تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[pckho0r 3,022]

پهپاد یسیر به خاطر دوربین کوچیک و ضعیفی که داره خیلی نمیشه روش حساب کرد خصوصآ بر فراز یک شهر که جزئیات بسیار زیادی رو باید ثبت کنه پس برای اینکه تصویری با جزئیات کامل و واضحی داشته باشیم مجبوریم که ارتفاع پروازی پهپاد رو کاهش بدیم که عملآ در تیررس اکثر سلاح های سبک قرار میگیره و زدنش چندان کار سختی نخواهد بود.

[aboshaban 4,969]

[quote name='death' timestamp='1400677524' post='379807']
خوب زدن اینا با دوش پرتاب خیلی سخت تر از زدنشون با کلاش هست اگه ارتفاع پروازیشون زیاد باشه امنیت بیشتری در اسمون خواهند داشت
[/quote] من کلیپ کاملش رو دیدم که پهپاد درارتفاع پایین پرواز می کرد تروریست ها هم هرچی گلوله داشتن می زدن که یه دفعه پهپاد سقوط کرد.اما متاسفانه الان اون کلیپ رو پیدا نکردم .

[Aspahbod 2,776]

یک بار دیگه می گم:
[quote]حواسمون باشه که به علت مشکلات ارتباطی نمیشه پهپاد رو خیلی نزدیک به زمین فرستاد![/quote]

این به این معنیه که اگه زیاد به زمین نزدیک بشیم، ارتباط رو با پهپاد از دست می دیم. هر چقدر هم فاصله ی پهپاد تا مرکز کنترل بیشتر باشه حداقل ارتفاع هم افزایش پیدا میکنه. اگه یسیر به این اندازه به زمین نزدیک شده بوده یعنی تو وضعیت خلبان خودکار بوده یا کنترل پهپاد از دست خلبان ها خارج شده بوده یا خلبان به اندازه کافی خبره نبوده.

مسئله ی دوربین رو گفتین: دوربین یسیر هر چقدر هم ضعیف باشه از دوربین ابابیل و مهاجر که ضعیف تر نیست. اونا هم از ارتفاع 2 کیلومتری تصاویر خیلی خوبی رو به صورت زنده می فرستن مرکز کنترل. حتی برد کلاش رو هم در نظر بگیریم به 2 کیلومتر نمیرسه. بنابراین مشکل دوربین قابل قبول نیست. میتونن خیلی راحت تو ارتفاع 500 متری پرواز کنن و نه تیر کلاش بهشون برسه نه انقدر فاصله داشته باشن که دوربین های "ضعیف" ما نتونن تصویر درست و حسابی بگیرن. تازه اگه ارتفاع خیلی پایین باشه انقدر سریع از روی هدف رد میشه که فرصت تصویر برداری بهش دست نده.

من باز هم می گم که با توجه به قطر سوراخ و اندازه ی یسیر، اصلا به نظر نمیاد که با تیر کلاش پایین کشیده شده باشه.

[pckho0r 3,022]

[quote name='Aspahbod' timestamp='1400750888' post='379934']
یک بار دیگه می گم:


این به این معنیه که اگه زیاد به زمین نزدیک بشیم، ارتباط رو با پهپاد از دست می دیم. هر چقدر هم فاصله ی پهپاد تا مرکز کنترل بیشتر باشه حداقل ارتفاع هم افزایش پیدا میکنه. اگه یسیر به این اندازه به زمین نزدیک شده بوده یعنی تو وضعیت خلبان خودکار بوده یا کنترل پهپاد از دست خلبان ها خارج شده بوده یا خلبان به اندازه کافی خبره نبوده.

مسئله ی دوربین رو گفتین: دوربین یسیر هر چقدر هم ضعیف باشه از دوربین ابابیل و مهاجر که ضعیف تر نیست. اونا هم از ارتفاع 2 کیلومتری تصاویر خیلی خوبی رو به صورت زنده می فرستن مرکز کنترل. حتی برد کلاش رو هم در نظر بگیریم به 2 کیلومتر نمیرسه. بنابراین مشکل دوربین قابل قبول نیست. میتونن خیلی راحت تو ارتفاع 500 متری پرواز کنن و نه تیر کلاش بهشون برسه نه انقدر فاصله داشته باشن که دوربین های "ضعیف" ما نتونن تصویر درست و حسابی بگیرن. تازه اگه ارتفاع خیلی پایین باشه انقدر سریع از روی هدف رد میشه که فرصت تصویر برداری بهش دست نده.

من باز هم می گم که با توجه به قطر سوراخ و اندازه ی یسیر، اصلا به نظر نمیاد که با تیر کلاش پایین کشیده شده باشه.
[/quote]

بستگی داره تصاویر خوب رو چی معنی کنیم! بله یه ناو هواپیمابر 330 متری حتی با یه دوربین موبایل هم از هر ارتفاعی به خوبی دیده میشه ولی در تصاویری که از فراز یک شهر گرفته میشه شما باید اونقدر جزئیات داشته باشی که بتونی زنو از مرد، بزرگو از کوچیک، مسلحو از غیرمسلح تشخیص بدی چون قراره عملیات حمله هوایی یا گرا دادن به توپخانه در همون لحظه یا نهایتآ با فاصله کوتاهی بعد از تصویربرداری صورت بگیره و فرصت این نیست که شما تصاویر رو ضبط کنی و بعدآ سر فرصت بشینی با حوصله نکات مهمشو استخراج کنی!

[Moghaddam 1,985]

سلام ببخشید که سریع وارد بحث میشم ولی میشه تعریفتون رو از دوربین هواپیمای شناسایی بگین شاید دقت نکردین ولی دوربین گوشی اس 4 رو که روش نذاشتن این دوربین از خیلی جهات تفاوت داره پس بی دلیل روش مانور ندید در ضمن پهپاد یسیر دقت بسیار بالایی داره به عنوان مثال:
[img]http://www.xum.ir/images/2014/05/22/hamyarupcphp.jpg[/img]به ارتفاع نگاه کنید حدود 4 کیلومتر حالا دقت رو ببینید

[Sami1993 11,574]

[b]مشخص هست که از پهپادهای همرده شاهد 129 چه تعداد ( چند فروند ) تولید می شود ؟ [/b]

[worior 25,947]

[quote name='Moghaddam' timestamp='1400764050' post='379995']
سلام ببخشید که سریع وارد بحث میشم ولی میشه تعریفتون رو از دوربین هواپیمای شناسایی بگین شاید دقت نکردین ولی دوربین گوشی اس 4 رو که روش نذاشتن این دوربین از خیلی جهات تفاوت داره پس بی دلیل روش مانور ندید در ضمن پهپاد یسیر دقت بسیار بالایی داره به عنوان مثال:
[img]http://www.xum.ir/images/2014/05/22/hamyarupcphp.jpg[/img]به ارتفاع نگاه کنید حدود 4 کیلومتر حالا دقت رو ببینید
[/quote]



یسیر مهر 92 رونمایی شد در حالی که بر اساس این عکس اسفند ماه 90 در افغانستان مشغول تصویر برداری بوده !

[Aspahbod 2,776]

[quote name='worior' timestamp='1400875204' post='380261']
یسیر مهر 92 رونمایی شد در حالی که بر اساس این عکس اسفند ماه 90 در افغانستان مشغول تصویر برداری بوده !
[/quote]

البته اولین بار این پهپاد تو سال 1389 رو عرشه ی ناو های ایرانی دیده شد. اون عکس هم مثل این که از پایگاه های خود ایرانه. از افغانستان نیست.

[Marine101 2,788]

[quote name='Aspahbod' timestamp='1400876672' post='380264']
البته اولین بار این پهپاد تو سال 1389 رو عرشه ی ناو های ایرانی دیده شد. اون عکس هم مثل این که از پایگاه های خود ایرانه. از افغانستان نیست.
[/quote]
توی خود تصویر نوشته ، تصویر پایگاه نیروهای فرامنطقه ای در عمق 25 کیلومتری کشور افغانستان! ویرایش شده در خرداد 93 توسط Marine101

[Arash 7,048]

[quote name='worior' timestamp='1400875204' post='380261']
یسیر مهر 92 رونمایی شد در حالی که بر اساس این عکس اسفند ماه 90 در افغانستان مشغول تصویر برداری بوده !
[/quote]

ممکنه اطلاعات مدل آمریکایی باشه که دست ایران افتاده

[Marine101 2,788]

[quote name='arash666' timestamp='1400877302' post='380267']
ممکنه اطلاعات مدل آمریکایی باشه که دست ایران افتاده
[/quote]
توی خود تصویر نوشته ... ماموریت شناسایی برون مرزی! گروه پهپاد حضرت ولی عصر (عج) نزاجا! اسفند 1390!

[Arash 7,048]

[quote name='Marine101' timestamp='1400877459' post='380268']
توی خود تصویر نوشته ... ماموریت شناسایی برون مرزی! گروه پهپاد حضرت ولی عصر (عج) نزاجا! اسفند 1390!
[/quote]
برد پروازی یسیر یا همون ورژن آمریکایی اش چقدر هست ؟

[Marine101 2,788]

[quote name='arash666' timestamp='1400877724' post='380269']
برد پروازی یسیر یا همون ورژن آمریکایی اش چقدر هست ؟
[/quote]
بستگی داره به نوع ماموریتی که براش پیش بینی شده باشه و همین طور کیفیت ساخت ... حتی تا بالای 1000 کیلومتر هم میتونه بره! فقط مشکل مخابرات و هدایتش مطرح هست ... فعلاً 200 کیلومتر براش قابل تصور هستش ... نوع آمریکاییش تا 20 ساعت هم مداومت پروازی داره! با سرعت 120 کیلومتر! (اگر اشتباه نکنم) ...

[Arash 7,048]

[quote name='Marine101' timestamp='1400878083' post='380271']
بستگی داره به نوع ماموریتی که براش پیش بینی شده باشه و همین طور کیفیت ساخت ... حتی تا بالای 1000 کیلومتر هم میتونه بره! فقط مشکل مخابرات و هدایتش مطرح هست ... فعلاً 200 کیلومتر براش قابل تصور هستش ... نوع آمریکاییش تا 20 ساعت هم مداومت پروازی داره! با سرعت 120 کیلومتر! (اگر اشتباه نکنم) ...
[/quote]

اون که بله سرعت و ارتفاع خیلی مهمه

پس با این برد ، شناسایی یه پایگاه تو 25 کیلومتری مرز کاملا امکان پذیر هست

[Marine101 2,788]

[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

در موضوع تصویری که جناب Moghaddam قرار داده اند ...
1-ارتفاع پروازی حول و حوش 11000 پا.
2-سرعت 120 کیلومتر بر ساعت.
3-سنسور تصویر برداری طیف مرئی ، ارزان قیمت (تولید خوب بگیم بهتره ... بدین معنی که ... کمیّت بالا ، کیفیت مطلوب ، هزینه ی مناسب)
4-توان تفکیک مکانی سامانه ی اپتیکال مرئی ، حول و حوش 10 تا 15 متر.
5-سنسور حرارتی (از بعد تفکیک مکانی) ضعیف تر خواهد بود ، مگر اینکه در طراحی ها چیز دیگری پیش بینی کرده باشند.
با توجه به این که سامانه تاکتیکی هست و میزان توانمندی های جمع آوری اطلاعاتش هم محدود ، میشه گفت ، اطلاعاتی که به دست میاره ، بخش قابل توجهی از اقدامات استتاری، اختفایی و عملیات فریب رو حریف نخواهد شد! متاسفانه.

بریم به ادامه اش برسیم ...

قراره کمی بیشتر اهمیت 170 ایرانی رو درک کنیم.
1-ساده ترین سامانه ی اطلاعاتی اش که همون سامانه ی الکترو اپتیکالش باشه ، در قسمت سنسور مرئی اش ، [color=#0000ff]1 متر تفکیک پذیری مکانی[/color] به ما میده (از ارتفاع 50000 پایی).
2-یک فقره از امکانات اطلاعاتی اش که سامانه ی تصویربرداری Hyperspectral (و یا به احتمال زیاد سامانه ی[i] [/i]Full Spectral Imaging که در داخل ، از سر اشتباه ، ازش به عنوان هایپراسپکترال یاد میشه ) هستش ، در حد و اندازه ایی به ما [color=#0000ff]تفکیک پذیری طیفی[/color] میده که میشه گفت تمام اقدامات فریب، استتار و اختفایی رو میتونه حریف بشه (البته در موضوع اختفا اماکن در زیر زمین و در دل کوه ها و همین طور برخی از اماکن ساختمانی که به منظور فریب دشمن ساخته شدن ، بحث هایی هست سرش ، ولی همون ها رو هم امکانات دیگری وجود داره که این قبیل موضوعات رو حل مینماید.) ... به عنوان نمونه ، مثلاً همین سامانه با در دست داشتن یک بانک داده داخلی و پردازش آنی اطلاعاتش میتونه به راحتی یک ماکت تانک از نمونه ی واقعی تانک رو تشخیص بده. (کَما اینکه خود سردار حاجی زاده هم به این موضوع اشاره کرده اند)
3-آر کیو-170 ، پیشرانشِ جت هستش ، پس به مراتب سرعتش از یاروهای موتور وانکلی بیشتره.
با توجه به اینکه 170 یه هواپیمای استراتژیک هستش و سطح فناوریِ امکانات جمع آوری اطلاعاتش هم همین رو میگه ، این بنده ی حقیر ادعا میکنم که هر بار پرواز 170 ایرانی (از حیث کمی و کیفی) با پرواز و انجام عملیات حداقل یکصد پهپاد یسیر و مشابه یسیر برابری میکنه! این موضوع هم توجیه عملیاتی داره و هم مالی! ... صد البت که اینجانب منکر تفاوت عملیات های تاکتیکی یسیر و حد و اندازه ی استراتژیک توانمندی های 170 نمیشم.



همگی در پناه حق. ویرایش شده در خرداد 93 توسط Marine101