تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[Skyhawk 16,545]

بله درسته...

در مورد موتوری که گفتم نظرتان چیست؟

این موتور روی یه هواپیمای مسافربری کوچیک با ابعادی نزدیک به آرکیو 170 نصب شده و از این نظر شاید بشه گفت که میتونه برای آرکیو هم مناسب باشه ولی توی تصویری که از اجزای پهپاد آرکیو 170 نمایش داده شد به نظر میرسه که موتور این پهپاد شکل خاصی داره و به این موتور و TF-34  و حتی F-124 شباهتی نداره!

 

تصویر کامل: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/333.jpg

 

اگه این قسمت رو قیف S شکل برای مخفی کردن موتور در نظر بگیریم (که شاید تو شاهد 171 به خاطر نمایش موتور و اثبات واقعی بودن پهپاد ,  نصب نشده) یا قیفی معمولی برای هدایت هوا از دهانه ورودی هوا به موتور در این صورت میشه نصب موتور FJ44 رو هم محتمل دونست!

 

 

ولی به نظر ابعاد موتور (اگه فقط قسمت مشخص شده در تصویر زیر رو موتور پهپاد در نظر بگیریم) زیاد با جثه پهپاد جور در نمیاد! شاید من اینطور فکر میکنم! نظر شما چیه؟

 

جناب سهیل

 

منظور شما اینه که پسوند 90 اشاره به قطر موتور j90  داره؟؟؟؟ .........چون برخی دوستان میگفتن منظور از 90 تراست موتوره

منظور ایشون قطر موتور F-124 بود ! 

به نظر من موتور جی 90 موتور سبک ما هست که قراره جایگزین جی 85 بشه و احتمالا در سال 90 به بهره برداری رسیده.

به این پست مراجعه کن:

http://www.military.ir/forums/topic/28347-ورود-وزرای-دفاع-کشورهای-بزرگ-به-ایران-موشک‌های/?p=406989

[SoheilEsy 8,828]

این موتور روی یه هواپیمای مسافربری کوچیک با ابعادی نزدیک به آرکیو 170 نصب شده و از این نظر شاید بشه گفت که میتونه برای آرکیو هم مناسب باشه ولی توی تصویری که از اجزای پهپاد آرکیو 170 نمایش داده شد به نظر میرسه که موتور این پهپاد شکل خاصی داره و به این موتور و TF-34  و حتی F-124 شباهتی نداره!
 

تصویر کامل: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/333.jpg
 
اگه این قسمت رو قیف S شکل برای مخفی کردن موتور در نظر بگیریم (که شاید تو شاهد 171 به خاطر نمایش موتور و اثبات واقعی بودن پهپاد ,  نصب نشده) یا قیفی معمولی برای هدایت هوا از دهانه ورودی هوا به موتور در این صورت میشه نصب موتور FJ44 رو هم محتمل دونست!
 

 
ولی به نظر ابعاد موتور (اگه فقط قسمت مشخص شده در تصویر زیر رو موتور پهپاد در نظر بگیریم) زیاد با جثه پهپاد جور در نمیاد! شاید من اینطور فکر میکنم! نظر شما چیه؟
 

احتمالا این عکس خیلی دقیق نیست!

و این هم بگم که سنتینال فاقد ساختار S شکل ورود هوا هست!

چون فضای کافی برای پیچ خوردن ندارد...

فقط یک ساختار قیفی شکل هست که هوا را به موتور هدایت می کند.

[SoheilEsy 8,828]

به نظر شما شاهد 171 فضای کافی برای بمب هوشمند 342 دارد ؟

 

البته با موشک سدید اشتباه گرفته میشه!
جناب شهاب ثاقب اگر اشتباه نکنم شما ابعاد این بمب را محاسبه کردید!

بنده چنین چیزی نگفتم! :straight:

نظری نبود!؟

[warjo 3,008]

به نظر شما شاهد 171 فضای کافی برای بمب هوشمند 342 دارد ؟

 

البته با موشک سدید اشتباه گرفته میشه!

 

جايي مشخصاتي از اين بمب هست ؟

حقيقتش اصلا ظاهر اين به بمب نمي خوره ؟

[SoheilEsy 8,828]

جايي مشخصاتي از اين بمب هست ؟
حقيقتش اصلا ظاهر اين به بمب نمي خوره ؟

اگر دقت کنید بمب 342 بر خلاف سدید (که از تیوب لانچ میشه) رها شونده هست!

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/pre_1412336618__13930221_952636401.jpg][/url]

دقت کنید روی بمب نوشته 342 !

و این هم مدرک برای شکّاکان :

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/pre_1412403075__13930221_9726364.jpg][/url]

[warjo 3,008]

 

 

دقت کنید روی بمب نوشته 342 !

 

 

 

 من فكر مي كنم نوشته 343 !

http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/26375/B/13930221_1526375.jpg

[Skyhawk 16,545]

به نظر شما شاهد 171 فضای کافی برای بمب هوشمند 342 دارد ؟

 

البته با موشک سدید اشتباه گرفته میشه!

جناب شهاب ثاقب اگر اشتباه نکنم شما ابعاد این بمب را محاسبه کردید!

بنده چنین چیزی نگفتم! :straight:

 

سهیل جان موشک سدید و بمب 342 (که من بهش سدید 342 بدون پیشران میگم) بر مبنای موشک تاو ساخته شدن که در نمونه سدید 342 احتمال افزایش ظرفیت مواد منفجره (به جای پیشران) وجود داره ,قطر این موشک حدود 15 سانتی متره و طولش حدودا 1.5 متر.

 

موشک تاو (که در ایران با نام طوفان 5-1 ساخته میشه) :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Tow_atm.jpg

 

 

جايي مشخصاتي از اين بمب هست ؟

حقيقتش اصلا ظاهر اين به بمب نمي خوره ؟

http://www.military.ir/forums/topic/16080-گالری-توانمندی-های-دفاعی-ایران/?p=402566

[SoheilEsy 8,828]

سهیل جان موشک سدید و بمب 342 (که من بهش سدید 342 بدون پیشران میگم) بر مبنای موشک تاو ساخته شدن که در نمونه سدید 342 احتمال افزایش ظرفیت مواد منفجره (به جای پیشران) وجود داره ,قطر این موشک حدود 15 سانتی متره و طولش حدودا 1.5 متر.

 
 

http://www.military.ir/forums/topic/16080-گالری-توانمندی-های-دفاعی-ایران/?p=402566

خوب حالا این ابعاد رو با ابعاد شاهد 171 مقایسه کنید تا ببینیم برای این پهپاد مناسب هست یا نه !

 

متاسفانه به دلیل عدم دسترسی به پی سی برایم ممکن نیست! 

می تونید از این تصویر استفاده کنید:
 

[warjo 3,008]

سهیل جان موشک سدید و بمب 342 (که من بهش سدید 342 بدون پیشران میگم) بر مبنای موشک تاو ساخته شدن که در نمونه سدید 342 احتمال افزایش ظرفیت مواد منفجره (به جای پیشران) وجود داره ,قطر این موشک حدود 15 سانتی متره و طولش حدودا 1.5 متر.

 

 

http://www.military.ir/forums/topic/16080-گالری-توانمندی-های-دفاعی-ایران/?p=402566

اگه امكان ويرايش داري وزن 18 كيلوگرمي را هم اضافه كن . توي پوستر هست .

يكخورده باورش برام سخت بود كه تاو را تبديل به بمب كرده باشن ، ولي مثل اينكه كردن .

[Skyhawk 16,545]

خوب حالا این ابعاد رو با ابعاد شاهد 171 مقایسه کنید تا ببینیم برای این پهپاد مناسب هست یا نه !

 

متاسفانه به دلیل عدم دسترسی به پی سی برایم ممکن نیست! 

می تونید از این تصویر استفاده کنید:
 

 

سهیل ابعادی که تو ویکیپدیا درج شده غلطه! مثلا تو ویکیپدیا فاصله دو سر بال رو 19.99 متر ذکر کرده که در این صورت  آرکیو 170 باید چنین ابعادی داشته باشه:

 

 

 

 

در حالی که  به نظرم ابعاد زیر (که همین چند دقیقه پیش اندازه گیری کردم) به واقعیت نزدیک تر هستن:

 

 

برای اندازه گیری مبنایی وجود نداشت به ناچار فاصله زمین تا زیر دماغه رو  (با در نظر گرفتن فاصله کف پا تا کمر یک انسان با قامت متوسط ) به عنوان مبنا در نظر گرفتم و فکر میکنم با توجه به تصاویر زیر نتیجه قابل قبولی به دست اومده:

 

 

پ.ن: مبنا رو از تصویر زیر بدست آوردم:

 

[SoheilEsy 8,828]

سهیل ابعادی که تو ویکیپدیا درج شده غلطه! مثلا تو ویکیپدیا فاصله دو سر بال رو 19.99 متر ذکر کرده که در این صورت  آرکیو 170 باید چنین ابعادی داشته باشه:
 


 
 
 
در حالی که  به نظرم ابعاد زیر (که همین چند دقیقه پیش اندازه گیری کردم) به واقعیت نزدیک تر هستن:
 





 
برای اندازه گیری مبنایی وجود نداشت به ناچار فاصله زمین تا زیر دماغه رو  (با در نظر گرفتن فاصله کف پا تا کمر یک انسان با قامت متوسط ) به عنوان مبنا در نظر گرفتم و فکر میکنم با توجه به تصاویر زیر نتیجه قابل قبولی به دست اومده:

 
 
پ.ن: مبنا رو از تصویر زیر بدست آوردم:
 

بله خوب... ابعاد ویکی اشتباه هست ... ولی سایزی که شما گفتید هم درست نیست!
البته شاید هم درست باشه!

قد سردار حاجی زاده حدود 180 سانتیمتر هست...

در ضمن ابعاد اون ماکت توی راهپیمایی کوچکتر از واقعیش هست ...

[7mmt 12,645]

اون نمونه ای که تو نمایشگاه بود نمونه ی 40 درصد بود نه یک به یک

[SoheilEsy 8,828]

اون نمونه ای که تو نمایشگاه بود نمونه ی 40 درصد بود نه یک به یک

یعنی ما نمونه ی 40% رو شکار کردیم!؟

یا امام زاده بیژن :straight:

[MILAD110 7,152]

اون نمونه ای که تو نمایشگاه بود نمونه ی 40 درصد بود نه یک به یک

در نمایشگاه دو نمونه وجود داشت، یکی 40% و دیگری 100%

ویرایش شده در مهر 93 توسط MILAD110

[Skyhawk 16,545]

بله خوب... ابعاد ویکی اشتباه هست ... ولی سایزی که شما گفتید هم درست نیست!
البته شاید هم درست باشه!

قد سردار حاجی زاده حدود 180 سانتیمتر هست...

در ضمن ابعاد اون ماکت توی راهپیمایی کوچکتر از واقعیش هست ...

قد سردار رو نمیدونم ولی مبنای اندازه گیری  من چیز دیگری بود و به قد ایشون ارتباطی نداره!

به نظر من سایز اصلیه.

با توجه یه اندازه گیری ها ابعادی در حدود 11 الی 12 متر رو برای دو سر بال آرکیو میشه در نظر گرفت , موتورش هم همونطور که از تصویر پیداست باید دهانه ای در حدود 50-40 سانتی متر داشته باشه.

 

 

اون نمونه ای که تو نمایشگاه بود نمونه ی 40 درصد بود نه یک به یک

 

خیر , نمونه سمت راست آرکیو 170 آمریکایی هست و نمونه سمت چپ مقیاس یک یکم آرکیو 170 (شاهد 171) ایرانیه .

پهپاد وسط هم با توجه به ابعاد بالهاش به نظرم نمونه 40 درصد آرکیو هست.

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10183/13930221_1426364.jpg][/url]