تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[Marine101 2,788]

به نام خدا

سلام...

................................................................................

اون نمونه ای که تو نمایشگاه بود نمونه ی 40 درصد بود نه یک به یک

این مقیاس ها اشاره به جثه ها دارد.

نمونه 15% که قبل از نمایشگاه هوافضای سپاه پرواز کرده بود و به قول سهیل اثبات گر تکنولوژی هستش.

نمونه 40% که ماه های قبل پرواز کرد، پهپاد تست ارزان قیمتی هستش برای انجام بخش عمده ای از تست های پروازی و غیره.

نمونه 100% یا یک به یک که پایه ی نمونه های عملیاتی RQ-170های ایرانی هستش، از حیث جثه و تکنولوژی در حد امکان سعی شده با نمونه آمریکایی برابری کند و هم اکنون منتظر سپری شدن تست هاش هست برای عملیاتی شدن و تایید امنیت و کارایی اش تا ناوگان این پرنده شکل بخورد.

................................................................................

در پناه حق... :rose:
 

[Skyhawk 16,545]

اگه امكان ويرايش داري وزن 18 كيلوگرمي را هم اضافه كن . توي پوستر هست .

يكخورده باورش برام سخت بود كه تاو را تبديل به بمب كرده باشن ، ولي مثل اينكه كردن .

آره به 18 شباهت داره .

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sadid.jpg][/url]

[7mmt 12,645]

 

این تصویر نمونه ی 40 در صد هست که مبنای محاسبه قرار داده اید . اون کوچک تره نمونه ی 15 در صد بود اونی که رنگ و رو رفته بود نمونه ی اصلی بود به به وضوح از تصویر بالا یی بزرگتر بود و تا کنون هیچ تصویری از نمونه ی 1 به 1 داخلی نمایش داده نشده است هرچند که به ساخت ان تاکید شده . ضمن اینکه اینها برای ما به نوعی نمونه های اثبات گر تکنولوژی هستند نه عملیاتی و لازم نیست فعلا تمام جرئیات و ویژگی های پرنده ی اصلی در انها رعایت شود

[SoheilEsy 8,828]

قد سردار رو نمیدونم ولی مبنای اندازه گیری  من چیز دیگری بود و به قد ایشون ارتباطی نداره!
به نظر من سایز اصلیه.
با توجه یه اندازه گیری ها ابعادی در حدود 11 الی 12 متر رو برای دو سر بال آرکیو میشه در نظر گرفت , موتورش هم همونطور که از تصویر پیداست باید دهانه ای در حدود 50-40 سانتی متر داشته باشه.
 
 

 
خیر , نمونه سمت راست آرکیو 170 آمریکایی هست و نمونه سمت چپ مقیاس یک یکم آرکیو 170 (شاهد 171) ایرانیه .
پهپاد وسط هم با توجه به ابعاد بالهاش به نظرم نمونه 40 درصد آرکیو هست.
 

دهانه موتور کمی از 50 سانتیمتر بیشتر هست!

ولی شما حدود 40 سانتیمتر بدست آوردید!

میشه ابعاد رو برای ارتفاع 160 و 170 و 180 بدست بیاورید!

بر اساس همون تصویر گرافیکی...

اینطوری نه سیخ میسوزد نه کباب!

میشه 3 تا متغیر رو بررسی کرد...

 
این تصویر نمونه ی 40 در صد هست که مبنای محاسبه قرار داده اید . اون کوچک تره نمونه ی 15 در صد بود اونی که رنگ و رو رفته بود نمونه ی اصلی بود به به وضوح از تصویر بالا یی بزرگتر بود و تا کنون هیچ تصویری از نمونه ی 1 به 1 داخلی نمایش داده نشده است هرچند که به ساخت ان تاکید شده . ضمن اینکه اینها برای ما به نوعی نمونه های اثبات گر تکنولوژی هستند نه عملیاتی و لازم نیست فعلا تمام جرئیات و ویژگی های پرنده ی اصلی در انها رعایت شود

http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=26364#207413

خودتان مشاهده کنید!

[Marine101 2,788]

هو أَحْسَنَ الْخَالِقِينَ

Alsomitra macrocarpa seed

.........................................................................................

سلام...

با این که بارها و به اشکال مختلف در این سایت به دلیل علاقه ام به RQ-170 تمسخر و تحقیر شده ام ، اما باز هم بر صراط خویش هستم...

.........................................................................................

هواپیمای بال پرنده

به هواپیماهایی که تمام ساختار پروازی اشان در یک بال به هم پیوسته پیاده شده باشد، اصطلاحاً بال پرنده (Flywing) می گوییم.

هواپیماهای بال پرنده دو نوع هستند؛ 1-دارای پایدار کننده عمودی 2-فاقد پایدار کننده عمودی.

از مزیت های این نوع طراحی در هواپیماها می توان به ... 1-پنهانکاری ذاتی 2-بهره ی سوختی بیشتر به دلیل نیروی برآی بیشتر 3-ظرفیت وزنی بیشتر ... اشاره کرد.

از معایب این نوع طراحی در هواپیماها می توان به ... 1-مانورپذیری کمتر 2-ناپایداری ذاتی 3-دینامیک پرواز پیچیده تر ... اشاره کرد.

پایدار کننده های عمودی و افقی

هواپیمای بال پرنده دارای پایدار کننده عمودی (MQ-242 Bloodhound)

 

هواپیمای بال پرنده فاقد پایدار کننده عمودی (Lockheed Martin UCLASS)

........

شناخته شده ترین مشکل در هواپیماهای بال پرنده فاقد پایدار کننده عمودی، ناپایداری آنها می باشد...مسئله ای که قابل اندازه گیری هستش...شناخته شده ترین روش برای حل این معضل استفاده از نظارت مستمر کامپیوتری بر وضعیت هواپیما (برای B-2 تا 60 بار در ثانیه هم عنوان شده است) نسبت به خط افق در شرایط مختلف می باشد.

........

پهپاد بال پرنده RQ-170 Sentinel

این هواپیما در موضوع بال پرنده (از بُعد شکل ظاهری) یک طرح نخبه هستش (از نظر این حقیر)...طرح این پهپاد به حداقل یک دهه پیش بر میگردد...در طراحی این هواپیما، ما شاهد دو برآمدگی در قسمت بالایی بدنه هستیم، این برآمدگی ها از طرفی کمی ناپایداری پهپاد را مهار می کنند و از طرفی دیگر ابتکاری هستند در راستای قرار گیری سخت افزار الکترونیک و رفع کمبود فضا برای ارابه های فرود عقبی. البته بیان کنم که این برآمدگی ها آنچنان تاثیر قابل قبولی در جبران نبود تثبیت کننده عمودی ندارند و 170 کماکان یک هواپیمای بال پرنده ناپایدار شناخته می شود. پس RQ-170 باید از کامپیوتر و نرم افزار پروازی برخودار باشد که بتواند از طرفی ناپایداری را مهار کند و از طرفی نیز دینامیک پرواز پیچیده را در کنترل داشته باشد. پس می توان ادعا کرد که چنین کامپیوتری باید حجم بالایی از پردازش اطلاعات را انجام دهد و با توجه به ابعاد این سامانه در RQ می توان ادعا کرد که ما با فناوری طراحی سامانه های پردازش اطلاعات و محاسبه (Computing) بسیار پیشرفته ای رو به رو هستیم.

کامپیوتر مرکزی RQ-170

........

این حقیر شک ندارم که RQ-170 (چه نمونه ی ایرانی اش و چه نمونه ی آمریکایی اش) حداقل تا نیم قرن آینده (با همین شکل و شمایل) عملیاتی خواهد بود.

پیشرفته ترین هواپیمای نظامی تولید شده در جمهوری اسلامی ایران

.........................................................................................

در پناه حق... :16:

ویرایش شده در مهر 93 توسط Marine101

[MILAD110 7,152]

بمب  هوشمند 342:

 

ویرایش شده در مهر 93 توسط MILAD110

[Skyhawk 16,545]

دهانه موتور کمی از 50 سانتیمتر بیشتر هست!

ولی شما حدود 40 سانتیمتر بدست آوردید!

میشه ابعاد رو برای ارتفاع 160 و 170 و 180 بدست بیاورید!

بر اساس همون تصویر گرافیکی...

اینطوری نه سیخ میسوزد نه کباب!

میشه 3 تا متغیر رو بررسی کرد...

http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=26364#207413

خودتان مشاهده کنید!

به نظرم این تصویر از اعتبار کافی برخوردار نیست ولی به هرحال اندازه گیری کردم:

 

150 :

 

 

 

160:

 

 

170:

 

 

180:

این تصویر نمونه ی 40 در صد هست که مبنای محاسبه قرار داده اید . اون کوچک تره نمونه ی 15 در صد بود اونی که رنگ و رو رفته بود نمونه ی اصلی بود به به وضوح از تصویر بالا یی بزرگتر بود و تا کنون هیچ تصویری از نمونه ی 1 به 1 داخلی نمایش داده نشده است هرچند که به ساخت ان تاکید شده . ضمن اینکه اینها برای ما به نوعی نمونه های اثبات گر تکنولوژی هستند نه عملیاتی و لازم نیست فعلا تمام جرئیات و ویژگی های پرنده ی اصلی در انها رعایت شود

 

نمونه سمت راستی (که کهنه به نظر میرسه) آرکیو 170 آمریکایی هست , میتونید سایزش رو با اون پهپاد مقایسه کنید.

[SoheilEsy 8,828]

ممنون جناب شهاب ثاقب!

کارت درسته برادر!

دارم به نتایج جالبی در مورد سیستم رهاسازی بمب در این پهپاد می رسم!

[Marine101 2,788]

به نام خدا

سلام...

........................................................................................

ممنون جناب شهاب ثاقب!

کارت درسته برادر!

دارم به نتایج جالبی در مورد سیستم رهاسازی بمب در این پهپاد می رسم!

من اگر می دونستم کی و کِی این فکر RQ-170 ایرانی بمب افکن را تو سر این فرماندهان محترم انداخته! :straight:

 

شاهد171 فقط به درد این کار میخوره...

محموله ویژه RQ-170

........................................................................................

در پناه حق... :16:

[SoheilEsy 8,828]

به نام خدا
سلام...
........................................................................................

من اگر می دونستم کی و کِی این فکر RQ-170 ایرانی بمب افکن را تو سر این فرماندهان محترم انداخته! :straight:

 

شاهد171 فقط به درد این کار میخوره...

محموله ویژه RQ-170

........................................................................................
در پناه حق... :16:

اون که موتوره عزیزم!

[mister 626]

اگه اون آقایی که به پرنده لم داده ( icon_eek ) رو ملاک قرار بدیم:

روی برامدگی (محفظه ارابه) ، در امتداد گوش اون آقا قرار داره ، پس با کم کردن 10 سانت از قد اون آقا به چیزی در حدود 160 تا 170 سانت برای ارتفاع rq میرسیم.

 

بمب 342 پشتش نازل داره!

[SoheilEsy 8,828]

اگه اون آقایی که به پرنده لم داده ( icon_eek ) رو ملاک قرار بدیم:
روی برامدگی (محفظه ارابه) ، در امتداد گوش اون آقا قرار داره ، پس با کم کردن 10 سانت از قد اون آقا به چیزی در حدود 160 تا 170 سانت برای ارتفاع rq میرسیم.
 
بمب 342 پشتش نازل داره!

آمریکایی ها اجازه ندادند رئیس جمهور وقت فرانسه بیش از 1 متر به این هواپیما نزدیک بشه!

یادم می یاد تو یه فرومی یه آمریکایی بعد از دیدن این عکس نوشته بود چرا ایرانی ها اجازه میدن کسی به این هواپیما نزدیک بشه چه برسه تکیه بده و وزنش هم بندازه رو بال هواپیما icon_eek

[Sami1993 11,574]

سهیل خان اونی که فرانسوی ها اجازه نزدیک شدن بهش رو پیدا نکردن ، F-117 بوده !  :winking:

[Marine101 2,788]

به نام خدا

سلام...

...............................................................................

اون که موتوره عزیزم!

...............................................................................

در پناه حق... :rose:

[Mohammad74 736]

با سلام....

 

اگه قرار باشه ار کیو به صورت بمب افکن هم در بیاد به نظرتون باید ابعادش مثل این x 47 بزرگتر بشه یا نه یه چیزی مثل b2 تبدیل بشه ؟

 

و دوم اینکه تفاوت ار کیو با این x-47 در چی هست ؟

 

لینک تصویر : http://www.militarydesktopwallpapers.com/wp-content/uploads/2014/04/USA-RQ-170-Sentinel-Two-Drones-Photo.jpg

ویرایش شده در مهر 93 توسط Northrop