تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[SoheilEsy 8,828]

به نظر شما داخل پهپاد فضای کافی برای این بمب هست!؟

http://www.designation-systems.net/dusrm/app5/gbu-38.jpg

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/gbu-38_041004-f-0000s-002.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/US_Navy_070509-N-9760Z-003_Lance_Cpl._Josh_Troxell,_left,_and_Cpl._Daniel_Digregorio,_assigned_to_the_Red_Devils_of_Marine_Fighter_Attack_Squadron_(VMFA)_232,_load_a_GBU-38_bomb_onto_an_F-A-18B_Hornet.jpg

[MILAD110 7,152]

بدلیل اینکه اعلام شده که هدف از بمب افکن کردن شاهد-171 حمله به شناورهای دشمن است؛ باید بمبها سه خصوصیت داشته باشند:کوچک باشد- هدایت شونده باشد- علیه هدف متحرک قابلیت بکارگیری داشته باشد* به نظرم گزینه های محتمل: بمب هدایت لیزری یا اپتیکی(شاید بمب 342) - بمب ضدرادار(بمب جدیدی که باید طراحی شود)

 

 

در بازدید فرماندهی معظم کل قوا از نمایشگاه دستاوردهای نیروی هوا فضای سپاه، نمونه مهندسی معکوس پهپاد آمریکایی RQ-170 به نمایش درآمد و مسئولان این نیرو نیز اعلام کردند که به دنبال استفاده از این پهپاد در نقش تهاجمی بر علیه ناوهای دشمن به دلیل خصایص پنهان کاری آن هستند.

http://www.yjc.ir/fa...نکار-می‌شود-عکس

 

ویرایش شده در مهر 93 توسط MILAD110

[yavarrr 822]

نظری در مورد مطالب تاپیک ندارید!؟

والا چی بگم .شما خودت بهتر میدونی حرف زدن در مورد این پهباد قدغن هست .اگر من جیزیبگم داستان میشه .

[SoheilEsy 8,828]

والا چی بگم .شما خودت بهتر میدونی حرف زدن در مورد این پهباد قدغن هست .اگر من جیزیبگم داستان میشه .

در مورد بمب چی!

[yavarrr 822]

در مورد بمب چی!

anything to do with this aircraft is classified everything and anything

 

      :crying:         شرمنده .

[SoheilEsy 8,828]

anything to do with this aircraft is classified everything and anything
 

      :crying:         شرمنده .

فکر کن اصلا خبر نداری!

رعد 301 تو این یارو جا میشه یا نه !؟

[yavarrr 822]

فکر کن اصلا خبر نداری!

رعد 301 تو این یارو جا میشه یا نه !؟

من شرمنده هستم .چیزی نمیشه گفت

[SoheilEsy 8,828]

من شرمنده هستم .چیزی نمیشه گفت

http://forum.zeyroon.com/uploads/imgs/pre_1412523415__picsart_1412523266923.jpg

[Marine101 2,788]

بدلیل اینکه اعلام شده که هدف از بمب افکن کردن شاهد-171 حمله به شناورهای دشمن است؛ باید بمبها سه خصوصیت داشته باشند:کوچک باشد- هدایت شونده باشد- علیه هدف متحرک قابلیت بکارگیری داشته باشد* به نظرم گزینه های محتمل: بمب هدایت لیزری یا اپتیکی(شاید بمب 342) - بمب ضدرادار(بمب جدیدی که باید طراحی شود)

به کارگیری چند RQ-170 به عنوان بمب افکن بر ضد یک ناو جنگی توجیه اقتصادی و منطقی دارد ... اما به این شرط که اصابت به هدف و تاثیرگذاری بمب ها تضمین شود...

پس در اینجا مسئله بمب های شدیدالانفجار  پنهانکار مطرح می شود...

 

[SoheilEsy 8,828]

http://uploadax.ir/images/8hiun3p97qxhmvr6ckc.jpg

تسلیحات قابل حمل توسط X-47B

[Marine101 2,788]

به نام خدا

سلام...

..................................................................................

با سلام....

 

اگه قرار باشه ار کیو به صورت بمب افکن هم در بیاد به نظرتون باید ابعادش مثل این x 47 بزرگتر بشه یا نه یه چیزی مثل b2 تبدیل بشه ؟

 

و دوم اینکه تفاوت ار کیو با این x-47 در چی هست ؟

 

لینک تصویر : http://www.militarydesktopwallpapers.com/wp-content/uploads/2014/04/USA-RQ-170-Sentinel-Two-Drones-Photo.jpg

عذر میخوام که اینقدر دیر پاسخ می دهم...

قیاس تکنولوژیک بین RQ-170 و X-47 پیچیدگی های خاص خودش را دارد و این حقیر خاطره ی خوشی ازش ندارم و معذورم اما می توانم یک قیاس بین نوع طراحی ظاهری و آیرودینامیکی این هواپیماها خدمت شما ارائه کنم...

در طرح هایی مثل Lockheed Polecat ، RQ-170 و Lockheed UCLASS بیشتر مسئله ی مداومت پروازی و توان پرواز در Minimum سرعت (به منظور عملیات های نظارتی) مدنظر طراحان بوده است.

در طرح هایی مثل Dassault nEUROn ، Phantom Ray و X-47 مسئله ی طراحان سرعت نزدیک به صوت (و شاید در آینده فراتر از صوت) و نیز کمی مانور پذیری بیشتر هدف بوده است.

..................................................................................

در پناه حق... :rose:

ویرایش شده در مهر 93 توسط Marine101

[javad48 217]

سامانه های دفاع نزدیک اپتیکی و راداری ناوها در نظر گرفته شده؟

آیا پهپاد با درنظرگرفتن سیستم های داخلی فضای کافی برای حمل بمب ها دارد؟

[sokuteasemuni 1,250]

دوستان در تصویر زیر که مربوط به مشخصات سامانه سلاح بالگرد شاهد285 هست، عبارت "از طریق لینک ایستگاه زمینی" دیده میشه.. :

 

 

با توجه به قطر کم این بمب و شکل استوانه ایش، گزینه خیلی خوبی برای حمل در محفظه داخلی سلاح هست. البته اگه بالکهاش جمع شونده باشه!

[MILAD110 7,152]

بمب342 گزینه مناسبی برای حمل در جایگاه داخلی حمل سلاح هست ولی آیا برای هدف قرار دادن یک هدف دریایی مثل ناوهواپیمابر هم گزینه مناسبی هست؟؟؟

[SoheilEsy 8,828]

بمب342 گزینه مناسبی برای حمل در جایگاه داخلی حمل سلاح هست ولی آیا برای هدف قرار دادن یک هدف دریایی مثل ناوهواپیمابر هم گزینه مناسبی هست؟؟؟

دقیقا... آخه انفجار بمب 342 که نمی تونه ناو رو منهدم کنه!

حداقل یه warhead پانصد پوندی لازمه برای صدمه ی جدی به ناو!