تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[parsaamini 19]

شاهد۱۲۹یا فطرس

شاهد 129 البته گفت احتمال داره

[zoljenah 322]

شاهد 129 البته گفت احتمال داره

مگه نمونه اصلی و فرعی هم داره؟!؟؟

[SoheilEsy 8,828]

تو این عکس حداقل 4 فروند دیده میشه!
http://uupload.ir/files/kr9h_2016-02-04-21-25-44.png
نمونه پروتوتایپ رو تولید انبوه میکنن؟!!!

تعداد شاهد ها خیلی زیاده !

شما با واژه ی انگلیسی sarcasm آشنا هستید

[pckho0r 3,022]

تعداد شاهد ها خیلی زیاده !

شما با واژه ی انگلیسی sarcasm آشنا هستید

 

خوب اینو واضح تر بگو! طعنه به کی؟!

[rozbeh 1,059]

خوب اینو واضح تر بگو! طعنه به کی؟!

برخی می گفتند که فقط و فقط همون دوتا شاهد 129 که همیشه نشونش میدن و ارابه یکیش جمع نمیشد وجود دارن و این پهپاد به تولید انبوه یا نیمه انبوه نرسیده و ایشون دارند به اونها طعنه میزنند چون قبلا گفته بودند که تولید انبوه شده این پرنده.

[k_Alavi 101]

دوستان دو جور سیکر دیدیم این یعنی احتمالا مشکلی تو سیکر ها نباشه . پس  چرا بمب سقوط آزاد ( 342 ) می بینیم و خبری از سدید نیست ؟ قاعدتا با تجربه ساخت موشک های ضد زره نباید مشکلی توی قسمت هدایت و پیشران هم باشه

 

ویرایش : پست صفحه قبل Skyhawk رو ندیده بودم . منطقی به نظر می رسد 

ویرایش شده در بهمن 94 توسط k_Alavi

[king-kaveh 487]

هنوز برای من سوال هست که چه دلیلی داره برای طراحی بمب هدایت شونده از موشک های تاو الگو برداری بشه؟
پیشرانش که وجود نداره و نوع هدایت هم که تفاوت کرده
چه نکته مهمی از موشک تاو رو استفاده کردیم پس؟!

[Stuka 8,826]

هنوز برای من سوال هست که چه دلیلی داره برای طراحی بمب هدایت شونده از موشک های تاو الگو برداری بشه؟
پیشرانش که وجود نداره و نوع هدایت هم که تفاوت کرده
چه نکته مهمی از موشک تاو رو استفاده کردیم پس؟!

خط تولید تاو بر قراره و از همون سیستم هدایت مکانیکی وبدنه برای این بمب استفاده میشه و فقط لازم هست قسمت جسجوگر اپتیکی و مدارات پردازشی روش سوار بشه و فرامین حرکتی رو به همون مدار داخل تاو بده نتیجتا دیگه لازم نیست سیستم های هدایتی دوباره از نو طراحی بشه

[Skyhawk 16,545]

هنوز برای من سوال هست که چه دلیلی داره برای طراحی بمب هدایت شونده از موشک های تاو الگو برداری بشه؟
پیشرانش که وجود نداره و نوع هدایت هم که تفاوت کرده
چه نکته مهمی از موشک تاو رو استفاده کردیم پس؟!

در ابتدا موشک سدید با پیشران ارائه شده بود (روی بالگرد شاهد 285 با لانچر 4 فروندی و در پهپاد شاهد 129 با لانچر 2 فروندی) و در ادامه در یکی از نمونه ها (با کد 342) پیشران حذف و یک قطعه مخروطی به انتهای موشک اضافه شد!




در نمونه جدیدتر این سلاح , بالک های میانی جمع شونده به بالک های ثابت و بزرگتر (شبیه به بالک های Spike NLOS اما در سایز کوچکتر) تبدیل شدن!



بنابراین مشخصه که در ابتدا هدف تبدیل تاو به یک بمب نبود! بلکه در اثر تقویت سرجنگی , پیشران میانی (که خروجی هاش در بدنه سدید قابل مشاهده هست) این موشک برای قرارگیری مواد انفجاری بیشتر حذف و این موشک به یک بمب هواپرتاب سرشی تبدیل شد و تغییر بالک ها هم تلاشی بود برای افزایش بهره گیری از این خاصیت و جبران کاهش برد ناشی از حذف پیشران!


موشک سدید (دارای پیشران) از نازل های موتور میانی درست مشابه موشک تاو بهره میبره و از داخل تیوب پرتاب میشه (و اولین بار هم خود شاهد 129 اقدام به تست این موشک کرد) , در حالی که سدید فاقد پیشران در هر دو مدلش (بالک جمع شونده و ثابت) به صورت مستقیم به پایلون نصب میشه!




در پست زیر چند نمونه مختلف از موشک سدید مشخص شدن:
http://www.military.ir/forums/topic/29607-ششمین-نمایشگاه-بین-المللی-صنایع-هوایی-و-فضایی-ای/page-16#entry480040

[Navard 7,043]

به شخصه احساس می کنم برای کم بودن دقت موشک سدید ترجیح داده شد از نوع بمبش استفاده کنند. در یک فیلم مربوط به آزمایش پهباد شاهد 129موشک سدید شلیک شد و یکم با اختلاف کنار هدف خورد. در واقع به نظر میاد موشک سدید بیشتر برای بالگرد ها ساخته شده بود تا پهباد هامون. منطقی هم به نظر می رسه. ارتفاع عملیاتی بالگرد طوری که موشک سدید دقت شو حفظ می کنه. ولی در ارتفاع پروازی شاهد 129یکم دقتش کاهش پیدا می کنه. عزیزان هم دنبال دردسر نرفتن. دیدن هم قیمت بمب ارزون تره هم دقتش بیشتر. ریسک نکردن. استفاده از بمب بیشتر مورد علاقه قرار گرفت. البته این فقط یک فرض

[patak 5,430]

علت استفاده از بمب وزن بیشتر سر جنگی هست وگرنه از لحاظ دقت در اصابت میشد روی موشک سدید کار کرد.
البته هیچ منافاتی ندارن و ممکنه در یک پرواز از هر دوشون استفاده بشه.موشک برای زدن خودروهای در حال حرکت و بمب برای سنگرها.

به شخصه فکر میکنم در آینده نه چندان دور شاهد استفاده گسترده این پهباد در سوریه خواهیم بود.استفاده از نوع رزمی البته.

[Skyhawk 16,545]

به شخصه احساس می کنم برای کم بودن دقت موشک سدید ترجیح داده شد از نوع بمبش استفاده کنند. در یک فیلم مربوط به آزمایش پهباد شاهد 129موشک سدید شلیک شد و یکم با اختلاف کنار هدف خورد. در واقع به نظر میاد موشک سدید بیشتر برای بالگرد ها ساخته شده بود تا پهباد هامون. منطقی هم به نظر می رسه. ارتفاع عملیاتی بالگرد طوری که موشک سدید دقت شو حفظ می کنه. ولی در ارتفاع پروازی شاهد 129یکم دقتش کاهش پیدا می کنه. عزیزان هم دنبال دردسر نرفتن. دیدن هم قیمت بمب ارزون تره هم دقتش بیشتر. ریسک نکردن. استفاده از بمب بیشتر مورد علاقه قرار گرفت. البته این فقط یک فرض

 

اگر تولید سدید پیشران دار متوقف شده بود این حرف درست بود اما تولید این موشک متوقف نشده! اتفاقا هردو نمونه این سلاح بعد از ارتقاء شاهد به سطح پهپاد رزمی به طور همزمان روی این پهپاد نصب شدن و در تصاویر هم میتونید این نکته رو ببینید! در نمایشگاه توانمندی های هوافضا هم نمونه های مختلفش در کنار شاهد حضور داشتن!

دلیل تاکید بیش از حد روی نمونه بدون پیشران به خاطر نوع تهدیدات ماست! اولا پهپاد در سازمان رزم ما ظاهرا بیشتر برای تهدیدات تروریستی استفاده میشه تا مقابله با زرهی دشمن! در واقع این ماموریت بیشتر برعهده بالگردهای هجومی گذاشته میشه و سرجنگی 4 کیلوگرمی سدید هم برای نفوذ و انهدام یک تانک معمولا کفایت میکنه! ثانیا همونطور که قبلا عرض شد سرجنگی تاو حدودا نصف هلفایره و با حذف پیشران میشه سرجنگی رو به حد هلفایر رسوند و اثر بخشی سلاح رو در مقابل تجمعات و استحکامات افزایش داد! بنابراین به خاطر نوع ماموریت که مقابله با اشرار و تروریست هاست از سلاح مناسب این ماموریت استفاده میشه و این دلیلی بر عدم تولید یا ضعف سدید دارای پیشران نیست!

 

بنده بارها فیلم پرتاب موشک سدید از شاهد 129 رو مشاهده کردم , اما نمیشه نتیجه گیری دقیق و درستی از این فیلم داشت!

فیلم پرتاب تا اصابت بسیار کوتاهه و کامل نیست و مسیر پرتاب موشک هم مشخص نیست! تنها یه انفجار دیده میشه و صحنه اصابت جوری هست که انگار از سطح زمین فیلم برداری شده و دوربین از کنار هدف فیلم برداری میکنه! یعنی با پهپاد و موشک همراستا نیست! بنابراین موشک میتونه از هدف عبور کرده باشه (در صورت مقاومت پائین و جنس ضعیف بدنه هدف)! که در سیبل های پارچه ای و امثالهم چیز عادی هست و عجیب نیست! حتی اگر موشک به خطا رفته باشه این پرتاب مربوط به چندین سال قبله و فرصت کافی برای اصلاحش وجود داشته!

 

[hosm 5,921]

دوستان یک نکته رو هم در نظر بگیرند:

 

بمبی که از پهپاد در ارتفاع 5000 متری رها بشه، کلی ارتقاع برای سرعت گرفتن و گلاید کردن خواهد داشت و حدس میزنم حداقل بردش به صورت طولی ، در حد 3 تا 6 کیلومتر برسه. دیگه نیازی به موتور موشکی نخواهد بود. ضمنا این بمب به دلیل عدم تولید اثر گرمایی، عنصر غافگلیری خوبی خواهد داشت. اگر نظر من رو بخواهید، به نظرم با یک سیکر خوب (مثل چیزی که روی مهمات بصیر هست) این بمب ها حتی قادر به زدن تانکهای در حال حرکت خواهند بود

 

موشک برای وقتی است که پهپاد در ارتفاع نه چندان بالاست

[MILAD110 7,152]

درباره بمب 342 مشرق در یکی از گزارشها اینطور نوشته بود:
بمب هوشمند 342 که دارای هدایت GPS یا ترکیب GPS/INS است با طول حدود 1.5 متر دارای جرمی کمتر از 50 کیلوگرم بوده و مدت زمان پرواز آن 35 ثانیه است. این بمب با برخورداری از سرجنگی ترکشی قابلیت مناسبی در انهدام مراکز تجمع غیرمحافظت شده دشمن و انهدام خودروهای سبک آنها خواهد داشت.
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/336308/شلیک-اسکادران-شاهد285-به-رویاهای-تحریم-نظامی-ایران-عکس


**************************

تو عکس پایین، در قسمت بالای پایلون، دو تا زایده دیده میشه که احتمالا برای نصب، تیوب موشک سدید کاربرد داشته باشه، اگه این احتمال درست باشه، چون موشک سدید داخل تیوب لود میشه، میشه رو هر پایلون چهارتا نصب کرد ولی بمب چون رها میشه و خارج از تیوب نصب میشه، رو هر پایلون دو تا میشه نصب کرد.

[Skyhawk 16,545]

درباره بمب 342 مشرق در یکی از گزارشها اینطور نوشته بود:
بمب هوشمند 342 که دارای هدایت GPS یا ترکیب GPS/INS است با طول حدود 1.5 متر دارای جرمی کمتر از 50 کیلوگرم بوده و مدت زمان پرواز آن 35 ثانیه است. این بمب با برخورداری از سرجنگی ترکشی قابلیت مناسبی در انهدام مراکز تجمع غیرمحافظت شده دشمن و انهدام خودروهای سبک آنها خواهد داشت.
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/336308/شلیک-اسکادران-شاهد285-به-رویاهای-تحریم-نظامی-ایران-عکس


**************************

تو عکس پایین، در قسمت بالای پایلون، دو تا زایده دیده میشه که احتمالا برای نصب، تیوب موشک سدید کاربرد داشته باشه، اگه این احتمال درست باشه، چون موشک سدید داخل تیوب لود میشه، میشه رو هر پایلون چهارتا نصب کرد ولی بمب چون رها میشه و خارج از تیوب نصب میشه، رو هر پایلون دو تا میشه نصب کرد.

 

مشرق این رو از روی بنر کنار بالگرد شاهد 285 برداشته! در حالی که علاوه بر اینها چندین نوع سیکر هم روی موشک سوار شده و در تصویر اصابت بمب سدید به تروریست ها کلمه IR در سمت چپ دیده میشه و تصویر هم توسط سنسور تصویر ساز حرارتی  بدست اومده.

در واقع ورژن های مختلف سدید قابلیت استفاده از انواع سیکرها رو دارن.

 

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/sadid-342_-2016-02-06-05h49m41s671.jpg][/url]

 

 

جدیدترین نوع سیکر سدید که در گزارش مرآتی نمایش داده شد:

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Shahed-129___Sadid_342-2016-02-06-05h30m28s937.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/sadid-342-2016-02-06-05h45m53s406.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Shahed-129___Sadid_342_-2016-02-06-05h30m36s859.jpg][/url]