تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[jj66 388]

امکانش هست با نصب یک موتور قویتر و تقویت بالهای شاهد با مواد بهتر توان حمل تسلیحات سنگینتر ایجاد کرد یا حداقل تعداد موشک و بمب سدید افزایش داد

[kebrit 524]

یک سوال شاهد میتونه چند هدف رو باهم بزنه..؟هم در حرکت و هم ساکن؟

[patak 5,430]

همین الان هم شاهد میتونه با هشت موشک سدید لود بشه ولی اینکار باعث افزایش مصرف سوخت و فشار بیشتر به موتور و در نتیجه کاهش محسوس مداومت پروازی میشه.
از اون جایی که مداومت پروازی بالای شاهد به دلیل قابلیت دیده بانیه اون هست نه بمب افکن بودنش لود سنگین عقلانی نیست.
نوع تهدیدات شاهد هم تهدیداتی نیست که بخواد لود سنگین بشه.مثلا اشرار یا تروریست ها معمولا تجمعات سنگین ندارن که بیشتر از 4 تا سدید در یک پرواز نیاز باشه.

دوستان امکان نصب یک چیزی مثل نارنجک انداز روی این پهباد ها نیست؟؟یا مثلا یک گاتلینگ با کالیبر و نواخت بالا؟؟؟ مثلا برای هدف قرار دادن افراد خیلی کارایی داره.هزینه ها هم پایین میاد.واسه چارتا تروریست یه موشک چند هزار دلاری حیفه

[lockheedf-22 657]

علت استفاده از بمب وزن بیشتر سر جنگی هست وگرنه از لحاظ دقت در اصابت میشد روی موشک سدید کار کرد.
البته هیچ منافاتی ندارن و ممکنه در یک پرواز از هر دوشون استفاده بشه.موشک برای زدن خودروهای در حال حرکت و بمب برای سنگرها.

به شخصه فکر میکنم در آینده نه چندان دور شاهد استفاده گسترده این پهباد در سوریه خواهیم بود.استفاده از نوع رزمی البته.

 

در واقع، با توجه به ویدئوها به نظر میرسه که اون خودروی هدف در حال حرکت در یک مسیر دایره شکل ، توسط همین بمب هوشمند سدید 342 مورد اصابت قرار میگیره...در تصاویری هم که آقای Ice Man در صفحات قبل قرار دادن به وضوح مشخصه

 

https://i.imgur.com/iKefPk4.jpg

https://i.imgur.com/agxpJ5u.jpg

 

رها سازی بمب از پهپاد 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10333/22~0.jpg

 

هدف از منظر سیکر بمب

 

لحظه اصابت (دوربین پهپاد)

https://i.imgur.com/VJgVV0r.jpg

https://i.imgur.com/2j8p9yZ.jpg

https://i.imgur.com/EpbQfj7.jpg

 

ازمنظر دوربین زمینی 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10333/24~0.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10333/27~0.jpg

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10333/28~0.jpg

 

 

مشرق این رو از روی بنر کنار بالگرد شاهد 285 برداشته! در حالی که علاوه بر اینها چندین نوع سیکر هم روی موشک سوار شده و در تصویر اصابت بمب سدید به تروریست ها کلمه IR در سمت چپ دیده میشه و تصویر هم توسط سنسور تصویر ساز حرارتی  بدست اومده.

در واقع ورژن های مختلف سدید قابلیت استفاده از انواع سیکرها رو دارن.

 

 

 

 

جدیدترین نوع سیکر سدید که در گزارش مرآتی نمایش داده شد:

 

بله درسته از تصاویر منتشر شده مشخصه که این بمب با سیکرهای مختلف ارائه شده ، برای مقایسه بد نیست به همتای این بمب ، گریفین A اشاره کنیم که اون هم نسخه هوا پرتاب و فاقد پیشران موشک گریفین بحساب میاد و از هدایت ترکیبی جستجوگر نیمه فعال لیزری + GPS/INS بهره میبره و قابلیت مورد اصابت قرار دادن اهداف متحرک رو هم داره...  البته نیروی هوایی امریکا بجای پهپاد برای پرتاب این بمبها از هواپیمای  KC-130J Harvest Hawk Gunship استفاده میکنه که همزمان میتونه هشت عدد موشک هلفایر/ بمب GBU-39 و 10 عدد گریفین یا بمب گلاید شونده GBU-44/B وایپر استرایک حمل و استفاده کنه! بمبها و موشکهای هلفایر/ GBU-39 در زیر بالها نصب میشن و گریفین A و GBU-44/B از رمپ پشتی هواپیما پرتاب میشن ، دیگه خودتون تصور کنید چه قدرت آتشی بوجود میاد....

 

سلولهای پرتاب گریفین بر روی رمپ خروجی سی-130:

 

بمبهای گلاید شونده GBU-39

 

موشکهای هلفایر:

https://i.imgur.com/WujMmGV.jpg

 

 

و GBU-44/B Viper Strike

 

[aparat]2hd5T?data[r[/aparat]

 

در کل بنظرم خانواده بمبهای سدید کاملا قابل مقایسه با گریفین A هستند و اگه توسعه شون ادامه پیدا کنه میشه تا حد زیادی به همین بمب وایپر استرایک نزدیکشون کرد ....

 

 

   

ویرایش شده در بهمن 94 توسط lockheedf-22

[yar2000 304]

جالبه در فيلم منتشر شده و در صحبت‌هاي مسئولين دائم راجع به حمل 8 بمب و موشك حرف زده ميشه ولي در تصاوير فقط هواپيماي حامل 4 موشك نشان داده مي‌شود و من هنوز موفق به ديدن هواپيمياي مسلح به 8 موشك نشدم.

[rozbeh 1,059]

F-14 میتونه شش تا AIM-54 Phoenix همزمان حمل و حتی شلیک کنه ، اما تا بحال چندبار بصورت عملیاتی این کار انجام شده؟ حتی در نیروی دریایی آمریکایی.
قرار نست همیشه تا آخرین ظرفیت بهش مهمات وصل کنن.

[Arenlaxly 50]

به نظر من زمانی از لحاظ پهپادی قابل اعتمادیم که پهپاد هایی به بزرگی 3/4 یک جنگنده یا اندازه همون جنگنده ای اندازه اف 5  بسازیم و بتونه طیف وسیعی بمب و موشک های هدایت شونده حمل کنه..پهپاد های با موتور های جت و سرعت بسیار بالا بتونه مانور بده..مثلا پهپادی به اندازه گلوبال هاوک  باید حداقل تا 3 سال اینده در ایران  ساخته بشه و الا نمیشه به پیشرفته عالی امید بست..پهپاد های بزرگ باید جای جنگنده رو در نیروی هوایی ما بگیرند

....

 

درکل باید پهپادی بسازیم    در اندازه ای که بجای 8 تا  سدید بتونه موشک های بزرگتر و بمب های سنگر شکن و بزرگ با تخریب بالا رو حمل کنه و در عین حال سرعت بالا و تا حد امکان رادار گریز باشه

[kid 1,324]

به نظر من زمانی از لحاظ پهپادی قابل اعتمادیم که پهپاد هایی به بزرگی 3/4 یک جنگنده یا اندازه همون جنگنده ای اندازه اف 5  بسازیم و بتونه طیف وسیعی بمب و موشک های هدایت شونده حمل کنه..پهپاد های با موتور های جت و سرعت بسیار بالا بتونه مانور بده..مثلا پهپادی به اندازه گلوبال هاوک  باید حداقل تا 3 سال اینده در ایران  ساخته بشه و الا نمیشه به پیشرفته عالی امید بست..پهپاد های بزرگ باید جای جنگنده رو در نیروی هوایی ما بگیرند

....

 

درکل باید پهپادی بسازیم    در اندازه ای که بجای 8 تا  سدید بتونه موشک های بزرگتر و بمب های سنگر شکن و بزرگ با تخریب بالا رو حمل کنه و در عین حال سرعت بالا و تا حد امکان رادار گریز باشه

فعلا پهپاد ها نمیتونن جای جنگنده ها رو بگیرن. هنوز مونده به اونجا برسن.

[bds110 11,737]

این ویدئو از گزارش مراتی از سوریه در مناطق جنوبی حلبه  پهپاد مورد نظر که حمله رو در ویدئو انجام میده احتمالا شاهد129هست

مشخصات تصویری از جمله فلش معروف روی تصاویر دوربین پهپاد شبیه چیزیه که بارها در تصاویر دوربین شاهد 129 که توسط سپاه منتشر شده دیده شده

 

http://www.aparat.com/v/DzZBV

[Navard 7,049]

این ویدئو از گزارش مراتی از سوریه در مناطق جنوبی حلبه  پهپاد مورد نظر که حمله رو در ویدئو انجام میده احتمالا شاهد129هست

مشخصات تصویری از جمله فلش معروف روی تصاویر دوربین پهپاد شبیه چیزیه که بارها در تصاویر دوربین شاهد 129 که توسط سپاه منتشر شده دیده شده

 

http://www.aparat.com/v/DzZBV

 

فکر کنم گفته بودن که کرار . قدمم فیلمشو گذاشته شده بود 

[amir12345 51]

به نظر من زمانی از لحاظ پهپادی قابل اعتمادیم که پهپاد هایی به بزرگی 3/4 یک جنگنده یا اندازه همون جنگنده ای اندازه اف 5  بسازیم و بتونه طیف وسیعی بمب و موشک های هدایت شونده حمل کنه..پهپاد های با موتور های جت و سرعت بسیار بالا بتونه مانور بده..مثلا پهپادی به اندازه گلوبال هاوک  باید حداقل تا 3 سال اینده در ایران  ساخته بشه و الا نمیشه به پیشرفته عالی امید بست..پهپاد های بزرگ باید جای جنگنده رو در نیروی هوایی ما بگیرند

....

 

درکل باید پهپادی بسازیم    در اندازه ای که بجای 8 تا  سدید بتونه موشک های بزرگتر و بمب های سنگر شکن و بزرگ با تخریب بالا رو حمل کنه و در عین حال سرعت بالا و تا حد امکان رادار گریز باشه

 

هیچ پهپاد مافوق صوت عملیاتی در جهان وجود ندارد حتا پیشرفته ترین پهپاد های رزمی هم بیش از 2/5 تن تسلیحات حمل نمیکنن! 

ویرایش شده در بهمن 94 توسط amir12345

[Arenlaxly 50]

هیچ پهپاد مافوق صوت عملیاتی در جهان وجود ندارد حتا پیشرفته ترین پهپاد های رزمی هم بیش از 2/5 تن تسلیحات حمل نمیکنن! 

دوست عزیز میشه طراحی کرد..بنده عرض کردم طراحی کنن تا ضعف نییرو هوایی جبران بشه..

[Skyhawk 16,545]

دوست عزیز میشه طراحی کرد..بنده عر،ض کردم طراحی کنن تا ضعف نییرو هوایی جبران بشه

پهپاد ها به ‌این زودی ها جای هواپیما های سرنشین دار رو‌ نمیگیرن ، خصوصا برای ما !
اشراف کامل بر میدان رزم نیازمند ماهواره ها و سیستم های راداری و شنود هواپایه و سیستم های اشتراک اطلاعات هست که به این زودی ها برای ما محقق نمیشن!
البته میشه امید داشت که در آینده پهپادی مشابه گلوبال هاوک ساخته بشه (با توجه تجربه حضور در عراق و سوریه) یا حتی میشه پیش بینی کرد که پهپاد جت نیروی هوایی موسوم به سفره ماهی سایزی در حد هواپیمای تایگر داشته باشه ، اما اینها هیچگاه توان و استعداد جایگزینی با هواپیمای جنگی سرنشین دار رو‌ ندارن!
تنها موردی که احتمال تحققش در این نزدیکی هست ، ساخت نمونه توربوپراپ پهپاد فطرس هست که جایگاه این پهپاد رو به سطح ایتان و ریپر ارتقا میده و در صورت بهره گیری از موتور tv-3 ایران 140 که در دسترس تر هست ، میتونه سایز پهپاد رو بزرگتر و قابلیت هاش رو حتی از این دو پهپاد هم بالاتر ببره!

[k98 1,157]

قابل توجه دوستانی که به پرچهای فطرس گیر کرده بودن

http://8pic.ir/images/xn8seylokkov3wgt71xn.png

[patak 5,430]

پهپاد ها به ‌این زودی ها جای هواپیما های سرنشین دار رو‌ نمیگیرن ، خصوصا برای ما !
اشراف کامل بر میدان رزم نیازمند ماهواره ها و سیستم های راداری و شنود هواپایه و سیستم های اشتراک اطلاعات هست که به این زودی ها برای ما محقق نمیشن!
البته میشه امید داشت که در آینده پهپادی مشابه گلوبال هاوک ساخته بشه (با توجه تجربه حضور در عراق و سوریه) یا حتی میشه پیش بینی کرد که پهپاد جت نیروی هوایی موسوم به سفره ماهی سایزی در حد هواپیمای تایگر داشته باشه ، اما اینها هیچگاه توان و استعداد جایگزینی با هواپیمای جنگی سرنشین دار رو‌ ندارن!
تنها موردی که احتمال تحققش در این نزدیکی هست ، ساخت نمونه توربوپراپ پهپاد فطرس هست که جایگاه این پهپاد رو به سطح ایتان و ریپر ارتقا میده و در صورت بهره گیری از موتور tv-3 ایران 140 که در دسترس تر هست ، میتونه سایز پهپاد رو بزرگتر و قابلیت هاش رو حتی از این دو پهپاد هم بالاتر ببره!