تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران

[Arenlaxly 50]

پهپاد ها به ‌این زودی ها جای هواپیما های سرنشین دار رو‌ نمیگیرن ، خصوصا برای ما !
اشراف کامل بر میدان رزم نیازمند ماهواره ها و سیستم های راداری و شنود هواپایه و سیستم های اشتراک اطلاعات هست که به این زودی ها برای ما محقق نمیشن!
البته میشه امید داشت که در آینده پهپادی مشابه گلوبال هاوک ساخته بشه (با توجه تجربه حضور در عراق و سوریه) یا حتی میشه پیش بینی کرد که پهپاد جت نیروی هوایی موسوم به سفره ماهی سایزی در حد هواپیمای تایگر داشته باشه ، اما اینها هیچگاه توان و استعداد جایگزینی با هواپیمای جنگی سرنشین دار رو‌ ندارن!
تنها موردی که احتمال تحققش در این نزدیکی هست ، ساخت نمونه توربوپراپ پهپاد فطرس هست که جایگاه این پهپاد رو به سطح ایتان و ریپر ارتقا میده و در صورت بهره گیری از موتور tv-3 ایران 140 که در دسترس تر هست ، میتونه سایز پهپاد رو بزرگتر و قابلیت هاش رو حتی از این دو پهپاد هم بالاتر ببره!

به نظر

 

پهپاد ها به ‌این زودی ها جای هواپیما های سرنشین دار رو‌ نمیگیرن ، خصوصا برای ما !
اشراف کامل بر میدان رزم نیازمند ماهواره ها و سیستم های راداری و شنود هواپایه و سیستم های اشتراک اطلاعات هست که به این زودی ها برای ما محقق نمیشن!
البته میشه امید داشت که در آینده پهپادی مشابه گلوبال هاوک ساخته بشه (با توجه تجربه حضور در عراق و سوریه) یا حتی میشه پیش بینی کرد که پهپاد جت نیروی هوایی موسوم به سفره ماهی سایزی در حد هواپیمای تایگر داشته باشه ، اما اینها هیچگاه توان و استعداد جایگزینی با هواپیمای جنگی سرنشین دار رو‌ ندارن!
تنها موردی که احتمال تحققش در این نزدیکی هست ، ساخت نمونه توربوپراپ پهپاد فطرس هست که جایگاه این پهپاد رو به سطح ایتان و ریپر ارتقا میده و در صورت بهره گیری از موتور tv-3 ایران 140 که در دسترس تر هست ، میتونه سایز پهپاد رو بزرگتر و قابلیت هاش رو حتی از این دو پهپاد هم بالاتر ببره!

به نظر بنده بهترین کار اینه که ما رو فناوری پهپاد ها کار زیادی بکنیم...متاسفانه در ایران میگن هرکس در فلان نمرات درسی خوب بود باید بره صنایع..ولی عده ای هستند که طراحی تو خونشونه..ایده ی نو توی خونشونه..من خودم کم ادمی نمیشناسم...یکی از پسر عمو های من در 12 سالگی یک پهپاد ساخت ...حالا نه با اون عظمت یک پهپاد در ابعاد یک کتاب درسی..کنترل از راه دور و مانور قابل قبولی داشت نسیت به سن اون پسر..من وقتی با اون صحبت میکردم کاملا حرفاش علمی بودند...بشدت هم عاشق صنایع دفاع بود..و مخش فقط برای تسلیحات نظامی کار میکرد..بعد مدتی که رسید به بالاتر امیدشو از دست داد که بتونه بره صنایع..و الان دیپلم ریاضی گرفته و دنبال رشته برق قدرته...خب این نخبه ها تو مملکت زیادن..ولی توجهی نمیشه متاسفانه. به شخصه وقتی طرح هاشو دیدم فهمیدم اگه با یک  طرا خبره هم کلام بشه میتونه پهپادی بسازه که در رده های برتر دنیا باشه...خب اینا سرمایه ان که دارن هدر میرن والا چرا نتونیم بسازیم؟؟؟چرا امریکایی ها میتونن ولی ما نمیتونیم؟؟کار نشد نداره...ولی تقصیر خودمونه....ایران باید پهپاد هایی با  تکنولوژی بالا و ابعاد بسیار بزرگ و موتور جت که حالا شما به نظرتون ایران 140 هست بسازه...عمده مشکل صنایع هوایی ما طراحی موتور کار امده...دقت کنید به امریکا..بیشتر سرمایشو رو پهپاد گذاشته..پس میشه جای جنگنده رو گرفت..البته موافق این هستم که باید از نظر هوافضا به حدی برسیم که از ماهواره هامون به راحتی کنترلشون کنیم اما نباید به اون دلیل دست از کار بکشیم...باید صاحب سبک در پهپاد باشیم نه فقط یک الگو گیر که هرمس و ارکیو رو کپی کنه

[omid722 251]

به نظر

 

به نظر بنده بهترین کار اینه که ما رو فناوری پهپاد ها کار زیادی بکنیم...متاسفانه در ایران میگن هرکس در فلان نمرات درسی خوب بود باید بره صنایع..ولی عده ای هستند که طراحی تو خونشونه..ایده ی نو توی خونشونه..من خودم کم ادمی نمیشناسم...یکی از پسر عمو های من در 12 سالگی یک پهپاد ساخت ...حالا نه با اون عظمت یک پهپاد در ابعاد یک کتاب درسی..کنترل از راه دور و مانور قابل قبولی داشت نسیت به سن اون پسر..من وقتی با اون صحبت میکردم کاملا حرفاش علمی بودند...بشدت هم عاشق صنایع دفاع بود..و مخش فقط برای تسلیحات نظامی کار میکرد..بعد مدتی که رسید به بالاتر امیدشو از دست داد که بتونه بره صنایع..و الان دیپلم ریاضی گرفته و دنبال رشته برق قدرته...خب این نخبه ها تو مملکت زیادن..ولی توجهی نمیشه متاسفانه. به شخصه وقتی طرح هاشو دیدم فهمیدم اگه با یک  طرا خبره هم کلام بشه میتونه پهپادی بسازه که در رده های برتر دنیا باشه...خب اینا سرمایه ان که دارن هدر میرن والا چرا نتونیم بسازیم؟؟؟چرا امریکایی ها میتونن ولی ما نمیتونیم؟؟کار نشد نداره...ولی تقصیر خودمونه....ایران باید پهپاد هایی با  تکنولوژی بالا و ابعاد بسیار بزرگ و موتور جت که حالا شما به نظرتون ایران 140 هست بسازه...عمده مشکل صنایع هوایی ما طراحی موتور کار امده...دقت کنید به امریکا..بیشتر سرمایشو رو پهپاد گذاشته..پس میشه جای جنگنده رو گرفت..البته موافق این هستم که باید از نظر هوافضا به حدی برسیم که از ماهواره هامون به راحتی کنترلشون کنیم اما نباید به اون دلیل دست از کار بکشیم...باید صاحب سبک در پهپاد باشیم نه فقط یک الگو گیر که هرمس و ارکیو رو کپی کنه

اقا وقتی طرح و ایده رو رو بر می داری به هر دری می زنی ازت قبول نمی کنن اونوقت شما انتظار داری استعداد یابی بشه

[Arenlaxly 50]

پهپاد ها به ‌این زودی ها جای هواپیما های سرنشین دار رو‌ نمیگیرن ، خصوصا برای ما !
اشراف کامل بر میدان رزم نیازمند ماهواره ها و سیستم های راداری و شنود هواپایه و سیستم های اشتراک اطلاعات هست که به این زودی ها برای ما محقق نمیشن!
البته میشه امید داشت که در آینده پهپادی مشابه گلوبال هاوک ساخته بشه (با توجه تجربه حضور در عراق و سوریه) یا حتی میشه پیش بینی کرد که پهپاد جت نیروی هوایی موسوم به سفره ماهی سایزی در حد هواپیمای تایگر داشته باشه ، اما اینها هیچگاه توان و استعداد جایگزینی با هواپیمای جنگی سرنشین دار رو‌ ندارن!
تنها موردی که احتمال تحققش در این نزدیکی هست ، ساخت نمونه توربوپراپ پهپاد فطرس هست که جایگاه این پهپاد رو به سطح ایتان و ریپر ارتقا میده و در صورت بهره گیری از موتور tv-3 ایران 140 که در دسترس تر هست ، میتونه سایز پهپاد رو بزرگتر و قابلیت هاش رو حتی از این دو پهپاد هم بالاتر ببره!

دوست عزیز چرا  نگیرند؟؟ما میتونیم کاری کنیم بگیرند...فرق ما و امریکا در اینه که اونا سرمایه های انسانیشونو پیدا میکنن..برای مثال پسر عموی من در سن 12 سالگی یک پهپاد ساخت و در ابعاد یک کتاب بود..اون پسر مخش فقط برای تجهیزات نظامی کار میکنه..یک پهپاد ساخت که واقعا من مونده بودم توش اخه اصلا کسی میدید باور نمیکرد کار یک بچه باشه..اما اینقدر تو کار ساخت بود که نمراتش در این حد نشد که بره صنایع...ولی به شخصه با جرات میگم اگه میرفت و طرح هاش رو با بقیه اشتراک میگذاشت صنعت پهپادی ما بشدت رشد میکرد..ولی متاسفانه هیچ استقبالی ازش نشد و الان داره میره دانشگاه رشته برق...خب  ما عمده مشکلمون موتور اون پهپاد هست و به نظرم ایران 140 نمی تونه موتور خوبی باشه برای پهپادی در حد گلوبال هاوک...ایران نیاز به پهپاد فوق سنگین داره..و کار نشد نداره

[era_923 9,921]

شاهد 129 با ست کام و احتمالا SAR؟

 

(عکس رو سهیل توی پاک دیفنس گذاشته بود)

 

 

 

[Skyhawk 16,545]

احتمالا سپاه پروژه ساخت ماهواره نظامی هم کلید زده! حتی ماهواره بر سوخت جامد قائم هم به نام سپاه ثبت شده! 

[rozbeh 1,059]

مبارک باشه.

 

موتورشم گویا بزرگتر شده اینجوری مهمات سنگینترم حمل میکنه.

بنظرتون بدنش از 129 قبلی قطورتر نیست؟؟

بنظرم این دیگه 129 نیست و یه پهپاد جدیده چون تفاوتش زیاده با 129 کلاسیک.

سارم داره.

موتور روتاکس رو میتونیم داخل تولید کنیم؟؟ مدل914؟؟

ویرایش شده در بهمن 94 توسط rozbeh

[hotmint 53]

شاهد 129 با ست کام و احتمالا SAR؟

 

(عکس رو سهیل توی پاک دیفنس گذاشته بود)

 

 

 

رادار sar نیست انتن ارتباط ماهواره است

[rozbeh 1,059]

 

 

 

 

 

 

 

رادار sar نیست انتن ارتباط ماهواره است

منظورشون از سار برآمدگی زیر شکم پهپاده نه حبابه جلویی.

[Skyhawk 16,545]

احتمالا موتورش هم تغییر کرده!

 

[hamidz65 13,498]

پهباد زیباییست ...... تبریک

[mahdi100 6,131]

 

ویرایش شده در بهمن 94 توسط mahdi100

[mahdi100 6,131]

 

 

 

 

[SoheilEsy 8,828]

این هم از این :دی
باز هم عکس هست ... ولی بخاطر وجود داربست ارزش ندارد ... به همین دلیل در سایت های خارجی عکس هارو بریدم !

ممنون بابت آپلود عکس ها

[rozbeh 1,059]

این هم از این :دی
باز هم عکس هست ... ولی بخاطر وجود داربست ارزش ندارد ... به همین دلیل در سایت های خارجی عکس هارو بریدم !

ممنون بابت آپلود عکس ها

جناب این تانک کرار همون تانک سپاه هست؟

[bds110 11,710]

شرکت اسمان پیشرانه نمایندگی موتور های روتکس در ایران که شامل 912و914 (ROTAX 912 / 914) میشه

 

http://www.asmpish.com/INDEX3.htm

 

http://www.asmpish.com/HTML/IMAGES/870220.jpg

 

http://www.asmpish.com/HTML/IMAGES/20120625Abjadi.jpg

 

http://www.asmpish.com/HTML/IMAGES/20111110.jpg

---

 

شاهد 129 سال 91

http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/2/29/582462_661.jpg

 

اگر محموله دوم رو دوربین در نظر بگیر که هیچی ولی اگر رادار روزنه مصنوعی باشه جالب توجه میشه رادار روزنه مصنوعی ابصار اگر واقعا همینه که داخل تصویره http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/2015-10-27_000643.jpg