Lord-Soldier

موشکی برای از بین بردن مدارهای الکترونیک : EMP بوئینگ با نام چمپ

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1402727622' post='385728']

ادعا شده که کار بر روی این سلاح پس از حمله رژیم اشغالگر به یک سایت هسته ای در سوریه در 2007 شروع شده، که گمان می رود این رژیم از حملات الکترونیکی برای خاموش کردن دفاع هوایی سوریه استفاده کرده است
[/quote]

با عرض سلام

این ادعا در کدام یک از منابع ذکر شده ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تاپیک جناب EMP :[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/topic/23467-تست-سامانه-جنگ-الکترونیک-champ-ساخت-شرکت-بوئینگ-با-سر/"]http://www.military....ت-بوئینگ-با-سر/[/url][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif](پیشنهاد می‌شود ادغام گردد.)[/font][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نیروی هوایی آمریکا ، موشک JASSM-ER را به عنوان سلاح به کار گیرنده سامانه CHAMP نامزد کرد

 

در جریان برگزاری نمایشگاه " روز آزمایشگاه پنتاگون " ، که حدودا بیست روز پیش صورت گرفت ، سرپرست آزمایشگاه تحقیقات نیروی هوایی آمریکا، موشک جسم-ای آر ساخته لاکهید مارتین را به عنوان بستر به کارگیری چمپ ، نامزد کرد. 

 

سرلشگر تامس ماسیلو ادامه داد : موشک جسم-ای آر با ویژگی های پنهانکاری بالا ، قابلیت بقا و اطمینان فوق العاده و برد 950 کیلومتر گزینه ای کم خطر و بهینه برای سلاح آینده نابودگر کامپیوترها و بخش های الکترونیک تجهیزات خواهد بود.

 

او ادامه داد ، فناوری های ساخت سامانه چمپ به سطحی رسیده که قابلیت کوچک سازی آن فراهم شده. این فناوری واقعیست و امروز در دسترس ماست و همین حالا فقط 5 فروند از این سامانه به صورت عملیاتی در اختیار نیروی هوایی قرار دارد ولی در آینده انتظار افزایش تعداد میرود.

 

این فناوری توسط بوئینگ و با استفاده از قطعات حیاتی کمپانی ریثیان توسعه یافته و در یک آزمایش پروازی که با استفاده از موشک AGM-86 CALCM صورت گرفت ،  در سال 2012 و در بیابانی در یوتا ، موفق شد به طور کامل اهداف مورد نظر را براورده کند.

 

برخی از قانون گزاران آمریکایی به طولانی شدن زمان وارد خدمت شدن این سامانه در سال 2016 اعتراض داشتند با توجه به این که هیچ گونه مشکلات مالی و قانونی بر سر راه وجود ندارد.

 

http://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-nominates-jassm-missile-to-host-new-computer-killing-412348/

http://defense-update.com/20150516_champ.html#.VXQw4tKqqko

http://www.spacedaily.com/reports/Bomb_Without_a_Bomb__US_Air_Force_Develops_Electromagnetic_Pulse_Weapon_999.html

ویدیوی سامانه چمپ به نمایش درآمده :

http://allniche.net/video/technologies-to-assist-u-s-military-on-land-air-and-sea_518834754

ویرایش شده در توسط naserr
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

اگه با پالس الکترومغناطیسی به سامانه های ما (گیرنده الینت) حمله بشه باید چکار کنیم؟

به عبارتی ما چون نیاز به دریافت سیگنال داریم و طیف فرکانسی EMP یا بمب الکترومغناطیسی با طیف فرکانسی گیرنده اشتراک داره پس راحت میتونه گیرنده و کل سیستم مارو از کار بندازه، از طرفی نمیتونیم یه حفاظ آهنی یا قفس فارادی بزاریم دور گیرنده و آنتن و غیره، چه راهی برای حفاظت از ادوات جنگ الکترونیک داریم؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

اگه با پالس الکترومغناطیسی به سامانه های ما (گیرنده الینت) حمله بشه باید چکار کنیم؟

به عبارتی ما چون نیاز به دریافت سیگنال داریم و طیف فرکانسی EMP یا بمب الکترومغناطیسی با طیف فرکانسی گیرنده اشتراک داره پس راحت میتونه گیرنده و کل سیستم مارو از کار بندازه، از طرفی نمیتونیم یه حفاظ آهنی یا قفس فارادی بزاریم دور گیرنده و آنتن و غیره، چه راهی برای حفاظت از ادوات جنگ الکترونیک داریم؟

 

سلام بر شما . البته دانسته ها و تجربیات بنده در حوزه الکترونیک مخابرات خیلی محدود هست و برادران عزیز استاد ، بسیار بهتر میتونن پاسخ بدن . ولی اگر توانایی این سلاح در از بین بردن مدارات الکترونیک ، واقعا همون طوری باشه که سازندگانش در بوئینگ ادعا میکنند ، کار خیلی سخت میشه . تجهیزات داخل ساختمان ها و بناها رو میشه با ایزولیشن و ارتینگ مناسب در امان نگه داشت ولی ادوات بی پناه و حفاظ ، واقعا در معرض خطر هستند .

 

یه رادار ساده رو اگر بخوایم در نظر بگیریم ، نهایتا میشه اتاقک بخش فرماندهی و کنترل آتش و کابل های ارتباطی و باکس حاوی تجهیزات الکترونیک رو ایزوله کرد . ولی آرایه و آنتن ها رو هیچ کاریش نمیشه کرد ، حالا میخواد از هر نوعی باشه ، رادار جستجو ، کنترل آتش ، پسیو ، اکتیو ، آنتن های ارتباطی پوینت تو پوینت VHF-UHF ، سامانه بیسیم و یا اصلا جمرها .

 

البته ناگفته نمونه که مقامات بوئینگ گفتن در آزمایشات خودشون موفق شدن ابزار الکترونیک و الکتریکِ داخل ساختمان های با استاندارد حفاظت نظامی رو از کار بندازند.

 

ولی یه راه ساده ولی پر خرج وجود داره که میشه خسارت رو جبران کرد . این که از هر کدوم از تجهیزات ، تعداد 2 یا بیشتر یدکی داشته باشیم که بعد از پشت سر گذاشتن اولین موج حمله توسط این سلاح ، با سرعت بالا بتونیم ادوات رو جایگزین کنیم.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

راهکارهایی مثل طراحی فیلتر

استفاده از سنسوری که تشخیص حمله EMP بده و بتونیم بعد از اون میدان الکتریکی را از مسیر دیگری تخلیه و زمین کنیم

استفاده  از radome اصلاح شده  برای حفاظت در مقابل عبور پالس   به ذهن خودم رسیده اما نمیدونم عملیه یا نه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمیشه بعضی از تجهیزات رادر قفس فارادی قرار داد
و از فیبر نیروی برای ارتباطات استفاده کرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

استفاده از سنسوری که تشخیص حمله EMP بده و بتونیم بعد از اون میدان الکتریکی را از مسیر دیگری تخلیه و زمین کنیم

استفاده  از radome اصلاح شده  برای حفاظت در مقابل عبور پالس 

 

اگر این سلاح بر روی پلتفورم JASSM-ER استفاده بشه ( همون طور که خودشون اعلام کردن و توی همین تاپیک خبرش رو گذاشتم ) این موشک به قدری سطح مقطع راداریش کوچک و کم هست که احتمالا رادارها زمانی متوجه حضورش میشن که دیگه دیر شده و کار از کار گذشته . تازه سرعت اثر EMP مثل بقیه امواج در یازه الکترومغناطیس ، برابر با سرعت نور هست و مطمئن نیستم که بشه سنسوری با واکنش به این سرعت ساخت .

 

البته این ایده ، به مکانیزم میله برق گیر که برای انتقال بار الکتریکی صاعقه به زمین استفاده میشه ، شباهت بسیار زیادی داره ، فقط مسئله اینه که موج EMP در یه فضای گسترده ( مثالا به اندازه مساحت یک ساختمان بزرگ ) منتشر میشه و اثرش نقطه ای نیست که بشه جذب و دفعش کرد.

 

درباره رادُم و توانایی مقابله اون در برابر EMP هم چیز زیادی نخونده و نشنیدم ولی یه نکته ای وجود داره ، اگر واقعا عملکرد موثر و معنی داری داشت حتما در سطح گسترده برای سامانه های راداری و مخابراتی نظامی به کار گرفته میشد . در صورتی که میبینیم درصد بسیار کمی از سامانه های زمین پایه و دریاپایه ( در انواع هواپایه هم که بحث آئرودینامیک مطرح هست ) به رادم مجهز هستند و تازه کاربرد خیلی از اونا برای محافظت در برابر شرایط آب و هوایی و محیطی مثل ، فرسایش و زنگ زدگی و پوسیدگی به وسیله برف و باران و  گرما و سرما و نور آفتاب هست.

 

نمیشه بعضی از تجهیزات رادر قفس فارادی قرار داد
و از فیبر نیروی برای ارتباطات استفاده کرد

 

دوستمون در ارسال قبلیش به این مورد اشاره کردن . بنده هنوز چنین کاربردی رو جایی ندیدم و بی اطلاعم ولی هیچ تضمینی وجود نداره که بر روی عملکرد سامانه های خودمون تاثیر منفی نگذاره . از فیبر نوری هم که قطعا در خیلی جاها استفاده میشه ولی مشکل اصلا فیبر نوری نیست ، بحث اینه که وقتی سامانه اصلی و تجهیزات الکتریکال و الکترونیک زیربنایی و حیاتی از کار بیوفته ، دیگه نوع روش انتقال داده حالا هر چقدر هم که ایمن باشه ، دردی رو دوا نمیکنه.

 

با همه این صحبت ها ، فکر میکنم حوزه EMP و مسائل پیرامونیش به قدری تخصصی و پیچیده هست که باید تحصیلات در حد دکتری و بالاتر داشت تا بشه نظر دقیق و کارشناسی داد . حتما راه چاره ای برای مقابله با این نوع تهدیدات و تسلیحات پیدا خواهد شد.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از دوستان

موضوع حفاظت از ادوات مخابراتی در مقابل emp موضوعیه که در حال حاضر مد نظر سازمان های دفاعی دنیاست، اما قطعا کشورهای دیگه راهکارهاشونو اعلام نمیکنند، در حال حاضر یکی از اساتید برای یکی از درسا از من خواسته ایده بدم برا حفاظت از سامانه الینت (مثلا گیرنده و آنتن) اما  2-3 هفتس نتونستم چیزی ارائه بدم، اگه دوستان مطلب یا ایده ای دارند ممنون میشم به اشتراک بزارن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از دوستان

موضوع حفاظت از ادوات مخابراتی در مقابل emp موضوعیه که در حال حاضر مد نظر سازمان های دفاعی دنیاست، اما قطعا کشورهای دیگه راهکارهاشونو اعلام نمیکنند، در حال حاضر یکی از اساتید برای یکی از درسا از من خواسته ایده بدم برا حفاظت از سامانه الینت (مثلا گیرنده و آنتن) اما  2-3 هفتس نتونستم چیزی ارائه بدم، اگه دوستان مطلب یا ایده ای دارند ممنون میشم به اشتراک بزارن

دوست عزیز یه سوال رو چندجا مطرح میکنید؟ فکر کنم تو سه تا تاپیک سوال ارسال کردید خب یه جا کافی هست دیگه.. اینجا من یه جواب دادم:

http://www.military.ir/forums/topic/29375-جنگ-الکترونیک-در-سازه-های-هواپایه-دانلود-کتاب/?p =464382

ضمنا یه خورده سرچ کن نتیجه پیدا میکنی . الینت فرقش با بقیه سیستم ها اینه که پهنای باند کاریش وسیع هست چون میخواد هر سیگنالی رو بگیره.. برا همین آسیب‌پذیرتر هست همین.. وگرنه فرق چندانی نداره با بقیه سامانه ها...

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از شما دوست عزیز

واقعیتش من تازه کارم نمیدونم کجا مطرح کردم و کجا براش جواب میاد فقط یکی از تایپیکا برام جواب میاد

آره شما درست میگید الینت پهنای باند کاری وسیع تری داره و همین باعث میشه که حفاظت دشوارتری داشته باشه، من تا حالا چیزی پیدا نکردم ولی بقول شما پیدا میشه

بازم تشکر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.