Recommended Posts

[quote]هنوز ماجرای بیداری اسلامی به نهایت خودش نرسیده برادر من. از قدیم گفتن جوجه رو آخر پاییز میشمرن.[/quote]

چاره چیه؟ بشینیم و نگاه کنیم؟ وضع داره بد و بدتر میشه و برخورد مستقیم هر روز داره محتمل تر میشه. نزدیک ترین نتیجه ای که این جنگ داره از دست رفتن تدریجی متحدانمونه که در راس اونها افتادن حماس دست قطر و امثالهم هست .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Royal_falcon' timestamp='1353273328' post='283653']
[quote]هنوز ماجرای بیداری اسلامی به نهایت خودش نرسیده برادر من. از قدیم گفتن جوجه رو آخر پاییز میشمرن.[/quote]

چاره چیه؟ بشینیم و نگاه کنیم؟ وضع داره بد و بدتر میشه. محتمل ترین نتیجه ای که این جنگ داره از دست رفتن تدریجی متحدانمونه که در راس اونها افتادن حماس دست قطر و امثالهم هست .
[/quote]
ناراحت نباش!
دیگه خودمون موشک های قاره پیما داریم و میتونیم گیلیم خودمونو از آب بکشیم بیرون!
کلا...من نسبت به سوریه و حماس دیگه امیدی ندارم!
====
البته محض لیخند عرض کردم ویرایش شده در توسط rpg7
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فكر مينم دنيا فقط براي كسانيكه ميترسند جاي هولناك و مخوفي هست كه براي انكه عقب نمانند حتي حاضر به همراهي با دشمن و قبول هر چيزي هستند

اگز سايت ، نظامي هست ، كسانيكه خودشون رو مشتاق امور نظامي نشون ميدن حتما ميدونند اولين شرط نظاميگري ، استقامت و پايداري زياد و داشتن روحيه و حفظ اون در هر شرايطي هست و دست و پنجه نرم كردن با شديدترين مخاطراتي كه مردم عادي توان تحملش رو ندارند كه لازمه اش داشتن [color=#ff0000]شجاعت[/color] هست .

در مكتب ما ملتي كه شهادت دارد بازنده بودن براش معني نداره

اگر زدن تل آويو تا كنون افسانه بود از اين به بعد نيست ، خواهيد ديد كه قدم بعدي باز هم جلوتر خواهد بود ونه عقبتر

آيا اين همون اسرائيلي هست كه نامش لرزه بر اندام ارتش هاي عربي و خاورميانه اي مي انداخت ولي حالا داره واسطه براي آتش بس مي فرسته اونم براي يك گروه كوچك !!!
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
اينكه كسي فهميده باشه نسبتي كه به كسي يا سايتي داده ناروا بوده خرجش فقط يه عذر خواهي رسمي و خشك و خالي هست نه آسمون و ريسمون بافتن و رد گم كردن
[/quote]

دوست گرامی چرا الکی دارید کل‌کل میکنین؟!!! عکس که با مدرک بهتون نشون دادم که مال سال 2006 هست، مدارک توی عکس که نشون داده شد که برای یه سازمان دیگه‌هست.... حالا اگر شما عکسش رو میتونی ثابت کنی، ثابت کن مطمئن باش ما عذر خواهی میکنیم!!! اگر هم ندارید که لطفا اجازه بدین بحث در خصوص وقایع اتفاقیه دنبال بشه و نه تصورات اتفاقیه!!!

[quote]فكر مينم دنيا فقط براي كسانيكه ميترسند جاي هولناك و مخوفي هست كه براي انكه عقب نمانند حتي حاضر به همراهي با دشمن و قبول هر چيزي هستند[/quote]

و خواهشا سفسطه نکنین!! و بحث رو به جاهای دیگه نبرید!!‌ یه خبر از فارس به عنوان نمونه اورده شده که دروغه! چه دخلی به ترس از اسرائیل داره؟! اصلا کسی گفته اسرائیل دوسته یا باید ازش بترسیم؟!!!

[quote]چاره چیه؟ بشینیم و نگاه کنیم؟ وضع داره بد و بدتر میشه و برخورد مستقیم هر روز داره محتمل تر میشه. نزدیک ترین نتیجه ای که این جنگ داره از دست رفتن تدریجی متحدانمونه که در راس اونها افتادن حماس دست قطر و امثالهم هست .[/quote]

فکر نمی‌کنم که دیگه بهشون احتیاج داشته باشیم! خودتون توان ریختن صدها هزار نیرو تو میدان نبرد و شلیک هزاران راکت و موشک با هدف‌گیری درست حسابی رو داریم!!!
البته ناراحتیم که این بازو ها رو ممکنه از دست بدیم، ولی خوب این ضربه‌ای محکم برای ما نیست!
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فكر ميكنم مخاطب سخن من شما نبوديد براي همين اشتباه گرفتيد

مخاطب كلام كساني بودند كه خط و نشون كشيدن كه :
[color=#0000cd]فقط وقتی جنگ تموم شد دوست دارم ببینم چطوری قراره ماست مالیش کنید و از حماس کمر شکسته، قدرتی عظیم و رفیقی شفیق برای ایران بسازید. هنوز ماجرای بیداری اسلامی به نهایت خودش نرسیده برادر من. از قدیم گفتن جوجه رو آخر پاییز میشمرن.[/color]

خبر فارس هم دروغ نبود و بنظر من نسبت دروغگويي خودش يك دروغ بود و در مورد خبرگزاري فارس اصرار بر تكرار اين تهمت با بردن نام فقط از اين خبرگزاري با ديد و اغراض سياسي از جانب برخي افراد خاص و با اهداف خاص دنبال ميشه و نه براي كشف حقيقت و يا دلسوزي براي بيان واقعيت
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برخی خبرها که به نقل از گردان های قسام یا گروه های مشابه هست را من بیشتر دیدم که پرس و العالم نقل میکنند. مثل خبرهایی که رسانه های غربی از قول سخنگویان ارتش رژیم صهیونیستی نقل می کنند مثلا درباره تعداد موشک های هدف گیری شده و ساقط شده مقاومت. اگر برای دومی نقلی در سایت صورت میگیره و روش بحث تحلیلی انجام میشه در رابطه با قدرت سامانه گنبد اهنین بدون اینکه سند تک تک اصابت ها را از اون سخنگو بخواهیم بنابراین در مورد گردان های قسام هم به علم اینکه به هر حال گروه کوچکی هستند و امکانات در اختیار ندارند نمیشه چون خبر از قول اونها هست خبر را بدون سند و مدرک قطعا دروغ بپنداریم. بنابراین لااقل در مورد اینگونه خبرها میشه مناقشه نداشت با اغماض!
بعد هم اینکه چون خبری در رسانه دیگه ای جز رسانه های ایرانی بازتاب پیدا نکرده دلیل صد در صدی برای دروغ بودن اون خبر هم نمیتونه باشه. به هر حال رسانه های غرب و جبهه مقابل با تجربیاتی قرونی! وظیفه ای بر عهده دارند که بسیار هم خوب انجامش میدند و شاید به صورت خودجوش!! تصمیم بگیرند روی خبری مانور زیادی انجام ندند. بی اعتمادی ایجاد شده توسط غرب و بعضا خود رسانه هامون به رسانه هامون دلیل خوبی نیست هر اشتباهی را در یک خبرگزاری تعمیم بدیم به هر موضوع دیگری.

واقع بینی خوب هست / خبر راست خوب هست / کار رسانه ای قوی خوب هست / قدرت مقاومت خوب هست! / ضعف جبهه مقابل خوب هست / ولی مطمئنا دعوا چیز خوبی نیست / کنایه نیست / طعنه نیست / زرنگ بازی و دیدید گفتم برای اثبات " چیزک هایی " خوب نیست / نیشخند زدن خوب نیست / دشمنی خوبی نیست / عصبانیت های موضوع دیگری را در موضوع جدیدی پیاده کردن خوب نیست.

کسی از این بحث ها منافعی عایدش نمیشه که حالا اثباتش به هر قیمتی یا ردش به هر ضرب و زوری براش نان و آبی داشته باشه. متهم کردن همدیگه، طعنه زدن به عقاید و شخصیت ها و نظرات محترم نزد همدیگه و یا رفتارهای اینچنینی که متاسفانه مدت هاست سایت را مسموم کرده جز عمق بخشیدن به اختلاف نظر ها ( اون هم بر مبنای کاملا غیر علمی!! ) فایده دیگه ای نداره.

اگر نظرات و تحلیل ها خالی از این تعاریف! باشند یقینا نتیجه بهتری خواهند داشت.
  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حالا نباید همه کاسه و کوزه ها سر فارس شکوند!
به نظر من، این مشکلات با بعضا سوتی های عظیم، ناشی از نداشتن یک تیم مشورتی نظامی مطلع تو خبرگذاریها
به نظر بنده اعضا همین میلیتاری میتونن تو همین خبرگذاریها استخدام بشن، البته به صورت پاره وقت تا نظر استاااااااااادانه یا مشورتی در مورد خبرهاوگزارشها بدن
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='rpg7' timestamp='1353275737' post='283667']
حالا نباید همه کاسه و کوزه ها سر فارس شکوند!
به نظر من، این مشکلات با بعضا سوتی های عظیم، ناشی از نداشتن یک تیم مشورتی نظامی مطلع تو خبرگذاریها
به نظر بنده اعضا همین میلیتاری میتونن تو همین خبرگذاریها استخدام بشن، البته به صورت پاره وقت تا نظر استاااااااااادانه یا مشورتی در مورد خبرهاوگزارشها بدن
[/quote]

بسیاری از اشتباهات هم ناشی از دست کم گرفتن مخاطبین خاص این خبرگزاری ها و سهل انگاری های مدیریتی و نداشتن کادر تخصصی در هر حوزه و بعضا دایه مهربان تر از مادر شدن اشخاص حقیقیشون هست.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اشتباهات جزو تفكيك ناپذير اخبار و خبرگزاريها هستند و تا مقدار مشخصي از اون قابل اغماض هست

مشكل در اغراض سياسي از تكرار مكرر برخي نسبت ها و نتيجه گيري هاي خاص اونم فقط از يك خبرگزاري هست . اينكه بي پروا كسي يا كساني رو متهم به تهمت سنگيني همچون صفت دروغگويي ( و نه صرفا عدم صحت و يا اشتباه بودن برخي اخبار ) كنن

مشكل از اينجا آغاز ميشه كه برخي افراد با ديدگاه خاص در پي مچگيري و اتهام زني مكرر به افراد مشخص هستند و خصوصا اينكه عامدانه اتهام رو براي اثبات غرض تكرار ميكنن و مثلا از هر خبر و يا تحليل نظامي بخوان نتايج سياسي بگيرن
اين گونه عملكرد از اونجا كه نه منصفانه هست و نه دلسوزانه و مثلا براي بيان واقعيت هست و نه نتيجه اي كه گرفته شده منطقا منتج هست باعث موضعگيري ديگران ميشه
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
گویا دوستان تاپیک جنگ غزه رو با تاپیک نقد و بررسی فارس نیوز اشتباه گرفتند!

این خبر درست باشه یا غلط، جای این نیست که بشینیم چند صفحه در مورد خبرگزاری تحلیل کنیم.
به وضوح در این چند صفحه اخیر می بینیم که اون روند کار رسانه ای خوب کاربران در تاپیک با افت روبرو شد و علنا سر هیچ بحث شد!

بنده منبع خبر و عکس رو دیده بودم، اما برای اینکه این بحث نامربوط خاتمه پیدا کنه، عرض نمیکنم.
لطفا دوستان به موضوع اصلی تاپیک بپردازند.

-----------------------------------------------------------------------------------------


[quote name='ops' timestamp='1353254201' post='283574']
[quote name='jafar2007' timestamp='1353253088' post='283571']
موشک‌های مقاومت از کجا شلیک می‌شوند؟ + فیلم خيلي جالبه

[url="http://media.farsnews.com/media/uploaded/files/video/1391/08/28/13910828000101.flv"]http://media.farsnew...10828000101.flv[/url]
[/quote]
اولا راکت نه موشک.
دوما قبلا هم گفتم.مناطقی که راکتها از اون شلیک میشن در کمتر از یک دقیقه توسط ریورس فایره توپخانه اسراییل شخم زده میشن.
این سیستم چینش راکتها فقط جنبه تبلیغاتی داره و لا غیر.چون کاملا یکبار مصرفه.
[/quote]

فقط تبلیغاتی نیست.
هدف از این کار، در وهله اول [b]جلوگیری از شناسایی قبل از شلیک[/b]، توسط پهپادها و سایر وسایل شناسایی هست.
کاری که حزب الله هم در جنگ 2006 انجام داده بود/

عکسهاش هم برادر ابراهیم در سایت قرار دادند.
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حمله دیروز اسرائیل به ساختمان رسانه های خارجی در غزه
اسرائیل به اسم نابودی تجهیزات مخابرات مقاومت به این ساختما حمله کرد
[url="http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=539181"]http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=539181[/url]
جالب این است که این خبر در رسانه های داخلی برد پیدا نکرده است در حالی که مثل بمب در رسانه های طرفدار صهیونیست صدا کرد و همه اسرائیل را محکوم کردند، فکر کنم در جنگ رسانه ای خیلی بد عمل می کنیم
البته این بجز خبرگزاری های خارجی خودمان مثل پرس تی وی و العالم است
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عذرخواهی میکنم از .... بودن لینکها، ولی چون منبع همینه، نمیشد لینک دیگه ای بذارم


[url="http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/haaretz-poll-more-than-90-percent-of-israeli-jews-support-gaza-war.premium-1.478903"]http://www.haaretz.c...remium-1.478903[/url]

84 درصد اسرائیلیها از جنگ غزه حمایت میکنن، این نسبت در اسرائیلیهای یهودی به 90 درصد میرسه!!

فقط 30 درصد موافق حمله زمینی هستند


این هم عکسهای ایرون دم به نقل از AP

[url="http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.478611.1353172746!/image/2743550309.jpg_gen/derivatives/landscape_468/2743550309.jpg"]http://www.haaretz.c.../2743550309.jpg[/url]

[url="http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.478757.1353229595!/image/3563565965.jpg_gen/derivatives/landscape_468/3563565965.jpg"]http://www.haaretz.c.../3563565965.jpg[/url]





[color=#ff0000]پست ویرایش شد[/color]
[color=#ff0000]از بکار بردن کلماتی که می تواند برای سایت دردسر ساز شود خودداری کنید.[/color]

[color=#ff0000]علی[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/286138/%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B7-%D8%A2%D8%AA%D8%B4%E2%80%8C%D8%A8%D8%B3-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3-%D8%B1%D8%A7-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%86%D8%AF"]صهیونیستها شروط آتش‌بس حماس را پذیرفتند [/url][/b]


[right]پس از پنج روز درگیری و حملات وحشیانه رژیم صهیونیستی به نوار غزه بالاخره اسرائیلی‌ها با شروط حماس موافقت کردند و پیش نویس توافقنامه‌ای را حاوی پذیرش شروط حماس برای آتش بس به مقامات مصر ارائه کردند.[/right]

[right]به گزارش ایسنا، به نقل از پایگاه اینترنتی شبکه خبری الجزیره، منابع آگاه در قاهره اعلام کردند که پس از مذاکرات گسترده میان فرستاده رژیم صهیونیستی به مصر و گفت‌وگوی وی با مقامات امنیتی مصر، اسرائیل پذیرفت تا با قبول شروط حماس برای آتش‌بس به حملات خود به نوار غزه پایان دهد.[/right]

[right]بنابر این گزارش مذاکره‌کننده ارشد اسرائیل برای مذاکره با مقامات مصر به عنوان میانجی‌گر درگیری‌ها بین حماس و اسرائیل، راهی قاهره شده تا پیش نویس توافقنامه آتش بس را به مقامات امنیتی مصر تحویل دهد که در آن رژیم صهیونیستی متعهد شده تا گذرگاه‌های نوار غزه را بگشاید و به محاصره نوار غزه پایان دهد.[/right]

[right]در پیش نویس این توافقنامه که هم اکنون در قاهره در دست بررسی است دیگر شرط اصلی حماس یعنی توقف ترور رهبران حماسی نیز وعده داده شده و اسرائیل ملزم شده که به ترورهای هدفمند خود پایان دهد اما در مقابل گروه‌های مقاومت نیز باید به موشک‌پراکنی‌های خود خاتمه دهند.[/right]

[right]هنوز سمت و یا اسم مذاکره‌کننده ارشد رژیم صهیونیستی که به قاهره فرستاده شده، اعلام نشده اما احتمال می‌رود به زودی این توافقنامه به امضای مقامات حماس نیز برسد.[/right]

[right]پیشتر محمد مرسی، رئیس‌جمهوری مصر اعلام کرده بود شواهد و نشانه‌هایی در دست است که نشان می‌دهد به زودی آتش بس میان دو طرف اعلام می‌شود.[/right]

[right]محمد مرسی روز یکشنبه بار دیگر با هیات حماس به رهبری خالد مشعل، رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس دیدار کرد و درخصوص شروط حماس برای پذیرش آتش بس بحث و مذاکره کردند.[/right]

[right]خالد مشعل با شیخ حمد بن خلیفه آل ثانی، امیر قطر که برای مذاکره با مقامات مصری و حماس به قاهره سفر کرده بود نیز دیدار کرد و دو طرف تازه‌ترین تحولات غزه و راه‌های پایان دادن به تجاوزات رژیم صهیونیستی را به بحث و مذاکره گذاشتند.[/right]

[right]امیر قطر در سخنانی با تشکر از اقدامات مصر برای پایان دادن به حملات علیه غزه گفت: وضعیت در کشورهای عربی نسبت به قبل تغییر کرده و اکنون کشورها در سطح جهان عرب همراه و همدل با ملت غزه هستند.[/right]

[right]وی تاکید کرد: اسرائیل مادامی که با مقاومت سرسختانه نیروهای مقاومت مواجه نشود به دشمنی‌های خود با فلسطین و غزه پایان نمی‌دهد.[/right]

[right]وی گفت: اسرائیل همواره به توافق‌های آتش بس احترام نمی‌گذارد و آنها را نقض می‌کند و کشورهای عربی باید موضعی محکم در قبال خونریزی‌های اسرائیل اتخاذ کنند.[/right]

[right]خالد مشعل همچنین با رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه که او نیز به قاهره سفر کرده بود دیدار کرد و تحولات جاری در نوار غزه و انتظارات حماس برای پایان دادن به عملیات موشکی خود را به اطلاع وی رساند.[/right]

[right]تشکیلات خودگردان فلسطین نیز خواستار نشست فوری سران کشورهای عربی برای بررسی تحولات غزه و سفر چند تن از رهبران عربی به نوار غزه شد.[/right]

[right]در سطح بین‌المللی نیز لوران فابیوس، وزیر امور خارجه فرانسه وارد تل آویو شد و با مقامات رژیم صهیونیستی دیدار کرد.[/right]

[right]بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل پیش از سفر به تل آویو از دو طرف درگیر در فلسطین اشغالی خواست تا به خشونت‌های خود پایان دهند.[/right]

[right]وی از کشته شدن 10 تن از اعضای یک خانواده در حملات رژیم صهیونیستی به شدت ابراز ناراحتی کرد و از حماس نیز خواست تا به عملیات موشکی خود پایان دهد.[/right]

[right]دبیرکل سازمان ملل هنوز به طور رسمی اعلام نکرده که در سفر خود به فلسطین از چه مناطقی دیدار می‌کند اما بنا به گفته منابع سازمان ملل وی به تل آویو خواهد رفت و پس از آن برای دیدار با مقامات فلسطینی به رام‌الله می‌رود[/right]


[right]http://www.tabnak.ir/fa/news/286138/%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B7-%D8%A2%D8%AA%D8%B4%E2%80%8C%D8%A8%D8%B3-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3-%D8%B1%D8%A7-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%86%D8%AF[/right]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خبرگزاری فارس: شرکت ماهواره‌ای جهانی «اینتل ست»، پخش کانال‌های ماهواره‌ای ایران را در اروپا قطع کرده و شرکت ماهواره‌ای «یوتل ست» نیز، دست به اقدام مشابه زده است. در عصر «اطلاعات جهانی»، مردم فقط می‌توانند صدای حاکمان را بشنوند.

به گزارش فارس، پایگاه خبری «ولترنت» در مقاله‌ای به قلم «مانلیو دینوچی» می‌نویسد: به گفته «مارشال مک لوهان»، جامعه شناس کانادایی، فناوری جدید اطلاعات، جهان را به دهکده‌ای جهانی تبدیل کرده است که در آن، گزارش اخبار در کسری از ثانیه منتشر می‌شوند. اما در مقابل دیدگان مخاطبان غربی که درمورد رویدادهای مهمی که اتفاق می‌افتند بی‌خبرند، پرده‌ای آهنی کشیده شده است و آنها توانایی دسترسی به کانال‌های ماهواره‌ای ضد امپریالیستی را ندارند.



* سکوت رسانه‌ای دربرابر بمباران پایتخت سودان

می‌گویند سکوت طلاست و شکی نیست که همین‌طور است اما تنها در معنای این ضرب المثل. سکوت، مخصوصا برای تحریف افکار عمومی ابزار بسیار ارزشمندی است –اگر در روزنامه‌ها، تلویزیون و گفت‌و‌گوهای تلویزیونی از تاثیرات جنگ چیزی ننویسند، در نتیجه، این مسائل در اذهان آن دسته از افرادی که معتقدند، تنها چیزهایی که رسانه‌ها درموردش صحبت می‌کنند، واقعیت دارد، وجود نخواهد داشت. برای مثال، چه تعداد از مردم می‌دانند که هفته گذشته، خارتوم، پایتخت سودان بمباران شد؟



* شواهد حاکی از بمباران سودان توسط اسرائیل است

این حمله شبانه، توسط گروهی از جنگنده‌های بمب‌افکن صورت گرفت که یک کارخانه اسلحه و مهمات را مورد اصابت قرار دادند. به گفته تل‌آویو، ‌این کارخانه، تسلیحات مورد نیاز فلسطینی‌ها در غزه را تامین می‌کرد. اسرائیل تنها قدرت در منطقه است که هواپیماهایی را در اختیار دارد که قادرند از مبدا به اهدافی در فاصله 1900 کیلومتری، حمله کنند و قابلیت رادار گریزی و ایجاد اختلال و از کارانداختن دستگاه های مخابراتی، و پرتاب موشک و بمب‌های هدایت شونده با دقت بالا از فاصلۀ دهها کیلومتری از هدف را دارا می باشد. عکس های ماهواره ای در شعاع 700 متری از مرکز انفجارها، هفت حفرۀ بزرگ را نشان می دهد که در اثر انفجارهای پرقدرت ایجاد شده و بسیاری را به کام مرگ کشانده و شماری را نیز زخمی کرده است.



*تحلیلگران معتقدند که بمباران سودان، حمله‌ای آزمایشی بود

دولت اسرائیل در این خصوص، رسما سکوت کرده‌ است و فقط اعلام کرد که «سودان، کشور تروریست خطرناکی است که از سوی ایران پشتیبانی می شود.» از سوی دیگر، تحلیلگران راهبردی، این مسئله را مورد تاکید قرار داده‌اند که این حمله، به طور آزمایشی برای حملات بعدی به مراکز اتمی ایران صورت گرفته است. درخواست سودان از سازمان ملل متحد برای محکوم کردن حمله اسرائیل و بیانیه پارلمان عرب که اسرائیل را متهم به تجاوز به سودان و نقض قوانین بین الملل دانسته است، از سوی رسانه های بزرگ نادیده گرفته شده است.



*بمباران «بنی ولید» در لیبی، با فسفر سفید و گازهای سمی

درنتیجه، بمباران خارطوم توسط اسرائیل، در سکوت رسانه‌ها محو شد. مانند کشتار «بنی ولید» در لیبی که توسط شبهه نظامیان دولتی «مصراته»، مورد حمله قرار گرفته بود. عکس‌ها و فیلم‌هایی که در اینترنت پخش‌شده‌اند، تصاویر تکان‌دهنده‌ای از قتل عام غیرنظامیان، ازجمله کودکان را نشان می دهند. در یکی از گزارشات ویدیویی از محاصره بیمارستان «بنی ولید»، دکتر «ملش شاندولی» در مورد علایم ناشی از تأثیرات فسفور سفید و گازهای سمی که مجروحین دچار آن شده‌اند، صحبت می‌کند.



*اجساد یافت شده در «بنی ولید» و «فلوجه» مانند بدن‌های مومیایی شده بودند

پس از این مصاحبه، بلافاصله فهمیدیم که سر آن پزشک را بریده اند. با این حال، گزارشات دیگری، از جمله گزارش وکیل دعاوی، «عفاف یوسف»، حاکی از این امر است که بسیاری از کشته شدگان، بی آن که مورد اصابت گلوله یا انفجار قرار گرفته‌ باشند، کشته شده اند. روی بدن آنها هیج اثری از اصابت گلوله یا ترکش دیده نمی شود، بدن آنها بیشتر شبیه بدن مومیائی شده و مانند اجساد یافته شده در فلوجه، شهری در عراق بود، شهری که در سال 2004 مورد حملۀ نیروهای ایالات متحده قرار گرفت و در این حمله بمب های فسفر سفید و سلاح های جدید برپایه اورانیوم به کار برده شده بود.



* قطع کانال‌های ماهواره‌ای ایران در «یوتل ست» و «اینتل ست»

کمی پیش از حمله به «بنی ولید»، شواهد دیگری حاکی از حمل اسلحه و مهمات، توسط کشتی به «مصراته» وجود داشت. شاهدان دیگری نیز از بمباران هوائی، قتل و تجاوز، و تخریب خانه‌ها توسط بولدوزرها گزارش داده اند. اما در این موارد نیز رسانه ها سکوت اختیار کردند. درست مانند اخباری که آمریکا، در طول حمله به «بنی ولید»، درمورد پیشنهاد روسیه به شورای امنیت سازمان ملل مبنی بر حل درگیری با روش‌های مسالمت آمیز، مانع پخش آنها شد.

این دسته از اخبار، گزارش نمی‌شوند و به ندرت به اطلاع ما می‌رسند. شرکت ماهواره ای جهانی «اینتل ست»، پخش کانال‌های ماهواره‌ای ایران را در اروپا قطع کرده است و شرکت ماهواره‌ای «یوتل ست» نیز که اروپائی است، دست به اقدام مشابه زده است. در عصر «اطلاعات جهانی»، ما مجبوریم فقط صدای حاکمان را بشنویم.

لينک خبر : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910829000004
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظرم به جای افزایش دقت وبرد موشکهامون باید یه فکر اساسی به حال تفرقه هامون بکنیم.اگه قرار باشه وسط جنگ مستقیم با اسرائیل اینجور پشت هم را خالی کنیم فرقمون با کوفیان چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم

       



      هفدهم سپتامبر 2010 بود که ژاپن با انتشار استراتژی جدید نظامی خود نخستین «نشانه های جدی» برای خروج از «انزوای نظامی» را نشان داد. ژاپن برای این استراتژی نظامی، رقمی بالغ بر 280 میلیارد دلار برای پنج سال (2010 تا 2014) اختصاص داده و اعلام کرد قصد دارد در این سال ها مواضع دفاعی خود در جنوب و غرب این کشور(مناطق مرزی چین) را تقویت کرده، روی پروژه های موشکی بالستیک سرمایه گذاری کند. در این استراتژی همچنین بر گسترش روابط با همپیمانان کلیدی از جمله آمریکا و افزایش شمار زیر دریایی‌ها و .... تاکید شده است.
       



      اکنون در سال 2014 هستیم و نزدیک به 5 سال از انتشار این استراتژی می گذرد که خبر می رسد، ژاپن برای نخستین بار پس از جنگ جهانی دوم اعلام می کند ضمن شرکت در عملیات نظامی برون‌مرزی، به دنبال فروش تجهیزات نظامی در بازارهای بین المللی است.
      حضور ارتش ژاپن در عملیات جنگی برون مرزی نیز به رغم مخالفت‌های گسترده مردمی و محدودیت های قانونی گویا در حال عملیاتی شدن است. شاهد این ادعا اظهارات اخیر شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن است که اخیرا از داشتن یک «ارتش قدرتمند» سخن رانده و گفته این ارتش حق دارد در جنگ های بین المللی حضور داشته باشد.
      طبق اعلام مقامات ژاپنی، این کشور در تلاش است محدودیت‌های قانونی در زمینه صادرات سلاح را نیز برداشته و به بهانه های مختلف از جمله گسترش فعالیت های اقتصادی، به جرگه صادرکنندگان تجهیزات جنگی بپیوندد و از قرار معلوم، آمریکا نخستین بازار ژاپن در این عرصه خواهد بود.
      قانون اساسی ژاپن در سال 1947 نوشته و با فشار نظامیان آمریکایی‌ها به این کشور تحمیل شده است. طبق این قانون، ژاپن اجازه داشتن «ارتش» به معنی مصطلح آن را ندارد و در مقابل می تواند نیروهای محدود نظامی موسوم به «نیروهای دفاع از خود» داشته باشد.
      البته بخشی از این محدودیت ها در ماه آوریل سال جاری( اواخر فروردین) برداشته شد و به احتمال قریب به یقین اواخر ماه جاری میلادی تصمیم نهایی در این زمینه نیز اتخاذ خواهد شد.
      اما سوالاتی که در اینجا مطرح می شود این است که آیا ژاپن حقیقتا به دنبال خروج از انزوای نظامی و احیای امپراتوری سابق است؟ موضع کشورهای غربی، چین و کشورهای آسیایی و همسایه به این تغییر استراتژی چگونه خواهد بود؟



      به نظر می رسد، لا اقل بخشی از پاسخ این سوال را باید در روحیات خاص ژاپنی ها و در تاریخ این کشور جست و جو کرد.
      در طول تاریخ، برخي آيين ها و اعتقادات خاص مذهبي، همواره زمينه رشد افراط گونه روحيات ملي گرايانه و صد البته نظامي گري ژاپني ها بوده است.
      مقامات نظامي ژاپن به خصوص در دهه30 تحت تاثير فيلسوفي با نام «تويوما» به شدت اعتقاد داشتند كه خداوند ملت ژاپن را برگزيده و يكايك مردم اين كشور موظفند براي ايجاد «ژاپن بزرگ» بكوشند. براساس آيين معروف «شينتوي پاك» نیز امپراتور ژاپن خداي تمام دنيا معرفی شده و ملت ژاپن نيز «مأموريت» دارد سايرين را تحت هدايت بي چون و چراي این امپراتور درآورد.
      بحران شديد اقتصادي دهه 30 ژاپن نیز بر دامنه اين اعتقادات افزود و رشد شديد احساسات ملي گرايانه ايده توسعه ارضي و ايجاد جامعه بزرگ به زعامت ژاپن را در بين توده مردم اين كشور لازم و واجب نشان داد.
      ژاپن با چنین زمینه های تاریخی پس از پایان جنگ جهانی اول توانست یکی از پنج قدرت بزرگ نظامی و صنعتی جهان شده و در «شورای جامعه ملل» آن زمان، صاحب کرسی دائم بود.
      این کشور در همان ماه های نخست جنگ جهانی دوم توانست حدود 50 میلیون کیلومتر مربع از کره زمین(یک ششم جهان) را تحت استیلا و کنترل خود درآورد. اما به دنبال حملات ناجوانمردانه اتمی آمریکا، از حرکت باز ایستاد. البته نباید فراموش کرد، عده ای نیز معتقدند، ژاپن پیش از حمله اتمی آمریکا به این کشور شکست خورده بود و آمریکا با حمله به این کشور خواست هژمونی خود را به جهانیان تحمیل کند.


       
      این کشور به هر حال پس از جنگ جهانی دوم دیگر اجازه داشتن ارتش به معنی مصطلح امروز و اختیارات کامل را نداشت و خود نیز با وضع قوانینی، محدودیت هایی در ابعاد بین المللی حوزه نظامی وضع کرد.

      اما اکنون رشد اقتصادی بالا این کشور را از شرایط اسفناک پس از جنگ جهانی خارج کرده است و شرایطی که این کشور را به انزوای نظامی کشاند، دیگر وجود ندارد!
      پاسخ دومی نیز برای تحلیل چرایی اتخاذ چنین رویکردی از سوی چشم بادامی ها وجود دارد و آن چیزی نیست جز منافع اقتصادی و سیاسی.
      «جان ميرشاير» صاحب نظريه «رئاليسم تهاجمي» می گوید، قدرت‌هاي بزرگ هميشه مترصد فرصتي هستند تا قدرت خود را در برابر رقبا فزوني بخشند. وي سپس جمعيت و ثروت را به عنوان «پايه‌هاي اصلي قدرت نظامي» تعريف و تصريح مي كند چنانچه كشوري داراي اين مولفه ها باشد، فرصت لازم براي خروش مقابل قدرت ها را به دست آورده است.
      با توجه به مولفه هایی که در جامعه امروز ژاپن دیده می شود، هیچ بعید نیست که این کشور واقعا قصد خروش مقابل سایر قدرت‌ها را داشته باشد.

       

      ژاپن اگر چه به لحاظ سیاسی، استقلال لازم را هنوز کسب نکرده و مانند بسیاری از کشورهای غربی دیگر، پیرو سیاست های آمریکا است؛ اما این کشور حداقل در بعد نظامی، تحرکات جدی از خود نشان داده است.
      وجود پایگاه های متعدد نظامی آمریکا در ژاپن، همواره هزینه‌هایی برای توکیو داشته و این کشور با وجود تقاضاهای زیاد مردمی، هرگز نتوانسته آمریکایی ها را از این کشور بیرون کند. این ناتوانی حتی بعضا باعث سقوط رهبران این کشور شده، همان طور که گاهی شعار علیه حضور نظامی آمریکا، باعث روی کار آمدن رهبرانی در این کشور شده است.
      «یوکیو هاتویاما»، نخست وزیر اسبق ژاپن با شعار جمع آوری پایگاه‌های نظامی آمریکا بود که توانست بر رقیب قدرتمند خود پیروز شود. اما همین فرد به دلیل ناتوانی در عمل به وعده انتخاباتی اش، خرداد ماه سال 89 استعفا کرد و جای خود را به «نائوتو کان» داد. «کان» نیز ماه ها جرئت نکرد راجع به پایگاه های آمریکایی که یکی از قدیمی‌ترین و بزرگترین مشکلات مردم کشورش است، صحبتی به میان آورد.
      بنا بر این به نظر می رسد، ژاپن هنوز پیشرفتی را که در حوزه اقتصاد کسب کرده، در حوزه سیاسی به دست نیاورده است.
      «اقتصاد» نیز می تواند یکی از انگیزه های قوی برای ژاپنی ها جهت ورود جدی به عرصه نظامی باشد.
      ژاپن کشوری است که در حوزه اقتصادی جایگاه ویژه ای دارد. تولید ناخالص ملی ژاپن نزدیک به 6 تریلیون دلار و جمعیت این کشور نیز حدود 128 میلیون نفر است. دو فاکتوری که به اعتقاد «میر شایر» برای خروش کافی است!
      همین چند سال پیش بود که خبر رسید، غول خودروسازی آمریکا یعنی جنرال موتورز، جای خود را به تویوتای ژاپن داده است. آمریکا امروز خود یکی از واردکنندگان اصلی محصولات ژاپنی است. ژاپن در عرصه تکنولوژی و تجهیزات الکترونیکی نیز یکی از پیشرفته ترین کشورهای دنیا است.
      کشوری با چنین مختصات اقتصادی و جمعتی طبیعتا نمی تواند خود را محصور نگاه دارد. بنابر این ورود ژاپن به فاز صادرات تجهیزات نظامی را می توان از این منظر به تحلیل نشست.
       
    • توسط crazy-doctor
      بسم رب الشهدا و صدیقین


      سلام
      در انجمن گشتم مطلب کامل و جامعی راجع به شهدای مقاومت اسلامی ( حزب الله -حماس و...) پیدا نکردم در نتیجه این تاپیک را ایجاد کردم تا با کمک شما
      شهدای مقاومت اسلامی را در سال های اخیر به طور اجمالی معرفی بکنیم

      -------------------------------
      شروع میکنیم با

      سردار شهید رانی عدنان بزی یا ان طور که بچه های حزب الله صدا میزنند حاج حاتم



      حاج حاتم از بچه های جنوب لبنان و اهل بنت جبیل متولد 1967 از اعضاب قدیمی حزب الله و فرمانده یکی از محور های مقاومت در جنگ 33 روزه بود .
      ایشون مهندسی مکانیک خونده بود و مدرس مدرسه فنی بنت جبیل که این مدرسه در جنگ 33 روزه سیزده شهید تقدیم اسلام کرد

      حاج حاتم و سید حسن نصر الله
      این شهید بزرگوار مدتی را هم در زندان های رژیم صهیونیستی زندانی بود البته مطمئن نیستم اما احتمال اینکه ایشون از ازاد شده های سال 2000
      ( بعد از عقب نشینی اراذل صهیونیست )باشند هست
      دو روز مانده به پایان جنگ صهیونیست ها هلی بورنی را در روستای غندوریه انجام میدن که هدف اون ملحق شدن به نیروهای لشکر 106 و محاصره جنوب لیطانی بود...اما با پاتک نیرو های حزب الله و در نتیجه تلفات سنگین عقب نشینی میکنند در حین این پاتک این سردار دلاور به شهادت میرسه روحش شاد و شفاعتش در ان دنیا نصیب ما باشد





      کلیپی گلچین شده وصیت نامه حاج حاتم با زیر نویس فارسی 5mb
      http://crazydoctor.persiangig.com/video/vaseyat-haj hatm.flv
      کلیپ وصیت کامل این شهید 16mb بدون زیر نویس( اصولا زیر نویس لازم نیست کافیه گوش کنید )
      http://crazydoctor.persiangig.com/video/vaseyt kamel-haj hatm.flv
      ----------------------------------------------
      پ.ن جای خالی بخش مقاومت اسلامی در انجمن احساس میشه
      لطفا دوستان در مدیریت زحمت انتقال تاپیک به اسکرول را بکشند ممنون
    • توسط RedArmy
      بررسي جايگاه استراتژيك و توان نظامي عربستان باسلام به نظر من موضوع جالبيه چون اگر تحديدي از سوي عرب ها متوجه ما باشه اين تحديد يا از جانب عربستان يا از جانب مصر و ساير كشورهاي عربي توانايي تحديد مارو ندارند. (با زبان رسمي) شبه جزيره عربستان كشوري است پادشاهي كه توسط آل سعود اداره ميشود . اين كشور مساحتي حدود 2149690 كيلومتر مربع و 27 ميليون نفر جمعيت دارد(جمعيت ما حدود 2.5 برابر عربستان هست واز اين جهت ما برتري داريم) آب وهواي اين كشور گرم وخشك بوده و تمركز جمعيت در مر كز عربستان مي باشد كه اطراف آنرا بيابان ها خشك و طولاني فراگرفته است به همين جهت در طول تاريخ كمتر دشمن خارجي ميل و رغبت براي اشغال و يا نبرد طولاني با اين كشور داشته است.(اين براي ما در صورت جنگ احتمالي مشكل ساز خواهد شد البته براي خود عربستاني هايي كه در اين مناطق ميجنگند نيز مشكل به وجود خواهد آمد). از سال 1932 تا كنون عربستان در هيچ جنگ بزرگ و فراگير شركت نكرده اگرچه در نبردهاي سال 1967 و 1973 بر ضد اسراييل و جنگ اول خليج فارس شركت داشته ولي هرگز در يك نبرد بزرگ به تنهايي شركت نكرده است (به طور كلي عرب ها به ويژه عربستاني ها انسان هايي ترسو هستند و نه جرئت يك جنگ طولاني را دارند و نه توان اين جنگ را ، از اين حيث برتري كامل از آن ماست). با وجود اينكه اين كشور هرگز در جنگ بزرگي درگير نشده ولي اين به معني اين نيست كه عربستان از تجهيز و به خدمت گرفتن يك ارتش كارآمد غافل مانده است. خطر اسراييل براي آنها آنقدر بزرگ بوده كه سالانه ميلياردها دلار صرف خريد تسليحات مي كنند(ممكن است برخي با شنيدن جمله قبلي به خود بگويند مگر عربستان با آمريكا و اسراييل متحد نيست و روابط خوبي با آنها ندارد ، در پاسخ به اين سوال بايد بگويم بزرگترين دشمن اسراييلي ها ، عرب ها هستند حتي دشمني آنها با عرب ها از دشمني با ما جدي تر است به طوري كه در آموزش كودكانشان هم از عربها به عنوان جدي ترين دشمن ياد ميكنند كه بايد نابود شوند ، اين چيزي است كه عربستان و تمام كشورهاي عربي مي دانند و هيچگاه از اسراييل غافل نميشوند مثل استالين كه با آلمان توافق صلح امضا كرد اما آلمان ها باز به شوروي حمله كردند ). بعد از انقلاب اسلامي در ايران ، عربستان همواره ايران و گروهايي چون حزب ا... لبنان را دشمن و رقيب خود مي ديده و همواره با ايران بر سر اينكه چه كسي قدرت اول منطقه و جهان اسلام است كشمكش داشته است( تحديد نظامي از سوي ايران داستاني است كه آمريكا و اسراييل آنرا ساختند و اين عرب ها ساده لوح متسفانه آنرا باور كردند ). اقتصاد عربستان وابسته به نفت است به طوريكه 75 درصد از درآمد اين كشور را فروش نفت تامين مي كند . با بروز جنگ بين آمريكا و عراق در سال 2003 و افزايش سرسام آور قيمت نفت كه تا كنون نيز ادامه داشته ، درآمد عربستان افزايش يافته است وبه تبع آن عربستان توانسته بودجه نظامي خود را به ميزان بسيار زيادي افزايش دهد به طوريكه در سال 2006 به رقم شگفت انگيز 31 ميليارد دلار رسيد(چيزي نزديك به بودجه نظامي روسيه). وزارت دفاع عربستان در سال 1962 تاسيس شده و از بدو تاسيس توسط خاندان سلطنتي فرمانده اي مي شود . اين وزارت خانه مسئول هدايت و ساخت و خريد تجهيزات ارتش را بر عهده دارد. خدمت سربازي در عربستان داوطلبانه بوده و دوره خدمت 3سال با حقوق و مزاياي كامل مي باشد. عربستان از سربازان ماهر و آموزش ديده استفاده مي كند. اكثر افسران در ابتدا در مدارس ارتش تحصيل كرده و سپس وارد دانشكده افسري مي شوند(آموزش پايه اي كاري است كه ارتش هاي بزرگ مثل روسيه انجام مي دهند و ما از اين جهت از عربستاني ها عقب تر هستيم). يونيفرم سازماني ارتش عربستان از يونيفرم ارتش هاي آمريكا و انگلستان متاثر شده است. خلبان هاي نيروي هوايي عربستان توسط مربيان انگليسي آموزش مي بينند (از اين لحلظ به دليل كم بود امكانات باز ما عقب تر هستيم). ارتش عربستان براي آموزش نيروهاي خود از كارشناسان فرانسوي ، آمريكايي و انگليسي استفاده مي كند. نيروي زميني عربستان داراي 70تا73 هزار نفر پرسنل است البته 200 هزار نيروي داوطلب نيز در اين نيرو خدمت مي كنند(نيروي زميني ايران ، قوي ترين نيروي زميني در منطقه است). عربستان داراي تعداد زيادي تانك از جمله 315 تانك پيشرفته آبرامز ام-1 است كه اين كشور بعد از مصر بزرگترين دارنده اين تانك در خاورميانه محسوب مي شود. عربستان در سال 1980 تعدادي موشك دانگ فنگ3 با برد 2400 كيلومتر از چين خريد(از لحاظ برد موشكي عربستان تقريبا با ما برابري ميكند اما ما صاحب تكنولوژي هستيم و به زودي برد موشك هايمان از عربستان بيشتره مي شود). در بعد هوايي در گذشته شايد هواپيماهاي ما توان مقابله با اف-15ها و ساير هواپيماهاي عربستان را داشتند اما اكنون عربستان باخريد هواپيماهاي جديد و پيشرفته نظير 72فروند يوروفايتر از لحاظ هوايي از ما برتر است(ما شايد هواپيما جديد نخريده باشيم اما تسليحات ضد هوايي قوي نظير تور ام-1 و اس-300 داريم كه كشورمان را خوب پوشش مي دهند و از لحاظ پدافند هوايي خيلي از عربستان برتر هستيم هرچند بايد نيروي هوايي خودمان را نيز تقويت كنيم اگر بتوانيم بر روي طرح ميگ-39 سرمايه گذاري كنيم كه به مشكلات مالي برخورد كرده است ، و روس ها با ما همكاري كنند و اين هواپيماي فوق پيشرفته را به ما بدهند توان نيروي هوايي ما بسيار افزايش مي يابد ، لازم به ذكر است كه ميگ-39 يك هواپيماي فوق پيشرفته است كه قابليت هاي آن بسيار بالاتر از يوروفايتر مي باشد). در رابطه با نيروي دريايي عربستان بايد بگويم كه هرچقدر هم كه عربستان قوي باشد ما ابزارهايي داريم كه بتوانيم از خودمان دفاع كنيم و خليج فارس را در كنترل كامل خودمان بگيريم. در كل و با در نظر گرفتن فاكتورهاي مختلف توانايي نظامي ايران از عربستان بالاتر است و در صورت بروز جنگ احتمالي ما بيشتر به عربستان ضربه وارد خواهيم كرد ، دليل برتري ما اين است كه نيروهاي مسلح ما از حداقل امكانات حداكثر استفاده را مي كنند. منتظر نظرات ساير دوستان هستم به ويژه دوست خوبم mostafa_by هستم .
    • توسط hamed_713
      فارخور نام پایگاه نیروی هوایی هند در کشور تاجیکستان است! این پایگاه در 130 کیلومتری جنوب شرقی شهر دوشنبه پایتخت تاجیکستان قرار دارد. این تنها پایگاه نیروی هوایی هند در خارج از این کشور است که تنها دو کیلومتر از مرز بین افغانستان و تاجیکستان فاصله دارد. عهدنامه بین هند و تاجیکستان برای احداث پایگاه در این کشور در سال 2003 امضائ شد و در سال 2004 به تصویب رسید. این پیمان یعنی حضور دائمی نیروهای نظامی هندی در تاجیکستان برای دفع هرگونه تهدید احتمالی خارجی و تامین امنیت کشور به تصویب رسیده است.کار بر روی احداث پایگاه بلافاصله اغاز گردید و اکنون پایگاه در حالت امادگی کامل به سرمیبرد واز اوایل سال 2007 کاملا قابل استفاده است. جزئیاتی از ساخت پایگاه در دسترس نیست اما گمان میرود که مصالح نظامی هندی از اسیای مرکزی تامین شده باشند.تقریبا 70 درصد جنگ افزار های هندی از روسیه و اتحاد جماهیر شوروی پیشین بدست امده است. بر طبق اخبار گوناگون گمان میرود که پس از تکمیل بنا پایگاه میزبان 12 الی 14 فروند جنگنده بمب افکن میگ 29 خواهد بود پایگاه فارخور عمق و برد بیشتری را در اختیار نیروهای نظامی هند فرار میدهد که برای انان موجب ایفای نقش بیشتری در اسیای جنوبی و ظهور ملموسی از حرکت هند برای برجسته سازی قدرت خود در اسیای مرکزی است هدف سیاسیی که در سال 2003-2004 رسما اعلام کرده اند دلائل پنهانی تاسیس این پایگاه میتواند رقابت هند و پاکستان بر روی شبه قاره باشد پرویز مشرف رئیس جمهور پاکستان نگرانی شدید خود از این مساله را به مقامات تاجیکستان ابراز داشت در حقیقت هواپیماهای هندی میتوانند در عرض چند دقیقه خود را به پاکستان برسانند! پایگاه فارخور یکی از نمونه های بارز از تلاش هندی ها برای ارتقای ثبات در افغانستان و بالا بردن توان دهلی نو در فراهم اوردن نفت چه از اسیای جنوبی و چه از اسیای مرکزی است. هند بطور معلوم محدود شدن نقش خود به ناحیه سوق الجیشی جنوب اسیا را نخواهد پذیرفت برنامه هند برای برجسته سازی قدرت خود در اسیای مرکزی تنها برای مصارف نظامی نیست بلکه دسترسی به منابع انرژی اسیای مرکزی برای هند امری حیاتی به شمار میرود. دهلی نو به دنبال دسترسی به نفت و گاز قزاقستان وانجام پروژه های ملیونی مثل خط لوله ایران-افغانستان-پاکستان-هند و دیگری پیوستن ترکمنستان افغانستان پاکستان وهند. هرکدام از این خط لوله ها یا هر دوی اینها میتواند در دستیابی هند به منابع انرژی تاثیر مهم و قابل اطمینانی داشته باشند به شرطی که روابط دوستانه بین هند و پاکستان تقویت گردد هند خواهان توسعه شبکه ی قدرت جدیدی در اسیاست که ایالات اسیا را با ان به مبدائیت شبه قاره یکی میکند این نظریه ای است که از سوی ایالات متحده در گذشته بشدت حمایت شده است. هنگامی که هند از شبکه ای جدید در اسیای مرکزی برای بالا بردن نمودار جامع اقتصادی خود بهره جوید واشنگتن این پروژه را راهی برای مقابله با نفوذ اقتصادی و سیاسی چین در اسیای مرکزی میبیند منبع: نوشته شده توسط محمد- مجله هوايي
    • توسط 00Amin
      ه گزارش فارس، پايگاه اينترنتي "گلوبال ريسرچ " (Global Research) در مقاله‏اي به‏قلم "اوا گولينجر " (Eva Golinger)، وكيل دعاوي و روزنامه‏نگار آمريكايي مقيم ونزوئلا نوشت: "هوگو چاوز " رئيس جمهوري ونزوئلا اخيرا در يك برنامه تلويزيوني و راديويي فاش كرد كه هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي (UAV) به شكل غيرقانوني وارد مرزهاي هوايي ونزوئلا شده‏اند. رئيس جمهوري ونزوئلا ديده شدن يكي از اين هواپيماها را بر فراز پايگاه نظامي "فورت مارا " (Fort Mara) واقع در استان "زوليا " (Zulia) در نزديكي مرز اين كشور با كلمبيا تائيد كرد. بسياري از سربازان ونزوئلايي هواپيماي بدون سرنشين مذكور را مشاهده كرده و موضوع را به اطلاع فرماندهان خود رسانده‏اند. پس از اين واقعه چاوز دستور داده است كه از اين پس هر يك از اين هواپيماهاي بدون سرنشين كه در قلمرو ونزوئلا ديده شوند بايد فورا سرنگون شوند. وي با تاكيد بر آمريكايي بودن اين هواپيماهاي بدون سرنشين، ايالات متحده را متهم كرد كه در حال برهم زدن آرامش منطقه است.

      * راه‌اندازي ناوگان چهارم ايالات متحده در آمريكاي لاتين بعد از 60 سال

      اين وكيل دعاوي آمريكايي اضافه كرد: قبلا نيز رئيس جمهوري ونزوئلا هشدار داده بود كه آمريكا از طريق جزاير "آروبا " (Aruba) و "كورازائو " (Curazao) به تهديد نظامي ونزوئلا مبادرت مي‏ورزد. اين جزاير در فاصله 50 مايلي سواحل شمال غربي ونزوئلا قرار داشته و مستعمره هلند محسوب مي‏شوند. در سال 1999 قراردادي بين هلند و ايالات متحده منعقد شد كه به آمريكا اجازه مي‏داد در اين دو جزيره پايگاه نظامي ايجاد كند. اين قرارداد در اصل تصريح مي‏كند كه نيروهاي آمريكايي اجازه دارند عمليات خود بر ضد قاچاقچيان مواد مخدر را از اين جزاير ترتيب دهند. با اين‏حال، پس از سپتامبر 2001، آمريكا از تمامي پايگاه‏هاي نظامي خود در سراسر جهان براي آنچه عمليات ضدتروريستي خوانده مي‏شود، استفاده مي‏كند. در سال‏هاي اخير پايگاه‏هاي نظامي واقع در آروبا و كوروزائو براي عمليات اطلاعاتي و شناسايي عليه ونزوئلا بكار گرفته شده‏اند.
      گولينجر ادامه داد: از سال 2006 واشنگتن اقدام به يكسري تمرينات نظامي پيشرفته كرد كه كورازائو در مركزيت اين تمرين‏ها قرار داشت. طي 5/3 سال گذشته، صدها فروند ناوهاي هواپيمابر، كشتي‏هاي جنگي، هواپيماهاي نظامي، هليكوپترهاي "بلك هاوك "، زيردريايي‏هاي هسته‏اي و هزاران نيروي نظامي آمريكايي در درياي كارائيب به انجام تمرينات نظامي پرداخته‏اند. اين تمرينات نظامي موجب برانگيخته‏شدن نگراني در كشورهاي منطقه شده است. از جمله اين كشورها و بيش از سايرين ونزوئلا در معرض اين تهديدها قرار دارد. ونزوئلا در عرصه ديپلماتيك نيز آماج حملات، انواع دشمني‏ها و تعرضات واشنگتن قرار داشته است.
      در سال 2008، پنتاگون "ناوگان چهارم دريايي " خويش را با هدف دفاع از منافع آمريكا در آمريكاي لاتين باز راه‏اندازي كرد. ناوگان چهارم در سال 1950 و پس از اتمام ماموريت‏هاي مرتبط با جنگ جهاني دوم غيرفعال شده بود. راه‏اندازي مجدد اين ناوگان پس از 60 سال نگراني گسترده‏اي را در ميان كشورهاي آمريكاي لاتين ايجاد كرده و آنان را بر آن داشت تا "شوراي دفاع مشترك " تشكيل داده و خود را در برابر تهديدهاي خارجي آماده كنند. پنتاگون صراحتا پذيرفت كه راه‏اندازي مجدد ناوگان چهارم نيروي دريايي آمريكا با هدف "نشان دادن قدرت ايالات متحده در منطقه " انجام شده و اين پيام را مخابره مي‏كند كه "آمريكا آماده است تا از متحدينش در منطقه دفاع كند. " اين اظهارات مقامات پنتاگون به معناي حمايت ايالات متحده از كلمبيا و تشر زدن به ونزوئلا تلقي شد.
      نويسنده كتاب "بوش عليه چاوز " تصريح كرد: در 30 اكتبر سال 2009 ميلادي، كلمبيا و آمريكا يك توافق همكاري نظامي به امضا رساندند كه بر اساس آن آمريكا مجاز بود 7 پايگاه نظامي در كلمبيا را تحت اختيار خود درآورده و عندالزوم از تمامي تاسيسات نظامي كلمبيا بهره بگيرد. از اين توافقنامه به عنوان بزرگترين توسعه‏طلبي نظامي آمريكا در آمريكاي لاتين ياد مي‏شود. هر چند كه مقامات دو كشور صراحتا ابراز داشتند كه اين توافقنامه در راستاي مبارزه با قاچاق موادمخدر و تروريسم به امضا رسيده است، لكن اسناد رسمي نيروي هوايي ايالات متحده نشان مي‏دهند كه آمريكا از اين پايگاه‏ها براي انجام عمليات نظامي در سراسر منطقه مي‏تواند استفاده كند. اين اسناد همچنين مويد اين نكته بودند كه اين توسعه‏طلبي نظامي با هدف مقابله با تهديد‏هاي دولت‏هاي ضدآمريكايي سر برآورده در منطقه انجام شده است. مطلب ديگري كه در اين اسناد به چشم مي‏خورد اين است كه حضور نظامي در كلمبيا مي‏تواند به عمليات اطلاعاتي و شناسايي كمك كرده و ظرفيت پنتاگون را در رهبري عمليات نظامي در منطقه آمريكاي لاتين افزايش دهد.

      * اتهامات واهي آمريكا به ونزوئلا

      اين روزنامه‏نگار آمريكايي ساكن كاراكاس، پايتخت ونزوئلا كه در سال 2009 ميلادي برنده جايزه بين‏المللي روزنامه‏نگاري مكزيك نيز شده است، افزود: از سال 2006 به بعد، مقامات آمريكايي از ونزوئلا به عنوان كشوري ياد مي‏كنند كه "به طور كامل در مبارزه با تروريسم همكاري نمي‏كند. " در سال 2005 نيز ونزوئلا از سوي واشنگتن كشوري خوانده شد كه "در مبارزه با موادمخدر همكاري نمي‏كند. "عليرغم آنكه هيچ مدركي در اثبات اين اتهامات خطرناك موجود نيست، ايالات متحده اين اتهامات را مبناي افزايش فشارها بر دولت ونزوئلا قرار داده است. در سال 2008، دولت بوش تلاش كرد تا نام ونزوئلا را در فهرست كشورهاي حامي تروريسم قرار دهد. اين تلاش در مراحل مقدماتي با شكست مواجه شدند چرا كه ونزوئلا همچنان يكي از تامين‏كنندگان نفت آمريكا محسوب مي‏شود. اگر آمريكا ونزوئلا را كشوري حامي تروريسم مي‏خواند، آنگاه مجبور بود كليه روابط خود با اين كشور از جمله خريد نفت از اين كشور را متوقف كند.
      با ‏اين‏حال، ايالات متحده همچنان ونزوئلا را يكي از بزرگترين تهديدها براي منافع خويش در منطقه آمريكاي لاتين مي‏داند. آمريكا به طور خاص در خصوص مسائل اقتصادي نگراني‏هايي در منطقه آمريكاي لاتين دارد. آمريكا نگران آن است كه كشورهاي آمريكاي لاتين با برقراري روابط تجاري با كشورهايي نظير روسيه، چين و ايران، غلبه اقتصادي آمريكا را در اين منطقه به خطر بيندازند. اخيرا، "هيلاري كلينتون "، وزير امور خارجه ايالات متحده آمريكا به كشورهاي آمريكاي لاتين نظير بوليوي، برزيل، نيكاراگوئه و ونزوئلا كه اخيرا روابط خود با ايران را تحكيم كرده‏اند هشدار داد كه "من فكر مي‏كنم كه اگر برخي افراد تمايل دارند با ايران حشر و نشر داشته باشند بايد پيش از آن به تبعات اين امر توجه داشته باشند و ما اميدواريم كه ايشان دوباره به اين مطلب فكر كنند ... . " كلينتون اين سخنان را در جريان بررسي سياست‏هاي آمريكا در خصوص آمريكاي لاتين اظهار داشت.
      گولينجر اضافه كرد: دولت كلمبيا نيز اخيرا اعلام داشته است كه قصد دارد يك پايگاه جديد نظامي در نزديكي مرز ونزوئلا داير كند. سرمايه و تجهيزات مورد نياز اين پايگاه را ايالات متحده تامين خواهد. "گابريل سيلوا " (Gabriel Silva)، وزير دفاع ونزوئلا نيز خبر داده است كه دو گردان نيروي هوايي نيز در مناطق ديگري در نزديكي مرز ونزوئلا مستقر شده‏اند. پايگاه جديد نظامي كه قرار است داير شود در منطقه‏اي به نام "گواجيرا پنينسولا " (Guajira peninsula) قرار خواهد داشت كه با استان زولياي ونزوئلا هم‏مرز است. در اين پايگاه 1000 نيروي نظامي مستقر شده و امكان استقرار نيروهاي مسلح آمريكايي نيز در آن فراهم خواهد شد. اين اعلام جديد دولت كلمبيا نيز نوعي اعلام دشمني به ونزوئلا محسوب مي‏شود.
      اظهارات چاوز در خصوص ورود غيرقانوني هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي به قلمرو ونزوئلا نيز بر دامنه بحران بين ونزوئلا و كلمبيا خواهد افزود. هواپيماي وارد شده به قلمرو ونزوئلا در طي سال گذشته در پاكستان و افغانستان جهت به قتل رساندن تروريست‏ها بكار گرفته شده است. اين هواپيماهاي بدون سرنشين حامل موشك بوده و مي‏توانند اهداف زميني را در مناطق حساس هدف قرار دهند.
      نويسنده كتاب "بوش عليه چاوز " در بخش پاياني اين گزارش تصريح كرد: ونزوئلا در مواجهه با اين تهديدات خطرناك در شرايط هشدار قرار گرفته است. سخنان چاوز در خصوص ديده شدن هواپيماهاي نظامي بدون سرنشين آمريكا در حالي ايراد شدند كه پليس ملي ونزوئلا در حال آغاز به كار خويش بود. اين پليس اخيرا در راستاي انجام عمليات پيشگيرانه و ارائه خدمات اجتماعي بنياد نهاده شده است.

      لینک
      http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8811150671
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.