Recommended Posts

جالبه اسرائیلی ها گفتن شناسایی شده و شاید بهش حمله کنیم!
آخه اگه خبر واقعی بود و قصد حمله داشتین که قبل از رسیدن محموله ،این خبر رو در این سطح وسیع رسانه ای نمیکردین! hee_hee ویرایش شده در توسط ramtin_shahab7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='BattleMaster' timestamp='1353856248' post='284741']
نقشه جدیدشونه حالا !! یا شاید سکانس سوم سناریوی سودان غزه ایران !؟

ببخشید برادر چکا بنظر شما توی این عکس چیز غیر طبیعی دیده میشه ؟ منکه همش کانتینر میبینم ! icon_cheesygrin

نکنه این ماهواره همایونی توی کانتینر رو هم اسکن میکنه ؟؟ icon_cheesygrin
[/quote]

این عکس رو از جای دیگه گذاشتم توش واسه کشتی ما نیست icon_cheesygrin البته ماهواره ها میتونند اسکن حرارتی هم انجام بدن اما در الگوریتم های پردازش تصویریشون معمولا دنبال نوع خاصی از کانتینرها با طول بلند و عرض کم میگیرند و اونها رو به عنوان کانتینر موشک در نظر میگیرند ، مثل عکس پایین :

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/38.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_38.jpg[/img][/url]

ops جان

بنظر من اتفاقا اونجوری که از یک بندر متروکه بخوان بارگیری کنند علنا خودشون رو تابلو کردن ، استفاده از بنادر تجاری بزرگ که روزانه تعداد زیادی کشتی رو بارگیری میکنه باعث سردرگمی نهاد اطلاعاتی و اشتباه گرفتن کشتی باری مذکور با کشتی های تجاری دیگر هست . در عملیات Anadyr هم کشتی های حامل موشک از بندرهای تابلویی مثل Sevastepol ، Murmansk و ... بارگیری میشدند که شک برانگیز نباشه .

پ.ن : آقا غلط کردم خواستم یکم هیجان ژورنالیستی بدم به خبر ، پوزش میطلبم ! اون عکس خبر واسه ی کشتی ما نیست مربوط به Unload کشتی های حامل موشک تو کوباست و ربطی به کشتی ما نداره!
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1353855721' post='284739']
[color=#FF0000][b]شناسایی کشتی ایرانی در حال بارگیری موشک و راکت برای غزه [/b][/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/39.jpg[/img]

روزنامه ی ساندی تایمز اعلام کرد ماهواره های جاسوسی رژیم صهیونیستی کشتی ایرانی را شناسایی کرده اند که در حال بارگیری موشک و راکت در یکی از بنادر این کشور است

به گزارش این خبرگزاری بارگیری کشتی در بندر عباس از هفته ی گذشته و با برقراری آتش بس بین فلسطین و رژیم صهیونیستی آغاز شده و بنظر میرسد موشکها به مقصد غزه حمل میشود

در این رابطه مقامات اسراییل تاکید کرده اند هر کشتی حامل تسلیحات برای غزه را منهدم خواهند کرد . گفته میشود محموله ی کشتی موشکهای فجر 5 و شهاب 3 (برای شلیک از سودان به رژیم صهیونیستی) است ، اطلاعات رژیم صهیونیستی مسیر حرکت کشتی از طریق دریای سرخ و سودان حدس زده است.

این ادعای ساندی تایمز در حالی مطرح شده که خبرگزاری دبکا نیز اوایل هفته ی گذشته مدعی شد یک کشتی باری 150 تنی ایرانی با محموله ی مشتکل از 220 موشک برد کوتاه و 50 موشک بهبود یافته ی فجر-5 روز 18 نوامبر (یک هفته پیش) به سودان اعزام شده است و محموله ی آن پس از پیاده شدن در بندر سودان از طریق تونل های زیرزمینی صحرای سینا به غزه منتقل شده است .

[url="http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Middle_East/article1167684.ece"]http://www.thesunday...icle1167684.ece[/url]
[url="http://rt.com/news/israel-gaza-weapons-ship-528/"]http://rt.com/news/i...apons-ship-528/[/url]
[url="http://www.upi.com/Top_News/World-News/2012/11/19/New-Iran-missiles-said-headed-to-Gaza/UPI-11721353301260/"]http://www.upi.com/T...11721353301260/[/url]
[/quote]

از کجا معلوم است دارند موشک بارگیری می کنند؟ توی عکس چیز واضحی است؟
از اون جا که من فکر می کنم با توجه به دید قوی ماهواره ها مواد اولیه و مونتاژی موشک ها بصورت قطعه قطعه و جدا گانه با بارهای تجارتی فرستاده می شود بویژه درمسیر های پرخطر و مواد انفجاری و موشک آماده را نیز در کانتینر های سیمان و غذا و ... فرستاده می شود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چکای عزیز دلائل دیگری هم برای رد این خبر آورده بودم!!! fi_lone_ranger

پ.ن
زمانی که پاسخ اونها رو هم دادین یکجا جواب میدم
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b]رژیم صهیونیستی با همکاری آمریکا سیستم دفاع موشکی جدیدی را با نام '[color=#0000ff]عصای سحرآمیز[/color]' آزمایش می‌کند به گزارش مشرق به نقل از نسیم، پایگاه آمریکایی 'بوستون گلاب' گزارش داد؛ رژیم صهیونیستی با همکاری آمریکا سیستم موشکی جدیدی را با نام 'عصای سحرآمیز' آزمایش می‌کند[/b]
[b][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/173310"]http://www.mashreghn.../fa/news/173310[/url][/b]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از گنبد اهنی رسیدن به عصای سحر آمیز ! لابد قسمت بعدی هری پاتر رو هم نتانیاهو با کابینش قراره بازی کنه ! icon_cheesygrin
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کم کم داره قطعات پازل مشخص میشه.
اولین نتیجه از این خبر اینه که حتی خود اونها می دونن گنبد آهنین جوابگوی نیاز اصلی اونها نبوده و باید یکی دیگه ساخته بشه ولی خوب ممکنه یکی بگه اونها غلط می کنن نمی دونن چی میگن icon_eek
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ops' timestamp='1353858907' post='284755']
چکای عزیز دلائل دیگری هم برای رد این خبر آورده بودم!!! fi_lone_ranger

پ.ن
زمانی که پاسخ اونها رو هم دادین یکجا جواب میدم
[/quote]

ops جان هدف بنده دفاع از صحت خبر نیست ، بنده هم مثل شما به درستیش شک دارم و اشکالاتی که فرمودید کاملا درسته

صرفا در مورد بارگیری عرض کردم بارگیری از بندر تجاری شلوغ شیوه ی اثبات شده ایه و از نظر معیار پوشش و فریب دستگاههای اطلاعاتی بهتر از بارگیری از یک بندر متروکه است .
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در سیستم گنبد آهنین با موشک راکت ها را می زدند
علارغم اینکه این سیستم گفته شده است موشکی ممکن است از طریق یک کمپانی یا یک طرح دیگر تولید شده باشد ( پروژه موازی) و یا مهمتر از سیستم های لیزری استفاده کنند یا چیزی شبیه دروازه در ناوهواپیمابر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1353865397' post='284773']
اولین نتیجه از این خبر اینه که حتی خود اونها می دونن گنبد آهنین جوابگوی نیاز اصلی اونها نبوده و باید یکی دیگه ساخته بشه ولی خوب ممکنه یکی بگه اونها غلط می کنن نمی دونن چی میگن
[/quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته يه جور ديگه هم ميشه نتيجه گرفت! big_grin [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به اين نتيجه رسيد‌ه‌اند كه عملكرد گنبد آهنين خوب بوده. مي‌خواهند در يك همكاري مشترك قابليت‌هايش را بالا ببرند![/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] (يك اسم جديد رويش گذاشته‌اند!)[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته در خبر گفته نشده كه اين "عصاي سحر‌آميز!" جايگزين گنبد آهنين باشد، خصوصا كه گفته ضد‌موشك... نه ضد راكت...[/font][/size]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پایگاه آمریکایی «بوستون کلاب» گزارش داد نگرانی اسرائیل از موشک‌های ذخیره شده در زرادخانه تسلیحاتی حزب‌الله لبنان موجب شده است رهبران اسرائیل از شرکت آمریکایی «رایت یون» برای طراحی نسل جدیدی از موشک‌های رهگیر کمک بخواهند.
این پایگاه خبری با اشاره به جنگ 8 روزه اسرائیل با غزه و موشک‌های مقاومت فلسطین نوشت چالش اصلی برای اسرائیل این است که حزب‌الله لبنان در زرادخانه‌اش موشک‌های به مراتب پیشرفته‌تر و دوربردتری دارد.
پایگاه بوستون گلوب گزارش داد قرار است اسرائیل ظرف چند روز آینده یکی از سامانه‌های موشکی جدید خود موسوم به «استانر» یا «عصای سحرآمیز» را در «صحرای نقب» در جنوب اسرائیل آزمایش کند.
سامانه موشکی «استانر» که به نامهای دیگری چون «فلاخن حضرت داوود» و «عصای سحرآمیز» نیز شهرت یافته محصول مشترک شرکت اسرائیلی «سامانه‌های دفاعی پیشرفته» و شرکت آمریکایی «رایتئون» است و برای رهگیری موشک‌های میان‌برد و موشک‌های کروز، از نوعی که در اختیار حزب‌الله قرار دارد، ساخته شده است.
پایگاه «بوستون گلوب» به مقایسه موشک‌های حزب‌الله با موشک‌هایی که گروههای فلسطینی در جنگ 8 روزه شلیک کردند، پرداخته و می‌نویسد: «موشک‌های حزب‌الله که توسط ایران و روسیه طراحی شده‌اند با بردی بیش از 150 مایل قابلیت حرکت سریع‌تر و رسیدن به تمامی اسرائیل را دارند.»
این پایگاه خبری می‌افزاید: «این موشک‌ها همچنین به سامانه‌های هدایتی‌ای مجهز هستند که آنها را به خطری جدی‌تر برای مناطق شهری تبدیل می‌کنند.»
یکی از مقامات شرکت آمریکایی سازنده «عصای سحرآمیز» که نامش را افشا نکرده ،گفته است: «اسرائیلی‌ها به سختی در تلاشند تا عصای سحرآمیز را به مرحله عملیاتی برسانند.»

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست گرامی ، جناب jafar2007

اخبار ارسالی رو به همراه لینک منبع آن ارسال بفرمایید.

با تشکر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
متأسفانه به برادر بزرگواري قول دادم كه تا حد امكان از كنايات در گفتارم استفاده نكنم!

ولي يه چيزي كه عجيب آزارم مي‌ده، روحيه‌ي عدم تحقيق دوستان هست كه ...!! بگذريم!

وقتي تو سايت ميليتاري، اساتيد و دوستاني كه از روي سايه‌ي موشك، نوع و سال ساختش رو هم تشخيص مي‌دن (روي فردوسي كم شد!!) به جايي مي‌رسن كه منافع و مصالح‌، در تشخيص‌هاشون تأثيرگذار مي‌شه و بيشتر به دنبال توجيه اخبار مي‌گردن تا تحليلش، امثال مصطفي‌اي كه ذره‌اي سواد نظامي نداره بايد بياد اين وسط و واسه خودش افاضات در كنه!!

--------------------------------------------------------------

خبر اين عصاي سحرآميز رو كه خوندم و بالاخص تحليل‌هاي فوق دقيق برخي دوستان رو، ياد اون خبر كاملاً موثق بعد از جنگ حزب الله و اسرائيل افتادم كه عنوان مي‌داشت اسرائيل خط توليد مركاوا - 4 رو متوقف كرده و چه و چه!
البته بايد عرض شود كه اين خبر به ظاهر اونقدر موثق!! بود كه حتي كسي چون مهندس سعيد قاسمي هم با افتخار اين رو عنوان مي‌كردن. ولي خوب ...!!

اما در تعجبم كه اساتيد فن، چطور بخاطر ندارن كه «عصاي سحر آميز» يا همون Magic Wand، همون ديويدز اسلينگ (David's Sling) يا به قول ترجمان امروزي سنگ انداز (فلاخن) داود هست!!

اگه اشتباه نكرده باشم، اين سامانه براي موشك‌هاي ميان برد طراحي شده و سال ساختش هم براي سال 2006 هست (كه اون موقع نه از جنگ 22 روزه!!! خبري بود و نه جنگ!!! 8 روزه!!).

هرچند كه مثل هميشه ويكي پديا يك سوم سايت هاي تخصصي هم اطلاعات درموردش ارائه نكرده، ولي باز بودنش بهتر از نبودنش هست :

[url="http://en.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling"]http://en.wikipedia....vid's_Sling[/url]

البته در اين توضيحات هم سال عملياتي شدنش ذكر شده كه البته باز فكر نكنم ارتباطي به اين جنگ داشته باشه!!!!

به عبارت ديگه، ديويدز اسلينگ يا همون فلاخن داود، مكمل آيرون دم يا همون گنبد آهنين هست!!

البته همون‌طور كه اطلاع دارين، موشك‌هاي ايراني قابليت عبور از هر سامانه‌اي رو دارن و پشمك آهنين و هويج داود هم نمي‌تونه جلوشون رو بگيره.
ارتش پشمكين اسرائيل نيز با اولين موشك ما تسليم خواهد شد.

فقط خواستم اين توضيحات رو عرض كرده باشم كه قبل از اينكه برخي دوستان وارد شن و تحليل‌هاي عجيب و غريب بيشتري ارائه بفرماين، اين حداقل بديهيات رو هم مدنظر قرار بدن.

---------------------------------------------------------------

خوشحال مي‌شم از اساتيد فن، دوستي درمورد ديويدز اسلينگ توضيحاتي رو ارائه فرموده يا اگه قبلاً تاپيكش زده شده، لينكش رو ارائه كنه تا بيشتر با اين سامانه آشنا شيم.

=========================================

پ.ن : خدا رو شكر همين اينترنت نيمه فيلتر رو در اختيار داريم!
اگه خداي نكرده طرح شبكه‌ي ملي بخواد اجرا شه (به اون ترتيبي كه هميشه تكذيب مي‌شه، ولي فكر كنم آخرشم ...!!)، ديگه رسانه‌ها قراره چه بلايي سرمون بيارن!

مي‌ترسم از روزي كه شبيه به كره‌ي شمالي شيم كه هنوز مردمش فكر مي‌كنن در جنگ كره، كره‌ي شمالي بر امريكا پيروز شده!
  • Upvote 10
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/stunnerss.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_stunnerss.jpg[/IMG][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/stunnermissile2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_stunnermissile2.jpg[/IMG][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/david_sling.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_david_sling.jpg[/IMG][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/1022.gif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_1022.gif[/IMG][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/stunner.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_stunner.jpg[/IMG][/url][/font][/size]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
علی عزیز
با توجه به اینکه فرمودید قصد تحریم بنده را دارید در ابتدا قصد پاسخ گویی نداشتم ولی بعد از تامل بسیار بهتر دیدم که پاسخ فرمایشاتتون رو برای قضاوت دوستان بدم تا سکوت حمل بر بی جوابی و تسلیم نشه.
ولی قبل از هر چیز راجع به سخیف شمرده شدن کلامم توسط حضرتعالی باید عرض کنم که هرچه در پست پیشین به دنبال موردی از توهین صریح یا ضمنی به شما گشتم چیزی پیدا نکردم جز بیان یکی از بدیهیات علوم معرفت شناسی و روانشناسی و ایضا حقیقتی آشکار درباره ماهیت گردانندگان و کارکنان رسانه های غربی، حال نمی دونم بیان اصول علمی از نظر داعیه داران دانش و منطق !! سخیف محسوب میشه یا اخلاق و سلوک پرسنل رسانه های مورد وثوقشون ؟!
اما پاسخ بخش اصلی فرمایشاتتون :
1- انتظار حمله امریکا به سوریه توقعی بوده که توسط دوستان و همفکران شما در محیط سایت دامن زده شده و ترجیع بند تمام پست های 2 سال اخیرشون «کار بشار تمومه و امریکا داره میاد» بوده حالا ما حق نداریم بپرسیم این وعده های قریب الوقوع شما دقیقا چند سال دیگه محقق خواهند شد ؟
ضمنا پرسیدن اینکه چرا روند آماده شدن امریکا برای حمله به لیبی اینقدر طول نکشید و تابع محاسباتی مثل ضعیف شدن دو طرف نبود سخیف محسوب نمیشه ؟
2- غزه واقعی اردوگاه های آوارگان اراضی 1948 است که 80% جمعیت این منطقه توش زندگی می کنن و مهد شیرانی مثل صلاح شهادة و احمد الجعبری بوده نه کاخ هایی که به عنوان دستمزد روسپی گری سیاسی امثال محمد دحلان براشون ساخته شده بود و البته مدتی بعد از قیام اسلامی سال 2007 مردم غزه اکثرشون در بمباران های سازندگانش نابود شد و رفت.
البته این سبک مردم شناسی شما برای ما کاملا آشناست و نظیرش رو در وقایع سال 1388 خودمون هم شاهد بودیم.
اهالی سودانیه و نصیرات و شاطی که انسان محسوب نمی شن تا نحوه زندگی و معیشت اونها در سنجش وضعیت نوار غزه لحاظ بشه.
اما جالب تر اینکه شما از زور خالی بودن چنده صهیونیستها مشغول شدن گروه های مقاومت به بازسازی خرابی های جنگ رو دستاورد اسرائیل قلمداد کردید چون تا مدتی حمله مجدد اونها به اسرائیل رو به تعویق می اندازه و از این طریق امنیت اسرائیل تامین میشه (راستی مگه فخر عالم صنعت و تکنولوژی آیرون دام قبلا این هدف رو برآورده نکرده بود ؟!) اما عجبا، پس این گروه های مقاومت بودن که با تجاوز به سرزمین آبا و اجدادی صهیونیستها و غصب اون باعث تمام این مشکلات 60 ساله شدن و حالا اسرائیل با مشغول کردن اونها به امری جز تجاوزگری پیروزی بزرگی کسب کرده و بعد از 60 سال دو روز نفس راحت می کشه !!!!
علی آقا واقعا فکر می کنید ما هم به سان امرای قطر و عربستان گوسفند هستیم که برای قانع کردنمون به نصرفیدن جنگ با اسرائیل و لزوم تسلیم شدن در برابرش به منطق خلیجی !! متوسل می شید ؟
بگذریم از انبارداری نوزادان 6 ماهه در زاغه های حماس و بیکار شدن پلیس در صورت مرفه نبودن مردم که باعث مزید انبساط خاطر شد icon_cheesygrin
3- اما هزینه اسرائیل و نتیجه راکت باران مقاومت، برای جامعه ای که کشته شدن یک سرباز فاجعه ملی محسوب میشه همون شنیده شدن آژیر خطر در نیمه شب پایتخت تا مدت ها برای قیچی شدن دم جنگ افروزی حکومت کفایت می کنه؛ فراموش کردین سران تل آویو خواهان آتش بس 15 تا 50 ساله icon_eek با حماس شده بودن. در پست قبلی هم که عرض کردم صهیونیست ها دیگه برای سرپوش گذاشتن بر مشکلات و تعارضات داخلی شون نمی تونن به جایی حمله کنن و این آغاز پایان اونهاست.
4- صهیونیست ها همیشه با پنهان شدن پشت پیشرفته ترین تسلیحات اهدایی شیاطین دنیا به جنگ بی خطر از راه دور پرداختن و هرگاه که دیدن وجود این تسلیحات برای حفظ جونشون کفایت نمی کنه به مفتضحانه ترین شکل ممکن از میدان فرار کردن. و همون طور که بارها عرض کردم بزرگترین اشتباه دول و ارتش های عربی هم همین بوده که با رها کردن نقطه ضعف اصلی دشمن هیچ گاه روی جنگ شهرها به عنوان هدف اصلی تمرکز نکردن و همیشه با محدود کردن جنگ به خط مقدم سر به دیوار تکنولوژِی برتر دنیا کوبیدن.
5- بنده در کجای پست قبلی ملاک صحت خبر مربوط به جنگنده ها رو اخبار رسانه های داخلی قرار دادم که شما باز قصه ملال آور یکی بود یکی نبود فارس نیوزی بود... icon_cheesygrin رو به میان کشیدید.
اصلا محمود الظهار هم مثل فارس نیوز دروغ گو ! [b]فراموش کرده اید اولین بار خبرنگار کانال 10 خود صهیونیست ها بود که از قول افسر برج مراقبت یک پایگاه هوایی اعلام کرد ارتباط با یک فروند اف-16 در آسمان غزه قطع شده و از سرنوشتش خبری در دست نیست اما بلافاصله توسط مدافعین جریان آزاد اطلاعات دهن خبرنگار بدبخت گل گرفته و وادار به تکذیب حرفش شد ؟[/b]
6- امریکا رو شیطان بزرگ می دونم چون :
اولا) امام (ره) اون رو شیطان بزرگ نامید.
ثانیا) امروز اصلی ترین پایگاه سیاسی و اقتصادی یگانه دشمن بشریت قوم پلشت یهود و در واقع اسرائیل بزرگ اونهاست.
ولی در مورد روسیه هیچ کدوم از این موارد صدق نمی کنه و درباره برائت از گذشته اش هم باید عرض کنم که ما در دوران شوروی بر سر 3 مساله بنیادی با این رژیم دشمنی داشتیم :
اولا) ابتناء بر ایدئولوژی الحادی و ضد الهی ماتریالسم دیالکتیک.
ثانیا) مداخله در امور داخلی ایران و حمایت از گروهک های برانداز و تجزیه طلب.
ثالثا) اشغال نظامی سرزمین های اسلامی.
که در حال حاضر مورد اول و دوم به طور کامل و مورد سوم جز در بخش کوچکی از قفقاز شمالی رفع شده پس دلیلی برای شیطان بزرگ دونستن اون باقی نمی مونه.
7- ابتدا خوشحال میشم که بفهمم از کجا به دروغ گویی من در مورد دشمنی با روسیه ای که عصیانگر و مستکبر شده باشه پی بردید ؟ و بعد درباره پیشبینی تون از آینده رابطه من با دوست عزیز و دانشمندم چکای عزیز هم باید عرض کنم مگر اتحاد موقت و تاکتیکی از نظر شما اشکالی داره ؟ icon_cheesygrin مگر خبر ندارید که حزب توده و چریک های فدایی اکثریت در منازعات سال 1360 از موضع حزب جمهوری در برابر بنی صدر و منافقین حمایت می کردند و حتی در دفاع از کاندیداتوری شهید رجایی و مقام معظم رهبری تراکت و پوستر هم چاپ کرده بودند ؟ حالا چی میشه اگر من و چکای عزیز هم در برابر حامیان امریکا و اسرائیل جبهه مشترک تاکتیکی تشکیل بدیم ؟ icon_cheesygrin
اما گذشته از شوخی اینکه به صرف علاقه یک نفر به صنعت و تکنولوژی یک کشور اون رو عامل و سمپات اون کشور بر علیه هم وطنانش بدونیم جفایی بزرگ در حق یکی از شریف ترین و متین ترین اعضای سایته که به نوبه خودم از چنین شناعتی ابراز برائت و نفرت می کنم و وانگهی باب شدنش رو به نفع خود گوینده سخن هم نمی دونم.
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم

       



      هفدهم سپتامبر 2010 بود که ژاپن با انتشار استراتژی جدید نظامی خود نخستین «نشانه های جدی» برای خروج از «انزوای نظامی» را نشان داد. ژاپن برای این استراتژی نظامی، رقمی بالغ بر 280 میلیارد دلار برای پنج سال (2010 تا 2014) اختصاص داده و اعلام کرد قصد دارد در این سال ها مواضع دفاعی خود در جنوب و غرب این کشور(مناطق مرزی چین) را تقویت کرده، روی پروژه های موشکی بالستیک سرمایه گذاری کند. در این استراتژی همچنین بر گسترش روابط با همپیمانان کلیدی از جمله آمریکا و افزایش شمار زیر دریایی‌ها و .... تاکید شده است.
       



      اکنون در سال 2014 هستیم و نزدیک به 5 سال از انتشار این استراتژی می گذرد که خبر می رسد، ژاپن برای نخستین بار پس از جنگ جهانی دوم اعلام می کند ضمن شرکت در عملیات نظامی برون‌مرزی، به دنبال فروش تجهیزات نظامی در بازارهای بین المللی است.
      حضور ارتش ژاپن در عملیات جنگی برون مرزی نیز به رغم مخالفت‌های گسترده مردمی و محدودیت های قانونی گویا در حال عملیاتی شدن است. شاهد این ادعا اظهارات اخیر شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن است که اخیرا از داشتن یک «ارتش قدرتمند» سخن رانده و گفته این ارتش حق دارد در جنگ های بین المللی حضور داشته باشد.
      طبق اعلام مقامات ژاپنی، این کشور در تلاش است محدودیت‌های قانونی در زمینه صادرات سلاح را نیز برداشته و به بهانه های مختلف از جمله گسترش فعالیت های اقتصادی، به جرگه صادرکنندگان تجهیزات جنگی بپیوندد و از قرار معلوم، آمریکا نخستین بازار ژاپن در این عرصه خواهد بود.
      قانون اساسی ژاپن در سال 1947 نوشته و با فشار نظامیان آمریکایی‌ها به این کشور تحمیل شده است. طبق این قانون، ژاپن اجازه داشتن «ارتش» به معنی مصطلح آن را ندارد و در مقابل می تواند نیروهای محدود نظامی موسوم به «نیروهای دفاع از خود» داشته باشد.
      البته بخشی از این محدودیت ها در ماه آوریل سال جاری( اواخر فروردین) برداشته شد و به احتمال قریب به یقین اواخر ماه جاری میلادی تصمیم نهایی در این زمینه نیز اتخاذ خواهد شد.
      اما سوالاتی که در اینجا مطرح می شود این است که آیا ژاپن حقیقتا به دنبال خروج از انزوای نظامی و احیای امپراتوری سابق است؟ موضع کشورهای غربی، چین و کشورهای آسیایی و همسایه به این تغییر استراتژی چگونه خواهد بود؟



      به نظر می رسد، لا اقل بخشی از پاسخ این سوال را باید در روحیات خاص ژاپنی ها و در تاریخ این کشور جست و جو کرد.
      در طول تاریخ، برخي آيين ها و اعتقادات خاص مذهبي، همواره زمينه رشد افراط گونه روحيات ملي گرايانه و صد البته نظامي گري ژاپني ها بوده است.
      مقامات نظامي ژاپن به خصوص در دهه30 تحت تاثير فيلسوفي با نام «تويوما» به شدت اعتقاد داشتند كه خداوند ملت ژاپن را برگزيده و يكايك مردم اين كشور موظفند براي ايجاد «ژاپن بزرگ» بكوشند. براساس آيين معروف «شينتوي پاك» نیز امپراتور ژاپن خداي تمام دنيا معرفی شده و ملت ژاپن نيز «مأموريت» دارد سايرين را تحت هدايت بي چون و چراي این امپراتور درآورد.
      بحران شديد اقتصادي دهه 30 ژاپن نیز بر دامنه اين اعتقادات افزود و رشد شديد احساسات ملي گرايانه ايده توسعه ارضي و ايجاد جامعه بزرگ به زعامت ژاپن را در بين توده مردم اين كشور لازم و واجب نشان داد.
      ژاپن با چنین زمینه های تاریخی پس از پایان جنگ جهانی اول توانست یکی از پنج قدرت بزرگ نظامی و صنعتی جهان شده و در «شورای جامعه ملل» آن زمان، صاحب کرسی دائم بود.
      این کشور در همان ماه های نخست جنگ جهانی دوم توانست حدود 50 میلیون کیلومتر مربع از کره زمین(یک ششم جهان) را تحت استیلا و کنترل خود درآورد. اما به دنبال حملات ناجوانمردانه اتمی آمریکا، از حرکت باز ایستاد. البته نباید فراموش کرد، عده ای نیز معتقدند، ژاپن پیش از حمله اتمی آمریکا به این کشور شکست خورده بود و آمریکا با حمله به این کشور خواست هژمونی خود را به جهانیان تحمیل کند.


       
      این کشور به هر حال پس از جنگ جهانی دوم دیگر اجازه داشتن ارتش به معنی مصطلح امروز و اختیارات کامل را نداشت و خود نیز با وضع قوانینی، محدودیت هایی در ابعاد بین المللی حوزه نظامی وضع کرد.

      اما اکنون رشد اقتصادی بالا این کشور را از شرایط اسفناک پس از جنگ جهانی خارج کرده است و شرایطی که این کشور را به انزوای نظامی کشاند، دیگر وجود ندارد!
      پاسخ دومی نیز برای تحلیل چرایی اتخاذ چنین رویکردی از سوی چشم بادامی ها وجود دارد و آن چیزی نیست جز منافع اقتصادی و سیاسی.
      «جان ميرشاير» صاحب نظريه «رئاليسم تهاجمي» می گوید، قدرت‌هاي بزرگ هميشه مترصد فرصتي هستند تا قدرت خود را در برابر رقبا فزوني بخشند. وي سپس جمعيت و ثروت را به عنوان «پايه‌هاي اصلي قدرت نظامي» تعريف و تصريح مي كند چنانچه كشوري داراي اين مولفه ها باشد، فرصت لازم براي خروش مقابل قدرت ها را به دست آورده است.
      با توجه به مولفه هایی که در جامعه امروز ژاپن دیده می شود، هیچ بعید نیست که این کشور واقعا قصد خروش مقابل سایر قدرت‌ها را داشته باشد.

       

      ژاپن اگر چه به لحاظ سیاسی، استقلال لازم را هنوز کسب نکرده و مانند بسیاری از کشورهای غربی دیگر، پیرو سیاست های آمریکا است؛ اما این کشور حداقل در بعد نظامی، تحرکات جدی از خود نشان داده است.
      وجود پایگاه های متعدد نظامی آمریکا در ژاپن، همواره هزینه‌هایی برای توکیو داشته و این کشور با وجود تقاضاهای زیاد مردمی، هرگز نتوانسته آمریکایی ها را از این کشور بیرون کند. این ناتوانی حتی بعضا باعث سقوط رهبران این کشور شده، همان طور که گاهی شعار علیه حضور نظامی آمریکا، باعث روی کار آمدن رهبرانی در این کشور شده است.
      «یوکیو هاتویاما»، نخست وزیر اسبق ژاپن با شعار جمع آوری پایگاه‌های نظامی آمریکا بود که توانست بر رقیب قدرتمند خود پیروز شود. اما همین فرد به دلیل ناتوانی در عمل به وعده انتخاباتی اش، خرداد ماه سال 89 استعفا کرد و جای خود را به «نائوتو کان» داد. «کان» نیز ماه ها جرئت نکرد راجع به پایگاه های آمریکایی که یکی از قدیمی‌ترین و بزرگترین مشکلات مردم کشورش است، صحبتی به میان آورد.
      بنا بر این به نظر می رسد، ژاپن هنوز پیشرفتی را که در حوزه اقتصاد کسب کرده، در حوزه سیاسی به دست نیاورده است.
      «اقتصاد» نیز می تواند یکی از انگیزه های قوی برای ژاپنی ها جهت ورود جدی به عرصه نظامی باشد.
      ژاپن کشوری است که در حوزه اقتصادی جایگاه ویژه ای دارد. تولید ناخالص ملی ژاپن نزدیک به 6 تریلیون دلار و جمعیت این کشور نیز حدود 128 میلیون نفر است. دو فاکتوری که به اعتقاد «میر شایر» برای خروش کافی است!
      همین چند سال پیش بود که خبر رسید، غول خودروسازی آمریکا یعنی جنرال موتورز، جای خود را به تویوتای ژاپن داده است. آمریکا امروز خود یکی از واردکنندگان اصلی محصولات ژاپنی است. ژاپن در عرصه تکنولوژی و تجهیزات الکترونیکی نیز یکی از پیشرفته ترین کشورهای دنیا است.
      کشوری با چنین مختصات اقتصادی و جمعتی طبیعتا نمی تواند خود را محصور نگاه دارد. بنابر این ورود ژاپن به فاز صادرات تجهیزات نظامی را می توان از این منظر به تحلیل نشست.
       
    • توسط crazy-doctor
      بسم رب الشهدا و صدیقین


      سلام
      در انجمن گشتم مطلب کامل و جامعی راجع به شهدای مقاومت اسلامی ( حزب الله -حماس و...) پیدا نکردم در نتیجه این تاپیک را ایجاد کردم تا با کمک شما
      شهدای مقاومت اسلامی را در سال های اخیر به طور اجمالی معرفی بکنیم

      -------------------------------
      شروع میکنیم با

      سردار شهید رانی عدنان بزی یا ان طور که بچه های حزب الله صدا میزنند حاج حاتم



      حاج حاتم از بچه های جنوب لبنان و اهل بنت جبیل متولد 1967 از اعضاب قدیمی حزب الله و فرمانده یکی از محور های مقاومت در جنگ 33 روزه بود .
      ایشون مهندسی مکانیک خونده بود و مدرس مدرسه فنی بنت جبیل که این مدرسه در جنگ 33 روزه سیزده شهید تقدیم اسلام کرد

      حاج حاتم و سید حسن نصر الله
      این شهید بزرگوار مدتی را هم در زندان های رژیم صهیونیستی زندانی بود البته مطمئن نیستم اما احتمال اینکه ایشون از ازاد شده های سال 2000
      ( بعد از عقب نشینی اراذل صهیونیست )باشند هست
      دو روز مانده به پایان جنگ صهیونیست ها هلی بورنی را در روستای غندوریه انجام میدن که هدف اون ملحق شدن به نیروهای لشکر 106 و محاصره جنوب لیطانی بود...اما با پاتک نیرو های حزب الله و در نتیجه تلفات سنگین عقب نشینی میکنند در حین این پاتک این سردار دلاور به شهادت میرسه روحش شاد و شفاعتش در ان دنیا نصیب ما باشد





      کلیپی گلچین شده وصیت نامه حاج حاتم با زیر نویس فارسی 5mb
      http://crazydoctor.persiangig.com/video/vaseyat-haj hatm.flv
      کلیپ وصیت کامل این شهید 16mb بدون زیر نویس( اصولا زیر نویس لازم نیست کافیه گوش کنید )
      http://crazydoctor.persiangig.com/video/vaseyt kamel-haj hatm.flv
      ----------------------------------------------
      پ.ن جای خالی بخش مقاومت اسلامی در انجمن احساس میشه
      لطفا دوستان در مدیریت زحمت انتقال تاپیک به اسکرول را بکشند ممنون
    • توسط RedArmy
      بررسي جايگاه استراتژيك و توان نظامي عربستان باسلام به نظر من موضوع جالبيه چون اگر تحديدي از سوي عرب ها متوجه ما باشه اين تحديد يا از جانب عربستان يا از جانب مصر و ساير كشورهاي عربي توانايي تحديد مارو ندارند. (با زبان رسمي) شبه جزيره عربستان كشوري است پادشاهي كه توسط آل سعود اداره ميشود . اين كشور مساحتي حدود 2149690 كيلومتر مربع و 27 ميليون نفر جمعيت دارد(جمعيت ما حدود 2.5 برابر عربستان هست واز اين جهت ما برتري داريم) آب وهواي اين كشور گرم وخشك بوده و تمركز جمعيت در مر كز عربستان مي باشد كه اطراف آنرا بيابان ها خشك و طولاني فراگرفته است به همين جهت در طول تاريخ كمتر دشمن خارجي ميل و رغبت براي اشغال و يا نبرد طولاني با اين كشور داشته است.(اين براي ما در صورت جنگ احتمالي مشكل ساز خواهد شد البته براي خود عربستاني هايي كه در اين مناطق ميجنگند نيز مشكل به وجود خواهد آمد). از سال 1932 تا كنون عربستان در هيچ جنگ بزرگ و فراگير شركت نكرده اگرچه در نبردهاي سال 1967 و 1973 بر ضد اسراييل و جنگ اول خليج فارس شركت داشته ولي هرگز در يك نبرد بزرگ به تنهايي شركت نكرده است (به طور كلي عرب ها به ويژه عربستاني ها انسان هايي ترسو هستند و نه جرئت يك جنگ طولاني را دارند و نه توان اين جنگ را ، از اين حيث برتري كامل از آن ماست). با وجود اينكه اين كشور هرگز در جنگ بزرگي درگير نشده ولي اين به معني اين نيست كه عربستان از تجهيز و به خدمت گرفتن يك ارتش كارآمد غافل مانده است. خطر اسراييل براي آنها آنقدر بزرگ بوده كه سالانه ميلياردها دلار صرف خريد تسليحات مي كنند(ممكن است برخي با شنيدن جمله قبلي به خود بگويند مگر عربستان با آمريكا و اسراييل متحد نيست و روابط خوبي با آنها ندارد ، در پاسخ به اين سوال بايد بگويم بزرگترين دشمن اسراييلي ها ، عرب ها هستند حتي دشمني آنها با عرب ها از دشمني با ما جدي تر است به طوري كه در آموزش كودكانشان هم از عربها به عنوان جدي ترين دشمن ياد ميكنند كه بايد نابود شوند ، اين چيزي است كه عربستان و تمام كشورهاي عربي مي دانند و هيچگاه از اسراييل غافل نميشوند مثل استالين كه با آلمان توافق صلح امضا كرد اما آلمان ها باز به شوروي حمله كردند ). بعد از انقلاب اسلامي در ايران ، عربستان همواره ايران و گروهايي چون حزب ا... لبنان را دشمن و رقيب خود مي ديده و همواره با ايران بر سر اينكه چه كسي قدرت اول منطقه و جهان اسلام است كشمكش داشته است( تحديد نظامي از سوي ايران داستاني است كه آمريكا و اسراييل آنرا ساختند و اين عرب ها ساده لوح متسفانه آنرا باور كردند ). اقتصاد عربستان وابسته به نفت است به طوريكه 75 درصد از درآمد اين كشور را فروش نفت تامين مي كند . با بروز جنگ بين آمريكا و عراق در سال 2003 و افزايش سرسام آور قيمت نفت كه تا كنون نيز ادامه داشته ، درآمد عربستان افزايش يافته است وبه تبع آن عربستان توانسته بودجه نظامي خود را به ميزان بسيار زيادي افزايش دهد به طوريكه در سال 2006 به رقم شگفت انگيز 31 ميليارد دلار رسيد(چيزي نزديك به بودجه نظامي روسيه). وزارت دفاع عربستان در سال 1962 تاسيس شده و از بدو تاسيس توسط خاندان سلطنتي فرمانده اي مي شود . اين وزارت خانه مسئول هدايت و ساخت و خريد تجهيزات ارتش را بر عهده دارد. خدمت سربازي در عربستان داوطلبانه بوده و دوره خدمت 3سال با حقوق و مزاياي كامل مي باشد. عربستان از سربازان ماهر و آموزش ديده استفاده مي كند. اكثر افسران در ابتدا در مدارس ارتش تحصيل كرده و سپس وارد دانشكده افسري مي شوند(آموزش پايه اي كاري است كه ارتش هاي بزرگ مثل روسيه انجام مي دهند و ما از اين جهت از عربستاني ها عقب تر هستيم). يونيفرم سازماني ارتش عربستان از يونيفرم ارتش هاي آمريكا و انگلستان متاثر شده است. خلبان هاي نيروي هوايي عربستان توسط مربيان انگليسي آموزش مي بينند (از اين لحلظ به دليل كم بود امكانات باز ما عقب تر هستيم). ارتش عربستان براي آموزش نيروهاي خود از كارشناسان فرانسوي ، آمريكايي و انگليسي استفاده مي كند. نيروي زميني عربستان داراي 70تا73 هزار نفر پرسنل است البته 200 هزار نيروي داوطلب نيز در اين نيرو خدمت مي كنند(نيروي زميني ايران ، قوي ترين نيروي زميني در منطقه است). عربستان داراي تعداد زيادي تانك از جمله 315 تانك پيشرفته آبرامز ام-1 است كه اين كشور بعد از مصر بزرگترين دارنده اين تانك در خاورميانه محسوب مي شود. عربستان در سال 1980 تعدادي موشك دانگ فنگ3 با برد 2400 كيلومتر از چين خريد(از لحاظ برد موشكي عربستان تقريبا با ما برابري ميكند اما ما صاحب تكنولوژي هستيم و به زودي برد موشك هايمان از عربستان بيشتره مي شود). در بعد هوايي در گذشته شايد هواپيماهاي ما توان مقابله با اف-15ها و ساير هواپيماهاي عربستان را داشتند اما اكنون عربستان باخريد هواپيماهاي جديد و پيشرفته نظير 72فروند يوروفايتر از لحاظ هوايي از ما برتر است(ما شايد هواپيما جديد نخريده باشيم اما تسليحات ضد هوايي قوي نظير تور ام-1 و اس-300 داريم كه كشورمان را خوب پوشش مي دهند و از لحاظ پدافند هوايي خيلي از عربستان برتر هستيم هرچند بايد نيروي هوايي خودمان را نيز تقويت كنيم اگر بتوانيم بر روي طرح ميگ-39 سرمايه گذاري كنيم كه به مشكلات مالي برخورد كرده است ، و روس ها با ما همكاري كنند و اين هواپيماي فوق پيشرفته را به ما بدهند توان نيروي هوايي ما بسيار افزايش مي يابد ، لازم به ذكر است كه ميگ-39 يك هواپيماي فوق پيشرفته است كه قابليت هاي آن بسيار بالاتر از يوروفايتر مي باشد). در رابطه با نيروي دريايي عربستان بايد بگويم كه هرچقدر هم كه عربستان قوي باشد ما ابزارهايي داريم كه بتوانيم از خودمان دفاع كنيم و خليج فارس را در كنترل كامل خودمان بگيريم. در كل و با در نظر گرفتن فاكتورهاي مختلف توانايي نظامي ايران از عربستان بالاتر است و در صورت بروز جنگ احتمالي ما بيشتر به عربستان ضربه وارد خواهيم كرد ، دليل برتري ما اين است كه نيروهاي مسلح ما از حداقل امكانات حداكثر استفاده را مي كنند. منتظر نظرات ساير دوستان هستم به ويژه دوست خوبم mostafa_by هستم .
    • توسط hamed_713
      فارخور نام پایگاه نیروی هوایی هند در کشور تاجیکستان است! این پایگاه در 130 کیلومتری جنوب شرقی شهر دوشنبه پایتخت تاجیکستان قرار دارد. این تنها پایگاه نیروی هوایی هند در خارج از این کشور است که تنها دو کیلومتر از مرز بین افغانستان و تاجیکستان فاصله دارد. عهدنامه بین هند و تاجیکستان برای احداث پایگاه در این کشور در سال 2003 امضائ شد و در سال 2004 به تصویب رسید. این پیمان یعنی حضور دائمی نیروهای نظامی هندی در تاجیکستان برای دفع هرگونه تهدید احتمالی خارجی و تامین امنیت کشور به تصویب رسیده است.کار بر روی احداث پایگاه بلافاصله اغاز گردید و اکنون پایگاه در حالت امادگی کامل به سرمیبرد واز اوایل سال 2007 کاملا قابل استفاده است. جزئیاتی از ساخت پایگاه در دسترس نیست اما گمان میرود که مصالح نظامی هندی از اسیای مرکزی تامین شده باشند.تقریبا 70 درصد جنگ افزار های هندی از روسیه و اتحاد جماهیر شوروی پیشین بدست امده است. بر طبق اخبار گوناگون گمان میرود که پس از تکمیل بنا پایگاه میزبان 12 الی 14 فروند جنگنده بمب افکن میگ 29 خواهد بود پایگاه فارخور عمق و برد بیشتری را در اختیار نیروهای نظامی هند فرار میدهد که برای انان موجب ایفای نقش بیشتری در اسیای جنوبی و ظهور ملموسی از حرکت هند برای برجسته سازی قدرت خود در اسیای مرکزی است هدف سیاسیی که در سال 2003-2004 رسما اعلام کرده اند دلائل پنهانی تاسیس این پایگاه میتواند رقابت هند و پاکستان بر روی شبه قاره باشد پرویز مشرف رئیس جمهور پاکستان نگرانی شدید خود از این مساله را به مقامات تاجیکستان ابراز داشت در حقیقت هواپیماهای هندی میتوانند در عرض چند دقیقه خود را به پاکستان برسانند! پایگاه فارخور یکی از نمونه های بارز از تلاش هندی ها برای ارتقای ثبات در افغانستان و بالا بردن توان دهلی نو در فراهم اوردن نفت چه از اسیای جنوبی و چه از اسیای مرکزی است. هند بطور معلوم محدود شدن نقش خود به ناحیه سوق الجیشی جنوب اسیا را نخواهد پذیرفت برنامه هند برای برجسته سازی قدرت خود در اسیای مرکزی تنها برای مصارف نظامی نیست بلکه دسترسی به منابع انرژی اسیای مرکزی برای هند امری حیاتی به شمار میرود. دهلی نو به دنبال دسترسی به نفت و گاز قزاقستان وانجام پروژه های ملیونی مثل خط لوله ایران-افغانستان-پاکستان-هند و دیگری پیوستن ترکمنستان افغانستان پاکستان وهند. هرکدام از این خط لوله ها یا هر دوی اینها میتواند در دستیابی هند به منابع انرژی تاثیر مهم و قابل اطمینانی داشته باشند به شرطی که روابط دوستانه بین هند و پاکستان تقویت گردد هند خواهان توسعه شبکه ی قدرت جدیدی در اسیاست که ایالات اسیا را با ان به مبدائیت شبه قاره یکی میکند این نظریه ای است که از سوی ایالات متحده در گذشته بشدت حمایت شده است. هنگامی که هند از شبکه ای جدید در اسیای مرکزی برای بالا بردن نمودار جامع اقتصادی خود بهره جوید واشنگتن این پروژه را راهی برای مقابله با نفوذ اقتصادی و سیاسی چین در اسیای مرکزی میبیند منبع: نوشته شده توسط محمد- مجله هوايي
    • توسط 00Amin
      ه گزارش فارس، پايگاه اينترنتي "گلوبال ريسرچ " (Global Research) در مقاله‏اي به‏قلم "اوا گولينجر " (Eva Golinger)، وكيل دعاوي و روزنامه‏نگار آمريكايي مقيم ونزوئلا نوشت: "هوگو چاوز " رئيس جمهوري ونزوئلا اخيرا در يك برنامه تلويزيوني و راديويي فاش كرد كه هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي (UAV) به شكل غيرقانوني وارد مرزهاي هوايي ونزوئلا شده‏اند. رئيس جمهوري ونزوئلا ديده شدن يكي از اين هواپيماها را بر فراز پايگاه نظامي "فورت مارا " (Fort Mara) واقع در استان "زوليا " (Zulia) در نزديكي مرز اين كشور با كلمبيا تائيد كرد. بسياري از سربازان ونزوئلايي هواپيماي بدون سرنشين مذكور را مشاهده كرده و موضوع را به اطلاع فرماندهان خود رسانده‏اند. پس از اين واقعه چاوز دستور داده است كه از اين پس هر يك از اين هواپيماهاي بدون سرنشين كه در قلمرو ونزوئلا ديده شوند بايد فورا سرنگون شوند. وي با تاكيد بر آمريكايي بودن اين هواپيماهاي بدون سرنشين، ايالات متحده را متهم كرد كه در حال برهم زدن آرامش منطقه است.

      * راه‌اندازي ناوگان چهارم ايالات متحده در آمريكاي لاتين بعد از 60 سال

      اين وكيل دعاوي آمريكايي اضافه كرد: قبلا نيز رئيس جمهوري ونزوئلا هشدار داده بود كه آمريكا از طريق جزاير "آروبا " (Aruba) و "كورازائو " (Curazao) به تهديد نظامي ونزوئلا مبادرت مي‏ورزد. اين جزاير در فاصله 50 مايلي سواحل شمال غربي ونزوئلا قرار داشته و مستعمره هلند محسوب مي‏شوند. در سال 1999 قراردادي بين هلند و ايالات متحده منعقد شد كه به آمريكا اجازه مي‏داد در اين دو جزيره پايگاه نظامي ايجاد كند. اين قرارداد در اصل تصريح مي‏كند كه نيروهاي آمريكايي اجازه دارند عمليات خود بر ضد قاچاقچيان مواد مخدر را از اين جزاير ترتيب دهند. با اين‏حال، پس از سپتامبر 2001، آمريكا از تمامي پايگاه‏هاي نظامي خود در سراسر جهان براي آنچه عمليات ضدتروريستي خوانده مي‏شود، استفاده مي‏كند. در سال‏هاي اخير پايگاه‏هاي نظامي واقع در آروبا و كوروزائو براي عمليات اطلاعاتي و شناسايي عليه ونزوئلا بكار گرفته شده‏اند.
      گولينجر ادامه داد: از سال 2006 واشنگتن اقدام به يكسري تمرينات نظامي پيشرفته كرد كه كورازائو در مركزيت اين تمرين‏ها قرار داشت. طي 5/3 سال گذشته، صدها فروند ناوهاي هواپيمابر، كشتي‏هاي جنگي، هواپيماهاي نظامي، هليكوپترهاي "بلك هاوك "، زيردريايي‏هاي هسته‏اي و هزاران نيروي نظامي آمريكايي در درياي كارائيب به انجام تمرينات نظامي پرداخته‏اند. اين تمرينات نظامي موجب برانگيخته‏شدن نگراني در كشورهاي منطقه شده است. از جمله اين كشورها و بيش از سايرين ونزوئلا در معرض اين تهديدها قرار دارد. ونزوئلا در عرصه ديپلماتيك نيز آماج حملات، انواع دشمني‏ها و تعرضات واشنگتن قرار داشته است.
      در سال 2008، پنتاگون "ناوگان چهارم دريايي " خويش را با هدف دفاع از منافع آمريكا در آمريكاي لاتين باز راه‏اندازي كرد. ناوگان چهارم در سال 1950 و پس از اتمام ماموريت‏هاي مرتبط با جنگ جهاني دوم غيرفعال شده بود. راه‏اندازي مجدد اين ناوگان پس از 60 سال نگراني گسترده‏اي را در ميان كشورهاي آمريكاي لاتين ايجاد كرده و آنان را بر آن داشت تا "شوراي دفاع مشترك " تشكيل داده و خود را در برابر تهديدهاي خارجي آماده كنند. پنتاگون صراحتا پذيرفت كه راه‏اندازي مجدد ناوگان چهارم نيروي دريايي آمريكا با هدف "نشان دادن قدرت ايالات متحده در منطقه " انجام شده و اين پيام را مخابره مي‏كند كه "آمريكا آماده است تا از متحدينش در منطقه دفاع كند. " اين اظهارات مقامات پنتاگون به معناي حمايت ايالات متحده از كلمبيا و تشر زدن به ونزوئلا تلقي شد.
      نويسنده كتاب "بوش عليه چاوز " تصريح كرد: در 30 اكتبر سال 2009 ميلادي، كلمبيا و آمريكا يك توافق همكاري نظامي به امضا رساندند كه بر اساس آن آمريكا مجاز بود 7 پايگاه نظامي در كلمبيا را تحت اختيار خود درآورده و عندالزوم از تمامي تاسيسات نظامي كلمبيا بهره بگيرد. از اين توافقنامه به عنوان بزرگترين توسعه‏طلبي نظامي آمريكا در آمريكاي لاتين ياد مي‏شود. هر چند كه مقامات دو كشور صراحتا ابراز داشتند كه اين توافقنامه در راستاي مبارزه با قاچاق موادمخدر و تروريسم به امضا رسيده است، لكن اسناد رسمي نيروي هوايي ايالات متحده نشان مي‏دهند كه آمريكا از اين پايگاه‏ها براي انجام عمليات نظامي در سراسر منطقه مي‏تواند استفاده كند. اين اسناد همچنين مويد اين نكته بودند كه اين توسعه‏طلبي نظامي با هدف مقابله با تهديد‏هاي دولت‏هاي ضدآمريكايي سر برآورده در منطقه انجام شده است. مطلب ديگري كه در اين اسناد به چشم مي‏خورد اين است كه حضور نظامي در كلمبيا مي‏تواند به عمليات اطلاعاتي و شناسايي كمك كرده و ظرفيت پنتاگون را در رهبري عمليات نظامي در منطقه آمريكاي لاتين افزايش دهد.

      * اتهامات واهي آمريكا به ونزوئلا

      اين روزنامه‏نگار آمريكايي ساكن كاراكاس، پايتخت ونزوئلا كه در سال 2009 ميلادي برنده جايزه بين‏المللي روزنامه‏نگاري مكزيك نيز شده است، افزود: از سال 2006 به بعد، مقامات آمريكايي از ونزوئلا به عنوان كشوري ياد مي‏كنند كه "به طور كامل در مبارزه با تروريسم همكاري نمي‏كند. " در سال 2005 نيز ونزوئلا از سوي واشنگتن كشوري خوانده شد كه "در مبارزه با موادمخدر همكاري نمي‏كند. "عليرغم آنكه هيچ مدركي در اثبات اين اتهامات خطرناك موجود نيست، ايالات متحده اين اتهامات را مبناي افزايش فشارها بر دولت ونزوئلا قرار داده است. در سال 2008، دولت بوش تلاش كرد تا نام ونزوئلا را در فهرست كشورهاي حامي تروريسم قرار دهد. اين تلاش در مراحل مقدماتي با شكست مواجه شدند چرا كه ونزوئلا همچنان يكي از تامين‏كنندگان نفت آمريكا محسوب مي‏شود. اگر آمريكا ونزوئلا را كشوري حامي تروريسم مي‏خواند، آنگاه مجبور بود كليه روابط خود با اين كشور از جمله خريد نفت از اين كشور را متوقف كند.
      با ‏اين‏حال، ايالات متحده همچنان ونزوئلا را يكي از بزرگترين تهديدها براي منافع خويش در منطقه آمريكاي لاتين مي‏داند. آمريكا به طور خاص در خصوص مسائل اقتصادي نگراني‏هايي در منطقه آمريكاي لاتين دارد. آمريكا نگران آن است كه كشورهاي آمريكاي لاتين با برقراري روابط تجاري با كشورهايي نظير روسيه، چين و ايران، غلبه اقتصادي آمريكا را در اين منطقه به خطر بيندازند. اخيرا، "هيلاري كلينتون "، وزير امور خارجه ايالات متحده آمريكا به كشورهاي آمريكاي لاتين نظير بوليوي، برزيل، نيكاراگوئه و ونزوئلا كه اخيرا روابط خود با ايران را تحكيم كرده‏اند هشدار داد كه "من فكر مي‏كنم كه اگر برخي افراد تمايل دارند با ايران حشر و نشر داشته باشند بايد پيش از آن به تبعات اين امر توجه داشته باشند و ما اميدواريم كه ايشان دوباره به اين مطلب فكر كنند ... . " كلينتون اين سخنان را در جريان بررسي سياست‏هاي آمريكا در خصوص آمريكاي لاتين اظهار داشت.
      گولينجر اضافه كرد: دولت كلمبيا نيز اخيرا اعلام داشته است كه قصد دارد يك پايگاه جديد نظامي در نزديكي مرز ونزوئلا داير كند. سرمايه و تجهيزات مورد نياز اين پايگاه را ايالات متحده تامين خواهد. "گابريل سيلوا " (Gabriel Silva)، وزير دفاع ونزوئلا نيز خبر داده است كه دو گردان نيروي هوايي نيز در مناطق ديگري در نزديكي مرز ونزوئلا مستقر شده‏اند. پايگاه جديد نظامي كه قرار است داير شود در منطقه‏اي به نام "گواجيرا پنينسولا " (Guajira peninsula) قرار خواهد داشت كه با استان زولياي ونزوئلا هم‏مرز است. در اين پايگاه 1000 نيروي نظامي مستقر شده و امكان استقرار نيروهاي مسلح آمريكايي نيز در آن فراهم خواهد شد. اين اعلام جديد دولت كلمبيا نيز نوعي اعلام دشمني به ونزوئلا محسوب مي‏شود.
      اظهارات چاوز در خصوص ورود غيرقانوني هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي به قلمرو ونزوئلا نيز بر دامنه بحران بين ونزوئلا و كلمبيا خواهد افزود. هواپيماي وارد شده به قلمرو ونزوئلا در طي سال گذشته در پاكستان و افغانستان جهت به قتل رساندن تروريست‏ها بكار گرفته شده است. اين هواپيماهاي بدون سرنشين حامل موشك بوده و مي‏توانند اهداف زميني را در مناطق حساس هدف قرار دهند.
      نويسنده كتاب "بوش عليه چاوز " در بخش پاياني اين گزارش تصريح كرد: ونزوئلا در مواجهه با اين تهديدات خطرناك در شرايط هشدار قرار گرفته است. سخنان چاوز در خصوص ديده شدن هواپيماهاي نظامي بدون سرنشين آمريكا در حالي ايراد شدند كه پليس ملي ونزوئلا در حال آغاز به كار خويش بود. اين پليس اخيرا در راستاي انجام عمليات پيشگيرانه و ارائه خدمات اجتماعي بنياد نهاده شده است.

      لینک
      http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8811150671
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.