تحلیل و پیگیری تحولات غزه تحلیل و پیگیری تحولات غزه

[Moghaddam 1,985]

دوست من این ایراد از زبانه. کلا وقتی میخوایم حرفی بزنیم. از ضمیر شما استفاده میشه. تو به دل نگیر. هم شما رو دوست داریم هم خدا رو. فقط به شرط اینکه خرما رو بدی. icon_cheesygrin

[kid 1,324]

افا طبق سندتون..........مشرکان هم دشمنند....چین کمونیست...کره شمالی کمونیست....هندوستان بت پرست............چرا هرچی تو این کشور میاد از این مشرکاست.............با تفسیری که شما دارید تمام 15 ملیون یهودی باید کشته شند.................2 حالت داره یا هر چی از اسلام تا الان شنیدم دروغه.......اگه دروغه پس چرا علی ع در باره خلخال زن یهودی این حرفو میزنه.......یا تفسیر شما جهت داره............فرق من با شما اینه که پیامبر من موسی  ع است...شما محمد ع....با تفسیر شما چون پیامبرم محمدع نیست.....بایددشمن محسوب شده و کشته شم..........یکی که تسلط داره جواب منو بده....وقتی به کسی ازارم نمیرسه چرا باید دشمن محسوب بشم...کجای این عدالته.............تو جنگلم دو تا حیوان از یه گونه تا ازارشون به هم نرسه دشمن هم محسوب نمیشن

قرآن و ادبیات دینی ما بین یهود و بنی  اسرائیل فرق قائل هستن. یهود رو به معنی بد و بدعت گذار در دین(ر چیز بدی که میشنوید) میگیرن و بنی اسرائیل و پیروان حضرت موسی رو خوب 

___________________________________________

دارم دنبال یه چیزی میگردم اگه پیداش کنم خیلی خوب میشه :straight:

[arminheidari 24,408]

بالخره يكي مغزش كار كرد خيلي حيف شد بدجور لو رفتيم گفته بودند با سربازان گمنام درنیفت که اگه بفهمند دخلت رو می یارن ولی اجازه بدید من خودم همینجا اعتراف می کنم من اریل معروف به گلدستین در خانواده ای روس تبار در حیفا بدنیا امدم، جاسوس و مزدور دستگاه صهیونیستی و عامل استکبار هستم که قصد نفوذ به سایت همیشه در صحنه میلیتاری رو داشتم که با هوشیاری مقامات امنیتی سایت دستگیر شدم الان هم از مدیریت سایت درخواست بخشش و عفو می کنم .

 

 

دوستمون درست گفت 

 

قصد نداشتم اصلا وارد بازی اینا بشم ولی این با فارسی حرف زدنش ؛ به خدا اگه بچه ی چهارراه سیروس ،بالاتر باشه ...

 

ولی بچه هرجا باشی دیدگاه متفاوتی داری که حرف های چالشی داری که برای بحث خوب است

[ariel24 12]

بابا اینا دیگه کین ؟ راست راستی فکر کردید ما روسیم ؟ ما رو ببین با کی اومدیم بحث تاریخی بکنیم .  :straight:

اقا بحث اصلی رو ادامه بدیم . صحبت سر بیانیه 1917 بالفور و سیستم Mandate و تصمیماتی بود که در 1922 توسط لیگ ملت ها (League of Nations) گرفته شد . بحث دینی و احساسی هم به موقع خودش الان صحبت ما روی یک مسئله حقوقی بین المللی تاریخی هست . لطفا روی همین تمرکز کنید . 

[1969 235]

به نام خدا

 سلام. حتی با وجود جنایتهای مکرر صهیونیستها باز هم ما باید دیدگاه کاملا انسانی خودمان را در مورد هر اتفاق و هر قوم و ملتی حفظ کنیم که به نظر من این کاملا مورد تایید اسلام هم هست.

این برای آقای میثم 62 است:

 ما (منظورم از ما شامل شما بعنوان یک ایرانی هم هست) با صدمه دیدن و بد تر از آن کشته شدن هر انسان بی گناهی مشکل داریم و از این مسئله ناراحت میشویم و تا جایی که در توانمان باشد با آن مقابله میکنیم. اصلا هم مهم نیست که این فرد چه دین و مذهبی داشته باشد. مهم نیست که مسلمان یا یهودی یا کلیمی یا مسیحی و یا زرتشتی و یا غیره باشد. مهم این است که مظلوم باشد و یک چنین فردی باید مورد حمایت ما قرار بگیرد (اگر توان آن را داشته باشیم و هر چند زبانی از او حمایت کنیم). با این تفسیر آیا ما با کشته شدن یهودیان بیدفاع در جنگ دوم جهانی مخالفیم؟ جواب بدون تردید بله است. حتی اگر یک انسان بیگناه توسط هر کسی کشته شود برای بشریت مایه ننگ است. مسلمان یا یهودی یا مسیحی یا غیره. (متاسفاه بشریت از این ننگ ها زیاد به خودش دیده  و متاسفانه هر روز داریم خبر چنین ننگ هایی را میخوانیم و حتی میبینیم). در مورد هولوکاست حرف ما این است که صهیونیستها از آن بعنوان بهانه استفاده میکنند. راستش همانطور که گفتم حتی کشته شدن یک انسان بیگناه هم زیاد است و دیگر اینکه چه تعداد بوده اند یک بحث تاریخی است که باید بدون تعصب بررسی شود. درحالیکه الان در برخی کشور ها هر کسی در تعداد اعلان شده شک کند به زندان میرود.

 بر همین اساس آیا ما با کشته شدن مسیحیان بیگناه و بی دفاع توسط داعش مخالفیم؟ جواب بدون تردید بله است. حتی اگر یک انسان بیگناه توسط هر کسی کشته شود برای بشریت مایه ننگ است. مسلمان یا یهودی یا مسیحی یا غیره. داعشی ها به ظاهر مسلمان هستند ولی در باطن به خدا قسم که دورترین گروه از اسلام هستند.

ایا ما با کشته شدن بوسنیایی ها توسط جنایتکاران چتنیک مخالفیم؟ جواب بدون تردید بله است. در آن قضیه هم هر چه در توان داشتیم برای نجات انها انجام دادیم بیش از آن را دیگر توان نداشتیم.

 باز هم بر همین اساس آیا ما با کشته شدن فلسطینی ها توسط صهیونیستها مخالفیم؟ بدون تردید جواب بله است. صهیونیستها از هیچ جنایتی فرو گذار نکرده اند و مستوجب مجازات هستند.

حالا این برای آن کاربر صهیونیست است:

 آقای اریل شما از کلمه حق میترسید. همین که پدر شما دیدگاهی انسانی دارد نشان میدهد که ما در ایران یک دیدگاه انسانی داریم. البته برخی تند میروند ولی آن بدلیل جنایتهایی است که هم مسلکان شما هر روز مرتکب میشوند و شما هم با پر رویی از آنها حمایت میکنید. هم مسلکان شما حتی به بچه ها و نوزادان و حتی به جنین در شکم مادرش رحم نمیکنند. متاسفم که مرتب وجدانتان را خاموش میکنید. هر وقت کلمه حق پیش میاید شما از آن فرار میکنید چون وقتی این کلمه مطرح شود شما هیچ راه دررویی ندارید. به جای آن قوانینی را جایگزین میکنید که قابل دستکاری شدن باشند و بتوانید به هر قیمتی که شده از میان آن حق را زیر پا بگذارید. اصلا مهم نیست که کدام کشور ها به چه چیزی و کجا رای داده اند. کسی نمیتواند چیزی را ببخشد که متلق به او نیست.آمریکا یا انگلستان یا اگر ترجیح میدهید جامعه جهانی مالک حتی یک سانتیمتر از خاک فلسطین نبوده که بتواند آنرا ببخشد یا تقسیم کند.

 اگر فردی در تمام رسانه های عالم فریاد بزند که صهیونیستها سانتیمتر به سانتیمتر خاک فلسطین را بصورت قانونی خریده اند باز هم مهم نیست چون آن فرد اول انکه دروغ میگوید و دوم اینکه خریدن یک مزرعه یا حتی شهر دلیل بر تشکیل کشور و جدا کردن آن قسمت از بقیه قسمتها نیست.

یهودیانی هستند در کانادا و امریکا (فکر میکنم) که با صهیونیسم مخالفند و ما نه تنها با آنها مشکلی نداریم که برای آنها به دلیل حق طلبی آنها بسیار احترام قائلیم.

 بنابراین ما با دین حضرت موسی (ع) هیچ مشکلی نداریم با پستی و حیوانیت صهیونیستها مشکل داریم.

[rezatizi 11,709]

نتانیاهو از دادگاه لاهه خواستار رد پذیرش عضویت فلسطین شد

 

نخست وزیر رژیم صهیونیستی از مقامات دیوان کیفری بین المللی لاهه خواستار رد درخواست عضویت فلسطین در این نهاد بین المللی شد.

بنیامین نتانیاهو از دیوان کیفری بین المللی لاهه خواهد خواست تقاضای فلسطین برای عضویت در این نهاد بین المللی را نپذیرد.
نخست وزیر رژیم صهیونیستی پیشتر با این ادعا که حماس یک گروه تروریستی و تشکیلات خودگردان فلسطین، شریک حماس شده است، خواستار رد درخواست عضویت فلسطین در دیوان لاهه شد.
محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین چهارشنبه گذشته درخواست پیوستن فلسطین به دادگاه لاهه را امضا کرد.

[meysam62 3,302]

 

به نام خدا

 سلام. حتی با وجود جنایتهای مکرر صهیونیستها باز هم ما باید دیدگاه کاملا انسانی خودمان را در مورد هر اتفاق و هر قوم و ملتی حفظ کنیم که به نظر من این کاملا مورد تایید اسلام هم هست.

این برای آقای میثم 62 است:

 ما (منظورم از ما شامل شما بعنوان یک ایرانی هم هست) با صدمه دیدن و بد تر از آن کشته شدن هر انسان بی گناهی مشکل داریم و از این مسئله ناراحت میشویم و تا جایی که در توانمان باشد با آن مقابله میکنیم. اصلا هم مهم نیست که این فرد چه دین و مذهبی داشته باشد. مهم نیست که مسلمان یا یهودی یا کلیمی یا مسیحی و یا زرتشتی و یا غیره باشد. مهم این است که مظلوم باشد و یک چنین فردی باید مورد حمایت ما قرار بگیرد (اگر توان آن را داشته باشیم و هر چند زبانی از او حمایت کنیم). با این تفسیر آیا ما با کشته شدن یهودیان بیدفاع در جنگ دوم جهانی مخالفیم؟ جواب بدون تردید بله است. حتی اگر یک انسان بیگناه توسط هر کسی کشته شود برای بشریت مایه ننگ است. مسلمان یا یهودی یا مسیحی یا غیره. (متاسفاه بشریت از این ننگ ها زیاد به خودش دیده  و متاسفانه هر روز داریم خبر چنین ننگ هایی را میخوانیم و حتی میبینیم). در مورد هولوکاست حرف ما این است که صهیونیستها از آن بعنوان بهانه استفاده میکنند. راستش همانطور که گفتم حتی کشته شدن یک انسان بیگناه هم زیاد است و دیگر اینکه چه تعداد بوده اند یک بحث تاریخی است که باید بدون تعصب بررسی شود. درحالیکه الان در برخی کشور ها هر کسی در تعداد اعلان شده شک کند به زندان میرود.

 بر همین اساس آیا ما با کشته شدن مسیحیان بیگناه و بی دفاع توسط داعش مخالفیم؟ جواب بدون تردید بله است. حتی اگر یک انسان بیگناه توسط هر کسی کشته شود برای بشریت مایه ننگ است. مسلمان یا یهودی یا مسیحی یا غیره. داعشی ها به ظاهر مسلمان هستند ولی در باطن به خدا قسم که دورترین گروه از اسلام هستند.

ایا ما با کشته شدن بوسنیایی ها توسط جنایتکاران چتنیک مخالفیم؟ جواب بدون تردید بله است. در آن قضیه هم هر چه در توان داشتیم برای نجات انها انجام دادیم بیش از آن را دیگر توان نداشتیم.

 باز هم بر همین اساس آیا ما با کشته شدن فلسطینی ها توسط صهیونیستها مخالفیم؟ بدون تردید جواب بله است. صهیونیستها از هیچ جنایتی فرو گذار نکرده اند و مستوجب مجازات هستند.

حالا این برای آن کاربر صهیونیست است:

 آقای اریل شما از کلمه حق میترسید. همین که پدر شما دیدگاهی انسانی دارد نشان میدهد که ما در ایران یک دیدگاه انسانی داریم. البته برخی تند میروند ولی آن بدلیل جنایتهایی است که هم مسلکان شما هر روز مرتکب میشوند و شما هم با پر رویی از آنها حمایت میکنید. هم مسلکان شما حتی به بچه ها و نوزادان و حتی به جنین در شکم مادرش رحم نمیکنند. متاسفم که مرتب وجدانتان را خاموش میکنید. هر وقت کلمه حق پیش میاید شما از آن فرار میکنید چون وقتی این کلمه مطرح شود شما هیچ راه دررویی ندارید. به جای آن قوانینی را جایگزین میکنید که قابل دستکاری شدن باشند و بتوانید به هر قیمتی که شده از میان آن حق را زیر پا بگذارید. اصلا مهم نیست که کدام کشور ها به چه چیزی و کجا رای داده اند. کسی نمیتواند چیزی را ببخشد که متلق به او نیست.آمریکا یا انگلستان یا اگر ترجیح میدهید جامعه جهانی مالک حتی یک سانتیمتر از خاک فلسطین نبوده که بتواند آنرا ببخشد یا تقسیم کند.

 اگر فردی در تمام رسانه های عالم فریاد بزند که صهیونیستها سانتیمتر به سانتیمتر خاک فلسطین را بصورت قانونی خریده اند باز هم مهم نیست چون آن فرد اول انکه دروغ میگوید و دوم اینکه خریدن یک مزرعه یا حتی شهر دلیل بر تشکیل کشور و جدا کردن آن قسمت از بقیه قسمتها نیست.

یهودیانی هستند در کانادا و امریکا (فکر میکنم) که با صهیونیسم مخالفند و ما نه تنها با آنها مشکلی نداریم که برای آنها به دلیل حق طلبی آنها بسیار احترام قائلیم.

 بنابراین ما با دین حضرت موسی (ع) هیچ مشکلی نداریم با پستی و حیوانیت صهیونیستها مشکل داریم.

 

درود بر انسانیت شما........... :rose:  :rose:  :rose:

[ariel24 12]

 

 آقای اریل شما از کلمه حق میترسید. همین که پدر شما دیدگاهی انسانی دارد نشان میدهد که ما در ایران یک دیدگاه انسانی داریم. البته برخی تند میروند ولی آن بدلیل جنایتهایی است که هم مسلکان شما هر روز مرتکب میشوند و شما هم با پر رویی از آنها حمایت میکنید. هم مسلکان شما حتی به بچه ها و نوزادان و حتی به جنین در شکم مادرش رحم نمیکنند. متاسفم که مرتب وجدانتان را خاموش میکنید. هر وقت کلمه حق پیش میاید شما از آن فرار میکنید چون وقتی این کلمه مطرح شود شما هیچ راه دررویی ندارید. به جای آن قوانینی را جایگزین میکنید که قابل دستکاری شدن باشند و بتوانید به هر قیمتی که شده از میان آن حق را زیر پا بگذارید. اصلا مهم نیست که کدام کشور ها به چه چیزی و کجا رای داده اند. کسی نمیتواند چیزی را ببخشد که متلق به او نیست.آمریکا یا انگلستان یا اگر ترجیح میدهید جامعه جهانی مالک حتی یک سانتیمتر از خاک فلسطین نبوده که بتواند آنرا ببخشد یا تقسیم کند.

 اگر فردی در تمام رسانه های عالم فریاد بزند که صهیونیستها سانتیمتر به سانتیمتر خاک فلسطین را بصورت قانونی خریده اند باز هم مهم نیست چون آن فرد اول انکه دروغ میگوید و دوم اینکه خریدن یک مزرعه یا حتی شهر دلیل بر تشکیل کشور و جدا کردن آن قسمت از بقیه قسمتها نیست.

یهودیانی هستند در کانادا و امریکا (فکر میکنم) که با صهیونیسم مخالفند و ما نه تنها با آنها مشکلی نداریم که برای آنها به دلیل حق طلبی آنها بسیار احترام قائلیم.

 بنابراین ما با دین حضرت موسی (ع) هیچ مشکلی نداریم با پستی و حیوانیت صهیونیستها مشکل داریم.

 

 

" کسی نمی تواند چیزی را ببخشد که متعلق به او نیست " . 

درسته جناب 1969. اما اگر به پست های قبلی من نگاه می کردید توضیح در زمینه سیستمی که بعد از شکست عثمانی بر خاورمیانه حاکم شد دادم . مگر هند و پاکستان مطعلق به سازمان ملل یا انگلستان بودند که در 1947 طرح جداییشون رو دادند ؟ مگر عراق مطعلق به انگلستان بود که در بین 1920 تا 1922 کشوری به نام کویت بوجود اوردند . مگر سوریه متعلق به فرانسه بود که کشوری از دل سوریه به نام لبنان بوجود اوردند ؟ شکایت های شما در زمینه تقسیم فلسطین به مانند شکایات صدام حسینه بر سر کویته یا شکایات سوریه بر سر ماجرای لبنان . اما امروز هم شما و تمام ملت های دنیا لبنان کویت پاکستان هند و قطر و بحرین و بسیاری از کشور هایی که تا چند ده سال پیش وجود خارجی نداشتند رو به رسمیت می شناسی و باهاشون روابط بسیار صمیمی رو داری . بعد از شکست عثمانی چیزی نزدیک به 26 Mandate بوجود امد که ده ها کشور از دل همین تقسیمات زدن بیرون . شما تاریخ کشور های خاورمیانه رو مطالعه کن ببین استقلالشون رو از کی گرفتند .

این حرف کسی نمیتواند چیزی را ببخشد که متعلق به او نیست رو می توان صد ها رنگ بهش داد . مثلا می توان گفت بر استناد تاریخ این سرزمین ها صاحبانش اصلیش بنی اسرائیل بودند بعد ها بود که در طی حملات متعدد روم و بایزنتیم و اعراب و صلیبیون اواره شدند . یا می شه گفت به اعتراف خود مفتی بیت المقدس حاج الحسینی زمین هایی که متعلق به اعراب بوده به صورت شرعی و قانونی از اعراب خریداری شده پس مالکان ان سرزمین به صورت اختیاری سرزمین هاشون رو فروختند . اینکه انگلیس و سازمان ملل اومدند خط کشیدند این بحث دیگریست . 

مسئله کشور گشایی رو توضیح دادم لطفا به پست قبلی مراجعه کنید . اگر کمی در زمینه Mandate System مطالعه کنید و تاریخ استقلال و تشکیل کشور های منطقه رو نگاهی کنید متوجه می شید اکثر این کشور ها همونگونه ای بوجود امدند که اسرائیل بوجود امد . 

ایا دلیل اینکه با صهیونیزم مخالفند رو می دونی ؟ می دونی جمعیتشون چقدره ؟ میدونی با کجای صهیونیزم مشکل دارند ؟ میلیون ها شیعه هستند که با مسئله ولیه فقیه در فقه مشکل دارند . 

ویرایش شده در دی 93 توسط ariel24

[arminheidari 24,408]

" کسی نمی تواند چیزی را ببخشد که متعلق به او نیست " . 

درسته جناب 1969. اما اگر به پست های قبلی من نگاه می کردید توضیح در زمینه سیستمی که بعد از شکست عثمانی بر خاورمیانه حاکم شد دادم . مگر هند و پاکستان مطعلق به سازمان ملل یا انگلستان بودند که در 1947 طرح جداییشون رو دادند ؟ مگر عراق مطعلق به انگلستان بود که در بین 1920 تا 1922 کشوری به نام کویت بوجود اوردند . مگر سوریه متعلق به فرانسه بود که کشوری از دل سوریه به نام لبنان بوجود اوردند ؟ شکایت های شما در زمینه تقسیم فلسطین به مانند شکایات صدام حسینه بر سر کویته یا شکایات سوریه بر سر ماجرای لبنان . اما امروز هم شما و تمام ملت های دنیا لبنان کویت پاکستان هند و قطر و بحرین و بسیاری از کشور هایی که تا چند ده سال پیش وجود خارجی نداشتند رو به رسمیت می شناسی و باهاشون روابط بسیار صمیمی رو داری . بعد از شکست عثمانی چیزی نزدیک به 26 Mandate بوجود امد که ده ها کشور از دل همین تقسیمات زدن بیرون . شما تاریخ کشور های خاورمیانه رو مطالعه کن ببین استقلالشون رو از کی گرفتند .

این حرف کسی نمیتواند چیزی را ببخشد که متعلق به او نیست رو می توان صد ها رنگ بهش داد . مثلا می توان گفت بر استناد تاریخ این سرزمین ها صاحبانش اصلیش بنی اسرائیل بودند بعد ها بود که در طی حملات متعدد روم و بایزنتیم و اعراب و صلیبیون اواره شدند . یا می شه گفت به اعتراف خود مفتی بیت المقدس حاج الحسینی زمین هایی که متعلق به اعراب بوده به صورت شرعی و قانونی از اعراب خریداری شده پس مالکان ان سرزمین به صورت اختیاری سرزمین هاشون رو فروختند . اینکه انگلیس و سازمان ملل اومدند خط کشیدند این بحث دیگریست . 

مسئله کشور گشایی رو توضیح دادم لطفا به پست قبلی مراجعه کنید . اگر کمی در زمینه Mandate System مطالعه کنید و تاریخ استقلال و تشکیل کشور های منطقه رو نگاهی کنید متوجه می شید اکثر این کشور ها همونگونه ای بوجود امدند که اسرائیل بوجود امد . 

ایا دلیل اینکه با صهیونیزم مخالفند رو می دونی ؟ می دونی جمعیتشون چقدره ؟ میدونی با کجای صهیونیزم مشکل دارند ؟ میلیون ها شیعه هستند که با مسئله ولیه فقیه در فقه مشکل دارند . 

 

تا جایی که ما شنیدیم و رهبران اصلی ضد صهیونیستی مثل شهید مطهری به ما یاد داده اند 

رهبری هم گفتند " ما نمی گوییم كه مهاجران یهود باید به دریا ریخته شوند یا حكمّیت سازمان ملل متحد پذیرفته شود، بلكه راهكار ما مبتنی بر یك همه پرسی است كه همه فلسطینیان در آن حضور به هم رسانند."

مقابله ما با رژیم صهیونیستی نه اسم نه زمین و نه ... بلکه فقط یک چیز است و این ریشه است تمام داستان است

ظلمی که به مردم فلسطین شده است و می شود

و اگر این قضیه حل شود تمام داستان های مربوط به آن نیز حل خواهد شد 

حل آن نیز منوط به یک چیز است ارزش جان یک فلسطینی و یک اسرائیلی برای هر دو طرف بویژه اسرائیل برابر شود

ما در قبل از ورود ایران و بحث مقاومت دیدیم که اسرائیل در لبنان و فلسطین چه کشتارهایی انجام داد و هرگز هم ناراحت و پشیمان نشد

 

در بحث مقاومت نیز بحث این است که با مقاومت و فشار به اسرائیل، طرف مقابل دست از زیاده خواهی خود بردارد و بصورت برابر مذاکره و مشکل و اختلاف را حل کند 

و متاسفانه تنها تحت فشار مقاومت، اسرائیل دست از اقدامات خود برداشته است و این در همه موارد صادق بوده است 

زمانی شلیک موشک حماس ادامه یافت و پایان نیافت مجبور به ترک مخاصمه شد 

و اگر این روند ادامه یابد تنها مردم اسرائیل بیش تر ضرر می کنند چون مردم فلسطین در غره و کرانه باختری چیزی برای از دست دادن ندارند و تنها جان و امید دارند 

 

 

متاسفانه افراد حاکم بر اسرائیل آرزوهای خیالی بر سر می پرورانند که در طولانی مدت باعث نابودی اسرائیل می شود 

اسرائیل را ظلم های خود اسرائیل از بین می برد 

[Ehsan_animator 3,012]

جناب صهیونیست .... شما برای تشکیل دولت خودتون ادم از جای دیگه اوردین توی فلسطین ساکن کردین .... از اون مهم تر چند میلیون انسان بی گناه رو اواره کردین .... کدوم کشور در دنیا با این جنایات استقلال پیدا کرده ؟.....

 

چه زیبا گفت قران که بزرگترین مغلطه کنندگان یهودیانند ... قران بدجور مچ شما رو باز کرده ... سجده باید کرد بر همچین کتابی هر چند که سجده بر غیر از خدا جایز نیست

[ariel24 12]

تا جایی که ما شنیدیم و رهبران اصلی ضد صهیونیستی مثل شهید مطهری به ما یاد داده اند 

رهبری هم گفتند " ما نمی گوییم كه مهاجران یهود باید به دریا ریخته شوند یا حكمّیت سازمان ملل متحد پذیرفته شود، بلكه راهكار ما مبتنی بر یك همه پرسی است كه همه فلسطینیان در آن حضور به هم رسانند."

مقابله ما با رژیم صهیونیستی نه اسم نه زمین و نه ... بلکه فقط یک چیز است و این ریشه است تمام داستان است

ظلمی که به مردم فلسطین شده است و می شود

 

 

در سال 2002 ملک عبدالله طرحی داد که زیر اون طرح رو 22 کشور عربی امضا کردند . شما دو کشور در جهان عرب نام ببر که حاضر شده باشند در همه ی این سال ها طرح جمهوری اسلامی رو نگاهی بهش بندازن . یک بار از ابومازن یا ابوعمار نقلی شده باشه که ما طرح ایران رو قبول داریم و بنا بر طرح ایران عمل می کنیم . من در تمامی این سال ها حتی یک بار هم از رهبران فلسطینی این مسئله همه پرسی رو نشنیدم از هیچ رهبر کشور عربی نشنیدم . همین که جهان عرب روی خوش به این طرح نشون نمی ده همین باید کافی باشه تا شما متوجه بشی مسئله همه پرسی یک مسئله تو خالیه . نیازی به همه پرسی نیست . همه می دونند هم فلسطینی ها چی می خوان هم اسرائیلی ها . فلسطینی ها خواهان کشور فلسطین در قبل از 1967 و بازگشت اوارگان هستند . خوب این رو همه می دونند نیازی به همه پرسی نیست . حالا باید با مذاکره دید تا چقدر این قابل انجامه . 

متاسفم اقا ارمین اما نمی تونم باور کنم حمایت شما از فلسطین بخاطر ظلمیه که بهشون شده . من مثال مسلمانان چین و چچن رو اوردم اما شما پاسخ ندادی که چرا همین حمایتی رو که از گروه های فلسطینی می کنی از اون ها انجام نمی دی . من از شما پرسیدم چطور ممکنه شما از حقوق یک ملت عرب اهل سنت خارجی حمایت کنی اما در برابر حقوق اهل سنت ایران ساکت باشی . وقتی من به تاریخ اسرائیل و اعراب نگاه می کنم و می بینم که در 1948 وقتی که بیت المقدس کرانه باختری غزه اشدود اشکلون  رامله بلندی های جولان ناهاریا و عکا و نزرت همگی در اختیار اعراب بود و نه اواره ای بود نه چیزی و اعراب حمله کردند من رو به سؤال میندازه که چه چیزی مسلمانان رو در 1948 ازار داده بود . تمام سرزمین هایی که امروز در دست اسرائیله و اعراب می گن اگر از این سرزمین ها برید بیرون شما رو به رسمیت می شناسیم و با شما روابط برقرار می کنیم ، سؤال پیش می یاد که این سرزمین ها که در 1948 در دستشون بود چرا ان زمان صلح نکردند . در بین 1948 تا 1967 کرانه باختری بیت المقدس و غزه در دستشان بود چرا کشوری به نام فلسطین بوجود نیامد ؟ 

 

در بحث مقاومت نیز بحث این است که با مقاومت و فشار به اسرائیل، طرف مقابل دست از زیاده خواهی خود بردارد و بصورت برابر مذاکره و مشکل و اختلاف را حل کند 

و متاسفانه تنها تحت فشار مقاومت، اسرائیل دست از اقدامات خود برداشته است و این در همه موارد صادق بوده است 

زمانی شلیک موشک حماس ادامه یافت و پایان نیافت مجبور به ترک مخاصمه شد 

و اگر این روند ادامه یابد تنها مردم اسرائیل بیش تر ضرر می کنند چون مردم فلسطین در غره و کرانه باختری چیزی برای از دست دادن ندارند و تنها جان و امید دارند 

 

چند نمونه مثال بزن که با مقاومت فلسطینی ها به حق و حقوقشون رسیدند . دقیقا برعکس مقاومت اعراب در 1948 و 1967 و 1973 بود که باعث و بانی بیچارگی فلسطینی ها و اوارگی این بینوایان شد . وقتی در 1967 کرانه باختری اشغال شد رفت و امد فلسطینی ها کاملا ازاد بود به مانند شهروندان اسرائیلی یک ساکن کرانه باختری راحت می تونست بیان بیت لقمدس راحت می تونست بیاد تلاویو یا حیفا . اما با شروع حمله های مسلحانه و انتحاری رفته رفته کرانه باختری بسته تر شد و تا به امروز که محله به محله کرانه باختری ایست بازرسیه و کسی از اون منطقه حق ورود به اسرائیل نداره مگر با پرمیت یا لایسنس مثلا کار . بعد از اسلو که رفته رفته ایست های بازرسی از کرانه باختری بیرون کشیده شدند نتیجش چیزی جز افزایش تروریسم و حملات انتحاری نداشت و نتیجه روی کار امدن افراطیون و بازگشت ایست های بازرسی و محدود تر شدن زندگی ساکنین کرانه باختری و غزه شد . 

 

جناب صهیونیست .... شما برای تشکیل دولت خودتون ادم از جای دیگه اوردین توی فلسطین ساکن کردین .... از اون مهم تر چند میلیون انسان بی گناه رو اواره کردین .... کدوم کشور در دنیا با این جنایات استقلال پیدا کرده ؟.....

 

چه زیبا گفت قران که بزرگترین مغلطه کنندگان یهودیانند ... قران بدجور مچ شما رو باز کرده ... سجده باید کرد بر همچین کتابی هر چند که سجده بر غیر از خدا جایز نیست

 

در پست های قبلی پاسخ این مسئله رو دادم استناد تاریخی کردم که خود فلسطینی ها اصلیتشون کجاییه و بسیاریشون فقط یک قرن قبل از اولین مهاجرت یهودیان در فلسطین ساکن شدند گفتم در مورد مهاجرت 1830 مصری ها به منطقه فلسطین تحقیق کنید . فیلم از خود یک فلسطینی گذاشتم که اعتراف کرد  ما اصلیتمون مصری و اردنی و عربستانی . حتی این مسئله که یک کشور توسط مهاجران درست شده نمی تونه دچار مشکل باشه چراکه بسیاری از کشور های جهان توسط مهاجران درست شدند . به امریکا کانادا استرالیا نیوزیلند نگاه کنید . اصلا به کشور های امریکای لاتین نگاه کنید . نیمی از کشور برزیل سفید پوست با اصلیت هلندی المانی هستند . نزدیک به 10 درصدشون سیاه پوست هستند . زبانشون هم پرتقالی . این ها از کجا اومدن ؟ امروز نزدیک به 2 میلیون ایرانی در امریکا زندگی می کنه . این ها متعلق به امریکان یا جای دیگه ؟

باز می گه چند میلیون انسان بی گناه ر اواره کردن . بابا اینا اوارگان جنگ هایی هستند که خود اعراب اغاز کردند . وقتی اسرائیل تشکیل شد 500 هزار یهودی و 400 هزار عرب در این کشور بودند .اگر اواره کردن و بیرون کردن سیستماتیک بود امروز نباید در اسرائیل عربی زندگی می کرد اما امروز جمعیتشون نزدیک به 3 میلیون نفره . سه میلیون عرب اسرائیلی با شهروندی اسرائیل .   

[arminheidari 24,408]

در سال 2002 ملک عبدالله طرحی داد که زیر اون طرح رو 22 کشور عربی امضا کردند . شما دو کشور در جهان عرب نام ببر که حاضر شده باشند در همه ی این سال ها طرح جمهوری اسلامی رو نگاهی بهش بندازن . یک بار از ابومازن یا ابوعمار نقلی شده باشه که ما طرح ایران رو قبول داریم و بنا بر طرح ایران عمل می کنیم . من در تمامی این سال ها حتی یک بار هم از رهبران فلسطینی این مسئله همه پرسی رو نشنیدم از هیچ رهبر کشور عربی نشنیدم . همین که جهان عرب روی خوش به این طرح نشون نمی ده همین باید کافی باشه تا شما متوجه بشی مسئله همه پرسی یک مسئله تو خالیه . نیازی به همه پرسی نیست . همه می دونند هم فلسطینی ها چی می خوان هم اسرائیلی ها . فلسطینی ها خواهان کشور فلسطین در قبل از 1967 و بازگشت اوارگان هستند . خوب این رو همه می دونند نیازی به همه پرسی نیست . حالا باید با مذاکره دید تا چقدر این قابل انجامه . 

متاسفم اقا ارمین اما نمی تونم باور کنم حمایت شما از فلسطین بخاطر ظلمیه که بهشون شده . من مثال مسلمانان چین و چچن رو اوردم اما شما پاسخ ندادی که چرا همین حمایتی رو که از گروه های فلسطینی می کنی از اون ها انجام نمی دی . من از شما پرسیدم چطور ممکنه شما از حقوق یک ملت عرب اهل سنت خارجی حمایت کنی اما در برابر حقوق اهل سنت ایران ساکت باشی . وقتی من به تاریخ اسرائیل و اعراب نگاه می کنم و می بینم که در 1948 وقتی که بیت المقدس کرانه باختری غزه اشدود اشکلون  رامله بلندی های جولان ناهاریا و عکا و نزرت همگی در اختیار اعراب بود و نه اواره ای بود نه چیزی و اعراب حمله کردند من رو به سؤال میندازه که چه چیزی مسلمانان رو در 1948 ازار داده بود . تمام سرزمین هایی که امروز در دست اسرائیله و اعراب می گن اگر از این سرزمین ها برید بیرون شما رو به رسمیت می شناسیم و با شما روابط برقرار می کنیم ، سؤال پیش می یاد که این سرزمین ها که در 1948 در دستشون بود چرا ان زمان صلح نکردند . در بین 1948 تا 1967 کرانه باختری بیت المقدس و غزه در دستشان بود چرا کشوری به نام فلسطین بوجود نیامد ؟ 

 

 

اما خود من به همین خاطر است 

فقط به خاطر ظلم و ستمی که به مردم فلسطین می شود و اشک فرزندانی که خونشان برای مهاجمان بی ارزش است

مطمئنا کشورهای عربی در این داستان بی تقصیر نبودند

ولی قضیه این است که اگر قضیه درست حل نشود اول از همه دامن خود اسرائیل را هم می گیرد

اسرائیل تا کی قدرت دارد ، اگر شکست خورد قضیه کاملا برعکس می شود و آن وقت باید بیاییم از ظلم به این طرف شکایت کنیم

الان اسرائیل در دل مردم فلسطین جز نفرت و انتقام چیزی نکاشته است و فردا حین درو چیز خوبی برداشت نخواهد کرد

 

مثال می زنم جنگ جهانی اول با توافق ننگین ورسای برای آلمان و بازنده ها پایان یافت و انگلیس و فرانسه ظلم بدی کردند که نتیجه آن نفرت مردم آلمان و ایجاد و رشد فکر هیتلر شد که اگر خدا کمک نمی کرد تاوان بدی متفقین می دادند ، این عین واقعیت است این نتیجه توافق یک طرفه و فرار از یک توافق برد برد است نتیجه تمامیت خواهی و فکر استعماری بود نتیجه برد کوتاه مدت بود

در آنسو با آمدن شوروی آمریکایی ها از ترس روی آلمان سرمایه گذاری کردند و روی ژاپن سرمایه گذاری کردند و نتیجه اش الان است یک متحد قوی ولی اگر آن توافق ورسای تکرار می شد فقط و فقط هیتلر دیگری می آمد قدرتمند تر و ویرانگر تر

 

 

من قبلا فکر می کردم اگر مغول ها تا آخر اروپا می رفتند و همه دنیا مسلمان بود دیگر جنگی رخ نمی داد 

ولی بعدا فهمیدم الان که اکثریت خدا را باور دارند و بت پرستی یک موضوع تقریبا نابود شده است و توحید، معاد و نبوت پا برجا شده هیچ اتفاق خاصی نیفتاده است 

ولی اکنون فهمیده ام در این چند صبای عمر اگر با دیگر زندگی مسالمت آمیز و برد برد نداشته باشی ، روز اولت با روز آخرت یکی خواهد بود 

کاری که انبیا فقط خوب آن را درک و اجرا کردند

 

چند نمونه مثال بزن که با مقاومت فلسطینی ها به حق و حقوقشون رسیدند . دقیقا برعکس مقاومت اعراب در 1948 و 1967 و 1973 بود که باعث و بانی بیچارگی فلسطینی ها و اوارگی این بینوایان شد . وقتی در 1967 کرانه باختری اشغال شد رفت و امد فلسطینی ها کاملا ازاد بود به مانند شهروندان اسرائیلی یک ساکن کرانه باختری راحت می تونست بیان بیت لقمدس راحت می تونست بیاد تلاویو یا حیفا . اما با شروع حمله های مسلحانه و انتحاری رفته رفته کرانه باختری بسته تر شد و تا به امروز که محله به محله کرانه باختری ایست بازرسیه و کسی از اون منطقه حق ورود به اسرائیل نداره مگر با پرمیت یا لایسنس مثلا کار . بعد از اسلو که رفته رفته ایست های بازرسی از کرانه باختری بیرون کشیده شدند نتیجش چیزی جز افزایش تروریسم و حملات انتحاری نداشت و نتیجه روی کار امدن افراطیون و بازگشت ایست های بازرسی و محدود تر شدن زندگی ساکنین کرانه باختری و غزه شد . 

 

 

ابتدا باید بین تمامیت خواهی و تجاوز و مقاومت فرق گذاشت 

حمله های اعراب در ابتدا از سر تمامیت خواهی و برد یک طرفه بود مثل الان اسرائیل

ولی مقاومت الان برای حفظ حیات است

مقاومت یعنی شما کاری بکنی درجواب دشمن، که حملات دشمن برای دشمن هزینه بر باشد تا دشمن از آن حملات صرفنظر کند

 

مثال گفتید من لبنان و خروج اسرائیل از لبنان را می گویم

مثال گفتید انتفاضه فلسطینان را می گویم

 

لازم به ذکر است مقاومت کردن چیزی فراتر ازشلیک موشک است یک فکر است یک امید که به سنگ انرژی می دهد که در گلوله نیست

[rezatizi 11,709]

 سازمان ملل: اسناد پیوستن فلسطین به دادگاه بین‌المللی کیفری در دست بررسی است

 

سازمان ملل متحد،  اعلام کرد مسئولان تشکیلات خودگردان فلسطینی اسناد پیوستن به دادگاه بین‌المللی کیفری و چند کنوانسیون دیگر را ارائه داده‌اند.
سازمان ملل متحد افزود این اسناد الان در حال بررسی است تا اقدامات مناسب بعدی درخصوص آنها اتخاذ شود.
این اسناد، عته به «جیمز راولی» معاون هماهنگ کننده ویژه طرح صلح در خاورمیانه تحویل داده شد.
این اقدام پس از امضای 20 سند معاهده بین‌المللی- از جمله توافقنامه رم که به تشکیل دادگاه کیفری بین‌المللی منجرشد- توسط «محمود عباس» رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین صورت گرفت.
محمود عباس این اسناد را پس از یک روز از شکست طرح این تشکیلات در شورای امنیت درباره تشکیل کشور مستقل فلسطین در اراضی اشغالی 1967، امضا کرد.
«بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر اسرائیل با «ریاکارانه» خواندن این اقدام فلسطینی‌ها، از دادگاه بین‌المللی کیفری که مقر آن در لاهه است، خواسته این درخواست را رد کند.
براساس این گزارش، دیوان بین‌المللی کیفری برای محاکمه افراد به اتهام جنایات جنگی از اختیارات قانونی برخوردار است. این در حالی است که مقامات اسرائیلی همواره به قتل‌عام فلسطینیان متهم می‌شوند.
اسرائیل از سال 2008، 3 بار به نوار غزه حمله کرده است. در آخرین حمله رژیم صهیونیستی به نوار غزه در سال 2014، بیش از 2140 فلسطینی شهید و هزاران خانه نیز ویران شدند.
فلسطین اکتبر 2014 در دیوان بین‌المللی کیفری به عنوان عضو ناظر پذیرفته شد.

[arminheidari 24,408]

اسارت سرباز صهیونیست در ساحل «عسقلان»

برخی منابع خبری از اسارت یک اسرائیلی در ساحل عسقلان فلسطین خبر دادند.

به گزارش خبرگزاری فارس، شبکه لبنانی «المیادین» از اسارت یک اسرائیلی در ساحل عسقلان به دست مقاومت فلسطین خبر داد.

بنا بر این گزارش، فرد اسرائیلی حدود سه ماه پیش پس از آنکه آب دریا او را به سوی ساحل عسقلان سوق داده، بازداشت شده اما رژیم صهیونیستی درباره این اتفاق، سکوت کرده است.

منابع مطلع به المیادین گفتند که اسرائیل برای کاستن از اهمیت این اسارت، مدعی شده است اسیر مذکور دارای اصلیتی اتیوپیایی است. همچنین اسرائیل تلاش می‌کند با همکاری خانواده‌اش، روایتی ساختگی درست کند و وانمود کند که این فرد از بیمار روانی است تا در هر عملیات تبادل اسرایی از ارزش آن بکاهد.

به گفته این منابع، این اسیر جدید، چندان توجه نیروهای اشغالگر و احزاب راستگرای اسرائیل را به دلیل اینکه اصالت آفریقایی دارد، به خود جلب نکرده است و اگر از یهودیان غرب و اشکنازی بود، اسرائیل دنیا را به هم می‌ریخت.

http://www.tabnak.ir/fa/news/463295/%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%AD%D9%84-%D8%B9%D8%B3%D9%82%D9%84%D8%A7%D9%86

[1969 235]

سلام. ما هر چه دلیل میاوریم این کاربر صهیونیست باز هم با دلیل جواب نمیدهد.

 اول- تقسیم عراق و کویت و غیره هر چند که توسط افراد خارجی و کشور های استعمارگر دیکته شده و به نظر ما غلط بوده است ولی چون همراه با پاکسازی نژادی، تغییر جمعیتی و وارد کردن افراد غیر بومی از جاهای دیگر دنیا همراه نبوده است آنقدر ها برای ما حساسیت زا نیست. در این تشکیل کشورها، مردم بومی همان نواحی بودند که باز هم در همان نواحی ساکن باقی میماندند. کسی از خارج از آن نواحی تحمیل نشد. در حالیکه نظیر چنین تغییراتی اگر با تغییر ترکیب جمعیتی همراه باشد (هر چند در مقیاس بسیار کوچک) موجب جنگ و خونریزی در هر جایی میشود مثل مسئله آذرباییجان و ارمنستان در قره باغ .

بنابراین باز هم این دلیل سر جای خودش پابرجا است که هیچ کسی حق ندارد چیزی را ببخشد که به او تعلق ندارد. کشورهای دیگر مثل کویت و غیره به مردمی پس داده شده اند که بومی همان منطقه بوده اند و اگرچه همانطور که گفتم این تقسیم بندی غیر منصفانه بوده ولی بدلیل اینکه ساکنین نهایی مردم همان نواحی بوده اند امروزه چندان حساسیت زا نیست.

 دوم- مردم فلسطین حتی اگر از جاهای دیگری هم به فلسطین کوچ کرده باشند از همان زبان ، فرهنگ و خصوصیات اجتماعی برخوردار بوده اند وحاکمیت آن منطقه را دستخوش تغییر نکردند. این افراد آمدند که با مردم بومی همزیستی کنند نه اینکه آنها را کنار بزنند. این مردم در جمعیت آنها حل شدند نه آنکه مردم اصلی را آواره کنند و جای آنها را بگیرند. اگر دولتی هم تشکیل میدادند باید دولتی بود که با هماهنگی و حاکمیت مشترک با مردم بومی همان منطقه تشکیل میشد نه یک دولت انحصار گر که عمدا بگونه ای طراحی شده بود که یک بخش از فلسطین را جدا و با حاکمیت یهودی از باقی سرزمین فلسطین جدا کند. همانطور که قبلا هم گفته شد در این تقسیم بندی و جداسازی به ناحق و غیر منصفانه حتی از بخشیدن مناطق وسیعتر به یهودیان هم اجتناب نشده است.

 بنابراین این استدلال باز هم باقی است که خریدن مزرعه و زمین و غیره نمیتواند موجب ایجاد حق برای تشکیل کشور شود.  یهودیان باید با همراهی مسلمانان همان منطقه در تشکیل دولت همراهی میکردند مثلا در کل سرزمین فلسطین. در این صورت اگرچه در اقلیت قرار میگرفتند ولی ماندنشان به حق و قابل قبول بود (با فرض اینکه تمام مزرعه و خانه و زمینهایی را که خریده اند واقعا خریده باشند نه اینکه به زور گرفته باشند).

سوم- یهودیانی که به فلسطین آمدند قصد براندازی و جداکردن بخشی از خاک فلسطین را داشته اند و دشمن مهاجم تلقی میشدند و بنابراین پذیرفته نشده اند. همین قصد و نیت سوء این افراد دلیل برای محکوم کردن برنامه آنها است. مردم اصلی فلسطین افرادی را که بفرض از مصر و اردن آمدند به عنوان دشمن تلقی نمیکنند چون این مردم گروههای تروریستی تشکیل ندادند تا مردم بومی آن منطقه را ترور کنند و با ایجاد ترس و وحشت بیرون کنند. انجام چنین اقداماتی به همراه قصد و نیت قبلی برای تشکیل دولت مستقل یهودی (یا دولتی که اکثریت یهودی داشته باشد) برخلاف نظر ساکنین اصلی دلیل محکمی برای دشمنی صهیونیستها است وبهترین دلیل برای جنگ و باز پس گرفتن فلسطین توسط ارتشهای عربی در آن زمان و در هر زمان دیگری بوده است.  

 بنابراین این استدلال باز هم باقی است که تا آوارگاه فلسطینی به خانه برنگردند و همه پرسی عادلانه برگزار نشود نمیتوان حق را به صاحبش پس داد.