تحلیل و پیگیری تحولات غزه تحلیل و پیگیری تحولات غزه

[zed 4,791]

 

خوب اینی که حضرت صادق فرمودند به دیده منت جانمان فدایشان قبوله. این یعنی همون احترام گذاشتنی که  گفتم نه ؟ یا به نظر شما این یعنی اسلام متحد و وحدت دار؟ نظر شخصیم اینه این داستان تایید بر احترام اهل سنت داره که ما هم حتما قبول داریم... نظر دوستان چیه ؟

 

ضمنا. من نظر شخصیم رو گفتم. باز هم میگم ما چون پیروی رهبرمون هستیم کاری نمیکنیم که وحدت اسلامی به هم بخوره...

 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

فراتر از احترام گذاشتن حتی دفاع کردن !!! حضرت علی علیه السلام در زمان وقایع مدینه زمان عثمان فرزندانش را به دفاع از عثمان به عنوان خلیفه مسلمین فرستاد علی رغم اینکه رقیب وی در ماجرای خلافت محسوب می شد و هیچ کس هم با مرگ عثمان متعرض حضرت علی علیه السلام در صورت بی طرفی نمی شد به طوری که حتی با وجود دفاع مسلحانه فرزندان ایشان از عثمان پس از قتل عثمان همه به در خانه حضرت علی آمدند و از ایشان درخواست کردند خلافت را بپذیرد  . امام سجاد علیه السلام در صحیفه سجادیه در حق مرزبانان مسلمان دعا فرمود در حالی که حداقل بخشی از ایشان اگر نگوییم همه ایشان اهل تسنن بودند و نیروی نظامی همان خلیفه ای محسوب می شدند که در زمانشان علی علیه السلام پدر بزرگ ایشان را بر سر منبر ها لعن می کردند . در مقابل روزی که خلافت را غصب کردند ابوسفیان به حضرت پیام داد که اگر بخواهد می تواند با یاری قریش خلافت آن حضرت را پس بگیرد و حضرت قبول نفرمود چرا که می دانست در پس این اعلان یاری چه چیز نهفته است حال آنکه ابوسفیان مسلمان هم شده بود .

آنچه در میان مطرح است مصلحت اسلام است که سکوت امام علی علیه اسلام و صلح امام حسن علیه السلام و جنگ امام حسین علیه السلام در سایه آن معنی می گردد . اگر مصلحت اسلام کمک و یاری به فلسطین باشد قطعا انجام می دهیم و اگر مصلحت اسلام در رها کردن فلسطین باشد قطعا انجام خواهیم داد .

اندلس روزی سقوط کرد که میان دو مسلمان بر سر حاکمیت اندلس جنگ در گرفت و آنکه ضعیف تر بود دست کمک به سوی مسیحیان دراز کرد و آن هنگام که دیگری را شکست داد مسیحیان خود او و یارانش را کشتند و کسی از مسلمین را در آن سرزمین زنده نگذاشتند حتی آنان را که از اسلام به مسحیت درآمدند را زنده سوزاندند چرا که نمی دانستند این ایمان جدید از روی علاقه است یا از روی ترس !!!  

[death 4,593]

This conception of a Greater Israel encompassing much of the Middle East is evidently a pervasive element of popular culture in the region, and it is easy to understand how this would be taken up by bin Laden and other propgandists. By asserting that Israel seeks to occupy the territories of many other countries in the region, it places the Palestinians on the front line of a struggle common to all people in the region.

و

Of course, the boundries of all of these entities are speculative, and sources are in disagreement on many points.

اگه شما لینکتون رو با دقت میخوندید چند خط پایینتر ب این میرسیدید!

در مورد تورات هم بهتره که گفته های جناب اریل رو بخوننید  اما در مورد تظاهرات فکر کنم اسراویل 6 میلیون یهودی داره و این نظر 30 نفرشونه! (البته لینکی که تو گلوبال سکیوریتی بود کار نکرد و من هم نتونستم تو وب اطلاعاتی به دست بیارم !) مشخصا این یه توهمه که دولت اسرائیل دنبال بخش بزرگی از سرزمینی که کلا بهش متعلق نیست و هیچ جوری هم نمیتونه بدستش بیاره و چرا ؟ چون تهدید اسرائیل رو به جاهای دیگه بسط بده تا همراهی بیشتری برای دشمنی با اسرائیل بدست بیارن وگرنه تو دنیای امروز با توجه به اتفاقاتی که افتاده همه میدونن  نه اسرائیل میخواد نه میتونه به نیل تا فرات برسه !!! ولی خوب منافع یه سری موجب میشه که این تفکر بست پیدا کنه !!

بخش دیگری از منابعی که شما گذاشتید کلا میخونید بعد اینا رو میزارید یا همینطوری هر چی پیدا میکنید میزارید ؟

An edition of the notorious anti-Semitic forgery, "The Protocols of the Elders of Zion," published by the Iranian government supplies an introduction which describes Iran's view of itself in the struggle to destroy Israel. "A boundless passion for usurpation and hegemony is typical of these professional criminals of history; a passion which they try to satisfy through their fickle logic of 'From the Nile to the Euphrates.'" This edition also included a map that projects boundries up to that include parts of Iran.

لازمه ترجمه کنم در لینکی که شما معرفی کردید چی نوشته یا خودتون میتونید ؟

باز هم از منابع شما

The definitions of the limits of this territory vary between biblical passages, with these specifically in Genesis 15, Exodus 23, Numbers 34 and Ezekiel 47. Nine times elsewhere in the Bible, the settled land is referred as "from Dan to Beersheba".

 

این لینک هم فکر کنم کاملا بی ربط بودن چون بحثش یه چیزدیگه هست و ربطی به نیل تا فرات نداره!

http://www.amazon.co.uk/Goliath-Life-Loathing-Greater-Israel/dp/1568586345

[1969 235]

This conception of a Greater Israel encompassing much of the Middle East is evidently a pervasive element of popular culture in the region, and it is easy to understand how this would be taken up by bin Laden and other propgandists. By asserting that Israel seeks to occupy the territories of many other countries in the region, it places the Palestinians on the front line of a struggle common to all people in the region.

و

Of course, the boundries of all of these entities are speculative, and sources are in disagreement on many points.

اگه شما لینکتون رو با دقت میخوندید چند خط پایینتر ب این میرسیدید!

در مورد تورات هم بهتره که گفته های جناب اریل رو بخوننید  اما در مورد تظاهرات فکر کنم اسراویل 6 میلیون یهودی داره و این نظر 30 نفرشونه! (البته لینکی که تو گلوبال سکیوریتی بود کار نکرد و من هم نتونستم تو وب اطلاعاتی به دست بیارم !) مشخصا این یه توهمه که دولت اسرائیل دنبال بخش بزرگی از سرزمینی که کلا بهش متعلق نیست و هیچ جوری هم نمیتونه بدستش بیاره و چرا ؟ چون تهدید اسرائیل رو به جاهای دیگه بسط بده تا همراهی بیشتری برای دشمنی با اسرائیل بدست بیارن وگرنه هر بچه ای میدونه نه اسرائیل میخواد نه میتونه به نیل تا فرات برسه !!! ولی خوب منافع یه سری موجب میشه که این تفکر بست پیدا کنه !!

سلام. راستش امیدوارم که صحبت شما درست باشد ولی یک چیزی به من میگوید که اگر اسراییل خیالش از بابت فلسطین راحت بشود و در واقع آنجا را کاملا هضم کند و دیگر کسی ادعایی در باره آن سرزمین نداشته باشد و خلاصه همه چیز بر وفق مراد آنها بشود ممکن است آنها هوس کنند که نگاه دوباره ای به نقشه بیاندازند و تصمیم بگیرند که سرزمین فعلی مثلا عمق استراتژیک ندارد. بنابراین آنها نیاز دارند که این عمق را ایجاد کنند. میدانید که آنها بر اساس نیازشان تصمیم میگیرند که فلان جا یا فلان سرزمین هم باید به آنها ملحق شود و پارلمان هم رای میدهد و همین کافی است. خب البته قبلا هم تقسیم کشور های منطقه سابقه دارد که همان آقای اریل هم اشاره داشتند و فکر میکنم که چیزی که یکبار سابقه دارد باز هم قابل تکرار است و فقط باید زمینه را فراهم کرد. مثلا از تجزیه کشورهای منطقه شروع میکنیم و کم کم آنها را میبلعیم. البته الان این قضیه خیلی خیلی تخیلی است و ممکن نیست ولی فردا را نمیدانم. .  

ببخشید فراموش کردم که بگویم در مورد توان اشغال سرزمین دیگران هم سابقه جالبی دارند حمایت آمریکا هم که هست و کم کم.سلاحهای هسته ای را رو میکنند و بقیه هم که ضعیف نگه داشته شده اند یا با خدرگیری داخلی و جنگ و غیره تضعیف شده اند.

زیاده روی کردم؟ شاید. ولی همانطور که گفتم هیچ اعتمادی به آنها نیست. اگر بتوانند انجام میدهند فارغ از درست و غلط بودن.

[death 4,593]

 

سلام. راستش امیدوارم که صحبت شما درست باشد ولی یک چیزی به من میگوید که اگر اسراییل خیالش از بابت فلسطین راحت بشود و در واقع آنجا را کاملا هضم کند و دیگر کسی ادعایی در باره آن سرزمین نداشته باشد و خلاصه همه چیز بر وفق مراد آنها بشود ممکن است آنها هوس کنند که نگاه دوباره ای به نقشه بیاندازند و تصمیم بگیرند که سرزمین فعلی مثلا عمق استراتژیک ندارد. بنابراین آنها نیاز دارند که این عمق را ایجاد کنند. میدانید که آنها بر اساس نیازشان تصمیم میگیرند که فلان جا یا فلان سرزمین هم باید به آنها ملحق شود و پارلمان هم رای میدهد و همین کافی است. خب البته قبلا هم تقسیم کشور های منطقه سابقه دارد که همان آقای اریل هم اشاره داشتند و فکر میکنم که چیزی که یکبار سابقه دارد باز هم قابل تکرار است و فقط باید زمینه را فراهم کرد. مثلا از تجزیه کشورهای منطقه شروع میکنیم و کم کم آنها را میبلعیم. البته الان این قضیه خیلی خیلی تخیلی است و ممکن نیست ولی فردا را نمیدانم. .  

ببخشید فراموش کردم که بگویم در مورد توان اشغال سرزمین دیگران هم سابقه جالبی دارند حمایت آمریکا هم که هست و کم کم.سلاحهای هسته ای را رو میکنند و بقیه هم که ضعیف نگه داشته شده اند یا با خدرگیری داخلی و جنگ و غیره تضعیف شده اند.

 

حرف شما منطقی نیست زمانی که اسرائیل تشکیل شد فلسطینی وجود نداشت تقریبا کل کشور های منطقه اصولا بعد تجزیه عثمانی بوجود اومدن و اسرائیل هم یکی از اونا بود و جمعیت یهود داشت دیگه اون دوران گذشته این تهدید هم وجود داره هر کشوری که تجزیه میشه بقیه دوست دارن بخشی رو ببلعن مگه ما دوست نداریم بخش شیعه عراق رو بگیریم  ؟ یا مثلا عراق دوست ننداشت کویت رو بگیره ؟ بحث علاقه نیست ببحث اینه که ما در دنیایی دیگه زندگی میکنیم !! و این مسئله خیلی بعیده الان سوریه رو هواست ایا اسرائیل دوست دار بخش دیگه ای ازش جدا کنه ؟ مسلما نه خیلی واضحه داستان 

[1969 235]

راستش فکر نمیکنم که ما هیچ علاقه ای به گرفتن هیچ بخشی از عراق یا حتی هیچ کشور دیگری داشته باشیم.

شما هم که همان حرف اقای اریل را میزنید؟ وقتی اسراییل تشکیل شد فلسطین وجود داشت و مردمی آنجا زندگی میکردند که هویت فلسطینی داشتند. حتما که نباید پول ملی یا پرچم و یا عضویت در سازمان ملل یا هر چیزی مثل اسین باشد تا یک کشور وجود داشته باشد؟

تمام غدد سرطانی بدخیم یک خاصیت دارند به نام متاستاز. یعنی یک جا نمیمانند و شروع میکنند به انتشار در تمام بدن مبتلا. این خاصیت چیز بدی است و البته داروهایی هستند ولی اگر غده را نابود نکنید و تا آخرین سلول سرطانی را از بین نبرید نمیتوانید بابت متاستاز با خیالتان راحت باشد. البته شوخی کردم ولی یک جورهایی بنظرم شبیه میآیند.

[death 4,593]

هویت فلسطینی یعنی چی ؟ هویت ملی از چی تشکیل میشه ؟

در مورد عدم علاقه شما من و خیلی های دیگه بدمون نمیاد به هر حال خرجشون رو که میدیم بزار سودش رو هم بکنیم ! اگه نتونیم جلوی تجزیه عراق رو بگیریم حداقل تو این واقعه ضرر نکنیم !

[1969 235]

مسئله اینجا است که وقتی یکبار کسی اشغالگری کرد و سرزمین دیگران را بلعید باز هم این کار را میکند بخصوص اگر بار اول موفق بشود. باور کنید که پنجاه سال بعد براحتی ممکن است که این بازی را دوباره شروع کنند. آنوقت جمعیت بسیار بیشتر و مستقر تر و تکنولوژی بالاتر دارند و تا آن موقع هم بخوبی و با برنامه در جاهای مختلف منطقه پراکنده میشوند. صحبتهایی هست در مورد نفوذ و استقرار آنها در کردستان عراق. خوب یک چنین صحبتهایی هر چند نادرست باشد آدم را به فکر میاندازد. نمیدانم شاید من اشتباه میکنم ولی مطمئنم که برنامه هایی دارند برای ضغعیف کردن و تقسیم کشورهای مهم منطقه اگر بتوانند. اینکه دلشان میخواهد همه در منطقه از آنها ضعیفتر باشد را شک نکنید ولی اینکه بتوانند بستگی به چندین عامل دارد و شک نکنید که درحال بررسی امکانات هستند. اگر بتوانند این کار را میکنند. انها افرادی هستند که در اینجا ریشه ندارند ولی اگر اجازه بدهیم که ریشه بدوانند دچه بسا دنبال آن برنامه بزرگ از نیل تا فرات هم بروند. یکبار اشغال موفق و طعم موفقیت باعث تحریک اشتهای هر دولتی در اسراییل میشود. تنها راه ایتن است که نتوانند و فکر کنم که ما تنها کشوری در منطقه باشیم که پتانسیل ممنانعت از آنها را داریم. البته هنوز نه ولبی اگر پیشرفت قابل توجهی در فن آوری داشته باشیم این قابلیت را خواهیم داشت..

[death 4,593]

در ضمن من به جناب اریل کار ندارم دولت اسرائیلی  نزاد پرسته تو کشوری که 30 درصدش عرب میگن کشور یهود ما تو کشورمون 6 درصد سنی هست نمیگیم کشورشیعه حتی به اون 4 درصد غیر مسلمان هم همواره احترام میزاریم !!! هیچ وقت هم تو زندگیم نیومدم حماقت کسی رو توجیه کنم ولی بحث من اینه که اسرائیل عرب ها رو میکشه خوب به ماچه  ! یه زمانی یه ارمانی بود به نام امت اسلامی  که ما توش جایگاه مناسبی داشتیم رهبری بخشی از امت بودیم  اما حقیقت اینه که الان دنیای اسلام  توش بخش بزرگی وجود داره که شیعه رو مسلمان نمیدونه ما از اون جامعه رانده شدیم دیگه ما بخشی از امت اسلامی محسوب نمیشیم شما مصر مبارک با مصر مرسی رو نگاه کن هر 2 با بدبینی و تحقیر به ما نگاه میکردن  این ی حقیقته و ما باید به فکر راه های جایگزین باشیم ادامه نبرد در جبهه ای که هزینه سنگینی به ما تجمیل کرده و ما رو داره ضعیف میکنه اونم در حالی که هیچ سودی برامون نداره و جایگاه ما رو تو امت اسلامی حفظ نمیکنه خطرناکه یاسر عرفات روزی که ازش درمورد جنگ ایران و عراق پرسیدن گفت ایران دوست ماست ولی صدام برادر ماست یا یه همچین چیزی داستان امروز ما در خاورمیانه هم همینه الان مشروعیت ما در منطقه حتی با اسرائیل هم قابل مقایسه نیست از دشمنی ما میرن تو بغل اسرایئل !

در مورد کردستان عراق بله خوب ما میدونستیم دیر یا زود صورت حساب حزب الله لبنان رو باید پرداخت کنیم کسی که خونه شیشه ای داره ب سمت کسی نباید سنگ پرتاب کنه!! اما درمورد اشغالگری همونطور که گفتم دنیا عوض شده دیگه شما نمیتونید از این کار ها بکنید نمونه اش ارمنستان رو حساب کنید یا خود اسرائیل هنوز هم حتی تو غرب تو خیلی ازمناطق بعد 67 اشغالگر میشه وتحت تحریمه

[TALASH 8,964]

آیا میدانستید بحث کردن با همچین افرادی هویت دادن بهشونه؟؟؟؟

 

و من الله توفیق!

[death 4,593]

آیا میدانستید بحث کردن با همچین افرادی هویت دادن بهشونه؟؟؟؟

 

و من الله توفیق!

یعنی الان دارید به من هویت میدید ؟

[1969 235]

سلام برادر گرامی جناب زد عزیز. نمبیدانید چقدر از حمایت و همدلی شما خوشحال شدم. ممنون برای دلیلی که آوردید. سوال همین جا است که چه فرقی بین ما و اسراییل است. ما که اسراییل نیستیم که قصد بلعیدن سرزمین دیگران را داشته باشیم. این با اعتقادات ما هم هم خوانی نداردو البته با منافع ملی ما هم به همچنین ولی متحد کردن و جذب کردن دیگران حتی اگر شیعیان عربستان سعودی باشند بسیار خوب و پسندیده استو از هر نظر عالی است . هم برای آنها و هم برای ما.

ما در بین شیعیان محبوبیم ولی در بین سنی ها ؟؟ ما باید خودمون روقوی کنیم دشمنی با اسرائیل به نفع فلسطین سنی هیچ نفعی برامون نداره  !

چند صفحه قبل چیزی نوشتم. خواهش میکنم دوباره آنرا مطالعه بفرمایید:

اجازه بدهید دلیل دیگری درباره درگیری ما و رژیم صهیونیستی ارائه کنم. آن دلیلی که عزیزی فرمودند و تاکید کردند به دلیل اطاعت فرمان خداوند در حمایت از مظلوم است بالاترین و مهم ترین دلیلی است که ما نمیتوانیم و نباید دفاع از فلسطین را فراموش کنیم و من بشدت به این دلیل معتقدم ولی برای آن دسته از دوستان که برای تصمیم گیری نیاز به دلایل دیگر هم دارند عرض میکنم که به نظرم همراهی و حمایت متقابل رژیم صهیونیستی و آمریکا موجب شده که هرکسی با آمریکا مشکل داشته باشد به همان دلیل با رژیم صهیونیستی هم دچار مشکل شود. این رژیم پایگاه امریکا است و اگر شما میخواهید در برابر آمریکا از خود دفاع کنید باید بدانید که باید در برابر این رژیم هم مسلح باشید. باور کنید حتی اگر ما مثلا زرتشتی هم بودیم باز هم آمریکا و این رژیم اجازه استقلال داشتن و پیشرفت به ما نمیدادند. باز هم تلاش میکردند تا یک دولت وابسته به خودشان را در ایران بر سر کار بیاورند و چه بسا به فکر تجزیه ایران هم بودند. علتش موقعیت ما در منطقه است و آنها تحمل یک ایران قوی و مستقل را ندارند. آخرش میشد مثل زمان شاه سابق ایران که بی اجازه آنها کاری نمیشد کرد. اگر ما هم با رژیم صهیونیستی کاری نداشته باشیم آنها با ما کار دارند. همین الان برای حفظ امنیت این رژیم تمام کشور های منطقه بجز ایران با خطر تجزیه و قطعه قطعه شدن روبرو هستند

[senaps 12,003]

و در کمال ناباوری دوستمون می فرمایند جهاد اسلامی - قسام

 

 

بنده اول از همه گفتم باید گروهی رو درست بکنیم!!!!جهاد اسلامی و گردان های قسام رو هم میشه روشون کار کرد... کل جمعیت این شهر همینه و بیشتر از این ظرفیت نداره...حالا شما انتظار داری من ۲۵ تا اسم برا شما بیارم بحث دیگه‌ای هست...

 

 

 

دلیل اینکه بعد از اینهمه سال کرانه‌ی باختری داره مطرح میشه چیه؟؟ دلیلش غیر از اینه که ما بالاخره متوجه شدیم که غزه پاسخگوی نیاز ما نیست؟؟؟

مشخصا ما به این نتیجه رسیدیم که غزه به درد ما نمیخوره و کاری نمیکنه(اگر عاقل باشیم البته!) و واسه همین تمرکزمون رو گذاشتیم روی کرانه باختری و خود داخل اسرائيل که اتفاقا نشون دادن خیلی خوب پتانسیل راه انداختن اشوب و جنگ و این صحبت ها رو دارن...

 

دلیل این حرکت غزه‌ای ها، درست بعد از اینکه اقا فرمود ما باید کرانه باختری رو مسلح بکنیم و طی یکی دو هفته داخل اسرائيل و کرانه باختری درگیری های کوچیک بود( از چاقو زدن و با ماشین زیر گرفتن تا تظاهرات و ...)، اونا سریعا گوشی دستشون اومد و خودشون رو رسوندن تهران...

[tomcat022 122]

 صحیفه امام، جلد ۱۵/ ص ۶۱
ایستادگی در مقابل دشمنان
گمان نکنید که این کر و کور‌ها به تعقل برسند. ملت‌ها باید بایستند و بخواهند از ارتشهای منطقه خودشان و از دولتهای منطقه خودشان که بیایند و با این فلسطینی‌ها و با این سوری‌ها که مورد ظلم واقع شده‌اند کمک کنند تا این غده سرطانی از بین برود. و اگر آن‌ها هم تماشاگر باشند که ببینند چه می‌شود، آن‌ها هم بی‌تفاوت باشند و عذر این باشد که دولت‌ها باید این کار را بکنند، اگر اینطور باشد، آن‌ها هم در محضر خدا جواب صحیح ندارند. ایران حجت است بر همه کشور‌ها. خدای تبارک و تعالی ممکن است که در آخرت ایران را حجت قرار بدهد بر آنهایی که به ظلم ساخته‌اند و تسلیم ظالم شده‌اند و قیام نکرده‌اند. اگر اعتقاد به خدا و معاد دارند، جواب باید تهیه کنند برای خدای تبارک و تعالی. آن روز دیگر امریکا و اسرائیل نمی‌توانند به دادتان برسند. و اگر به این معانی اعتقاد ندارند، جواب برای ملتهای مظلوم دنیا باید تهیه کنند.

عزیزانی که پیرو امام و جانشینش هستن تکلیف ما روشنه ایا بازم نیازه که با عده ای که به این ارمان اعتقاد ندارن بحث کنید؟

[1969 235]

 صحیفه امام، جلد ۱۵/ ص ۶۱
ایستادگی در مقابل دشمنان
گمان نکنید که این کر و کور‌ها به تعقل برسند. ملت‌ها باید بایستند و بخواهند از ارتشهای منطقه خودشان و از دولتهای منطقه خودشان که بیایند و با این فلسطینی‌ها و با این سوری‌ها که مورد ظلم واقع شده‌اند کمک کنند تا این غده سرطانی از بین برود. و اگر آن‌ها هم تماشاگر باشند که ببینند چه می‌شود، آن‌ها هم بی‌تفاوت باشند و عذر این باشد که دولت‌ها باید این کار را بکنند، اگر اینطور باشد، آن‌ها هم در محضر خدا جواب صحیح ندارند. ایران حجت است بر همه کشور‌ها. خدای تبارک و تعالی ممکن است که در آخرت ایران را حجت قرار بدهد بر آنهایی که به ظلم ساخته‌اند و تسلیم ظالم شده‌اند و قیام نکرده‌اند. اگر اعتقاد به خدا و معاد دارند، جواب باید تهیه کنند برای خدای تبارک و تعالی. آن روز دیگر امریکا و اسرائیل نمی‌توانند به دادتان برسند. و اگر به این معانی اعتقاد ندارند، جواب برای ملتهای مظلوم دنیا باید تهیه کنند.

عزیزانی که پیرو امام و جانشینش هستن تکلیف ما روشنه ایا بازم نیازه که با عده ای که به این ارمان اعتقاد ندارن بحث کنید؟

سلام. خدا شاهد است که نه نیازی نیست. مسئله همان حجت را تمام کردن است که بعدها نگویتند که اگر کسی برای ما توضیح میداد ما هم میپذیرفتیم.

[ariel24 12]

شما بیا در اسرائیل بگو ارتز هشلمه . بگو که اسرائیل بزرگ یعنی اسرائیل از نیل تا فرات . می خندند مردم بهت . ایه های تورات همگی دارای یک سنت شفاهی هستند که توضیحاتشون توسط علمای بزرگ یهود مثل راشی یا رامبام یا رامبان داده شده . چیزی شبیه به تفسیر قران شما . هیچ کدام یک از علمای قابل استناد یهودیت مثل راشی چنین برداشتی از ایه 19 ندارند . یک عده بسیار قلیلی هستند در بین شهرکنشین ها که چنین ایده هایی دارند جمعیتشون شاید به چند صد نفر هم نرسه . این ها به مانند یهودیان نتوره کارتا هستند که می گن تمام سرزمین اسرائیل متعلق به فلسطینی ها هستند و ما اشغالگر هستیم ولی اینا برعکسشن . تفکرات انحرافی در تمام ادیان وجود داره . برای مثال من شنیدم ( دقیقا نمی دونم ) که اقلیتی از شیعیان هستند در ایران که باور های اخر الزمانی دارند که برای ظهور حضرت مهدی باید جهان پر از بدی و خونریزی بشه و ما هرچقدر خون بریزیم امدن حضرت مهدی رو نزدیک تر می کنه . این تفکرات که نیل و فرات رو می گرین اندلوس رو می گیریم امریکا رو می گیریم توسط تندرو ها در تمام ادیان هست . این هم نمونه اسلامیش توسط شیخ بزرگ صلفی با استناد به حدیث : 

 

 

Sheikh Yusuf al-Qaradawi, the most prominent and renowned imam in the world, in writing about“signs of the victory of Islam,” referred to a hadith: “The Prophet Muhammad was asked: ‘What city will be conquered first, Constantinople or Romiyya?’ He answered: ‘The city of Hirqil [i.e. the Byzantine emperor Heraclius] will be conquered first’ – that is, Constantinople”¦ Romiyya is the city called today ‘Rome,’ the capital of Italy. The city of Hirqil [that is, Constantinople] was conquered by the young 23-year-old Ottoman Muhammad bin Morad, known in history as Muhammad the Conqueror, in 1453. The other city, Romiyya, remains, and we hope and believe [that it too will be conquered]. This means that Islam will return to Europe as a conqueror and victor, after being expelled from it twice – once from the South, from Andalusia, and a second time from the East, when it knocked several times on the door of Athens.”

 

 

شما هم که همان حرف اقای اریل را میزنید؟ وقتی اسراییل تشکیل شد فلسطین وجود داشت و مردمی آنجا زندگی میکردند که هویت فلسطینی داشتند. حتما که نباید پول ملی یا پرچم و یا عضویت در سازمان ملل یا هر چیزی مثل اسین باشد تا یک کشور وجود داشته باشد؟

 

 

یهودیان ساکن فلسطین به مدت 2000 سال بهشون می گفتن فلسطینی . فلسطین نامی بود که رومی ها برای لج یهودیان بعد از تخریب معبد سلیمان به این سرزمین دادند . فلسطیم نام دشمنان بنی اسرائیل در زمان پادشاهی داوود بود که از کلمه فلشطیم می یومد . در عبری فلشطیم یعنی متجاوز . سال 1936 ارکستر سمفنی فلسطین که در بسیاری از کشور های دنیا برنامه اجرا کرد و به نام ارکستر سمفنی فلسطین شناخته می شد تمام نوازندگان یهودی بودند . ببین می تونی فلسطین رو پیدا کنی (1939) : 

 

http://drrichswier.com/wp-content/uploads/Larousse-French-dictionary-from-1939-Palestine-is-Jewish-700x357.jpg