تحلیل و پیگیری تحولات غزه تحلیل و پیگیری تحولات غزه

**cheka** · دی 93

بله! خرید از نظر شما حاکمیت نمیاره. حتما باید مثل رفقای روستون به زور سرنیزه از دست طرف دربیارن تا حاکمیتشون رو قبول کنید

یهودیها خیلی بیش از فلسطینیها به داشتن حاکمیت سیاسی نزدیک شده بودن. همینکه تقریبا تمام سیستم آموزشی فلسطین در اختیارشون بوده، پرچم داشتن، کیبوتص داشتن و نیروی مسلح دفاعی، به خوبی نشون میده که قبل از اعراب به فکر داشتن کشور مستقل افتاده بودن. همین الان اگه کسی بیاد مثلا پنجاه درصد زمینهای یک استان یا یک شهر ما رو بخره ما نباید مشکوک بشیم؟ اصلا میتونه همچین کاری بکنه؟ معلومه که نه. چون اینجا حاکمیت مرکزی داره

جناب رایش مارشال ، مغلطه های بامزه شما همیشه مایه خاطر انبساط بوده است اما هم بنده و هم شما میدونیم که راه قانونی تشکیل یک کشور (و نه اشغال یک منطقه و ...) برگزاری یک همه پرسی از تمام ساکنان یک منطقه هست. مثل همین سودان جنوبی که بتازگی تشکیل شد

فلسطین در زمان اعلام موجودیت رژیم صهیونیستی تحت کنترل انگلستان به شمار میرفت و اگر قرار به تشکیل کشوری بود باید همه پرسی عمومی برگزار میشد نه اینکه انگلیسی ها اون رو "تقدیم" صهیونیست ها کنند اون هم بدون هیچ روال قانونی و تنها با یک بیانیه ! اینکه یهودی ها سازماندهی تر شده بودند و ساختاری داشتند هیچ مشروعیت قانونی برای اونها ایجاد نمیکنه.

جالب اینجاست که کمیته عالی اعراب از همان اول که سازمان ملل پیشنهاد سه پاره کردن فلسطین رو دادند مخالفتشون رو اعلام کردند اما نه تنها نظر اونها در نظر گرفته نشد بلکه در فاصله دو سال از آن زمان 700 هزار فلسطینی رو از اون منطقه بیرون کردند

**arminheidari** · دی 93

استقرار گنبد آهنین در مجاورت نوار غزه

ارتش رژیم‌صهیونیستی روز پنج‌شنبه از بیم حملات موشکی نیروهای مقاومت، یک سامانه گنبد آهنین را در نزدیکی شهرک‌های صهیونیست‌نشین مجاور نوار غزه، مستقر کرد.

به گزارش فارس، ارتش رژیم‌صهیونیستی روز پنج‌شنبه از بیم حملات موشکی نیروهای مقاومت، یک سامانه گنبد آهنین را در نزدیکی شهرک‌های صهیونیست‌نشین مجاور نوار غزه، مستقر کرد.

http://www.tabnak.ir/fa/news/461055/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%DA%AF%D9%86%D8%A8%D8%AF-%D8%A2%D9%87%D9%86%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D8%BA%D8%B2%D9%87

elyass · دی 93

با سلام

اولا که خیلی خوبه که سطح بحث خیلی بالاست.و بنده عذرخواهی میکنم که وسط حرف شماها میام.

البته بعضی از دوستان مغلطه زیاد کردند...

چند خط میخوام بنویسم دوست دارم مخصوصا دو بزرگوار cheka و رایش مارشال بخونند.البته اگر افتخار بدند.

نخست اینکه

بحث "فلسطین"یک جنبه بررسی علمی سرزمینی و تاریخی داره و یک جنبه خیلی مهم مذهبی.

امروز تعریف ما از فلسطین یه تعریف صرفا سرزمینی نیست.

بیشتر یه تعریف مذهبیه.اینکه حکمت مهم بودن اون خاک چیه و در اصل اون مسجد و... به کی تعلف داره و...امروز مدنظره.

بحث فلسطین شده یه بحث حیثیتی مذهبی.(همینه که ما اینقدر براش هزینه میکنیم و اینکه سازش پذیر نیست و...)

یک وقتی درگیریهای خونین و طولانی بین مسیحیت و مسلمونها بود سر تصاحب این مکان که شاید از نظر سرزمین و منابع و معادن و... ارزش چندانی هم نداشته باشه.جنگی که در دو طرف مبلغین مذهبی بودند که مشوقش بودند و خواستار فتح این منطقه مقدس(قبله اول مسلمونها و محل به اصطلاح به صلیب کشیدن مسیح و...)البته الان مسیحیت مثل قدیم نیست و الا مسیحیت یه دوره ای تعصبات دینی سختی داشت.

البته بحث فقط مسیحیت نیست.بحث مالکیت سرزمین مقدسیه که برای هر سه دین اسلام و مسیحیت و یهودیت مقدسه.سرزمینی که هم یهودیت توش سهم داره،هم مسیحیت و هم اسلام.و هرکدوم که اون رو داشته باشند(اختیار اون رو) به نوعی سلطه خودشون رو به رخ دیگران میکشند.(سر خود حقانیت موضوع و حقانیت اسلام بر تصرف مسجد الاقصی حرف زیاده که جاش اینحا نیست)

این سرزمین بیشتر از اینکه تو تاریخ سرزمینی نقش داشته باشه تو تاریخ مذهبی نقش داشته.از حضرت موسی و سلیمان بگیرید تا حضرت عیسی و حضرت خاتم (صلوات الله علیهم اجمعین)و حتی نقشش تو تاریخ نمیمونه و تموم نمیشه و تقریبا همه ی کتب و مکاتب دینی(دست کم اسلام و مسیحیت و یهودیت)اعتقاد دارند که این منطقه تو آخرالزمان! هم نقش خیلی ویژه ای داره.(بازهم میگم بنده قصد نفی یا اثبات آرمگدون و... رو اینجا ندارم و فقط نقل میکنم)

پس میشه اینطور گفت که دوستان زیاد دنبال انگیزه و اینکه اول اول اول این سرزمین مال کی بوده نباشند.

برفرض اینکه الان ثابت بشه اولین ساکنن اینجا کدوم قوم بودند.مشکل حل میشه؟

بحث همون بحث جنگهای صلیبیه.که به گفته ی خیلیها هنوز تموم نشده.سرزمینی که از قضا هم برای مسلمانها مقدس بود هم برای مسیحی ها(و برای یهودیهایی که فکر کنم اصلا اونموقع قدرت عرض اندام نداشتند و حالا به نوعی نوبتشون شده)

البته من دقیق نمیدونم یهودیت نه فقط در جنگهای صلیبی بلکه در کل تاریخ یک جنگ مستقل و به معنای واقعی جنگ داشته یا نه؟

هنوز هم انگیزه ها مذهبیه.فقط این بار بین مسلمانهای که به نحوی پیروز جنگهای صلیبی از مسیحیها شدند و مالک این سرزمینها مقدس شدند و رقیب جدید که یهودیت باشه.

پیشنهاد میکنم فیلم قلمرو بهشت رو ببینید جسارتا به عنوان یه نمونه که یه مقدار این فضا رو منتقل میکنه(قطعا خیلیها دیدند)

اینکه امام خمینی میگه فلسطین پاره تن اسلام است و یا اسرائیل باید محو بشود و... یه مشکل سرزمینی نیست.

امام خمینی به عنوان نفر اول جهان اسلام(منظور جهان اسلام مستقل نه مسلمونهایی که از کفار هم نجس تر هستند)نظرش و تصمیمش اینه که فلسطین یا اورشلیم یا قدس و یا هر اسمی که شما میخوایید بذارید به عنوان مرکز مقدس برای دو دین بزرگ رقیب(یهودیت و مسیحیت)باید کنترلش و اختیارش دست مسلمانها باشه.

قدسی که به طور فتح رسمی متعلق به مسلمونها شده و از دست مسیحیت خارج شده.

به خاطر همینه که ما کار نداریم که اهالی غزه چه هستند و چه نیستند.ما رأسا خواستار قدس هستیم.(توضیح زیاد داره بازم در مقام نفی یا اثبات نیستم)

دوم اینکه

شما دوستان یه طور دیگه بحث میکنید که آقا فاتح هر سرزمین مالکش هست یا نیست و...

یا مثلا جناب رایش مارشال میگند که روسها همینکار رو کردند و...

بله.

این اتفاق در طول تاریخ زیاد افتاده.حتی به قولی این سرزمین کنونی ما برای آریاییها نبوده و مثلا قاره امریکا برای ساکنین کنونی نبوده و...

اما فتح که صورت بگیره نقل و نبات پخش نمیکنند.تغییر پرچم میدند،تغییر زبان میدند،تغییر واحد پول میدند و...

درسته؟

کسی با این واقعیت هرچقدر هم که تلخ باشه و در طول تاریخ با جنایات همراه بوده باشه مشکلی نداشته.

بالاخره این فاتحه که صاحب فتوحات و اختیاراته(البته تا موقعی که قدرت داشته باشه و فاتح جدید پیدا نشه)

این قانونشه که متاسفانه شباهت عجیبی با قانون جنگل داره.

اما یه بحث مهم اینه که اساسا آقایون یهودیها(صهیونها) این سرزمین رو فتح کردند یا اشغال؟

این سرزمینی که شما میگی مستقل نبوده رو فتح کردند یا با یه سری اقداماتی که تو هیچ دادگاه عادلی حق اختیار و تصرف نمیده این سرزمین رو اشغال کردند؟

عارضم خدمتتون که فتح کردن غیورانه اساسا با رخنه کردن موزیانه شبیه به موریانه تفاوت میکنه.این اتفاقیه که تو فلسطین افتاده.

فتحی در کار نبوده.جنگی درکار نبوده.(به اسم تشکیل دولتی یهودی) که شاید اگر از اول علم و پرچم این هدف بلند میشد و یهودیها میگفتند که هدف از خرید و... تشکیل حکومته جنگی رخ میداد و آرزوی حکومت یهودی تو اورشلیم برباد میرفت.

ولی خوب چه کنیم که برنامه ریز انگلیس بود.من و شما نبودیم که ساده باشیم.

جناب رایش مارشال آیا اساسا صهیونها مثلا مثلا با عثمانی درگیر شدند و مناطقی که ادعا روش دارند رو برای خودشون آزاد کردند و اومدند حکومت تشکیل دادند(بماند که این اتفاق هم اگر قرار بود بیفته باید لااقل 500 سال به قبل میفتاد و کاملا هم با شکوه میفتاد تا لیاقت اعطای اسم کشور رو میداشت اون منطقه فتح شده و به نوعی دوره تشکیل کشور خیلی وقته تموم شده)

بله.ما شوخی که نداریم.بحرین و قطر و اردن و لبنان و حتی عربستان هیچوقت تو کشور بودن خودشون و تو هویت داشتن خودشون به پای کشوری مثل ایران یا مثلا یونان یا چین نمیرسند.اما حتی اگر با فرض اینکه قطر الان یک کشور مستقل و غیر قابل خدشه هست هم نگاه کنیم اینها یه عده ساکنین(چند صد ساله)بودند( که رو ساکن بودنشون بر املاک خودشون حرفی نیست)که با نقض حاکمیت مرکزی اومدند که به قولی حکومت محلی تشکیل دادند.

همین نوع کشورها هم که با اهداف مشخش توسط انگلیس تشکیل و در نهایت خباثت و فتنه گری مرزبندی شدند هم محل خدشه هستند و اصالت ندارند.

مثلا پیامی که شنیدم سفیر روسیه به نخست وزیر قطر داد که اونموقع که ناوگان روسیه تو خلیج فارس بود هنوزکشوری به اسم "قطر" نبود...

چه برسد به اینکه این نوع کشور درست کردن رو با چاشنی غصب اونم غصب بدون فتح و پیروزی و رخنه کردن در اراضی کس دیگه تشکیل بدی که میشه اسرائیل

حاکمیت و اصالت همچین کشوری که صد در صد وبه طریق اولی زیر سواله و ثابت شده نیست.

صحبت زیاده.صحبت رو کوتاه کنم.

عرض آخرم

جناب رایش مارشال برفرض اینکه فلسطین یه سرزمین مستقل نبوده.طبق گفته شما لبنان هم نبوده و سوریه هم نبوده و...اما همه ی اینها چه در دست عثمانی و چه انگلیس و چه غیر،ممالکاسلامی بودند.

بر فرض اینکه مورد توجه نبوده.اصلا ساکن نداشته.این موجب نقض حاکمیت حکومت مرکزی میشه؟

علاوه بر حکومت مرکزی، یک نوع ملکیت قبیله ای هم بین اعراب موجوده یه چیزی مثل مالکیت عشایر ما رو چراگاهها(تو مثال مناقشه نیست)برفرض که حکومت مرکزی ضعیف بشه،میشه بگیم که حالا چون مالکیت حکومت مرکزی ضعیف شده پس حاکمیت ساکنین(که بر اساس نتایج جنگهای صلیبی فاتح بودن و ملیکت اثبات شده داشتند ولو اینکه به صورت کشور مستقل هم نبودند)لغو میشه؟

و حالا آرمان فلسطین:

آرمان فلسطین مختصرا یعنی همین که مسلمانانی که با جنگهای با عظمت قدس رو متعلق به خود کردند و منطقه رو تحت حاکمیت اسلام دراوردند.جلوی این دشمن موزی جدید هم خوب وایمیستند و اگر شده نهایتا با جنگ دوباره مسجد الاقصی روآزاد میکنند.و این حاکمیت باطل به اسم اسرائیل رو نابود میکنند.

چه آنکه مسجد الاقصی(و مناطق متعغلقش) هیچوقت به هیچ گروه خاصی از مسلمانها تعلق نداشته که بخواد با فروختنش به یهودیها از تملک مسلمونها خارج بشه و تحت تملک یهودیها بیاد.

آرمان فلسطین یعنی اینکه مسجد الاقصی متعلق به مسلمانان است کما اینکه همه ی مساجد دنیا برای مسلمانان است.و هیچوقت هیچ مسجدی برای یهودیت نبوده.برفرض اینکه معبد سلیمان هم همونجا زیر مسجد باشه.ساخت مسجد روی معبد یعنی اینکه دوره استقرار معبد تموم شده و مسجد و اسلام که پایداره.

و کاش که شخص حضرت سلیمان حاضر میشدند و این یهودیها رو توجیح میکردند.که البته بعید بود با اثبات اینکه فلان اقا حضرت سلیمانه بازهم حرفش رو قبول کنند.کما اینکه تو معبدش هم دنبال چیزهای دیگه هستند.

ببخشید که وقتتون رو گرفتم.

یا علی

**rezatizi** · دی 93

دیپلمات‌های اسرائیل فارسی یاد می‌گیرند

روزنامه صهیونیستی «یدیعوت آحارونوت» گزارش داد که وزارت خارجه این رژیم قصد دارد برای کارکنان خود دوره‌های آموزش زبان فارسی برگزار کند.
به نوشته این روزنامه، این دوره‌ها را اداره آموزش وزارت خارجه اسرائیل با هدف کمک به تحقق اهداف سال ۲۰۱۵ این رژیم در رابطه با ایران، از جمله ناکام گذاشتن برنامه هسته‌ای، افزایش فشارهای دیپلماتیک بر تهران، تداوم تحریم‌ها و ایجاد اتحاد منطقه‌ای علیه ایران و برجسته کردن نقش ایران در حمایت از گروه‌های مقاومت، برگزار می‌کند.

**VenomSnake** · دی 93

جناب رایش مارشال ، مغلطه های بامزه شما همیشه مایه خاطر انبساط بوده است

انبساط خاطر البته!

ولی دفاع همه جانبه شما از دشمنی که ایران رو به خاک سیاه نشوند و هنوز هم تا دستش میرسه ضربه ای به کشورمون میزنه اصلا بامزه نیست. من موندم چطور کسی میتونه از روسیه در مقابل کشور خودش دفاع کنه و با توجیه اینکه جنگ بوده، تجاوز روسها و اشغال خاک کشورش رو نادیده بگیره ولی در عین حال سنگ کشوری که اعراب هرگز نداشتن رو به سینه بزنه.

نه اینکه انگلیسی ها اون رو "تقدیم" صهیونیست ها کنند

لابد بخاطر همین رفتار دوستانه بود که میلیشیاهای یهودی مدام با انگلیسیها درگیر بودن! اون قدری که با انگلیس درگیر بودن با اعراب نبودن. اکثر رهبران نسل اول اسرائیل قبلا تحت تعقیب دولت انگلیس بودن.

راستی نظرتون در مورد پیشنهاد شوروی در باره تشکیل دو کشور عربی و عبری چیه؟ لابد چون رفیق استالین فرموده، پیشنهاد هوشمندانه ای بوده؟

جناب الیاس شما اول یکبار ماجرای حمله اعراب به قلمرو بیزانس و شام رو بخونید بعد در مورد گسترش اسلام و شکوه فتوحات خلفای غاصب اظهار نظر بفرمایید.

tomcat022 · دی 93

همین طور پیش بره بعضی ادعای مالکیت یهودیها بر ایران رو هم مطرح میکنن عجب رویی داره بخدا!!!!!!

**mohamadreza0912** · دی 93

همین طور پیش بره بعضی ادعای مالکیت یهودیها بر ایران رو هم مطرح میکنن عجب رویی داره بخدا!!!!!!

این اعراب جنایتکار بودن که ادعای خاک ایران رو کردن و با قشون کشی باعث کشتار و معلولیت یک میلیون ایرانی شدن ...

kid · دی 93

آقا توی بحثتون یکم بیشتر دقت کنید این که وسط ایران هم زمین بیصاحاب داریم مجوز تاسیس یک کشور میشه آخه این چه منطقیه؟ در این موارد همون 20 صفحه پیش بحث کردیم

در ضمن یک کار اشتباه مجوز کار اشتباه دیگری نخواهد بود

در خانه اگر کس است یک حرف بس است

همین کار اسرائیلی ها رو وهابی ها دارن میکنن یعنی از سمت شرق ما شروع میکنن توی یه منطقه وسیع مثلا 4 تا روستا رو کامل میخرن کل منطقه وسط روستا که خالیه هم میشه حوضه نفوذشون

*********

راستی یه چیزی یادم اومد توی تاپیک سوریه بحث این شده بود چرا مناطق وسیعی(بخصوص در شرقش) بدون سکنه هست دقیقا بلاییه که داره سر ایران میاد خیلی روستا ها عملا دیگه روی نقشه نیستن و وضعیت جمعیتی ایران داره به صورتی میشه که توی شهر های بزرگ جمع میشن و روستا ها نابود میشه(بعد ما بحث کشاورزی و رونق روستا میکنیم به بعضیا بر میخوره) در آینده علاوه بر وابسته بودن مشکل امنیتی هم برامون ایجاد خواهد شد

دی 93

به نام خدا

سلام.

شاید انجام این چنین بحث هایی اگر چه مایه تاسف است ولی ممکن است با دیدی خوشبینانه ضروری باشد. به این دلیل که باعث میشود که ما کمی بیشتر به فکر افزایش دایره اطلاعات خودمان در مواردی بیافتیم که نیاز به آگاهی دارد تا تصمیماتمان را بر پایه عقل و فکر صحیح بگیریم و اگر تصمیمی در کشور گرفته میشود بدانیم که چرا این چنین تصمیمی گرفته میشود. حتی وجود افرادی که با شدت و تعصب با عقاید ما مخالفند هم این مزیت را دارد که چالش روبرو را قوی تر میکند. با تمام این حرفها بالاخره برخی که در مواضعشان شک و تردید وجود داشت کم کم دارند موضعشان را مشخص میکنند و این خوب است که بدانیم با چه کسی طرف هستیم.

من اول از همه تشکر میکنم از برخی از دوستان که از کیان و مبارزه برای آرمان فلسطین بدرستی دفاع میکنند. پاسخ بیشتر ادعاهای افرادی که از رژیم صهیونیستی دفاع میکنند در صفحه های پیش توسط دوستان مختلف داده شده و این دیگر به انصاف افراد مربوط میشود که بپذیرند و یا نه.

دوم این که باید یک چیز را بپذیریم و آن اینکه تعداد یهودیانی که جایزه نوبل گرفته اند بسیار بیشتر از مسلمانان است. دلیل این مسئله با توجه به برتری آشکار در جمعیت مسلمانان چیست؟

من تردید ندارم و میدانم که آنهایی که احساس خود کم بینی دارند چه نتیجه غلطی میخواهند از چنین بحثی بگیرند. مسئله جایزه نوبل غیر از آن مسئله سیاسی که به هر حال لااقل در مواردی میتواند موثر باشد( ولی به نظر من مهم نیست) این است که این جایزه به افرادی میرسد که از دانش کافی در یک زمینه علمی برخوردار باشند و تحقیقات بی همتایی در آن زمینه انجام داده اند و نتایج بسیار موثری در آن زمینه بخصوص بدست آورده باشند. خب این یک واقعیت است که تمام انسانهای سالم و طبیعی از هر نژاد و دسته ای از توانایی کافی برای کسب دانش و وارد شدن به محیط پژوهشی و مسلط شدن بر رشته های مختلف علمی را دارند. البته تفاوتهای فردی و شخصی و علاقه های متفاوت را باید در نظر گرفت ولی این یک اصل است که تفاوتی بین نژادهای مختلف در این زمینه وجود ندارد.

آن چیزی که تفاوت را ایجاد میکند در امکانات و فرهنگ و تصمیم جوامع مختلف نهفته است. بعنوان مثال در ایران خودمان بدلیل فرهنگ کهنی که دارد همیشه در این جامعه علم و دانش (هرچند غیر عملی و بدون کابرد فوری عملی باشد) یک مزیت تلقی شده و مورد احترام است. فرهنگ کتاب و کتابخوانی همیشه مورد احترام بوده است و افراد دانشمند و با سواد و حتی شاعران و نویسندگان همیشه مورد احترام بوده اند و الگو محسوب میشدند. اینکه مجسمه شاعران و نویسندگان مهم همیشه در میدانهای شهر ها حضور داشته اند و خیابانها به نام آنها نام گذاری میشده بدون دلیل نیست. این مسئله توسط دستورات دینی ما که امر به دانش آموختن در هر شرایطی دارد هم تقویت شده و موجب شده که فرهنگ این ملت همیشه یک سر و گردن بالاتر از بسیاری از کشورهای اطراف باشد (در هیچ دینی به اندازه اسلام توصیه به دانش اندوزی نشده است). الان هم این مسئله را تا حدودی میتوان از سرعت رشد مقالات علمی ایران در جهان دید. در مورد یهودیان هم احتمالا با تفاوتهایی چنین مسئله ای صادق است همین بس که در آمریکا ایرانی ها با سوادترین و موفق ترین جمعیت اقلیت پس از یهودیان هستند. (البته در این مورد مطمئن نیستم و شاید اشتباه میکنم ولی فکر میکنم که درست است).

در مورد یهودیان و پیشرفت آنها در رابطه با مطلبی که عرض کردم کسانی هستند که از من بیشتر آنها را میشناسند و بهتر میتوانند نظر بدهند. ولی بنظرم میرسد که یک عامل که در مورد آنها صادق است (البته به وضوح نه در مورد همه آنها چون افرادی را هم از آنها میشناسم که بنظر نمیرسد اینگونه باشند) این است که آنها در آشکار و یا پنهان خودشان را بالاتر و انسان تر از باقی انسانها میدانند. و این باعث شده که بشدت در صدد برتری جویی از هر نظری برآیند از جمله در مورد علم و دانش. و نتیجه تلاش شدید آنها در دستیابی به قله های علم شده است. این از آن جاهایی است که از فرضیات غلط به نتیجه مناسب میرسیم. و از آن جاهایی است که پایه اگرچه غلط است و قابل انتقاد میباشد ولی افرادی با استفاده از این پایه به جای مورد نظر رسیده اند. خیلی از این پایه انتقاد نمیکنم به این دلیل که ما خودمان هم یک نوع خفیف (نه به شدت یهودیان) از این نوع خود بزرگ پنداری در برابر عربهای همسایه مان را داریم که باید اعتراف کرد که کاملا غلط است. و ما و البته یهودیان باید این را بپذیریم که هیچ تفاوت آشکاری میان افراد بشر از هر گروه و ملتی در توانایی های فکری آنها وجود ندارد و همه با هم برابریم.

مسئله دیگر مسئله امکانات است. این مورد حیاتی ترین و مهم ترین عامل است و نقشی اساسی در تعیین سرنوشت علمی افراد دارد. بدنیا آمدن در خانواده ای که غنای مادی و معنوی دارد (مثلا پدر و مادر تحصیل کرده هستند و توان مالی خوبی دارند) جامعه ای که از آرامش برخوردار است (مثلا کشور درگیر جنگ داخلی و تشنج نیست) و بدنیا آمدن در محیطی که آماده پذیرش پیشرفت افراد و کمک به آنها است (مثلا کشوری که مستقل و در حال پیشرفت است ویا پیشرفته و توسعه یافته است و دولت امکان و فهم و برنامه صحیح برای رشد جوانان ان مرز و بوم را دارد) همه و همه از عوامل بسیار مهم در این زمینه است.

فراهم بودن امکاناتی مثل دانشگاهها و دوره های تحصیلی وبرخورداری از کمک هایی مثل بورسهای تحصیلی و استادان خوب وآزمایشگاهها و امکانات پژوهشی و در تماس بودن با طیف وسیعی از افراد همکار که در همان زمینه کار تحقیقاتی میکنند و استفاده از ایده های آنها از مواردی هستند که باید باشند تا شما بتوانید پیشرفت علمی داشته باشید. در این موارد آخری یک مقدار بسیار کم تفاوت میتواند باعث فرق بسیار زیاد در نتیجه نهایی شود که اهمیت آن را نمایش میدهد.

خب فکر میکنم حالا همه میدانند که چرا تعداد یهودیانی که جایزه نوبل گرفته اند بسیار بیشتر از مسلمانان است. حضور انها در کشورهای غربی بخصوص پس از انقلاب صنعتی و تلاش آنها برای اشغال مقامهای مهم و جمع پول و ثروت و در اختیار گرفتن عنان و افسار افراد مهم در کشورهای پیشرفته تر و نفوذ به مراکز تصمیم گیری باعث شد تا امکانات لازم برای کمک به همکیشانشان را پیدا کنند و منابع لازم برای پیشرفت را به همراه حضور در محل و کشورهای مناسب داشته باشند. آن حس خاص در برتر دانستن خودشان هم عامل مهم در تلاش برای اشغال پست های علمی بوده است. نگران پول هم نبوده اند و کمک و حمایت هم همیشه بوده است.

در مقابل ما مسلمانان با فراموش کردن دستورات مذهبی در باره اهمیت دانش اندوزی و بدلیل گرفتار شدن در آغوش اختلافات قومی و مذهبی از دنیا عقب ماندیم و تازه داریم بیدار میشویم و متوجه میشویم که چه فاصله بزرگی را باید پر کنیم. اینجا است که دوستان باید بدانند که حتی در این سایت نباید اختلافات خود را به سر حد درگیری حتی کلامی برسانند. عوامل استعمار هم که نهایت تلاششان را برای ضعیف نگه داشتن ما کرده اند. یک نمونه حاضر و آماده تلاش انها برای ممانعت از دستیابی ما به انواع کارخانه های صنعتی از گذشته تا حالا بوده است. همین الان هم که داریم خودمان تلاش میکنیم تا روی پای خود به ایستیم بوضوح میتوان دید که در موارد مختلف با تهدید و تحریم تلاش میکنند تا مانع شوند. همانطور که قبلا هم عرض کردم یک دلیل مهم بدلیل ترس انها از پیشرفت ما است و بدلیل قرار گرفتن ما در موقعیت بسیار مهم در منطقه ای بسیار مهم است.

توجه کنید که دو مسئله در اینجا مهم است. اول آنکه ما داریم تلاش میکنیم عقب ماندگی مان را بتدریج جبران کنیم. و دولت ما اهمیت این مسئله را درک کرده و اگرچه اشتباهات مهمی در این مورد دارد ولی دارد تلاش میکند که شرایط را تا حدودی که میتواند فراهم کند. دوم انکه گرفتن جایزه نوبل اگرچه بسیار مهم است ولی بطور کلی در سرنوشت یک کشور اهمیت مستقیم ندارد. آن چه مهم است این است که دانشمندان یک کشور تلاش کنند تا از دانش ثروت ایجاد کنند و جامعه و کشور را قوی کنند. و این تنها توسط تلاش جمعی انها حاصل میشود نه توسط یک برند جایزه نوبل تنها.

**VenomSnake** · دی 93

همین کار اسرائیلی ها رو وهابی ها دارن میکنن یعنی از سمت شرق ما شروع میکنن توی یه منطقه وسیع مثلا 4 تا روستا رو کامل میخرن کل منطقه وسط روستا که خالیه هم میشه حوضه نفوذشون

لازم نیست زمین بخرن. دارن با سرمایه گذاری روی نسل جدید اهل سنت خصوصا تو سیستان و بلوچستان، جمعیت سربازان ابوبکر بغدادی رو تو خاک ما افزایش میدن. تو خیلی مناطق ترکیب جمعیتی رو تغییر دادن ولی زمین نخریدن.

دی 93