تاپیک جامع موشک کروز یا علی تاپیک جامع موشک کروز "یا علی"

[Sami1993 11,575]

گزارش مشرق از دستاورد مهم موشکی کشور/
دست سپاه با «یا علی» بلندتر و کوبنده‌تر شد +عکس
مشابه بسیاری از موشک‌های کروز پرتاب شونده از زمین، یاعلی دارای یک موتور راکتی سوخت جامد بوده که کار رساندن موشک از سرعت صفر به سرعت‌های چند صد کیلومتر بر ساعت را بر عهده دارد. پس از اتمام کار این بخش و جدا شدن آن، موتور اصلی جت موشک شروع به کار کرده و آن را تا هدف می‌رساند.

به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، یکی از تسلیحات مهم و قابل تحسین موشکی به نمایش در آمده در نمایشگاه نیروی هوافضای سپاه، موشک «کروز یاعلی» بود که هر چند در رسانه‌های داخلی به آن توجه چندانی نشد اما در خارج کشور بازتاب های مختلفی داشت و سایت تحلیلی بیگانه به طور مشخص به تحلیل و بررسی این موشک پرداختند.

علاوه بر تصاویر این موشک از زوایای مختلف، تنها اطلاعات رسمی منتشر شده در مورد آن برد 700 کیلومتر است. خصوصاً عدم اعلام مأموریت اصلی این موشک که می‌تواند شامل ضد کشتی و ضد اهداف زمینی باشد مباحثی را پیرامون آن ایجاد کرده است.



موشک کروز یاعلی

هر چند پیش از این توسط یکی از مسئولان دفاعی، خبر ساخته شدن موشک کروز دوربرد مشکات با برد 2000 کیلومتر اعلام شده بود اما با توجه به حضور موشک یاعلی در نمایشگاه می‌توان آن را دوربردترین موشک کروز مشاهده شده کشور دانست.

اصلی‎ترین مشخصه این نوع موشک‎ها، پرواز در ارتفاع بسیار نزدیک به سطح زمین و عموماً کمتر از 30 متری در فاز پیمایشی (کروز) از مراحل حرکت آن است که بخش بسیار زیادی از زمان پرواز آنها را شامل می‎شود. از این رو این موشک‎ها به نام کروز شناخته شدند.

اغلب موشک‎های کروز ساخته شده دارای سرعت‎های کمتر از صوت هستند اما برخی نمونه‎های جدید در بخش نهایی پرواز (فاز ترمینال) به سرعت مافوق رسیده و برخی نیز از ابتدای پرواز، سریع‎تر از صوت حرکت می‎کنند. موشک‎های کروز از هواپیما، پرتابگر زمینی، کشتی و زیردریایی شلیک می‎شوند و انواع مختلف آنها برای حمله به رادارها، کشتی‎ها و اهداف زمینی توسعه یافته‎اند.

همچنین موشک‎های کروز با توجه به امکان پرواز بین عوارض زمینی و در ارتفاع پائین، برای در امان ماندن از دید رادارها و رسیدن به نزدیک هدف بدون دیده شدن، توانمندی بالایی دارند که به کاهش چشمگیر احتمال منهدم شدن موشک توسط پدافند اطراف هدف منجر شده است خصوصاً در مأموریت‎های ضد کشتی که موشک در فاصله چند متری سطح آب در فاز نهایی پرواز می‎کند.

در مقابل، نیروی مدافع باید تمام مسیرهای ورود موشک‎های کروز را با سامانه‎های کشف و ردگیری و انهدام علیه این اهداف نسبتاً سریع پوشش دهد.

نمونه‌های مختلفی از موشک‌های کروز با بردهای مختلف در دنیا توسعه داده شده‌اند. برد این موشک‌ها از چند ده کیلومتر تا چند هزار کیلومتر را شامل می‌شود. در جدول زیر به مشخصات برخی از موشک‌های کروز که از نظر برد در حدود برد موشک یاعلی بوده و پرتابگر اصلی آنها زمینی است اشاره شده است:



در بین موشک‌های فوق، نمونه پاکستانی شباهت بالایی از نظر پیکربندی با موشک کروز آمریکایی تاماهاوک داشته خصوصاً ورودی هوای موتور، بال‌های باز شونده، محل بال‌ها و موتور راکتی سوخت جامد اولیه شباهت بالایی با برخی نسل‌های موشک فوق دارد.

موشک هندی نیز با بال‌های نصب شده در پائین بدنه و شکل ورودی هوا وامدار طراحی موشک‌های کروز روسی کلاب است که به دلیل برد کوتاه‌تر و مأموریت ضد کشتی در جدول معرفی نشده‌اند. هر دو موشک هندی و پاکستانی از پرتابگرهای چند فروندی به صورت عمودی قابل شلیک هستند.


موشک کروز هندی Nirbhay


نمای گرافیکی موشک بابور (بالا) و موشک کروز تاماهاوک (پائین)


موشک بابور با بال‌ها و ورودی هوای جمع شده در بدنه

لازم به ذکر است موشک کروز تاماهاوک را می‌توان مشهورترین کروز دنیا دانست که با استفاده عملیاتی در چندین جنگ، در طراحی چندین موشک کروز ضد اهداف زمینی در نقاط مختلف دنیا از آن الگوبرداری شده است.

به گزارش مشرق، پیکربندی مورد اشاره در موشک فوق شامل یک بدنه استوانه‌ای، بال‌های مستطیلی باز شونده از درون بدنه با مقداری زاویه عقب برگشتگی (Sweepback) که متناسب با سرعت‌های مادون صوت است، موتور جت در انتهای بدنه و ورودی هوا در زیر آن و بالک‌های کنترلی در انتهای بدنه است. موشک کروز یاعلی نیز از همین پیکربندی استفاده کرده است.


ورودی هوای موتور موشک یاعلی در زیر بدنه مشهود است

لبته در موشک مشاهده شده در نمایشگاه، بال‌ها ثابت به نظر می‌رسند که با توجه به سطح بالای فناوری موشکی در نیروی هوافضای سپاه، قطعاً توان طراحی بال‌های باز شونده با ضریب اطمینان بالا وجود داشته است و از اینجا می‌توان نتیجه گرفت موشک یاعلی به نمایش در آمده احتمالاً نمونه نمایشگر فناوری آن بوده و در نمونه عملیاتی قاعدتاً مانند سایر موشک‌های همرده از بال‌های باز شونده از دورن بدنه استفاده شده است.


بال موشک یاعلی


موتور و مخزن سوخت موشک یاعلی

از سوی دیگر با نگاهی به ابعاد مخزن سوخت این موشک و مقایسه با قطر بدنه این گمانه نیز ایجاد می‌شود که فضایی برای قرارگیری بال در بدنه این موشک وجود ندارد. در صورتی که بال این موشک، باز شونده از داخل بدنه نباشد باید امکان شلیک این موشک از محفظه‌های چند فروندی مانند موشک‌های مشابه آمریکایی، چینی و پاکستانی را فراموش کرد.


پرتابگر چند فروندی موشک بابور

مجموعه بالک‌های کنترلی موشک یا علی در انتهای بدنه قرار گرفته‌اند. این مجموعه شامل یک سطح عمودی و دو سطح با زوایه غیر عمود است. هر یک از این سه سطح کنترلی با دیگری زاویه 120 درجه دارد. این بر خلاف سایر موشک‌های کروز معرفی شده در جدول است که همگی از یک مجموعه 4 تایی بالک با چینش ضربدری (کراس) یا بعلاوه ای (پلاس) استفاده می‌کنند. البته نسل چهارم موشک تاماهاوک که پیشرفته‌ترین نمونه آن نیز محسوب می‌شود از مجموعه بالک کنترلی سه تایی بهره می‌برد.


بالک‌های کنترلی موشک یاعلی در انتهای بدنه


نسل چهارم موشک تاماهاوک

مشابه بسیاری از موشک‌های کروز پرتاب شونده از زمین، یاعلی دارای یک موتور راکتی سوخت جامد بوده که کار رساندن موشک از سرعت صفر به سرعت‌های چند صد کیلومتر بر ساعت را بر عهده دارد. پس از اتمام کار این بخش و جدا شدن آن، موتور اصلی جت موشک شروع به کار کرده و آن را تا هدف می‌رساند. روی این موتور راکتی اولیه دو سکان افقی (پایدارساز) بزرگ و یک سکان عمودی کوتاه نیز به کار گرفته شده است.



موتور راکتی اولیه موشک یاعلی

موشک‌های کروز پس از دریافت مختصات هدف پرواز خود را آغاز کرده و سامانه هدایت درونی موشک‎ها که از نوع هدایت اینرسیایی و مبتنی بر ژیروسکوپ و شتاب‎سنج بوده و در مراحل اولیه پرواز کاملاً قابل اتکا است آن را به سمت هدف هدایت می‌کند. اما با گذشت زمان، خطای ذاتی این سامانه انباشته شده. بنا بر این موشک‎های برد بلند خصوصاً انواع کروز نیازمند سامانه‎های هدایت دیگری نیز برای طی مسیر تا هدف هستند.

به گزارش مشرق، با شروع بخش میانی پرواز، موشک باید از سامانه‎های مختلفی برای هدایت در مسیر صحیح به سمت هدف استفاده کند از جمله سامانه‌های تشخیص عوارض زمینی و مقایسه آن با نقشه‎های ذخیره شده از قبل. نوع دیگر از سامانه‎های هدایت مناسب برای مراحل مختلف پرواز سامانه‎های مکانیابی جهانی مانند GPS آمریکایی، گلوناس روسی و گالیله اروپایی بوده که در انواع نظامی خود دارای دقت‌های بالایی هستند.

می‌توان مهمترین چالش موشک کروز یاعلی را ساخت سامانه‌های هدایت میانی و نهایی برای طی مسیر طولانی تا هدف و تأمین دقت بالا در اصابت به هدف دانست؛ فناوری که لازمه موشک کروز دوربرد مشکات (در صورت تایید چنی پروژه ای) نیز بوده و بنا بر این نمونه‌های بومی از آن باید توسعه یافته باشد.

روی بدنه این موشک نیز سامانه‌ای برای هدایت در فاز نهایی مانند سامانه اپتیکی که در موشک‌های کروز دوربرد مختلفی در دنیا استفاده شده دیده نمی‌شود. از این مورد نیز می‌توان نتیجه گرفت یا موشک نمایش داده شده نمونه نهایی نیست ویا اساساً این موشک مأموریت ضد کشتی داشته و با بهره‌گیری از جستجوگر راداری در دماغه خود کار هدفیابی و هدایت در فاز نهایی پرواز را به انجام می‌رساند.

مسئله مهم دیگر در توسعه یک موشک کروز عملیاتی با برد متوسط و بلند، موتور جت با قابلیت اطمینان بالا است. تا کنون چندین موشک کروز با موتور جت در کشور ساخته شده که دارای برد 120 (موشک نور)، 220 (موشک قادر) و 350 کیلومتر (موشک رعد) بوده‌اند.

توسعه پهپاد کرار با برد 1000 کیلومتر که آن هم از موتور جت برخوردار است دیگر تجربه کشورمان در این زمینه به شمار می‌رود. بنا بر این در موشک یاعلی نیز با بهره‌گیری از این تجربیات موتور جت که ورودی هوای آن در زیر بدنه و نزدیک به انتها است کار تولید نیروی رانش را بر عهده دارد.

با توجه به وجود بال بزرگ در این موشک و شکل مقطع آن می‌توان گفت بیشینه سرعت موشک کروز یاعلی مانند سایر موشک‌های همرده کمتر از سرعت صوت است. در واقع در این موشک‌ها ایجاد نیروی برآ بیشتر وابسته به سطح تولید کننده این نیرو است نه سرعت پروازی. در نتیجه موشک با پرواز با سرعت کمتر که به معنی مصرف سوخت پائین‌تر است در مقایسه با موشک‌های پرسرعت هم اندازه، به برد بیشتری می‌رسد.

به عنوان مثال موشک کروز براهموس که فاقد بال‌های بزرگ است با سرعت 3 برابر سرعت صوت به برد 290 کیلومتر می‌رسد در حالی که ابعاد بزرگتری از موشک‌های کروز مختلف نامبرده در این گزارش دارد.


موشک کروز مافوق صوت براهموس

یکی از پرسش‌های قابل طرح در زمینه این موشک علت نیاز به موشک کروز زمینی بوده در شرایطی که خانواده موشک‌های بالستیک کشور از تنوع کافی برخودار است. باید گفت امکان حمل و شلیک چند فروند از روی یک پرتابگر به دلیل ابعاد بسیار کوچکتر در مقایسه با بالستیک‌های هم برد، امکان شلیک از سکوهای هوایی و دریایی علاوه بر پرتابگرهای زمینی و قیمت پائین‌تر در مقایسه با موشک بالستیک هم رده از دلایل فنی و عملیاتی نیاز به توسعه موشک‌های کروز است. به علاوه رسیدن به دقت‌های بالا در اصابت به هدف توسط موشک‌های کروز بسیار کم دردسرتر از موشک‌های بالستیک است.

در مقابل، احتمال مورد اصابت قرار گرفتن این موشک‌ها بالاتر از نمونه‌های بالستیک با سرجنگی جدا شونده است. در واقع در موشک‌های کروز بیشتر به پنهانکاری و پرواز در ارتفاع پائین برای مخفی ماندن از دید رادارها تکیه می‌شود در حالی که در موشک‌های بالستیک سرعت بالای سرجنگی و مسیر پروازی بهینه از عوامل مغلوب کردن سامانه‌های دفاع موشکی است.

البته توسعه یک موشک بالستیک، ساده‌تر از موشک کروز دارای دقت بالا بوده و بنا بر این برای ایجاد بازدارندگی سریع در برابر دشمنان، انتخاب مسئولان دفاعی در توسعه موشک‌های بالستیک برای ایجاد زمان برای تحقیق و توسعه روی سایر محصولات دفاعی ستودنی است. گفته می‌شود موشک کروز هم علاوه بر موشک‌های بالستیک در دستور کار شهید حسن طهرانی مقدم بوده است و ممکن است کروز یاعلی از طرح‌های همین شهید بزرگوار بوده باشد.

در پایان باید گفت هر چند قالب طراحی موشک کروز یاعلی مشابه نمونه‌های ضد اهداف زمینی بوده و فضای موجود در بدنه با توجه به ابعاد موتور و مخزن سوخت آن گویای وجود حجم کافی برای جانمایی سامانه‌های مختلف هدایت در کنار سرجنگی چند صد کیلوگرمی معمول این موشک‌ها است اما همچنان نمی‌توان احتمال ضد اهداف دریایی بودن این موشک را تا زمان اعلام رسمی مأموریت آن رد کرد زیرا هر چه دورتر بردن اولین خط دفاعی در برابر انبوه شناورهای دشمن امری مطلوب به شمار می‌رود.

همچنین موشک کروز یاعلی با توجه به برد پروازی 700 کیلومتری خود قاعدتاً ابعاد و وزن کمتری نسبت به موشک کروز مشکات با برد 2000 کیلومتر داشته و برای اهداف نزدیک و راهکنشی مناسب است. این موشک‌های کروز در کنار مجموعه متنوع موشک‌های بالستیک کشور از ابزارهای مهم بازدارندگی دفاعی در زمان حال و وارد کردن ضربات خرد کننده به دشمن در زمان جنگ خواهند بود.

[Skyhawk 16,545]

البته در موشک مشاهده شده در نمایشگاه، بال‌ها ثابت به نظر می‌رسند که با توجه به سطح بالای فناوری موشکی در نیروی هوافضای سپاه، قطعاً توان طراحی بال‌های باز شونده با ضریب اطمینان بالا وجود داشته است و از اینجا می‌توان نتیجه گرفت موشک یاعلی به نمایش در آمده احتمالاً نمونه نمایشگر فناوری آن بوده و در نمونه عملیاتی قاعدتاً مانند سایر موشک‌های همرده از بال‌های باز شونده از دورن بدنه استفاده شده است.

من فکر میکنم این موشک به دلیل جثه نسبتا کوچیک و فضای کم داخل موشک از بال ثابت استفاده میکنه و برای همین هم بالک های نسبتا بزرگی برای پایدار سازی در قسمت بوستر تعبیه شده.

[MOHAMMAD 6,333]

دقیقا سوال منم اینه که بوستری که 3 یا 4 ثانیه با موشک هست چرا باید بالک به این بلندی داشته باشه؟!

[Skyhawk 16,545]

دقیقا سوال منم اینه که بوستری که 3 یا 4 ثانیه با موشک هست چرا باید بالک به این بلندی داشته باشه؟!

این بالک های ارتباط مستقیمی با بال های موشک دارن , به طوری که ما در موشک های ضد کشتی ساخت داخل چنین چیزی رو نمیبینیم , من احتمال میدم این بالک ها رو برای حفظ تعادل موشک هنگام پرتاب به این صورت طراحی کردن .
نکته دوم اینه که پهنای بالهای موشک یاعلی تقریبا با قطر موشک برابر هست و همین مسئله نشون میده که نمیشه این بالها رو در حالت جمع شده در کنار هم قرار داد مگر اینکه روی هم دیگه قرار بگیرن که بعید هست , به هر حال به نظرم افزایش ابعاد موشک و افزودن مکانیزم بال جمع شونده ارزشش رو داره و اینکار علاوه بر افزایش برد(به خاطر بزرگتر شدن مخازن سوخت) امکان استفاده در پلت فرم های دیگه رو به این موشک میده و علاوه بر این در لانچر زمینی (مثلا پرتابگر ذولفقار) هم میشه تعداد بیشتری رو بارگذاری کرد.




موشک ضد کشتی قادر:


پرتابگر ذوالفقار:

[fath 4,687]

نباید فراموش کرد وقتی برای این موشک بوستر تعبیه شده یعنی می خوان زمینی اون رو شلیک کنن و برنامه ای برای لانچ درون محفظه های شلیک ندارن و یا شاید فعلا ندارن.
به همین دلیل به درد شلیک از ناوهای دریایی(مگر با همین وضعیت) نمی خوره و فقط میشه با استفاده از همین بوستر و از روی زمین شلیکش کرد. البته شاید بشه همین طوری هم روی جنگنده سوارش کرد.

اما اینم نباید فراموش کرد تعبیه بالها در بدنه موجبات کوچک شدن بالها و همچنین هم کردن پهنای اونها رو به همراه میاره و باعث گرفتن حجمی از بدنه موشک هم میشه که یا باید با کوچک کردن مخازن سوخت از برد موشک کم کرد یا از سرجنگی. از طرفی خود بال کوچکتر هم برای کمتری تولید می کنه لازم سرعت رو افزایش و در نهایت بازم برد کم میشه.

برای ما فعلا همین موشک جوابگو هست ولی مطمئنا سپاه و مجموعه نیروهای مسلح ما توان تولید بهتر از این رو هم دارن.

ولی امیدوار کننده است و جالب که از این به بعد دشمن باید علاوه بر موشک های بالستیک ما دغدغه موشک های کروز رو هم داشته باشه.

[sokuteasemuni 1,250]

دقیقا سوال منم اینه که بوستری که 3 یا 4 ثانیه با موشک هست چرا باید بالک به این بلندی داشته باشه؟!

سلام

با توجه به اینکه مرکز جرم موشک در هنگام متصل بودن بوستر عقب قرار می گرفته (عقب تر از بال) و بازوی گشتارو زیاد نبوده، مجبور بودن سطح بال رو زیاد بگیرن تا تعادل حول مرکز جرم در برابر برآی تولیدی بال و بدنه استوانه‌ای برقرار و شرط پایداری طولی ارضاء بشه.
اما پس از جدا شدن بوستر با توجه به جلو رفتن مرکز جرم و بزرگ شدن بازوی گشتاور از سطوح کنترلی تا مرکز جرم جدید، به سطح بزرگی نیاز نبوده و در نتیجه مساحت اونها مثل سایر موشک های دیگه کوچک هست.

حالا میشه سوال کرد که چرا بوستر یاعلی به این بزرگی هست (در مقایسه با بوستر بابور مثلا) که اینقدر مرکز جرم رو عقب کشیده؟
شاید بوستر یاعلی، اون رو تا سرعت های نزدیک به سرعت کروز میرسونه و نیاز بوده حجم پیشران زیادی در نظر گرفته بشه یا زمان رسیدن به سرعت کروز هم مهم بوده (شتاب) و ترکیبی از این حالات.
<

[yah0sein 0]

سلام

با توجه به اینکه مرکز جرم موشک در هنگام متصل بودن بوستر عقب قرار می گرفته (عقب تر از بال) و بازوی گشتارو زیاد نبوده، مجبور بودن سطح بال رو زیاد بگیرن تا تعادل حول مرکز جرم در برابر برآی تولیدی بال و بدنه استوانه‌ای برقرار و شرط پایداری طولی ارضاء بشه.
اما پس از جدا شدن بوستر با توجه به جلو رفتن مرکز جرم و بزرگ شدن بازوی گشتاور از سطوح کنترلی تا مرکز جرم جدید، به سطح بزرگی نیاز نبوده و در نتیجه مساحت اونها مثل سایر موشک های دیگه کوچک هست.

خیلی ممنون و مفید بود -- لطفا منبع مقاله رو ذکر کنید

[Eskandari 15]

قشنگ بود.ممنون.
اگه بتونیم هوا پرتابش کنیم خیلی عالی می شه. ویرایش شده در تیر 93 توسط Eskandari

[hammed 361]

به نظر بنده از لحاظ فنی ایران توانایی ساخت موشک های کروز با برد بالا حتی بیش از 1000 کیلومتر رو داره .تنهی مشکلی که مانع ساختش هست بحث هدایت موشک توی بردهای بالاست که نیاز مبرم به هدایت ماهواره ای داره. البته من نمیدونم که برای حل این مشکل روشهای جایگزینی وجود داره یا نه ؟

[MILAD110 7,152]

با توجه به بحث ساخت موشک 2000 کیلومتری مشکات؛ متخصصان کشور حتما برای هدایت موشک راه چاره ای در نظر گرفته اند.

[fath 4,687]

خیلی راه ها هست مثل استفاده از روش تصویربرداری زمینی و ذخیره مسیر در حافظه موشک
روش بعدی همین نقشه منتهی به صورت ارتفاع از سطح دریا.
این روش ها از روش های استفاده شده قبلی و حتی همین الان در موشک های کروز رده اول دنیا مثل تاماهاوک هست و از جی پی اس برای هدایت دقیقتر و مرحله آخر استفاده می کنن.

روش دیگه گذاشتن دکل های ارسال اطلاعات داخل کشور و ارسال اطلاعات در تمام جهات هست و حتی میشه این فرستنده ها رو روی هواگردها هم سوار کرد وب رای افزایش برد از اونها استفاده کرد. با این روش موشک وقتی اطلاعات رو از پشت سرش دریافت می کنه کافیه گرای خودش و قطب نمای داخلی و همچنین سیستم اینرسیایی و نقشه های درونی ارتفاع و تصویری خودش رو با هم تطبیق بده اینطور می تونه به راحتی تا نزدیکی هدف بره و اونجا هم با استفاده از رادار موج میلیمتری یا پردازش تصویر هدف رو پیدا کنه.

روش دیگه داشتن تنها یک ماهواره مدار آهنگ دقیقا روی کشور هست که همین روش ارسال داده رو انجام بده.

اما در نهایت لازم هست از همین الان روی سیستم مکانیابی داخلی سرمایه گذاری کرد.

روش دیگه استفاده اط جی پی اس و گلوناس بطور همزمان هست که اگر مشکلی در جی پی اس پیش اومد بشه با گلوناس تطبیق داد(البته مطمئن نیست و ممکنه گلوناس و جی پی اس توسط سازنده اونها همزمان خراب بشن)

[seyedmohammad 10,525]

خیلی راه ها هست مثل استفاده از روش تصویربرداری زمینی و ذخیره مسیر در حافظه موشک

روش بعدی همین نقشه منتهی به صورت ارتفاع از سطح دریا.

این روش ها از روش های استفاده شده قبلی و حتی همین الان در موشک های کروز رده اول دنیا مثل تاماهاوک هست و از جی پی اس برای هدایت دقیقتر و مرحله آخر استفاده می کنن.

نیاز به ترکام داره که خودش داستانیه . پردازش تصویر اپتیکی هم که به درد این کار نمی خوره .

[fath 4,687]

سید جان واقعا ساهخت هر دو سیستم کار سختی نیست فقط نیاز به پشتیبانی داره

[Skyhawk 16,545]

علاوه بر مدل بالهای موشک تاماهاوک از دو ایده اجرا شده در پهپاد Sokil-2 و بمب های سری HOPE/HOSBO هم میشه الگو برداری کرد و بالهای مشابهی رو برای موشک یا علی طراحی کرد که این تغییر علاوه بر کاهش فضای مورد نیاز برای جاگیری موشک , باعث میشه که تعداد بیشتری از این موشک رو بر روی پرتابگر نصب کرد که این اقدام موجب افزایش تعداد پرتاب همزمان هم میشه.

پهپاد Sokil-2




SSW :





HOPE/HOSBO:

[fath 4,687]

HOPE/HOSBO:
این موشک تدبیر خیلی جالبی به کار بردن البته فکر می کنم هواپرتاب باشه چون یک طرفش کاملا هیچ باله و آویزی نداره. و وصل میشه به هواگرد.

اما موضوضع اینجاست که نیازمندی و تعاریف موشک برای ما نشه راه تعیین می کنه. آیا می خوایم از زمین پرتاب کنیم یا هوا... از داخل لانچر باشه یا نه تکی و...

به نظر می رسه یا علی با اون بوستر قرار نیست از هواگرد پرتاب بشه و زمین پرتاب هست لاجرم نیازی ندیدن روی این موضوضع تمرکز کنن. و از طرفی قصدی برای بردنش توی لانچر و تیوب نداشتن و بازم نیازی نبوده روی قضیه کار کنن.
ولی با تدابیر بالا میشه به فکر تیوب پرتاب و هواگر پرتاب بودنش هم بود.