ناو هواپیمابر ملکه الیزابت رونمایی شد؛ سرآغازی بر رؤیای دریایی انگلستان!

[blender 1,086]

[quote name='worior' timestamp='1405626883' post='393915']
که شما رو راضی کنه و به بنده بقبولنه این ناو قراره همونکاری رو بکنه که بلندر میگه !
[/quote]
درسته .

ولی این ناوها رو برای یک بازه ی 40-50 ساله می سازند ، باید فکر بعدها رو هم بکنند . ( حتما هم کردن که رفتن شیب دار ساختنش ! ) ویرایش شده در تیر 93 توسط blender

[EMP 6,864]

[quote name='IRINavy' timestamp='1405537796' post='393502']
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/h_28829.jpg[/img]

از ناو فرانسوی شارل دو گل بزرگتر و از نیمیتز امریکایی کوچیکتر هست.




خیر؛ سیستم پیشرانه یکپارچه تمام الکتریکی داره (Integrated Full Electric Propulsion System)
در این سیستم تعدادی توربین گاز و موتور دیزل، ژنراتورها رو فعال میکنند و پروانه ها توسط نیروی الکتریکی تولید شده به حرکت در می آیند و برق مورد نیاز کلیه سیستم ها و تجهیزات ناو تامین میکنند. همچنین تعداد دیگری توربین گاز و موتور دیزل بعنوان ذخیره وجود خواهند داشت.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/fep3.jpg[/img]





این یه رسم قدیمی هست که به هنگام به آب اندازی کشتی ها و ناوها انجام میشه. با عنوان مراسم نامگذاری یا Christening Ceremony.
درابتدا استفاده از مایع به طورکلی مرسوم بوده و اغلب از آب استفاده میشده ولی بعدها به انواع و اقسام نوشیدنی ها تبدیل شده و امروزه شامپاین بسیار متداول هست!
نکته دیگه در این مراسم این هست که این کار حتما باید توسط یک فرد مونث انجام بشه! بعنوان مثال در این مراسم شخص ملکه حضور پیدا کرده یا در [url="http://www.military.ir/forums/topic/27282-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%88-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%A8-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF-uss-ger/"]مراسم مربوط به ناو هواپیمابر جرالد فورد[/url]، دختر جرالد فورد؛ رئیس جمهور سابق امریکا؛ این کار رو کرد و یا موارد دیگه!
اگر بطری پس از برخورد نشکند، معتقد هستند که برای آن کشتی شوم و بدیُمن خواهد بود و گفته میشه که به هنگام مراسم نامگذاری تایتانیک بطری نوشیدنی نشکسته است...!!!
[/quote]
در تکمیل حرف ایشان باید عرض بکنم که سفر دریایی در گذشته بسیار خطرناک بوده و حتی امروزه هم کم خطر نیست و به همین دلیل اروپایی ها خرافه ای داشتند که هر کشتی روحی دارد که تشنه خون است. طی این خرافه باید یک بطری شراب قرمز را که سمبل خون ریزی است به کشتی بکوبند تا خون ریزی کرده باشند و روح کشتی از آنها قربانی نگیرد. بعدها این بطری شراب قرمز ممکن است با دیگر انواع شراب عوض شده باشد اما در اصل خرافه رنگ قرمز خیلی مهم است. خرافه مشابه آن را در کشور خودمان در میان بعضی از رانندگان می بینیم که برای خودروی خود قربانی می کنند!!! و خون آن را بر خلاف همه قوانین به خودرو و به وِیژه پلاک خودرو می مالند و جالب هست که از وانت پیکان چنین کاری دیده می شود تا بی ام دابلیو ایکس 6.

[Trooper 83]

حلا چرا به نفر مونث اینکارو باید انجام بده
کلا فکر کنم تو انگلستان پادشاه هیچ کاره باشه.
همه چی رو زده به نام الیزابت خانوم
بابا شاهی گفتن

[Stuka 8,826]

[quote]
کلا فکر کنم تو انگلستان پادشاه هیچ کاره باشه.
همه چی رو زده به نام الیزابت خانوم
[/quote]

چون از خاندان سلطنتی نیست طرف

[fath 4,687]

[quote name='EMP' timestamp='1405714255' post='394195']
در تکمیل حرف ایشان باید عرض بکنم که سفر دریایی در گذشته بسیار خطرناک بوده و حتی امروزه هم کم خطر نیست و به همین دلیل اروپایی ها خرافه ای داشتند که هر کشتی روحی دارد که تشنه خون است. طی این خرافه باید یک بطری شراب قرمز را که سمبل خون ریزی است به کشتی بکوبند تا خون ریزی کرده باشند و روح کشتی از آنها قربانی نگیرد. بعدها این بطری شراب قرمز ممکن است با دیگر انواع شراب عوض شده باشد اما در اصل خرافه رنگ قرمز خیلی مهم است. خرافه مشابه آن را در کشور خودمان در میان بعضی از رانندگان می بینیم که برای خودروی خود قربانی می کنند!!! و خون آن را بر خلاف همه قوانین به خودرو و به وِیژه پلاک خودرو می مالند و جالب هست که از وانت پیکان چنین کاری دیده می شود تا بی ام دابلیو ایکس 6.
[/quote]
این خرافه رو بر می گردونن به زمان بت پرستان و بخصوص اونهایی که در مکه قبل از اسلام بودن که وقتی برای بت خودشون قربانی می کردن خون رو به بت می پاشیدن که به نوعی بگن این قربانی برای تو هست و یمن داشته باشه.
خرافه هست دیگه دلیل نمی خواد این علم هست که دلیل می خواد جهل دلیل نمی خواد و اصلا پایه جهل بی دلیلی و بی منقطی هست

[rpg7 5,944]

[quote name='blender' timestamp='1405623787' post='393890']
بالاخره غربی ها دربرابر نحوه ی طراحی باند فرود ناوهای هواپیما بر شرقی سر تعظیم فرود آوردند . چقدر توی وب این غربگراها داشتن باند های فرود ناوهای هواپیمابر روسی رو مسخره می کردند .
[/quote]

باید خدمتتون عرض کنم که.....سه نوع باند برای هواپیمابر وجود داره
باندهایی که جت اسکی دارند، برای بلند کردن پرنده خیلی محدودیت دارند! و پرنده نمیتونه فول لود پرواز کنه
مثل کوزنتسکف روسیه....ولی باندهای که صاف هستند و به کاتاپولت (فلاخن) مجهز هستند میتونن پرنده ها در حالت فول لود هم بپرونن!!!
با این تفاسیر کدوم بهتره؟!
این شناور انگلیسی هم چون از اف-35 استفاده میکنه، نیاز به مسیر کمتری برای پرواز داره و اصلا ربطی به خوبی یا غیرخوبی باند شیب دار نداره!
درکل باندهای شیب دار روسی مسخره هستند

[blender 1,086]

[quote name='rpg7' timestamp='1405767249' post='394314']
باید خدمتتون عرض کنم که.....سه نوع باند برای هواپیمابر وجود داره
باندهایی که جت اسکی دارند، برای بلند کردن پرنده خیلی محدودیت دارند! و پرنده نمیتونه فول لود پرواز کنه
مثل کوزنتسکف روسیه....ولی باندهای که صاف هستند و به کاتاپولت (فلاخن) مجهز هستند میتونن پرنده ها در حالت فول لود هم بپرونن!!!
با این تفاسیر کدوم بهتره؟!
این شناور انگلیسی هم چون از اف-35 استفاده میکنه، نیاز به مسیر کمتری برای پرواز داره و اصلا ربطی به خوبی یا غیرخوبی باند شیب دار نداره!
درکل باندهای شیب دار روسی مسخره هستند
[/quote]

فعلا که بزرگترین کاربرش می خواد از شر کاتاپولت خلاص بشه .بقیه هم دارند به این طرح « مسخره » روی می آورند .