ارتش ایران در عهد ساسانی

[Che 2,529]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10270/166.jpg[/img][/center]

[right]تماس مداوم ایران و بیزانس ( روم شرقی ) در طی جنگ های متواتر سبب گردید تا در تمام عرصه های (( فنون و هنر سپاهگیری )) مبادلاتی بین دو طرف انجام گیرد . وامگیری در حیطه ی ساخت ابرازهای جنگی و آرایش و فنون نظامی در این دوران قطعا بخش از آنها مشابه نوع رومی اش بود ، چنانکه برعکس آن نیز مصداق عینی داشت . به همین دلیل است که تعدادی از مورخان مجموعه سواران سر تا پا زره پوش (( کاتافراکتی )) و زره پوشان یا کلیبانری در ارتش روم را معادل با سیستم و تشکیلات نیروهای ساسانی و عده ای نیز پارتی دانسته اند . ایرانیان نیز در مواردی از شیوه های قلعه گیری و ساخت اداوات مربوط به آن را از رومی ها آموخته و اقتباس کرده اند . در این مورد نظریات اینوسترانتسف در سده های اخیر مورد پذیرش بسیار از صاحب نظران قرار گرفته است . به عقیده ی وی (( هنر نظامیگری )) روم و ایران عصر ساسانی در هم تاثیر گذار و تاثیر پذیر بوده اند .[/right]
[right]در این باب اقامت اسرای نظامی و صنعتگران دو طرف به ویژه وجود رومی ها در ایران و سپس بازگشت آنها به وطنشان بسیار موثر بوده است . به طور کلی توجه زیاد به ارتش ایران باستان خود به تنهایی می توانست در نو آوری و استفاده از تجربیات دیگران نقش موثری داشته باشد . زیرا وجود ارتش نه تنها در جهت حفظ ثبات موقعیت حکومتگران مفید بود ، بلکه در حیات عمومی جامعه نیز برای حفظ نظم و امینت نقش به سزایی داشت . وجود دشمنان خارجی در مرزهای شرقی و غربی ، شورش های مداوم توسط مخالفان و گاه مدعیان قدرت همچنین عصیان مردم ناراضی و عاصی شده از جمله مزدکیان ، از عوامل دیگری بود که وجود یک ارتش قدرتمند را لازم و ضروری می نمود . شاه ، درباریان و طبقات اشراف به جنبه ی نظامی دولت آنچنان اهمیت می دادند که به قول استرابورن (( مهمترین عنصر نظامی تربیت ایرانیان این عصر را نیز از سن 5 تا 24 سالگی قوای جسمانی ، تیراندازی ، سوارکاری و نیزه پرانی )) تشکیل می داد .یک گزارش تاریخی بر این مدعا نیز صحه می میگذارد ، به استناد بر این گزارش شیرویه پس از آنکه پدرش را به زندان افکند و خود بر تخت نشست به وسیله ی نامه ای تقصیرات و گناهان وی را بر شمرد و او را ملامت نمود . از جمله گرفتن مالیات های سنگینی که سبب اعتراض مردم میشد . پدرش خسرو در جواب او می نویسد : (( بدان که با مال فراوان ای پسر پس از یاری خدا می توان سپاه نگاه داشت . مخصوصا ایران را که از هر سو دشمنان آن را در بر گرفته اند . و دیگر آنکه دفع آنها جز با سپاه آراسته و سلاح فراوان میسر نگردد و آن نیز جز با مال دست ندهد )).[/right]
[right]در بین شاهان ساسانی انوشیروان بیش از دیگران به مسائل جامعه از جمله ارتش و امورات مربوط به آن توجه می نمود و دست به اصلاحات وسیعی زد .او ایران را به چهار قسمت تقسیم کرد و هر قسمت را پاذگس نامید که عبارت بود از : اپاختر ( شمال ) ، خوراسان ( مشرق ) ، نیمروز ( جنوب ) ، خوروران ( مغرب ) . بر هر یک از این چهار ناحیه (( پاذگسبان )) ها حکم می راندند . به علاوه در هر پاذگس یک سپهسالار نظامی نیز به کار سپاهگیری آن ناحیه می پرداخت . عنوان این سپهسالاران تا بعد از انقراض دولت ساسانی توسط حکام طبرستان حفظ گردیده بود .[/right]
[right]پاذگس ها را به مناطق کوچکتری به نام ایستان تقسیم کرده بودند که حاکم آن را ایستاندار می نامیدند . آنها مثل مرزبانان نیروهای مسلح در اختیار داشتند و مباشر املاک سلطنتی نیز محسوب می شدند .ایستان های نیز خود به چند شهر منقسم می گردیدند که مرکز آنها شهرستان نامیده میشد . قریه را دیه و رئیس آن را دیهسالار می خواندند و به مزارع تابع این دیه ها روستاک می گفتند .[/right]
[right]تا قبل از انوشیروان ارتش ایران تحت فرماندهی سردار بزرگی که (( ایران سپاهبذ )) نام داشت ، اداره میشد . اما بعد از اصلاحات انوشیروان این مقام که حکم وزیر جنگ امروزی را می یافت از بین رفت و به جای آن چهار اسپهبدی که ذکر آنها گذشت در 4 پاذگس مستقر شدند . از امتیازات این اسپهبدان آن بود که هنگام ورود به خیمه برایشان شیپور می نواختند .[/right]
[right]همچنین قبل از اصلاحات در سپاه ، اشراف از بالا تا پایین ترین رده ملتزم بودند که نیرو های نظامی تحت امرشان را از نظر تعلیمات و تجهیزات همیشه مهیا نگه دارند بدو آنکه هزینه ای از شاه و خزانه ی او دریافت نمایند . ولی انوشیروان مقرر کرد تا به نجبا و اشراف درجه دو و شهسواران که آوازه ای در دلیری ، جنگ جویی و جانفشانی داشتند موجبات و یا تجهیزات واگذار کنند . با این سیاست وی می توانست پشتیبانی مستقیم بخش وسیعی از جنگجویان را جلب کند . به علاوه با وابستگی نیرو های مسلح به قدرت مرکزی اولا به قدرت شاه و مرکزیت قدرت افزوده میشد ، ثانیا قدرت اعیان و نجبای بزرگ را که تا آن زمان (( سپاه کوچک خصوصی )) در ایالات خود زیر فرمان داشتند ، تحلیل می برد . این اشراف که در اکثر مواقع حکا ولایات خود نیز محسوب میشدند ، شخصا به جمع آوری سرباز از میان منطق تحت سیطره ی خود می پرداختند و با کسب در آمد از طریق مالیات یا هر نوع منبع دیگر به تجهیز و تعلیم آنان اقدام می کردند .[/right]
[right]آمیانوس شرح زیبایی از چنین اشرافی دارد . وی می نویسد : (( همگی آنها باریک اندام ، خشن ، از ریش و موی مجعد خود به دقت نگهداری می کنند ، سنگها و فلزات قیمتی بسیاری به خود می بندند ، همیشه حتی در میهمانی های خود شمشیر می آویزند ، پر گو و درنده خویند ، بهترین رزمندگان جهان هستند ، در جنگ حیله را حمله ترجیح میدهند . در جنگ دورا دور با تیر و کمان بسیار خطرناک هستند و مردمی دلیرند که سفر جنگی را به آسانی تحمل می کنند )) .[/right]
[right]این فرماندهان برای اسواران یا جنگاوران سواره خود گاهی معلم ویژه به کار میگرفتند که به آن (( مودب سواره )) می گفتند . به نوشته ی تنسر این معلمان از ماموران عالی رتبه محسوب می شدند و وظیفه شان رفتن به شهر ها و روستاها بود تا به تعلیم سواران و آشنایی آنان به تکالیف جنگی و نظامات مختلف مربوط به آن بپردازند . به همین دلیل عده ای از مورخان ارتش ایران عصر ساسانی را مشق کرده ، تعلیم یافته ، آشنا با تاکنیک های جنگی ( از جمله شمشمیر زنی ، سوارکاری و نیزه اندازی ) و حتی استوار بر تئوری های مدرن نظامی دانسته اند.[/right]
[right]البته حکام و فرماندهان بزرگ ولایات مرزی به دلیل حساسیت ویژه قلمرو فرمانروایی آنها ، بیش از حکام یاد شده ی بالا به امر نظامیگری توجه داشتند . این حکام را که نیز مرزبان می نامیدند ، جنگاوران مزدور استخدام می کردند تا بتوانند قلاع و دژ های نظامی متعدد را به عنوان ساخلو تحت محافظت قرار دهند . نیرو های مسلح مرزی مدافع سرحدات گاهی شامل کلنی های نظامی که مجموعه ای از جنگاوران ملل تابعه بودند ، نیز میشدند . این کلنی ها در نقاط مهم و استراتژیک نقش یک کمربند دفاعی - نظامی را به عهده داشتند .[/right]
[right]بر روی هم تمام نیروهای مسلحی که در مرزها یا ایالات و یا آنچه که در پایتخت و نواحی اطراف آن در اختیار شاه و درباریان بودند ، شامل دو گروه بزرگ سواره نظام و پیاده نظام می شدند . در این عصر نیز همچون دوره ی اشکانیان سواره نظام ( اسواران ) محور اصلی و نخبه ی ارتش ایران را تشکیل می دادند . درباره ی اهمیت این دسته آمیانوس چنین یاد میکند : (( آنها به صفوف فشرده و انبوه مخصوصا در جنگهای متناوب با رومیان که از برق سلاح و زره هایشان چشم دشمنان رومی را خیره می کرد ، چنان استوار می نمودند که گویی یک پارچه آهن بودند ... برای محافظت از چهره نیز نقابی به صورت می افکندند . بعضی آنها نیزه در دست در یکجا بی حرکت می ایستادند و در جوارشان تیراندازان با تیر و کمان تیراندازی میکردند ... اینها عادت داشتند شاجاعانه از دور بجنگند ، ولی در جنگ تن به تن طاقت و دوامی نداشتند)).[/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sassanian_rightside_large.jpg[/img][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sassanian_persian_cavalry_15-e1370982483332.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sassanian_persian_cavalry_15-e1370982483332.jpg[/img][/url][/center]


[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/65585_248465805240460_131364256950616_520863_467868417_n.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_65585_248465805240460_131364256950616_520863_467868417_n.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Sassanian2520noble2520cavalryman2C2520mid25207th2520century.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Sassanian2520noble2520cavalryman2C2520mid25207th2520century.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Sassanian2520Clibanarius2520_252052520Globe2520Standard2520Bearer252072520AD.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Sassanian2520Clibanarius2520_252052520Globe2520Standard2520Bearer252072520AD.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sassanid-persian-cavalry-warriors-during-the-wars-against-the-turkish-tribes-in-the-7th-century-ad.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sassanid-persian-cavalry-warriors-during-the-wars-against-the-turkish-tribes-in-the-7th-century-ad.jpg[/img][/url][/center]

[center][size=3][color=#ff0000]سواره اسلحه سنگین ساسانی ( اسواران )[/color][/size][/center]


[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Sassanian2520Savaran2520Training2520-2520Savar2C2520Trainer2520_2520Knights2520Sword2520Exercise.jpg[/img][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]محل آموزش اسواران ساسانی[/size][/color][/center]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Sassanian2520Arab2520Protectorates2520Ahavazi2520Clibanarius2C2520Lakhmid2520Cavalry2520_2520Tanukhid2520Auxiliary.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Sassanian2520Arab2520Protectorates2520Ahavazi2520Clibanarius2C2520Lakhmid2520Cavalry2520_2520Tanukhid2520Auxiliary.jpg[/img][/url][/center]
[center][size=3][color=#ff0000]سواره ی عرب لخمی[/color][/size][/center]


[right]این گروه غالبا در صف اول نبرد مستقر می شدند و اهمیت و نقش مهمی در پیروزی ها ایفا می کردند . فرماندهان این تیپ در بعضی از منابع (( اسواران سردار )) قید گردیده است . آنها در زمان انوشیروان زرهی آستین دار می پوشیدند که تا زانو بلندی داشت . به علاوه زره سینه پوش ، زانو بند ، شمشیر دو دم که گاهی از جلو بدن به وسیله ی تسمه ای چرمی به کمر بسته می شد ، کلاهخود ، گرز ، نیزه ای به طول دو متر و سپر بخشی از دیگر سلاح های آنها را تشکیل می داد .[/right]

[right]سواره هایی که در صف تیراندازان آرایش می یافتند غیر از جنگ افزار های یاد شده دو کمان ، چند زه یدک ، ترکشی پر از تیر و کمندی نیز به همراه داشتند .[/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10270/sasanisarbaz4.jpg[/img][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]سواره کماندار ساسانی[/size][/color][/center]

[right]سواره نظام سنگین اسلحه در تعدادی از جنگ های بزرگ توسط کماندران سواره سبک اسلحه که فرمانده ی آنها (( تیربذ )) نامیده میشد مورد پشتیبانی و حمایت قرار می گرفتند . سپس بعد از این گروه دسته ی فیل های جنگی و در عقبه ی سپاه پیاده نظامی که از توده ی مردم تشکیل شده بود ، استقرار می یافتند .[/right]
[right]غیر از این دو دسته از جنگجویان سواره ، از دو گروه مشابه دیگر نیز باید نام برد . نخست سواران ویژه و برگزیده ای که (( هیئت جاودان )) و یا (( سواران جاویدان )) نامیده می شدند و شباهت زیادی به نمونه ی عصر هخامنشی داشتند . فرمانده ی این تیپ که تعداد آنها نیز 10.000 نفر بود (( ورثرگ نیگان خوذای )) نام داشت . دوم گروه فیل سواران بودند که آمیانوس مارسلینوس درباره ی انها چنین نگاشته است : (( ... در سپاه ساسانی در پشت سواره های فیل ها قرار داشتند که نعره ، بوی و قیافه وحشتناک آنها اسب های دشمن را می ترسانید . فیلبانان بر پشت آنها می نشستند و کارد های دسته بلند در درست راست می گرفتند تا اگر ناگهان از ترس به سوی سپاه خودی عقب گرد نمودند با آنها با ستون فقرات فیلها بکوبند و از پایش در آورند )) .[/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Rock_relief_at_Taq-e-Bustan_Carved_by_Sasanian_king_Khosrow_II_showing_domestic_elephants-Province_of_Kermanshah_Iran-.jpg[/img]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Sassanian2520Persian2520War2520Elephant2520Unit2520with2520Clibanarius2520Mace-man2520Escort.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Sassanian2520Persian2520War2520Elephant2520Unit2520with2520Clibanarius2520Mace-man2520Escort.jpg[/img][/url][/center]
[center][size=3][color=#ff0000]فیل های ارتش ساسانی[/color][/size][/center]

[right]سواره نظام اسب سوار هنوز بهترین نژاد اسب خود را از نسا ( منطقه ی مادی ) انتخاب میکرد . آنها رکاب به کار نمی بردند هر چند در چین و بین سرمتها از رکاب استفاده می شد . حتی اسب خسرو پرویز در نقوش طاق بستان بی رکاب است . نبودن رکاب را اختراع زین جبران نمود . در نقش رستم فارس زین را بر اسب سرداران بزرگ سپاه می بینیم . در جلو زین و سر آن ، دسته ای از فلز که با پارچه یا چرم پوشیده می شد ، تابی بزرگ می خورد و بر ران اسب سوار می افتاد . دسته ای دیگر در پشت زیر تعبیه شده بود که زیر لبه زره پوشیده می ماند ولی برجستگی اش سوار ضربه خورده را از به پس پرتاب شدن محفوظ نگه می داشت . مجموعا در عصر ساسانیان ساز و برگ اسب تکامل یافت . داغ نهادن و نشان خانوادگی بر اسبان نیز رایج بود . چنانکه هم اسب اردشیر در فیروز آباد و هم اسب خسرو پرویز در طاق بستان نشان خانوادگی دارند . پیاده نظام ( پیادگان ) نیز از نظر اهمیت و اعتبار بعد از سواره های رزمنده قرار داشتند . آنها مثل میر میلو های رومی مسلح به سپر ، نیزه و کلاهخود بودند . کلاهخود های عصر ساسانی با استناد بر نقوش موجود در مدارک سنگی و فلزی به چند شکل از جمله یک نمونه از آن شبیه کلاه نمدی ساده بود . گاهی زوائدی از نظر نقش ، گل و بوته داشت و بر دو لبه آنها زره زنجیری ، یا صفحات چرمی یا آهنی نصب می گردید .[/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sassanian_saddle_steps.jpg[/img][/center]
[center][size=3][color=#ff0000]زین بی رکاب ساسانی[/color][/size][/center]

[center][size=3][color=#ff0000][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_281029.jpg[/img][/color][/size][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_281129.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_protective_281129.JPG[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_28729.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_protective_28729.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_28429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_protective_28429.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]کلاهخود ساسانی[/size][/color][/center]


[right]قسمتی از پیادگان به ویژه بخشی که متعلق به طبقات پایین و فرودست جامعه بودند ، در خدمت بار و بنه سپاه ، حفر خندق ها و احداث خاکریز ها قرار می گرفتند . این گروه بیشتر از روستاییانی بودند که خدمت نظام از وظیفشان محسوب میشد و بدون پاداش هم به جنگ می رفتند . یک نوع سلاح های دفاعی این دسته ، سپر های بلند و خمیده ای بود که از نی یا جگن ساخته شده بود و پوست یا چرمی بر آن می کشیدند .[/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Sassanian_Spearman2C_Syrian_Archer2C_Anatolian_Slinger2C_Cataphract___Kurdish_Javelineer.jpg[/img][/center]

[center][size=3][color=#ff0000]پیاده نظام ساسانی ( پیادگان )[/color][/size][/center]



[right]پیاده ها روی هم رفته نیروی جنگجوی قوی و خوبی نبودند . به قول یولیانوس قیصر روم : (( پیش از آنکه دشمن به آنها نزدیک شود سلاح را ریخته و پشت می نهادند )) . ضعف و عدم لیاقت پیاده ها در جنگ ها را باید از زاویه موقعیت طبقاتی - اجتماعی آنها نگریست . چون علاوه بر آنکه در شکست و پیروزی بار سنگین اقتصادی را آنها بر دوش می کشیدند ، در پیروزی ها بهره ای تصیبشان نمی گردید . به علاوه نداشتن تعلیمات رزمی و تبعیضی که بین آنها و سواره نظام منتخب از نجبا و اشراف از نظر تجهیزات دفاعی و تهاجمی وجود داشت ، بی تاثیر در عدم کارایی انها نبود . ولی سپاهیان و جنگجویان ملل تابعه بهتر از پیاده نظام روستایی ایالات مختلف داخل ایران بودند . از بین ملل تابعه نیز سکستانی ها یعنی سکا های ایالت زرنگ و سپس قفقازی ها ، جنگاوران ساحلی جنوب و جنوب شرقی دریای خزر ( گیلها ، کادوسی ها ، چولها ، ورکانیها یا همان گرگانی ها ) ، باخترانی ها ، خیونی ها ، ورت ها ، ارمنی ها ، آلبانیاییها و هیونت ها بهترین رزم آوران محسوب می شدند که هر یک تحت فرماندهی حکام یا مقام نظامی بومی خود به میدان جنگ می آمدند . آگاتیاس درباره ی دیلمان ( حدود گیلان امروزی ) می نویسد : (( آنها در جنگ مغلوبه ( تن به تن ) بهترین مهارت را به خرج می دادند . زیرا از شمشیر ، نیزه و خنجر با مهارت در جنگ استفاده می کردند تا تیراندازی و کمان اندازی )). سواره ارمنستان ( ارمنی ) که زیر لوای پرچم ایران در جنگ ها حضور می یافتند ، مورد توجه خاص شاه و سران نظامی بودند . هونها نیز که ملتی مستقل به حساب می آمدند در تعدادی از جنگها رزمندگان خود را در ازای مزد و اجرت به اردوگاه نظامی ایرانیان می فرستادند .[/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword1_28129.jpg[/img][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword1_28229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword1_28229.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword1_28329.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword1_28329.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword1_28429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword1_28429.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword1_28529.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword1_28529.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword1_28629.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword1_28629.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword1_28729.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword1_28729.jpg[/img][/url][/center]

[center][size=3][color=#FF0000]شمشیر دو دم ساسانی ( اوایل دوره ی ساسانی )[/color][/size][/center]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_.jpg[/img][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_281229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_281229.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_28429.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28529.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_28529.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_281029.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_281029.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_281329.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_281329.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_281429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_281429.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_28229.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28329.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_28329.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_28129.jpg[/img][/url][/center]

[center][size=3][color=#ff0000]شمشیر دیلمی اواخر دوره ی ساسانی[/color][/size][/center]

[center][size=3][color=#ff0000][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_281129.jpg[/img][/color][/size][/center]
[center][size=3][color=#ff0000][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28929.jpg[/img][/color][/size][/center]

[center][size=3][color=#ff0000]قبضه ی فوق العاده ارگونومیک دیلمی[/color][/size][/center]

[center][size=3][color=#ff0000][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28629.jpg[/img][/color][/size][/center]

[center][size=3][color=#ff0000]خنجر دیلمی[/color][/size][/center]

[center][size=3][color=#ff0000][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_281529.jpg[/img][/color][/size][/center]
[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28729.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_28729.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword2_28829.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sword2_28829.jpg[/img][/url][/center]

[center][size=3][color=#FF0000]نحوی آویختن شمشیر های ساسانی به کمربند[/color][/size][/center]

[right]واحد های بزرگ ارتش را که مجموعه ای از سواره ، پیاده و سایر دستجات می شدند [b]گُند [/b]و فرمانده ی آنها را (( گندسالار )) می گفتند . هر گند نیز مرکب از چند درفش و هر درفش شامل چند وشت می شد . درفش های پرچم های خاص خود را داشتند . پرچم ها نیز بر چند گونه بودند ، پرچم دراز و کم عرضی که شبیه نوار بود و بر سر نیزه ها قرار می گرفت که نمونه ی آن در نقش رستم موجود است . در شاهنامه به پرچم های مختلف این عصر بدینگونه اشاره گردیده : 1 - پرچم بنفش سلطنتی که خورشید روی آن منقوش بود و شکل ماهی زرین بر بالای آن دیده میشد. 2 - پرچمی که بر رویش هیبت شیری وجود داشت و در جنگال خود گرز و شمشیری قرار داده بود . 3 - پرچم های سیاه رنگی که بر روی آنها تصاویر حیواناتی همچون گرگ ، ببر ، غزال ، گراز ، شاهین ، اژدهای 7 سر ، گورخر و گاومیش به چشم می خورد .[/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_28829.jpg[/img][/center]

[center][size=3][color=#ff0000]سپری به شکل شیر[/color][/size][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_28529.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_protective_28529.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]قلاب کمربند ساسانی[/size][/color][/center]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_28629.jpg[/img][/center]

[center][size=3][color=#ff0000]محافظ دست و انگشتان[/color][/size][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_28929.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_protective_28929.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]سنگ نگاره از یکی از شاهان ساسانی در لباس رزم[/size][/color][/center]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/protective_28329.jpg[/img][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]زره بافتنی ( داوودی ) عصر ساسانی[/size][/color][/center]

[center][color=#ff0000][size=3][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sasanian_plate_warriors2_mus_tabriz.jpg[/img][/size][/color][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]تفاوت زره بافتنی ( داوودی ) ساسانی با زره صفحه ای اشکانی[/size][/color][/center]

[right]اما پرچم ملی و اصلی ایرانیان که در جنگ ها و عملیات های نظامی به اهتزاز در می آمد و اهمیت و اعتبار بالایی نیز داشت ، درفش کاویان نامیده می شد . بنا بر روایات کهن این پرچم از دامن کاوه ی آهنگر ، کسی که مردم را علیه ضحاک شورانده بود ، دوخته شده و ابعاد آن را تعدادی از مورخان 6.5 در 4.5 متر ذکر کرده اند .[/right]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10270/darafsh-e-kavian.jpg[/img][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10270/800px-Kaveh_magazine_logo.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10270/thumb_800px-Kaveh_magazine_logo.jpg[/img][/url][/center]

[center][size=3][color=#ff0000]درفش کاویان درست شده از چرم کاوه[/color][/size][/center]

[right]در جنگ های بزرگ که خود شاه شخصا فرمانده کل را به عهده می گرفت ، در میان لشکریان بر تخت بسیار بزرگی می نشست که دور تا دور آن را پرچم های مختلف از جمله نمونه های یاد شده نصب می نمود . به علاوه به دور تخت شاه ملتزمین رکاب و یگانی ویژه از پیادگان تیرانداز و نیزه زن حلقه زده و موظف بودند در شرایط اضطراری تا دم مرگ به دفاع از شاه بپردازند . اگر شاه در جنگ شرکت نمی کرد یکی از سپهسالاران بزرگ را بر این کار می گماشت که نمونه ی آن شرکت رستم فرخزاد در جنگ قادسیه بود .[/right]
[right]آغاز جنگ و عملیات ها به اعتقاد اینوسترانتسف (( پس از مشورت ، مطالعه دقیق در موقعیت مناسب انجام می گرفت و حفظ اسرار نظامی ، حیله و تاکنیک ها برایشان بسیار مهم بود . برای کشف اسرار نظامی دشمن نیز فرماندهان جاسوسانی به مناطق ارسال می کردند )) . دینوری نیز به کار جاسوسی نظامی و کسب خبر توسط نیرو های خودی و اهمیت آن برای ایرانیان چنین اشاره نموده است : (( در یکجا از کتاب های پارسی آمده که از پادشاهی پرسیدند کدام شیوه ی جنگی به حزم و احتیاط نزدیک است ؟ گفت گماردن جاسوسان و کوشش در بدست آوردن آگاهی از دشمن )) .[/right]
[right]در پایان مصاف برای شمارش تلفات شیوه ی بدیعی به کار می بردند که پروکوپیکوس از آن چنین یاد کرده است : (( قبل از جنگگ در حضور شاه و فرمانده ی عالی ارتش سانی دیده میشد و سربازان در زمان عبور از مقابل آنها تیری در سبد مخصوص می انداختند سپس سبد ها را با مهر سلطنتی ممهور می کردند . پس از پایان جنگ به همین طرق سان دیده میشد ولی این بار هر سرباز یک تیر از داخل سبد بر می داشت . از شمارش آخرین تیرهای باقی مانده تعداد مقتولین یا اسرای جنگی مشخص می گردید )) .[/right]
[right]البته در مدارک دیگر از جمله قسمت هایی از اوستای گمشده ی عهد ساسانی و در تفاسیر پهلوی اشارات فراوان به چگونگی شمارش نفرات جنگاور شده بود . به علاوه در همین متون ها به مسائل دفاعی ، جنگ در سر حدات ، گرفتن سیورسات توسط جنگجویان در حال حرکت ، سربازان بی زره و با زره ، روسای لشکر و افسران ، جیره آنها ، آذوقه و علوفه ی سپاه و... اشارات فراوانی وجود دارد .[/right]
[center]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Cameo_Shapur_Valerianus_Bab360_CdM_Paris.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Cameo_Shapur_Valerianus_Bab360_CdM_Paris.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]پیروزی شاپور بر والریان[/size][/color][/center]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/_V_1_%7E1.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb__V_1_%7E1.JPG[/img][/url][/center]
[center]
[color=#ff0000][size=3]در جنگ با بیزانسیها(لباس آبی رنگ ساسانی است)[/size][/color][/center]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Sassanian2520Persian2520_2520Parthian2520Cataphracts2520War2520Exercise252032520AD.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Sassanian2520Persian2520_2520Parthian2520Cataphracts2520War2520Exercise252032520AD.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000]جنگ با اشکانیان(بازسازی از روی سنگ نگاره نبرد هرمزدگان)[/color][/center]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shapour2520the2520Great2520Sassanid2C2520Valerian2C2520Senator2C2520Savar2520_2520Female2520Sardar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_Shapour2520the2520Great2520Sassanid2C2520Valerian2C2520Senator2C2520Savar2520_2520Female2520Sardar.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]پیروزی شاپور اول بر والریان[/size][/color][/center]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sassanid-persian-emperor-shapur-i-the-great-during-his-successful-war-against-rome-in-the-3th-century-ad.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_sassanid-persian-emperor-shapur-i-the-great-during-his-successful-war-against-rome-in-the-3th-century-ad.jpg[/img][/url][/center]
[center][color=#ff0000][size=3]حمله شاپور اول به کوشانیان[/size][/color][/center]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/persian-sassanid-emperor-hormizd-ii-with-a-roman-prisoner.jpg[/img][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]هرمزد دوم و فرمانده رومی[/size][/color][/center]
[center]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/fatal-wounding-of-the-roman-emperor-julian-during-a-ambush-of-sassanid-persian-warriors-during-the-battle-of-samarra-in-363-in-mesopotamia.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/thumb_fatal-wounding-of-the-roman-emperor-julian-during-a-ambush-of-sassanid-persian-warriors-during-the-battle-of-samarra-in-363-in-mesopotamia.jpg[/img][/url][/center]

[center][color=#ff0000][size=3]پیروزی شاپور دوم بر ژولین [/size][/color][/center]


[right]پس از پایان جنگ و شمارش به گفته ی دینکرد (( زمان صلح فرا می رسید و اسلحه و ادوات جنگی را می باید در انبارگ و گنج ( مخازن و قورخانه ) انبار می کردند که مسئول آن انبارگبذ نام داشت )) . هوار معتقد است شهر انبار بر کرانه ی فرات نام خود را از مخازنی گرفته که در آنها اسلحه نگه داری می شد . زیرا این شهر یکی از نقاط مهم نظامی و قورخانه معتبر ایرانیان در برابر هجوم رومیها محسوب می گشت .[/right]
[right]در زمان صلح و برای جیره و معاش سربازان هر روز گوشت ، شیر و نان را وزن نموده بین آنها تقسی می کردند که مقدار آن در زمان جنگ افزایش می یافت .[/right]
[right]در این دوران صلح فرماندهان و افسران نیز باید نکات مهم روانی در جنگ ، چگونگی اجرای اوامر و تهییج را به خوبی فرا می گرفتند تا جنگ را هرچه بهتر پیش ببرند ، زیرا نبرد با کفار تکلیف دینی و ملی و میهنی محسوب می گردید . مرگ در جبهه در آن دنیا مقام اخروی شایسته ای داشت . دینکرد در این مورد آدابی را به تفصیل شرح داده است و می گوید : پیش از آغاز نبرد نخست ، اندکی آب مقدس در نزدیکترین رود می ریختند و چوبی متبرک شده را به سوی دشمن پرتاب می کردند سپس از سرداران سپاه می خواستند سپاهیان را در مصاف دلیرانه علیه کفار در این جنگ مقدس فرماندهی کنند .[/right]
[right]عادت بر آن بود که قبل از شروع جنگ فرماندهان سربازان را به اطاعت از شاه خود و دیانت زرتشت فرا می خواندند . سپس با دمیدن در شیپور های جنگی نبرد را آغاز می کردند . مجموعه قوانین مربوط به سپاهگیری و آیین نظامی را برای موارد مختلف در کتاب های متفاوت از جمله (( ارتشتارستان )) و (( آئین نامک )) جمع و تدوین کرده بودند . ابن قتیبه مقررات و آئین های نظامی عصر ساسانی را از همین کتاب آئین نامک اقتباس نموده بود که در سال های اخیر به وسیله ی اینوسترانتسف به تفصیل توضیح و تشریح گردیده است . این کتاب شمال دو بخش بود : الف - عملیات نظامی صحرایی ب- شیوه ی قلعه گیری . سر فصل ها بخش اول نیز چنین بود : صف بندی لشکریان ، استقرار لشکرگاه در مکانی بلند ، قرار گرفتن سواره ها در جلو و مقدم سپاه ، تیراندازان چپ دست در جناح چپ آرایش گیرند ، فرمانده ی عالی باید در آرایش نیرو دقت کند آن چنان که آفتاب و باد پشت سر سربازان بیوفتند ، استفاده از کمین و دام گذاشتن و شبیخون زدن به همراه انواع نعره هایی که موجب رعب و وحشت در بین دشمنان گردد.[/right]
[right]گارد مسلح سلطنتی نیز مقرارت و قوانین مربوط به خود را داشت . این گروه را که باید جزء نیروهای مسلح ویژه محسوب نمود (( پشتیگبان )) و فرمانده ی عالی آنها را (( پشتیبان سالار )) و گاه (( هزاربذ )) می نامیدند . آنان غیر از امر حفاظت و نگهبانی ، جزئی از جلال و موکب شاهانه هم به حساب می آمدند و عموما از بین طبقات نجبا و بزرگان گزینش می شدند . گارد مسلح در زمان حرکت شاه در دو طرف مرکب وی در حالی که هر کدام زره بر تن ، کلاه خود بر سر و سپر و شمشیر در دست داشتند ، به حرکت در می آمدند .[/right]
[right]یک مقام عالی نظامی عالی رتبه شبیه این مناصب تشریفاتی در عهد شاپور اول به نام (( شپشیر آز )) (دارنده ی شمشیر و تیغ آخته ) هم وجود داشته که در سطر 22 کتیبه موجود در کعبه ی زرتشت به آن اشاره شده است . این مقامات عالی رتبه ی لشکری در دو عید بزرگ سال یعنی نوروز و مهرگان که پادشاه بار عام می داد ، در جایگاه اختصاصی خود قرار می گرفتند . آنها به نوشته ی جاحظ : (( معمولا برای پیشکش ها و هدایای خود به شاه ، اگر سواره نظام بودند اسب ، شمشیر یا نیزه تقدیم و اگر تیرانداز بودند تیر پیشکش می نمودند. ))[/right]

[center][color=#ff0000][size=4][size=5][b]با تشکر فراوان از جناب Reichsmarschall بابت تصاویر ارزنده .[/b][/size][/size][/color][/center]

مطالب مرتبط از جانب بنده :

[url="http://www.military.ir/forums/topic/28041-%D8%AF%D8%B1%D8%AC%D9%87-%D9%88-%D8%AA%D8%B1%D9%81%DB%8C%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86/#entry392042"]http://www.military....ان/#entry392042[/url]
[url="http://www.military.ir/forums/topic/28054-%D8%B4%DB%8C%D9%88%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%B2%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87-%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86/#entry392740"]http://www.military....ان/#entry392740[/url]
[url="http://www.military.ir/forums/topic/28051-%D9%BE%D8%B2%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A8%DB%8C%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B7%D9%82-%D8%AC%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87-%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C/#entry392597"]http://www.military....نی/#entry392597[/url]

[center][color=#b22222][size=4][b] [color=#b22222][size=4][b] [/b][/size][/color]شادی روح شهیدان 8 سال دفاع مقدس صلواتی عنایت فرمایید[/b][/size][/color] [/center]
[center][color=#b22222][size=4][b]مخصوصا شهید اکبر مختاری[/b][/size][/color][/center]

[right][size=5][size=4][color=#000000][b]================[/b][/color][/size][/size]
[size=5][size=4][color=#000000][b]سرچشمه : تاریخ چهار هزار ساله ی ارتش ایران[/b][/color][/size][/size]

[size=5][size=4][color=#000000][b]نویسنده : اسدالله معطوفی[/b][/color][/size][/size][/right]


[center][size=5][color=#800080]تمام حقوق این نوشته متعلق به military.ir میباشد و کپی از آن تنها با ذکر نام military.ir درج لینک صفحه بلامانع است.[/color][/size][/center]
[center][size=5][color=#800080]لازم به ذکر است کپی بدون ذکر منبع مخالف شرع و مرام پژوهشگری است .[/color][/size][/center]

[TALASH 8,964]

ممنون

اون زمان چه تسلیحات تر و تمیزی تولید میکردیم

[Generalmohammad 3,178]

از شما و رایشمارشال عزیز بسیار متشکرم ، امیدوارم این روند ادامه داشته باشه ...
چه تغییرات اساسی در ساختار نیروی های نظامی ایران در زمان ساسانیان و هخامنشان وجود داشت ؟بصورت کلی از نظر فرماندهی ، از نظر ساختار ، تقسیم بندی و استقرار نیروها و همچنین از نظر تجهیزات ؟

[TRANSYLVANIA 1,146]

درود به جناب پیشوا .

مطلب عالی ای بود .

کامل و بدون نقص .

و بسیار آموزنده .

بسیار ممنون از شما .

یک خسته نباشید حسابی .

[majid363 3,578]

معلوم نیست چرا یک همچین سپاهی با این تجربه از اعراب شکست خوردن !!

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی
به نظر شما چرا ارتش ساسانی در درگیری های تن به تن نسبت به ارتش روم ضعیف تر بودند و بیشتر جنگ با تیرو کمان و از دور را ترجیح می دادند؟ ضعف قوای جسمانی ؟ ضعف آموزش ؟ تاکتیک خاص سپاه ساسانی ؟ تکیه بیش از اندازه بر قدرت سواری و تیر اندازی به بیان دیگر تقویت نقطه قوت و اهمیت کمتر به رفع نقطه ضعف ؟
ایرانیان قبل از زمان تقابل با رومیان در دوره اشکانی و پس از آن از چه روشهایی برای محاصره و تصرف شهر ها استفاده می کردند که با ابزار آلات محاصره و گشودن شهر نظیر آنچه رومیان داشتند بیگانه بودند و چنین وسایلی را استفاده نمی کردند ؟

[Stuka 8,826]

[quote]
ه نظر شما چرا ارتش ساسانی در درگیری های تن به تن نسبت به ارتش روم ضعیف تر بودند و بیشتر جنگ با تیرو کمان و از دور را ترجیح می دادند؟ ضعف قوای جسمانی ؟ ضعف آموزش ؟ تاکتیک خاص سپاه ساسانی ؟ تکیه بیش از اندازه بر قدرت سواری و تیر اندازی به بیان دیگر تقویت نقطه قوت و اهمیت کمتر به رفع نقطه ضعف
[/quote]

پیاده نظام روم قویترین پیاده نظام دوران باستان بود برخلاد پیاده نظام ایران که از روستاییان بی تجربه تشکیل میشد له به گفته فرمانده رومی تنها به درد چال کردن زیر دیوارهای قلعه ها میخوردند.نقطه قوت ایرانی ها و اقوام آسیای مرکزی همیشه سوار نظام و تیر کمان بود. داشتن کمان های بهتر و همچنین مهارت تیر اندازی از روی اسب که مختص ایرانی ها و آسیای مرکزی ها بود و رومی ها از اون بی بهره بودند.

[Che 2,529]

[quote] از شما و رایشمارشال عزیز بسیار متشکرم ، امیدوارم این روند ادامه داشته باشه ...
چه تغییرات اساسی در ساختار نیروی های نظامی ایران در زمان ساسانیان و هخامنشان وجود داشت ؟بصورت کلی از نظر فرماندهی ، از نظر ساختار ، تقسیم بندی و استقرار نیروها و همچنین از نظر تجهیزات ؟ [/quote]

خیلی ممنون ...
در مورد پرسش باید عرض کنم چیز زیادی از درجات و امور نظامی هخامنشیان یادم نمونده ولی می تونم به این نکات اشاره کنم : در هر دو دوره شاه فرماندهی کل قوا رو بر عهده داشته ... ولی در دوره ی هخامنشیان شاهان منبع پادشاهیشون رو فره ایزدی می دونستند که یه زبان ساده شاید بشه گفت همون دست خدای خودمونه !!! و در این زمان ایرانیان یکتا پرست تمام بودند ... ولی از زمان اردشیر دوم هخامنشی بغ یا خدای بزرگ دیگری در ردیف اهورامزدا ( میشه گفت همون الله ) قرار گرفتند مانند آناهیتا و میترا که از اینجا میترائیسم شروع شد ...
نکته دیگه ای که یادمه اینه که شاه داریوش ایران رو به 33 خشتره یا همون استان تقسیم کرد که تحت لوای استان اصلی یعنی پارس بودن ... بعد از خشایار شاه به تدریج دولت هخامنشی رو به ضعف گذاشت و کم کم حکام هر استان برای خودشون یک ارتش کوچک داشتند ... برای کنترل این ارتش های کوچک استانی ... یک سردار بزرگ به نام کارانا ریاست و اختیارات سپاه ایالتی رو به عهده می گرفت ...
نکته ی بعدی اینکه سپاه هخامنشی به 3 بخش تقسی میشد : 1 - سپاه جاویدان 2 - سواره نظام 3 - پیاده نظام ... که شالوده ی اصلی ارتش رو پارس ها ماد ها تشکیل می دادند و تنها اعضای سپاه جاویدان بودند که تماما پارس بودن ... در دوران هخامنشی در هر شهر پادگانی را ایجاد می کردند که فرمانده اون ارگبد نام داشت ...
یکی از تفاوت های تجهیزاتی این دو دوره استفاده ی فیل در دوره ی ساسانی و استفاده از ارابه در دوره ی هخامنشیه ...
ببخشید اگه ناقص به هم ریخته بود ... چیزی است که در خاطر ضعیفم مونده ...

[quote] معلوم نیست چرا یک همچین سپاهی با این تجربه از اعراب شکست خوردن !! [/quote]

کی گفته معلوم نیست ؟؟؟
اوضاع [b]اجتماعی[/b] ایران آن زمان بسیار بسیار آشفته بود شاید بشه یه جورایی با عراق امروز مقایسه کرد ... در حالی که اعراب آن زمان دارای روحیه بودن ... مثل داعش امروز !!!

[quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامی
به نظر شما چرا ارتش ساسانی در درگیری های تن به تن نسبت به ارتش روم ضعیف تر بودند و بیشتر جنگ با تیرو کمان و از دور را ترجیح می دادند؟ ضعف قوای جسمانی ؟ ضعف آموزش ؟ تاکتیک خاص سپاه ساسانی ؟ تکیه بیش از اندازه بر قدرت سواری و تیر اندازی به بیان دیگر تقویت نقطه قوت و اهمیت کمتر به رفع نقطه ضعف ؟
ایرانیان قبل از زمان تقابل با رومیان در دوره اشکانی و پس از آن از چه روشهایی برای محاصره و تصرف شهر ها استفاده می کردند که با ابزار آلات محاصره و گشودن شهر نظیر آنچه رومیان داشتند بیگانه بودند و چنین وسایلی را استفاده نمی کردند ؟ [/quote]

همونطور که کاوه ی عزیز گفت پیادگان یا همان پیادنظام ایران را روستاییان بی تجربه تشکیل می دادند ... کسانی که یه سپر معمولی و یک شمشیر می دادن دستشون می گفتن برید بجنگید
در صورتی که سواره نظام ایران در تمام دوران باستان دارای بهترین آموزش ها بودند به طوری که به جرعت میشه گفت بهترین بودن ...
پس نتیجه میگیرم پیاده نظام ایرانی در جنگ تن به تن بسیار ضعیف بودن نه سواره نظام ...

[reza2250 951]

این همان سلاحیست که ایرانیان ابداع کرده بودند و با آن 5 تیر به صورت هم زمان شلیک میکردن،به نظرم برای ریختن حجم سنگین تیر بر صفوف دشمن بسیار کار آمد بوده است

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sassanid-persian-cavalry-warriors-during-the-wars-against-the-turkish-tribes-in-the-7th-century-ad.jpg"]http://gallery.milit...-century-ad.jpg[/url]

در مورد رکاب ، مثل این که هنوز درست مشخص نیست که استفاده میکردند یا خیر چون معمولا بخش های پایینی نقش ها از بین رفتند

در مورد سواران ساسانی جالب است که بدانید جوشنی که بر تن میکردند بسیار سنگین بوده و قدرت حرکت را در حدی از آنها میگرفته که حتی نمیتوانستند بدون کمک، بر اسب هایشان سوار شوند اما پس از سوار شدن بر اسب دیگر حریف درمیدان نبرد نداشتند

همانطور که مطلع هستید معمولا سواران سنگین ساسانی به جناحین سپاه دشمن حمله میکردند که روشی بسیار کار آمد بوده روش زره پوش کردن اسب ه هم جالب و قابل توجه هست

به نظرم اینطور زره پوش کردن اسب برای مقابله با آرایش ضد سوار پیاده های روم کمک شایانی کرده است
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Sassanian2520Clibanarius2520_252052520Globe2520Standard2520Bearer252072520AD.jpg[/img]
آرایش ضد سوار پیاده های روم
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/repel-cavalry-01.jpg[/img]
بر خلاف سواران سنگین ساسانی و سرمایه گذاری ارتش ایران بر روی سواره نظام ،رومی ها غالبا بر روی پیاده نظام سرمایه گذاری میکردند همانطور که میبینید سواران اونها سبک و بدون زره هستند
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/late-cavalry-01a.jpg[/img] ویرایش شده در تیر 93 توسط reza2250

[Arash 7,048]

[quote name='majid363' timestamp='1405835637' post='394590']
معلوم نیست چرا یک همچین سپاهی با این تجربه از اعراب شکست خوردن !!
[/quote]

[quote]
کی گفته معلوم نیست ؟؟؟
اوضاع اجتماعی ایران آن زمان بسیار بسیار آشفته بود شاید بشه یه جورایی با عراق امروز مقایسه کرد ... در حالی که اعراب آن زمان دارای روحیه بودن ... مثل داعش امروز !!![/quote]

یکی از دلایل اصلی دیگر
[quote] به استناد بر این گزارش شیرویه پس از آنکه پدرش را به زندان افکند و خود بر تخت نشست به وسیله ی نامه ای تقصیرات و گناهان وی را بر شمرد و او را ملامت نمود . از جمله گرفتن مالیات های سنگینی که سبب اعتراض مردم میشد . پدرش خسرو در جواب او می نویسد : (( بدان که با مال فراوان ای پسر پس از یاری خدا می توان سپاه نگاه داشت . مخصوصا ایران را که از هر سو دشمنان آن را در بر گرفته اند . و دیگر آنکه دفع آنها جز با سپاه آراسته و سلاح فراوان میسر نگردد و آن نیز جز با مال دست ندهد )). [/quote]

این شازده بعد از رسیدن به تخت ارتش رو خیلی ضعیف میکنه و شاه های بعد همکاری برای ارتش انجام نمیدهند

[Stuka 8,826]

[quote]
همونطور که کاوه ی عزیز گفت پیادگان یا همان پیادنظام ایران را روستاییان بی تجربه تشکیل می دادند ... کسانی که یه سپر معمولی و یک شمشیر می دادن دستشون می گفتن برید بجنگید
[/quote]

از همون زمان همین جریان سرباز صفر بدبخت اینا وجود داشته!

[quote]در مورد رکاب ، مثل این که هنوز درست مشخص نیست که استفاده میکردند یا خیر چون معمولا بخش های پایینی نقش ها از بین رفتند[/quote]

رکاب تا اواخر دوران ساسانی به ایران و روم راه نیافته بود.


بازسازی هنرمندانه زره های دوره ساسانی. شاهزاده ساسانی و جنگجویان دیلمی.

به زره پولکی و دستکش توجه کنید.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/6th_Century_Sasanian_armour2C_Northern_Iran.jpg[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/Nadeem3.jpg[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/Nadeem2.jpg[/img]

کمان کامپوزیت سلاح ویژه و قدرتمند ساسانیان و اشکانیان

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/Nadeem1.jpg[/img]

[Eskandari 15]

[quote name='majid363' timestamp='1405835637' post='394590']
معلوم نیست چرا یک همچین سپاهی با این تجربه از اعراب شکست خوردن !!
[/quote]
خدا رو شکر که شکست خوردن و الا ما الان مسلمون نبودیم.

[hammed 361]

افتخار ما ایرانی ها اینه که همواره در طول تاریخ یکتا پرست بودیم. و هرگز برده داری نکردیم. ویرایش شده در تیر 93 توسط hammed

[farhad1124 651]

دوستان جایی رو سراغ دارن بشه شمشیر دیلمی یا کمانکامپوزیت با همون جزییات سفارش داد

[bigdelimohamad9 3,137]

[quote name='hammed' timestamp='1405878644' post='394789']
افتخار ما ایرانی ها اینه که همواره در طول تاریخ یکتا پرست بودیم. و هرگز برده داری نکردیم.
[/quote]
اگر واقعا به تاریخ علاقه دارید اون رو از منابع اصیل و معتبر مطالعه کنید تا به افتخارات خیالی و شعاری دلخوش نباشید.
برای مثال در همین مورد برده داری مطالعه نظر میرزای آغاسی درباره الغای برده داری ابراهام لینکلن بد نیست (این مشت نمونه خروار از دویست سال قبل ماست ! دو هزار سال قبل بماند)