سامانه دفاع هوایی mhtk سامانه دفاع هوایی MHTK

[worior 25,817]

به نام حق

 

موشک مینیاتوری رهگیر بدون سرجنگی (اصابت و انهدام)

 

Miniature Hit-to-Kill (MHTK) Interceptor Rocket

 

 

 

ارتش آمریکا بودجه ای در اختیار کمپانی لاکهید مارتین قرار داده است تا موشک های ضد هوایی کوچک بر علیه اهداف خاص در فاصله 3 تا 4 کیلومتر را توسعه دهد . از آنجایی که در میدان نبرد بیشتر تلفات سربازان بواسطه خمپاره ها راکت ها و توپها اتفاق می افتد ، بر همین اساس اهمیت بسیاری وجود دارد که در برابر چنین تهاجماتی از یک پدافند هوایی مطلوب جهت مقابله بهره مند بود . به همین منظور در قالب برنامه EAPS یا توسعه محدوده ایمن و بقا پذیری در میدان نبرد Extended Area Protection and Survivability در 26 می 2012 نمونه آزمایشی موشک مینیاتوری رهگیر لاکهید مارتین در آزمایشگاه تست برد موشکی وایت سند تست شد و نتایج موفقیت آمیز اولیه بدست آمد .
بدین ترتیب میتوان گفت شرایط کاملی جهت دستیابی به نسخه مینیاتوری شده سامانه Iron Dome اسراییل توسط لاکهید مارتین حاصل شده است .

اگرچه بر روی موشک رهگیر هیچ گونه ماده منفجره ای وجود ندارد اما قابلیت اصابت مستقیم آن به هدف با در نظر گرفتن انرژی اینرسیایی حرکت هر دو پرتابه یعنی خمپاره و موشک رهگیر باعث انهدام یا دست نیافتن خمپاره به مسیر مورد نظر و محل اصابت خود خواهد شد .
با توجه به داده های اولیه ؛ موشک رهگیر ابعاد بسیار کوچک در حدود 3.5 سانتی متر قطر (بدون در نظر گرفتن بالچه ها) ، 69 سانتی متر طول و 2.3 کیلوگرم وزن می باشد ، MHTK از موتور راکتی ساخت Nammo Talley بهره می برد . سنسور اشیانه یاب این موشک راداری نیمه فعال بوده و بواسطه یک رادار زمینی دیگر که اهداف پروازی برای دید موشک روشن میکند عمل خواهد کرد .

در تست 22 می 2012 که در وایت سند به اجرا گذاشته شده بود و نخستین آزمایش این موشک به شمار میرفت ، برنامه ریزی برای اصابت به هدف وجود نداشت و موشک تنها به سمت هدفی که بوسیله رادار علامت گذاری شده بود شلیک شد تا داده های ارسالی از موشک و زیر سیستم های آن و مجموعه کنترل آتش برای باز محاسبه و سنجش اخذ شود ، تست رهگیری عملی اصابت به هدف برای سال 2013 برنامه ریزی شده است .





<

 

 

[Generalmohammad 3,178]

[url="http://defense-update.com/wp-content/uploads/2012/03/lm_eaps.jpg"]ابعاد[/url] کوچک و توانایی های بالایی داره ، نظرتون در مورد هواپایه کردن این سیستم چیه ؟ مثلا بر روی شینوک ها نصب بشه تا امنیت هلیکوپتر رو در مقابل پرتابه های راکتی مانند آر پی جی و ... تامین بکنه !
-----
[quote] تست رهگیری عملی اصابت به هدف برای سال 2013 برنامه ریزی شده است .[/quote]
اخوی الان 2014 هستیم ، این رو کی نوشته بودی رو نمیکردی ؟

[mmerlin 134]

"[color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][right] تست رهگیری عملی اصابت به هدف برای سال 2013 برنامه ریزی شده است"[/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][right]نتیجه منتشر نشده؟[/right][/font][/color]

[Generalmohammad 3,178]

[quote name='mmerlin' timestamp='1406554314' post='397134']
"
[right]تست رهگیری عملی اصابت به هدف برای سال 2013 برنامه ریزی شده است"[/right]


[right][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif]نتیجه منتشر نشده؟[/font][/color][/right]

[/quote]
موفقیت آمیز بوده ؛ http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/march/mfc-032513-LM-EAPS-Completes.html

[worior 25,817]

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1406553776' post='397131']
[url="http://defense-update.com/wp-content/uploads/2012/03/lm_eaps.jpg"]ابعاد[/url] کوچک و توانایی های بالایی داره ، نظرتون در مورد هواپایه کردن این سیستم چیه ؟ مثلا بر روی شینوک ها نصب بشه تا امنیت هلیکوپتر رو در مقابل پرتابه های راکتی مانند آر پی جی و ... تامین بکنه !
-----

اخوی الان 2014 هستیم ، این رو کی نوشته بودی رو نمیکردی ؟
[/quote]
رفتم اولین اخبار رو پیدا کردم ، که به ترتیب این برنامه رو پی گیری کنیم ،..

[ciavash 7]

هزینه هر شلیک حدودا چه قدره؟
ضریب خطاش چند درصد هست؟
به درد اسراییل میتونه بخوره؟

[hosm 5,921]

یعنی اینها میخوان خمپاره‌ها و گلوله‌های توپ رو بزنند؟ اینجوری فقط به درد حفاظت از نقاط خاص می‌خوره در برابر حملات چریکی. به در آمریکا نمیخوره. احتمالا چون شلیک گنبد آهنین داره گرون درمیاد، دارن این سیستم رو برای صهیونیستها می سازند.

شکی ندارم که اولین استفاده کنندش رژیم منحوس صهیونیستها خواهد بود (بازم از جیب مالیات دهنده های آمریکایی نیازهای خودشون رو تامین میکنند)

[rezatizi 11,709]

میتونه برای مقابله با توپخانه کره شمالی استفاده بشه

[blender 1,086]

[quote name='rezatizitizi' timestamp='1406565831' post='397177']
میتونه برای مقابله با توپخانه کره شمالی استفاده بشه
[/quote]
شمالی ها بعد از شوروی و چین بیشترین تعداد توپ رو داره ....
می گن تو همون چند ساعت اول شروع جنگ ، تقریبا کل شمال کره رو با توپخانه ش شخم می زنه ...

از توپخانه اش بیشتر از بمب اتمش می ترسند .

[Stuka 8,826]

فایده ساختن این چی بوده؟ بنظرم برای اسرائیل باشه. امریکا قبلا از سامانه فلانکس در عراق بخوبی برای دفع حملات راکتی و خمپاره ای استفاده کرده که کاملا هم جواب داده.

[melisa 13]

یعنی این موشک فقط به خمپاره برخورد میکنه و مسیرش رو تغیر میده یا کلا توی هوا منهدمش میکنه؟

[crazy-doctor 7,023]

[quote name='melisa' timestamp='1406577613' post='397246']
یعنی این موشک فقط به خمپاره برخورد میکنه و مسیرش رو تغیر میده یا کلا توی هوا منهدمش میکنه؟
[/quote]
هر دو حالت هست ...بعد از برخورد یا سر جنگی پرتابه ( خمپاره / گلوله توپ / راکت ) منفجر میشه یا بر اثر انرژی برخورد بدنه یا قسمتی از بدنه ان متلاشی میشه و در نهایت پرتابه از مسیر بالستیکی که طی میکنه منحرف میشه

[hammed 361]

[quote name='hosm' timestamp='1406562762' post='397166']
یعنی اینها میخوان خمپاره‌ها و گلوله‌های توپ رو بزنند؟ اینجوری فقط به درد حفاظت از نقاط خاص می‌خوره در برابر حملات چریکی. به در آمریکا نمیخوره. احتمالا چون شلیک گنبد آهنین داره گرون درمیاد، دارن این سیستم رو برای صهیونیستها می سازند.

شکی ندارم که اولین استفاده کنندش رژیم منحوس صهیونیستها خواهد بود (بازم از جیب مالیات دهنده های آمریکایی نیازهای خودشون رو تامین میکنند)
[/quote]
[quote name='rezatizitizi' timestamp='1406565831' post='397177']
میتونه برای مقابله با توپخانه کره شمالی استفاده بشه
[/quote]
ضمن تشکر از آقای [url="http://www.military.ir/forums/user/3358-worior/"][color="#225985"]worior[/color][/url]
کاملا صحیحه .
کلا کشورهای پهناوری مثل آمریکا نیازی ندارن به دنبال همچین پروژه هایی برن . همچین پدافندی نیاز همیشگی اسرائیل و کره جنوبی هستش چون خیلی کوچیک هستند علی الخصوص اسرائیل.
ولی خود پروژه کاملا مدرن و جذابه وهنوز جا برای کار خیلی داره . با توجه به غیر فعال بودن رادار موشک ممکنه در برابر جنگال ضعیف بشه ولی احتمال میدم همزمان بتونه اهداف زیادی رهگیری کنه.
یعنی باید یه همچین ویژگی داشته باشه اگه بخواد در برابر راکت و توپخانه بایسته.

[irahamidreza 276]

میتونه با تغییرات برای محافطت از ناوها هم استفاده بشه؟

[worior 25,817]

این پدافند برای دفاع نقطعه ای و یا حفاظت پادگانی هست ، قطعا نمیتونه در برابر یک حمله جدی کاری از خودش نشون بده ، منتها آینده خیلی هولناکی خواهد داشت ، ...