لانگ‌مارچ-4بی به پرواز بازگشت / چین به زیر متر رسید

[mahdavi3d 14,067]

Gaofen-2

 

اگر به خاطر داشته باشید Gaofen-1 در آوریل 2013 میلادی به عنوان اولین اِلمان مداری و آغازی بر پرواز ماهواره‌های برنامه سیستم رصد زمینی با رزولوشن بالای چین - CHEOS - به فضا پرتاب شد. (برنامه‌ای که در نظر دارد 7 ماهواره با سنسورهای اپتیکی، فروسرخ، راداری، محموله مایکرویو و سنسورهای خاص را تا 2020 میلادی در مدار داشته باشد)
اینک Gaofen-2 به عنوان اولین ماهواره در کلاس رزلوشن زیر متر چین با حداکثر رزولوشن 0.8 متر پانکروماتیک و 3.2 متر مالتی اسپکترال به منظومه CHEOS می‌پیوندد.
این ماموریت پرتاب، یک محموله جانبی هم دارد. میکروماهواره 20 سانتی‌متری، 7 کیلوگرمی BRITE-PL2 پروژه مشترکی بین آکادمی علوم هلند و دانشگاه تورنتو کانادا است. این ماهواره در واقع یک ابزار مشاهدات فوتومتریک نجومی است که به مشاهده تغییرات نور درخشان‌ترین ستارگان آسمان با دقتی 10 برابر مشاهدات زمینی‌ می‌پردازد. یک ماهواره مشابه سال گذشته میلادی توسط راکت روسی دنپر به مدار بُرده شده بود.

BRITE-PL2

 

و البته این اولین پرواز راکت لانگ‌مارچ 4بی (CZ-4B) از 9-اُم دسامبر سال گذشته میلادی است، زمانی که این راکت چینی به دلیل وجود اشیای خارجی در خطوط لوله شریانی موتور طبقه سوم دچار اشکال شد و نتوانست ماهواره رصد زمینی 1980 کیلوگرمی CBERS-3 متعلق به برزیل را به مدار زمین منتقل کند.
اما اینبار با پرتاب از پَد شماره9 مرکز پرتاب ماهواره تایونان در شمال چین در راس 03:15 به وقت گرینویچ 19 اوت 2014 میلادی (07:45 به وقت تهران 28 مرداد 1393 هجری‌شمسی)، و پس از پروازی 15 دقیقه‌ای، ماهواره‌ها در مدار قطبی 600 کیلومتری رها شدند.

 

 

 

 

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/brite-pl.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/gf-2.htm
http://www.spaceflight101.com/long-march-4b---gaofen-2-launch.html

[hammed 361]

امیدوارم ایران هم هرچه سریعتر همچین توانایی رو بدست بیاره. البته پرتاب ماهواره به مدارهای قطبی 600 کیلومتری  برای ایران کار سختی نیست فقط بحث تناژ مطرحه .چون تا حالا ایران ماهواره سنگین پرتاب نکرده.

[Fajr5 24]

آقا یه چیزی برام سواله!

چین هم به زیر متر رسیده! امریکا هم که مدتهاست ادعا میکنه به زیر متر رسیده، مثلا توی فیلم  Behind Enemy Lines نیروهای امریکایی در جنگ بوسنی از فیلم برداری ماهواره ای فروسرخ با دقت زیر 20cm استفاده میکنند...

اما اسرائیل برای شناسایی نطنز پهپاد میفرسته! امریکا RQ-170 میفرسته! برای شناسایی مناطق دریایی جنوب Scan Eagle میفرستن...

 

وقتی تصاویر ماهواره ای با دقت زیر یک متر داشته باشیم، چه نیازی به به خطر انداختن پهپادهای میلیون دلاری هست؟

اگه چنین سیستمهای ماهواره ای در اختیار نیروهای امریکا و به طبع رژیم صهیونیستی هستند، چطور تونلهای حزب الله جنوب لبنان و حماس غزه شناسایی نمیشن؟ چطور یگانهای عملیاتی حزب الله کشف نشدن؟ چطور برای تانکهای مرکاوا با موشک های کم کیفیت مالیوتکا کمین موثر برپا کردن؟

[mahdavi3d 14,067]

علت این است که هر کدام مزایا و معایب خاص خودشان را دارند.

 

پیشنهاد می‌کنم این فایل متحرک جالب را مشاهده کنید:

http://danielmarin.naukas.com/files/2014/08/satellite-launch-digital-globe-space.gif

 

این خلاقیت جالب، حاصل در کنار هم قرار دادن مجموعه تصاویری است که ماهواره با رزولوشن زیر متر (50 سانتی‌متر) WorldView-1 کمپانی دیجیتال گلوب از صحنه پرتاب ماهواره جدید WorldView-3 همان کمپانی که حدود 2 هفته پیش توسط راکت اطلس-5 به فضا پرتاب شد، تهیه کرده است. مسلما تنظیم ماهواره برای چنین کاری خود موضوع ساده‌ای نبوده است!

حال گمان می‌کنم اگر قیاسی ذهنی با تصاویر هوایی که می‌شد از چنین صحنه‌ای برداشت کرد انجام دهید، فضای موضوع بیشتر برایتان روشن شود.

 

در لینک زیر مقایسه‌ای بین خصوصیات تصویربرداری هوایی و ماهواره‌ای انجام شده که توصیه می‌کنم بررسی بفرمایید:

http://eomag.eu/articles/1148/how-does-satellite-imagery-compare-with-aerial-photography