سپاه یک فروند پهپاد جاسوسی رژیم صهیونیستی را سرنگون کرد

[SoheilEsy 8,828]

دوستانی که میگن این پهپاد "ایرانی" هست چطور شباهت این پهپاد با مدل ساقط شده در ارمنستان که آذربایجان فرستاده بودش رو توجیه میکنند !؟ آیا ما به آذربایجان پهپاد صادر کرده ایم ؟
 
آیا عقلانی هست که ما بیایم یک Friendly Fire رو خودمون تو رسانه ها مطرح کنیم و روش مانور بدیم ؟!

واقعا میشه به افرادی که خودشون رو به ......زدن بگیم دوستان!؟

http://upload7.ir/images/01893208050656486413.jpg

این اولین پهپاد از این نوع نیست که ما شکار کردیم!

حتی هرمس 450 هم تصاویرش که سالها قبل شکار شده موجود هست:

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/q72/s720x720/1234681_10151788492473603_763353646_n.jpg

یکی نیست بگه با نظام مشکل داری ؟

با سپاه مشکل داری ؟

یا خودت رو زدی به اون راه...
این هواپیما نمونه ای تغییر یافته از هرمس 180 البیت سیستمز هست که برای پنهانکاری بیشتر تغییراتی در طراحی و اتصالات بدنه ایجاد شده...

نوع موتور وانکل (دورانی) هست ... این نوع موتور ها به دلیل ساختارشون ارتعاشات کمتری نسبت به موتور های پیستونی تولید می کنند...
در ضمن... موتور شاهد 129 نمونه مهندسی معکوس Rotax 914 هست!

[Ludendorff 197]

میشه مسیری که مد نظرت هست رو روی نقشه نشون بدی!؟
به این موضوع که این پهپاد مثل اسکن ایگل قابلیت پرتاب از روی کشتی رو داره هم توجه کن ...

شما یه مسیر مستقیم از یکی از همسایه های شمالی که ادعا شده تا نظنز بکش و بعد 150 کیلومتری که میتونه تو 45 دقیقه بره رو کم کن ( میگی نمونه تغییر ییافته ی هرمس 180 هست که حداکثر سرعتش زیر 200 تاست)

شما بگو میشه چند کیلومتری نطنز

البته در این سناریو


....

خوب حالا داری یه سناریو دیگه هم میگی >> پرتاب از رو کشتی

خوب این کشتی کجا بوده ؟

تو دریای خزر احتمالا منظورتون

خوب گیریم کشتی اومده چسبیده به ساحلمون و از اونجا مستقیم هواپیما رو فرستاده نطنز

حالا از این مسیر 150 کیلومتر کم کن میشه چند کیلومتری نطنز ؟


تازه تو این سناریو پرنده از رینگ پدافند تهران هم بدون کشف رد میشه

.....

خوب با سناریو دوم هم هم اختلاف چند صد کیلومتری هنوز پا برجاست


پس یه جای کار میلنگه ویرایش شده در شهریور 93 توسط Ludendorff

[alala 28,625]

به نظرم اگر ساده بخواهیم نگاه کنیم در بحث تناقض ها شاید بشه گفت مورد اول یعنی رصد از اولین لحظه ورود شاید مشکل داشته باشه. یعنی ما از لحظه کشف تا چهل و دو دقیقه رصد که منتهی به سایت پدافندی نطنز شده تنها پهپاد را در نظر داشتیم و احتمالا چند صد کیلومتری غافلگیر شدیم. مرآتی یکجا اشاره میکرد در گزارشش که بچه های رادار نطنز برای اولین بار پهپاد را رصد کردند ( نقل به مضمون ) و اشاره ای هم به رصد توسط رادار شهاب شد توسط امیر اسماعیلی. اگر این رادار را نصب شده در منطقه نطنز فرض کنیم و بردش را هم بشه فهمید از خبرها شاید کمی ابهامات بر طرف بشه.

[hossein9 2,426]

به نظرم اگر ساده بخواهیم نگاه کنیم در بحث تناقض ها شاید بشه گفت مورد اول یعنی رصد از اولین لحظه ورود شاید مشکل داشته باشه. یعنی ما از لحظه کشف تا چهل و دو دقیقه رصد که منتهی به سایت پدافندی نطنز شده تنها پهپاد را در نظر داشتیم و احتمالا چند صد کیلومتری غافلگیر شدیم. مرآتی یکجا اشاره میکرد در گزارشش که بچه های رادار نطنز برای اولین بار پهپاد را رصد کردند ( نقل به مضمون ) و اشاره ای هم به رصد توسط رادار شهاب شد توسط امیر اسماعیلی. اگر این رادار را نصب شده در منطقه نطنز فرض کنیم و بردش را هم بشه فهمید از خبرها شاید کمی ابهامات بر طرف بشه.

 

سردار به راحتی می تونست بگه گذاشتیم قشنگ 3 تا 4 ساعت تو ایران چرخ بزنه تا هدفش مشخص بشه، اما مطلقا چنین حرفی نزده است. تنها چیزی که گفته شده اینه که 45 دقیقه رصد و 2 دقیقه رهگیری.

 

یه توجیه فضایی است که تا حدودی باورش سخته اما برخی تناقضات را پوشش میده. اون 2 دقیقه درگیری را اگر زمان شلیک موشک تا برخورد به پهپاد در نظر بگیریم: بر اساس ویکیپدیا موشک s-200 سرعتش 2500 کیلومتر در ثانیه است و بردش 300 کیلومتر. از قضا 300 کیلومتر تقسیم بر 2500 می شود 120 ثانیه. یعنی همون 2 دقیقه که سردار فرمودند! اگر این پهپاد را از فاصله ی بسیار دور با s-200 زده باشند هم مشکل مسافت تا حدودی حل میشه و هم داستان زمان درگیری!

 

تست واقعی عملیاتی s-200 های ارتقا یافته بر علیه اهداف کوچک و رادارگریز؟ خیلی بعید است اما قابل تامل.

ویرایش شده در شهریور 93 توسط hossein9

[bigbang 1,506]

سردار به راحتی می تونست بگه گذاشتیم قشنگ 3 تا 4 ساعت تو ایران چرخ بزنه تا هدفش مشخص بشه، اما مطلقا چنین حرفی نزده است. تنها چیزی که گفته شده اینه که 45 دقیقه رصد و 2 دقیقه رهگیری.

 

یه توجیه فضایی است که تا حدودی باورش سخته اما برخی تناقضات را پوشش میده. اون 2 دقیقه درگیری را اگر زمان شلیک موشک تا برخورد به پهپاد در نظر بگیریم: بر اساس ویکیپدیا موشک s-200 سرعتش 2500 کیلومتر در ثانیه است و بردش 300 کیلومتر. از قضا 300 کیلومتر تقسیم بر 2500 می شود 120 ثانیه. یعنی همون 2 دقیقه که سردار فرمودند! اگر این پهپاد را از فاصله ی بسیار دور با s-200 زده باشند هم مشکل مسافت تا حدودی حل میشه و هم داستان زمان درگیری!

 

تست واقعی عملیاتی s-200 های ارتقا یافته بر علیه اهداف کوچک و رادارگریز؟ خیلی بعید است اما قابل تامل.

با توجه به اینکه گفته شده پدافند سپاه پهباد رو ساقط کرده و از اونجایی که سپاه s200 نداره این قضیه زدن با s200 منتفیه یا تور بوده یا بوک یا رعد و این جور چیزا

حدودا 600 کیلومتری نطنز  icon_cheesygrin

 

 

خوب همین دیگه

 

یکی از دلائلی که احتمال سناریو سازی رو بیشتر میکنه

 

همین تناقض گویی هاست

اونجوری که توی گزارش پخش شده از تی وی امیر اسماعیلی رو نقشه نشون می داد انگار از جنوب وارد شده فکر هم می کنم توی صحبت های بود که از یکی از کشورهای عربی پهباد بلند شده

ویرایش شده در شهریور 93 توسط bigbang

[Sami1993 11,574]

اصلا محدوده پدافندی نطنز چه قدر وسعت داره  ؟!؟!

 

آیا فقط شامل سیستم های پدافندی اطراف سایت می شه یا اینکه وسعتش چند ده کیلومتر یا حتی بیشتر از 100 کیلومتر هست ؟!؟!

[Stuka 8,826]

این که پهپاد رو s-200 زده از کجا آوردید ؟؟؟!!!!

[cheka 15,065]

اصلا محدوده پدافندی نطنز چه قدر وسعت داره  ؟!؟!

 

آیا فقط شامل سیستم های پدافندی اطراف سایت می شه یا اینکه وسعتش چند ده کیلومتر یا حتی بیشتر از 100 کیلومتر هست ؟!؟!

 

 

منبع : APA

[SoheilEsy 8,828]

دوستان تا قبل از اینکه ندانیم داستان چی بوده این تحلیل ها به نتیجه نمیرسه!

موضوع پیچیده‌تر از این حرفا هست!

یکبار دیگه اون ویدئو که مربوط به مرکز کنترل 250 متر زیر زمین بود رو با دقت نگاه کنید!

[MissileMan 92]

دوستان تا قبل از اینکه ندانیم داستان چی بوده این تحلیل ها به نتیجه نمیرسه!

موضوع پیچیده‌تر از این حرفا هست!

یکبار دیگه اون ویدئو که مربوط به مرکز کنترل 250 متر زیر زمین بود رو با دقت نگاه کنید!

 

چه نوع پیچیدگی؟

[SoheilEsy 8,828]

چه نوع پیچیدگی؟

ویدئو رو نگاه کن ...

[sohrabirani 706]

کدام ویدئو؟

[MissileMan 92]

ویدئو رو نگاه کن ...

داستان را زیاد شاخ  و برگ ندهیم. یک پهبادی بوده که تشخیص داده شده و سرنگون شده!

میگم سهیل، چی شده از بحث ماهواره برها، شیفت کردی به سمت پهباد و پدافند!؟  raised_eyebrow

[SoheilEsy 8,828]

داستان را زیاد شاخ  و برگ ندهیم. یک پهبادی بوده که تشخیص داده شده و سرنگون شده!
میگم سهیل، چی شده از بحث ماهواره برها، شیفت کردی به سمت پهباد و پدافند!؟  raised_eyebrow

فعلا در مورد ماهواره برها چیزی نگیم بهتره!

من کلا به اشیاء پرنده ارادت دارم...

[MissileMan 92]

فعلا در مورد ماهواره برها چیزی نگیم بهتره!

من کلا به اشیاء پرنده ارادت دارم...

سهیل، یک جیزی دیدم دوهفته پیش! از شدت خوشحالی چندبار غش کردم. تازه بهش دست هم زدم. واقعا" ما در زمینه ماهواره برها پیشرفت کردیم. بنده ارادت دارم به تمامی متخصصین ماهواره برها و خاک پای همه آنها هستم!!! icon_cheesygrin  icon_eek  icon_eek  icon_eek  icon_eek

ویرایش شده در شهریور 93 توسط MissileMan