jrzm

سپاه یک فروند پهپاد جاسوسی رژیم صهیونیستی را سرنگون کرد

Recommended Posts

به نام خدا

سلام...

.......................................................................................

اگر این پهباد از اذربایجان پرتاب شده باشدبی شک این اقدام اذربایجان یک جاسوسی است.

هنوز این قضیه اثبات نشده که ورود این پهپاد منفرد از سوی آذربایجان اجرا شده یا اینکه دست دیگری هم در ماجرا بوده ، پس برای نتیجه گیری هنوز زوده...

 

دو طرف اذربایجان و ایران باید جاسوسی علیه هم را کنار بگذراند.

مقوله ی جمع آوری اطلاعات امری کاملاً اجتناب ناپذیره. هر سیستم حکومتی ای که نسبت به دوستان و دشمنانش به منظور رسیدن به اشراف اطلاعاتی، اقدام به جمع آوری اطلاعات از روش های مختلف نکنه، حکومتی بی خرد و احمق هستش!

حالا این وسط میبینی یکی زورش بیشتر میرسه، یکی کمتر...

یک سرویس اطلاعاتی (و به طور کلان تر جامعه ی اطلاعاتی یک کشور) در چهار سطح کلی عمل میکنه؛ 1-استحصال اطلاعات (داخل و خارج)  2-دسته بندی و تشکیل بانک های داده   3-بررسی و ارائه ی تحلیل   4-بهره برداری از نتایج به دست آمده برای گسترش دامنه ی اشراف اطلاعاتی (هم کمی و هم کیفی) و نیز به دست آوری اطلاعات جدیدتر

مهم ترین مقوله در اینجا اینه که کشور با اطلاعات به دست آمده چه میکنه...

گستره ی فعالیتی یک جامعه ی اطلاعاتی بزرگ (در بحث جمع آوری اطلاعات) ، تمام کشورهای این کره ی خاکی هستش! به عنوان مثال؛ ویکی پدیا ساختار کلی معاونت خارجی وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران رو اینگونه لیست کرده است؛ اداره کل اروپا-آفریقا-آمریکا (قاره)-آسیا و اقیانوسیه-خاورمیانه-آمریکا (ایالات متحده)-اسرائیل (صحت و یا عدم صحتش با خودشون)...

.....................................................................................

سلام

من مدت زیادی نیست در این سایت عضو شدم و متوجه سطح سواد بالای بعضی ازکاربر ها شدم .

خوشحال می شوم بدانم منظور شما از سواد چیه؟ و معیارهاتون برای سنجش و اندازه گیری سطح سواد افراد چیه؟

 

*نکته؛ بر حسب تجربه عرض میکنم! سنجش آدمها با جمع بندی اون چیزهایی که آموخته اند و توانمندی های علمی-عملیشون یک امر نقصان پذیر هستش، چرا که افراد با سواد زیادی رو شاهد بوده ایم (مثلاً جمشید صادق الحسینی) که آخر و عاقبتشون به خیانت و زندان و غیره ختم شده!

در اینجا ساده ترین ملاک برای سنجش افراد میزان درستی و غلطی و تکامل نتیجه ای هست (با توجه به ابزار و نوع استدلال) که برای مخاطبشون در ارائه ی نظر حاصل می کنند!

 

 اما با وجود این سطح اطلاعات به نظر میرسه به پستهای همدیگه توجه نمی شه و هر کس میخواد به هر شکلی شده عقیده خودش را اثبات کنه.

در این مورد اشتباه میکنی دوست عزیز...در جایِ جاش ، ما به طور ویژه دقیق می شویم!

 

اعترافات ریگی زیاد ارزش نداره( ... ). چون این اعترافات که در رسانه ها پخش میشه بیشتر جنبه پرپگندا داره و چیز معتبری به حساب نمیاد( اعترافات اصلی در نزد بازجو است که اون هم به هزار دلیل موجه نمی تونه اونها رو منتشر کنه)

اگر منظور جنابعالی از ارزش و اعتبار گفته های عبدالمالک ریگی (با این فرض که صحت گفته ها مورد اتهام نیست) ، از جنبه ی اطلاعاتی-امنیتی هستش ... باید بگم که حق با شماست و گفته ی شما رو اینگونه تکمیل میکنم که تمام داشته ها و گفته های اطلاعاتی عبدالمالک ریگی از این حیث کم ارزش محسوب میشه. چرا که این آدم به یک مهره ی سوخته تبدیل شده و اطلاعاتش برای دستگاه های اطلاعاتی ما آنچنان ارزشی نداره که بتونیم به منظور دست یابی به اطلاعات بیشتر ترتیب اثر بدیمشون ... البته از بعد تجربی اطلاعات مفیدی هستش! چون؛ هم چیزهای زیادی توی موش و گربه بازی با این آقا یاد گرفتیم و هم برخی از نقاط ضعف و قوت خودمون رو بهتر درک کردیم...

اما از زاویه ی  تبلیغاتی (همون پروپاگاندا)؛ امیدوار هستم که شما حداقل پیش زمینه ی فکری مناسبی از موضوع پروپاگاندا (همون تبلیغ سیاسی) در هنگام نگارش پستتون داشته بوده باشید! چون این بنده ی حقیر متوجه نشدم که چگونه قراره مسئله ی پروپاگاندا ارزش و صحت ماهیتی یک چیز رو از بین ببره؟ ... ما کلاً دو نوع تبلیغ سیاسی داریم؛ 1-اونی که بر پایه حقایق شکل گرفته. 2-اونی که دروغ هستش و یا این که منبعش نامعتبره ... حالا میشه بفرمایید ما در بهره برداری از اعترافات ریگی چه موردی رو مرتکب شده ایم؟

(به عنوان مثال؛ قضیه 170 .. مگر یک پروپاگاندای جهانی نشد؟ مگر هزار و یک نوع نظریه در بابش در نیومد؟ 170 چیز کوچیکی بود؟ یا ماجرای فرود آوردنش؟) ؛ (باز هم به عنوان مثال؛ تجاوز همین پهپاد پیش رو! مگر پروپاگاندا نیست؟ مگر ما گنده نمای اش نکردیم؟ تجاوزش چیز کوچکی هست؟ یا شاخ و شونه کشیدن های ما؟) ووو...

 

در ضمن اون شخص مورد نظر شما از بیخ و بن قضیه رو قیچی کرده ، با این استدلال که گفته های شخص (در این موضوع یعنی عبدالمالک ریگی) حجت (محل اعتبار) نیست! هیچ اشارتی هم به فلسفه ی تبلیغ سیاسی و اعترافات موجود نزد بازجو نکرده! آخرش رو هم اومده چسبونده به مسئله یهود!!!

 

دوست عزیز متاسفانه شما کمی کج به قضیه نگاه میکنید! بحث از آنجا آغاز نشد که مباحث رسانه ای پیرامون عبدالمالک شبه داره یا نه! بحث از آنجا آغاز شد که گفته های این فرد در موضوع ارتباط با موساد شدیداً بی پایه معرفی شد! اون هم بدون ارائه هیچ استدلال قابل قبول و سند محکمه پسند!

 

(اگر منظورشون را درست فهمیده باشم).

جهت منظور یابی بهتر اشخاص...

به پروفایل کاربر مورد نظر می روی ... پَنِل نمایش همه ارسال ها رو میزنی .. نوع جست و جو را به روی فقط پست ها قرار می دهی ... به آخرین صفحه می روی و با در دسترس ترین نظر شروع میکنی به مطالعه و اومدن به جلو ...  حالا دیگه نتیجه گیری و منظور یابی! به میزان زیرکی خودت ، میزان و نوع اعتقادات خودت ، میزان آگاهی ات به مسائل جاریه ، به زاویه ی دیدت به مسائل ، به نوع شخصیتت و غیره! بستگی دارد.

 

.....................................................................................

در پناه حق... :16:

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

منظور من از استناد نکردن به اعترافات ریگی اینه که میبینم بعضی از دوستان خط به خط دارن برسی میکنن که چی گفته ویا چه معنی میده در حالیکه این اعترافات و تمام اعترافات رسانه ایی مشابه اون  نمی تونه سندیت داشته باشه .چرا  ؟ چونکه در همچه شرایطی دستگاه امنیتی همانچیزی را مورد نظرش است منتشر میکنه . مثلا در مورد ریگی ممکنه ارتباط این شخص با دستگاه امنیتی آل سعود و یا پاکستان لاپوشانی یا کمرنگ شده باشه(البته این یک مثال بود). در ضمن منظور من از سواد در این سایت شامل شما و دوستان دیگه میشه که خوب استدلال میکنن و در ضمن اطلاعات خوبی هم در مورد انواع تسلیحات دارن(حالا این افراد خوبن یا بدن یا هرچیز ، من چکاره ام که کنجکاو بشم) . همنچنین منظور من تایید نظر شما در مورد دشمنی و کینه اسرائیل به ما هم بود. در پایان از جناب رایش مارشال معذرت میخوام چون نام کاربریشون رو در اون پست رایش مارک نوشتم!!!

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا

سلام...

.............................................................................................

پی نویس! می دونم این رو آخر مینویسند ، ولی اینبار بی خیالش شید! می خواستم ازتون خواهش کنم این متن رو بخونید، واقعاً پدرم در اومد تا نوشتمش...

آی گردنم! آی کمرم! :crying:

.............................................................................................

امیدوارم که ادامه این بحث موجب کسالت فکری عزیزان نشود...

دوست عزیز جناب rezaemamee؛ از آنجا که این بنده ی حقیر در پست گذشته این نوع نگرش شما را با ارائه استدلال رد کردم و این موضوع جدیداً مطرح شده ی شما نیز با همان استدلال قابل نفی می باشد ، پس به شیوه ای دیگر تکرارش میکنم تا هم خسته کننده نباشد و هم دو مثقالی مطلب جهت بهره برداری عزیزان درش باشد...

.............................................................................................

قبل از اینکه به اصل موضوع برسیم، این تیکه را مطالعه بفرمایید...

عبدالمالک ریگی؛

اگر از خیلی ها بپرسی (عبدالمالک ریگی که بود؟ و چه کاری انجام می داد؟) به معنای واقعی کلمه هنگ می کنند ، چرا که تصور می کنند باید کتاب ها در موردش بنویسند و بیوگرافی و روابط و غیره ، خلاصه کلی گیج می شوند! و خیال می کنند اصلاً نمی شود این فرد رو در چند کلمه خلاصه کرد! این موضوع نشونه ای از عدم وجود نظم فکری هستش!

اما اگر از اینجانب بپرسند، اینگونه جواب می دهم که؛

(عبدالمالک ریگی که بود؟)

شروری فرمانده گروهک تروریستی جندالله!!! خیلی مسخره به نظر میاد، نه؟ ولی همین چند کلمه در کوتاه ترین لفظ این فرد رو معرفی میکنه! شک دارید؟ پس بفرمایید؛ شرور: فردی شرّ آفرین - فردی با پتانسیل های خشمی غیرمعمول - فرمانده: (همون مدیر خودمونه!) ، حالا خواستن شان این الفاض پایین نیاد میگن سرکرده - گروهک: شبه سازمان ، افراد هم عقیده و یا هم هدف و یا هم سطح سازمان یافته - تروریست: فرد مبارزی که از ریختن خون افراد بی گناه در مسیر نیل به هدفش ابایی ندارد ، وحشت آفرین - جندالله: نام گروهک! می بینید؟ در معانی لغات! در تعابیر! در شکل و مکان به کاربریشون دقت نمی کنید، پس به این فکر باطل می افتید که دیگران نمی فهمند چی می نویسند! یا دارن شعار می دن!

(چه کاری انجام می داد؟)

حتماً میگید تروریست بازی؟! نه، این بخش دوم ماجراست! شغل (فعالیت) اصلی این فرد و گروهک تحت مدیریت و امرش، مبارزه با نظام جمهوری اسلامی حاکم بر کشور ایران بود! دیگه حس و حال تفسیرش رو ندارم...

.............................................................................................

اندازه گیری میزان احتمال صحت یک موضوع در ذهن افراد غیر مطلع (شیوه ای دیگر

 

ما فرض بر این می گذاریم که همین الان در برابر ویدئویی ده دقیقه ای از اعترافات عبدالمالک ریگی قرار گرفتیم. (از طریق رسانه ها دیدیم و شنیدیم)

 

ویدئو فرضی

 

-این ویدئو را غیر حقیقی قلمداد می کنیم                                        -این ویدئو را حقیقی قلمداد می کنیم

                                    

                                             -مسئله خاتمه پیدا می کند                                                          -کاملاً باورش میکنیم

                                                                                                                        

                                                                                                                                   -به بخش هایی اشکال وارد می دونیم

 

دروغ دونستن یک همچین چیزی به هر دلیلی میتونه باشه، به عنوان مثال و فرضیه؛

فرد با نظام مشکل دارد و به دلیل وابستگی دستگاه اعتراف گیرنده و رسانه ی پخش کننده به نظام ، آن را محل اعتبار نمی داند!

فرضاً در این ویدئو نامی از اسرائیل (و یا به نوعی وابستگی به اسرائیل) برده شده است و یک فرد یهودی (شاید ایرانی و حتی مقیم ایران) به دلیل تعصب که نسبت به یهود و به طبعش اسرائیل دارد، این ویدئو را دروغین و ساختگی در راستای یهودستیزی بداند! (یهودیانی وجود داشته باشند ، متولد ایران ، درس خوانده در ایران ، ولی ایران را وطن دوم خودشون بدونند و اسرائیل را وطن اول! احتمالش کم نیست! اینگونه افراد حتی شاید با علم به صحت مثلاً چنین دخالتی از جانب اسرائیل مبادرت به نفی و لجن پراکنی بکنند تا وجه اسرائیل حفظ شود!)

فرد آن را جنگ روانی قلمداد می کند! (مثلاً نوعی عملیات فریب ، مثلاً غلوکردن)

فرد اصلاً دلش می خواد باور نکنه! (بهتره سر به سرش نذاریم!)

 

با فرض این مورد که ویدئو را حقیقی دانسته ایم؛

می بینی یکی کاملاً و بی برو برگرد همه چیزش رو باور میکنه، یکی رو هم میبینی که خیر، سر جاهایی بحث داره و براش مقبول نمی افتد...

 

*نکته؛ این بنده ی حقیر در این قسمت سعی نموده ام که مسئله ی صحت را در ذهن مخاطب و نیز نوع تمیز دادن مسئله ی صحت از ارزش (تبلیغاتی و اطلاعاتی-امنیتی) را برای عزیزان به نمایش بگذارم. مسئله ی استناد به این اعترافات هم به طور مستقیم متاثر از قضیه صحتش می باشد ، هر چه درصد صحت بیشتر باشد ، سندیت یافتن این اعترافات هم بیشتر میشه...

این مورد رو هم اضافه کنم که، نوع ذهنیت افراد از مسائل مختلف با چهار پارامتر قابل اندازه گیری هستش، 1-زاویه دید 2-اعتقادات 3-دانسته ها 4-شخصیت

.............................................................................................

در پست قبلی ام توضیح دادم که این قضیه ی اعترافات ریگی با فرض بر صحت نسبی (که کمی در بالا توضیحش دادم) ، از حیث ارزش ، در دو سطح قابل تحلیل هستش؛ 1-تبلیغاتی 2-اطلاعاتی و امنیتی

در موضوع تبلیغاتی تنها کاری که از رسانه های ما بر میومده گنده نمایی بیش از حد و امکان تفسیر اشتباه هستش! پس به صحت گفته های عبدالمالک ریگی و ارزش تبلیغی اش شک ماهیتی وارد نمیشه! مگر اینکه کل گفته های این فرد رو نفی کنیم. (مثلاً بگیم چیز خورش کردن! مثلاً بگیم از ترس کتک و شکنجه هر چی باب میل بازجو ها بوده گفته! ووو...)

 

اما در موضوع امنیتی و اطلاعاتی، اعترافات این فرد، چه آنهایی که رسانه ای شده و چه آنهایی که رسانه ای نشده، (مثلاً از حیث بهره برداری اطلاعاتی به منظور کسب اطلاعات جدیدتر و یا شناسایی و تعقیب افراد)، کم ارزش تلقی می شود، چرا که این فرد به یک مهره ی سوخته تبدیل شده است، پس تمام سرویس های اطلاعاتی ای که با این فرد در ارتباط بوده اند، به سرعت برق و باد جا پای خودشون رو پاک کرده اند! شبکه های درگیرشون رو تغییر شکل داده اند و غیره! (این قضه مثل درمان کردن زخم ها میمونه ، اگر غفلت و بی توجهی بشه، باعث عفونت و خسارات بیشتر میشه) ... فعالیت های اطلاعاتی، با این حجمی که ما در موضوع روابط سرویس های مختلف اطلاعاتی (منطقه ای و فرامنطقه ای) با گروهک جندالله شاهدش هستیم، نمی تونه کاملاً ایزوله و به صورت سلولی مدیریت بشه! بلاخره نیاز به یه سطحی از ارتباطات پیش میاد! توی کار اطلاعاتی وقتی ارتباط بین اشخاص باشه، رابط ها در کار باشند، مسیر های ارتباطی تعریف بشه! چیزی به وجود میاد که نامش رو میگذارند شبکه! این شبکه ها به مثابه دومینو می مونند! همین که فردی در این شبکه مورد شناسایی قرار بگیرد، اگر مسیر ارتباطی ای نا امن شود و غیره، بقیه شبکه هم سوخته محسوب می شوند! و ریگی از این قضیه مستثنی نبوده و نیست (ما حتی خودمون هم از این قضیه مستثنی نیستیم ، وقتی بو میبریم که افرادمون هویتشون از دست رفته، باید به سرعت خودش و شبکه ی مرتبط باهاش رو از بازی خارج کنیم) ...

برای درک بهتر موضوعی رو شرح می دهم ... ما فردی ایرانی (اگر اشتباه نکنم کوروش احمدی) رو سراغ داریم که قریب به 12 سال برای آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) فعالیت می کرده! این فرد در گذر زمان آموزش های مختلفی رو در کشورهای مختلف (زیر نظر افسران سیا) میبینه، تا اون حدی که از سطح ابتدایی یک عامل به سر شبکه تبدیل میشه! فردی که شاید مثلاً هم زمان یکصد فرد اطلاعاتی رو در داخل و خارج کشور مدیریت می کرده! این آدم به پاس خدماتش به آمریکا از رئیس سیا مدال دریافت کرده بود! وقتی این فرد بازداشت میشه، این قضیه رو میشه که چند سال در داخل و خارج از کشور تحت نظر بوده و شبکه ای هم که ترتیب داده بوده شناسایی شده و نیز دستگاه های اطلاعاتی ایران تا اونجایی پیش رفته اند که اطلاعات مدیریت شده از طرف این فرد میریختن تو دامن سیا! (حالا شناسایی افسران آمریکایی CIA و دیگر شبکه های مرتبط با این فرد بماند برای جاش!) ... مثل اینکه اعدام شده ، ولی من خبر درست و درمونی ازش ندارم که تایید بشه یا نه! از اونجا که بر این اعتقادم که هیچ وقت در باب مسائل اطلاعاتی نمیشه نتیجه ی قطعی داد مگر این که خودت مستقیم درگیرش باشی، به زوایای مختلف این قضیه فرضیه هایی وارد می دونم، ولی بی خیال توضیحشون میشم ...

.............................................................................................

در پناه حق... :16:

ویرایش شده در توسط Marine101
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب این منافاتش با حرفای من چیه؟

من گفتم که یه بابایی از اسرائيل یا امریکا یا هرجای احتمالی دیگه میاد و اینا رو شارژ میکنه طبق دستوراتی که بهش دادن...

 

مطلب فارن پالسی هم یه گزارشه که گفته ما طی تماس هایی که داشتیم، دولت ها و سازمانها تایید نکردن! و صرفا چند تا منبع اگاه! که نمی‌خوان اسمشون فاش بشه این حرفا رو زدن...

 

اینکه فارن پالسی چطوری توسنته با ده‌ها نیروی اطلاعاتی CIA ارتباط برقرار بکنه و این اطلاعات رو ازشون بگیره مهم نیست!! مهم اینه که ما حتی اگر اعتماد بکنیم به این سایت، بازم چیز جدیدی ثابت نمیکنه!!!!

 

اینجا نگفته اینها جندالشیطان رو درست کردن!! میگه نیروهای این گروه رو هدایت میکردن و سعی میکردن بهشون اهداف دیگه بدن...

 با سلام دوباره

 

حقیقتش این بار چهارم هست که قصد دارم به پست شما جواب بدم ! سه بار دیگه را جهنم ایرانی نگذاشته !

دیگه حوصله ی تفصیل قضیه را ندارم

 

در اکثر موارد مخالفین داخلی از نظر سیاسی/اقتصادی /نظامی /اجتماعی کم توان و کم قدرت هستند، اما اگر پشتیبان خارجی وجود داشته باشه اونها قدرتمندتر می شن و حرکتشون دنباله دار و عمیقتر خواهد شد .

همیشه هم شناسایی این پشتیبانان خارجی اهمیت داره تا بشه ریشه ای مشکل را حل کرد .

 

بعد از شناسایی اونها یکی از راههای مقابله اینه که  به طرف مقابل ضربه ای هم وزن و هم سنگ خساراتی که دیدی وارد کنی تا دست از حمایت برداره .

 

حالا اگر ریگی اعترافی کرد و دیگر شواهد هم نشان از صحت اطلاعات حاصله داشت می شه اقدامی مشابه کرد . از همون جنسی که نمی شه صد درصد طرف دیگه را متهم کرد .

 

مقاله فارن بالسی دو روز بعد از ترور دانشمند هسته ای ما شهید احمدی روشن منتشر شده .درستکه این ترور ضربه ای به برنامه هسته ای ما بود اما ضربه ی سختتری به حیثیت امنیتی ما بود ، و خیلی ها مثل من انتظار ضربه ی متقابل را داشتند . وقتی چنین بحرانی در یک کشور پیش می آد شما دنبال اطمینان صد در صد نمی گردی چرا که اگر دست دست کنی ممکنه ضربات بعدی را هم نوش جان کنی .

 

متهم ردیف اول تخریب برنامه هسته ای ایران آمریکاست و اونها نگران از عکس العمل ایرانی ها شروع به فرستادن سیگنال کردن که ما نبودیم اسرائیلی ها بودن مثل  همین مقاله فارن پالیسی ! راستی چرا قطر و عربستان و پاکستان را متهم نمی کنند ؟

 

انتظار هم نداریم آمریکایی ها بیان و رسما بگن کار اسرائیلیهاست . همین اشاره برای در امان ماندن خودشون کفایت می کنه .

بهر حال با این اشاره های ضمنی آمریکائیها به پشتیبانی اسرائیل از جند الشیطان  و عاقبت ریگی ها ، توالی حوادث را دارید که ، کلاه آذربایجانی ها پس معرکه است و اسرائیلیها باید خیلی حواسشون را جمع کنن . 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بهر حال با این اشاره های ضمنی آمریکائیها به پشتیبانی اسرائیل از جند الشیطان  و عاقبت ریگی ها ، توالی حوادث را دارید که ، کلاه آذربایجانی ها پس معرکه است و اسرائیلیها باید خیلی حواسشون را جمع کنن .

 

 

بحث من و شما، در جایی با هم متفاوت هست که فکر کنیم کشته شدن کسی مثل ریگی ضربه‌است...

 

بنده عرض کردم در کارهای اطلاعاتی، امثال ریگی ارزش چندانی برای طرف استفاده کننده ندارن....

برای ما که داره زن و بچه و فرماندهان رو ترور میکنه بله کسی مثل ریگی، مهمه!!

ولی برای کسی که داره ریگی رو هدایت میکنه.... اون افسری که داره ریگی رو شارژ میکنه، از دست دادن یه مامور، هیچ معنای بخصوصی نداره... چون اون چند نفر از اینها داره...

ما دیدیم که با دستگیری این بابا، سریع گروه تروریستیش تقسیم شد به گروه های دیگه....

چرا؟

چون از بالا دستور اومد که فلانی حالا که مالک دستگیر شده، تو گروه و نیروهای خودت رو جمع کن!! :) به اون یکی فلانی هم گفت تو هم همین کار رو بکن...

 

به همین سادگی....

 

اما اگر ما خود اون شخصی که در پاکستان یا افغانستان داره هدایت اینها رو میکنه.... حالا امریکایی یا اسرائيلی یا اهل هرجایی، اگر این رو بگیریم، این میشه یه ضربه‌ی سنگین به اون کشورها....

 

بله! صد درصد زدن ریگی‌ها کارهای اطلاعاتی بسیار ارزشمندی هستن که روابط عمومی خوبی اگر داشته باشیم، توی تاریخ ثبت میشن و چند تا فیلم هم ازش در میاد در ژانر های مختلف!! و لااقل یه سریال توپ!!!!

 

اما حذف ریگی ها از معادلات، کوچکترین هزینه‌ی ملموسی برای اسرائيل یا امریکا یا هر کس دیگه‌ای که پشتش هست نداره....

 

اگر هدف ما ضربه زدنه، باید اون نیروی خارجی رو بگیریم.....

 

 

در خصوص همین مسئله‌ی اذرباییجان.... به نظر شما اگر مثلا یه افسر کله گنده‌ی اطلاعات اذرباییجان به صورت مشکوکی خودکشی بشه! :) یا ماشینش ترمز ببره، این ضربه‌ی بزرگ‌تری نیست؟؟؟

 

==============

خدا رو شکر، حزب‌الله این روزها نیرویی در جناح ما و در سطحی بسیار بالاتر از خود ما هستش...(از نظر نظامی!)...

وقتی اون چند افسر اطلاعاتی اسرائيل رو زدن، خبرش عین بمب صدا کرد! :)

ولی هر روز اگر جاسوس اسرائيل در لبنان دستگیر بکنن( جاسوس که نه! مخبر) که همیشه هم گرفتن، ارزش چندانی نداره... کما اینکه قبلا انجام دادن در سال 2008 یا همون حدود‌ها که 4-5 نفر لبنانی که خبر رسانی میکردن برا اسرائیلی ها دستگیر شدن...

 

اینکه یه نفر از خود اون کشور که برای اون کشور ارزش داره ترور بشه، یا دستگیر بشه خیلی مهم تره....

 

چه بسا تو موساد کسی ریگی ها رو نشناسه!! :))) فقط یه نیروی اطلاعاتی عملیاتی توی سازمان عریض و طویلشون باشه که ریگی  و امثالش رو پرورش میده و علیه ایران شیر میکنه... بودجه‌ای دریافت میکنه و باهاش این گروه‌ها رو تغذیه میکنه و ...

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه كسي فكر كنه ك لابي اسراييل در امريكا جلوي لابي ارمنستان واي ميسته اونم برا دولت باكو يا نميدونه سياست چيه يا نميدونه  لابي بازي يعني چي !

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فرمانده نیروی هوایی اسرائیل:
ژنرال امیر اشل فرمانده نیروی هوایی اسرائیل گفت که هر لحظه می توانیم جت هایی که برای حمله به غزه استفاده شده را برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران فرابخوانیم.

 

اسرائیل تودی نوشت: ژنرال امیر اشل فرمانده نیروی هوایی اسرائیل گفت که هر لحظه می توانیم جت هایی که برای حمله به غزه استفاده شده را برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران فرابخوانیم.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، امیر اشل بیان ضمن انتقاد از بودجه ی وزارت جنگ اسرائیل داشت: هیچکس حاضر نیست، جت هایی سالخورده مثل جت های ما را سوار شود.

وی اضافه کرد:  دیروز، این هواپیما در غزه بودند و فردا ممکن است آنها را به تهران بفرستیم.


بودجه ی دولت اسرائیل منجر به تنش های زیادی پس از جنگ غزه شده است.

لپید وزیر اقتصاد اسرائیل قول عدم افزایش مالیات ها را به منظور پوشش هزینه های جنگ علیه غزه را داده است. از سوی دیگر بنیامین نتانیاهو اصرار دارد که اسرائیل میلیاردها شکل(واحد پول رژیم صهیونیستی) به بودجه دفاعی اضافه کند تا با آنچه تهدیدهای امنیتی می خواند مقابله کند.

اسرائیل تودی در ادامه نوشت: نتانیاهو به هر قیمتی به دنبال جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای است و به همین دلیل به دنبال تقویت نیروی هوایی خود است.

به نوشته ی این رسانه ی اسرائیلی، سخنان اشل توسط رسانه های فعال در سرزمین های اشغالی به عنوان نشانه ای برای آمادگی اسرائیل برای حمله به ایران در آینده نزدیک تلقی شده است.
 
============================
 
موشک های ما هم امروز در زاغه مهمات است فردا ممکن است در تل آوبو و حیفا باشد.
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان سلام

شکی نیست که میتونن فرابخوانند .......

اما

آیا خواهند تونست که اونها رو برگردونند؟

 

یه پیشنهاد به فرمانده نیروی هوایی اسراییل:

ما ایرانی ها تخصص عجیبی در استفاده از جتهای کهنه و فرسوده داریم شما جنگنده های پیروزمندتون رو از نبرد کاملا برابر و آبرومند غزه فرابخون و بفرست ایران ما مشکل حضور چنین جنگنده هایی در سازمان رزمتون رو براحتی براتون حل میکنیم اونوقت میتونی با خیال راحت بری جمگنده نو و خلبان نوتر !!!! براخودت بخری

بدو ببینم چیکار میکنی ما منتظریم

 

اسراییلی ها  مثه اینکه چند وقته مزه ذولفقار خیبر از یادشون رفته بازم هوس کردند موردی نداره ما هم منتظریم تا بازهم ذولفقار از نیامش خارج بشه اونوقت ببینم کی ننه من غریبم بازی و وامصیبتا سرمیده و زجه موره میزنه

  • Upvote 13
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

كسيكه بركنار شده چطور مياد تهديد ميكنه ؟  :cowboy:

 

این از شاهکارهای خبردراری های ایرانی هستش....

همین دیشب شاهد بودم که تو ترجمه‌ی صحبت یکی از خبرنگارهای انگلیسی زبان، دقیقا یه چیز دیگه رو ترجمه کردن( طرف فقط چهار جمله گفت که سه جمله‌اش رو گفت بعد صدای مترجم اومد روش!! ولی یه بیانیه ترجمه شد که حتی یه کلمه از اون سه جمله توش نبود!! :)))

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا

سلام...

........................................................................................

ببخشید یهو میپرم وسط بحثتون...

........................................................................................

این بنده حقیر الان متوجه نشدم ، موضوع بحث ، از پست 508 به این طرف چیه؟؟؟

و اینکه از این سه صفحه ی خبری لینک داده شده در نظرها از سه خبرگزاری اینترنتی (انتخاب - تابناک - ایسنا) ، چه نتیجه ای حاصل میشه؟؟؟ (اگر این مورد بیشتر توضیح داده شود ممنون میشم)

........................................................................................

اما قضیه ی تهاجم به ایران که مطرح شده! از عزیزانی که شیشه شکن دارند، این تقاضا را دارم که بررسی کنند با محوریت تهاجم هوایی به ایران در رسانه های وابسته به رژیم صهیونیستی، چنین نقلی از فرماندهان ارتش رژیم غاصب در یک ماه گذشته موجود می باشد یا خیر؟ اگر هست متن رو نقل کنند، به کارمون میاد! اگر هم نیست، این موضوع رو منعکس کنند، به کارمون میاد!

........................................................................................

در پناه حق... :16:

 

 

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

و اینکه از این سه صفحه ی خبری لینک داده شده در نظرها از سه خبرگزاری اینترنتی (انتخاب - تابناک - ایسنا) ، چه نتیجه ای حاصل میشه؟؟؟ (اگر این مورد بیشتر توضیح داده شود ممنون میشم)

 

 

حضرات خبردراری، چند وقت پیش فرموده بودن که اقای پولوتویچف!!! (همینجوری شوخی هست اسم) فرمانده‌ی نیروی هوایی اسرائيل، به دلیل ضعف عمل‌کرد برکنار شده....

بعد الان دوباره تیتر زدن که حاجی تویچف خبر داده که همون جنگنده ها رو دستور میدم برن ایران رو بمباران کنن....

 

حالا دوتا مسئله مطرح میشه:

۱- این بابا اصلا فرمانده‌ی نیروی هوایی اسرائیل نبوده و نیست و نخواهد بود!

۲- این شخص اگر برکنار شده، چطوری همچنان در مقام یک فرمانده  نیرو انتقال میده اینور اونور؟؟؟

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا

سلام...

حضرات خبردراری، چند وقت پیش فرموده بودن که اقای پولوتویچف!!! (همینجوری شوخی هست اسم) فرمانده‌ی نیروی هوایی اسرائيل، به دلیل ضعف عمل‌کرد برکنار شده....

بعد الان دوباره تیتر زدن که حاجی تویچف خبر داده که همون جنگنده ها رو دستور میدم برن ایران رو بمباران کنن....

 

حالا دوتا مسئله مطرح میشه:

۱- این بابا اصلا فرمانده‌ی نیروی هوایی اسرائیل نبوده و نیست و نخواهد بود!

۲- این شخص اگر برکنار شده، چطوری همچنان در مقام یک فرمانده  نیرو انتقال میده اینور اونور؟؟؟

سپاسگذارم از توضیح...

...........................................................................

اونوقت اون ماجرای تهاجم و اینها؟

...........................................................................
در پناه حق... :16:

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

من فکر میکنم منظوراون یارو اسرائیلیه اینه که ما بودجه نداریم و هواپیماهامون زیر فشار کارین و باید بوجه جنگی زیادتر بشه و غیره. واین ربطی به برکنار شدن یا نشدن  اون ژنرال نداشته باشه،چون یک فرمانده برکنار شده هم میتونه نظر بده.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.