رژه سراسری 31 شهریور 1393 و هفته دفاع مقدس

[mearaji 733]

آقا اگه هواپیما و هلیکوپتر نبوده؛ سردار کجا رو نگاه میکنه؟؟

http://img7.irna.ir/1393/13930631/2738197/2738197-3999813.jpg

[warjo 3,008]

آقا اگه هواپیما و هلیکوپتر نبوده؛ سردار کجا رو نگاه میکنه؟؟

http://img7.irna.ir/1393/13930631/2738197/2738197-3999813.jpg

چترباز

[crazy-doctor 7,023]

من هم الان كمي ابهام دارم ، موشك اس دويست بدون بوستر مي تونه به پرواز در بياد ؟

 

با ان وزن سنگین  نباید بتونه.  الان باید دعا کنیم که موشک بدون بوستر صرفا برای ابهام زایی بوده باشه !

[hasanjj2 1,229]

1- با توجه به وضعیتی که رژه ها دارن این سالها بهتره هر سال این موقع دو تا تاپیک باز کنیم... یکی بررسی رژه و یکی تیکه انداختن به رژه... تازه داره راجع به رژه بحث میشه...

 

تیجه اخلاقی  :   سامانه ای که اینهمه روی آن مانور داده شد که موشک آن در 200 کیلومتری اهداف را شکار میکند  و همه ما مات و مبهوت عظمت طراحان خودمون شده بودیم که چطوری تونستن با حفظ ابعاد موشک صیاد 2 در صیاد سه به برد چهار برابری برسند و لحظه شماری میکردیم شاید موشک دیگه و جدیدیه ......  شد زرشک   موشک بومی s200

 

حالا یه باغیرتی بیاد ما رو از ابهام خارج کنه

 

2- این اشتباه صدقه سر فیلمبرداران اسکارگرفته صدا و سیما به وجود اومده....

در هنگام نمایش دادن تصویر زیر گوینده میگه سامانه اس 200 بومی شده... اگه کسی میتونه بنر رو بخونه...

 

در هنگامی که داره از تلاش حرف میزنه برای لحظه ای فیلمبردار عزیزمون از دستش در میره و گوشه ای از  لانچرهای تلاش 4 تایی را نشون میده... البته نقش کارگردان عزیز رو فراموش نکنید.... :rose:

 

ویرایش شده در شهریور 93 توسط hasanjj2

[SoheilEsy 8,828]

دیگه زیاده روی نکنید!

خوبه موشک صیاد 3 رو دیدید!

یکم فکر کنید قبل حرف زدن... آخه موشک S-200 بدون بوستر می تونه پرواز کنه!؟ ویرایش شده در شهریور 93 توسط SoheilEsy

[fath 4,686]

نکاتی که بنده درک کردم:

1- 

http://media.isna.ir/content/1411379540819_borna+ghasemi-27.jpg/4

موشک اس200 بدون بوستر و...

به احتمال زیاد سوخت رو جامد کردن و با این ترفند تونستن برد و سرعت و مانور پذیری اون رو افزایش بدن چون با اون بوسترها و قیافه شدنی نیست مانور پذیری و... با این کار متحرک هم میشه .

البته اگر باز نزده باشیم به جاده خاکی و سرکار باشیم چون ممکنه فقط بوسترها رو باز کرده باشن و سرکار باشیم.

 

2-

http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/06/31/1393063112491295_PhotoL.jpg

تاریخ تولید موشک ها روی بدنه هست با اختلافیک سال و 5 روزه...

این به این معنی هست که نسل جدید زلزال که دقیقا شبیه فاتح 110 هست حداقل از این تاریخ به طور انبوه تولید و در دسترس نیروهای مسلح بوده. خدا می دونه چقدر ازش تولید کردن ولی فکر می کنم اینقدر بوده باشه که حزب الله بتونه پدر اسرائیل رو صلواتی کنه.

 

3-

http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/06/31/13930631124916541_PhotoL.jpg

موشک جدید تولیدی خودمون با همون داکت معروف و همیشگی.

 

4-

http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/06/31/13930631124906277_PhotoL.jpg

موشک هرمزی که توفیری با فاتح 110 و زالزال در سیستم هدایتی و بالک ها نداره...

[mohammad741741 653]

ذولفقار3 فرقی کرده بود؟ چرا این خبرگزاری این طورین اخه :-( :straight:  یک عکس درست وحسابی نزاشتن 10 تا عکسی گزاشتن 7تاش عکس رئیس جمهور هستش!

[namix 241]

ذولفقار3 فرقی کرده بود؟ چرا این خبرگزاری این طورین اخه :-( :straight:  یک عکس درست وحسابی نزاشتن 10 تا عکسی گزاشتن 7تاش عکس رئیس جمهور هستش!

ما منتظر عکس های ناب و زیبا روی خبرنگاران میلیتالینگراد هستیم  پس کجایید عزیزان دل من ؟؟!!

[hasanjj2 1,229]

تا خبرنگاران برسند با کیفیت بد تصاویر بسازید... شرمنده بابت کیفیت بد تصاویر...

 

سهیل...

[URL=http://8pic.ir/viewer.php?file=ipq2xi88tldn8z8v7opd.jpg][/URL]

[URL=http://8pic.ir/viewer.php?file=u0nr6rrz2blxugd0k9u1.jpg][/URL]

 

اساتید زرهی این چیه رو ذوالفقار...؟ قبلا گویا نبود...

[URL=http://8pic.ir/viewer.php?file=b37phsz6wqjfqcaq5avh.jpg][/URL]

[URL=http://8pic.ir/viewer.php?file=lwk83jim9p5gp5abz15y.jpg][/URL]

[Sami1993 11,574]

رژه به جز چند مورد نکته خاصی نداشت !

 

ولی مهمتر از اون دیدن دیگر کاربران مثل جناب Goebbels بود !

 

متاسفانه دوربین نداشتیم و جایگاه هم نامناسب بود ، تصاویر رو با دروبین گلکسی نوت گرفتیم که منتخبشون رو به تدریج قرار می دم !

[Ice_Man 831]

من پیشنهاد میدم برای عکسها تاپیک مجزا باشه.

 

البته بودن و نبودن کل این رژه فرق نمیکنه ولی به هرحال...

[Sami1993 11,574]

بعد از سالها ...... حضور مجدد توپ کوکسان !

[Skyhawk 16,544]

[ya_ali 421]

با ان وزن سنگین  نباید بتونه.  الان باید دعا کنیم که موشک بدون بوستر صرفا برای ابهام زایی بوده باشه !

http://8pic.ir/viewer.php?file=zaayu8wt3qtgd566m6if.jpg

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/S-200_02.JPG

 

آنها بوستر نیستند بلکه 4 موتور رمجت موشک اس-200 ( وبا سوخت مایع هستند) که حذف شده اند.

با برداشتن 4 موتور رمجت ظاهرا موشک اس-200 را ازسوخت مایع به سوخت جامد تبدیل کرده اند،که موجب میشود : 1-قابلیت سیلو سازی آن بالا رود .   2-مدت زمان آماده سازی عملیاتی آن بصورت چشمگیری کم شود.  3- بدلیل هوا سوخت نبودن آن ،میتواند در ارتفاعاتی که هوا شدیدا رقیق است عملکرد داشته باشد و در صورت داشتن سامانه تغییر بردار رانش،میتواند در ارتفاعات بالا قابلیت مانور داشته باشد و به هر صورت ظاهرا موشک برای ارتفاع بالا بهینه سازی شده است.

واقعا تبریک دارد :applause: :applause: :applause:

ویرایش شده در شهریور 93 توسط ya_ali

[Skyhawk 16,544]

پدافند هوایی با (!؟) راهبرد مردمی کردن دفاع