موشک برد بلند ضد کشتی LRASM ، نسل بعدی موشک های ضدسطحی ایالات متحده

[Commandant 5,641]

 

 

مقدمه

 

این موشک توسط آژانس تحقیقات پروژه های دفاعی پیشرفته (دارپا - DARPA) برای نیروی دریایی ایالات متحده ، در دست ساخت و توسعه قرار دارد. این پروژه ی عظیم برای جایگزینی موشک هارپون (Harpoon) فعلی که از سال 1977 به طور وسیع در خدمت نیروی دریایی قرار دارد ، طراحی شده است.

 

نیروی دریایی با دریافت مجوز از پنتاگون موشک های LRASM را در فبریه ی 2014 به صورت تعداد محدود در خط تولید قرار داد تا به سرعت این شکاف بوجود آمده ناشی از عقب ماندن از نیروی های دریایی سایر کشور ها را پر کند و موشک هارپون که برد کم ، پروسه های نگهداری بسیار سخت و بقاپذیری بسیار کمی دارد را هر چه زودتر از خدمت خارج کند. این ضرورت با اتمام جنگ سرد و توسعه ی بسیار وسیع ناوگان پرشمار نیروی دریایی جمهوری خلق چین که به سرعت در حال مدرن شدن است، هر روز بیش از پیش احساس می شود.

 

پیش بینی شده است که این موشک در سال 2018 عملیاتی شده و بتدریج در تمامی ناوگان نیروی دریایی ، جایگزین موشک هارپون شود ، همچنین پروژه ی دیگری (OASuW) هم در دست طراحی و توسعه دارد که قرار است تا سال 2024 وارد خدمت شده و به کمک LRASM بیاید.

 

 

 

 

اعطای مجوز ساخت این موشک به لاکهیدمارتین ، برای تعداد اولیه ی 90 موشک ، اعتراضات گسترده را در بین کارخانه های ساخت تسلیحات در ایالات متحده در پی داشته است ، به طور مثال کمپانی ریتون ادعا می کند که پروژه ی JSOW-ER آن ها با قیمت های بسیار پایین تری ، توانایی های مشابهی با LRASM دارد. نیروی دریایی هم برای فرونشاندن این اعتراضات اعلام کرده است که این پروژه بسیار محدود می باشد و پروژه ی تولید OASuW را در سال 2017 به صورت مناقصه در بین شرکت کنندگان به اجرا می گذارد.

 

 

 

طراحی

 

 

بر خلاف موشک های ضد سطحی فعلی ، LRASM این توانایی را دارد که به صورت کاملا خودمختار ، یعنی کاملا وابسته به تجهیزات آنبورد و سوار بر روی خود موشک ، بدون نیاز به هیچ گونه دیتالینک و سامانه های حمایتی کشتی شلیک کننده و حتی GPS اقدام به هدفیابی کند.

 

این خاصیت موشک ، دقت بسیار بالا در انهدام اهداف متحرک ، نشانه روی آسان در محیط تحت سیطره ی دشمن و شناسایی مثبت اهداف را به دنبال دارد. بر روی موشک انواع قابلیت های پیشرفته برای مقابله با انواع سامانه های ضدموشکی سوار خواهد شد.

 

موشک LRASM بر مبنای موشک AGM-158B JASSM-ER و ترکیب شده با یک سنسور رادیویی چندگانه ، یک دیتالینک و ارتفاع سنج پیشرفته و یک سامانه ی تامین نیروی پیشرفته ساخته شده است و می تواند به کمک سنسورهای خود به سمت هدفش تغییر مسیر دهد و به کمک دیتالینک مسیرش تصحیح شود.

 

برنامه ی ساخت این موشک در سال 2009 آغاز شد و در ابتدا برنامه ی آن شامل توسعه ی دو نسخه یعنی LRASM-A و LRASM-B بود که اولی موشک کروز مادون صوت و دومی موشک مافوق صوت ارتفاع بالا بود که در سال 2012 پروژه ی B لغو شد.

 

تست های سنسورهای این موشک در سال 2012 انجام شد و موشک پروتوتایپ اولیه در سال 2013 به پرواز درآمد و اولین تست عملیاتی آن برای اواخر سال 2014 برنامه ریزی شده است.

در 11 جولای 2013 لاکهید مارتین ادعا کرد که تست های شلیک این موشک از بمب افکن B-1 با موفقیت انجام شده است و در نیمه ی مسیر با تغییر حالت موشک از هدایت توسط مسیر از پیش تعیین شده به حالت خودمختار ، توانست هدف متحرک 90 متری خود را که یکی از 3 کشتی حاضر در منطقه بود به درستی شناسایی کند و در یک نقطه ی موثر آن را مورد هدف قرار دهد. هدف از انجام این آزمایش بررسی سنسورهای موشک تحت شرایط استرس بیان شد تا موشک تمامی اهداف را شناسایی کند ولی در عین خودمختاری هدفی را مورد اصابت قرار دهد که برای آن تعیین شده است.

 

         

 

نصب و شلیک موشک توسط بمب افکن استراتژیک B-1

 

 

اصابت موشک به محل مورد نظر در هدف متحرک

 

گقتنی است که سنسور های این موشک توسط صنایع BAE طراحی و ساخته شده اند. این سنسورهای بسیار پیشرفته به گونه ای طراحی شده اند که موشک را قادر می سازد در محیط غنی از انواع امواج پیچیده من جمه امواج اخلال گر ، در یک محیط پر از یگان های متخاصم ، هدف خود را شناسایی کند و آن را مورد هدف قرار دهد.

 

 

کاربران                        

 

 

 

این موشک به نحوی طراحی شده است که با پلت فرم شلیک موشک های نیروی دریایی ، یعنی سامانه پرتاب عمودی مارک 41 کاملا انطباق داشته باشد و نیازی به تغییر پلت فرم نیست ، پس به راحتی از اکثر یگان های فعلی نیروی دریایی که از مارک 41 بهره می برند قابل به کار گیری است.

 

 

شمایی از موشک LRASM همراه با بوستر درون سلول پرتابگر عمودی مارک 41

 

همچنین قابلیت دیگر این موشک به کارگیری توسط هواگرد ها از جمله بمب افکن B-1 و جنگنده ی F/A-18E/F است.

 

    

قابلیت استفاده توسط انواع هواگرد

    

 

این موشک برای شلیک از لانچرهای عمودی مارک 41 به یک بوستر مارک 114 مجهز می شود.

همچنین از استفاده کنندگان احتمالی این موشک ، جنگنده ی F-35 را می توان ذکر کرد.

 

دست بلند F-35 بر ضد اهداف سطحی

برد

 

برد واقعی این موشک محرمانه است و دارپا تنها به ذکر این که برد این موشک بالای 200 مایل دریایی (370 کیلومتر) است اکتفا کرده است ولی با توجه به مبنای ساخت موشک که AGM-158B JASSM-ER است و تغییرات انجام گرفته بر روی آن ، پیش بینی های کارشناسان برد حدود 500 ناتیکال مایلی (حدود 1000 کیلومتر) برای این موشک محتمل است.

 

سرجنگی

 

این موشک مجهز به یک سرجنگی 1000 پندی دارای قدرت نفوذ به بدنه ی کشتی و ترکش شونده است.

 

 

ویدئو:

www.aparat.com/video/video/embed/videohash/5xZEq/vt/frame 

www.aparat.com/video/video/embed/videohash/uZYh4/vt/frame

نیم نگاهی به مشخصات کلی:

نوع موشک : کروز ضد کشتی

کاربران : نیروی دریایی و نیروی هوایی ایالات متحده

سرعت : مادون صوت

بردنهایی : تخمین بین 600 تا 1000 کیلومتر

شکل حمله : حرکت در نزدیکی سطح آب (Sea-skimming)

طراح : DARPA

سازنده : لاکهید مارتین

سرجنگی : 1000 پوندی ، ترکش شونده ، نفوذگر

طول : 4.27 متر (بدون بوستر)

وزن : 1 تن

طول بال : 2.4 متر

 

 

 

مولف: آرمان مجدی (Commandant)

 

کپی برداری بدون ذکر منبع ممنوع

copyright © Military.ir

[VenomSnake 8,260]

چه سلاح مخوفی!

 

برد موشک در صورت پرتاب از هواگردها چقدر برآورد شده؟

آمریکا با تولید این موشک، داره تنها ضعف نسبیش در نبرد دریایی رو پوشش میده.

[7mmt 12,645]

با توجه به چثش و البته سر جنگی سنگینی که داره برد خیلی زیادی داره 

[Commandant 5,641]

چه سلاح مخوفی!

 

برد موشک در صورت پرتاب از هواگردها چقدر برآورد شده؟

آمریکا با تولید این موشک، داره تنها ضعف نسبیش در نبرد دریایی رو پوشش میده.

 

دقیقا !

برد این موشک اعلام نشده ، به نظر میاد حداقل تو مقطع فعلی طبقه بندی شده باشه

ولی در هر صورت حتی 500 کیلومتر هم خیلی هست چه برسه به پیش بینی ها که میگن تا 1000 کیلومتر برد داره

تست هاش رو هم همگی با موفقیت پشت سر گذاشته

به نظر شخصی من روزی که این موشک در اختیار همه ی یگان های نیروی دریایی امریکا قرار بگیره ، قدرت سطحیشون کاملا بلامنازع میشه ...

[7mmt 12,645]

این اضافه کردن باله چند درصد به افزایش برد کمک می کنه ؟ از پیشرانش اطلاعاتی در دسترس هست ؟

[seyedmohammad 10,523]

بردش خوبه ولی مادون صوت بودنش در مقابل رقبای روسی ضعیفش میکنه ...

درباره ی سامانه ی هدایتی ، چیز دقیقی گفته نشده ولی اگر از رادار فعال استفاده کنه در مقابل اخلال ؛ نقطه ضعف خواهد داشت ... ادعای مقاومت در برابر اخلال هم ادعای بزرگی است چون یک موشک کوچک با یه سامانه ی راداری کوچک ، بخت چندانی در مقابل یک کشتی بزرگ جنگی با انواع و اقسام سامانه های راداری نداره ...

[Stuka 8,826]

احتمالا از سامانه اپتیکی برای یافتن و قفل روی هدف استفاده میکنه. اینجوری در برابر جنگ الکترونیک ایمن هست.

[Commandant 5,641]

بردش خوبه ولی مادون صوت بودنش در مقابل رقبای روسی ضعیفش میکنه ...

درباره ی سامانه ی هدایتی ، چیز دقیقی گفته نشده ولی اگر از رادار فعال استفاده کنه در مقابل اخلال ؛ نقطه ضعف خواهد داشت ... ادعای مقاومت در برابر اخلال هم ادعای بزرگی است چون یک موشک کوچک با یه سامانه ی راداری کوچک ، بخت چندانی در مقابل یک کشتی بزرگ جنگی با انواع و اقسام سامانه های راداری نداره ...

 

در ابتدا پروژه به صورت موازی به عنوان یک مدل سابسونیک و یکی سوپرسونیک تعریف شده بود که بعد چند سال کار ، مدل سوپرسونیک رو رها کردن و همین مادون صوت رو توسعه دادن

حتما دلیل خاصی داشته

اون چیزی که موشک های کروز رو ، با وجود این که سرعتشون نسبت به بالستیک ها بسیار کم هست ، زهردار میکنه ، این هست که موشک در ارتفاع بسیار کمی حرکت می کنه و تا نزدیکی هدف ، شناوری که داره رهگیری میشه اصلا متوجه حضورش نمیشه

من توی منابع مختلفی دیدم که همگی روی تجهیزات الکترونیکی این موشک بسیار حساب باز کردن ، به هر حال همین که اسم BAE میاد ، خود حدیث مفصل بخوان

این موشک متکی به یک سیستم هومینگ نیست و احتمالا چندین پروسه براش تعریف شده هست ، وقتی که جمینگ باشه ، دیتالینکی فعال نباشه ، جی پی اسی در کار نباشه و ... و بازهم موشک هدفشو با موفقیت منهدم کنه ، یعنی یک شاهکار به نظر من

اون هم در این برد و با این قدرت تخریب

کلا روی به اصطلاح counter counter-measures این موشک خیلی کار شده که ادعا می کنن می تونه از چنگ همه نوع سامانه های ضدموشکی فعال و فریبکار فرار کنه

بازنبودن اطلاعات این پروژه هم خیلی در نوع خودش جالب هست ، یا جنگ روانی ای که براه انداختن موفق بوده ، یا واقعا چیز دندون گیری هست ...

 

 

احتمالا از سامانه اپتیکی برای یافتن و قفل روی هدف استفاده میکنه. اینجوری در برابر جنگ الکترونیک ایمن هست.

  

به نظر میاد جست و جوگر اپتیکال هم داشته باشه ، مخصوصا این که میتونه به نقطه ی خاصی از هدف هم اصابت کنه ، فکر نمی کنم در این مورد با چیزی جز جست و جو گر اپتیکال میسر بشه

 

مشخصا RCS بسیار پایینی داره و قطعا از کامپیوزیت ها و رنگ های جاذب امواج هم در ساختش استفاده میشه 

[mohammaddanger 1,044]

اگر اولین پوستر رو خودشون طراحی کرده باشن ، احتمالا هدایت مرحله آخر سیستم الکترواپتیکی پیشرفته ای خواهد داشت که احتمالا با سامانه های ماهواره ای هم مچ خواهد بود !

وقتی موشک از فاصله هزار کیلومتری شلیک میشه حداقل یک ساعت زمان تا رسیدن به هدف وجود داره که این حالت ممکنه آرایش ناوگان به هم بخوره یا ناوگان متوجه موشک بشه و در حالت آماده باش قرار بگیره ، برای همین مهمترین عامل موفقیت موشک ارتباط با یک سامانه ردیابی ماهواره ای خواهد بود در حالی که اینجا گفته شده موشک بدون دیتا لینک به کشف و انهدام اهداف میپردازد ! اگر دو شناور یکسان داشته باشیم و هدف موشک شناور A باشد و در زمان رسیدن موشک این شناور ها جابجا شده باشند ، چه تضمینی وجود داره که موشک شناور B رو هدف قرار نده یا تشخیص بده که در طول زمان شلیک تا رسیدن به هدف مسیر حرکتی شناور ها چگونه بوده ؟

بنظرم یا موضوع عدم استفاده از دیتا لینک یک شوخی بی مزه است یا اینکه با سطح جدیدی از تکنولوژی های کشف و هدایت مواجه هستیم  ....

[cheka 15,065]

اون چیزی که موشک های کروز رو ، با وجود این که سرعتشون نسبت به بالستیک ها بسیار کم هست ، زهردار میکنه ، این هست که موشک در ارتفاع بسیار کمی حرکت می کنه و تا نزدیکی هدف ، شناوری که داره رهگیری میشه اصلا متوجه حضورش نمیشه

 

درسته که ناو بدلیل انحنای زمین تا دقایق آخر متوجه موشک کروز نمیشه اما این رو هم در نظر بگیرید که سامانه های دفاع نزدیک CIWS (که امروزه تقریبا در تمامی ناوهای مدرن نصب شده اند) با واکنش بالا هم برای مقابله با همین تهدیدات در کمترین زمان طراحی شده اند و موشک های مادون صوت در مقابل آنها شانس زیادی ندارند

[MOHAMMAD 6,333]

 

  

اصابت موشک به محل مورد نظر در هدف متحرک

 

کمی بالاتر از معمول اینگونه موشکها برخورد کرده، باید در مدلهای نهایی اصلاح بشه و الا احتمال miss fire داره.

 

برای اینگونه موشکهای مدرن مانورهای پیچیده و سنگینی در فاز ترمینال تعریف میشه( اخیرا) که کار سیستمهای CIWS رو بشدت سخت میکنه و احتمال موفقیتشون رو بسیار پایین میاره، حتی با وجود اینکه موشک مادون صوت هست، پس خیلی به این سیستمها دل نبدید، باید رفت دنبال روشهای نرم.

 

با تشکر از مطلب خوبتون.

[warjo 3,008]

 با سلام

 

كجا گفته شده بدون GPS اقدام به هدفيابي مي كنه ؟

[majid363 3,578]

درسته که ناو بدلیل انحنای زمین تا دقایق آخر متوجه موشک کروز نمیشه اما این رو هم در نظر بگیرید که سامانه های دفاع نزدیک CIWS (که امروزه تقریبا در تمامی ناوهای مدرن نصب شده اند) با واکنش بالا هم برای مقابله با همین تهدیدات در کمترین زمان طراحی شده اند و موشک های مادون صوت در مقابل آنها شانس زیادی ندارند

در یک رزمایش دریایی موشک آستر شلیک شده از ناو فرانسوی توانست یک موشک ضد کشتی مافوق صوت را که در ارتفاع 5 متری سطح دریا و با سرعه 2/5 ماخ پرواز می کرد را مورده اصابت قرار دهد 

In April 2012, the French Navy downed an American GQM-163 Coyote target simulating a sea-skimming supersonic anti-ship cruise missile traveling at Mach 2.5 (3000 km/h) with an altitude of less than 5 metres. The Aster 30 missile was fired by the Horizon-class

 

در متن زیر تا انجا که من فهمیدم گفته شده در مدلهای غیر صادراتی موشک اگزوست از نوعی رنگ آمیزی و مانورها برای فرار از دست سیستم های ciws استفاده شده 

 

The previous official/contractor blurbs said:
"LARASM will also employ active and passive survivability features to penetrate advanced integrated air defense systems"

The more recent ones have replaced that wording with what's above:
"advanced signature control and dynamic response features allow the missile to approach targets whiledefeating air defence systems"

The former seemed to possibly imply some kind of generic active ECM that would work against lots of different kinds of fire control systems, and still fit in a small missile. The later wording sounds more like adaptive maneuver. Some accounts have said late model non-export Exocets have a 'black' feature where the missile detects the rounds from CIWS gun systems and maneuvers specifically to defeat the fire control system. Maybe it's some take off on that concept.

Congress recently cut back the USN's funding for Offensive Anti-Surface Warfare (OASuW), the program under which LRASM would potentially become a production item if it was the weapon chosen. The USN itself discontinued an interim OASuW program where it had awarded a single source contract to Raytheon to adapt Tomahawk Block IV to antiship.

 

http://warships1discussionboards.yuku.com/topic/24329/Lockheed-Martin-LRASM-next-generation-antiship-missile

 

 

 

آمریکا  فرانسه انگلیس آلمان و سوئد مشکلی برای تولید موشک های مافوق صوت ندارند ضعف روس ها در زمینه الکترونیک و سیستم های خلبان خودکار باعث شده سرعت موشک هارا  زیاد کنن

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

این موشک در سه مدل قرار است تولید شود که یک مدل داری تجهیزات emp است و ابتدا باعث اختلال در سیستم الکترونیکی هدف می شود و بعد به آن حمله می کند

You can have your supersonic missile with 1000 miles coverage, but without over the horizon targeting, it won’t mean a jack. To find and track a single ship from cluster hundred miles away in open ocean, that’s NOT trivial. It's the whole system approach, missile by itself won't matter much. The biggest advantage of LRASM lies with its fully autonomous navigation system independent of external aid. But it will also be equipped with a two way datalink to allow re-targeting after the launch. It can fly a highly unpredictable route to avoid possible exposure to enemy’s defense measurement. The airframe itself is stealthy and RCS performance is the best among the weapons in its class. According to LockMartin, JASSM RCS is “significant” better than competitor offerings such as Storm Shadow or KEPD.

 

http://snafu-solomon.blogspot.com/2013/07/long-range-anti-ship-missile-lrasm-is.html

ویرایش شده در شهریور 93 توسط majid363

[Commandant 5,641]

اگر اولین پوستر رو خودشون طراحی کرده باشن ، احتمالا هدایت مرحله آخر سیستم الکترواپتیکی پیشرفته ای خواهد داشت که احتمالا با سامانه های ماهواره ای هم مچ خواهد بود !

وقتی موشک از فاصله هزار کیلومتری شلیک میشه حداقل یک ساعت زمان تا رسیدن به هدف وجود داره که این حالت ممکنه آرایش ناوگان به هم بخوره یا ناوگان متوجه موشک بشه و در حالت آماده باش قرار بگیره ، برای همین مهمترین عامل موفقیت موشک ارتباط با یک سامانه ردیابی ماهواره ای خواهد بود در حالی که اینجا گفته شده موشک بدون دیتا لینک به کشف و انهدام اهداف میپردازد ! اگر دو شناور یکسان داشته باشیم و هدف موشک شناور A باشد و در زمان رسیدن موشک این شناور ها جابجا شده باشند ، چه تضمینی وجود داره که موشک شناور B رو هدف قرار نده یا تشخیص بده که در طول زمان شلیک تا رسیدن به هدف مسیر حرکتی شناور ها چگونه بوده ؟

بنظرم یا موضوع عدم استفاده از دیتا لینک یک شوخی بی مزه است یا اینکه با سطح جدیدی از تکنولوژی های کشف و هدایت مواجه هستیم  ....

 

بحث عملکرد بدون استفاده از GPS و امثالهم ، این نیست که نمیتونه استفاده کنه و نمیکنه

بلکه ادعا شده در عین حال که از چندین مدل homing استفاده می کنه ، ولی حتی اگر همگیشون هم توسط دشمن مختل بشن ، بازهم موشک این امکان رو داره که به صورت کاملا متکی به تجهیزات آنبورد خودش هدف رو شکار کنه

در تستی هم که توی متن بهش اشاره شده ، با شلیک از یک B-1 همین مساله رو تست کردن و موشک بدون بهره گیری از سامانه های خارجی در نهایت همون نقطه ی مورد نظر رو روی کشتی مورد نظر بین 3 کشتی متحرکی که در اون منطقه بودن رو شناسایی کرده و هدف قرار داده.

 

درسته که ناو بدلیل انحنای زمین تا دقایق آخر متوجه موشک کروز نمیشه اما این رو هم در نظر بگیرید که سامانه های دفاع نزدیک CIWS (که امروزه تقریبا در تمامی ناوهای مدرن نصب شده اند) با واکنش بالا هم برای مقابله با همین تهدیدات در کمترین زمان طراحی شده اند و موشک های مادون صوت در مقابل آنها شانس زیادی ندارند

 

دقایق آخر که هیچ ، فکر نمی کنم خیلی بیشتر از 1 دقیقه در دید مستقیم قرار بگیره

از بعد راداری هم قطعا که ما هر چیزی می سازیم ادعای رادارگریزی می کنیم ، اون ها هم روش کار کردن ، از ظاهرش هم این طور بر میاد که جنس بدنه ی خاصی داره

سامانه های CIWS هم با وجود داشتن بالاترین نرخ موفقیت (مثلا کاشتان که تاپیکش موجود هست و فکر می کنم بالای 95 درصد تست هاش رو موفق بوده) ولی در مورد این موشک حتما تدبیری براش اندیشیدن که اولا پروژه ی مافوق صوت رو کنسل کردن و روی مادون صوت ادامه دادن طرح رو و ذکر شده که برای تمامی سیستم های ضدموشکی (چه فعال ها ، نابودگرها و چه فریب دهنده ها) برنامه ریزی شده ...

 

کمی بالاتر از معمول اینگونه موشکها برخورد کرده، باید در مدلهای نهایی اصلاح بشه و الا احتمال miss fire داره.

 

برای اینگونه موشکهای مدرن مانورهای پیچیده و سنگینی در فاز ترمینال تعریف میشه( اخیرا) که کار سیستمهای CIWS رو بشدت سخت میکنه و احتمال موفقیتشون رو بسیار پایین میاره، حتی با وجود اینکه موشک مادون صوت هست، پس خیلی به این سیستمها دل نبدید، باید رفت دنبال روشهای نرم.

 

با تشکر از مطلب خوبتون.

 

خطا نبوده ، دقیقا قصد داشتن همون محل رو بزنن ، کانتینر ها رو هم به همون دلیل اون جا گذاشتن 

موشک هم فاقد وارهد بوده

 

 با سلام

 

كجا گفته شده بدون GPS اقدام به هدفيابي مي كنه ؟

 

به ادعای دارپا :

 

Unlike current anti-ship missiles the LRASM will be capable of conducting autonomous targeting, relying on on-board targeting systems to independently acquire the target without the presence of prior, precision intelligence, or supporting services like Global Positioning Satellite navigation and data-links. These capabilities will enable positive target identification, precision engagement of moving ships and establishing of initial target cueing in extremely hostile environment. The missile will be designed with advanced counter-countermeasures to effectively evade hostile active defense systems.

 

 

یک موشک در دارپا تحت مطالعه هست که بنا به همچین نیازی دار طراحی میشه :

 

برد 2 هزار مایل دریایی ، نابودی هدف در این برد در زیر نیم ساعت (سرعت حداقل 3 ماخ)

قابلیت پرتاب از لانچرها مارک 41

سرجنگی 100 تا 200 پوندی

 

جریان ریختن ماست تو دریاست ! اگه بشه چی میشه ...!

[MR9 113,527]

"نیزه جدید برای نیروی دریایی ایالات متحده "

رونمایی از آخرین موشک ضد شناور لاکهید- مارتین

 

 

 

به گزارش وب سایت دیفنس بلاگ ، شرکت لاکهید- مارتین ، با موفقیت از جدید ترین موشک ضد کشتی برد بلند ( LONG RANGE ANTI-SHIP MISSILE - LRASM) خود بر  روی شناورهای سطحی پرده برداری نمود

این تست موشکی که در محدوده میدان تیر وایت سندز (نیومکزیکو) صورت پذیرفت ، توانایی موشک فوق الذکر در حوزه پرتاب از یک زاویه خاص برروی عرشه شناورهای سطحی که احتمالاً جایگزین لانچرهای فعلی خواهد شد را به اثبات رساند . در طول این آزمایش ها و در مرحله نخست ، این موشک که به یک بوستر کمکی MK-114 مجهز شده بود تا در فاز نهایی شلیک ، از دقت اصابت بیشتری برخوردار باشد ، بنابر یکسری تصمیم گیری ها از لانچرهای عمود پرتاب (VLS) مارک -41 شلیک گردید .

اسکات کالاوی ، مدیر اجرایی بخش موشکهای کروز مادون صوت شرکت لاکهید- مارتین در این زمینه می گوید :

 "تست پرواز موفقیت آمیز این سلاح جدید نشان داد که شرکت ما از آمادگی لازم و کامل برای تامین نیازهای نیروی دریایی ارتش ایالات متحده در حوزه افزایش قابلیتهای مرگبار ضد کشتی ، برخوردار است و علاوه برآن ، انعطاف پذیری و قابلیتهای LRASM به اندازه ای است که می تواند از طیف متنوعی از پرتابگرهای فعلی نیز شلیک گردد"

با ورود موشکهای LRASM  به سازمان رزم نیروی دریایی ، دامنه برد مرگبار شناورهای سطحی به شکل قابل توجهی افزایش پیدا می کند و با توجه به اینکه LRASM ها می توانند از روی لانچرهای متعارف و همچنین پرتابگرهای عمودی نیز شلیک شوند ، این وضعیت باعث می گردد تا کیفیت عملکرد سامانه های فعلی در حوزه کلیدی " مرگ آوری توزیع شده " که از هم اکنون بعنوان استراتژی اصلی نیروی دریایی ایالات متحده در قرن بیست و یکم تعیین شده ، به شکل صعودی ، افزایش پیدا نماید .

این موشک ضد کشتی ، به شکل همزمان و در کنار خطوط تولید مهمات هدایت دقیق JASSMو JASSM-ER برای مشتریان مونتاژ خواهد شد و در دراز مدت ، گونه هوا- پرتاب آن  نیز معرفی خواهد شد و این شرایط را برای نیروی هوایی نیز مساعد خواهد نمود .

به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، محصول جدید لاکهید - مارتین ، یک اهرم قدرت جدید برای نیروی دریایی در کنار مهمات JASSM-ER بشمار می رود و نیاز های دو نیروی هوایی و دریایی را بطور کامل پاسخ خواهد داد . گونه هوا- پرتاب این موشک از سال مالی 2018 برای نیروی هوایی و از سال 2019 برای استفاده بر روی جتهای F/A-18E/F سوپر هورنت نیروی دریایی قابل استفاده خواهد بود .

پی نوشت :

1-  مفهوم " مرگ آوری توزیع شده " شاید از یک جهت واژه  بسیار جذابی برای مطالعه بیشتر بشمار می رود . زمانی که یک سازمان مسلح این توانایی را داشته باشد که اندیشه های تازه را در رگهای خودش جاری کند ، به شکل طبیعی و غیر قابل اجتناب ، به شکل متوازن رشد می کند و به محض برخورد با شکاف یا نقض بصورت اتوماتیک آن را مورد بررسی قرار داده و رفع نقص می نماید .

2- ظاهراً نیروی دریایی ایالات متحده دارد برای یک " عملیات آخوندک" دیگر آماده می شود . با این تفاوت که در این نسخه جدید ، دیگر شناورهای سطحی یا زیر سطحی در محدوده خلیج فارس حضور نخواهد داشت و همه چیز از یک برد غیر قابل تصور بوقوع می پیوندد .

 

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم  MR9