امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

خوبه یکی بالاخره دلش سوخت. بازم دم مرکز پژوهش های مجلس گرم! انصافا اون سه جدول خیلی مختصر و مفید پوشش دادن اکثر اشکالات رو.

به نظر بنده آموزشی برای همه باشه (کوتاه و مفید)، و بقیه سربازی حرفه‌ای. اگرچه هزینه برداره ولی در بلند مدت با رفع بسیاری از مشکلات ذکر شده، که بعضا در صورت بی‌توجهی استعداد تبدیل شدن به یک بحران رو دارن، هزینه رو واقعا جبران میکنه.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببینید الگوی سربازی حرفه ای نیاز به تبلیغ درست و درمون داره نمیشه با این سطح تبلیغات نیروهای مسلح که در حد صفر هم نیست انتظار داشت خیلی ها داوطلب بشن و اختیاری برن سربازی متاسفانه به علت شیوه ی سربازی کنونی که در کشور رایج هست همه ذهنیت بدی نسبت به اون دارن و این جلوی جذب نیرو رو میگیره
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='reza2250' timestamp='1377694247' post='333353']
ببینید الگوی سربازی حرفه ای نیاز به تبلیغ درست و درمون داره نمیشه با این سطح تبلیغات نیروهای مسلح که در حد صفر هم نیست انتظار داشت خیلی ها داوطلب بشن و اختیاری برن سربازی متاسفانه به علت شیوه ی سربازی کنونی که در کشور رایج هست همه ذهنیت بدی نسبت به اون دارن و این جلوی جذب نیرو رو میگیره
[/quote]

سلام
شما بی کاری رو دست کم گرفتی ...
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

ایکاش دوستان مرکز پژوهشها شفافیت بیشتری به خرج میداند و در ذیل مشکلات اجتماعی، آمار بالای خودکشی سربازان در پادگان ها رو هم میفرمودن!
یکی از دلایلی که دوستان تکونی به خودشون دادن و به فکر راه حل جدید هستند همینه!
وگرنه بهترین گزینه براشون وضع موجوده.
چون سرباز حرفه ای اگه نخوای آمار پرسنل رو پایین بیاد هزینه بیشتری داره. راه بهتری هم وجود نداره!
البته من برای شرایط فعلی سرباز داوطلب بسیجی رو ترجیح میدم، چون پولی نیست که سرباز حرفه ای استخدام بشه!

یاعلی
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='IRINavy' timestamp='1377711234' post='333512']
سلام

ایکاش دوستان مرکز پژوهشها شفافیت بیشتری به خرج میداند و در ذیل مشکلات اجتماعی، آمار بالای خودکشی سربازان در پادگان ها رو هم میفرمودن!
یکی از دلایلی که دوستان تکونی به خودشون دادن و به فکر راه حل جدید هستند همینه!
وگرنه بهترین گزینه براشون وضع موجوده.
چون سرباز حرفه ای اگه نخوای آمار پرسنل رو پایین بیاد هزینه بیشتری داره. راه بهتری هم وجود نداره!
البته من برای شرایط فعلی سرباز داوطلب بسیجی رو ترجیح میدم، چون پولی نیست که سرباز حرفه ای استخدام بشه!

یاعلی
[/quote]
در مورد آمار خود کشی منبع میخوام !
من تا حالا در مناطق خودمون ندیدم !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='100' timestamp='1377700612' post='333396']
سلام
شما بی کاری رو دست کم گرفتی ...
[/quote]
سربازی که برای نبود کار میره سرباز میشه با سربازی که به زور میبرنش چه فرقی داره؟
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mohammaddanger' timestamp='1377711784' post='333524']
در مورد آمار خود کشی منبع میخوام !
من تا حالا در مناطق خودمون ندیدم !
[/quote]

اگه پیدا کردی سلام بنده رو هم بهش برسون!

البته در فصلنامه خبیر یه مقاله درباره اش چاپ شده بود!!!

بنده بطور میانگین ماهی یکی دوتا خبرشو از دوستانم میشنوم. حالا شما حساب کن کلش میشه چقدر؛ متاسفانه در همه نهادها و همه نیروها هم هست!
البته اونایی که خودکشی میکنن، سربازی هم نرن باز اینکارو میکنن ولی خب سربازی بهترین فرصته براشون.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظر من بهتره همه یک دوره مثلا یک ماهه آموزش رو طی کنند.
هر شش ماه هم یک هفته دوره بازآموزی داشته باشند.
کسانی که داوطلب باشند خودشان پول بدهند و آموزش بیشتر ببیند (بسیجی ها) : این نکته جدید بود و در طرح نبود!
کسانی که تخصص مفید دارند به صورت سربازی تخصصی استفاده شوند
بقیه هم گزینه داشته باشند یا خدمت را بخرند یا دوسال خدمت کنند.
از این بودجه هم تعدادی سرباز حرفه ای برای نیروی دریایی و هوایی و چنین مواردی بگیرند.
برای کارهای عملگی هم که از سربازای صفر می کشند : یک مقدار سازمانها از سنجد استفاده کنند! یک مقدار هم عمله استخدام کنند یا قرارداد ببندند!
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='IRINavy' timestamp='1377714565' post='333561']
اگه پیدا کردی سلام بنده رو هم بهش برسون!

البته در فصلنامه خبیر یه مقاله درباره اش چاپ شده بود!!!

بنده بطور میانگین ماهی یکی دوتا خبرشو از دوستانم میشنوم. حالا شما حساب کن کلش میشه چقدر؛ متاسفانه در همه نهادها و همه نیروها هم هست!
البته اونایی که خودکشی میکنن، سربازی هم نرن باز اینکارو میکنن ولی خب سربازی بهترین فرصته براشون.
[/quote]
اونم با سلاحی مثل ژ3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='death' timestamp='1377683481' post='333262']
يعني خوشم مياد هيچ كي از شرايط فعلي راضي نيست !
[/quote]

یعنی خوشم میاد که کسی کار به رضایت سربازا و خانواده هاشون نداره... فعلا شرایط تغییر رو نداریم ..روند سربازی فعلا همینه...جمله طلایی خیلی از مسئولین

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با تشکر از تمامی عزیزانی که در این نظرسنجی شرکت نمودند. اگر هنوز عزیزانی هستند که نظرشان را اعلام نکرده‌اند، خوشحال می‌شویم، نظرشان را داشته باشیم.[/font][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بنظر من بی فایده ترین کار همین خدمت سربازیه . یعنی چی که دو سال از وقت یه جوون رو میگیرن و به زور میبرن خدمت اون هم به این وضع .

آدم رو دو سال از زندگی عقب میندازن . دوره اجباری سربازی باید حذف بشه . آخه با سه ماه آموزش فشرده چه چیزی نصیب سازمان های رزم و سرباز وظیفه میشه ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دو نکته
اول اینکه ناکارآمد ترین و فلج ترین مرکز مطالعاتی که میشه تصور کرد همین مرکز پژوهش های مجلسه
امید که با مدیریت جلالی (که چشمم آب نمیخوره) تغییر بکنه

دوم اینکه من در دوره سربازی نزدیک بخش تعاون یک نیرو بودم (بحث خودکشی و ... مربوط به آنجا میشد) شاید به زور 10 درصد منشا خودکشی ها به خود سربازی برمیگشت

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

طرح بسیجی چابک رو من بیشتر میپسندم چون توی سپاه دیدم نحوه عملکردش رو ....

چیزی میان سرباز حرفه ای و البته سرباز معتقد هست

در عین حال با توجه به مزایایی هم که داره مبحث بیکاری و صرفه اقتصادی و اینا رو هم پوشش میده البته منطقه ما عملیاتی هست ... کمی شرایط سخت تر هست ولی خوب کلا راهکار جالبی بوده

الان به هیچ عنوان در مناطق حساس از سرباز استفاده نمیشه بلکه ترکیب منسجمی از بسیجی ویژه ها و پاسداران هست ، و تقریبا میشه گفت کیفیت نیروها رفته بالا ، هم از نظر آموزش و نیز ایمان به مبارزه ( استثناها به کنار)

در کل اوضاع بهتر هست ...

خیلی از دوستان بودند و هستند که اعتماد به سرباز ندارند ، به خصوص مثلا سرباز بومی منطقه ، به خاطر یه سری مسایل ... و همچنین اینکه به دلایل کاملا به نظر من منطقی ، سرباز هرگز در درگیری ( مگر معدودی) اون جسارت و شجاعت و لیاقتی رو که شاید حتی در حالت عادی برای دفاع از مادر و ناموس ش به کار میبره ، رو به کار نمیبره چون به قول خودش اومده اجباری ....

به هرحال

انشاالله این طرح فعلی برداشته بشه یک ملت از دست ش راحت بشن ...

یاحق
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام
اگر دوستان از فعالیت های سرباز ها در پادگانها خبر داشتند می دانستند چه خدماتی شاقی انجام می دادند ما نند تمیز کردن سرویس ها ،رانندگی ، اعتیاد (خیلی مردی تو پادگان سیگار نکشی ) تو سر هم زدن ، خوب اگر این خدمات را می دانستند حتما ارزو داشتن خدمت اینگونه ادامه داشته باشد ،بابا در جنگ امروز که تخصصی است یک سرباز با چه اموزشی می خواهد به کار بیاید ، در جنگ نامتوازن که ما می گوییم جایگاه سرباز وظیفه کجاست ،حالا سطح امزش یک سرباز را بالا ببرید دوسال اموزش بدهیم اما بعد از دوسال این سرباز کجاست این هزینه ای که شده چه می شود ، الان فعالترین سرباز سرباز نیرو انتظامی است که باید با لیسانس سر چهار راه بایستد ببیند اخر پلاک ماشین یک است یا دو کار سختی است ،جایگزین ان می توان از سرباز حرفه ای چندین سال استفاده کرد وقتی دوره ان تمام شد یک نیرویی اموزش دیده داریم که می تواند به دیگر بخش های دولتی و خصوصی کمک کند چطور مثلا یک سرباز که روی ناو خدمت کرده یک ملوان کار ازموده شده است ، در نیروی هوایی هم برای فرودگاه ها و شرکتهای خصوصی نیروی خوبی تربیت شده است . سرباز حرفه ای را از بسیجی ویژه بیشتر قبول دارم چون رسمی تر است عمومی تر است .خود بسیج هم نیرو می دهد . ویرایش شده در توسط mihandost

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.