آیا نساختن بمب اتمی توسط ایران تصمیم اشتباهی است ؟

[mehdipersian 23,479]

توانایی ایران برای ساخت سلاح اتمی در ۲۴ ساعت

 

محمد جواد لاریجانی، مدیر پژوهشگاه دانش‌های بنیادی :

 

اگر دشمن فکر می کند در یک بن بست هستیم سخت در اشتباه اند. دوست نداریم توانمندی هسته ای ما به این سو کشیده شود. اگر فکر می کنند ظرف ۴۸ ساعت می توانیم توان نظامی هسته ای پیدا کنیم، فکر بدی نکردند. می توانیم آن را به ۲۴ ساعت برسانیم.

 

منبع :

https://www.entekhab.ir/fa/news/833552/محمدجواد-لاریجانی-ظرف-۲۴-ساعت-می‌توانیم-به-توان-نظامی-هسته‌ای-برسیم

[unstopable 790]

به نام خدا

یه تحلیل ریز بریم.ببینید بمب اتم را برای چی لازم داریم اول اتم تاکتیکی دوم اتم استراتژیک.

بمب اتم تاکتیکی برای استفاده به منظور نابودی اهداف مهم با حجم بالا بدون عبور از استانه شروع یک جنگ هسته ای و برای تسلیم کردن رقیب یا بازدارنگی برای حمله طرف مقابل هست.مثلا یک خط مقدم بزرگ و مستحکم یک شهر صنعتی یا یک پادگان نظامی بزرگ و مستحکم دشمن.

دوم سلاح هسته ای استراتژیک که برای نابودی کامل کشور متخاصم به منظور پیگیری این حرف که اگه قراره من نباشم تو هم نیستی استفاده میشه.

حالا دشمن ها را طبقه بندی کنیم اول اعراب منطقه:

که واقعابرای اونها تحت هیچ شرایطی استفاده از بمب اتم منطقی و لازم نیست اونها همین سوخو 24 های ارتش کفایتشونه.

دوم افغانستان:

امیدوارم با اونها دعوامون نشه چون اگر صدتا اتم هم بزنیم تموم نمیشن باید با اونها کنار امد و با کنترل مرز و این کار ها مهارشون کرد.

سوم پاکستان :

یک قدرت هسته ای قوی هست .اما یکم عاقل هستش و با توجه به شرایط داخلی و دشمنی با هند و تعاملاتی که با ایران داره امیدوارم جنگ نشه چون مثل افغانستان حتی اگه با بمب اتم هم لاهور و کرتچی را بزنیم بازم ضرر داره اونها هم اهل زدن ما با بمب اتم نیستن البته هیچ چیزی بعید نیست پاکستان را باید با تقویت نیروی زمینی و هوای همچنی فعال و قوی داشتن نیرو های نیابتی ایران در پاکستان این کشور را مهار کرد

همسایه های شمالی:

اصلا جای بحث ندارن .

ترکیه:

نبرد با ترکیه نبردی بسیار سخت خواهد بود اما چون ترکیه سلاح هسته ای نداره ایران هیچ گاه نمیتونه در برابرش از سلاح هسته ای استفاده کنه چون اگه استفاده کنه فکر کنم تمام قدرت ای هسته ای جهان در اقدامی مشترک به ایران حمله هسته ای کنندوقطعا این وسط ما ضرر می کنی.

امریکا :

خب حالا می ریم سراغ کد خدا .دسترسی به خاک اصلی امریکا برای ایران محاله پس از سلاح هسته ای استراتژیک نمیشه استفاده کرد.از سلاح هستهای تاکتیکی هم اگر علیه پایگاههای اونها استفاده کنیم اول مثل مورد ترکیه مجوز حمله هسته ای به ایران صادر میشه دوم تشعشعات این حمله چون پایگاهها نزدیک ایران هست به سمت ما میاد و دودش داخل چشم ما میره.

اسراییل:

خب زدن اسراییل با سلاح هسته ای با پاسخ امریکا و متحدانش به ایران با سلاح هسته ای منجر میشه و مانند زدن پایگاه های امریکا به دلیل تشعشعات کل فلسطین و شامات غیر قابل سکونت میشه .

نتیجه:

تمام همسایه های ایران و پایگاههای امریکا را میشه با تقویت ارتش متعارف به ویژه در بخش نیروی هوای و تقویت بنیه اقتصادی و پایگاه مردمی کنترل کرد.

در مورد حملات پیش دستانه هسته ای اسراییل ایران باید به اندازه ساختده بمب اتم تمام امکانات لازم را داشته باشه تا کمتر از دو روز به این حملات پاسخ بده یعنی قرار گیری در استانه بمب اتم .همچنین باید در اولین پاسخ و به سرعت بعد از حمله هسته ای اسراییل به ایران نیروگاههای هسته ای اسرایلل موشک بارون بشن تا یک شبه انفجار هسته ای در اسراییل اتفاق بیافته و فرصت برا یایران باشه تا در عرض دو یا سه روز سلاح های هسته ای خودش را اسمبل کنه و پاسخ تمام کننده بده این جوری حداقل زبونش درازه که اول اون زد و من پاسخ دادم.البته بعدش احتمالا توسط امریکا و ناتو مورد حمله هسته ای قرار میگیره و منطقه تا ابد درگیر تشعشعات هستهای خواهد بود.

فکر کنم بهتره کار را یه جوری در بیاریم که ماجرا به بمب اتم نکشه....

یا حق

[mehdipersian 23,479]

1 hour قبل , unstopable گفت:

به نام خدا

یه تحلیل ریز بریم.ببینید بمب اتم را برای چی لازم داریم اول اتم تاکتیکی دوم اتم استراتژیک.

 

قرار نیست ایران از بمب اتم برای حمله و آغاز جنگ استفاده بکند.

وجود بمب اتم لازم هست برای اینکه به ایران حمله ی اتمی نشود. وقتی بدانند بمب اتمی و موشک قاره پیما داریم استفاده از بمب اتمی نمیکنند.

 

در آستانه بودن برای این کار کافی نیست.میتوانند مراکز اتمی و نظامی ایران را بمب اتمی بزنند و توانایی ساخت بمب را از ایران بگیرند.