آیا نساختن بمب اتمی توسط ایران تصمیم اشتباهی است ؟

[Sami1993 11,574]

دشمنان ما مجهز به تسلیحات هسته ای هستند و امریکایی ها هم که عملا ما رو تهدید به استفاده از سلاح هسته ای کردند !

 

خوب گزینه ما برای دفاع و بالاتر از آن ایجاد بازدارندگی چی هست ؟!؟!

 

آیا به غیر ایجاد بازدارندگی هسته ای ، گزینه دیگری برای ما وجود دارد ؟!؟

[GRIPEN 5,143]

من راجع به سوال مطرح شده نظر نمیدم، یعنی جواب یک کلمه ای نداره، فقط یک سوال داشتم، اون هم خدمت دوستانی که حرف کارشناسان و تحلیل گران خارجی رو تکرار میکنن، یعنی میفرمایند دلیل فشارهای آمریکا بر ایران به علت عدم دستیابی ایران به تکنولوژی یا فراتر از اون بمب هسته ای هست.

وقتی کشوری مثل پاکستان سلاح هسته ای میسازه، اون هم مقادیر معتنی به، حرف صد و دویست کلاهکه، دنیا هم نادیده میگیره و به چند محکومیت و تحریم نیم بند بسنده میکنه، دیگه چه کشوری در دنیا فاقد صلاحیت داشتن سلاح هسته ای هست؟ یعنی وقتی کشوری مثل پاکستان با این شرایط وخیم میتونه بمب بسازه و سلاح داشته باشه و آب هم از آب تکون نمیخوره چرا دیگران نمیتونن؟! چه شرایط غیر قابل قبولی میتونن داشته باشن که پاکستان غیر قابل قبول ترش رو نداره؟

خلاصه میخوام عرض کنم ما تکنولوژی هسته ای داشته باشیم یا نه هدف فشار بر ایران هست، حالا با هسته ای یا بی هسته ای.

این مطالب بارها از جانب بزرگان نظام گفته شده، فکر میکنم تا الآن دیگه صحتش هم ثابت شده باشه، لطفا بزرگواری کنید و کمی هم از این منظر به قضایا نگاه کتید.

اینقدر نگید چون پی هسته ای رفتیم تحریممون کردن ... بخاطر هسته ای عنقریب کره شمالی بشیم و قص علیهذا ...

[gama 53]

دفاع موشکی لازمه

[rezamohamadi 6]

روسیه دارای قویترین زرادخانه ی هسته ایی جهان هست و از نظر قدرت موشکی و به کلی قدرت نظامی جزو برترین ها محسوب میشه ولی میبینیم که به راحتی توسط کشور های غربی تحریم شده و به رکود اقصادی تنزل یافته به نظر من داشتن بمب اتم هم راه گشای کاهش فشار ها و تحریم ها نیست چون اگر قرار به تهدید هسته ایی باشد قبل از اینکه بخوایم از بمب اتم استفاده کنیم کل کشور با خاک یکسان شده است

[Sami1993 11,574]

 

دفاع موشکی لازمه

 

اگر منظور سپر دفاع موشکی هست ، گیرم که توانستیم سیستمی همپای نمونه های کشورهای پیشرفته بسازیم !

 

آیا این سیستم می تواند موفقیت صد در صد داشته باشد ؟!؟!

 

فقط کافی هست یک موشک مجهز به کلاهک هسته ای بتواند از این سپر دفاع موشکی عبور بکند ......................

[blender 1,086]

روسیه دارای قویترین زرادخانه ی هسته ایی جهان هست و از نظر قدرت موشکی و به کلی قدرت نظامی جزو برترین ها محسوب میشه ولی میبینیم که به راحتی توسط کشور های غربی تحریم شده و به رکود اقصادی تنزل یافته به نظر من داشتن بمب اتم هم راه گشای کاهش فشار ها و تحریم ها نیست چون اگر قرار به تهدید هسته ایی باشد قبل از اینکه بخوایم از بمب اتم استفاده کنیم کل کشور با خاک یکسان شده است

 

فرق تحریم های ما با تحریم های روسیه مثل فرق محروم کردن یک نفر از خوردن یک وعده ی غذا هست ( روسیه ) با زنده زنده پوست کندن یکی دیگه ( ایران )

 

این فرق ما با آن هاست .

 

 

وقتی کشوری مثل پاکستان سلاح هسته ای میسازه، اون هم مقادیر معتنی به، حرف صد و دویست کلاهکه، دنیا هم نادیده میگیره و به چند محکومیت و تحریم نیم بند بسنده میکنه، دیگه چه کشوری در دنیا فاقد صلاحیت داشتن سلاح هسته ای هست؟

 

 

چون ما در توهم « برادری اسلامی » بودیم و زمانی که پاکستان بمب اتم رو ساخت نرفتیم به بهانه ی پاکستان بمب اتمیمون رو بسازیم . متاسفانه چهارتا آدم آینده نگر مثل من سر کار نبودن که این روزها رو ببینید ...

 

 

در حال حاضر و با توجه به وضعیت سیاسی کشورمان بهترین راه الگو قرار دادن کشوری همچون ژاپن است

عزیز دلم ، ژاپنی از کجا میاری !؟ می خوای فرق ایرانی ها با ژاپنی ها رو ردیف کنم !؟

ویرایش شده در دی 93 توسط blender

[mansur56 6]

بمب هسته ای برای تقابل هسته ای نیاز است ولی بهتره ایران همیشه در استانه بمب هسته ای باشه تا تولید و این خودش باز دارندگی میاره

 

البته حتی این بمبها هم در مقابل تدابیر انقلاب و اسلام در قالب تفکر امامت (ولایت) عناصر خنثی ای هستند . یعنی این باز دارندگی ایران مدیون هوشمندیه رهبر انقلاب و سیاستگذاری ناب ایشان میباشد

ویرایش شده در دی 93 توسط mansur56

[AdmiralErfan 1,113]

چند نکته به ذهنم اومد که بیان میکنم ابتدا اینکه اون ها با اصل جمهوری اسلامی ایران مشکل دارن حالا به خاطر بمب نباشه بلاخره یه جور بهونه دیگه پیدا میکنند و تحریم میکنند دوما بمب تفکر و روحیه شهادت طلبی بچه های شیعه و ایرانیه سوما جناب سهیل خواهشا اینقدر روی بحث هسته ایی لاک نکنید بخدا تو سیاست های فکری و عملی امامون و دولتمون بمب ا ت م راهی نداره زشته این سایت توسط اجانب رصد میشه چیزی نگید که.... در ضمن استراتژیک ترین سلاح ما حضرت ولیعصر(عج) هستند...

[TAHA-SH 1,640]

با ساخت بمبهای هسته ای کوچک - موازنه نظامی جنگها درحال تغییر اساسی است

 

متاسفانه یک موضوع ذهن همه دوستان رو اشغال کرده است- اینکه سلاح هسته ای فقط  یک سلاح کشتار جمعی است-

 

خوب اگر فرض مسئله تغییر کند چه؟ یعنی سلاح هسته ای با استفاده آن بصورت بمبهای کوچک و موثر درمیدان نبرد از حالت سلاح کشتار جمعی خارج  شود؟

 

چنین سلاحی میتواند درمقابل قویترین ارتشها در نبرد کلاسیک - تمام سلاحهای موثر آنها را به چالش بکشد

 

مینی بمبهای هسته ای میتوانند توسط موشکهای کوچک و پهپادهای کوچک کاری رابکنند که برای انجام آن نیاز به بمب افکن های بزرگ یا انبوهی از هواپیماهای جنگی با 5 تن بمب متعارف به سادگی قادر به انجام آن نیستند

 

دراین صورت آیا نداشتن اورانیوم غنی شده قابل استفاده در تقویت بمبهای متعارف ؛ به ضرر ما نخواهد بود؟

 

زمان بازنگری دکترین نظامی کشورها برای تغییر جنگهای کلاسیک - بدون بمب اتمی- فرا رسیده است و تنها هدف این است که ایران به این قابلیت نرسد

[koloot 642]

دیگر بمب اتم سیاست ها را چندان تغییر نمیدهد . اسراییل بمب اتم دارد . چه کسی ازش می ترسد ؟؟؟؟ ایا می تواند در نهایت جلوی کشور شدن فلسطین را بگیرد ؟ . روسیه بمب اتم دارد آیا جلوی تحریم های اروپا را توانست بگیرد ؟ امریکا بمب اتم دارد آیا جلوی ایران کره شمالی کوبا .......... گرفت ؟؟؟؟؟ پاکستان بمب ات دارد آیا جلوی حمله ناتو و پهپاد امریکایی را گرفت ایا امنیت دارد ایا ............. بمب اتم واقعی یک پارچگی یک ملت و رضایت ان است حتی اگر ان ملت 100 هزار نفر باشد

[Stuka 8,826]

دیگر بمب اتم سیاست ها را چندان تغییر نمیدهد .

 

 

 

میدهد، اگر عراق و لیبی حتی سه بمب  اتمی داشتند حتی امریکا با داشتن هزاران کلاهک حتی جرات حمله بهشون رو پیدا نمیکرد.

 

 

اسراییل بمب اتم دارد . چه کسی ازش می ترسد ؟؟؟؟

 

 

 

همه کشورهای عربی و منجمله ما چون بایک حرکت میتونه ما رو صحنه روزگار محو کنه ولی ما چنی قابلیتی نداریم اصلا همین داشتن بمب اتمی اسرائیل رو بین تمام  دشمنان مصون کرده. هیچ کشوری جرات حمله سراسری

و کلاسیک رو الان دیگه به اسرائیل نداره.

 

 

 

روسیه بمب اتم دارد آیا جلوی تحریم های اروپا را توانست بگیرد ؟

 

 

روسیه چون بمب اتم داشت جرات کرد تا کریمه رو ضمیمه خودش بکنه وگرنه مثل عراق سر جریان کویت ناتو روسیه رو شخم میزد. سلاح اتمی روسیه هست که مانع دخالت ناتو از ترس شروع جنگ اتمی میشه.

 

شما فکر میکنی اگر اوکراین تسلیحات اتمیش رو بعد از فروپاشی شوروی نابود نکرده بود هیچ وقت روسیه جرات فرستادن حتی یک سرباز رو به کریمه میکرد؟؟؟؟

 

 

امریکا بمب اتم دارد آیا جلوی ایران کره شمالی کوبا .......... گرفت ؟؟؟

 

 بله گرفت، اگر امریکا بمب اتم نداشت ایران و کره شمالی خیلی شدیدتر با امریکا برخورد میکردند یادت باشه اوباما گفت امریکا شروع کننده اتمی نیست منتها این  کره شمالی و ایران رو شامل نمیشه! کاربرد  بمب های اتمی تکتیکال رو بر علیه ما که بمب نداریم مجاز اعلام کرد.

 

 

 

پاکستان بمب ات دارد آیا جلوی حمله ناتو و پهپاد امریکایی را گرفت

 

 

نه  ولی جلوی  هند رو گرفت. اینکه هم پاکستان جلوی امریکا وا داده بر میگرده به فساد سرانش و اینکه تا خرخره این کشور به کمک های امریکا وابستست.

 

 

مب اتم واقعی یک پارچگی یک ملت و رضایت ان است حتی اگر ان ملت 100 هزار نفر باشد

 

 

از ملت ژاپن  ک پارچه تر و میهن دوست تر ؟

 

 

 

کشوری مثل ایران به بمب اتم نیاز جدی و حیاتی داره صرف نظر از اینکه چه حکومتی روی کار باشه . ما همسایه اتمی مثل پاکستان داریم که پر از ضد شیعست طالبان تا سطوح بالای امنیتیش نفوذ داره متحد عربستان هست.

 

ما عربستان رو داریم که منافع ما با عربستان در خاورمیانه در تضاده ربطی به نوع حکومت ایران خیلی نداره زمان شاه هم همینطور بود به دلایل تاریخی مذهبی و غیره... تحلیل خود غربی ها میگه عربستان تقریبا اتمی هست

از طریق پاکستان!

 

کشوری شاخ و شونه و دم از نابودیش میزنیم  اتمی هست  فکر میکنید پاسخ اسرائیل در صورت  جنگ   تمام عیار با ایران و موشک باران شهرهاش چیه؟؟؟ میدونید چرا صدام تو عملیات توفان صحرا فقط کلاهک سیمانی به اسرائیل زد؟؟؟؟  اسرئیل در صورت تنگ آمدن قضیه لحظه ای درنگ نمیکنه.

 

فردا آمدیم سر یه سناریو ساختگی امریکا و ناتو خواست به ما حمله کنه  فرض کنید غرب به این نتیجه رسید که باید هزینه بده شر ایران رو یکبار برای همیشه کم کنه بدنو تعارف امریکا و ناتو پرونده ما رو در چند ماه میپیچن

بیشتر از عراق و لیبی تلفات میدن منتها ما رو له میکنن بهانه هم جور میکنند . اونجاست به اهمیت ساخت سلاح اتمی پی میبریم که اگه حتی چند بمب هواپرتاب هم داشتیم اصلا فکر حمله به ایران هم احمقانه بود.

سلاح اتمی حتی تعداد کمش هم بازدارندست.

[GRIPEN 5,143]

... بمب اتم واقعی یک پارچگی یک ملت و رضایت ان است حتی اگر ان ملت 100 هزار نفر باشد

آزادی بیان، حقوق بشر، دکتر زیباکلام دیگه نه؟! دوستان یه کم ملایم تر شعار بدن، به فکر سوءهاضمه مخاطبان هم باشن.

به خدا برای حل مشکلات این مملکت به چیزی خیلی بیشتر از "نداشتن بمب هسته ای" نیاز داریم.

[kelardasht 467]

میدهد، اگر عراق و لیبی حتی سه بمب  اتمی داشتند حتی امریکا با داشتن هزاران کلاهک حتی جرات حمله بهشون رو پیدا نمیکرد.

 

 

 

همه کشورهای عربی و منجمله ما چون بایک حرکت میتونه ما رو صحنه روزگار محو کنه ولی ما چنی قابلیتی نداریم اصلا همین داشتن بمب اتمی اسرائیل رو بین تمام  دشمنان مصون کرده. هیچ کشوری جرات حمله سراسری

و کلاسیک رو الان دیگه به اسرائیل نداره.

 

 

 

 

روسیه چون بمب اتم داشت جرات کرد تا کریمه رو ضمیمه خودش بکنه وگرنه مثل عراق سر جریان کویت ناتو روسیه رو شخم میزد. سلاح اتمی روسیه هست که مانع دخالت ناتو از ترس شروع جنگ اتمی میشه.

 

شما فکر میکنی اگر اوکراین تسلیحات اتمیش رو بعد از فروپاشی شوروی نابود نکرده بود هیچ وقت روسیه جرات فرستادن حتی یک سرباز رو به کریمه میکرد؟؟؟؟

 

 بله گرفت، اگر امریکا بمب اتم نداشت ایران و کره شمالی خیلی شدیدتر با امریکا برخورد میکردند یادت باشه اوباما گفت امریکا شروع کننده اتمی نیست منتها این  کره شمالی و ایران رو شامل نمیشه! کاربرد  بمب های اتمی تکتیکال رو بر علیه ما که بمب نداریم مجاز اعلام کرد.

 

 

 

نه  ولی جلوی  هند رو گرفت. اینکه هم پاکستان جلوی امریکا وا داده بر میگرده به فساد سرانش و اینکه تا خرخره این کشور به کمک های امریکا وابستست.

 

 

 

از ملت ژاپن  ک پارچه تر و میهن دوست تر ؟

 

 

 

کشوری مثل ایران به بمب اتم نیاز جدی و حیاتی داره صرف نظر از اینکه چه حکومتی روی کار باشه . ما همسایه اتمی مثل پاکستان داریم که پر از ضد شیعست طالبان تا سطوح بالای امنیتیش نفوذ داره متحد عربستان هست.

 

ما عربستان رو داریم که منافع ما با عربستان در خاورمیانه در تضاده ربطی به نوع حکومت ایران خیلی نداره زمان شاه هم همینطور بود به دلایل تاریخی مذهبی و غیره... تحلیل خود غربی ها میگه عربستان تقریبا اتمی هست

از طریق پاکستان!

 

کشوری شاخ و شونه و دم از نابودیش میزنیم  اتمی هست  فکر میکنید پاسخ اسرائیل در صورت  جنگ   تمام عیار با ایران و موشک باران شهرهاش چیه؟؟؟ میدونید چرا صدام تو عملیات توفان صحرا فقط کلاهک سیمانی به اسرائیل زد؟؟؟؟  اسرئیل در صورت تنگ آمدن قضیه لحظه ای درنگ نمیکنه.

 

فردا آمدیم سر یه سناریو ساختگی امریکا و ناتو خواست به ما حمله کنه  فرض کنید غرب به این نتیجه رسید که باید هزینه بده شر ایران رو یکبار برای همیشه کم کنه بدنو تعارف امریکا و ناتو پرونده ما رو در چند ماه میپیچن

بیشتر از عراق و لیبی تلفات میدن منتها ما رو له میکنن بهانه هم جور میکنند . اونجاست به اهمیت ساخت سلاح اتمی پی میبریم که اگه حتی چند بمب هواپرتاب هم داشتیم اصلا فکر حمله به ایران هم احمقانه بود.

سلاح اتمی حتی تعداد کمش هم بازدارندست.

کاملا موافقم

[koloot 642]

من به کسی کاری ندارم زیبا کلام هم نمیشناسم من حرف خودم زدم شما ببینید وضعیت 10 تا کشور بمب اتم دار بهتر یا 10 کشور برتر دنیا که بمب اتم و شاید حتی ارتش درست حسابی هم ندارند

[armagdon 3,964]

من به کسی کاری ندارم زیبا کلام هم نمیشناسم من حرف خودم زدم شما ببینید وضعیت 10 تا کشور بمب اتم دار بهتر یا 10 کشور برتر دنیا که بمب اتم و شاید حتی ارتش درست حسابی هم ندارند

در کره ی خاکی کشورها دو دسته هستند دسته ی اول:قدرت هایی که سلاح هسته ای دارند دسته ی دوم:کشورهایی که سلاح هسته ای ندارند ولی تحت حمایت و متحد یکی از قدرت های دسته ی اول هستند.

کشور ما توی هیچ کدوم از این دسته ها نیست ولی بقیه ی کشور های دنیا بلاخره یا جزء دسته ی اول هستن یا دوم

مثلا افغانستان کره جنوبی ژاپن المان اکراین گرجستان آذربایجان و غیره  اگر تهدید هسته ای بشوند امریکا ازشون دفاع هسته ای میکنه یا پیمان ناتو از اعضای خودش در صورت لزوم حمایت هسته ای میکنه