آیا نساختن بمب اتمی توسط ایران تصمیم اشتباهی است ؟

[worior 25,819]

هم اکنون, 008 گفت:

جسارتا فرضیات شما هم درست نیست . اصلا قرار نیست و نباید وارد هیچ جنگی بشیم . بهتره واقع بین باشیم . کشور الان ظرفیت یه جنگ رو نداره . مخصوصا اقتصادی !! تنها کاری که میشه کرد همین جنگهای نیابتی هست . 

 

.....

ما جنگی رو شروع نمیکنیم...

....

 

 

[majid363 3,578]

1 ساعت پیش, 008 گفت:

جسارتا فرضیات شما هم درست نیست . اصلا قرار نیست و نباید وارد هیچ جنگی بشیم . بهتره واقع بین باشیم . کشور الان ظرفیت یه جنگ رو نداره . مخصوصا اقتصادی !! تنها کاری که میشه کرد همین جنگهای نیابتی هست

ما الان داخل جنگیم

دشمن داره با ما میجنگه

فشارهای اقتصادی که به ایران وارد میشه بخشی از جنگه

گروه های معاندی که در کشورهای همسایه هستند و جوانهای ما رو شهید میکنند بخشی از جنگ هستند

سلاح اتمی بخشی از آمادگی ما هست برای ادامه جنگ 

سلاح اتمی تو منطقه ما یک نیاز هست

ما نباید سر برنامه اتمی خودمون مذاکره کنیم مذاکره ما سر تعداد کلاهک ها باید باشه

1 hour قبل , 008 گفت:

بر فرض اینکه تونستیم 10 تا 20 عدد بمب ضعیف تا متوسط بسازیم

این فرمایش شما درست نیست

اگر طبق فرمایش شما بخواد تصمیم گیری بشه پس داشتن نیروی هوایی یا دریایی یا تانک یا ... توسط ما اشتباه هست

چون ما که نمی تونیم به اندازه آمریکایی ها جنگنده داشته باشیم یا تانک و ناو

 

شما الان یک نگاهی یه دارایی ها هوایی اعراب و اسراییل و ترکیه بیاندازید

به تعداد سوخترسانهایی که دارن

به تسلیحات هدایت شونده ای که میخرند

سلاح اتمی موثرترین وسیله بازدارنده برای ماست

ویرایش شده در مرداد 1 توسط majid363

[parsneet 1,985]

1 hour قبل , 008 گفت:

سون تزو، یک فلسوف چینی هست که کتابی به اسم هنر جنگ داره . یه جمله طلائی داره که میگه وقتی دو دشمنت با هم میجنگن، فقط بشین و نگاه کن.

با سلام و درود بر شما 

با کمال احترام این نظریه نمی تواند جامع و کامل باشد بجای یک مثتاق تایید کننده , صد تای دیگه در ردش می توان آورد . وقتی که آشور به عیلام حمله کرد مادها دخالت نکردن و نشستند و از هوای آفتابی پاییز 645 قبل از میلاد لذت بردند . عیلام ویران شد و خاکش به توبره کشیده شد . آنچه آشوریان بر عیلام کردند ( که حتی استخوان مردگانشان را هم نبش قبر کرده و در کیسه بر روی چهارپایان گذاشته و به آشور فرستادند آدمهای زنده که دیگر هیچ ... ) ماد را به شدت برآشفت . وقتی در سال 616 بابلیان اعلام استقلال کردند و مورد غضب آشوریان واقع شدند اینبار عیلام با یک اتحاد استراتژیک که اتفاقا" ضمینه و ریشه های تاریخی برای ایجاد آن هم وجود داشت با بابل و مداخله در این درگیری توانست دشمن صدها ساله خود را نابود کند و .... ( حالا از این قسمت که بعد از مرگ بانی پال آشوریان در موضع ضعف بودند صرف نظر کنید ) و در نهایت این اقدام ضمینه ساز برای اتحاد و به وجود آمدن کشوری شد که در هزاره های بعد نام ایران را به خود گرفت .

 

در رابطه با نظریه عدم نیاز به تسلیحات اتمی نیز به نظر می رسد که رد کردنش از تایید آن بسیار سهل تر است . این که می فرمایید جنگی شروع نکنیم ... ( بله تا زمانی که دشمنان شما از شما سوال بپرسند که میایی جنگ نکنیم و بعد هم شما قبول کنید و صلح جهان را در بر بگیره ... ولی غالبا" دشمن و رقبای شما از شما سوال نمی پرسند و ابتکار عمل را به دست نظریات صلح جویانه ما نمی دهند . داشتن یک منطقه حاصلخیز و نفت خیز و یا داشتن یک قوم مشخص در استان مرزی شما می تواند طمع همسایه شما را بر بیانگیزد که منابع طبیعی و انسانی شما را تصاحب کند و به همین راحتی جنگ شروع می شود . همان کشورهایی که می گویند دیپلماسی و صلح جهانی و غیره .... بزرگترین ارتش ها و تسلیحات را تدارک دیده اند و مدام به روز رسانی می کنند . مثلا" شما از سوئد کشور صلح جو تر دارید ؟؟ بروید صنایع نظامی و ارتش آن را برانداز کنید و بعد نظریه دوران جنگ و بمب تمام شده را دوباره مرور کنید ...

 

و در پایان در مورد اشاره به کاربرد تسلیحات اتمی نوشتار های جناب واریور بسیار مفید و کافی هستند . مرور بفرمائید خواهید دید که چرا اساسا" ایران به باز تعریف موالفه های قدرت درونی و پیرامونی خودش رفت ( مشخصا در اواخر دهه 60 تا اواسط دهه هفتاد ) و به درستی دریافت که باید این مولفه ها را بازسازی و بروز رسانی کند و متناسب با تهدیدات احتمالی و آتی ( هم از طرف رقبای منطقه ای و هم ابرقدرتهای خارج منطقه ) باید طرحی نو در انداخته بشود . لذا و لذا به این سمت رفت . در واقع باید گفت آنها در شهریور 59 با ترغیب صدام به تصاحب خوزستان ما را به این سمت سوق دادند و صد در صد تاثیر آن جنگ فرسایشی 8 ساله و خانمان برانداز فارغ از جناح و سیاست بازی ها تا دهه ها و قرنها بر این مملکت سایه می اندازد ...

 

با تشکر و عرض احترام

ویرایش شده در مرداد 1 توسط parsneet

[majid363 3,578]

1 ساعت پیش, parsneet گفت:

فارغ از جناح و سیاست بازی ها تا دهه ها و قرنها بر این مملکت سایه می اندازد ...

 

دو تا جنگ جهانی ایران سعی کرد بیطرف باشه

اما تو هر دو جنگ اسیب زیادی دید

قرار نیست اگر ما سلاح اتمی داشته باشیم تو جنگ بعدی از شرق یا غرب طرفداری کنیم اما مطمنا طرف های جنگ حاضر نخواهند شد با بک کشور صاحب تسلیحات اتمی وارد درگیری بشن و یک جبهه جدید اتمی برای خودشون درست کنند

الانهم وجود تسلیحات هسته ای دست بالا را به ایران میده

وقتی باروت اختراع شد بهترین سپرها و زره ها در برابر این سلاح جدید کارایی نداشتن 

بر خلاف تبلیغاتی که میشه الان عصر سلاحهای اتمی هست

امریکا روسیه انواع حاملهای تسلیحات اتمی ساختن از بمب ها و کلاهک های اتمی گرفته تا بمبهای چمدانی و گلوله های توپ اتمی

 

 

ویرایش شده در مرداد 1 توسط majid363

[mehdipersian 23,448]

خیلی پیچیدش نکنید دوستان. به طور ساده:

 

<<در هر جنگی و یا اتفاقی در جهان چون ایران بمب اتم ندارد بازنده ی آخر خواهد بود. باید این مشکل بر طرف بشه وگرنه حتی احتمال نابودی تمدنی ایران وجود خواهد داشت. آنزمان برای افسوس خوردن دیر خواهد بود.>>

 

دوستان نظرتان در مورد این کلیپ بیسیمچی مدیا چی هست؟ آیا نوعی بیانیه ی غیر رسمی هست و اصلا ساخت بمب اتم در فردو و شلیک با موشک قاره پیما امکان پذیر هست؟ 

 

 

ویرایش شده در مرداد 1 توسط mehdipersian

[oldmagina 9,234]

1 ساعت پیش, mehdipersian گفت:

خیلی پیچیدش نکنید دوستان. به طور ساده:

 

<<در هر جنگی و یا اتفاقی در جهان چون ایران بمب اتم ندارد بازنده ی آخر خواهد بود. باید این مشکل بر طرف بشه وگرنه حتی احتمال نابودی تمدنی ایران وجود خواهد داشت. آنزمان برای افسوس خوردن دیر خواهد بود.>>

...

 

 

سلام

کاش دنیا به همین سادگی بود که شما می بینید

[mehdipersian 23,448]

 

رئیس سازمان انرژی اتمی:

 

ایران توان فنی ساخت بمب اتمی را دارد ولی چنین برنامه‌ای در دستور کار نیست، از سوی رژیم صهیونیستی این اتهامات و فضاسازی‌های غلط برای فریب افکار عمومی با پشتیبانی جبهه مخالف انقلاب در حال مطرح شدن است.

 

پ. ن:به نظر میرسه موضع رسمی ایران تغییری نکرده و در آستانه ی اتمی بودن فعلا برای تصمیم گیران کافی هست. 

[MF44 5,990]

12 hours قبل , mehdipersian گفت:

رئیس سازمان انرژی اتمی:

 

ایران توان فنی ساخت بمب اتمی را دارد ولی چنین برنامه‌ای در دستور کار نیست، از سوی رژیم صهیونیستی این اتهامات و فضاسازی‌های غلط برای فریب افکار عمومی با پشتیبانی جبهه مخالف انقلاب در حال مطرح شدن است.

 

پ. ن:به نظر میرسه موضع رسمی ایران تغییری نکرده و در آستانه ی اتمی بودن فعلا برای تصمیم گیران کافی هست

سلام - همانطور که رژیم صهیونیستی سالها با وجود در اختیار داشتن زرادخانه اتمی سیاست ابهام هسته ای در پیش گرفت ایران هم میتواند با در اختیار داشتن دانش تولید تسلیحات اتمی سیاست «به فرموده: تولید نمی کنیم» در پیش بگیرد                                                                              پ.ن : در جمهوری اسلامی ایران اصول کلی سیاست خارجی توسط مقام معظم رهبری تنظیم می شود و دولتهای مستقر مجری فرامین هستند  

[habdollahi83 765]

با وجود اینکه چندین بار توسط مقامات ایرانی به توانایی ساخت تسلیحات هسته ای اشاره شده اما انگار طرف غربی خودش رو به نشنیدن میزنه و نمی خواد قبول کنه. مشکل اینه که اگه قبول کنه بعدش چی کار باید انجام بده. یه جوری تو حالت انفعال گیر کرده! به قول معروف از ما اصرار اما از اونا انکار! پذیرش یه چنین موضوعی توسط غربی ها یعنی اینکه یه امتیاز بسیار بزرگ در سمت میز ایرانه که برای اینکه به توافقی برسی باید یه امتیاز بزرگ در سمت میز غربی ها داشته باشی!

[mehdipersian 23,448]

توانایی ایران برای ساخت 5 بمب هسته ای در زمان حال

 

گالانت وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در اولین سفر خود به یونان و قبرس :

 

برنامه هسته‌ای ایران در پیشرفته‌ترین مرحله‌ای است که تاکنون بوده است، ایران مواد غنی‌ شده را جمع‌آوری کرده است که می‌تواند برای پنج بمب هسته‌ای کافی باشد/وستانیوز

[abotaha 935]

بمب های هسته ای ، چه تعداد و کجاها؟

[951 13,884]

1 hour قبل , abotaha گفت:

بمب های هسته ای ، چه تعداد و کجاها؟

 

 

علاوه بر اینها ، کشورهای حد آستانه رو هم باید اضافه کرد .

 

ویرایش شده در خرداد 2 توسط 951

[mehdipersian 23,448]

طرح بمباران اتمی ایران برای جلوگیری از دسترسی شوروی به نفت خلیج فارس

بر اساس اسنادی که توسط کتابخانه ی ریاست جمهوری هری ترومن در سال 1996 افشا شد، دولت های آمریکا و بریطانیا در سال 1956 طرحی موسوم به "سیاست انکار" آماده کرده بودند که در صورت دستیابی شوروی به منابع نفتی خاورمیانه (در خلیج فارس با اشغال ایران) آمریکا و بریطانیا، ایران و عربستان سعودی را بمباران اتمی کنند. 

ویرایش شده در بهمن 2 توسط mehdipersian

[MF44 5,990]

هم اکنون, mehdipersian گفت:

طرح بمباران اتمی ایران برای جلوگیری از دسترسی شوروی به نفت خلیج فارس

بر اساس اسنادی که توسط کتابخانه ی ریاست جمهوری هری ترومن در سال 1996 افشا شد، دولت های آمریکا و بریطانیا در سال 1956 طرحی موسوم به "سیاست انکار" آماده کرده بودند که در صورت دستیابی شوروی به منابع نفتی خاورمیانه (در خلیج فارس با اشغال ایران) آمریکا و بریطانیا، ایران و عربستان سعودی را بمباران اتمی کنند. 

سلام - سالها این مسئله توسط ابرقدرتها انکار میشد اما سالها قبل در دوکتاب -قبل از انتشار اسناد- به صورت اشاره وار مطرح شده است 

https://www.gisoom.com/book/113466/کتاب-سقوط-84/

https://www.gisoom.com/book/1149126/کتاب-سقوط-79/

در کتاب سقوط79 به صورت یک داستان و در کتاب سقوط84 به صورت یک مصاحبه و پاسخ تلویحی ! نکته اینکه در هردو کتاب محور داستان و مصاحبه شخصیت های صهیونیست هستند 

[mehdipersian 23,448]

کمال خرازی رئیس شورای راه‌بردی روابط خارجی:

ساخت بمب اتمی در ایران:

 

 اگر تهدیدی وجودی (علیه ایران) بشود جمهوری اسلامی ایران دکترین نظامی خود را تغییر خواهد داد.

 

ما الان توانایی لازم را برای تولید سلاح (هسته‌ای) داریم و تنها مانع آن فتوای رهبری است که تولید سلاح هسته‌ای را ممنوع کرده‌اند.

 

برد موشک های ایران :

 

در زمانی که غربی ها حساسیت ایران را در نظر نمی‌گیرند، بنابراین دیگر لزومی ندارد که ایران نیز حساسیت آنان را درک کند، لذا احتمال اینکه ایران بُرد موشکی خود را توسعه دهد و بیشتر کند، هست. 

 

منبع :

https://www.khabaronline.ir/news/1978467/خرازی-اگر-ایران-تهدیدی-وجودی-بشود-دکترین-هسته-ای-خود-را-تغییر

ویرایش شده در آبان 3 توسط mehdipersian