سامانه JLENS

[Saberin 2,737]

سامانه JLENS

 

 

  

 

 

JLENS یا سامانه موشک کروز زمین به هوای سنسور دار مشبک با برد بسیار بالا برای حملات مشترک (Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System) سیستمی متشکل از دو هواپیمای فوق سبک یا دو بالن می باشد که در ارتفاع 10 هزار پا از سطح زمین در هوا شناور هستند. بالن های پرشده از گاز هلیوم، که هر کدام به اندازه یک زمین فوتبال کوچک می باشند، می توانند رادارهای پر قدرت را حمل کرده و منطقه ای به وسعت تگزاس را از تهدیدات هوایی محافظت کنند.

 

 

           

 

 

JLENS با ایجاد پوشش راداری 360 درجه، قادر به ردیابی موشک ها، UAV ها و هواپیماها از فاصله 340 مایلی می باشد. این سامانه می تواند برای 30 روز در هوا به صورت عملیاتی باقی بماند. این ماندگاری و قابلیت های بالقوه به کاربران این سامانه زمان بیش تری را جهت شناسایی تهدیدات احتمالی، اتخاذ تصمیمات حیاتی و صدور فرامین مقتضی می دهد.

 

 

 

           

 

 

سامانه JLENS  قدرت محافظت از منطقه ای به وسعت صدها مایل با هزینه ای بسیار پایین تر از هواپیماهای معمول را برای نیروهای نظامی فراهم می کند. علاوه بر این، این سامانه می تواند مکمل سامانه های دیگری همانند پاتریوت، موشک استاندارد 6، موشک های برد متوسط هوا به هوای پیشرفته و سامانه موشکی سطح به هوای پیشرفته باشد.

 

 

 

                                                   

 

 

یک عدد سامانه JLENS که اربیت نامیده می شود، می تواند یک پوشش مداوم را به مدت 30 روز ایجاد کند، پوششی که 4 یا 5 هواپیما شامل AWACS, JSTARS یا E-2C قادر به ایجاد آن هستند. پوشش ایجاد شده توسط هواپیماهای معمول، بسته به نوع هواپیما، 500 تا 700 درصد گران تر از حفاظ ایجاد شده به وسیله JLENS در مدت زمان مشابه می باشد (مواردی مانند هزینه نیروی انسانی، هزینه نگه داری و سوخت). یک سامانه JLENS به کم تر 50 درصد نیروی انسانی مورد نیاز برای پرواز یک هواپیما نیاز دارد.

 

 

                                            

 

                                                   

 

پی نوشت:

 

روزنامه گاردين در سال 2010، در گزارشي ادعا کرد ممکن است بالون‌هاي جاسوسي آمريکا در آزمايشگاه‌هاي تهران پايين آمده باشند. بنا بر اين گزارش، در سال 2006 "بالون آمريکايي JLENS، از يک پايگاه انگليسي در بصره عراق خارج شده و به نظر مي‌رسد با جريان هوا اين بالون به سمت ايران حرکت کرده باشد. در همان سال، ابوحسن از مقامات مسئول عراق مدعي شد:

 

در ماه گذشته نیروهای مسلح ایران دو فروند بالن جاسوسی ارتش آمریکا را در مناطق جنوبی استان خوزستان سرنگون کرده اند. همچنين در سال 2007 برخي از رسانه‌هاي داخلي ايران عنوان کردند، یک فروند بالن جاسوسی ارتش ایالات متحده آمریکا امروز بر فراز خرمشهر سرنگون و در 25 کیلومتری جاده امام صادق(ع) سقوط کرد. بنا بر این گزارش، این بالن مجهز به دستگاه های ناوبری، جاسوسی و شنود بوده است که ماموران ایرانی بلافاصله پس از سقوط و دسترسی به محتویات این بالن، آن را تحویل متخصصان نظامی جمهوری اسلامی ایران در خوزستان دادند.

 

 

  

 

 

منابع:

 

http://www.raytheon.com/capabilities/products/jlens/

 

http://www.yjc.ir/fa/print/4306003

 

کتاب The 2010 Army Modernization Strategy

ویرایش شده در مهر 93 توسط saberin

[warjo 3,008]

 با تشکر از مقاله خوبتون

 

سؤالی برام مطرحه و اون اینکه ، انرژی مورد نیاز برای کارکرد رادار شناسایی و جستجو و یا رادار کنترل آتش چطور تأمین می شه ؟

اصلا چنین رادارهایی چقدر برق می خوان ؟

[hammed 361]

 با تشکر از مقاله خوبتون

 

سؤالی برام مطرحه و اون اینکه ، انرژی مورد نیاز برای کارکرد رادار شناسایی و جستجو و یا رادار کنترل آتش چطور تأمین می شه ؟

اصلا چنین رادارهایی چقدر برق می خوان ؟

توسط کابل از ایستگاه زمینی یا کشتی ، که نه تنها انرژی رو تامین میکنه بلکه مانند یک لنگر موقعیت مکانیشو حفظ میکنه.

البته اگر اشتباه نکنم صنایع دفاعی رافائل اسرائیل هم توی این پروژه سهیم بودن.

ویرایش شده در مهر 93 توسط hammed

[Arash 7,048]

با تشکر از مقاله ی خوبتون

چیزی که واقعا ایران بهش نیاز داره ، هزینه ی بالا و دنگ وفنگ هاواکس ها رو نداره و کارایی اون ها رو هم داره

مدت زملن زیادی رو هم میتونه تو منطقه بمونه

تازه به جای رادار روش سیستم های نظارتی رو هم میشه نصب کرد و با این ها مرز ها رو زیر نظر داشت

 

 با تشکر از مقاله خوبتون

 

سؤالی برام مطرحه و اون اینکه ، انرژی مورد نیاز برای کارکرد رادار شناسایی و جستجو و یا رادار کنترل آتش چطور تأمین می شه ؟

اصلا چنین رادارهایی چقدر برق می خوان ؟

 

توربین بادی

هواپیما ها وقتی موتورشون از کار میفته یه همچین چیزی دارن که از تو حفاظ خارج میشه و با چرخش اش ( به خاطر سرعت خود هوایما و باد و ... ) برق سیستم های مورد نیاز هواپیما رو تا برگشتن موتور ها تامین میکنه . در این طرح هم قابل اجرا هست

[seyedmohammad 10,523]

تاکتیک دیگری بااستفاده از این بالونها که barrage balloon یا به طور اختصاری blimp نامیده میشن در جنگ دوم وجود داشت . البته استفاده ی از بالون تنها به عنوان عامل فیزیکی بود ؛ چون هر بالن با تعداد زیادی کابل فلزی به زمین متصل بود و این کابلها هنگام حملات هوایی با هواپیماهای دشمن برخوردکرده و موجب آسیب دیدن یا سقوط اونها میشدند .یا لااقل عملیات فرود و یا رهایی چتر باز رو مشکل میکردند .این تاکتیک بسیار قدیمی هست و متفقین و بالاخص انگلیس حتی  در جنگ اول هم از چنین تاکتیکی برای کند کردن موج اول حملات هوایی آلمان نازی استفاده میکردن ...

پیوند 

[Electro_officer 13,797]

خوب من از مدتها پیش در تدارک تاپیکی برای این موضوع بودم که الحمدلله دوستمون زحمتش رو کشیدند .. این تصاویر رو چند ماه پیش آماده کرده بودم که اینجا قرارشون میدم:

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/rtn_bus_jlens_pdf_001.jpg][/url]

 

[Skyhawk 16,545]

این بالون ها یکی از ملزومات مقابله با موشک های کروز هستن , حتی شاید بشه به جای رادار از سیستم های الکترواپتیکال و حرارتی استفاده کرد.

 امیدوارم این طرح مورد توجه قرارگاه پدافندی و نیروی هوافضای سپاه قرار بگیره .

[hosm 5,921]

سوال بنده این است که این بالنهای ثابت و بی دفاع آیا خودشان شکار اولین دور حملات هوایی نمی‌شوند؟

[Skyhawk 16,545]

سوال بنده این است که این بالنهای ثابت و بی دفاع آیا خودشان شکار اولین دور حملات هوایی نمی‌شوند؟

 

وقتی  یک سیستم از فعالیت  و اثربخشی سلاح دشمن ممانعت کنه , مشخصه که خودش مورد تهدید واقع میشه ! حالا این تهدیدات میتونه  به وسیله نیروی هوایی - موشک کروز ضد رادار و یا پهپاد صورت بگیره که میشه با نیروی هوایی- پدافند هوایی- پهپاد رهگیر- دیکوی و... با این تهدیدات مقابله کرد , به صورت کلی این تهدیدات هیچ وقت نمیتونن جلوی فعالیت سیستم مورد نظر رو بگیرن .

[hosm 5,921]

وقتی  یک سیستم از فعالیت  و اثربخشی سلاح دشمن ممانعت کنه مشخصه که خودش مورد تهدید واقع میشه ! حالا این تهدیدات میتونه  به وسیله نیروی هوایی - موشک کروز ضد رادار و یا پهپاد صورت بگیره که میشه با نیروی هوایی- پدافند هوایی- پهپاد رهگیر- دیکوی و... با این تهدیدات مقابله کرد , به صورت کلی این تهدیدات هیچ وقت نمیتونن جلوی فعالیت سیستم مورد نظر رو بگیرن .

 

قبوله اخوی

ولی این سیستم زیادی گنده، ثابت و ضربه پذیره

حسن عمده‌اش ارزانی است.

 

اگر بشه به صورت متحرک (جمع شونده پشت کامیون و قابل برپاسازی در مثلا نیم ساعت) استفاده‌اش کرد و بعدش بردش در مناطق حفاظت شده داخلی مستقر کرد، می‌شه برای رهگیری موشکهای کروز دشمن خصوصا در مناطق کویری و کوهستانی استفاده‌اش کرد.

[Skyhawk 16,545]

اگر بشه به صورت متحرک (جمع شونده پشت کامیون و قابل برپاسازی در مثلا نیم ساعت) استفاده‌اش کرد و بعدش بردش در مناطق حفاظت شده داخلی مستقر کرد، می‌شه برای رهگیری موشکهای کروز دشمن خصوصا در مناطق کویری و کوهستانی استفاده‌اش کرد.

 بنده هم موافقم و البته من بیشتر از رادار روی سیستم های الکترواپتیکال تاکید دارم , چراکه نه انتشاری دارن و نه انرژی بالایی نیاز دارن ! حتی وزنشون هم کمتره!

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/bavar_373.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/raad_283629.JPG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-09-02-08h58m16s151.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-09-02-08h58m33s60.jpg][/url]

 

پایش مرزهای ایران با بالن‌های مرزبانی

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/DSC_0605-2.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/DSC_0609-1.jpg][/url]

http://www.bultannews.com/fa/news/200392/پایش-مرزهای-ایران-با-بالن‌های-مرزبانی-تصاویر

[TALASH 8,964]

اگه مشابه این سیستم در کشور ساخته بشه (که معتقدم کاملا توناییشو داریم) و لینک اون با سامانه های پدافندی فاتحه موشک های کروز و پهپادهای دشمن خوندست.

 

فقط باید تا جای ممکن  سعی کرد فقط آنتن ها سوار باشن و سیستم های پردازش و غیره روی زمین و در مکان امنی باشند تا با نابود شدن سیستم خسارت مالی هرچه کمتر باشه و خیلی سریع جایگزین بشه.

 

با لینک کردن این گونه رادار با سیستم های موشکی زمین به هوای اطراف خود و همچنین استفاده از نمونه های دارای اسکن حرارتی دست و پای دشمن خیلی بسته میشه