تاپیک جامع سلاح انفرادی m6/ lwrc تاپیک جامع سلاح انفرادی M6/ LWRC

[Salem 4,201]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

سلاح انفرادی M6

 

 

 

 

در طول سال های گذشته تسلیحات متعددی بر پایه پلتفرم محبوب AR ساخته شده است و سلاح انفرادی  M6 نیز یکی از اعضای خانواده AR به شما می آید. شرکت لایتنر ویز که هم اکنون با نام LWRC شناخته می شوند با طراحی سلاح کارباین M6 و تغییر مکانیزم به مکانیزم کورس کوتاه پیستون گاز در جهت بهینه سازی و عملکرد بهتر طراحی کردند.به این صورت که سلاح به هنگام شلیک گرما و جرم گرفتگی کمتری را داراست که این ویژگی اطمینان پذیری سلاح را افزایش می دهد.

طول لوله استاندارد برای این سلاح 16.1 اینچی طراحی شده که ظاهر بیرونی آن همراه 6 خط مارپیچ مانند از سمت راست می باشد.هم چنین به ترتیب لوله های 10.5 / 12.7 / 14.7 و 18 اینچی نیز برای آن در دسترس است.

 

مدل ها : 

 

مدل اولیه ی M6

اولین مدل از این سلاح است که شباهت ظاهری بسیاری زیادی به M4 داشته با این تفاوت که از سیستم کورس کوتاه گاز بهره می برد. در این مدل از ریل پیکاتینی یکپارچه  استفاده نشده و تنها قسمت رسیور فوقانی دارای آن است. 

 

 

M6A1

 

 

این مدل نیز تفاوت زیادی با نمونه پایه نداشته اما به دلیل استفاده از ریل پیکاتینی یکپارچه توانایی بکار گیری لوازم نیروی های ویژه که با نام SOPMOD شناخته می شوند را داراست .

 

M6A2 

 

 

در آن از لوله استاندارد کوتاه استفاده شده است و این قابلیت را داراست تا با تغییر لوله اختیاری آن را در نقش یک سلاح مارکسمن ( سلاح تک تیر اندازی ) به کار گرفت. همچنین نوع M6A2 D-DEA این مدل برای پلیس ضد مواد مخدر ایالات متحده سفارشی سازی شده است

 

 

 

M6 PSD

طراحی شده برای محافظان شخصی و نیروی های امنیتی با وزن سبک و لوله 8 اینچی که قادر است گلوله های 5.56mm و 6.8mm را شلیک کند .

 

M6A3

این مدل به طور خاص برای ایفای نقش یک سلاح مارکسمن طراحی شده و در آن از سیستم کورس کوتاه گاز امتداد میانی به کار رفته تا بتوان با کاهش لگد و افزایش نرخ آتش کارایی سلاح را افزایش داد. وجود چنین سیستمی به کاربر اجازه می دهد تا بنا به دلخواه  شرایط نبرد سیستم گاز ( پیچ رگلاتور گاز ) را تنظیم کند و همچنین به دلیل استفاده از ریل های پیکاتینی یکپارچه سازگاری بیشتری به هنگام نصب لوازمی جانبی همچون سایت های اپتیکی داشته باشد .

 

 

مدل M6 six8

شرکت LWRC این مدل را بسیار محبوب تر از سایر نمونه های M6 می داند و این اعتقاد آنها بی علت نیست. کاربر این سلاح می تواند با هر دو دست خود از آن براحتی استفاده کند که شامل ضامن آزاد سازی بولت ، خشاب و سلکتور آتش از دو طرف است.مورد کاربردی دیگر در six8 استفاده از کالیبر SPC 6.8 می باشد که نسبت به 5.56mm قابلیت های بیشتری را داراست. 

 

 

مشخصات :

 

ساخت : آمریکا

طراح و سازنده : کمپانی LWRC

سال تولید : 2006 ( در حال تولید )

قیمت : 2.350 دلار

مهمات : 5.56 و 6.8 رمینگ

تغذیه : توسط خشاب 30 تایی استانگ

عملکرد : گلنگدن چرخشی ، سیستم کورس کوتاه پیستون گاز

نرخ شلیک : 700 تا 900 گلوله در دقیقه

سرعت گلوله در دهانه ی لوله :

5.56 = 850 متر بر ثانیه

6.8 = 760 متر بر ثانیه

دستگاه نشانه روی : سایت آهنی تاشونده ی  BUIS Flip-Up

 

 

 

 

گردآورنده : محمد سالم
استفاده از این مطلب فقط با ذکر نام سایت MILITARY.IR به عنوان منبع ، امکان پذیر می باشد !

[ALFARD 3,743]

با تشکر از محمد عزیز بابت تاپیک زیباشون  :rose:

با اجازه من هم دو تا فیلم از این سلاح بگذارم 

 

 

 

دریافت

 

 

دریافت

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

به نظر دوستان قابلیت مقایسه با SCAR-L یا ACR رو داره ؟ 

[mahdiarmy 2,581]

این سلاح ها اکثرشون از خانواده M16 هستند. زیادی شلوغش میکنن. همون کلاش خودمون رو عشقه ! مثلا مثل این :

 

ویرایش شده در آبان 93 توسط mahdiarmy

[khoshnoud 210]

من m16 رو تو دست گرفتم!هم سبکه و هم خوش دسته و آدم رو تو فکر گروه ویژه آمریکا میندازه!حالا که آمدن جلوش دسته گذاشتن و روشم یه تغییراتی دادن که بشه

اسلحه ی M6 ساخت LWRC

دیگه چی میشه!:D

آدم بهش حس گشتن این داعشی ها رو میده :-x

[seyedmohammad 10,525]

با تشکر فراوان .

بنده به دوتا نکته اشاره کنم :

-  شرکت تولید کننده ی سلاح   ،  اکنون Land Warfare Resources Corporation هست که سرواژه ی اسمش LWRC میشه .  نام پیشین اش Leitner-Wise Rifle Company بوده و هم اکنون از شرکت های تولید کننده ی AR -15 با کیفیت A+ به شمار میاد . همین سلاح هم در بیشتر از 80 درصد قطعات با M4 مشترک هست .

-  کالیبر 6.8  رمینگتون با اندازه ی دقیق  6.8×43 رو ، غربی ها برای پر کردن جای خالی 7.62×39 روسی طراحی کردند . کالیبر با مرمی سنگین تر و بالستیک مناسب برای نفوذ در اجسام سخت  ، بالاخص دیوار . مناسب برای جنگ شهری .

البته نتیجه که تا به اینجا خیلی درخشان نبوده و چیزی شبیه 5.45×39 شده که روسها برای پر کردن جای خالی 5.56 ناتو ساختند از آب دراومده ...

 

 

 

6.8 رمینگتون در کنار 223 رمینگتون ( 5.56 ناتو) . به تفاوت مرمی ها توجه بفرمایید :

 

[Arash 7,048]

بدی این تفنگ ها قیمت بالاشون هست

گاو نر میخواهد و مرد کهن که یه تیپ رو با این ها مسلح کنی :|

[Salem 4,201]

6.8 رمینگتون در کنار 223 رمینگتون ( 5.56 ناتو) . به تفاوت مرمی ها توجه بفرمایید :

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10281/6_8SPC.jpg][/url]

 

 

با تشکر از سید بزرگوار

البته جا داره اشاره کنم که مرمی های موجود در تصویر از نوع Triple Shock ساخت شرکت رمینگتون بوده

 

تصویر دیگر از این دو گلوله

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/kramer681ae4.jpg][/url]

[khoshnoud 210]

بدی این تفنگ ها قیمت بالاشون هست

گاو نر میخواهد و مرد کهن که یه تیپ رو با این ها مسلح کنی :neutral:

آره ولی ایران با مهندسی معکوس داره از همونا میسازه!من سلاح m16 ایرانی رو تو دس گرفتم!مسئولمون میگفت نه تنها مثل اصلش هست بلکه تغیراتی هم که به بهتر شدن سلاح کمک میکنه انجام دادن که نگفت برامون!

---

سپاه صابرین اکثرا از m16 ایرانی استفاده میکنن!

ویرایش شده در آبان 93 توسط ali1378

[mehran55 20,889]

آره ولی ایران با مهندسی معکوس داره از همونا میسازه!من سلاح m16 ایرانی رو تو دس گرفتم!مسئولمون میگفت نه تنها مثل اصلش هست بلکه تغیراتی هم که به بهتر شدن سلاح کمک میکنه انجام دادن که نگفت برامون!

---

سپاه صابرین اکثرا از m16 ایرانی استفاده میکنن!

کاملا درسته. مثل اشتایر اطریشی و اتفاقی که توی اولین شلیک برای تیراندازش افتاد :winking:

[khoshnoud 210]

کاملا درسته. مثل اشتایر اطریشی و اتفاقی که توی اولین شلیک برای تیراندازش افتاد :winking:

من توی اولین تستش چه اتفاقی افتلاده خبر ندارم ولی این رو نگاه کن!

http://www.aparat.com/v/4UiBH/%D8%AA%D9%83_%D8%AA%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%26quot%3B%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%B1%26quot

[ALFARD 3,743]

 کالیبر 6.8  رمینگتون با اندازه ی دقیق  6.8×43 رو ، غربی ها برای پر کردن جای خالی 7.62×39 روسی طراحی کردند . کالیبر با مرمی سنگین تر و بالستیک مناسب برای نفوذ در اجسام سخت  ، بالاخص دیوار . مناسب برای جنگ شهری .

البته نتیجه که تا به اینجا خیلی درخشان نبوده و چیزی شبیه 5.45×39 شده که روسها برای پر کردن جای خالی 5.56 ناتو ساختند از آب دراومده ...

 

 

موافق نیستم، یک نگاه به مشخصات بندازید ( به نقل از ویکی ) 

مشخص هست که 6.8 توانایی بسیار بیشتری نسبت به 5.45 روس داره و با 7.62x39 برابری می کنه 

 

 

[seyedmohammad 10,525]

موافق نیستم، یک نگاه به مشخصات بندازید ( به نقل از ویکی ) 

مشخص هست که 6.8 توانایی بسیار بیشتری نسبت به 5.45 روس داره و با 7.62x39 برابری می کنه 

 

 

 

بزرگوار ... ظاهرا در عبارت بنده دقت نفرمودید .بنده  ابتدائا عرض کردم این کالیبر ، برای پر کردن جای خالی 7.62 در 39 طراحی شده .

 

منظور آن بودکه همان طور که 5.45 روسی نتوانست با 5.56 ناتو برابری کنه؛ این کالیبر هم تاکنون نتوانسته با 7.62 روسی برابری کنه . هردوی این کالیبرها ( هم 5.45 و هم 6.8 ) در تقلید از طرف مقابل طراحی شدند ولیکن نتیجه های درخشانی دربر نداشتند حال یکی از سمت روسیه بود و دیگری ازسمت ایالات  متحده ...

والا مشخصا 5.45 و 6.8 در یک رده قرار ندارند و امکان مقایسه شون نیست ...

[ALFARD 3,743]

 

منظور آن بودکه همان طور که 5.45 روسی نتوانست با 5.56 ناتو برابری کنه؛ این کالیبر هم تاکنون نتوانسته با 7.62 روسی برابری کنه . هردوی این کالیبرها ( هم 5.45 و هم 6.8 ) در تقلید از طرف مقابل طراحی شدند ولیکن نتیجه های درخشانی دربر نداشتند حال یکی از سمت روسیه بود و دیگری ازسمت ایالات  متحده ...

والا مشخصا 5.45 و 6.8 در یک رده قرار ندارند و امکان مقایسه شون نیست ...

 

کالیبر 5.56 به علت اینکه نیروهای ناتو از اون استفاده می کنند باعث شده معروفیت و بازار بیشتری داشته باشه و معنای این رو نداره که 5.45 نتونسته درخشان باشه چرا که هنوز هم در روسیه استفاده میشه و سلاح های جدید روسی هم با این کالیبر سازگار اند و البته در تست ها نفوذ بهتری داشته و داره 

 

کالیبر 6.8 به تازگی وارد عرصه شده ونباید انتظار داشته باشی که ره چندین دهه ای 5.56 رو زود طی کنه. این کالیبر در تمامی سلاحی هایی که در چند سال گذشته توسط آمریکا ساخته شده اند سازگار شده و به این معناست که روی اون حساب باز می کنند به عنوان فشنگ آینده.پس خیلی درخشان نبوده نتیجه گیری صحیحی نیست 

[seyedmohammad 10,525]

کالیبر 5.56 به علت اینکه نیروهای ناتو از اون استفاده می کنند باعث شده معروفیت و بازار بیشتری داشته باشه و معنای این رو نداره که 5.45 نتونسته درخشان باشه چرا که هنوز هم در روسیه استفاده میشه و سلاح های جدید روسی هم با این کالیبر سازگار اند و البته در تست ها نفوذ بهتری داشته و داره 

 

 

نه ! دلیل معروفیت و بازار بیشتر این کالیبر و حتی دلیل استفاده ی ناتو ازون به خاطر این هست که 223 رمینگتون اولین کالیبری بود که بر روی کنترل رفتار مرمی یکپارچه پس از برخورد به بافت محاسباتی شده بود . تا پیش ازون ، تنها گلوله های تغییر شکل دهنده ( اعم از سرتخت ، سرخالی ، ترکش شونده و ترکیبی ) دارای این خصیصه بودند . این مطلب درکنار تراجکتوری و دقت بسیار عالی و سرعنت دهانه ی مناسب این کالیبر بود که پس از جنگ گرانادا و نتایج درخشان این گلوله در آن تهاجم ، به سمت استاندارد شدن پیش رفت . 

کالیبر 5.45 اما  ، از میان سه خصیصه ی گفته ی شده تنها در زمینه ی نفوذ مناسب هست ... برای توضیحش نیاز هست که مطلب رو کمی بشکافم :

ببینید به زبان ساده ، فی المثل در یک تصادف اتومبیل ، جلوی ماشین پس از برخورد متوقف  میشه ولی انتهای ماشین هنوز دارای اینرسی حرکتی هست و می خواد رو به جلو حرکت کنه و چون قسمت جلوی ماشین متوقف شده؛  این باعث چرخیدن و معلق زدن ماشین میشه . ( البته به زبان صحیح فیزیکی ماجرا اینطور نیست بلکه انرژی جنبشی متعلق به کل جسم هست ...) 

همینطور در یرخورد گلوله ی 5.56 ناتو به دلیل طول گلوله و تفاوت جرم نوک مرمی و ته آن ، پس از برخورد به بافت  ، گلوله یک دور میچرخه و زخم و پارگی شدیدی درون بافت ایجاد میکنه .نکته ی کالیبر 223 یا 5.56 اینه که طوری طراحی شده که در برخورد با بافت نرم بدن انسان هم این بازخورد رو داشته باشه وگرنه گلوله های سنگین تر مانند 7.62 *39 ( گلوله کلاشینکف ) پس از برخورد با اجسام سخت ( مانند چوب یا دیوارآجری ) شروع به چرخش میکنند . ( در برخورد با مانع خیلی سخت مانند دیوار بتنی یا فولاد  ، انرژی جنبشی صرف مچاله شدن نوک مرمی میشه و مرمی شروع به چرخش نمی کنه . )

حالا گلوله ی 5.45 : این گلوله در تقلید از 223 طوری طراحی شده که زودتر شروع به چرخش درون بافت کنه و در واقع پیش از خروج از بافت به جای یک دور چرخیدن ، دوبار می چرخه !

به همین جهت پارگی بافت و جای زخمی که ایجاد میکنه بسیار کاری هست . دلیلش هم یک نکته ی ساده هست . اختلاف جرم در ابتدا و انتهای مرمی بسیار زیاده . چون درون نوک مرمی خالی هست .  به همین دلیل این گلوله در خود کشورهای بلوک شرق به POISON BULLET یا گلوله ی سمی مشهور هست .

اما متاسفانه این گلوله برای این که تبدیل به یک گلوله ی هجومی تمام عیار واستاندارد تبدیل بشه ، دقت و تراجکتوری خوبی نداره . همچنین سرعت دهانه اش حدودا 50 تا 70 متر برثانیه از گلوله ی ناتو پایین تر هست .

 

 

 

کالیبر 6.8 به تازگی وارد عرصه شده ونباید انتظار داشته باشی که ره چندین دهه ای 5.56 رو زود طی کنه. این کالیبر در تمامی سلاحی هایی که در چند سال گذشته توسط آمریکا ساخته شده اند سازگار شده و به این معناست که روی اون حساب باز می کنند به عنوان فشنگ آینده.پس خیلی درخشان نبوده نتیجه گیری صحیحی نیست 

 

 

بزرگوار ... تفاوت کالیبر با سلاح اینه که سلاح امکان بهبود و بهینه سازی رو داره ولی کالیبر اگر ترکیب و اندازه ش تغییری کنه خودش هم تغییر میکنه . بنابراین معنی نداره که بگیم یک کالیبر در طول زمان بهتر یا بدتر خواهد شد . تمام تغییرات باید مربوط به زمان پیش ازمعرفی کالیبر باشه چون بعد از ساخت یک کالیبر امکان تغییر دادن اندازه ها و بهینه سازی دراون وجود نداره . فی المثل اگر بعدا این کالیبر به 6.9 تغییر پیدا کنه دیگه کالیبر 6.9 خواهد بود نه 6.8 !

در ضمن بنده 6.8 رو با کالیبر هم رده ی خودش یعنی 7.62×39 روسی مقایسه کردم  و مقایسه ش با کالیبر هجومی 5.56 خیلی صحیح به نظر نمی رسه . مشکل این گلوله این هست که به تغییر طول لوله ی سلاح بسیار حساس هست و با کم شدن طول لوله ، انرژی جنبشی و سرعت دهانه اش به شدت افت میکنه . وگرنه از حیث دقت و نفوذ بهتر از همتای روسی خودش هست . البته مشکل قیمت هم هست ( هر گلوله ی 6.8 بیش از سه برابر 7.62 قیمت داره ... ) ولی ممکنه با رسیدن به تولید انبوه حل بشه ...

در ضمن دقت بفرمایید ، چیزی به نام فشنگ آینده نداریم . فشنگ ها در رسته های مختلف و برای کاربری های مختلف تعریف شده اند و در هر رسته ای باید گلوله ی مخصوص به همون کاربری توسعه داده بشه . همچنین  علم بالستیک ، سالهاست که به پایان خودش رسیده و اگر نکاتی مانند هوشمند کردن گلوله ها و چیزهایی ازین دست بهش اضافه نشه ، بسیار بعید که در آینده تغییر خاصی بکنه و فشنگ آینده ی  ! جدیدی تولید بشه .

[MR9 115,252]

با سلام -

ضمن تشکر از دوستان ،

 

سید جان ، در ارتباط با مهمات بدون پوکه نظرتان چیست ؟؟؟؟

 

متشکرم