جنگ هوایی در یوگسلاوی

[SAEID 2,832]

ساخت سیستمهای موشک عمو د پرتاب و رادارهایی با توانایی شناسایی سطح مقطع راداری بسیار کم متاسفانه در حال حاضر از توان صنعتی ایران خارج است. حتی آمریکا موشکهای پاتریوت را عمود پرتاب نتوانست بسازد و چنین پروژه هایی در آن کشور با شکست مواجه شد. تنها کشوری که بعد از روسیه موفق به ساخت چنین سیستمهایی شده است اسرائیل است که آن هم با کمکهای فنی آمریکا و کپی برداری از اس-300های قدیمی شوروی مستقر در آلمان شرقی بود. چین هم اس-300 را مونتاژ میکند و به تازگی مدلی بومی ارایه کرده است که من یکی بهش اعتماد ندارم همین هاوک قدیمی رو به اس-300 چینی ترجیح میدهم.

[Ahmad6644 8]

amir عزيز خواستن توانستن است ، كي گفته كه ايران قراره تا آخر در همين سطح بمونه و پيشرفت نكنه ؟ الان سرمايه گذاري وسيعي روي صنايع موشكي شده ، اگه امروز تنونيم بسازيم مطمئنن فردا خواهيم توانست

[korosh 0]

آقاي sss ارادت خاصي به f15 و نفرت عجيبي از ميگ اونم از نوع 29 داره

[Ahmad6644 8]

آقاي sss ارادت خاصي به f15 و نفرت عجيبي از ميگ اونم از نوع 29 داره

پس خدا زياد كنه icon_biggrin

[milad11110 11]

می شه بگيد آين که به صورت عمود پرتاب بشه چه فايده آی داره چون خيلی جلب هست با تشکر از آقا سعيد

[SAEID 2,832]

پرتاب موشک بصورت عمودی امکان درگیری 360 درجه بدون اتلاف وقت را فراهم میکند. مثلا یک لانچر اس-300 براحتی میتواند همزمان با 4 هدف در جهتهای مختلف درگیر شود اما یک لانچر پاتریوت به دلیل شلیک به روش ریلی تنها امکان درگیری با 4 هدفی را که در نزدیکی هم پرواز میکنند دارد که این امر بسیار بعید است. دومین مزیت پرتاب عمودی امکان استتار بهتر و عکس العمل سریعتر است. در این روش حتی میتوان لانچر را در چاله ای که روش استتار شده پنهان کرد و موشکها از درون زمین شلیک شود! لازم هم نیست برای چرخش لانچر به سوی هدف وقت تلف شود.

[milad11110 11]

icon_biggrin اره درست می گيد شما حالا فهميدم مرسی برای جواب شما

[kia_n 0]

کسی درباه وضیعت این نیرو اطلاعاتی داره.... زیردریایی غدیر و ناو شکن جدید

[SAEID 2,832]

اینجا که تاپیک نیروی دریایی نیست! icon_biggrin

[SAEID 2,832]

به زودي بقيه مقاله رو پست ميكنم كارهاي تغيير سرور باعث شد كمي دير مطالب آماده شود. icon_biggrin

[EBRAHIM 153]

آقا سهيل كجايي؟ نظر خاصي درباره ي نابودي اف15توسط ميگ29 نداري؟ icon_biggrin
منتظر ادمش هستيم :|

[mohammadsaeid 2]

دستتون درد نکنه ولی ایران می خواست اجازه تولید s300 رو از روسیه بگیره ولی روسیه موافقت نکرد :lol:

[Ernesto_Rommel 11,417]

سعید میگم شانس اوردی اتفاقی من این تایپیک رو دیدم! چشمک

داداش خوب تو قرار بود ادامه ش رو بفرستی ها؟! وب سایت میلیتاری م که کلهم اجمعین به ایزئ منان پیوست!
بینم مقاله رو تو ارشیو داری یا نه؟! خدائیش خیلی باحال بود! دستت درست!
اینو بعد سه سال بهت میگم! تشویق بشی!

(میگم سعید پس اخرش این سرفصل های مرتبط رو درست کردیش! چون الان دیگه مثل قدیما ثابت نیست و هربار چند تایپیک خوب میاره بالا!)

[maalek 18]

آقا دستت درد نكنه
مطالب جالبي ارايه كرديد منتظر بقيه مطالب هستيم
راستي اينهايي كه دوستان گفتند همش در بعد دفاعي بود تو سياست نظامي ما آفند جايي نداره
بعيد مي دونم در طول يك درگيري احتياج نباشه كه ما به جايي حمله كنيم نظر شما چيه ؟

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]پرتاب موشک بصورت عمودی امکان درگیری 360 درجه بدون اتلاف وقت را فراهم میکند. مثلا یک لانچر اس-300 براحتی میتواند همزمان با 4 هدف در جهتهای مختلف درگیر شود اما یک لانچر پاتریوت به دلیل شلیک به روش ریلی تنها امکان درگیری با 4 هدفی را که در نزدیکی هم پرواز میکنند دارد که این امر بسیار بعید است.
دومین مزیت پرتاب ریلی امکان استتار بهتر و عکس العمل سریعتر است. در این روش حتی میتوان لانچر را در چاله ای که روش استتار شده پنهان کرد و موشکها از درون زمین شلیک شود! لازم هم نیست برای چرخش لانچر به سوی هدف وقت تلف شود.[/quote]
آقا سعيد سلام
اول اگه جسارت نميشه اصلاح بفرماييد در خط اول پاراگراف دوم: «دومين مزيت پرتاب ريلي» رو به «دومين مزيت پرتاب عمودي»
دوم اينكه براي خود من اين مقاله بسيار جالب بود و از شما تشكر مي كنم و بهتره كه دوستاني كه به توانايي هاي غربي ها در حد پرستيدن! اعتقاد دارن اين مقاله رو حتما بخونن. . .
فكر نمي كردم اينقدر غربي ها تلفات داده باشن. . . اين نبرد ثابت كرد تسليحات قديمي در صورت به كارگيري صحيح سالها مي تونن موثر باشن.