استراتژی گزینه سامسون (Samson Option) و سناریوی آخرالزمانی رژیم صهیونیستی

[deserthawk 5,518]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

استراتژی گزینه سامسون (Samson Option) نامی است که تحلیل گران نظامی به استراتژی بازدارندگی تلافی عظیم رژیم صهیونیستی نسبت می دهند که مبتنی بر استفاده از سلاح های هسته ای به عنوان راه حل نهایی برای حفظ موجودیت خویش است.

مفسران همچنین این کلمه را برای موقعیتی بکار می برند که یک عامل غیر اسرائیلی و غیر هسته ای تهدید به از بین بردن موجودیت این رژیم با سلاح های متعارف کرده باشد. دو مثال برای این مورد یاسر عرفات و حزب الله هستند.

این نام از یک شخصیت کتاب مقدس به نام سامسون برداشته شده است که ستون های معبد فلسطینیان را در آورده و سقف آن  را فرو ریخته بود و در حالی که فریاد می زد اجازه بدهید با فلسطینیها بمیرم ، خودش و هزاران فلسطینی که او را دستگیر کرده بودند را به قتل رسانیده بود.

 

 

سامسون در حال فرو ریختن ستون ها و کشتن خود و دشمنانش

 

ابهام هسته ای

رژیم صهیونیستی از تایید اینکه سلاح هسته ای دارد یا نه و اینکه چگونه از آنها استفاده خواهد کرد تحت سیاست رسمی ابهام هسته ای که ایهام هسته ای نیز نامیده می شود امتناع می کند. این امر شناخت دقیق سیاست هسته ای این رژیم را برای شخص خارج از آن مشکل می کند در حالی که هنوز به این رژیم اجازه می دهد که بر برداشت ها، استراتژی ها و اقدامات سایر دولت ها تاثیر بگذارد. به هر حال بعد از سال ها بعضی از سران این رژیم به عموم اطلاعاتی را درباره توانایی های هسته ای اسرائیل داده اند که از این موارد می توان به افرایم کاتزیر (Ephraim Katzir) در سال 1974 ، موشه دایان (Moshe Dayan) در سال 1981 ، شیمون پرز (Shimon Peres) در سال 1998 و ایهود اولمرت (Ehud Olmert) در سال 2006 نام برد.

در سال 2006 رابرت گیتز (Robert Gates) در مراسم تاییدش به عنوان وزیر دفاع در سنای آمریکا اعلام کرد که اسرائیل سلاح هسته ای در اختیار دارد.

با این وجود از اوایل 1976 CIA اعتقاد داشت که اسرائیل 10 تا 20 سلاح هسته ای در اختیار دارد. در سال 2002 تخمین زده شد که تعداد سلاح های هسته ای اسرائیل بین 75 تا 200 عدد سلاح هسته ای حرارتی باشد. کنت بروور تخمین زد که این تعداد 400 عدد باشد. این سلاح ها می توانند از زمین دریا و هوا پرتاب شوند. این قابلیت به اسرائیل این اجازه را می دهد که حتی اگر در آستانه نابودی باشد" قابلیت ضربه دوم" را داشته باشد.

پلتفرم های احتمالی استفاده از سلاح هسته ای برای اسرائیل

رژیم صهیونیستی امکاناتی را برای پرتاب کلاهک هسته ای خویش در اختیار دارد که در ادامه بطور کوتاه به معرفی آن پراخته می شود.

موشک های بالستیک جریکو

گمان می رود که قابلیت های ضربه دوم در اسرائیل به واسطه زیردریایی ها و موشک های بالستیک موجود باشد. اولین موشک های جریکو در اسرائیل با همکاری کمپانی داسالت فرانسه در دهه 1960 ایجاد شد و اولین موشک عملیاتی در سال 1971 با نام جریکو-1 ساخته شد. این احتمال می رود که موشک های جریکو-1 در طول دهه 1990 از خدمت کنار گذاشته شده باشند. در اواسط دهه 1980اسرائیل موشک جریکو-2 را با بردی حدود 2800 تا 5000 کیلومتر وارد سرویس کرد. موشک سه مرحله ای سوخت جامد شاویت نوع غیر نظامی موشک جریکو-2 می باشد. از ژانویه 2008 اسرائیل موشک جریکو-3 را به عنوان یک موشک قاره پیما وارد سرویس کرد. برخی گزارش ها از احتمال حمل چند کلاهک (MIRV) توسط جریکو-3 خبر می دهند. بیشترین برد جریکو-3 با محموله ای به وزن 1000 تا 1300 کیلوگرم 11500 کیلومتر تخمین زده شده است. در ژانویه 2008 اسرائیل اقدام به تست جریکو-3 نمود. ایساک بن اسرائیل ژنرال بازنشسته ارتشی به کانال دوم تلویزیون اسرائیل گفت که هر کسی می تواند با انجام محاسبات ریاضی بفهمد که موشک ما به هر نقطه ای از جهان می تواند برسد. همچنین در یک برنامه توسعه گسترده برد موشک های جریکو-2 برای حمل محموله ای به وزن یک تن به 5000 کیلومتر رسید و موشک جریکو-2 بی نام گرفت. این موشک برای حمل یک محموله 500 کیلوگرمی هسته ای به برد 7800 کیلومتر می رسید و به عنوان یک موشکICBM به حساب می آمد.

 

 

موشک شاویت که برای پرتاب ماهواره بکار می رود نمونه غیر نظامی موشک جریکو-2 است

 

هواپیماها

به نظر می رسد که اسرائیل از بعضی از هواپیماهایش بتواند برای حمل سلاح های هسته ای استفاده کند. با استفاده از ناوگان سوخترسانی منطقه ای بوئینگ 707 و استفاده از تانکرهای سوخت خارجی و تطبیقی  هواپیماهای F-15 و F-16 اسرائیلی می توانند تا مسافت زیادی که در عملیات پای چوبی به 2060 کیلومتر رسید پرواز کنند و به اجرای عملیات بپردازند.

 

 

F-15I اسرائیلی می تواند یکی از گزینه های حمل بمب باشد

 

 

 

F-16I اسرائیلی در تمرینات پرچم سرخ

 

زیردریایی ها

نیروی دریایی رژیم صهیونیستی از کاربران زیردریایی های مدرن آلمانی کلاس دلفین است. سه نمونه اول از این زیردریایی در سال 1999 به خدمت در آمدند و جایگزین زیردریایی های کلاس گال که از دهه 1970 در خدمت بودند شدند. گزارش های مختلفی بیان می کنند که این زیردریایی ها مجهز به موشک های کروز Popey Turbo با قابلیت حمل کلاهک هسته ای و دقت بسیار بالا هستند. این زیردریایی ها مجهز به تیوپ های اژدری هستند که می توانند موشک کروزی با برد 1500 تا 2400 کیلومتر را پرتاب کنند. مقامات آمریکایی گفته اند که در سال 2000 شاهد آزمایش پرتاب موشک کروز از این زیر دریایی ها بودند که به اهدافی در 1500 کیلومتری خود برخورد کرده اند. این موشک ها می توانند با کلاک های هسته ای با وزن 200 کیلوگرم که حاوی 6 کیلوگرم پلوتونیوم است مجهز شوند. برخی کارشناسان این موشک های کروز را Popey Turbo بهبود یافته توسط رافائل در نظر گرفته اند در صورتی که برخی دیگر آنها را موشک  Gabriel 4LR تشخیص داده اند. در سال 2009 این زیردریایی ها از دریای مدیترانه و از طریق کانال سوئز به دریای سرخ رفتند و در یک مانور شرکت کردند.  در همین سال اسرائیل 6 زیردریایی دیگر از کلاس دلفین را به آلمان سفارش داد. در سال 2011 دو زیردریایی دیگر از کلاس پیشرفته تر دلفین-2 به اسرائیل تحویل داده شدند.

 

 

 

زیردریایی کلاس دلفین رژیم صهیونیستی توانایی حمل موشک کروز مجهز به کلاهک هسته ای را دارد

 

سایر روش ها

گمان می رود که رژیم صهیونیستی بتواند سلاح هسته ای را به صورت های بمب هسته ای چمدانی، سلاح هسته ای تاکتیکی، ایجاد پالس الکترومغناطیسی(EMP) ، سلاح های با تابش اضافه شده یا بمب نوترونی (ERW) و مین های زمینی هسته ای بکار بگیرد.

دکترین بازدارندگی

اگرچه سلاح های هسته ای به عنوان ضمانت نهایی امنیت رژیم صهیونیستی دیده می شوند در اوایل دهه 1960 این رژیم از استفاده نظامی از قابلیت های هسته خودداری می کرد و به جای درگیری های هسته ای بطور کامل به سمت برتری متعارف بود. فرضیه اصلی گزینه سامسون تنها بازدارندگی بود. بر طبق گفته های سیمور هرش روز نامه نگار آمریکایی و تارخ دان اسرائیلی اونر کوهن ، رهبران اسرائیلی مثل دیوید بن گورین ، شیمون پرز ، لاوی اشکول و موشه دایان این عبارت را در میانه دهه 1960 ابداع کرده بودند. آنها این استراتژی را بنابر شخصیت سامسون کتاب مقدس نامگذاری کرده بودند.

 

 

 

تصویر ماهواره آمریکایی از پایگاه هسته ای دیمونا در سال 1968

 

در سال 1973 نیروهای عرب در جنگ یوم کیپور نیروهای اسرائیلی را به عقب راندند و نخست وزیر این رژیم گلدامایر دستور هشدار هسته ای داد و فرمان داد 13 بمب اتمی که به وسیله موشک ها و هواپیماها قابلیت شلیک داشتند آماده استفاده شوند. سفیر اسرائیل به نیکسون هشدار داد که اگر ایالات متحده تدارکات هوایی به آنها را نرساند عواقب بسیار جدی پیش خواهد آمد. نیکسون موافق کرد و عملیات نیکل گراس برای رساندن تدارکات به اسرائیل آغاز شد. به نظر می رسد این اولین تهدید استفاده از گزینه سامسون باشد.

 

 

 

سیمور هرش در کتابش با نام گزینه سامسون که در سال 1991 منتشر شد سیاست خارجی آمریکا را در رابطه با تسلیحات هسته ای اسرائیل بررسی کرده است.

 

سیمور هرش نوشت که پیروزی شگفت آور حزب لیکود به رهبری مناخیم بگین در ماه می 1977 کابینه ای را بر سر قدرت اورد که حتی از حزب کارگر نیز بیشتر به دکترین گزینه سامسون و ضرورت زرادخانه تسلیحات هسته ای اسرائیل اعتقاد داشت.

لوئیس رنه برس پروفسور علم سیاست و ریاست پروژه دانیال (مشاوران آریل شارن در دوران نخست وزیری در رابطه با تهدیدات خاورمیانه) بود. او بیان داشت که بازدارندگی موثر گزینه سامسون وقتی افزایش خواهد یافت که سیاست ابهام هسته ای پایان یابد. در مقاله ای در سال 2004 او به دولتمردان اسرائیلی توصیه کرد که از تهدید گزینه سامسون برای پشتیبانی پیش دستی های متعارف بر علیه دشمنان هسته ای و غیر هسته ای استفاده کند به این دلیل که بدون این سلاح ها اسرائیل باید تنها به نیروهای غیر هسته ای خود متکی باشد و شاید نتواند مانع از تلافی دشمنان برضد حمله پیش دستانه اسرائیل باشد.

نوشته های بعضی از نویسندگان درباره این استراتژی

بعضی از نویسندگان مطالبی را برای استراتژی گزینه سامسون به عنوان یک استراتژی تلافی جویانه نوشته اند. در سال 2002 لس آنجلس تایمز قطعه ای از نظر پروفسور دیوید پرلموتر استاد دانشگاه لویزیانا را منتشر کرد که بسیار به گزینه سامسون نزدیک است:

اسرائیل در طول 30 سال سلاح های هسته ای را ساخته است. یهودیان  فهمیدند که پذیرش ذلیلانه نابودی در گذشته برای آنها وجود داشته است ولی آنها در مقابل آن مقاوم شده اند. مسادا (Masada) (شهر یهودی که توسط رومیان محاصره شده بود و یهودیان تصمیم به خودکشی دست جمعی گرفتند) تنها یک مثال برای این مورد نیست. این کار ذره ای رومیان را اذیت نکرد ولی سامسون چطور؟ چه چیز جز یک زمستان هسته ای پاسخ هزاران سال قتل عام جهان متنفر از یهود را خواهد داد؟ برای اولین بار در جهان یک ملت با انقراض روبرو است در حالی که جهان یا نگاهش را بر می گرداند یا بی تفاوت است ولی برخلاف ارمنی ها، تبتی ها، یهودیان جنگ جهانی دوم و یا رواندایی ها قدرت این را دارد که دنیا را نابود کند. آیا این عدالت است؟

در سال 2003 مارتین ون کرولد یک تاریخ دان نظامی بیان کرد که انتفاضه ی الاقصی وقتی که ادامه یابد موجودیت اسرائیل را تهدید می کند. او در کتاب (The Gun and the Olive Branch) بیان کرد که:

ما صاحب چندصد کلاهک اتمی و راکت هستیم و می توانیم آنها را به همه اهداف در همه سمت ها پرتاب کنیم حتی شاید به سمت رم. بیشتر پایتخت های اروپایی اهدافی برای نیروی هوایی ما هستند. اجازه دهید نقل قولی از ژنرال موشه دایان بکنم اسرائیل باید مانند یک سگ دیوانه باشد آنقدر خطرناک باشد که به برادری نیز گرفته نشود. من این را در مواقع ناامیدی به خاطر می آورم. ما باید آنقدر تلاش کنیم که از پیش آمدن آن لحظه جلوگیری کنیم. نیروهای مسلح ما به هر حال سیزدهمین قدرت دنیا نیستند و نسبتا قویتر هستند و ما می توانیم جهان را به همراه خود از بین ببریم. و من به شما اطمینان می دهم که این اتفاق قبل از سقوط اسرائیل خواهد افتاد.

رون روزنباوم در سال 2012 در کتابش با نام (How the End Begins: The Road to a Nuclear World War III) نوشت که به عقیده او در پیامد هولوکاست دوم  اسرائیل می تواند ستون های جهان را فرو ریزد (به مسکو و پایتخت های اروپایی حمله کند) همانطوری که به مکان های مقدس مسلمانان حمله خواهد کرد.

در سال 2012 در پاسخ به شعر گونتر گراس با نام چیزی که باید گفته شود (What Must Be Said)که برنامه سلاح های هسته ای اسرائیل را مورد سرزنش قرار می داد شاعر اسرائیلی به نام ایتامار یاووز-کست شعری را با عنوان حق وجود منتشر کرد. در قسمتی از این شعر آمده است:

اگر شما دوباره ما را مجبور می کنید که از روی زمین به عمق آن فرو برویم بگذار زمین همه چیز را فرو ببرد.

روزنامه نگار اورشلیم پست این شعر را بیان کننده استراتژی گزینه سامسون در مورد سلاح های هسته ای اسرائیل دانسته است و گفت: از بین بردن دشمنان اسرائیل ممکن است موجب نابودی کل دنیا شود.

 

منابع

http://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel

Hersh, Seymour (1991), The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy

 

همه حقوق متعلق به نویسنده و مترجم و وبسایت میلیتاری می باشد

 

 

 

با تشکر از دوست عزیز جناب DESERTHAWK، تصاویر و تاپیک منتقل شد// MR9

ویرایش شده در آبان 93 توسط MR9

[arminheidari 24,402]

با تشکر از مطلب جالبتان

اما این موضوع شمشیر دو لبه است ، هدف اسرائیل ترس و بازدارندگی است اما روزی که آنها استفاده کردند  در جعبه غول شوم بمب اتم را باز کرده اند که مجوز جنگ تمام عیاری را می دهد که ....

[deserthawk 5,518]

با تشکر از مطلب جالبتان

اما این موضوع شمشیر دو لبه است ، هدف اسرائیل ترس و بازدارندگی است اما روزی که آنها استفاده کردند  در جعبه غول شوم بمب اتم را باز کرده اند که مجوز جنگ تمام عیاری را می دهد که ....

البته این موضوع که شما می فرمایید صحیح است ولی این استراتژی تنها برای وقتی قرار است بکار رود که این رژیم در حال سقوط حتمی باشد و دیگر برای آن امیدی برای جان بدر بردن وجود نداشته باشد. در چنین حالتی برای آنها دیگر کشوری اهمیت نخواهد داشت و همه برای آنها دشمن خواهند بود. تنها مقدار دشمنی فرق خواهد داشت. به دلایل تاریخی نیز از آنها بعید نیست بخواهند چنین کاری را انجام دهند. همانطور که شما فرمودید با شروع تهاجم اتمی به احتمال زیاد به بقیه کشورها مانند روسیه و کشورهای اروپایی آنها نیز سلاح های اتمی خویش را بر علیه این رژیم و نیز بر علیه همدیگر بکار خواهند گرفت و ...

هدف اسرئیل ترساندن سایر کشورها از این موضوع و دادن فرصت بیشتر برای بقای این رژیم است ولی در زمان نابودی ممکن است آن را اجرایی کنند.

[1969 235]

به نام خدا
آنها خیال دارند که این سلاحها را فقط بر علیه ما استفاده کنند.  بدون تردید باید برای خنثی کردن چنین برنامه ای فکری کرد. و این را باید از متخصصان فیزیک هسته ای از یک سو و کارشنایسان نظامی از سوی دیگر پرسید. ا

[arminheidari 24,402]

 

به نام خدا
آنها خیال دارند که این سلاحها را فقط بر علیه ما استفاده کنند.  بدون تردید باید برای خنثی کردن چنین برنامه ای فکری کرد. و این را باید از متخصصان فیزیک هسته ای از یک سو و کارشنایسان نظامی از سوی دیگر پرسید. ا

 

 

مقابله با سلاح اتمی به نظر من شامل دو بخش دفاعی و تهاجمی است

در بخش دفاعی نباید اجازه پرتاب یا عبور یا انفجار چنین بمبی داده شود و در صورت حمله کمترین خسارت وارد شود

در بخش تهاجم باید شدت جواب در حد چند بمب اتم باشد و این نیاز به بمب اتم یا چیزی شبیه آن نیست بلکه با افزایش قدرت انفجار، دقت و تعداد شلیک ها صورت می پذیرد

 

برای مثال در جنگ جهانی دوم بمب افکن های متفقین یا متحدین شهر ها را با حجم عظیمی بمباران می کردند و جنایات جنگی عظیمی برپا می کردند

اما اکنون به دلیل افزایش دقت و انفجار وزن بمب ها بر سر شهر ها کم شده است و تلفات جانبی نسبت به اهداف اصلی بسیار کمتر شده است

دقیقا راهی که متخصصان کشور و سپاه در حال انجام آن هستند و این نکته در جنگ اسم سلاح مهم نیست کاری که انجام می دهد مهم است

[Dolphin 557]

شاید چون اینجا یک سایت نظامی(و طبیعتا مکانی برای بحث درباره ی راهکارهای نظامی)هستش، صحبت من چندان به حا نباشه

اما شخصا فکر می کنم، باید کاری کرد که خودشون به فکر استفاده از این سلاح نیفتن تا وقتی که کار از کار بگذره. حالا هرچه قدر هم سگ و دیوانه باشن...

 

برای سال ها همه فکر می کردن نابودی یکی از ابرقدرت های جنگ سرد فقط با یه جنگ وحشتناک رخ می ده، اما حقیقت چیز دیگه ای بود

می دونم که بین شوروی و اسرائیل و اون زمان و الان و...فرق هست. اما هنر در همینه که مثل غورباقه طوری بپزیمشون که خودشون نفهمن! 

[1969 235]

به نام خدا

 خیلی دلم میخواهد بدانم که چه جور برنامه ای را میتوان برای شناسایی و ممانعت از پرتاب چنین سلاحهایی یا جلوگیری از عملکرد موفق آنها در زمان لازم به کار گرفت. فراموش نکنید که در آن شرایط ممکن است کشور با تهاجم از سوی یک نیروی قویتر مثل امریکا هم روبرو باشد. البته حدس میزنم یکی از اجزاء مهم این مسئله شناسایی محل استقرار و انبار های این سلاحها است . اگر این کار تا حالا انجام نشده باشد شاید تولید پهپاد رادار گریز جدیدمان (براساس نمونه غنیمتی) اجازه دستیابی به این اطلاعات را بدهد. به هر حال اگر من بودم از سالهل پیش به فکر پیدا کردن محل آنها می افتادم و تردید ندارم که آنهایی که باید هم از قبل به دنبال این اطلاعات رفته اند و امیدوارم که بدرستی به جواب مناسب رسیده باشند.

[iron_man63 5,700]

تنها راه قلبه بر این طرح اسراییل جنگ با اسراییل از طریق استفاده از گروه های کوچک روشی که اکنون ما پیش گرفتیم و ابن گروه ها هر روز قدرتمند تر میشوند و اسراییل در مقابل ایشان ضعیف تر

و بزرگترین طرح سامسون اسراییل ساخت و تجهیز گروه داعشه
و این از زرادخانه هسته ای آنهم خطر ناکتره

[sezar 910]

برای ایران درست کردن سلاح شیمیایی و بیولوژیک یک روز کار داره . تازه شما فکرشو بکن اگه ایران همین اورانیوم 20 درصدو تو موشک بریزه و به تلاویو یا جاهای دیگه بزنه تا چندین دهه اون مناطق زمین سوخته میشن .وتازه با این کار مجوز استفاده از این بمبو به ما میده . یادم میاد اوق قدیما آقای رفسنجانی میگفت اگه اسرائیل به ما 10 تا بمب اتم بزنه ایران بازم ایران میمونه ولی اگه ما یکی بزنیم اسرائیل نابود میشه . این حرف خیلی معنی داره در ثانی ما خیلی هم دست بسته نیستیم میتونیم دیمونا را بزنیم که با توجه به درصد سوختی که مصرف میکنه میتونه تا سالیان طولانی اون مناطقو به جهنم تبدیل کنه . پاینده باد ایران ویرایش شده در آبان 93 توسط SHAHABESAGEB

[1969 235]

برای ایران درست کردن سلاح شیمیایی و بیولوژیک یک روز کار داره . تازه شما فکرشو بکن اگه ایران همین اورانیوم 20 درصدو تو موشک بریزه و به تلاویو یا جاهای دیگه بزنه تا چندین دهه اون مناطق زمین سوخته میشن .وتازه با این کار مجوز استفاده از این بمبو به ما میده . یادم میاد اوق قدیما آقای رفسنجانی میگفت اگه اسرائیل به ما 10 تا بمب اتم بزنه ایران بازم ایران میمونه ولی اگه ما یکی بزنیم اسرائیل نابود میشه . این حرف خیلی معنی داره در ثانی ما خیلی هم دست بسته نیستیم میتونیم دیمونا را بزنیم که با توجه به درصد سوختی که مصرف میکنه میتونه تا سالیان طولانی اون مناطقو به جهنم تبدیل کنه . پاینده باد ایران

سلام. اینها که شما فرمودید خیلی خوب هستند ولی برای تلافی و جبران ضربه آنها خوب است. یعنی آنوقت که آنها حدود دویست کلاهک هسته ای را روانه کشور ما کرده اند.ما باید چنان آماده باشیم که بتوانیم لااقل بیشتر موشکهای آنها را یا قبل از پرتاب و یا در حین حرکت در خارج از جو زمین یا هرجایی قبل از اثابت خنثی کنیم. برای این هدف چکار باید کرد؟

[Skyhawk 16,544]

در مقابل این حرف ها فقط میتونم فرمایش رهبر انقلاب رو در باب ماهیت ذات این رژیم یادآور بشم ، این رژیم حتی نسبت به حمایت کننده گان و کسانی که در ابتدا به رسمیتش شناختن هم رحم و وفایی نداره ، الحق که رهبری از واژه هایی کاملا درخور این رژیم برای توصیفش استفاده کردن.


«در سال 2003 مارتین ون کرولد یک تاریخ دان نظامی بیان کرد که انتفاضه ی الاقصی وقتی که ادامه یابد موجودیت اسرائیل را تهدید می کند. او در کتاب (The Gun and the Olive Branch) بیان کرد که:

ما صاحب چندصد کلاهک اتمی و راکت هستیم و می توانیم آنها را به همه اهداف در همه سمت ها پرتاب کنیم حتی شاید به سمت رم. بیشتر پایتخت های اروپایی اهدافی برای نیروی هوایی ما هستند. اجازه دهید نقل قولی از ژنرال موشه دایان بکنم اسرائیل باید مانند یک سگ دیوانه باشد آنقدر خطرناک باشد که به برادری نیز گرفته نشود. من این را در مواقع ناامیدی به خاطر می آورم. ما باید آنقدر تلاش کنیم که از پیش آمدن آن لحظه جلوگیری کنیم. نیروهای مسلح ما به هر حال سیزدهمین قدرت دنیا نیستند و نسبتا قویتر هستند و ما می توانیم جهان را به همراه خود از بین ببریم. و من به شما اطمینان می دهم که این اتفاق قبل از سقوط اسرائیل خواهد افتاد.

رون روزنباوم در سال 2012 در کتابش با نام (How the End Begins: The Road to a Nuclear World War III) نوشت که به عقیده او در پیامد هولوکاست دوم اسرائیل می تواند ستون های جهان را فرو ریزد (به مسکو و پایتخت های اروپایی حمله کند) همانطوری که به مکان های مقدس مسلمانان حمله خواهد کرد.

در سال 2012 در پاسخ به شعر گونتر گراس با نام چیزی که باید گفته شود (What Must Be Said)که برنامه سلاح های هسته ای اسرائیل را مورد سرزنش قرار می داد شاعر اسرائیلی به نام ایتامار یاووز-کست شعری را با عنوان حق وجود منتشر کرد. در قسمتی از این شعر آمده است:

اگر شما دوباره ما را مجبور می کنید که از روی زمین به عمق آن فرو برویم بگذار زمین همه چیز را فرو ببرد.

روزنامه نگار اورشلیم پست این شعر را بیان کننده استراتژی گزینه سامسون در مورد سلاح های هسته ای اسرائیل دانسته است و گفت: از بین بردن دشمنان اسرائیل ممکن است موجب نابودی کل دنیا شود.»

[mahdiarmy 2,581]

فرعون هم بچه ها رو می کشت که حکومتش سقوط نکنه . این فیلما قدیمی شده .

هر چه خدا خواست ، همان می شود.

ویرایش شده در آبان 93 توسط mahdiarmy