تاپیک تحلیلی روسیه تحلیل و پیگیری تحولات روسیه وکشورهای مشترک المنافع (CIS)

[mahdi1364 89]

23 minutes قبل , hosm گفت:

از مفاد توافق پریگوژین و لوکاشنکو خبری هست؟

حدس می‌زنم پریگوژین پناهنده بشه به بلاروس

بله…پسکوف گفت : خبری ندارد بعد از رفتن پریگوژین به بلاروس ،چه سمتی خواهد داشت و قرار تحت تعقیب بودنش لغو میشه  ….و نیروهای از واگنر که در شورش امروز شرکت نکردند با وزارت دفاع قرار داد امضا می‌کنند !و در مذاکرات حرفی در مورد تغییرات در وزارت دفاع نبوده !!!

 

 

ویرایش شده در تیر 2 توسط mahdi1364

[MR9 113,933]

بسم ا...

 

 

بر 29 اردیبهشت 1402 در 01:45 , MR9 گفت:

 

4- برخی منابع ناشناس در کرملین مدعی هستند که  لفاظی های اخیر پریگوژین باعث آزار مقامات ارشد روسیه شده است .

 

4-  براساس گزارش های منتشرشده ، کرملین مقامات بلندپایه را از استعفاء در طول جنگ اوکراین ، منع نموده است که احتمالا تلاشی است برای حفظ ثبات ارگان های امنیتی داخلی ، مدیریت غیرنظامی و فرماندهی ارتش .

 

 

 یک نکته ای هست که فعلا دارم روی آن کار می کنم ... کرملین حدود 2 ماه پیش قانونی را به دوما ارائه دادکه استعفاء را در نهادهای دولتی ممنوع می کرد . با توجه به انتقادات گسترده از شویگو و گراسیموف ، چه در بین میل بلاگرهای روسی ( بخصوص  امثال ایگور گرکین ) و چه از سمت حلقه خارجی حامیان پوتین ( قدیروف - پریگوژین ) این احتمال که یک سناریوی بلند مدت ( از حدود اسفند 1401 تا الان که پریگوژین یک دفعه لفاظی های خودش را افزایش داد )  برای خروج محترمانه  رئیس ستاد ارتش ( گراسیموف ) و وزیر دفاع ( شویگو) از قدرت ، بدون اینکه حامیان این دو ، در سلسله مراتب نظامی ، آشفته بشوند یا اینکه دست به حرکاتی بزنند که جبهه جنگ را دچار اختلال کند و یا حتی برخلاف راهبرد پوتین که تا امروز فرمانده ای را بطور مستقیم برکنار نکرده ،  چیده شده باشد ، هست . با توجه به اینکه ، نمی شد روی قدیروف برای چنین کاری حساب باز کرد ( احتمالا روحیات خاص این آدم  که قابل پیش بینی نبود ) ، پریگوژین را انتخاب کردند ( حالا با هماهنگی خودش یا بدون اطلاع این شخص )  که سیل انتقادات به ستاد ارتش و وزارت دفاع فروکش کند ( اهمیت رسانه ) هم اینکه مقداری قدرت پریگوژین را محدود کنند .. این شکلی ، پوتین احتمالا پشت جبهه آرام تری را در اختیار می گیرد تا تمرکز بیشتری روی اوکراین وجود داشته باشد .

 

بر 21 خرداد 1402 در 23:32 , MR9 گفت:

بدین ترتیب ، کارشناسان نظامی غربی معتقدند که تمایل پوتین به جایگزینی چرخشی فرماندهان و عدم دخالت وی در برکنار کردن آنها از سمت های فرماندهی ، موجبات پرهزینه شدن روند جنگ را برای روسیه فراهم نموده  است . در همین راستا ، برخی معتقدند که پوتین به شکل های مختلف ، دست به جابه جایی  مدیران نظامی و غیرنظامی در مناصب دولتی می زند تا این اطمینان حاصل گردد که هیچ شخصیت سیاسی ، به نفوذ بیش از حدی در ساختار قدرت ، دست نیابد و به همین دلیل بطور دائم از جناح های رقیب ، حمایت می کند . به همین دلیل ، رئیس جمهوری روسیه هیچ گاه نسبت به عزل این مدیران بطور مستقیم دست نزده و درعوض ، آنها را بصورت موقت تنزل جایگاه می دهد  تا وادار شوند برای برگشت به جایگاه سابق خود ، یا قرار گرفتن در ردیف گزینه های پیشنهادی برای یک جایگاه جدید ، تلاش بیشتری را در حوزه مسئولیتی ، مبذول دارند . بعنوان مثال ، ژنرال چایکو ، فرمانده سابق منطقه نظامی شرقی ، یا ژنرال سردیکوف، فرمانده سابق واحدهای هوابرد برای تصدی پستهایی در عملیات ارتش روسیه در سوریه پیشنهاد شده اند و ژنرال مرادوف نیز  بسمت مشاور نظامی نیروهای حافظ صلح روسی در قره باغ احتمالا منصوب خواهد شد . این تنزل جایگاه های که معمولا موقت خواهد بود ، دست پوتین را برای جذب این نیروها در زمان لازم بسوی خود ، باز خواهد گذاشت .

 

 

... البته باید دید این دوتا را از سمتهای خودشون برمی دارند یا نه  .. اگر این مساله رخ بدهد ، باید با دقت بیشتری این 24 ساعت عجیب را بررسی کرد ولی اگر چنین اتفاقی رخ ندهد ، آن وقت  سناریوهای دیگری را باید مد نظر قرار داد .

پی نوشت :

البته این موارد همه احتمال هست و نمی شود آن را کاملا درست دانست .

[parsneet 1,991]

31 minutes قبل , MR9 گفت:

. با توجه به انتقادات گسترده از شویگو و گراسیموف ، چه در بین میل بلاگرهای روسی ( بخصوص  امثال ایگور گرکین ) و چه از سمت حلقه خارجی حامیان پوتین ( قدیروف - پریگوژین ) این احتمال که یک سناریوی بلند مدت ( از حدود اسفند 1401 تا الان که پریگوژین یک دفعه لفاظی های خودش را افزایش داد )  برای خروج محترمانه  رئیس ستاد ارتش ( گراسیموف ) و وزیر دفاع ( شویگو) از قدرت ، بدون اینکه حامیان این دو ، در سلسله مراتب نظامی ، آشفته بشوند یا اینکه دست به حرکاتی بزنند که جبهه جنگ را دچار اختلال کند و یا حتی برخلاف راهبرد پوتین که تا امروز فرمانده ای را بطور مستقیم برکنار نکرده ،  چیده شده باشد ، هست . با توجه به اینکه ، نمی شد روی قدیروف برای چنین کاری حساب باز کرد ( احتمالا روحیات خاص این آدم  که قابل پیش بینی نبود ) ، پریگوژین را انتخاب کردند ( حالا با هماهنگی خودش یا بدون اطلاع این شخص )  که سیل انتقادات به ستاد ارتش و وزارت دفاع فروکش کند ( اهمیت رسانه ) هم اینکه مقداری قدرت پریگوژین را محدود کنند .. این شکلی ، پوتین احتمالا پشت جبهه آرام تری را در اختیار می گیرد تا تمرکز بیشتری روی اوکراین وجود داشته باشد .

 

با سلام

در تایید فرمایش شما قطعا" یکی از اهداف این شبه آشفتگی باز کردن دست پوتین در تغییر ساختار فرماندهان ارشد ارتش خواهد بود .

 

یک سناریوی مکمل آن را هم می‌توان تصور کرد :

اکنون به نوعی پای واگنر در بلاروس در حال باز شدن است . و اگر این اقدام را در کنار خبرهای انتقال تسلیحات استراتژیک به بلاروس قرار دهیم می‌توان تحلیل های شفاف تری را متصور شد . ( اینکه قبل از این وقایع واگنر تا چه حد در آن کشور استعداد و تجهیزات داشت را باید بیشتر مرور کرد )

ولی چنانچه کرملین برنامه های برای مرزهای شمالی اکراین داشته باشد می‌تواند با ترتیب دادن تحرکاتی بخشی از تمرکز نیروهای اوکراینی را به مرز بلاروس منتقل کند و تحت این عنوان که اینگونه اقدامات متوجه یک نیروی خودسر و شبه دولتی و شورشی است بار مسئولیت آن را از دوش دولت بلاروس بردارد .

تا همینجای کار هم (طی دو روز گذشته ) می توانند در مرزهای شرقی و شمال شرقی اکراین چند ده هزار نیرو در پوشش این آشفتگی جابجا کنند و احتمال اینکه این حجم از نیرو و تجهیزات می‌تواند مقدمه یک پلن بزرگ تر باشد را نباید از نظر دور داشت .

[parsneet 1,991]

 

به گزارش نیویورک تایمز و همچنین رویترز آنالیز تصاویر بدست آمده در 27 ژوئن 2023 توسط ماهواره سنتینل-2 نشان می‌دهد که اخیراً در یک پایگاه نظامی در جنوب شرقی مینسک ، بلاروس تأسیسات جدیدی به سرعت در حال ایجاد است .
به نظر می رسد که یک پایگاه نظامی در جنوب شرقی مینسک در روزهای اخیر راه اندازی شده است ، که می توان احتمال داد این ساخت و ساز سریع پایگاهی برای واگنر باشد و این اقدام را می توان در ادامه تحولات مرتبط با شورش نافرجام اخیر در روسیه ارزیابی کرد .

رسانه‌های روسی گزارش داده‌اند که واگنر ، رهبرش یوگنی پریگوژین روز سه‌شنبه وارد بلاروس شده است ( البته ورود ایشان توسط مقامات رسمی تا کنون اعلام نگردیده است ) گویا به این رهبر واگنر از طرف بلاروس اعلام شده که می‌تواند پایگاه جدیدی را در یک مرکز نظامی خالی در نزدیکی شهر آسیپوویچی ، در حدود ۹۰ کیلومتری مینسک ایجاد کند .

 

 

تصاویر گرفته شده سازه های بلند را در روستای نزدیک تسل ، در میدانی که در 14 ژوئن خالی به نظر می رسید، نشان می دهد.

 

بنا بر ادعای رویترز با قطعیت نمی توان ماهیت ساخت و ساز را تأیید کرد . اما پیش تر الکساندر لوکاشنکو ، رئیس جمهور بلاروس ، از واگنر دعوت کرد تا به عنوان بخشی از توافقی که به شورش در روز شنبه پایان داد ، این نیروها و فرماندهان آن به این کشور نقل مکان کنند . .

ولادیمیر پوتین ، رئیس‌جمهور روسیه در سخنانی که پس از خاتمه شورش 24 ساعته ایراد داشت اعلام نمود که جنگجویان واگنر آزاد هستند که به بلاروس بروند ، یا به ارتش روسیه بپیوندند یا به خانه برگردند 

پریگوژین نیز پس از پایان این شورش اعلام نمود که انگیزه اش برای آغاز این تمرد و نمایش درخواست برای عدالت بوده است ! در واقع به نوعی تغییر در رهبری نظامی که او آن را عامل شکست در جنگ در اوکراین می‌دانست . اما اطلاعات تکمیل شده نشان داد که رهبری نظامی از چندی پیش تصمیماتی برای تغییر نقش ارتش های خصوصی گرفته بود و پریگوژین این تغییر ساختار جدید را در راستای کاهش قدرت و نقش خویش می دانست و به تبع آن قطع منابع مالی از طرف دولت روسیه را محتمل می دانست .

 

 

در 27 ژوئن ، الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهور بلاروس گفت : که بلاروس برای پی ام سی واگنر کمپی از قبل نساخته اما در صورت لزوم "به اسکان آنان کمک می کند".

"ما هنوز در حال ساختن هیچ کمپی نیستیم . اما اگر آنها می خواهند ( مناطق خاصی را مد نظر دارند ) ، ما آنها را جا می‌دهیم . یا حتی اگر دوست دارند چادر بزنند. ( و به سرعت مستقر شوند ) اما فعلاً آنها در لوهانسک در کمپ‌های خود هستند. ما یکی از کمپ های متروکه را به آنها پیشنهاد دادیم. به آنها خواهیم گفت که : خوش آمدید - محل اقامتتان آنجاست ، و همه چیز سر جای خود است . چادرهای خود را برپا کنید.

ما تا جایی که می توانیم به آنها کمک خواهیم کرد تا تصمیم بگیرند که چه کاری انجام دهند ." 

 

با توجه به اینکه بلاروس در شرایط کنونی یک کشور کاملا" همسو با کرملین است و پیش تر نیز از جنگ روسیه علیه اوکراین حمایت لفظی نموده بود این امر بسیار بعید است که بدون یک برنامه بلند مدت ( و تاحدودی با اهداف مبهم ) قصد داشته باشد که نیروهای شبه نظامی و مخالف مسکو را میزبانی نماید . مگر اینکه بخواهیم در روایت رسمی اعلام شده از شورش مذکور شک نماییم و آن هنگام قطعاً احتمالات بیشتری در اذهان ما متصور خواهد شد . قطعاً با مشخص شدن تجهیزاتی که در اختیار این ارتش خصوصی قرار خواهد گرفت می توان تحلیل های شفاف تری از اهداف نهایی این نقل و انتقالات ارائه نمود .

 

بن پایه :

 https://www.reuters.com/world/europe/satellite-images-appear-show-build-up-wagner-base-belarus-2023-06-29/

گرد آوری جهت انجمن میلیتاری

 

ویرایش شده در تیر 2 توسط parsneet

[bmosavi 735]

خب پیروز این رقابت چندساله (۱۰ سال سابقه ی روند بررسی بنده) در مالی افریقا وگنر شد.

اروپای متحد به طور کامل بیرون شد. واگنر باقی ماند. حتی فرانسه خارج شد

اگر دوستانی مایل هستند، رقابتهای اطلاعاتی شبه نظامی خوبی در این زمینه از دو طرف صورت گرفت. واگنر به تنهایی اروپای متحد را بیرون کرد. کودتاها در دیگر کشورهای افریقایی، حوادث و دردسرها و غیره عامل ان واگنر بودند.

و در افریقای مرکزی نیز عملیاتها را ادامه میدهند واگنر

ویرایش شده در تیر 2 توسط bmosavi

[MR9 113,933]

بر 4 تیر 1402 در 11:06 , MR9 گفت:

 البته باید دید این دوتا را از سمتهای خودشون برمی دارند یا نه  .. اگر این مساله رخ بدهد ، باید با دقت بیشتری این 24 ساعت عجیب را بررسی کرد ولی اگر چنین اتفاقی رخ ندهد ، آن وقت  سناریوهای دیگری را باید مد نظر قرار داد .

بسم ا...

 

 

 

ژنرال میخائیل تپلینسکی

 

اخبار اولیه حاکی از برکنارشدن گراسیموف هست ... گفته شده به جای وی ، تپلینسکی ، فرمانده واحدهای هوابرد ارتش روسیه که پیش از این به پریگوژین نزدیک هم بود ، در این جایگاه قرار گرفته

 

پوتین، فرمانده اصلی نبرد با اوکراین را برکنار کرد

 

نکته : حالا سئوال این هست که گراسیموف از پست ریاست ستاد ارتش برکنار شده یا از پست فرماندهی عملیات نظامی در اوکراین ، چون این دوتا با هم متفاوت هست .. این را باید در نظر بگیریم ..

[Mohebbi 840]

Kremlin Says Putin Held Meeting With Wagner Group Commanders

 

 

سخنگوی کرملین گفت، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در کرملین با یوگنی پریگوژین، رئیس گروه واگنر و فرماندهان این گروه دیدار و درباره رویدادهای ۲۴ گفتگو کردند.

 

به گزارش اسپوتنیک، دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین گفت: "در واقع، رئیس‌جمهور چنین جلسه‌ای داشت. او ۳۵ نفر را به این جلسه دعوت کرد. همه فرماندهان گروه و مدیریت گروه واگنر، از جمله پریگوژین. این دیدار در ۲۹ ژوئن (۸ تیر) در کرملین برگزار شد و تقریباً سه ساعت به طول انجامید."

سخنگوی کرملین گفت که جزئیات این نشست محرمانه است، اما هر دو فرمانده پوتین و واگنر به ارزیابی وقایع ۲۴ ژوئن پرداختند: "تنها چیزی که می‌توانیم بگوییم این است که رئیس جمهور ارزیابی از اقدامات شرکت واگنر در خط مقدم در طول عملیات ویژه نظامی و همچنین ارزیابی خود را از رویدادهای ۲۴ ژوئن ارائه کرد. پوتین به توضیحات فرماندهان گوش داد و گزینه‌های شغلی پیشنهاد کرد."

این سخنگو در پایان گفت: فرماندهان واگنر به پوتین گفتند که حامیان سرسخت او هستند و آماده ادامه جنگ برای روسیه هستند.

 

"Indeed, the president had such a meeting. He invited 35 people to it. All group commanders and company management, including Prigozhin. This

meeting took place in the Kremlin on June 29 and lasted almost three hours," Peskov told a briefing.

منبع: 

https://sputnikglobe.com/20230710/kremlin-says-putin-held-meeting-with-wagner-group-commanders-1111788660.html

ترجمه از انتخاب

ویرایش شده در تیر 2 توسط Mohebbi

[MF44 6,007]

دوستان جدید پوتین؛ روسیه چگونه به شراکت با «محور مقاومت» رسید؟ / هدف کرملین چیست؟ / ایران کجای ماجرا ایستاده؟

حقوق نیوز 

مسکو کنترل کننده اصلی محور مقاومت نیست و تلاش هایش برای تحریک اعضای این شبکه جهت فشار بر ایالات متحده حساب شده و محتاطانه خواهد بود. روسیه می خواهد روابط خود با کشورهای عربی حوزه خلیج فارس و اسرائیل را حفظ کند و بنابراین نمی تواند به صورت نامحدود از گروه های مرتبط با ایران حمایت نماید. اما با این حال روسیه همچنان طرح های ضد آمریکایی محور مقاومت را مورد تشویق قرار می دهد و به دنبال موثرتر ساختن این حملات است.

https://i1.newslaw.net/images/news/52/0211/1708324677_C8aS7.jpg

 

 نشریه صهیونیستی فارن افرز نوشت ، از زمان تجاوز به اوکراین در سال 2022، روسیه روابط عمیقی را با ایران برقرار نموده است. مسکو که در دهه 2010 و در تلاش برای محدود کردن برنامه هسته ای تهران به رژیم تحریم ها علیه این کشور پیوسته بود، مدتی است شروع به حمایت دیپلماتیک از جمهوری اسلامی و تقویت سرمایه گذاری در اقتصاد ایران کرده است. تهران نیز به نوبه خود حمایت های قابل توجهی را در صحنه نبرد از ارتش روسیه به عمل آورده است. هر دوی این تحولات توجهات بین المللی را برانگیخته و خشم کشورهای رقیب را به دنبال داشته است.

 

در ادامه این مطلب آمده است: اما روسیه به صورت همزمان در حال ایجاد روابط دیگری نیز هست که هرچند نامحسوس تر و ظریفتر است اما اهمیت آن دست کمی از روابط با ایران ندارد. طی 2 سال گذشته، مسکو روابط خود با "محور مقاومت" را تقویت کرده است. این محور که شامل حماس، حزب الله، حوثی های یمن و شبه نظامیان مستقر در عراق و سوریه است در تقابل با رژیم صهیونیستی و آمریکا قرار دارد و طبیعی است که می تواند به متحدی برای کرملین تبدیل شود.

جنگ غزه موجب افزایش حمایت های مردمی از محور مقاومت شده و نیروهای تحت حمایت ایران را به اقدام نظامی علیه نیروهای آمریکایی، منافع اسرائیل و کشتیرانی بین المللی ترغیب کرده است. چنین اقداماتی این شانس جدید را به روسیه می دهد تا ایالات متحده و متحدانش را تضعیف نماید. مسکو این فرصت ها را نادیده نگرفته است.

بعد از عملیات 7 اکتبر، روسیه حمایت دیپلماتیک از حماس و حوثی ها را افزایش داده و ضمن انتقاد از اقدامات آمریکا، در سازمان ملل از این گروه ها حمایت کرده است. روسیه همچنین کمک های فنی و لجستیکی نیز به محور مقاومت ارائه کرده است. همچنین نشانه هایی نگران کنننده ای وجود دارد مبنی بر اینکه روسیه ممکن است اقدام به تجهیز حزب الله به جنگ افزارهای پیچیده الکترونیکی در مواجهه با اسرائیل بزند.

مسکو کنترل کننده اصلی محور مقاومت نیست و تلاش هایش برای تحریک اعضای این شبکه جهت فشار بر ایالات متحده حساب شده و محتاطانه خواهد بود. روسیه می خواهد روابط خود با کشورهای عربی حوزه خلیج فارس و اسرائیل را حفظ کند و بنابراین نمی تواند به صورت نامحدود از گروه های مرتبط با ایران حمایت نماید. اما با این حال روسیه همچنان طرح های ضد آمریکایی محور مقاومت را مورد تشویق قرار می دهد و به دنبال موثرتر ساختن این حملات است.

همکاری مسکو با فعالیت های ضد آمریکایی محور مقاومت، نامحدود نخواهد بود. روسیه همچنین سرمایه گذاری قابل توجهی روی روابط خود با کشورهای حوزه خلیج فارس به ویژه عربستان و امارات کرده است و کرملین دارای منافع اقتصادی مهمی در این کشورهاست، اما این کشورها روابط خصمانه ای با اعضای محور مقاومت دارند. همکاری های روسیه و محور مقاومت همچنین ممکن است در کوتاه مدت تحت تاثیر این واقعیت قرار بگیرد که طرفین دارای اهداف مختلفی هستند. کرملین احتمالا می خواهد دست آمریکایی ها را در منطقه خاورمیانه بند کند، در حالی که محور مقاومت خواهان اخراج نیروهای آمریکایی از منطقه است.

اما این موانع مانع از تعمیق روابط طرفین نخواهد شد. بازیگران مختلف همواره از حمایت متقابل یکدیگر منتفع می شوند. برای مثال در ماه فوریه، مقام های اطلاعاتی ارتش اوکراین ادعا کردند که نیروهای روسی اوپراتور پهپادهای ایرانی توسط فرماندهان حزب الله در سوریه آموزش دیده اند. روسیه و محور مقاومت در دشمنی با ایالات متحده اتفاق نظر دارند. اهداف بلند مدت طرفین نیز همراستاست: زمانی که از شدت جنگ اوکراین کاسته شود، مسکو نیز خواهان خروج آمریکا از منطقه خاورمیانه خواهد بود.

مقام های روس از تلاش عراق برای کاهش حضور نظامیان آمریکایی در این کشور تمجید کرده اند و به تمسخر حضور آمریکا در سوریه ادامه می دهند. آنها هشدار داده اند که اجازه نخواهند داد ایالات متحده طرح های خود برای "روز بعد" از جنگ غزه و کل منطقه را دیکته کند. این بدان معناست که روسیه تلاش خواهد کرد در هرگونه تلاش دیپلماتیک که بوی موفقیت آمریکا از آن به مشام برسد یا به دنبال به حاشیه راندن محور مقاومت باشد کارشکنی نماید.

برای ایالات متحده متوقف نمودن این طراحی روسیه کار آسانی نخواهد بود. واشنگتن فاقد اهرم فشار مستقیم برای تاثیر گذاری بر روسیه و گروه های تحت حمایت ایران است و این موضوع به خوبی خود را در حملات نظامی ضعیف اخیر به مواضع حوثی ها و شبه نظامیان مستقر در عراق نشان داده است. اما واشنگتن می تواند شروع به تلاش برای پایان دادن فوری جنگ در غزه نماید. هرچه جنگ در غزه طولانی تر می شود، روسیه بیشتر قادر خواهد بود از طرق مختلف از محور مقاومت پیشتیابی نموده و از حمایت های آن منتفع شود.

واشنگتن باید طرف های ثالث را تشویق نماید تا از نفوذ خود بر مسکو برای به حداقل رساندن کمک های متقابل بین کرملین و محور مقاومت استفاده نمایند. از آنجایی که روسیه اهمیت زیادی به روابط اقتصادی با کشورهای حاشیه خلیج فارس قائل است، احتمالا تحت فشار آنها دست از حمایت های بسیار موثر از گروه های حامی ایران خواهد کشید. این دولت ها در حال حاضر در زمینه محکومیت اقدامات اسرائیل در غزه با ایران همراستا هستند و از این رو اعمال چنین فشارهایی بر مسکو را در اولویت اصلی خود قرار نداده اند، اما به محض اینکه جنگ خاتمه یابد، واشنگتن خواهد توانست حمایت کشورهای حوزه خلیج فارس را در این زمینه کسب کند.

به نظر می رسد که برای مقام های آمریکایی تلاش برای توقف شراکت بین روسیه و محور مقاومت دارای فوریت بالایی نیست. واشنگتن همین الان هم در تلاش های خود برای توقف اقدامات روسیه در جنگ اوکراین و مهار محور مقاومت ناکام مانده است. اما واقعیت این است که واشنگتن نمی تواند امیدوار باشد که به یک مشکل بدون رسیدگی به مشکل دیگر فائق آید. تهاجم روسیه به اوکراین همواره از جهت ماهیت و گستردگی یک موضوع جهانی بوده است و نشان دهنده تمایل روسیه برای بر هم زدن نظم موجود بین المللی است. پشتیبانی این کشور از محور مقاومت را نیز می توان در چهارچوب و بخشی از همین طرح کلان مورد تحلیل و ارزیابی قرار داد. آرزوی محور مقاومت نه تنها اخراج ایالات متحده از خاورمیانه، بلکه وارد آوردن یک ضربه سهمگین به کشوری است که به زعم آنها شیطان بزرگ و قدرتی امپریالیستی است.

مسکو از اقدامات مختل کننده محور مقاومت صرفا به این علت که توجهات را از جنگ اوکراین منحرف می کنند، حمایت نمی کند و محور مقاومت نیز صرفا به دلیل حمایت های کرملین، به صورت بی قید و شرط طرفدار روسیه نیست. این دو صرفا یکدیگر را دارای منافع مشترک در تلاش هایشان برای تضعیف سلطه غرب می بینند. اگر واشنگتن درباره اختلال در طرح های هر یک از این دو بازیگر جدی است، باید مانع از همکاری آنها با هم شود.

https://www.newslaw.net/دوستان-جدید-پوتین؛-روسیه-چگونه-به-شراکت-با-«محور-مقاومت»-رسید-هدف-کرملین-چیست-ایران-کجای-ماجرا-ایستاده.a288510

ویرایش شده در بهمن 2 توسط MF44

[951 13,891]

بازدید ولادیمر پوتین ، رئیس جمهور روسیه ، از آکادمی نیروی هوافضای روسیه

 

رئیس‌جمهور روسیه از مدرسه عالی هوانوردی نظامی کراسنودار بازدید به عمل آورد .  مدرسه عالی خلبانان هوانوردی نظامی کراسنودار ،  یک مدرسه عالی نظامی روسیه است که برنامه‌های افسری سفارشی را انجام می‌دهد و در شهر کراسنودار روسیه واقع شده است. این آکادمی ، خلبانان نظامی را برای نیروهای هوافضای روسیه آماده می‌کند.

 

فیلم بازدید و سوار شدن پوتین به شبیه ساز جنگنده یاک 130

 

لینک :

https://www.isna.ir/news/1402121712433/بازدید-پوتین-از-آکادمی-نیروی-هوافضای-روسیه

 

[951 13,891]

فیام سقوط و انهدام هواپیمای ایلیوشین 76 روسیه از 8 زاویه ی مختلف

 

یک هواپیمای عظیم الجثه ایلوشین | IL-76 کمی دورتر از فرودگاه «سورنی» در منطقه اوانوو در یک مزرعه جنگلی سقوط کرد. تصاویر ثبت شده از لحظات سقوط هواپیما نشان می‌دهد موتور این هواپیما آتش گرفته و این گمانه مطرح است که اوکراینی‌ها این هواپیما را هدف قرار داده‌اند. سقوط و انهدام این هواپیما را از هشت زاویه می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1226730/سقوط-و-انهدام-هواپیمای-عظیم-الجثه-روسیه-از-8-زاویه

 

[aminor 55,200]

5 hours قبل , 951 گفت:

فیام سقوط و انهدام هواپیمای ایلیوشین 76 روسیه از 8 زاویه ی مختلف

 

یک هواپیمای عظیم الجثه ایلوشین | IL-76 کمی دورتر از فرودگاه «سورنی» در منطقه اوانوو در یک مزرعه جنگلی سقوط کرد. تصاویر ثبت شده از لحظات سقوط هواپیما نشان می‌دهد موتور این هواپیما آتش گرفته و این گمانه مطرح است که اوکراینی‌ها این هواپیما را هدف قرار داده‌اند. سقوط و انهدام این هواپیما را از هشت زاویه می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1226730/سقوط-و-انهدام-هواپیمای-عظیم-الجثه-روسیه-از-8-زاویه

 

 

نقص فنی عامل این سقوط بوده لحظاتی بعد از برخواستن یکی از موتورهای هواگرد اتش می گیرد . این منطقه در مجاورت مسکو قرار دارد و صدها کیلومتر با مرز فاصله داره

تا حالا جایی هم ندیدم اکراینی ها گردن بگیرند 

احتمال خیلی ضعیف گروههای خرابکار

[951 13,891]

 فیلم لحظات فرو ریختن سقف تالار مسکو بر اثر حمله تروریستی

 

بر اثر بمب‌های آتش سازی که تروریست‌ها در تالار کنسرت کروکوس مسکو منفجر کردند، بخش وسیعی از این تالار آتش گرفت و در نهایت بخشی از سقف ساختمان تالار کنسرت کروکوس فرو ریخت. مجروحان با بالگرد در حال انتقال هستند. لحظات فرو ریختن بخش‌هایی از سقف تالار را می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1228322/لحظات-فرو-ریختن-سقف-تالار-مسکو-بر-اثر-حمله

[mehdipersian 23,511]

 حمله تروریستی داعش به یک کنسرت در مسکو با 93 کشته و ۱۰۰ زخمی

در جریان حمله تروریستی به سالن کنسرتی در شهر مسکو، پایتخت روسیه 93 تن جان باخته و بیش از ۱۰۰ نفر زخمی شدند.

طبق گزارش رسانه های روسی، مهاجمین پنج نفر از اتباع تاجیکستان بوده‌اند که اقدام به تیراندازی به سمت شرکت کنندگان در کنسرت کرده‌اند.داعش نیز رسما مسئولیت این عملیات را بر عهده گرفت. 

 

هشدار چند وقت پیش آمریکا به اتباعش درباره احتمال حمله تروریستی در روسیه 

سفارت آمریکا در مسکو روز ۸ مارس به شهروندان آمریکایی هشدار داده بود که ظرف ۴۸ ساعت آینده از حضور در تجمعات عمومی «از جمله محل برگزاری کنسرت» اجتناب کنند. 

 

ویرایش شده در فروردین 3 توسط mehdipersian

[scorpion57 4,139]

شکست طولانی‌مدت تراشه‌های روسیه در حال ادامه است

روسیه هرگز بدون صنعت نیمه هادی توانمند، مبتکر و تجاری محور قدرت درجه یک نخواهد بود.

 آلفرد سارانت  و  جوئل بار ، دو آمریکایی بودندکه برای روسیه جاسوسی می کردند و به شوروی فرار کردند، در سال 1962،پیشنهاد کردند که شهر جدید  زلنوگراد روسیه  («شهر سبز») به مرکز توسعه و تولید میکروالکترونیک و کامپیوتر تبدیل شود. 

بنابراین Zelenograd به قلب تلاش روسیه برای ساخت وسایل الکترونیکی مدرن برای ارتش خود تبدیل شد. اما به زودی در ماموریت خود شکست خورد و این شکست تا به امروز ادامه دارد.

"سارانت و بار"، مهندسانی که روی پروژه های دفاعی طبقه بندی شده ایالات متحده، عمدتاً شامل رادار، کار می کردند، بخشی از حلقه جاسوسی "روزنبرگ"  در ایالات متحده بودند  

تقریباً در همان زمان، دانشمند و جاسوس انگلیسی  "کلاوس فوکس " در بریتانیا دستگیر شد. در طول جنگ جهانی دوم، او نقش علمی بزرگی در سایت ساخت بمب هسته ای ایالات متحده در لوس آلاموس ایفا کرد.

نیکیتا خروشچف  پیشنهاد سارانت و بار را پذیرفت و زلنوگراد را به قلب تلاش‌های شوروی برای رسیدن به ایالات متحده در الکترونیک، از جمله رایانه‌های کوچک و مدارهای مجتمع تبدیل کرد. "بار" که یک مهندس زبردست بود، اولین کامپیوترهای دیجیتالی را برای زیردریایی های هسته ای روسیه طراحی کرد و پیشتاز ساخت مدارهای مجتمع بود.

در طول دهه 1980، ایالات متحده برنامه ای را برای کنترل صادرات و جلوگیری از تلاش های  "راهزنان تکنولوژی" مورد حمایت روسیه که تجهیزات پیچیده ای را برای صنعت الکترونیک جدید خود به روسیه عرضه می کردند، راه اندازی کرد. سیستم جاسوسی روسیه نیز به سرعت عمل کرد و به دنبال طراحی‌های نیمه‌رسانای ایالات متحده برای قوی‌تر کردن و «هوشمند کردن» سلاح‌های روسی بود.

(اولین مدار مجتمع ساخت شوروی در دهه60)

در نحوه برخورد آمریکا با روسیه و دیگر رقیب راهبردی نوظهورش، چین، تضاد بزرگی وجود دارد. توسعه روسیه توسط کنترل‌های قوی متوقف شد، در حالی که ایالات متحده آشکارا به چین در توسعه صنعت الکترونیکی آن کمک می‌کرد. 

یکی از دلایلی که تجهیزات روسی در جنگ اوکراین منهدم میشود، به خاطر استفاده از ریزتراشه های ساخت آمریکا، اروپا و آسیا در تجهیزات است، این واقعیت آشکار است که روسیه نمی تواند آنها را به تنهایی بسازد. کنترل‌های صادراتی در دهه 1980 زمینه را برای شکست بزرگ میکروالکترونیک روسیه فراهم کرد، که حتی امروز نیز به زلنگراد آسیب می‌زند.

دو شرکت مهم نیمه هادی روسیه، Mikron و Angstrem، در Zelenograd قرار دارند. Angstrem در شرف ورشکستگی ست و همچنین ادعاهای حقوقی علیه مدیران سابق  بخش Angstrem-T در مورد تجهیزات "مفقود شده" وجود دارد

Mikron، آخرین امید بزرگ نیمه هادی روسیه، در  توسعه فناوری است که بیش از 30 سال از عمر آن می گذرد، اما این شرکت فقط امیدوار کننده است، نه ارائه دهنده!! 

برای ریخته گری جدید و تجهیزات اچینگ و لیزر به شدت نیاز به سرمایه گذاری دارد. این که آیا بودجه مورد نیاز را دریافت می کند یا حتی اگر می تواند پایه مهارت های لازم را توسعه دهد، سؤالات بی جواب ست.

حرف آخر: روسیه بدون داشتن بخش الکترونیکی توانمند نمی تواند یک قدرت درجه یک باشد.

نمونه بارز آن کمبود تجهیزات مدرن در هواپیما و تجهیزات زمینی  است. تانک‌های روسی بدون سیستم‌های حفاظت فعال عمل می‌کنند و آنها را در برابر سلاح‌های ضد تانک نسبتا ارزان در اوکراین آسیب‌پذیر می‌کند. هواپیماهای روسی بدون سیستم نقشه برداری GPS پرواز می کنند و حتی برخی از آنها فاقد سیستم هدف گیری زمینی هستند.

مطمئناً، این کاستی ها به معنای شکست روسیه در جنگ خود در اوکراین نیست. با این حال، کمبودهای بومی روسیه در الکترونیک پیشرفته مطمئناً به این معنی است که این کشور از لحاظ تجهیزات و نیروی انسانی متحمل ضررهای زیادی شده است.  

صنعت پیشرفته روسیه بیشتر بر روی نیازهای نظامی متمرکز است. این بسیار متفاوت از تولیدکنندگان ایالات متحده، چین، کره جنوبی، ژاپن، تایوان یا اروپایی است که همگی دارای بخش های تجاری قوی هستند.  

(اولین کامپوتر شخصی ساخت شوروی)

در دهه 1980، پنتاگون خواهان مدارهای مجتمع(IC) با سرعت بسیار بالا بود. بنابراین وزارت دفاع برنامه مدار مجتمع با  سرعت بسیار بالا (VHSIC) را آغاز کرد و بیش از 2 میلیارد دلار در این تلاش سرمایه گذاری کرد (حدود 5.5 میلیارد دلار در سال 2022). 

این شرکت هرگز موفق به ساخت مدارهای مجتمع VHSIC نشد، بیشتر به این دلیل که پردازنده های تجاری بسیار بهتر از آنچه پنتاگون در نظر داشت تولید می کرد. با این حال، موفق شد به تولید تجهیزات نیمه هادی ایالات متحده یارانه بدهد و صنعتی را تحریک کرد که بیشتر محصولات خود را به خارج از کشور، عمدتاً به آسیا، ارسال می کرد. 

برنامه VHSIC نشان داد،که یک بخش تجاری رقابتی برای پیشرفت در الکترونیک حیاتی است، همانطور که در بسیاری از صنایع دیگر وجود دارد.

از سوی دیگر، رویکرد روسیه این بود که همه چیز را مخفیانه انجام دهد. در طول جنگ سرد، Zelenograd یک شهر بسته و کارهای آن طبقه بندی شده بود. 

Zelenograd به طور فزاینده‌ای گرفتار عادت‌های بد شد، عمدتاً به‌جای توسعه بومی، طرح‌های دیگران را می‌دزدید. یک نمونه بارز «تراشه تگزاس» بود، یک مدار مجتمع مهم در مقیاس متوسط که ایالات متحده در دهه 1980 از آن در رادارهای هواپیما و سایر سخت افزارهای خود استفاده می کرد. 

هنگامی که مهندسان Zelenograd برای توسعه طراحی بومی خود فشار آوردند، از طرف مافوق خود به آنها گفته شد که تراشه تگزاس را کپی کنند و هر کار طراحی مستقل را کنار بگذارند.

 جوئل بار یهودی بود با اینکه منطقه طبقه بندی شده بود و یهودیان در اتحاد جماهیر شوروی برای یافتن شغل در آن مشکل داشتند. اما او توانست بسیاری از استعدادهای علمی و مهندسی یهودیان را به Zelenograd جذب کند

در دوران خروشچف اوضاع خوب بود، اما او در سال 1964، دو سال پس از شروع کار Zelenograd، اخراج شد. "بار "و یهودیان توسط لئونید برژنف جانشین خروشچف پاکسازی شدند چون همه یهودیان را عوامل غرب و غیرقابل اعتماد می دانست. پاکسازی های مشابه ضد یهودی در تمام صنایع دفاعی روسیه و در دانشگاه ها و سازمان های تحقیقاتی صورت گرفت.

این دوره ای بود که جنبش یهودیان شوروی در روسیه شتاب گرفت و یهودیان و دگراندیشان خواستار  مهاجرت بودند. از دست دادن قسمت بزرگی از بخش خلاق Zelenograd و رهبر آن Barr، نشان دهنده یک شکست بزرگ برای برنامه میکروالکترونیک مسکو بود.

(از آخرین تراشه های ساخت آنگستروم)

در دهه 1980، ایالات متحده در ابتدا تخمین زده بود که روسیه فقط چند سال برای رسیدن به غرب فاصله دارد. اما در نتیجه پنهان کاری روسیه، پاکسازی ها و عدم دسترسی به دانش غربی، روسیه به طور جبران ناپذیری  عقب و عقب تر افتاد.

در اواخر دهه 1980، روسیه 7 تا 10 سال از ایالات متحده عقب بود. لغزش فناوری الکترونیک روسیه تا پایان جنگ بهتر نشد - در واقع، اوضاع به طور قابل توجهی بدتر شد.

پیامدها برای قدرت نظامی روسیه بسیار زیاد بوده است. بدون نیمه هادی های پیشرفته، روسیه نسل بعدی تسلیحات هوشمند را که به سیستم های هوشمند بسیار پرسرعت مجهز به هوش مصنوعی (AI) متکی هستند، از دست خواهد داد.

هوش مصنوعی به پردازنده های تخصصی نیاز دارد که با مشخصات دقیق ساخته شده باشند. به عنوان مثال، چین  به تازگی اعلام کرده است  که اکنون یک تراشه پیشرفته جدید (تراشه استخراج بیت کوین MinerVA) دارد که به طور بالقوه می تواند با تراشه های حتی بهتر ساخته شده توسط برترین سازنده تراشه در جهان، شرکت تولید نیمه هادی تایوان (TSMC) رقابت کند. در حالی که تراشه چینی برای کاربردهای بیت کوین طراحی شده است

 چین در حال کار بر روی تراشه های پیشرفته هوش مصنوعی است که می تواند حجم عظیمی از اطلاعات را پردازش کند. چین هنوز راه زیادی در پیش دارد و فاقد تجهیزات مهم حکاکی لیزر فرابنفش شدید است که دسترسی به آن توسط ایالات متحده مسدود شده است.

(میکروچیپ پیشرفته ساخت اینتل)

روسیه ممکن است در حال حاضر حداقل برای تراشه های درجه پایین تر به چین روی آورده باشد، اما هیچ مدرکی وجود ندارد که چین هنوز دانش تولیدی را با Zelenograd به اشتراک گذاشته باشد. چین برای کمک به روسیه سود چندانی ندارد زیرا حمایت از روسیه به طور بالقوه منجر به تحریم‌های گسترده‌تری علیه صنعت الکترونیک چین خواهد شد.

 

امروز، روسیه هنوز فاقد یک صنعت الکترونیک تجاری داخلی معتبر و مرتبط است و در شرایط فعلی بعید است که در آینده نزدیک این صنعت را توسعه دهد. این امر مستلزم سرمایه گذاری خارجی قابل توجه و دسترسی به صنعت الکترونیک جهانی است. روسیه خودش را حبس کرده است و آنچه را که برای آسیب رساندن به خود انجام نداده است، تحریم های غرب بقیه را انجام داده است.

در سال 1985، میخائیل گورباچف از پاریس بازدید کرد و با رئیس جمهور وقت فرانسوا میتران ملاقات کرد. گورباچف به دنبال آرام کردن جنگ سرد و روابط بهتر با غرب به میتران گفت که روسیه صرفاً یک کشور جهان سوم با سلاح های هسته ای است. با گذشت نزدیک به 40 سال، این ارزیابی صریح هنوز هم صادق است.

منابع:http://www.angstrem.ru/

https://asiatimes.com/2022/08/russias-chips-failure-coming-home-to-roost/

 

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط scorpion57

[oldmagina 9,239]

6 hours قبل , scorpion57 گفت:

یکی از دلایلی که تجهیزات روسی در جنگ اوکراین منهدم میشود، به خاطر ریزتراشه های ساخت آمریکا، اروپا و آسیا در تجهیزات است،

سلام

این جمله را می توانید توضیح بدهید ؟ چند بار خواندم ولی متوجه نشدم .  ممنون