تانک اصلی میدان نبرد مرکاوا تانک اصلی میدان نبرد مرکاوا

Blaze · اسفند 88

[quote] درسته حق دارين. لبنان تشريف نياوردين كه تاكتيك ببينين.
يكي از نمونه تاكتيكهاي حزب الله براي از كار انداختن پيشروي تانكها هدف قرار دادن پريسكوپ و دوربين راننده تانك بود كه با تك تيراندازهاي استتار شده اين كار انجام شد. در مرحله بعد هدف گيري دوربين خدمه اتش و فرمانده بود . با اين كار هدف قرار گرفتن تانك با موشك راحتتر بود.

بيشترين ضربه رو مركاوا از موشكهاي گرون قيمت نخورد. تغييراتي در يك سلاح باعث شد در فواصل نزديك بتونن ضربه رو وارد كنن.
حزب الله قبلا با بدست اوردن نقشه كامل مركاوا -4 تونست دوربين ها رو شناسائي كنه. شما اسم اين رو تاكتيك نميذارين ؟
اگر تاكتيك نيست اين حركت چي ميتونه باشه.

اي كاش ميشد از سلاحي كه استفاده كردن نامي برده بشه تا متوجه بشين كه واقعا كار حزب الله يك شاهكار تمام عيار بود. شاهكاري كه هلي كوپترهاي شناسائي و ماهواره هاي جاسوسي نتونستن موقعيت اين رزمندگان رو تشخيص بدن. [/quote]
آقا شما مشکلتون با من چیه؟
چکار کنم که بیخیال ما بشید؟
[size=7](دارم میگم تو متن چیزی از تاکتیک های حزب ا... ننوشته بود ایشون ور میداره لیچار بار ما میکنه!)[/size]

fath · اسفند 88

چرا برادر حزب الله تاکتیک داشت خوب هم داشت .
1- تاکتیک استتار ، اختفاء و پوشش یک پای ثابت حتی ارتش های کلاسیکه چه برسه به پارتیزانی(زنده با میهنم...) بارها سربازهای اسرائیلی بیان کردن ما با لشگر ارواح می جنگیم و چیزی نمی بینیم که بهش تبراندازی کنیم ، راننده تانکهای اونها حتی حضور کسی رو در اطراف تانک و همچنین ابزارهای دقیق اونها چیزی رو تشخیص ندادن و فقط انفجار رو به یاد دارن در ضمن این تانکها به یک سیستم الکترومغناطیسی مسلح هستن که می تونه راکتها رو منحرف کنه البته نمی دونم توی جنگ به اون مسلح بود یا نه.
شما می گی استتار و اختفا که چیزی نیست اتفاقا با همین تاکتیک می شه یک گروهان یک تیپ رو فلج کنه من اینو بهش اعتقاد دارم.
یک تک تیرانداز می تونه جلوی یک گروهان رو بگیره و انارو لت و پار کنه و اگز فاصله بیشتر از 500 متر هم باشه شناسایی اونا با چشم غیر مسلح ممکن نیست (در این فاصله یک انسان در حالت ایستاده مثل یک خط باریم دیده می شه اونم اگر جای فرد رو بدونین و گرنه اگر روی زمین بخوابه بعیده دیده بشه این تو حالت عادیه حالا اگر استتار و اختفا و پوشش رو هم رعایت کنه که شناسایی غیر ممکن می شه)یک تک تیرانداز خوب می تونه حتی از 1000 متری هدف رو بزنه .
شما فکر می کنی دارن راداره و سونارهای فردی می سازن و در عراق و افغانستان به کار می گیرن و روی تانک و تجهیزاتشون هم می زارن تا در همون شلیک اول تک تیرانداز بتونن جاش رو پیدا کنن.
در عملیات کمین یکی از اصول همین اصول هستن شاید قابل باور کردن براتون نباشه که چند نفر یک گروهان رو می تونن از بین ببرن .
این تاکتیک در تمام دوره های نظامی تدریس و ارزش خاصی در رزم داره. حالا اگر در کنار رعایت این موارد از لباسهای مخصوص هم استفاده کرد در نهایت می شه جنگ با اشباح.

2- شما فکر می کنین حتما حزب الله از کورنت استفاده کرده من با اطمینان می گم نه اگر هم بوده در حد بسیار کمی بوده و در این جنگ بیشتر از مالیوتکا استفاده کردن یک موشکی ما همون به قول شما عهد بوق و بعد می گین ار پی جی 29 خوب این سلاح یک راکته و برای شلیک حداکثر از فاصله 200 تا 300 متری باید اقدام کرد حالا با این تجهیزات چطور در شرایطی که زمین و سمان در چتر دید دشمن هست فردی می تونه به این فاصله از تانکی برسه من اینرو مصداق ایه ما بر چشم انها پرده ای افکندیم و انها نمی بینند می دونم و به این هم می گن تاکتیک .
کلیپهایی در اینترنت هست نگاه کنین که هم تو شب و روز و عصر تانک ها هدف گرفته شدن این خیلی خنده داره بگیم که فقط طلوع مورد هدف قرار گرفتن تازه این افتاب سحری دید چشمی رو از بین می بره بقیه تجهیزات چه جوری هیچ تحرکی رو گزارش ندادن ، ماهواره ها و هواپیماهای بدون و با سرنشین چطور نتونستن چیزی رو رسد کنن.
مالیوتکا از چند صد متر بالاتر رو فقط با تمرین بسیار می شه به هدف زد با اون هدایت خط دید چشمی اونم به دقیقا یک جای خاص به نظر من ترور شهید مغنیه(رفیع الله درجات) برای اسرائیل یک پیروزی بود هر چند اونا فکر کردن قضیه تمومه ولی خدا برای مومنین عمادهای دیگه ای هم به وجود می اره.
هدف قرار دادن یک تانک با ار پی جی اونم تانکی که حرکت موش رو هم تشخیص می ده رو دیگه نمی دونم باید چی تفسیر کنیم خودکشی یا.... ولی شما به امار شهدای حزب الله نگاه کنین حدود 200 نفر.

3- جنگ نا متقارنی که توسط ایران پایه گذاری شده هدفش همینه که نقاط ضعف دشمن رو بدون دیده شدن مورد هدف قرار داد و اگر هم بفهمن که نهایتش برای اون مجاهد شهادته .
جنگ نامتقارن خودش یک تاکتیک هست و یکی از شاخصه های اون بودن در همه جا و نبودن در همه جاست دشمن پیشروی می کنه و پاکسازی هم می کنه خوب طبق اصول جنگ کلاسیک مسئله تمام شدست اما یکدفعه خودشون رو وسط خطر می بینن.

4- ایمان خیلی مهمه برادر من برای حداقل دو مورد که الان به ذهن من می رسه.1) برای ادامه جنگ در صورت طولانی شدن اگر عامل روجیه نباشه نهایت شکست خواهد بود. و این موضوع رو با کارهایی مثل ایجاد حس میهن پرستی ، نژاد پرستی ، ارمانگرایی ، احساسات دینی و مذهبی غرور و خود بزرگ کنی در نیروها انجام می شه اما فقط عامل دینی می تونه دوام واقعی داشته باشه کما اینکه می بینیم که مثلا جنگ های صلیبی با همین شکل سالها به طول کشید و اگر عامل دیگه ای بود شاید این جنگ ها هم مثل تمام جنگ های دیگه چند ماهه یا چند ساله تمام می شه نمونه های اون زیاده و من چون وقت نیست ادامه نمی دم .
بوش می اد می گه جنگ صلیبی ما شروع شده چرا چون می دونه باید یک جنگ طولانی در پیش بگیره که ادامه اون جز با ایجاد حس ازادی و میهن گرایی در سایه مسیحیت نمی شه اون رو اداره کرد و در طرف مقابل هم کشورهای هدفشون عامل روانی قوی به نام اسلام در اختیار دارن و هم اینکه تمام مردم مسیحی اروپا رو با خودش همراه کنه و اینجور وانمود کنه که این جنگ جنگ امریکا نیست جنگ تمام مسیحیت با مسلملنهای وحشی ، تروریست و ادم کش هست.2) فرد و سربازی که روحیه و ایمان و ارمان نداشته باشه اگر شما به جای ام 16 بهشون سلاح لیزری که می تونه تانک رو هم بشکافه بهش بدین جز تسلیم یا فرار و یا نهایتا یک درگیری ناشیانه و نابودی چیزی در انتظارش نیست اون تانک رو هم یک فرد می رونه که ممکنه با شلیک یک گلوله کلاش هم به تانکش بیاد پایین و بگه اقا ما تسلیم فقط امان بدین .
کماندوهای تیپ معظم گولانی که فقط یا خودشون رو خراب می کردن و با شلوار خیس زرد بر می گشتن عقب یا اصلا سرپیچی می کردن و جلو نمی رفتن اگر هم می رفتن می بینین که از پشت تیر می خورن حالا ارزش این حرف مولا مشخص می شه که ایشون به پشتش زره نمی بست و می گفت من به دشمنم پشت نمی کنم که زره به پشت ببندم.

5- تمام راکتهایی که حزب الله شلیک می کرد از نوع کاتیوشا بود و بردی حداکثر 40 کیلومتری دارن و با چند تا پرنده بی سرنشین می شه منطقه وسیعی رو تحت نظر گرفت پس چه جوریه که لانچرهای حزب الله دیده نمی شدن و بعد از شلیک هم ناپدید می شدن این فقط به خاطر تاکتیکی که از قبل توسط حزب الله طراحی شده بود.
با همین راکتها اسرائیلی ها مجبور شده بودن همیشه مثل موش کور تو سنگرهای زیر زمینی زندگی کنن و این یعنی بلوکه کردن توان دشمن توی سنگرها.
من رو ببخشین که زیادی حرف زدم

ان حزب الله هم الغالبون...

**00Amin** · اسفند 88

خلاصش میکنم روحیه شهادت طلبی + تجهیزات مناسب + اموزش صحیح + تاکتیک مناسب و برنامه ریزی شده برای دفع حملات ..... عامل اصلی در پیروزی حزب الله به شمار میاید . :mrgreen:

**VenomSnake** · اسفند 88

[quote]رايش مارشال عزيز از شما اين حرف بعيد بود. از حزب الله و شخص سيد حسن نصر الله كاهي رو كوه كرده بودن در ارتش اسرائيل كميته وينو گراد تشكيل نميشد كه به مدت 1 سال علل شكست رو پيدا كنن و مسببين رو مجازات كنن.
خود اسرائيل گزارش كميته رو شرم اور توصيف كرده اونوقت ما ايرانيها .....؟؟!!! [/quote]

جناب آرماني عزيز.منظور من توهين به دلاوران حزب‌الله نبود.قصد داشتم بگم كوچك شمردن

دشمن فقط از ارزش كار حزب الله كم ميكنه.براي مثال اگر تو دعوا من از پس يه بچه بربيام كه كار

خاصي نكردم.حالا اگر از پس محمدعلي كلي بر اومدم بايد افتخار كنم.ولي ما داريم اصل برتري

تانك مركاوا رو زير سوال ميبريم.يعني با كوچك شمردن دشمن داريم تلاش حزب الله رو بيهوده

نشون ميديم.متاسفانه بجاي اينكه خودمون تانكي در حد مركاوا-4 يا حتي آبرامز بسازيم،داريم

ارزش طراحي و تكنولوژي رقبا رو زير سوال ميبريم كه اصلا صحيح نيست.

من هيچ وقت حتي فكر توهين به سيد حسن نصرالله و حزب الله رو هم به ذهنم راه ندادم و

برخلاف برخي دوستان كه هنوز در حال و هواي نه غزه نه لبنان هستن،اين تاپيك رو محلي براي

عقده گشايي قرار ندادم.

[quote]خلاصش میکنم روحیه شهادت طلبی + تجهیزات مناسب + اموزش صحیح + تاکتیک مناسب و برنامه ریزی شده برای دفع حملات ..... عامل اصلی در پیروزی حزب الله به شمار میاید[/quote]

دقيقا نظرم همين بود.

**GRIPEN** · اسفند 88

من با نظر رایش مارشال موافقم، تانک مرکاوا در واقع یکی از بهترین و مدرنترین تانکهای جهانه (اگر شماره یک نباشه)، پیروزی بر این تانک به هر نحوی یک افتخار بزرگ به حساب میاد و نشان از قدرت نیروی مدافع داره، حالا شما در نظر بگیر که نیروی مدافع یک نیروی شبه نظامی باشه که دارای محدودیتها و کمبود امکانات مختلفی هم هست، این ارزش کار انجام شده رو باز هم بالاتر میبره.

دست کم گرفتن تانک مرکاوا و ناچیز شمردن اون بطور غیر مستقیم ارزش کار حزب ا... رو تحت الشعاع قرار میده و کم میکنه. البته هر سلاحی (از جمله تانکها) نقطه ضعف خاص خودش رو داره ولی شناسایی و استفاده از این نقطه ضعف خودش یک هنر بزرگه، اگر یک زمان همین یگانهای تانک مرکاوا با ارتشهای عربی متکی بر پان-عربیسم و دارای تانکهای چلنجر و ام1آ و ضد تانکهای اونها (که دارای کورنت هم هستن) روبرو بشه آنوقت میشه بهتر به ارزش کار حزب ا... و میزان تاثیرگزاری قدرت ایمان در صحنه نبرد پی برد.

تنها یک مورد، اونهم اینکه در نوع سلاح بکار رفته برای متوقف/منهدم کردن تانکها هنوز اختلاف نظر هست، بطور نمونه در یکی از معروفترین ویدئوها مربوط به درگیری نیروهای ضد تانک حزب ا... با مرکاوا، موشک بکار رفته علی رغم ادعا بنظر نمیرسه که کرنت باشه، من چه در این سایت، چه در تالارهای گفتگوی دیگه نظرات بسیاری دیدم که بیان میکردن در این ویدئو موشک شلیک شده به سمت تانک مرکاوا از نوع مالیوتکاست و مقامات نظامی رژیم صهیونیستی تنها برای توجیه صدمات ادعا میکنن که با کورنت مورد حمله قرار گرفتن، البته این تنها یک نظره و من اصراری بر درست بودن اون ندارم.

**armani** · اسفند 88

[quote]جناب آرماني عزيز.منظور من توهين به دلاوران حزب‌الله نبود.قصد داشتم بگم كوچك شمردن

دشمن فقط از ارزش كار حزب الله كم ميكنه.براي مثال اگر تو دعوا من از پس يه بچه بربيام كه كار

خاصي نكردم.حالا اگر از پس محمدعلي كلي بر اومدم بايد افتخار كنم.ولي ما داريم اصل برتري

تانك مركاوا رو زير سوال ميبريم.يعني با كوچك شمردن دشمن داريم تلاش حزب الله رو بيهوده

نشون ميديم.متاسفانه بجاي اينكه خودمون تانكي در حد مركاوا-4 يا حتي آبرامز بسازيم،داريم

ارزش طراحي و تكنولوژي رقبا رو زير سوال ميبريم كه اصلا صحيح نيست. [/quote]

خواهش ميكنم مارشال عزيز. نگفتم توهين كردي ولي با توجه به اطلاعات خوبي كه ازت سراغ دارم انتظار بيشتري بود.
هيچكس شكي در تواناييهاي تانك مركاوا نداره و نخواهد داشت ولي شناخت نقاط ضعف يه سيستم تقريبا كاملي و ضربه زدن به همون نقطه نيازمند اشراف كامل بر ساختار و استفاده بهينه از سلاحهايي كه به نظر ما تكنولوژي اون عقب مونده و فاقد كارائي هست.

مطالبي رو برات اماده كرده بودم كه قسمت نشد ديدار حاصل بشه ولي تا همين اندازه ميتونم بگم كارگاههاي متعلق به ساخت تسليحات حزب الله موفق شد با دستكاري سلاحهاي دهه گذشته روسي سلاحي كارامد بر عليه مركاوا بسازه. شايد هم از طراحان ما هم كمكي گرفته باشه. تا همين حد ميدونم كه موشك ميلان رو در اختيار نداشتند.

اگر انشاالله توفيقي حاصل شد و سفري به لبنان داشته باشين متوجه سيستم عجيب حزب الله خواهيد شد. اينكه امريكا مرتبا فشار مياره و با ارسال تسليحات سعي ميكنه ارتش لبنان رو مدرنيزه كنه بي دليل نيست.

گردانهايي از دلاور مردان حزب الله هست كه چنان اموزشهاي سخت و جانفرسا رو طي ميكنن و از نظر قواي جسمي فوق العاده ورزيده هستند. اگر به اين مردان نگاه كنين ايمان واقعي به كاري كه انجام ميدن رو متوجه ميشين. سيستم مخابراتي و اطلاعاتي كه جاي خودش رو داره.

عزيزي كه سفري به جنوب لبنان داشت تعريف ميكرد كه از طريق منابع اطلاعاتي متوجه حضور تيم ترور اسرائيل در يكي از روستاها ميشن. سريعا ايست و بازرسي تشكيل ميدن و دو نفر از نيروها كه اشنائي كاملي به لهجه هاي مختلف لبناني دارن در ايست از ماشينها مقصد و نوع كارشون رو ميپرسن.
ماشين حامل تيم ترور با لباس محلي و پلاك محلي به ايست ميرسه و از روي لهجه متوجه ميشن كه نيروهاي موساد هستن كه به عربي صحبت ميكنن.
روستائيان تعريف ميكردن كه مرداني رو ديدن كه چنان استتار كرده بودن كه تا لحظه شليك متوجه حضورشون نشدن . ماشين حامل تيم ترور به رگبار بسته ميشه و بلافاصله منطقه رو تخليه ميكنن.
شب هنگام هلي كوپترهاي اسرائيلي براي بردن بقاياي اين افراد به اون منطقه ميرسن.

غرض از گفتن اين مطلب اين هست كه اعضاي حزب الله سواي تسليحات اموزشهاي كافي رو ميبينن و صرفا داشتن موشكهاي پيشرفته عامل پيروزي نبرد 33 روزه نبوده.
ايمان بخدا و اعتقاد به هدفي كه دارن كمك بزرگي به پيشرفتشون ميكنه. چيزي كه ما در ايران هر روز بيشتر از روز قبل در حال از دست دادن هستيم.

**worior** · اسفند 88

[quote]تنها یک مورد، اونهم اینکه در نوع سلاح بکار رفته برای متوقف/منهدم کردن تانکها هنوز اختلاف نظر هست، بطور نمونه در یکی از معروفترین ویدئوها مربوط به درگیری نیروهای ضد تانک حزب ا... با مرکاوا، موشک بکار رفته علی رغم ادعا بنظر نمیرسه که کرنت باشه، من چه در این سایت، چه در تالارهای گفتگوی دیگه نظرات بسیاری دیدم که بیان میکردن در این ویدئو موشک شلیک شده به سمت تانک مرکاوا از نوع مالیوتکاست و مقامات نظامی رژیم صهیونیستی تنها برای توجیه صدمات ادعا میکنن که با کورنت مورد حمله قرار گرفتن، البته این تنها یک نظره و من اصراری بر درست بودن اون ندارم.[/quote]حزب الله هر موشکی رو که بهش دادن استفاده کرده به همین خاطر طیف وسیع موشک های ضد تانک رو میبینید که قسمتیشون تاو هستند کورنت متیس و ... به نظر میاد علتش خرید های ریز و درشت از بازار سیاه باشه .

به هر تانک چند تا موشک خورده ! و معلوم نیست که کدوم تانک رو منهدم کرده ! ...

و این میتونه یک دلیل دیگه هم داشته باشه اونهم تست اقسام مختلف سلاح روی تانک اسراییلی که ببینن کدومش بهتر جواب میده ...

ولی بیشتر از همه آر پی جی 29 و تاو باید باشند .

**armani** · اسفند 88

[quote]گفتگوی دیگه نظرات بسیاری دیدم که بیان میکردن در این ویدئو موشک شلیک شده به سمت تانک مرکاوا از نوع مالیوتکاست و مقامات نظامی رژیم صهیونیستی تنها برای توجیه صدمات ادعا میکنن که با کورنت مورد حمله قرار گرفتن، البته این تنها یک نظره و من اصراری بر درست بودن اون ندارم.
[/quote]

گريپين جان

خدمت دوستان عرض كردم نه كورنت هست نه ميلان نه .....
ماليوتكا هم نيست. دستكاريهايي در سلاحهاي ديگه روسيه و بالا بردن قدرت انفجاري و تغيير شكلش باعث بدست اوردن يك موشك ساده ولي كارامد شد. احتمال ميدم ايران هم در حال ادامه اين تغييرات هست.

**00Amin** · اسفند 88

هرچه هست موشک سازمانی متعارفی نیست و اگر هم باشد باید یک نوع خلاقیت و نوع اوری درش به کار گرفته شده باشه ! چه از لحاظ فنی و چه از روش و نوع به کار گیری .....

وگرنه در ساخت و به کارگیری تانکهاشون، اسراییلها خوب موشکهای سازمانی و متعارف رومیشناسند ...!

fath · اسفند 88

به هر حال حتی اعمال اون تغییرات هم کار بسیار مشکلی هست که اینم خودش دلیلی بر سازمان منظم و در عین حال علمی حزب الله است وگرنه تمام کشورها و گروها هم همین کار رو می کردن .
کما اینکه من این رو شنیدم (فقط شنیده ام) که در جنگ خودمون هم برای زدن بعضی از زره های تانک بچه های بسیجی به راکت ار پی جی ها گونی کنفی می پیچیدن.

به هر حال پیدا کردن نقطه ضعف یک سلاحی مثل مرکاوا بسیار توان علمی و فنی بالایی می خواد و به شما قول می دم اگر همین تانک مرکاوا با ابرامز و لئوپارد و چلنجر برخورد نظامی داشته باشه درصد موفقیت بالاتری داره.

در بعضی از موارد مثل زره و الکترونیک و تجهیزات دفاعی و شناسایی یک سر و گردن از ابرامز هم بالاتره و با توجه به این امکانات می تونه سریعتر توانائیهاشو به کار بگیره.

کاشکی باز این اعراب یک تکونی می خوردن تا اسرائیل کلک کل این تسلیحات خریداری شدشونو می ریخت تو سطل زباله تا بفهم کل پولشونو دور ریختن و ما هم می فهمیدیم مرکاوا واقعا یعنی چی و مجاهدهای حزب الله چه کار بزرگی کردن.

ALI · اردیبهشت 90

[color=darkblue][quote][b]با تشكر از نويسنده محترم و دقت نظر DASHALI.[/b]
يه سوالي داشتم و اون اينكه :آيا زره خارجي اين تانك ازparticulate composites ها ساخته مي شه يا از fiber composite ها ؟
كسي اطلاعات جامعي در اين خصوص داره‌ icon_wink

[/quote]

زره کامپوزیتی مرکاوا بیشتر شبیه به fiber composite است . طرح زره مرکاوا ، یک طرح کاملا ابتکاری است ( نه مثل آبرامز که زره آن از زره چابهام تانک چلنجر 2 انگلیسی تقلید شده است) طرح زره مرکاوا بسیار شبیه به طرح زره IW - PS ساخت رژیم صهیونیستی است. در ساختمان این زره از لایه های مدولار فولاد ، لایه های سرامیک ، لایه های پلاستیک های سیلیکون مانند (به جای استفاده از زره های واکنشگر) لایه های کولار استفاده شده است . مرکاوا از نظر مقاومت زرهی ( کل تانک ) رتبه اول جهانی را دارا می باشد.

[quote]
فقط چیزی که برای من تعجب داره چرا زره واکنشی انفجاری من روی مرکاوا نمی بینم یا من تشخیص نمی دم [/quote]

در ساختمان زره مرکاوا به جای استفاده از زره های واکنشگر از یک زره لایه ای پلاستیکی سیلیکون مانند استفاده شده است . این لایه بسیار قوی ( غیر انفجاری ، مدولار ) در واقع کار زره های واکنش گر را انجام می دهد .[/color]

komando59 · اردیبهشت 90

[quote]يكي از دوستانم گفته بود كه مركاوا توسط يك ايراني به نام ميركاوه طرااحي شده؟لطفا شايعه درست نشه.آيا واقعيت داره؟ [/quote]

!!! icon_wink

مرکاوا در زیان عبری معنی ارابه خدایان یا همچین معنی رو میده و میرکاوه هم سر کاری بوده ! big_grin

[quote]كه چي بشه عزيزم ؟؟

اگه منظورت ساخته كه ما همون تي 72 رو نتونستيم توليد كنيم هنوز كه هنوزه ذ - 3 مشكل داره ![/quote]

الان جوابتو بدم همه میگن آتیش بیار معرکه شدی و باز درگیری شروع کردی ! آخه این حرفه که میزنی ؟ یکم فکر کن بعد اون تراوشات ذهنیت رو بده بیرون ! یعنی چی ما هنوز که هنوزه نتونستیم تی 72 رو تولید کنیم ؟؟؟؟؟ شما مدیر تیم طراحی ذوالفقار 3 هستی که میگی مشکل داره ؟ شما میفهمی ساخت یک تانک چقدر سخته که با دو تا جمله کل دستاوردهای بچه های این مملکت رو زیر سوال میبری ؟ با پست دادن الکی درجت نمیره بالا ( البته از لحاظ ظاهری ، آره ) ولی از لحاظ علمی همه پستت رو به عنوان پست های بی محتوا و پوچ میبینن ! icon_eek

از ما گفتن بــــــــــــــــــــــود ! icon_eek

دوستان یادتون نره همین طور که سیستم های دفاع فعال دارن وارد میدون میشن موشک های ضد تانک هم دارن تغییر میکنن و نسل های جدید به میدون میاد ! :evil:

ALI · اردیبهشت 90

با تشکر از آقا رضای عزیز.

ظاهر امر نشان می دهد که به جز قسمت استابلایزر ، مکان دیگری بر روی تانک مورد اصابت موشک قرار نگرفته است. چرا که تقریبا همه جای تانک

( به جز قسمت جلوی برجک و محل نصب استابلایزر ) سالم است

و هیچ اثری از برخورد موشک به این تانک دیده نمی شود. شاید نقص فنی باعث شده باشد که این تانک را به وسیله بولدوزر بکسل کنند . والله اعلم .

======================

راستی دوستان ،
تصاویری از پوزیشن افراد در داخل تانک مرکاوا مارک 4 تهیه کردم ،
ببینید:

فرمانده تانک

گانر تانک

لودر تانک

راننده تانک

**Goebbels** · مهر 90

[align=center]با سلام خدمت دوستان کلیپی از تانک قدرتمند مرکاوا مارک 4 رو تقدیم شما میکنم

1_%281%29%7E77.jpg 1_%282%29%7E78.jpg
1_%283%29%7E76.jpg 1_%284%29%7E76.jpg
1_%286%29%7E72.jpg 1_%287%29%7E65.jpg
1_%289%29%7E43.jpg 1_%288%29%7E57.jpg

[/align]

ALI · مهر 90

[color=darkblue]سینا جان دستت درد نکنه.

منتقل شد.[/color]

انجمن بزرگ میلیتاری

انجمن میلیتاری بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران

تانک اصلی میدان نبرد مرکاوا تانک اصلی میدان نبرد مرکاوا

Recommended Posts

Blaze 90

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

fath 4,686

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

00Amin 2,389

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

VenomSnake 8,260

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

GRIPEN 5,143

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

armani 2,666

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

worior 25,819

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

armani 2,666

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

00Amin 2,389

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

fath 4,686

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

ALI 5,626

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

komando59 134

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

ALI 5,626

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

Goebbels 38,203

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

ALI 5,626

به اشتراک گذاشتن این پست

لینک به پست

اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

ایجاد یک حساب کاربری

ورود به حساب کاربری

مطالب مشابه

مرور توسط کاربر 0 کاربر