آیا زنان ارتش انگلیس در خط مقدم خواهند جنگید ؟

[aboshaban 4,969]

به نام خدا

با سلام به دوستان عزیز

 

از آنجا که سال جدید با خود چشم انداز دگرگونی بیشتری را در عرصه نظامی به ارمغان می آورد ، وزارت دفاع انگلستان در لندن اعلام کرده است که متمایل به انجام تغییراتی است که به زنان اجازه خدمت در واحد های رزمی خط مقدم را می دهد .با این حال با شش ماه مطالعه نمی توان نتیجه قطعی را حاصل کرد و نیاز به انجام تحقیقات بیشتری است تا حداقل برخی از شک و تردید ها پیرامون یک مسئله بحث انگیز و خاص مثل این موضوع بر طرف شود .

 

وزارت دفاع انگلستان گفته است به زنان اجازه خدمت در واحد های رزمی خط مقدم را می دهد.سربازان زن آلمانی هنوز از این امتیاز برخوردار نیستند .

در حالی که زنان 10% نیروهای مسلح بریتانیایی را تشکیل می دهند محدودیت هایی تا به امروز مانع خدمت آن ها در هنگ های پیاده نظام ، هنگ زرهی و هنگ تفنگداران دریایی سلطتی شده است یعنی در واحد هایی که نقش اصلی آن ها نزدیک شدن به دشمن و کشتن آنهاست و با توجه به سیاست های جنسیتی جامعه بریتانیا و در حالی که متحدین این کشور از جمله استرالیا ، کانادا و ایالات متحده آمریکا مقرارات و سیاست های خود را به شکل مناسبی تغییر داده اند حفظ این محدودیت ها به یک مسئله بسیار دشوار و پیچیده در سال های اخیر تبدیل شده است .

پیشقدمان تغییر می پرسند چرا که نه ؟استدلال هایی مانند زنان قدرت جسمانی کافی ندارند ، زنان بیشتر از مردان در معرض آسیب دیدگی قرار دارند و یا مخل انسجام و روحیه واحد های نظامی هستند معنایی ندارند .اما چه کسانی استدلال صحیحی دارند ؟آیا زنان در کل قدرت کمتری از مردان دارند ؟در حالی که بدنیا آوردن فرزند نیاز به قدرت روحی و جسمی دارد .آیا زنان بیشتر از مردان در معرض آسیب دیدگی و صدمات قرار دارند ؟شواهدی از عملیات های افغانستان وجود دارد که نشان می دهد حمل بار سنگین به مدت طولانی برای زنان بیشتر از مردان مشکل ساز است .اما یک دلیل بسیار قوی برای رد ورود آنها به واحد های رزمی این است که آیا آنها تمایلی برای انجام چنین کاری دارند ؟

 

جهادی های خشونت طلب (تکفیری ها) می دانند پاداش آنها در بهشت به شکل 72 دختر داده خواهد شد، اما ظاهرا اگر آنها توسط یک زن کشته شوند این گونه نخواهد بود .همه زنان واحد پیشمرگه برای دفع حملات و تهدیدات نیروهای داعش به نبرد با آنها رفته اند .

آیا حضور زنان در واحد های نظامی در شرایط عملیاتی موجب تقویت روحیه یا بروز مشکلات در انسجام واحد ها خواهد شد ؟بار دیگر این موضوع تا حد زیادی به زن بستگی دارد .اما شواهدی تا به امروز نشان می دهد که زنی که تمایل به خدمت در ارتش دارد شکیبایی روحی و حس مشترک برای برخورد مناسب با مسائل و مشکلات قبل از وخیم تر شد آنها را دارد .

پاسخ به این پرسش ها ممکن است واضح تر از گذشته باشد اما سال های اخیر تغییرات قابل توجهی در شیوه و ابزار جنگ به خود دیده است .علاوه بر این تعدادی از زنان در حال خدمت در خط مقدم هستند پس چرا سوالات زیادی در وهله اول بوجود می آید ؟در افغانستان که خط مقدم تعریف نشده و متخلخل است نیروهای بریتانیایی در مجموع 453 پرسنل نظامی و غیر نظامی وزارت دفاع را از دست داده اند .از این تعداد 404 نفر در نتیجه اقدام دشمن مرده اند و هفت نفر از تلفات بریتانیایی ها زن هستند .

زنان در حال حاضر در خط مقدم به طور موثر مشغول خدمت هستند به طور مثال به عنوان پزشک یا به عنوان افسر اطلاعاتی و ریسک ها و خطراتی مثل ریسک های همتایان مرد خود را می پذیرند و اجرا می کنند.نیروی دریایی سلطنتی انگلستان در حال حاضر اولین فرمانده زن خود را در فریگت تایپ 23 HMS PORTLAND دارد و کمتر کسی انکار خواهند کرد که فریگت ضد زیر دریایی عملا یک واحد رزمی محسوب می شود .با نگاهی به سمت اروپا ، نروژ اولین فرمانده زیردریایی زن و نیروی دریایی آلمان در سال گذشته اولین افسر زیردریایی زن خود را منصوب کرد .یک زن ممکن است در آینده یک فرمانده حرفه ای باشد .

 

به نظر می رسد در لندن نگرانی هایی باقی مانده از جمله اگر محدودیت ها برداشته شوند و زنان در واحد های رزمی خدمت کنند و به آنها استاندارد های سختی برابر مردان اعمال شود آیا آنها توانایی تحمل آن را خواهند داشت یا باید استانداردهای جداگانه خاص جنسیتی اعمال کرد.این یک نگرانی مشروع است اما مطمئنا می توان بر آن فائق آمد .حداقل می توان برای پیاده سازی تغییرات در سیاست ها تلاش کرد و سپس بر اساس تجربه نه تعصب و پیشداوری تصمیم گرفت .

 

اگر وزارت دفاع بریتانیا به اندازه کافی مصمم به انجام تغییرات تاریخی است باید آن را برای فائق آمدن به مفاهیمی که از سده های گذشته وجود دارند تحسین کرد و اگر زنان تمایل به خدمت در واحد های رزمی دارند باید برای آنها همه فرصت ها برای اثبات توانایی هایشان داده شده و با رفتار منصفانه و عادلانه توانایی هایشان برای یک بار که شده اثبات شود .چرا که نه ؟

 

 

منبع :

http://www.miltechmag.com/2015/01/what-did-you-do-in-war-mummy.html

 

copyright © Military.ir

 تمامی حقوق برای وبسایت میلیتاری محفوظ است .

[abodi 241]

سال ۸۵ انگلیسی هایی که توسط سپاه دستگیر شده بودند در بینشان یک خانم بود. تا جایی که یادم میاد مثل اینکه ملوان قایق بوده . حالا این بحث که طرح شده بیشتر تمرکز بر نیروی های عملیاتی در واحد های زمینی است؟

[aboshaban 4,969]

سال ۸۵ انگلیسی هایی که توسط سپاه دستگیر شده بودند در بینشان یک خانم بود. تا جایی که یادم میاد مثل اینکه ملوان قایق بوده . حالا این بحث که طرح شده بیشتر تمرکز بر نیروی های عملیاتی در واحد های زمینی است؟

بله بیشتر برای هنگ های پیاده نظام ، زرهی و مارینزهای سلطنتی (به طور کلی واحد هایی که در خط مقدم می جنگند) که محدودیت هایی برای خدمت زنان وجود داره .در متن به این نکته که در فرماندهی یا سایر بخش های نیروی دریایی زنان حضور دارند اشاره شده حتی در موارد محدودی زنان در واحد تفنگداران دریایی مشغول خدمت هستند ولی هنوز محدودیت هایی در ورود زنان به این واحد ها و جنگیدن در خط مقدم هست .

[Moghaddam 1,985]

موضوع جالبی هست :rose: :rose: :rose:

 

میشه در مورد حضور زنان در باقی ارتش های دنیا هم مطلب بذارید؟

[senaps 12,003]

زن ها به موقع خودش، از این لطافت و از سوسک ترسیدنشون خبری نیست و ماشین های ادم کشی بیرحمی میشن....

 

اما استفاده از زنان، در صورتی که توجیه نباشن کل نیروها باعث میشه با زخمی شدن یکیش، همه هجوم ببرن برا کمک....

 

در کل، امریکا در حال حاضر بهترین استفاده رو از زنانش داره میکنه....

نقش خط مقدم ندارن، ولی بعد از پاکسازی اولیه، زن ها رو میریزه اونجا که مردم عادی رو جذب کنن و واحد های تخصصی واسه این مسئله داره حتی...

[aboshaban 4,969]

موضوع جالبی هست :rose: :rose: :rose:

 

میشه در مورد حضور زنان در باقی ارتش های دنیا هم مطلب بذارید؟

ممنون از توجه شما چشم اگه امکانش رو داشتم حتما  :rose: :rose:

 

 

زن ها به موقع خودش، از این لطافت و از سوسک ترسیدنشون خبری نیست و ماشین های ادم کشی بیرحمی میشن....

 

اما استفاده از زنان، در صورتی که توجیه نباشن کل نیروها باعث میشه با زخمی شدن یکیش، همه هجوم ببرن برا کمک....

 

در کل، امریکا در حال حاضر بهترین استفاده رو از زنانش داره میکنه....

نقش خط مقدم ندارن، ولی بعد از پاکسازی اولیه، زن ها رو میریزه اونجا که مردم عادی رو جذب کنن و واحد های تخصصی واسه این مسئله داره حتی...

ممنون میثم جان دقیقا ،غیر مواردی که شما فرمودین برای بازرسی خانم های افغانی و عراقی هم از زنان ارتشی استفاده میکنند .

[Toronto 50]

با سلام
توي تاپيك معروف از همه رنگ از همه جا ميليناريستي يه توضيحاتي در مورد حضور نيروهاي زن در ارتش رژيم صهيونيستي و اوكراين بود.
دوستان استفاده كنند

[aboshaban 4,969]

احتمال لغو ممنوعیت حضور زنان ارتش انگلیس در خط مقدم

 

'مایکل فالون' وزیر دفاع انگلیس اظهار امیدواری کرده است که ممنوعیت خدمت زنان نظامی این کشور در خط مقدم جنگ تا سال آینده میلادی و یا پس از آن لغو شود. فالون در گفت وگو با شبکه رادیویی 'بی بی سی' گفت که وی خواهان پایان یافتن این ممنوعیت قانونی در ارتباط با حضور زنان در خدمت مقدم جبهه است.

وزیر دفاع انگلیس با اشاره به اینکه کارهای تحقیقاتی بر روی این مساله رو به پایان است، گفت: زنان نیز همانند مردان می توانند در زمینه مبارزه در خطوط مقدم موثر واقع شوند.

فالون افزود: تفاوت های کمی در نوع فعالیت زنان و مردان وجود دارد اما انتخاب نیروهای نظامی بایستی براساس توانایی و نه نوع جنسیت آنان صورت گیرد.

وزیر دفاع انگلیس گفت:« من امیدوارم که بتوانیم پس از کار بیشتر در مورد شیوه های آموزش و تجهیزات، ردیف های شغلی رزمی را برای زنان در سال 2016 میلادی ایجاد کنیم.

'کیون جونز ' وزیر دفاع در سایه از حزب کارگر انگلیس نیز با استقبال از لغو ممنوعیت زنان نظامی انگلیسی در خط مقدم جنگ گفته است که زنان این کشور پیشتر نیز در خط مقدم در زمینه های پزشکی، مهندسی و بخش های اطلاعاتی حضور داشته اند.

به گفته وی هم اینک نیز زنان در ارتش انگلیس می توانند در جنگ های هوایی و دریایی به عنوان خلبان و یا خدمه زیردریایی ها مشارکت مستقیم داشته باشند.

اما به رغم تمایل دولت انگلیس و احزاب سیاسی، شماری از افسران ارشد ارتش انگلیس با این نظرمخالف هستند که از آن جمله می توان به ژنرال 'پاتریک کوردینگلی'، سرهنگ 'ریچاد کمپ' و نیز سرگرد 'جودیت وب' اشاره کرد.

ژنرال 'پاتریک کوردینگلی'فرمانده پیشین یک تیپ رزمی ارتش انگلیس معروف به 'موش های بیابان ' در واکنش به این تصمیم دولت کامرون گفته است که این حرکت می تواند اشتباه باشد.

وی در گفت وگو با روزنامه 'دیلی میل' گفت: این حرکت، ناشی از یک انگیزه سیاسی است و فکر می کنم انجام آن در نیروهای مسلح انگلیس اشتباه باشد.

این نظامی انگلیسی گفت: من می دانم از جنبه سیاسی می تواند یک اقدام خوب به نظر برسد اما از جنبه دیگر، وضعیت عملی زنان در گروه های مسلح و پیاده نظام نبایستی از نظر دور داشت.

سرهنگ 'ریچاد کمپ' یک فرمانده پیشین ارتش انگلیس در افغانستان نیز گفته است زنان فاقد غریزه لازم برای کشتن در جنگ های تن به تن و نزدیک هستند.

از سوی دیگر ژنرال ' 'جان نیکلاس هوفتون'' فرمانده ارتش انگلیس گفته است: باید مسوول بود. انجام دادن تحقیقات درباره خطرهای روانی اساسی است تا مطمئن شویم ماموریت های رزمی برای سلامت نظامیان زن مضر نیست.»

براساس قوانین موجود، زنان در ارتش انگلیس مجاز هستند در جبهه حضور یابند اما نمی توانند در ماموریت های تماس با دشمن مشارکت کنند.

این مقررات در واقع زنان را از پیاده نظام و همه یگان های مسلحی که ممکن است آنان را در وضعیت رزمی نزدیک قرار دهد ، کنار می گذارد.

درهمین حال شماری از زنان در نیروی هوایی انگلیس خلبان هستند و در عملیات در عراق مشارکت دارند ضمن اینکه از اوایل سال جاری میلادی ممنوعیت خدمت زنان برای حضور در زیر دریایی ها این کشور لغو شده است.

منبع: http://www.tabnak.ir/fa/news/459643/احتمال-لغو-ممنوعیت-حضور-زنان-در-ارتش-انگلیس

[MR9 113,730]

سال ۸۵ انگلیسی هایی که توسط سپاه دستگیر شده بودند در بینشان یک خانم بود. تا جایی که یادم میاد مثل اینکه ملوان قایق بوده . حالا این بحث که طرح شده بیشتر تمرکز بر نیروی های عملیاتی در واحد های زمینی است؟

 

 

با سلام

 

در ارتباط با حضور زنان در سازمان رزم نیروی های بریتانیایی ، مطالعه موردی ، در زمینه همین اتفاق ، تحلیل هایی جالبی وجود دارد . تا آنجایی که یادم هست، بر اساس بازجویی های صورت گرفته از این نیروها ، حضور زنان ، هرچند  مسلح ، اما نقشی متفاوت را برعهده آنان گذاشته است . حضور این نیروها ، بیشتر برای پر نمودن خلاء عاطفی پرسنل نظامی ، گاهی در نقش مادر ، گاهی در نقش دوست .... ، گاهی در نقش یک هم صحبت ,.......... بشمار می آید . کارشناسان روان شناسی نظامی ارتش بریتانیا حداقل براساس یک مطالعه روشمند بیست ساله ، بدین نتیجه رسیده بودند که حتی در میدان نبرد نیز ، نیروها برای داشتن انگیزه برای جنگ ، نیاز دارند تا برخی خلاء های عاطفی که صرفا" با حضور زنان پر خواهد شد ، را به همراه داشته باشند .

 

در تایید این مساله ، براساس قوانین موجود، زنان در ارتش انگلیس مجاز هستند در جبهه حضور یابند اما نمی توانند در ماموریت های تماس با دشمن مشارکت کنند.

 

پی نوشت :

 

البته این به معنای تایید یا عدم تایید چنین کاری نخواهد بود و  در مورد نتایج این مطالعه ، حداقل بنده ، چیزی ندیدم . اما نشاندهنده  اهمیت مفهوم " روان شناسی نظامی " نیروهای مسلح است .

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

تاریخ اثبات کرده حضور زنان در خطوط مقدم رزمی جز ایجاد مفسده چیزی نداشته و نداره و نخواهد داشت !

 

اگر این مفسده کنترل بشه که میشه همون بلایی که بر سر ارتش حضرت موسی علیه السلام آورده شد و مردان در دام فریب زنان ارتش مقابل که اغلب بیماری های مقاربتی داشتند از بین رفتند

 

اگرم نگیره که میشه همون تجاوزهای گسترده هم سنگر به همسنگر !

 

البته هر دو حالتش هم ممکنه با هم رخ بده !

 

 

*****

 

ملوان زن انگلیسی تک تیرانداز بود

متاسفانه بعدا متوجه شدند مسئولین ...

 

****

 

ولی در کل حضور زن در خط اول جبهه اشتباه هست 

 

یا حق

[MR9 113,730]

 

ملوان زن انگلیسی تک تیرانداز بود

متاسفانه بعدا متوجه شدند مسئولین ...

 

 

با سلام

 

نکته جالب ماجرا اینجاست که مثل همیشه ، مسئولین بعدا" متوجه می شوند ، زمانی که کار از کار گذشته . اینجاست که مبحث جدی" به روز بودن "پرسنل نیروهای مسلح  ، آن هم در سطح فرماندهان ارشد ، خودش را عیان می کند .

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

بله اینم درسته 

 

منتهای مراتب شاید کمی به دلیل این بود که دوستان دست کم گرفته بودند ملوانان انگلیسی رو برحسب ادرار کردن یکی دوتاشون و ترسیده نشون دادن خودشون و .... 

 

نیروهای تفنگدار سلطنتی به خوبی آموزش لحظات اسارت رو دیدند و میدونند چه چیزی رو چطوری نشون بدن و ندن ...

 

از قراری طی بازجویی ها خودش رو بیسیم چی معرفی میکنه و اینا و بقیه هم تائید کردند 

 

دقیق در جریان مساله نیستم فقط میدونم همه شون دست به دست هم داده بودند که افراد مهم و یا وظایف مهم نفرات لو نره

 

یا حق

[MR9 113,730]

سلام

 

بله اینم درسته 

 

منتهای مراتب شاید کمی به دلیل این بود که دوستان دست کم گرفته بودند ملوانان انگلیسی رو برحسب ادرار کردن یکی دوتاشون و ترسیده نشون دادن خودشون و .... 

 

نیروهای تفنگدار سلطنتی به خوبی آموزش لحظات اسارت رو دیدند و میدونند چه چیزی رو چطوری نشون بدن و ندن ...

 

از قراری طی بازجویی ها خودش رو بیسیم چی معرفی میکنه و اینا و بقیه هم تائید کردند 

 

دقیق در جریان مساله نیستم فقط میدونم همه شون دست به دست هم داده بودند که افراد مهم و یا وظایف مهم نفرات لو نره

 

یا حق

 

 

با سلام

 

البته فیلم ها و تصاویری  که بعضی  منتشر شده و بعضی هم منتشر نشد ، هیچ سلاح تک تیراندازی را در میان سلاح هایی که در اختیار این تفنگداران بود ، نشان نمی داد ، سر جمع ، سلاح های انفرادی سازمانی ، تیربار ، سلاح کمری ، جعبه های کمکهای اولیه ، سلاح های کمری استاندارد و مهمات مربوطه ، جی پی اس و جیره جنگی .  شاهدی بر تک تیرانداز بودن آن بنده خدا نبود . البته شاید در  نیروی دریایی بریتانیا ، شلیک دقیق با مثلا" سلاح انفرادی انفیلد sa-80  مجهز به ابزار اپتیکی صورت بگیرد ، اما سلاح ویژه تک تیراندازی ، دیده نشد (یا حداقل بنده ندیدم )

 

پی نوشت : این هم تصاویری بود که بنده قادر بودم آنها را منتشر کنم که براساس مستندی بود که در فضای وب قرار داشت .

 

http://www.military.ir/forums/topic/28996-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D9%85-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C/page-32#entry419582

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

سلاخ تا اونجا که خبر دارم الان در وزارت دفاع هست ...واحد مهندسی معکوس !

 

بله برای منم وقتی اولین بار خبر رو شنیدن تعجب برانگیز بود چونکه کاملترین فیلمها رو از دستگیری شون دیدم ... اما سلاحی با مشخصات مذکور نبود ....

ولی کسیکه خبر رو داد ...اونقدر موثق هست که دیگه من از اصرار بی جا منصرف شدم

 

یا حق

[abodi 241]

با سلام

 

البته فیلم ها و تصاویری  که بعضی  منتشر شده و بعضی هم منتشر نشد ، هیچ سلاح تک تیراندازی را در میان سلاح هایی که در اختیار این تفنگداران بود ، نشان نمی داد ، سر جمع ، سلاح های انفرادی سازمانی ، تیربار ، سلاح کمری ، جعبه های کمکهای اولیه ، سلاح های کمری استاندارد و مهمات مربوطه ، جی پی اس و جیره جنگی .  شاهدی بر تک تیرانداز بودن آن بنده خدا نبود . البته شاید در  نیروی دریایی بریتانیا ، شلیک دقیق با مثلا" سلاح انفرادی انفیلد sa-80  مجهز به ابزار اپتیکی صورت بگیرد ، اما سلاح ویژه تک تیراندازی ، دیده نشد (یا حداقل بنده ندیدم )

 

پی نوشت : این هم تصاویری بود که بنده قادر بودم آنها را منتشر کنم که براساس مستندی بود که در فضای وب قرار داشت .

 

http://www.military.ir/forums/topic/28996-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D9%85-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C/page-32#entry419582

سلام 

البته این تصاویر مربوط به سال 83 می باشد و در اون تاریخ هیچ زنی همراه نیروهای انگلیسی نبود . بلکه در سال 85 و درستگیری 15 نفر از نیروه های انگلیسی یک خانم هم همراه انان بوده که مشخصا ملوان یکی از قایق ها بوده است حتی لباسی که در هنگام دستگیری بر تن داشته لباس یک سره (مثل لباس های خلبانی) بوده. نکته ی دیگه اینکه این نیروها از یکی از ناو های انگلیسی مستقر در ورودی اروند بودند. این که این خانم تکتیر انداز بوده و یا رویال مرینز و از این دست چیزها به نظرم با توجه به این نکته احتمال ضعیفی داره هرچند در همین مورد هم هیچ سلاح تک تیراندازی توسط تیم حمل نمی شده و تنها موردی که بعد از رسیدن به اسکله  و تخلیه نیروهای بازداشت شده متوجه شده  اند حمل سلاح کمری توسط این خانم بوده و نه چیز دیگر . البته کلاهی که بر سر این خانم هم بوده مجهز به بیسیم بوده که در بین راه نیروهای خودی متوجه این نکته می شوند .