تاپیک جامع نمایشگاه داخلی تاپیک جامع نمایشگاه های داخلی

[pckho0r 3,022]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1400231552' post='378705']
فکر نمیکنم.. اینا نمیتونند یه فضای وسیع رو پوشش بدن .. حالا فرضا آرکیو رو دیده باشه بعدش چی؟
[/quote]

ابتدا یه رادار ویژه تخمینی از موقعیت پرنده پنهان کار رو میده سپس ده ها سامانه اپتیکی مستقر در اون ناحیه شروع به جستجو در اون محدوده خاص می کنند که ممکنه توسط یکی از همین سامانه ها کشف و رهگیری شده باشه. با توجه به داشتن ابعاد تقریبی پرنده و همچنین زاویه و سمت لنز اپتیک میشه تخمین نسبتآ درستی از فاصله و ارتفاع هدف بدست اورد که همین مختصات برای رهگیری و احیانآ شکار RQ کفایت میکنه. ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط pckho0r

[Electro_officer 13,797]

شهاب ثاقب عزیز اون تصاویر رو من دیده ام اما چیزی رو در[b] مورد این سیستم[/b] [b]اثبات [/b]نمیکنه.
یه نمونه سیستم [b]سرچ اپتیکی [/b]جهت مقایسه معرفی کنید دوستان.

اون چیزی که من میگم اینه که این سیستم نمیتونه یه جست و جوگر کامل باشه و یحتمل با یه سیستم سرچ دیگه شبکه شده ..

[quote name='pckho0r' timestamp='1400232422' post='378711']
ابتدا یه رادار ویژه تخمینی از موقعیت پرنده پنهان کار رو میده سپس ده ها سامانه اپتیکی مستقر در اون ناحیه شروع به جستجو در اون محدوده خاص می کنند که ممکنه توسط یکی از همین سامانه ها کشف و رهگیری شده باشه. با توجه به داشتن ابعاد تقریبی پرنده و همچنین زاویه و سمت لنز اپتیک میشه تخمین نسبتآ درستی از فاصله و ارتفاع هدف بدست اورد که همین مختصات برای رهگیری و احیانآ شکار RQ کفایت میکنه.
[/quote]
اوهوم این همون چیزی هست که تو سیستم پدافند 35 میلیمتری [url="http://www.military.ir/forums/topic/9000-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%DB%8C%D9%84%D8%AF-sky-shield/"]اسکای شیلد[/url] مشاهده میشه ..

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/35mm_skyshield_air_defens_-_YouTube_mp4_thumbs_5B2014_05_16_14_02_545D.jpg[/img][/center]

[center][url="http://www.mediafire.com/download/iqa7vjy4eh24y52/35mm+skyshield+air+defense.mp4"][size=5][b]Download[/b][/size][/url][/center]

[Antiwar 3,222]

[quote]اون چیزی که من میگم اینه که این سیستم نمیتونه یه جست و جوگر کامل باشه و یحتمل با یه سیستم سرچ دیگه شبکه شده ..[/quote]
متوجه نمیشم. چرا؟

این سیستم می تونه یک سیستم سرچ تمام و کمال اپتیکال باشه. به این شکل که با دوربین های چند طیفی و ماکرو یا واید، یک نمای 360 درجه به اپراتور میده. با تکنیک های ایمیج پروسسینگ می تونه حتی فیلتر داشته باشه یا اخطار ورود پرنده ی متجاوز را بدهد. با توجه به دو دوربینه بودن تا حدی توان سنجش عمق و فاصله را هم دارد. بعد از تعیین موقعیت اولیه دوربین های ثانویه که تله های زوم دارند وظیفه ی شناسایی دقیق تر و لاک را به عهده می گیرند.

[Electro_officer 13,797]

[quote name='Antiwar' timestamp='1400240084' post='378730']
متوجه نمیشم. چرا؟

این سیستم می تونه یک سیستم سرچ تمام و کمال اپتیکال باشه. به این شکل که با دوربین های چند طیفی و ماکرو یا واید، یک نمای 360 درجه به اپراتور میده. با تکنیک های ایمیج پروسسینگ می تونه حتی فیلتر داشته باشه یا اخطار ورود پرنده ی متجاوز را بدهد. با توجه به دو دوربینه بودن تا حدی توان سنجش عمق و فاصله را هم دارد. بعد از تعیین موقعیت اولیه دوربین های ثانویه که تله های زوم دارند وظیفه ی شناسایی دقیق تر و لاک را به عهده می گیرند.
[/quote]
چون نمونه خارجی مبتی بر این روش ندیدم تا حالا .. برد این سیستم محدوده. یه نمونه سیستمی که فقط از روشهای اپتیکی برا سرچ استفاده کنه من ندیدم به شخصه تا حالا. اپتیک به عنوان پشتیبان سیستم سرچ رادار جهت تمییز اهداف کاذب از اهداف حقیقی به کار میره کل پروسه سرچ و ترکینگ رو باهاش انجام نمیدن .. مگر اینکه فرض کنیم این سیستم برای حفاظت از یه منطقه‌ی نسبتاً محدود طراحی شده باشه ..

[Antiwar 3,222]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1400240457' post='378735']
چون نمونه خارجی مبتی بر این روش ندیدم تا حالا .. برد این سیستم محدوده. یه نمونه سیستمی که فقط از روشهای اپتیکی برا سرچ استفاده کنه من ندیدم به شخصه تا حالا. اپتیک به عنوان پشتیبان سیستم سرچ رادار جهت تمییز اهداف کاذب از اهداف حقیقی به کار میره کل پروسه سرچ و ترکینگ رو باهاش انجام نمیدن .. مگر اینکه فرض کنیم این سیستم برای حفاظت از یه منطقه‌ی نسبتاً محدود طراحی شده باشه ..
[/quote]
من در حوزه ی نظامی اطلاع زیادی ندارم ولی از روش مشابهی سالهاست در رصد ستارگان با کمک سی سی دی ها استفاده میشه. رمز موفقیت این سیستم وجود سی سی دی های قدرتمند و متراکمه که سامانه را تا حد زیادی از داشتن یک تله ی آن چنانی بی نیاز خواهد کرد. یک موقعی داشتن این سی سی دی ها رویا بود ولی الان زیاد شده.
نیاز به تکنولوژی زیادی نداره. حتی یک نمونه سادش می تونه یک تصویر 360 درجه باشه که در مقابل اپراتور قرار میگیره و اون می تونه هر جا را که خواست به انتخاب زوم کنه. درست مثل رادار معمولی با آنتن گردان.

[TALASH 8,964]

سوال اینجاست: حداکثر برد یک سیستم اپتیکی چقدر میتونه باشه؟

[Antiwar 3,222]

[quote name='TALASH' timestamp='1400241359' post='378738']
سوال اینجاست: حداکثر برد یک سیستم اپتیکی چقدر میتونه باشه؟
[/quote]
بستگی داره ولی از نظر تئوری میل می کند به بی نهایت! به شرط داشتن امکانات مناسب.

[TALASH 8,964]

اون که بله مثل تلسکوپها!

منظورم در همچین ابعادی و نمونه های مشابه با کارایی مشابه!

فک میکنم تا 30، 40 کیلومتر رو پوشش بدن؟؟؟

[Electro_officer 13,797]

[quote name='Antiwar' timestamp='1400241243' post='378737']
من در حوزه ی نظامی اطلاع زیادی ندارم ولی از روش مشابهی سالهاست در رصد ستارگان با کمک سی سی دی ها استفاده میشه. رمز موفقیت این سیستم وجود سی سی دی های قدرتمند و متراکمه که سامانه را تا حد زیادی از داشتن یک تله ی آن چنانی بی نیاز خواهد کرد. یک موقعی داشتن این سی سی دی ها رویا بود ولی الان زیاد شده.
نیاز به تکنولوژی زیادی نداره. حتی یک نمونه سادش می تونه یک تصویر 360 درجه باشه که در مقابل اپراتور قرار میگیره و اون می تونه هر جا را که خواست به انتخاب زوم کنه. درست مثل رادار معمولی با آنتن گردان.
[/quote]
خوب آره اونجا وقت فراوونه مدتهای زیادی میشه صرف پردازش و بررسی کرد ولی اینجا فرصت واکنش بسیار بسیار کوتاهه. حالا اگر هدف در ارتفاع بالایی بخواد پرواز کنه بسیار بعیده این سیستم موفق به رهگیری اون بشه.. فرض کنیم سیستم بخواد یه نیم کره‌ی به شعاع سه کیلومتر رو اسکن کنه این یعنی مساحتی به میزان 4*pi*r^2 یعنی 113 کیلومتر مربع از نیمه‌ی پایین بگذریم حدودا 60 کیلومتر مربع سرعت چرخش این دوربین حدودا 2 ثانیه بود با توجه به فیلم. سوال اینجاست که آیا این سیستم قادر به پردازش اینچین تصویری در این مدت کوتاه خواهد بود؟ این بزرگترین عیب سرچ به روش اپتیکی می‌تونه باشه.

[Antiwar 3,222]

اگر سی سی دی مناسب داشته باشید نیاز به تله تا حد زیادی مرتفع میشه.
اما در مورد پردازش. خیلی هم لازم نیست. کافیه یک بابا رو بشونی جلوی یک مانیتور بزرگ نگاه کنه هر چی حرکت کرد میشه خطر.
اما حتی در استفاده از ایحیج پروسسینگ مساله این هست که چون آسمون رو سرچ می کنه و بافت تصویری آسمون یک شکل هست، تشخیص خط و خالهاش نیاز به پردازش های آنچنانی نداره. خصوصا اگر در چند طیف تصویر داشته باشیم. یک بار تصویر پروسس میشه و از اون به بعد تغییرات سنجیده خواهد شد. درست همون چیزی که شما در فیلمهای فشرده شده تجربه می کنید. مثل فرمت دایو ایکس

[TALASH 8,964]

ولی اگه همچین روشی به کار گرفته بشه چی میشه! یعنی سید پر....پنهانکاری پر.... جمینگ پر....غافلگیری پر!

اصولا دشمن باید از اول نیروی هواییشو پیاده کنه و دوباره بسازه که میلیاردها دلار خرجشه و دهها سال طول میکشه ضمن اینکه میلیاردها دلاری که صرف پروژه هایی مثل اف 22 و اف 35 شدن رو کم تاثیر میکنه!

[Electro_officer 13,797]

[quote name='TALASH' timestamp='1400242254' post='378745']
ولی اگه همچین روشی به کار گرفته بشه چی میشه! یعنی سید پر....پنهانکاری پر.... جمینگ پر....غافلگیری پر!

اصولا دشمن باید از اول نیروی هواییشو پیاده کنه و دوباره بسازه که میلیاردها دلار خرجشه و دهها سال طول میکشه ضمن اینکه میلیاردها دلاری که صرف پروژه هایی مثل اف 22 و اف 35 شدن رو کم تاثیر میکنه!
[/quote]
همچین کاری رو الان با یه روش نوین دیگری انجام میدهند فعلا تو کفش باشید تا تاپیکش کنم!

[quote name='Antiwar' timestamp='1400242103' post='378744']
اگر سی سی دی مناسب داشته باشید نیاز به تله تا حد زیادی مرتفع میشه.
اما در مورد پردازش. خیلی هم لازم نیست. کافیه یک بابا رو بشونی جلوی یک مانیتور بزرگ نگاه کنه هر چی حرکت کرد میشه خطر.
اما حتی در استفاده از ایحیج پروسسینگ مساله این هست که چون آسمون رو سرچ می کنه و بافت تصویری آسمون یک شکل هست، تشخیص خط و خالهاش نیاز به پردازش های آنچنانی نداره. خصوصا اگر در چند طیف تصویر داشته باشیم. یک بار تصویر پروسس میشه و از اون به بعد تغییرات سنجیده خواهد شد. درست همون چیزی که شما در فیلمهای فشرده شده تجربه می کنید. مثل فرمت دایو ایکس
[/quote]
من هم در اپتیک سررشته ندارم صرفا از روی مقایسه و مطالعاتی که داشتم نظراتم رو مطرح میکنم ..

[Antiwar 3,222]

این روش مشکلات خودشو داره. مثل آلودگی های ناشی از تلاطمات جوی. شاید عدم کارایی در شب. قابلیت کورشوندگی. فریب و استتار و...

[fath 4,686]

فیلمش لینکش رو میدید منم کارکردش رو ببینم

[MOHAMMAD 6,333]

[quote name='Sami1993' timestamp='1399837220' post='377379']
روی موشک لانچر طبس نوشته طائر 2 - آ

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36171_742~0.JPG"]http://gallery.milit...36171_742~0.JPG[/url]

و روی موشک لانچر سوم خرداد نوشته طائر 2 - ب

[url="http://www.leader.ir/media/album/original/36168_736.JPG"]http://www.leader.ir...l/36168_736.JPG[/url]
[/quote]

دو سامانه، با دو نوع رادار.