تاپیک جامع نمایشگاه داخلی تاپیک جامع نمایشگاه های داخلی

[gen 413]

اخیراً هم هیچ اثری از سلاح فاتح نیست، حتی دست بچه های نیرومخصوص هم نرسیده.

 

با تشکر از پست بسیار ارزشمند شما دوست عزیز 

 

یه نکته ای رو یاداور بشم در اکثر رزمایش هاو در رژه های سپاه  98 درصد نیروهای حاضر تکاورهستن و نیروی مخصوص به ندرت و نیروی ویژه رو که هیچ احد الناسی تاحالا ندیده 

 

فاتح برای نیروهای مخصوص و ویژه هستش و دست تکاور نمیدن 

 

فاتح در حال توزیعه.... ( دیزی خورم )  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin

ویرایش شده در بهمن 94 توسط gen

[seyedmohammad 10,523]

با عرض پوزش ، درمورد فاتح هم یه جمله ای به نظرم میرسه ، بگم  و دعاتون کنم . FB MSBS

[gen 413]

با عرض پوزش که تاپیک رو میارم بالا یه سوال داشتم 

 

این دو مورد ربطی بهم ندارن؟ 

 

 

[Abed2 647]

خیر ربطی ندارند اولی مربوط به سامانه شبیه سازی نبرد با استفاده از لیزر هست که جایگزین مناسبی برای پینت بال هست. اسلحه ها با تاباندن لیزر به هدف کار گلوله رو شبیه سازی میکنن و روی بدن هدف ها هم گیرنده های متعدد لیزر وجود داره که میتونن تشخیص بدن پرتو لیزر به کجای بدن برخورد کرده.

[Hadi77IR 78]

با تشکر از پست بسیار ارزشمند شما دوست عزیز 

 

یه نکته ای رو یاداور بشم در اکثر رزمایش هاو در رژه های سپاه  98 درصد نیروهای حاضر تکاورهستن و نیروی مخصوص به ندرت و نیروی ویژه رو که هیچ احد الناسی تاحالا ندیده 

 

فاتح برای نیروهای مخصوص و ویژه هستش و دست تکاور نمیدن 

 

فاتح در حال توزیعه.... ( دیزی خورم )  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin

 

فاتح دست نیروهای مخصوص رسیده، به تعداد بسیار محدود فقط برای استفاده آزمایشی.

 

 

جناب Hadi77IR  توضیحات شما  عالی بود  :rose:

 

ولی...

 

 

قبل از اینکه برم خدمت تقریبا بالای 30 بار بود به جمله ای با این محتوا در بین بحث های انجمن برخورد کرده بودم . فکر می کردم آموزش یک سلاح یک پروسه خیلی طولانی و سختیه 

 

ولی خدا قسمت کرد زمستان 92 آموزشی افتادیم پادگان مالک اشتر ناجا  اراک. به جرأت میتونم بگم بعد از حداکثر  10 روز ( که خیلی کمتر بود ) آموزش  90 % سربازا  چشم بسته دو سلاح  G3  و Ak-47  رو باز بسته میکردن و همزمان بازو بست و تیر اندازی با تیربار PK  و کلت زعاف را  آموزش دیدیم  .... بخصوص آموزش باز و بست  سلاح کلاشینکف  که  فرمانده گروهان روی هم 20 دقیقه توضیح کوتاهی داد و بعد از اون همه شروع کردن باز و بست اسلحه . هم وطن های کرد و عرب هم که اصلا از فرمانده حرفه ای تر بودن . 

 

شاید بگید اصل میزان حرفه ای بودن در هدف گیری و تیر اندازیه ولی چیزی که من دیدم در چهار مرحله تیر اندازی با کلاش میانگین نمرم 80 بود ( دوستانی که ناجا خدمت کردن می دونن که سازمان چقدر نسبت به نمرها سختگیره )  نمره تیر اندازی با G3  هشتاد و پنج  و یک مرحله کلت زعاف  نود بود و این شامل بیشتر نیرو ها میشد . ( شلیک راکت ار پی جی  و تیربار گرینف محدود و داوطلبانه بود )

 

یعنی آموزش یک سلاح جدید از آموزش 3 سلاح در 10 روز میتونه سختر باشه ؟ اونم برای یک نیروی سازمانی نه وظیفه ! 

  

 

 

تعداد قطعات AR-15/CQ رو توی برگه Assembly View ببین تا متوجه بشی چرا زیر بار نمیرن!

اسم طرح رو بگید لطفا .

....................

 

 

درمورد فجر 35 فقط یه جمله عرض میکنم : CTMR carbine 

 

دقیقاً همین سلاح در SHOT Show 2014 رونمایی شد، ولی استقبال چندانی ازش نشد.

[Hadi77IR 78]

اول از همه یه اشتباه تایپی رو اصلاح کنم:

بزرگترین ضعف این سلاح، اینه که Bolt Lock نداره و اصلاً نمیشه روی سلاحی با خشاب کلاشنیکف، Bolt Lock گذاشت. عدم وجود Bolt Lock یا همون "ضامن تیر آخر" باعث کاهش سرعت در تعویض خشاب میشه، بنابراین استفاده از این سلاح برای نیروهای ویژه توصیه نمی شود.

 

 

خیلی ممنون دوست گرامی مطلبتون بسیار بسیار جالب و دقیق بود.
اما ای کاش کمی عامیانه تر و به زبانه ساده تری توضیح می دادین چون مطلبتون کمی گیجم کرد.
چند سوال از لابه لای مطالبتون به ذهنم خطور کرد که خوشحال می شم با توجه به آگاهی و تخصصتون به این سوالام جواب بدین.
در خصوص کالیبره 5.56 واقعا ایراد کار کجاست؟آیا واقعا کالیبره ضعیفه و بدرد نخوریه؟اگه این طوره چرا ناتو دهه هاست داره از این کالیبر استفاده می کنه؟
در خصوص مسلسله سنگینه w85 آیا این مسلسل کلا بهتر از دوشکاست؟آیا جایگزینه مناسبی برای دوشکاست؟قیمته w85 نسبت به دوشکا در چه سطحه؟خوده روسیه چیو جایگزینه دوشکا کرده؟ایران اینو در تعداده محدود از عراق تهیه کرده یا در حجم بالا از چین خریده؟
نارنجک انداز RG6 روسی آیا الان از رده خارج محسوب میشه؟منظورم اینه هزینه به فایدش می صرفه یا خیر؟
این لباس های ACU چرا از پاکستان و عراق وارد میشن؟گاها دیده شده نیروهای ویژه ی ایران هم از لباس های آمریکایی استفاده می کنن.چرا اینطوره؟تولیده اینا مگه کاره سختیه؟
در این دو مورد به خصوص لطفا کمی توضیح بدین بنده اطلاعی در خصوص این واژگان ندارم تشکر
1.Ir strob light
2.بستره net؟؟؟؟منطور چیه که کدها قابله شکستنن؟؟

من نگفتم کالیبر 5.56 مشکل داره! میشه بگید کجا گفتم؟ البته فشنگ 6.8 Remington SPC بهتر هستند. (6.5 Grendel بهتر از 5.45 هست و ضعیفتر از 5.56، و 6.8 رمینگتون نزدیک تر به 7.62 ناتو هست)

W85 قابلیت نصب دوربین رو داره، دقتش بالاتر از دوشکاست؛ قیمتش هم مشخص نیست. روسیه الان KORD رو جایگزین NSV کرده که اونم زمان شوروی جایگزین DShkM شده بود. احتمالاً هم از خود چین تعداد محدودی برای آزمایش خریداری شده، تا در صورت گذشتن از مرحله آزمایش به تعداد انبوه خریداری بشه.

نارنجک انداز روسی RG-6 از رده خارج نشده، چون 20 ساله که طراحی شده! البته اگه قنداق قابلیت چرخش عمودی داشته باشه مثل Granatnik RGP-40 بسیار عالی میشه. واقعاً جای این چنین لانچرهایی در تجهیزات نظامی کشور خالیه.

تولید لباس ها با طرح دوخت ACU کار سختی نیست. بعضی خیاط ها هم این کار رو میکنن ولی خیلی کم. 95 تومن فقط هزینه دوخت یه همچین لباسیه! (با 4 متر پارچه میشه حدوداً 170 تومن) بعد هم این لباس ها الان لباس رسمی نیروهای مسلح ما نیستند و برای تولید کننده نمی صرفه از این لباس تولید کنه چون رو دستش میمونه. یه سری مدل های اصل نو هم از افغانستان میان که مازاد ارتش آمریکا هستند. اونا برچسب مادون قرمز رو دارند. پارچه UCP و طرح دوخت ACU مربوط به یونیفرم ACU ارتش آمریکا هستند ولی الان نیروی دریایی ارتش داره از UCP با طرح دوخت BDU (طرح دوخت عادی لباس نطامی) استفاده می کنه.

 

IR Tag و IR Strobe Light باعث میشن تو دوربین مادون قرمز یک نقطه دیده بشه. Strobe Light هم چشمک زن هست. اینا برای جلوگیری از هدف قرار گرفتن توسط نیروهای خودی استفاده میشن. مخصوصاً پیشگیری از حمله اشتباهی پهپادها در شب. برای حملات هوایی هم میشه از IR Grenade استفاده کرد به این صورت که شما نارنجک رو پرت می کنی و اون به خلبان هواپیما نور مادون قرمز پرتاب می کنه و هدف رو قابل رؤیت برای خلبان هواپیما یا اپراتور پهپاد میکنه.

 

بحث .NET و مهندسی معکوس کدها به مهندسی نرم افزار برمیگرده و یه مبحث تخصصیه. .NET یک لایه میانی میان برنامه اصلی و ویندوز شماست که کدهای میانی رو به زبان قابل فهم CPU تبدیل می کنه. برای همین، امکان مهندسی معکوس اون وجود داره، حتی اگه از تکنیک هایی مثل Obfuscation استفاده شده باشه.

وقتی شما روش کار یه نرم افزار رو بدونی و کد منبع اون برنامه رو داشته باشی، پیدا کردن رخنه های امنیتی به مراتب ساده تر خواهد بود.

معمولاً وقتی از ارتباطات بی سیم دیجیتال حرف میزنیم، Wi-Fi و کامپیوتر تو ذهن شما میاد ولی منظور از دیجیتال رمزگذاری شدن صدا و اطلاعات به صورت دیجیتال و ارسال اون به صورت دیجیتال هست. ممکنه شما از طریق VHF یا UHF هم به صورت دیجیتال صدا رو رمزگذاری و ارسال کنی. نیازی به کامپیوتر نیست! فقط یه چیپ کوچک ARM هم این کار رو میتونه انجام بده.

 

ان‌شاءالله که بتونیم مصداق بارز آیه «وَ اَعِدّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعتُم مِّن قُوَّةٍ وَ مِن رِّباطِ الخَیلِ تُرهِبونَ بِه‌ عَدُوَّ اللهِ وَ عَدُوَّکُم» باشیم.

ویرایش شده در فروردین 95 توسط Hadi77IR

[MILAD110 7,152]

یکی از کانالهای تلگرام که واترمارکش را در تصویر مشاهده میکنید تعدادی تصویر جالب توجه منتشر کرده است.

 

نصب 4 فروند راکت انداز S-8 روی بالگرد میل-171

 

 

 

 

 

پرواز پهپاد سیمرغ

 

 

 

 

 

تست موشک خلیج فارس در رزمایش پیامبر اعظم-9

 

 

 

 

 

سامانه الکترواپتیک و شلیک موشک سامانه رعد-1 یا 2

 

 

 

 

 

نصب بمب روی بالگرد شاهد-285

 

 

 

 

 

نصب بمب jdam (رعد-301 ) روی جنگنده سوخو-25

 

 

 

 

 

موشک شهاب-2 با کلاهک جدید

 

 

 

 

 

موشک سجیل با کلاهک جدید (احتمالا خوشه ای) و سامانه تورام-1 ارتقاء یافته

 

 

 

 

 

شلیک موشک کروز یاعلی

 

 

 

 

گفته شده یکی ار مراکز کنترل و فرماندهی نیروی هوافضای سپاه

 

[Skyhawk 16,545]

موشک کروز یا علی نسبت به نمونه اولیه اش تغییر زیادی داشته! هم بالها جمع شونده شدن و هم اینکه فرم بالک های پایدار ساز بوستر تغییر کرده!

به هر حال میشه احتمال داد که موشک ضد کشتی موسوم به مقتدر که وزیر دفاع قول رونماییش رو برای پارسال داده بودن (و طبق معمول انجام نشد) نمونه ضد ناو این موشک هست! چراکه هم فرم و سایز مناسبه و هم بردش تقریبا برابر با برد اعلام شده برای موشک مقتدر (2 برابر برد موشک قدیر) هست!

 نکته دیگر اینکه تجربه خوبی هست برای عدم تکرار قضاوت های عجولانه در مورد رونمایی ها.

 

 

همچنین در مورد بمب سدید 342 و پرتابش از بالگرد شاهد 285 هم میشه گفت که این یک تست جدید هست و دلیل اون فرم بالکهای تثبیت کننده میانی بمب هست که نسبت به مدل قبل تغییر کردن  و این فرم , اخیرا در زیر بال نمونه جدید پهپاد شاهد 129 دیده شده!

 

نمونه پیشین سدید 342:

 

 

نمونه جدید:

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/photo_2016-02-13_11-45-55.jpg][/url]

[AdmiralErfan 1,113]

با سلام خدمت دوستان چند سوال داشتم

یک اینکه این موشک یاعلی چرا از این مدل لانچر پرتاب میشه؟

یعنی چرا از روی خودرو یا غیره شلیک نشده

دو اینکه احتمال هواپایه کردنش هست؟

سه اینکه امکان نصب کلاهک ضد تشعشع رادیویی روی اون هست؟

ممنون از اساتید

[zoljenah 322]

با سلام خدمت دوستان چند سوال داشتم
یک اینکه این موشک یاعلی چرا از این مدل لانچر پرتاب میشه؟
یعنی چرا از روی خودرو یا غیره شلیک نشده
دو اینکه احتمال هواپایه کردنش هست؟
سه اینکه امکان نصب کلاهک ضد تشعشع رادیویی روی اون هست؟
ممنون از اساتید

یادمه یکی از اهداف کروز یا علی رو هواپایه بودنش اعلام کرده بودن!؟!

 

یکی از کانالهای تلگرام که واترمارکش را در تصویر مشاهده میکنید تعدادی تصویر جالب توجه منتشر کرده است.

نصب 4 فروند راکت انداز S-8 روی بالگرد میل-171

پرواز پهپاد سیمرغ

تست موشک خلیج فارس در رزمایش پیامبر اعظم-9

سامانه الکترواپتیک و شلیک موشک سامانه رعد-1 یا 2

نصب بمب روی بالگرد شاهد-285

نصب بمب jdam (رعد-301 ) روی جنگنده سوخو-25

موشک شهاب-2 با کلاهک جدید

موشک سجیل با کلاهک جدید (احتمالا خوشه ای) و سامانه تورام-1 ارتقاء یاف

 

شلیک موشک کروز یاعلی

گفته شده یکی ار مراکز کنترل و فرماندهی نیروی هوافضای سپاه

 

انصافا با jdam ایرانی وکلاهک شهاب دو و مرکز فرماندهی
خیلی حال کردم

[Brave_Heart 1,963]

واقعاً چند بار باید توی این انجمن بصورت مودبانه از کاربران خواست که برای نیم خط پاسخ به یک پست حجیم حاوی چندین عکس و کلی متن، کل آن پست را کپی نکنید؟؟ واقعاً چند بار؟ 100 بار؟ 1000 بار؟؟ واقعاً درک و ... هم خوب چیزی است به خــدا.

[Skyhawk 16,545]

با سلام خدمت دوستان چند سوال داشتم

یک اینکه این موشک یاعلی چرا از این مدل لانچر پرتاب میشه؟

یعنی چرا از روی خودرو یا غیره شلیک نشده

دو اینکه احتمال هواپایه کردنش هست؟

سه اینکه امکان نصب کلاهک ضد تشعشع رادیویی روی اون هست؟

ممنون از اساتید

 

سلام

این پرتاب جزو اولین تستهای موشک یاعلی محسوب میشه و طبیعی هست که برای بررسی و تحلیل عملکرد قسمتهای مختلف موشک , پرتاب از لانچر ثابت انجام بشه و اگر دقت کرده باشید در هنگام رونمایی از موشک هدایت لیزری بینا هم از چنین پرتابگری استفاده شده بود.

البته این موشک اونطور که از ظواهرش پیداست قابلیت نصب بر روی لانچر سه فروندی ولایت (لانچر موشک های ضد کشتی و موشک سومار) رو داره , اما این موشک ریل پرتاب هست و برای نهاجا باید مدل سفارشی و رها شونده (مشابه موشک قادر هواپایه) تولید بشه.

مسئله ساخت نمونه ضد رادار هم مربوط به سیکر و نوع هدایت هست که به خود موشک ارتباط خاصی نداره.

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1393/11/18/646341/موشک-یاعلی-کروز-700-کیلومتری-با-قابلیت-نصب-و-شلیک-از-روی-تمام-جنگنده-ها

[masy1366 0]

خیر سید جان , البته من فکر میکنم هر دوی این کلاهک های خوشه ای مربوط به زلزال بارشی هستن وهرمز 1 و 2 هدایت راداری محسوب میشن!

این تصویر بمبلتی هست که شما میفرمائید:



تو این تصویر بالک های مشکی ( مستطیل های مشکی رنگ) دیده نمیشن و همچنین بر روی بالک ها برآمدگی دیده میشه که در تصویر دوم (یعنی همون بالک هایی که ما تصور میکنم جت وین هستن) دیده نمیشه! این برآمدگی ها در اصل فکر میکنم جای اتصال بالک به سیستم هدایتگرهست! تو موشک های پدافندی (مثل طائر و صیاد 2) هم میتونید این برآمدگی ها رو مشاهده کنید.


سلام این بمبلتها ربطی به موشک هرمز ندارن کلا برای زلزال بارشی استفاده میشن زلزال بارشی دو نوع مهمات داره یکی همون بمبهای 17 کیلویی به تعداد 30 عدد ویکی همین بمبلتهای هدایت شونده باوزن تقریبی 100یا بیشتر دقیقا یاین نیست به تعدای 4عدد در زلزال بارشی جا گرفته اند اتسکر
مسئله بعدی اینه که بالک ها به صورت یک تکه (با پایه) ساخته نمیشن ولی در این تصویر به صورت یک تکه ساخته شدن! اینها در اصل جت وین هستن و اون سیکر کناری مربوط به همین موشکه! سایزشون هم برابره , البته اشیای نزدیک به دوربین معمولا بزرگتر دیده میشن.
موضوع نهایی اینه که این شیء در سالن یا قسمت پدافند نمایش داده شده در در قسمت موشک های سطح به سطح!

فکر میکنم این یه موشک پدافندی کوتاه برد عمود پرتابه و احتمالا به تصویر زیر شباهت خواهد داشت.

[hfm 100]

با سلام خدمت همه اساتید

 

یکی از دوستان من که در شرکت پنها کار میکنه میگفت ما مشکل اصلیمون مشکل کپی رایته بخاطر همین ما بالگرد جدیدی نمیسازیم بلکه همون هایی که داریم ارتقائ میدیم یا میگردیم تو مناطق جنگی حتی یه پیچ با شمار سریاله بالگرده سقوط کرده پیدا میکنیم وکلا اونو میسازیم بخاطر این نرخ تولید پایینه  البته در مورد موتور میگفت مشکلی نداریم چون مقدار زیادی موتور از زمان طاغوت اکبند تو انبار ها داریم یا با واسطه وارد میکنیم همین چند وقت پیش چند  تا بالگرد  برای اوزانس هوایی از طریق قطرکاملا قانونی  وارد کردیم که تو رسانه ها هم نشون دادن

 اگر میخوایم نرخ تولید رو بالا ببریم باید یه طرح کاملا بومی واز مهمتر کارا داشته باشیم که نخوایم هی دنبال بروز رسانی باشیم

[ak2 677]

این مشکل وجود داره اما مشکل اصلی نیست.

مشکل اصلی ما فرماندهانی هست که به مدت سی سال فریز شده اند و به دنبال ایجاد تغییر نیستند و البته باند بازی ها