تاپیک جامع نمایشگاه داخلی تاپیک جامع نمایشگاه های داخلی

[EMP 6,863]

درود به دوستان گرامی

واقعا دق کردم از دست این صدا و سیما. بدترین شکل رونمایی بار دیگر تکرار شد.

مرآتی هم آمد مشتی ضد و نقیض گفت و رفت آن هم روی فیلمهای آنچنانی. در زمان شاه یک سری از افسران نیروهای مختلف به ویژه نیروی زمینی را فرستاده بودند به آمریکا تا تصویر برداری و تهیه کنندگی و ... حرفه ای را بیاموزند در مرآمخ فعلی هم استودیوی اینها بوده ظاهرا. فکر کنم باید یک چنین کاری دوباره انجام بشود و افرادی که دانش نظامی دارند و رادار و موشک و تانک و جنگنده را می شناسند بروند آموزش ببینند و اینطور برنامه ها را در همه مسائلش از مسیری که رئیس جمهور باید راه برود تا آخر را کارگردانی بکنند. حداقل در حد داعش باشیم در تصویر برداری. این خبرنگارهای صدا و سیما از روی کاغذ 4 تا عدد را بلد نیستند بخوانند. به اوج می گوید ارج و .....

 

در مورد قاهر معلوم شد که نیروی هوایی بودجه محدودش را نمی خواهد برای چنین چیزی مصرف بکند که در سازمانش جایی ندارد بنابراین نیروی دریایی سپاه پاسداران با داشتن اسکادران قایقهای پرنده بر اساس اثر سطحی تنها جایی است که این قاهر با وضعیت فعلی ممکن است کاربرد داشته باشد. بنابراین ممکن است سپاه چند فروند از این پرنده را نیز به خدمت بگیرد و به این ترتیب سپاه برای طرف غربی مرموز تر بشود. نیاز به باند کوتاه هم مزیتی است که یک نیروی دریایی نزدیک به خشکی می تواند در باندهای ارتفاع پست ارزان قیمت خود در سواحل از آن بهره ها ببرد. نیروی دریایی ارتش هم ممکن است علاقه مند باشد اما آنها برایشان تعریف شده که در آبهای دور کشتیرانی را حفاظت بکنند فکر نمی کنم که پول قابل رقابتی هم با سپاه داشته باشند.

 

قبلا گفته بودم که ایران با امکانات فعلی و یک بودجه زیر 4 هزار میلیارد تومانی و البته مدیریت صالح و دانا و مدبر می تواند ظرف 5 سال شکاری بسازد در حد تامین نیاز فوری نیروی هوایی. حالا وزیر دفاع از ساخت زیر 3 سال موتور هوایی جنگنده سنگین می گوید. حالا ببینید این کسانی که قرار هست در 3 سال موتور سنگین بسازند اگر کاملا بخش خصوصی بودند نه خصولتی، ظرف چه مدت می توانستیم موتور مناسب را بسازیم.

بسیار تاسف بار است که سالی 10 هزار میلیارد خرج سیگار، 7400 خرج لوازم آرایش ، 20000 میلیارد خرج سفرهای بی مورد خارجی و آوردن انواع ویروس و آفت گیاهی و باکتری کشنده به کشور و مقادیر نجومی خرج نوشابه و خوراکی های مضر می کنیم اما کشور ما در آسمان چنین وضعی دارد. این یعنی خود مردم با پولی که در دست دارند می توانند این تیپ صنایع را به راحتی راه اندازی بکنند و دیگر منت روسیه را نکشیم.

یک راه کار برای برون رفت از این وضعیت این هست که بانکی برای صنایع دفاع درست بشود و همه مردم درآن حساب داشته باشند و با این روش مشکل را حل کنیم زیرا امثال بانک ملی که روزگاری باعث وجود F-14 در ایران شدند امروز باعث آبادانی امارات متحده عربی و ... هستند

 

الان که برای برخی خریدها گشایشهایی هم ایجاد شده برخی قطعات به ویژه ترانزیستورهای قدرت باند پهن هم کاملا قابل خریداری هستند و البته با تیراژ محدود امکان ایجاد ظرفیت تولید آنها هم وجود دارد.

بنابراین دستیابی به رادار آرایه فازی فعال دور از دسترس نیست اگر پولی باشد در بساط.

اما رادار جنگنده که معلوم هست برایش خیلی کم بودجه گذاشته اند با رادار زمینی خیلی فرق دارد چه از نظر نرم افزاری چه سخت افزاری. استانداردهایی که باید بگذراند برای نرم افزار و سخت افزار بسیار زیاد هست و اگر بخواهند یک محصول با کیفیت بدهند زمانبر تر از رادار زمینی هست. اما اگر بخواهند یک محصول بدهند که فقط کار بکند، کار بسیار ساده ای هست وفقط شکلش فرق دارد.

 

در مورد این که جناب روحانی تقاضای تست با موشک بالستیک را کرده اند به نظرم این یک راه کار کاملا سیاست مدارانه هست برای مشکلات فعلی بعد از برجام.

از یک طرف کسی نمی تواند بگوید چرا موشک بالستیک آزمایش کردید. زیرا که ما می گوییم که این موشک بالستیک نبود یک هدف بود برای سیستم دفاع هوایی. از طرف دیگر می توانیم پیشرفته ترین موشکهای بالستیک خود را توسعه بدهیم و به عنوان هدف استفاده بکنیم که به احتمال زیاد باور قادر نخواهد بود آنها را بزند در نتیجه چندین تست بالستیک را بدون اینکه کسی بتواند حرف اضافی بزند انجام می دهیم قابلیتهای فعلی باور هم بهتر می شود.

توجه داشته باشید همین پلتفرم آنتن و فرستنده را اگر با نرم افزار با کلاس بالاتر و طراحی درون FPGA با کلاس بالاتر و حتی جعبه سازی و ساخت مدار چاپی با کلاس بالاتر انجام بدهیم همه ویژگی های آن می تواند تغییر بکند. بنابراین هم باور به بلوغ بهتری می رسد و هم ما چندین آزمایش موشکی را بدون دخالت اجنبی می توانیم انجام بدهیم. علاوه بر این وجهه سامانه دفاع هوایی که می تواند یک موشک بالستیک با سطح مقطع کم و سرعت وحشتناک را هدف قرار بدهد خیلی بالا می رود اگر هم نتواند کسی خرده زیادی نمی گیرد زیرا ضد موشکهای آمریکایی هم خیلی موفق نیستند.

 

در نتیجه دهان یاوه گو ها بسته می شود صنعت دفاعی هم کارش را می کند.

[iron_man63 5,701]

بابک تقوایی کوثر88 

کپی جنگنده تایوانی و پراوز شم برای فوریه 2017

از نظر این بنده خدا ما نمیتونیم یه پیچو بدون کمک کسی ببندیم

اولش میگه

 

ایران نیازمند یه جت اموزشی پیشرفته  بوده پس صنایع اوج مسیول ساخت جت پیشرفته با کمک افریقای جنوبی میشه

در همان زمان ( (IAMIبا کمک پاکستان مسیول پروژه تبدیل اف 5های شناسایی و یک نفره به دونفره سیمرغ میشه

درواقع پروژه سیمرغ راه حلی بود تا ساخت مجصول صنایع اوج

تا اینکه در سال1990 درنا و سپس تندر و سپس تذرو یک و تذرو 2 به پرواز در اومد

 

 

 

 

د رادامه میگه تذرو 2 دارای مشکل لرزش بال چپ بوده و پروژه زمین گیر شد اما با فشار حکومت پرواز میکنه و بال چپ جدا میشه و پس از ایجکت سرهنگ عسگری صندلی جلو شهید میشه

در سال 2009صنایع HESA/IAMI شروع به طراحی جنگنده ای بنام  کوثر 88 میکنن که از نظر مشخصات ظاهری شبیه جنگنده تایوانی AIDC ZT-3 TZU CHUNG  و از دو موتور جی 85  اویونیک اف 5 بی و صندلی K-36DMاستفاده میکنه

و اولین پروازش فوریه 2017 هست

 

 

 

 

 

 

 

 

اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن


«لعنة الله علی عدوک یا علی»

ویرایش شده در شهریور 95 توسط iron_man63

[kelardasht 467]

نشست خبری سردار دهقان بعد اخبار شبانگاهی شبکه دو .در مورد تانک کرار هم صحبت کردن.تاکید داشتن با تی ۹۰تفاوت هایی داره.ولی متاسفانه دیر گرفتم کامل گوش ندادم.دوستان خواهشا متن کامل رو جایی دیدن بزارند

درست میفرمایید، وزیر دفاع گفتند که معایب t-90  را هم ندارد!

 

وزیر دفاع درخصوص تانک «کرار» نیز که چندماه قبل خبر آن را داده بود گفت: این تانک با مدل تانک T-90 قابل مقایسه است که متناسب با شرایط آب و هوایی ما طراحی و ساخته شده و درضمن نقایص تانک T-90 را هم ندارد.

 

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/621363/باور-373-در-ارتفاع-27-کیلومتر-با-هدف-درگیر-می‌شود-اولین-تست-باور-روی-موشک-بالستیک-خواهد-بود-روس‌ها-بی‌معرفتی-کردند

ویرایش شده در شهریور 95 توسط kelardasht

[shobeirazadi 40]

دوستان کسی فیلم دیشب گفتگوی ویژه خبری رو نداره بزاره اینجا؟

[pyaghoubi 531]

روحانی درخواست کرده اولین تست باور رهگیری موشک بالستیک باشه...چقدر زیرکانه!

 

تیتر برخی رسانه ها در فردای پس از انهدام موفق آمیز موشک بالستیک توسط سامانه باور:

 

وقتی ما میتونیم موشک های بالستیک رو رهگیری و منهدم کنیم چرا امریکا و اسرائیل نتونند!

 

این درخواست مثل این میمونه که اوباما از لاکهید مارتین بخواد نسل جدید سامانه های پدافندی امریکا رو روی F22 تست کنند! یعنی با دست خودشون ابهت و شکست ناپذیری جنگنده شون رو زیر سوال ببرند.

 

البته این تست ها بایستی انجام بشه ولی هیچوقت نباید نتایجش رو رسانه ای کنند.

اشتباه منفی دادم بشما....

 

یه سوال دارم، مگه در کشور ما فرمانده کل قوا، رهبر نیست، پس چطور رییس جمهور میتونه همچین دستوری بده؟

 

در ثانی، مگر موشک بالستیک پس از خروج از جو و شروع سقوط آزاد به سرعت چندین ماخ نمیرسه؟ این اصولا با هدف قرار دادن پرنده بایست تفاوتهایی داشته باشد.

بعد، حقیقتا هم برای من هم سوال شده این مسئله، یعنی میخوان s400 و s500 بخرن!!! ولی چون ممکنه روس اذیت کنه، از این طرف یه اهرم بگذارن، که ندادی میسازیم؟؟!!!

[jj66 388]

این سامانه که نمایش دادن با توجه به ابعادش چند تا موشک داره به نظرتون

[milad021 748]

دوستانی که میگن تست حتی موشک پیشرفت توسط باور ابهت  موشک ها رو میاره پایین بر چه اساسی میگن؟

وقتی با این کار میشه هر دو سیستم رو ارتقا داد چرا باید ضرر داشته باشه؟

اگه برفرض باور بهترین موشک بالستیک ایران رو مورد اثابت قرار بده این باعث میشه امنیت دفاعی بالا بره و همین طور مسولان موشکی رو به ساخت موشکی میارن که قابلیت رد کردن از باور داشته باشه (البته همه اینها مثال بود)

در واقع باید خوشحال باشیم همچین نکته ای متذکر شدن رییس جمهور چون با اینکار حس رقابتی بین پدافندی و موشکی به وجود میاد و پدافند میتونه با استفاده از موشک های خودمون سیستم باور رو ارتقا ببخشند.

-----------------------

وقتی نیروی هوایی سپاه تشکیل و وقتی رو پروژه قاهره سرمایه گذاری کردن این بسیار عالیه حتی اگه این جنگنده نواقصی داشته باشه با گذر زمان و ارتقا ان میتوانند جنگنده قابلی بسازن

----

مشکل کشور ما اینه صعنت نظامی برفرض سلاحی میسازه تا میبنند نقصی داره از رده خارج میکنند به جای اینکه مشاوره بدن و بگن این نواقص هست و باید برطرف بشه و در یه بازه زمانی میشه به بالاترین سطح رسوند

-------------------

مازمانی میتوانیک پیشرفت کنیم که به فکر حل مشکل باشیم نه به فکر از رده خارج کردن مشکل

 

موشکی ما میتونه زمانی پیشرفت زیادی داشته باشه که سیستم دفاعی قویی رو بروش باشه

ویرایش شده در شهریور 95 توسط milad021

[generalx 212]

ظاهرا تنها مشکلی که الان وجود داره مشکل همیشگی یعنی بودجه است اگه بودجه کافی باشه بهتون قول میدم همزمان می تونیم حداقل 15 تا پروژه بزرگ جلو ببریم فک می کنین امریکا چطور شده ابر قدرت دقیقا به خاطره قدرت اقتصادیشه  

البته اگه مسولان نظامی تو صرف هزینه ها واقعا مدیریت داشته باشن مشکلی پیش نمی یاد  با اون دوستمون هم که گفتن اگه دست  شرکت های خصوصی داخلی بود خیلی سریع تر به نتیجه می رسید کاملا موافقم البته می دونم اصلا چنین شرکت هایی وجود ندارن ولی نیازه شدیدی بهشون احساس میشه و نیاز دیگون تبدیل محصولات نظامی به تجاریه که در این زمینه فاجعه هستیم شما فک کن اگه یکم به ظاهر خودروی ارس برسن چه بازاری داره

[masood 124]

دم سردار دهقان گرم ، مجری گفت آیا نوعی خودنمایی از طرف روسها بوده(علنی کردن حضور در نوژه به عنوان اولین منبع) که سردار فرمودند و بی معرفتی.
گویا قرار بر این نبوده علنی بشه و روسهای خودنما علنی کردن.

این حرف غیر دقیقه؟(البته به نظر من)

برای کی قرار بود علنی نشه؟

مثلا آمریکا؟ اونا  که مطئنم از زمان ورود جنگنده ها به حریم  ایران داشتن اونا رو رصد می کردن. درست چند ساعت بعد از علنی شدن موضوع، آمریکا عکس سوخو 34 تو نوژه رو منتشر کرد. شایدم قرار بوده که برای مردم علنی نشه؟ که به نظرم همون بهتر که علنی شد.

تصور کنید آمریکا اولین بار این موضوع را منتشر می کرد، اونوقت میشد افشاگری

[MrArhz 906]

سلام و خسته نباشید . چند  تصویر از  فیلم مربوط به روز صنعت دفاعی گذاشتم که کمتر بهش توجه شده .البته دلیل بر جدید بودنشون نیست !!!

 

این تصاویر مربوط به  راکت انداز فجر5:

مهمات گذاری 

http://8pic.ir/images/e68b2ky9nk9yj3bjtj18.png

 

 

http://8pic.ir/images/5f2g3eui50mexxb3esl9.png

 

شلیک 

http://8pic.ir/images/6c31bhhy86rvn1ebiw71.png

 

 منتظر نظر با ارزش دوستان هستم

 

جالب بود تست موشک فجر5

[mmerlin 134]

تست مشکلی نداره، با سجیل تست کنن مشکل رسانه ای کردنشه

[Navard 7,045]

جالب بود تست موشک فجر5

 

 

 

این تصویر که گذاشته بودم گفتم بعد توپ اومد (فکر کنم 155 م م احتمالا  قدیم در قالب یک توپ خود کششی بکار رفته ) من شک دارم که مربوط به همین توپ بود که  البته محال چون خیلی کشیدست یا مربوط به همین  فجر 5

این تصویر:

http://8pic.ir/images/gsdutu11w0xznelmpm2e.png

ویرایش شده در شهریور 95 توسط Navard

[milad47 55]

به نظرم که کار درستی که اولین تست باور روی موشک های بالستیک خودمون انجام بشه به چند دلیل
1. با این کار می تونیم قابلیت موشک های بالستیک و حتی سامانه باور تست کنیم
2. اگر سامانه تازه وارد باور بتونه موشک های خودمون بزنه پس باید انتظار داشته باشیم که پاتریوت یا گنبد آهنین اسرائیل بزنه پس باید موشک های خودمون ارتقا بدیم
3. اگر سامانه ما نتونه موشک های بالستیک ما رو بزنه پس نتیجه می گیریم که این سامانه کارشو به درستی انجام نمیده که باید بیشتر روش کار بشه
در هر صورت نباید اطلاعات این آزمایش ها فاش بشه ولی میتونه خیلی مفید باشه

[arminheidari 24,407]

نظر جناب اسكاى هاك جاى تامل دارد چرا وقتى تهديد اصلى ما از سمت نيروى هوايى است از تست با شليك به موشك بالستيك صحبت مى شود؟
انهم توانى كه بحث پدافندى دارد

اين موضوع أصلا بحث فنى نيست كه بايد تست شود يا نه تا مزايا و معايب ان را بر شمرد
موضوع بحث تبليغات است

اما رئيس جمهور خود آدم بى اطلاعى نيست و سابقه دفاعى و امنيتى دارد
مشاوران نظامى مثل سردار دهقان هم پرت از داستان نيستند
پس حتما دليلى پشت اين صحبت است و هدفى از ان دنبال مى شود
از سويى تهديد موشكى براى ما تنها از سمت اسرائيل است با كلاهك أتمى

در مجموع در يك حدس ساده مى توان گفت هدف رفع يا كاهش يك تهديد اولويت بالا است يعنى حمله بالستيك أتمى اسرائيل
بويژه كه ساختار پدافند هوايى و غيرعامل ما دست دشمن را خيلى محدود كرده است كه همراهى با موشك بارانى وإحدهاى ما فرودگاه هاى دشمن را در نقطه ضعف قرار مى دهد

[Sami1993 11,574]

سلام و خسته نباشید . چند  تصویر از  فیلم مربوط به روز صنعت دفاعی گذاشتم که کمتر بهش توجه شده .البته دلیل بر جدید بودنشون نیست !!!

توپ انگار در حال تست 

http://8pic.ir/images/md37skei9tpgv8vrepg0.png

 

این تصویر بلافاصله  بعد فیلم این توپ امد

http://8pic.ir/images/gsdutu11w0xznelmpm2e.png

 

عکس پایین شباهت به باور373 داشت . البته شباهت به موشک کروز داره .شایدم کاتیوشا !!!

http://8pic.ir/images/2rhoqz916fq9s6zvdagn.png

 

این تصاویر مربوط به  راکت انداز فجر5:

مهمات گذاری 

http://8pic.ir/images/e68b2ky9nk9yj3bjtj18.png

 

 

http://8pic.ir/images/5f2g3eui50mexxb3esl9.png

 

شلیک 

http://8pic.ir/images/6c31bhhy86rvn1ebiw71.png

 

 منتظر نظر با ارزش دوستان هستم

 

بنظر میاد فجر 5 هدایت شونده نسبت به نسخه اولیه ( که شبیه فاتح شده بود ) تغییراتی داشته که بشود از داخل تیوب راکت اصلی شلیکش کرد ، البته طول فجر 5 هدایت شونده نسبت به نسخه راکت بیشتره !

 

به قسمت نوک توجه کنید !

 

 

انگاری بالک های هدایت رو به آن قسمت منتقل کردند !

 

خوب قبلا هم دوستان در اینباره گفتند که این مدل مناسبتر هست برای تبدیل راکت ها !

اما نسخه قبلی که شبیه فاتح شده بود هم جای کار داره به عنوان یک موشک ، نه راکت هدایت شونده !

می شه با افزایش برد به وسیله اقداماتی مثل تغییر سوخت و .... و ساخت تیوب مکعبی شکل این نسخه را جای گزینه راکت هایی مثل نازعات و ... کرد !

 

موشکی که فاصله راکت فجر هدایت شونده و فاتح را پر کند !