تاپیک جامع نمایشگاه داخلی تاپیک جامع نمایشگاه های داخلی

[Sorena_Noshad 5,090]

[quote name='lockheedf-22' timestamp='1399924404' post='377669']
[center][img]http://lockheed.persiangig.com/Drones/94906_506.jpg[/img][/center]

[center][size=5][b]؟!![/b][/size][/center]
[/quote]

فکر میکنم این توی این عکس یه بمب 500 پوندی زیر شکم کرار نصبه (بر خلاف بمب حاضر در این رونمایی) و نشونه ای هم از هدایت پذیر بودن نداره و البته JDAM هم روش حک نشده که امکان این که برنامه ای برای هدایت پذیر کردن بمب های پهپادها وجود داشته باشه رو بالاتر میبره چون اصولاً پهپاد حامل بمب سقوط آزاد ارزش عملیاتی چندانی نداره..

یه نکته مثبت اینه که از موشک های مجهز به کلاهک های بارشی میشه به عنوان ضد باند (Anti-Runway) هم استفاده کرد و برای ما که راهبردمون زمینگر کردن نیروهای هوایی دشمن در پایگاه هاشون هست بهترین گزینست و البته هر چقدر تعداد بمبلت های این کلاهک کمتر و اندازه اون ها بزرگتر باشه بهتر میتونه روی باند تاثیر بزاره..

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-runway_penetration_bomb

یه چیزی هم به ذهنم رسید و اون اینه که هرمز 1 و 2 هر دوش روی یک لانچر هستند و فرض کنید اگر قرار بر هدفگیری یک رزمناو باشه میشه با فاصله مثلاً 30 ثانیه بعد از شلیک نمونه ضد رادار نوع راداری هرمز رو هم شلیک کرد و حتی خلیج فارس اپتیکال و در این صورت میشه کار شناور رو تموم شده دونست..

[fath 4,686]

دوستان به این نکته توجه نمی کنن که کیت های هدایت برای ام کا81 و.... هم در خارج کشور ساخته شده و ممکنه ایران هم از این کیت ها ساخته باشه.
دور از ذهن هم نیست تکنولوژی خاص و پیچیده ای هم نداره.
از طرفی بمب سقوط آزاد به درد پهپاد نمی خوره و اثرگذاری نداره. پس نتیجه من این هست که بمب های سقوط آزادی ساخته شده و به تولید انبوه رسوندن و برای هدایت دقیق اونها از کیت های مختلف تلویزیونی، لیزری و حرارتی میشه روش استفاده کرد.
کار سختی هم نیست کیت رو روی بمب سوار می کنن و و بمب تبدیل به بمبی دقیق و نقه زن میشه. اون موقع هست که میشه باهاش هر هدف ثابتی رو زد از ساختمان های کنترل و فرماندهی تا زاغه ها و تجمعات و...

[Ice_Man 831]

سیستم هدایت پروازی پهباد (احتمالا شاهد)
http://oi59.tinypic.com/2exy103.jpg


شلیک و حامل سوم خرداد
http://oi58.tinypic.com/1zbqtxk.jpg
http://oi61.tinypic.com/155p0ud.jpg
http://oi61.tinypic.com/hv9c41.jpg
http://oi57.tinypic.com/2rnjx8j.jpg
http://oi59.tinypic.com/2ir4x8n.jpg
http://oi61.tinypic.com/124yg04.jpg
http://oi57.tinypic.com/2yxkpwo.jpg
http://oi58.tinypic.com/21188sh.jpg
http://oi61.tinypic.com/2s9zyog.jpg
http://oi58.tinypic.com/n3u82r.jpg
http://oi60.tinypic.com/1z5r7yh.jpg
http://oi61.tinypic.com/10539fs.jpg
http://oi59.tinypic.com/rrlh55.jpg
http://oi60.tinypic.com/2z6tumu.jpg
http://oi61.tinypic.com/4go6d.jpg

[Skyhawk 16,545]

موشک طائر
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/mwshkh_Ty27r.jpg[/IMG]

[babak1985 4,171]

فکر میکنید این بزرگواران این چنین به چه مینگرند؟

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36133_960.JPG[/img]

[oldmagina 9,236]

[quote name='babak1985' timestamp='1400003427' post='377947']
فکر میکنید این بزرگواران این چنین به چه مینگرند؟

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36133_960.JPG[/img]
[/quote]
سلام
با توجه به محلش احتمالا اونطرف اون چادر نصب شده است .
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36120_590.JPG[/img] ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط oldmagina

[Thundar 1,700]

ضمن عرض تبریک

بنظرم مهم ترین محورهای این بازدید موارد زیر بودن:

1- پهپاد شاهد129 : اینطور که جناب حاجی زاده تو فیلم عنوان کردن شاهد129 سکوی اوله و قراره در اینده پهپادهای ما به ارتفاع 50000 و 60000 پا برسه که بنظرم برای دستیابی به ارتفاع باید پهپاد جت استفاده کرد که خودش یه دستاورد بسیار بزرگه

2- ارکیو170 : در فیلم مراسم فقط صحبت از ساخت نمونه کپی شده ارکیو شد و خبری دیگه ای در این باب عنوان نشد ولی اینطور که جناب سهیل گفتن نسل بعدی پهپاد بال پرنده ایران طراحیش بومی بوده و ابعاد بزرگتری هم داره (شاید ایکس-47)

3- پدافند سوم خرداد : این نمونه در واقع اپگرید نسلهای قدیمی تر رعد1و2 هست و سردار هم بارها در گفتگوی ویژه خبری بر بسیار پیشرفته بودن این سیستم تاکید داشتن و مشخصا اونو با buk_M2E قیاس کردن ......ولی اون چیزی که منو بیشتر امیدوار میکنه اینه که خود پدافند سوم خرداد هم ظاهرا نمونه نهایی نیست و کار اپگرید همین سیستم هم ادمه داره از طرفی همزمان روسها هم دارن روی سیستم BUK-M3 کار میکن که قراره سال 2016 عملیاتی بشه بنابراین میشه پی برد مسولین هوافضای سپاه بخوبی فناوریهای پدافندی رو رصد کردن و ممکنه هدف رسیدن به پدافندی در حد BUK-M3 یا حتی بالاتر باشه بویژه که این سیستم علاوه بر همین موشک(برد 50 /ارتفاع 25) قراره با موشک 100 کیلومتری هم لینک بشه یعنی استفاده از دو نوع موشک در این سیستم
( دوستان کسی اطلاعی از مشخصات بوک ام3 روسی داره؟؟؟؟)

4- موارد مخفی : همون طور که سردار فرمودن قسمتی از توانمندی ما در این نمایشگاه در محضر رهبری شرح داده شد منتها رسانه ای نشد بعبارتی ما بازدید ناقص رهبری از نمایشگاه رو شاهد بودیم ..........با شناختی که از مجموعه کارهای هوافضای سپاه میره میشه با درصدی از خطا گفت یحتمل شاهد بازدید رهبری از موشک ق ا ر ه پ ی م ا بودیم (طرح موشک سوخت جامد شهید مقدم که سردار جعفری گفتن توان حمل 100 کیلو به ژیو داره و......) البته این حدس منه چون بنظر نمیرسه این مورد بخصوص رادار یا مثلا پدافند جدیدی باشه چون اساسا اینها هرچقدرهم که هایتک باشن باز تدافعی هستن و اون حساسیت موشک بالستیک رو ندارن بخصوص در این بهبوبه مذاکرات ژنو که طرف غربی دنبال بهانه ست ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط Thundar

[hossein9 2,426]

همش به این فکر می کنم که چرا روی این بمب نوشتن jdam 9204. امکان داره بمبی با این سریال در rq-170 بوده و این بمبو تو نمایشگاه گذاشتن که به آمریکایی ها این پیغامو بدن که هم پهپادتونو گرفتیم، هم تسلیحاتشو، تازه تسلیحاتشو هم کپی زدیم اسمشو گذاشتیم رعد؟!

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/_201_PN.jpg[/img] ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط hossein9

[pckho0r 3,022]

[quote name='hossein9' timestamp='1400011973' post='378032']
همش به این فکر می کنم که چرا روی این بمب نوشتن jdam 9204. امکان داره بمبی با این سریال در rq-170 بوده و این بمبو تو نمایشگاه گذاشتن که به آمریکایی ها این پیغامو بدن که هم پهپادتونو گرفتیم، هم تسلیحاتشو، تازه تسلیحاتشو هم کپی زدیم اسمشو گذاشتیم رعد؟!
[/quote]

ایده بسیار جالبی بود. بنده هم چنین حدسی میزدم. البته لازم نیست حتمآ یک نمونه بمب، داخل پهپاد بوده باشه ممکنه مشخصات این بمب رو از داخل حافظه های پهپاد بازیابی کرده باشند و با توجه به حجم محفظه داخلی و اطلاعات دیگه ای که بدست اوردن بمب مورد نظر رو کپی برداری کرده باشند. ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط pckho0r

[hamid509 59]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/254634542432.jpg[/img]


[right]به احتمال بسیار زیاد این نمونه دیگری از مهمات بکار رفته در کلاهک موشک زلزال بارشی است به محل قرارگرفتنش در داخل کلاهک موشک دقت کنید احتمال داره هدایت شونده هم باشه[/right] ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط hamid509

[Marine101 2,788]

[size=5]به نام خدا [/size]
سلام.
[quote name='hossein9' timestamp='1400011973' post='378032']
همش به این فکر می کنم که چرا روی این بمب نوشتن jdam 9204. امکان داره بمبی با این سریال در rq-170 بوده و این بمبو تو نمایشگاه گذاشتن که به آمریکایی ها این پیغامو بدن که هم پهپادتونو گرفتیم، هم تسلیحاتشو، تازه تسلیحاتشو هم کپی زدیم اسمشو گذاشتیم رعد؟![/quote]
[quote name='pckho0r' timestamp='1400012254' post='378034']
ایده بسیار جالبی بود. بنده هم چنین حدسی میزدم. البته لازم نیست حتمآ یک نمونه بمب، داخل پهپاد بوده باشه ممکنه مشخصات این بمب رو از داخل حافظه های پهپاد بازیابی کرده باشند و با توجه به حجم محفظه داخلی و اطلاعات دیگه ای که بدست اوردن بمب مورد نظر رو کپی برداری کرده باشند.
[/quote]
[size=5]بعد دوستان میشه بفرمایید محموله ی ویژه کجای این هواپیما جاساز شده بود؟؟؟![/size] ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط 013579

[Marine101 2,788]

[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

[url="http://uplod.ir/9ljpyr97y7dv/bazdide_rahbar_az_nemayeshgahe_sepah.zip.htm"][color=#0000ff]لینک[/color][/url] ... گزارش اخبار شبکه 1 سیما از بازدید رهبر معظم انقلاب از نمایشگاه نیروی هوا و فضای سپاه.
[url="http://uplod.ir/e6lm781l6xwq/tashrihe_dastavardhaye_jadide_sepah.zip.htm"][color=#0000ff]لینک[/color][/url] ... تشریح دستاوردهای جدید سپاه در گفت و گوی ویژه ی خبری 22:30 (سردار حاجی زاده).

..............................................

زحمت آپلود فایل ها با جناب [color=#0000ff]SHAHABESAGEB[/color] بوده است ... دمش گرم ...


همگی موفق باشید. ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط 013579

[warjo 3,008]

[quote name='Sami1993' timestamp='1399844080' post='377420']
درباره بنر سامانه علم الهدی :

[url="http://upload7.ir/imgs/2014-05/35610749939335209223.png"]http://upload7.ir/im...39335209223.png[/url]


2- یه حسی بهم می گه که سام 6 هست !


[/quote]


[url="http://www.leader.ir/media/album/original/36118_257.JPG"]http://www.leader.ir...l/36118_257.JPG[/url]
بر روي كشنده ي پشتي حروف ( علم ا ) كاملا مشهود هست ، يعني اين كشنده در سامانه هاي رعد ، طبس ، سوم خرداد و علم الهدي بكار گرفته شده ، خب مي رسيم به تصوير زير :
[url="http://www.leader.ir/media/album/original/36171_742.JPG"]http://www.leader.ir...l/36171_742.JPG[/url]

به نظر مي رسه روي كشنده ي سمت چپي موشكهاي سام 6 وجود داره ( روي يكي از موشكها نوار قرمز رنگي كه روي ساير تصاوير وجود داره ديده مي شه )

=================

توي تصاوير بكارگيري كيبورد و موس USB پاي كامپيوتر هاي سامانه هاي راداري مشخص هست . اين يك نقطه ضعف بزرگ هست ! سر بزنگاه يك جمر مي تونه تمام تلاش پرسنل يك سامانه را هدر بده .

[pckho0r 3,022]

[quote]
توي تصاوير بكارگيري كيبورد و موس USB پاي كامپيوتر هاي سامانه هاي راداري مشخص هست . اين يك نقطه ضعف بزرگ هست ! سر بزنگاه يك جمر مي تونه تمام تلاش پرسنل يك سامانه را هدر بده .
[/quote]

میشه بفرمایید شما روش بهتری از کیبورد و موس در ارتباط با یک کامپیوتر مجهز [color=#ff0000][b]به ویندوز[/b][/color] یا [color=#ff0000][b]لینوکس [/b][/color]سراغ دارید؟ توصیه می کنم حتمآ اون رو در اختیار شرکت های بزرگ قرار بدید چون با قیمت بالایی ایدتون رو خواهند خرید.

بنده رشته و کارم اینه و سالها با کامپیوتر سروکله زدم. خیالت راحت کل محفظه داخلی این سامانه نه تنها در برابر عوامل (ش.م.ر) بلکه در برابر امواج مغناطیسی و اخلالگر ها شیلد و محافظت شده است. رادار این سامانه ممکنه قابل جم شدن باشه ولی در هر محیط الوده به سیگنال های جم سیستم های داخلی سامانه به فعالیت خودشون ادامه خواهند داد. سخت افزار داخلی یک کامپیوتر حتی بدون شیلد محافظ در 99.99 درصد موارد توسط هیچ نوع سیگنال جمی از کار نخواهد ایستاد مگر اینکه یه EMP قدرتمند در نزدیکی اون عمل کنه که البته باز هم میزان اسیب به نحوه شیلد و محافظت قطعات بستگی داره. این رو هم بگم که در طراحی مدارات دیجیتال میتونیم با استفاده انبوه از دیودهای زنر در مسیرهایی که احتمال تشدید جریان یا معکوس شدن وجود داشته باشه از سوختن قطعات جلوگیری کنیم. ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط pckho0r

[atlantis1418 116]

[quote name='pckho0r' timestamp='1400048890' post='378116']
میشه بفرمایید شما روش بهتری از کیبورد و موس در ارتباط با یک کامپیوتر مجهز [color=#ff0000][b]به ویندوز[/b][/color] یا [color=#ff0000][b]لینوکس [/b][/color]سراغ دارید؟ توصیه می کنم حتمآ اون رو در اختیار شرکت های بزرگ قرار بدید چون با قیمت بالایی ایدتون رو خواهند خرید.

بنده رشته و کارم اینه و سالها با کامپیوتر سروکله زدم. خیالت راحت کل محفظه داخلی این سامانه نه تنها در برابر عوامل (ش.م.ر) بلکه در برابر امواج مغناطیسی و اخلالگر ها شیلد و محافظت شده است. رادار این سامانه ممکنه قابل جم شدن باشه ولی در هر محیط الوده به سیگنال های جم سیستم های داخلی پرنده به فعالیت خودشون ادامه خواهند داد. سخت افزار داخلی یک کامپیوتر حتی بدون شیلد محافظ در 99.99 درصد موارد توسط هیچ نوع سیگنال جمی از کار نخواهد ایستاد مگر اینکه یه EMP قدرتمند در نزدیکی اون عمل کنه که البته باز هم میزان اسیب به نحوه شیلد و محافظت قطعات بستگی داره. این رو هم بگم که در طراحی مدارات دیجیتال میتونیم با استفاده انبوه از دیودهای زنر در مسیرهایی که احتمال تشدید جریان یا معکوس شدن وجود داشته باشه از سوختن قطعات جلوگیری کنیم.
[/quote]

دوست عزیز تمام بحثتون رو بجز قسمت دیود زنر رو قبول دارم و کاملا صحیح میدونم ولی استفاده از دیود زنر به تنهایی ، با توجه به ولتاژ بایاس معکوس محدود در یک موج EMP عملا اتصال کوتاه میشه و مدار بطور کامل از کار میفته و بهترین روش استفاده از شیلد اکتیو در ورودی و خروجیها و استفاده از شیلد فلزی دقیق برای وایرینگ و محفظه هستش. ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط atlantis1418