Recommended Posts

چند بار خوندم ولی نفهمیدم چی گفتید ...

کلا سوخو 22 با بُرد عملیاتی 1500 کیلومتر و حمل 4 تن سلاح ، از اف 5 برتره ... تنها مشکلش هم اینه که رادار نداره و قابلیت درگیری با هلیکوپترها و پهپادها و پرنده ها رو نداره ...

 

برای گشت مرژی و مقابله با گروهک ها از اف 5 بهتره ...

ببینید جویسر جان

هر وسیله‌ای هر جنگ افزاری، هر هواگردی

اگربر اساس تاكتیك مورد نظر (با توجه به قابلیت‌ها) مورد استفاده قرار گیرد موثر است.

يعنی ما گاهی باید بیاییم برخی تاكتیك‌ها را بر اساس توانایی‌های همین فیتر بررسی كرده يا بسازیم. (مثال میزنم. در مثال مناقشه نیست)

اصولن از یك تانك نمی‌شود انتظار داشت كار هویتزر را انجام بدهد، هرچند با برخی گلوله‌ها شاید تا حدودی بشود از این قابلیت استفاده كرد. مهم این است كه از این توانایی در چه زمان و با چه تاكتیكی استفاده كنیم.

به نظر بنده فلوگر هم اگر در تاكتیك‌ها جای خودش را باز كند موثر است، پیلاتوس هم هست همانطور كه فیتر خواهد بود.

شیوه نبرد خيلي مهم است.

در تعریف وظایف سركوب هوایی يا هر وظیفه‌ای كه برای این هواگردها مورد نظر است باید زیركانه‌ترین تاكتیك‌ها تعریف شوند.

به طور مثال (وقتی يك جوان بسیجی می‌تواند با نارنجك انداز ر پ گ [راكت انداز اشتباه است] يك سنگر را از بین ببرد نیازی به تعلل نیست تا صبر كنیم يك كورنت با سه خدمه برای انجام این كار از راه برسد)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

این موشك را توی رزمایش‌های قدیمی دیده بودیم.

شاید برخی از دوستان خاطرشان باشد.

توضیح (لطفن به خاطر سنگین نشدن بیش از حد صفحه موقع نقل قول تصاویر را حذف كنید)

سلام علیکم 

 

خود موشک شهاب 2 هست به نظرم منتهی قسمت کلاهک تغییر کرده . با توجه به این که قبلا هدایت پذیر کردن سری زلزال را انجام داده بود هوا فضای سپاه بعید نیست این هم پروژه ای برای افزایش دقت سری اولیه شهاب باشه . 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رهگیر های دفاع موشکی پسیو هستند.
 

 

پسیو هستند؟ بعد مگه کلاهک موشک رادار داره روی خودش که سیستم پسیو بتونه ردگیریش کنه؟ در ثانی برای هدایت موشک روی این پرتابه مگه راهی غیر از فقل راداری هم هست؟مگه شناسایی تهدید فقط از روی سیگنال راداره؟ مثل اینکه آمریکایی ها روش HOT-TO-KIILL رو انتخاب کردنا! یعنی قفل راداری...

 

بعضی وقتا یه چیزایی میگیا!


اتفاقا در موشک های بالستیک سرعت ورود به جو و برخورد تابعی از ارتفاع اوج هست که خودش برد را هم تعیین میکنه . 

 

 

 

کاری به این عدد ندارم ولی عجیبه که دوستان فکر میکنند میشه در چنین سرعتی ( بر فرض رسیدن بهش )  با سطوح ایرودینامیکی پرتابه را هدایت کرد !

 

شما استادید البته ولی هرچه سرعت بیشتر باشه تغییر کمتری در سطوح آیرودینامیکی برای هدایت پرتابه لازمه...ضمن اینکه سرعت فاز ترمینال هم تابعی از ارتفاع اوج هست منتهی مراتب همه چیز این نیست.

 

مرحله آخر موشک میتونه دقیقا در فاز ترمینال روشن بشه.

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم 

 

خود موشک شهاب 2 هست به نظرم منتهی قسمت کلاهک تغییر کرده . با توجه به این که قبلا هدایت پذیر کردن سری زلزال را انجام داده بود هوا فضای سپاه بعید نیست این هم پروژه ای برای افزایش دقت سری اولیه شهاب باشه . 

علیكم سلام و رحمه الله

درست می‌فرمایید. وقتی قسمتی كه فرمودید را در نظر نمی‌گیریم همین است.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به دو عکس زیر توجه کنین : فرقشون چیه : 

 

pvqysmzy3mk8hxz0clxx.jpg

 

if5vl1220eok9o8pd7y2.jpg

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

و البته تا جایی که من یادم هست تمام محاسبات سیستم های پدافند موشکی از لحظه کشف شورع میشه و همه شون برای پرتابه یه پروفایل پروازی ثابت پیش بینی میکنند. یعنی با ثبت اون میتونن جهت و سرعش رو حدس بزنن و موشک رهگیر ور روانه کنند. حالا یه پرتابه هوشمند چاره این کاره.


و عکسی که رفیقمون گذاشته موشک مورد نظر یه کلاهک نیست! یه موشک کامله!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پسیو هستند؟ بعد مگه کلاهک موشک رادار داره روی خودش که سیستم پسیو بتونه ردگیریش کنه؟ در ثانی برای هدایت موشک روی این پرتابه مگه راهی غیر از فقل راداری هم هست؟مگه شناسایی تهدید فقط از روی سیگنال راداره؟ مثل اینکه آمریکایی ها روش HOT-TO-KIILL رو انتخاب کردنا! یعنی قفل راداری...

 

بعضی وقتا یه چیزایی میگیا!

 

 

خوب  kill vehicle اصلا راداری نیست! پسیو مادون قرمز، هم نوع آمریکایی و هم نوع اسرائیلی، موشک ارو!

 

رادار های دفاع موشکی موشک مهاجم رورهگیری میکنن و  kill vehicle  موشک رو مورد هدف قرار میده بطور مستقیم در فاصله خیلی دورتر ،دهها کیلومتر دورتر بطور مستقل و با شناسایی کلاهک موشک مهاجم توسط سیستم پسیو تصویرساز مادون قرمز، به سمت موشک مهاجم میاد.

inter.jpg


 

 

rtn_190414.jpg
 

 

 

حتی موشکی مثل تاد هم که در فاز ورود به جو با موشک مهاجم درگیر میشه از همین روش استفاده میکنه

 

pac-3_mse_thaad.jpg
 

 

 

و البته تا جایی که من یادم هست تمام محاسبات سیستم های پدافند موشکی از لحظه کشف شورع میشه و همه شون برای پرتابه یه پروفایل پروازی ثابت پیش بینی میکنند.

 

این مال سیستم های اولیه بود اصولا سیستم دفاع موشکی برای مقابله با موشک های پیشرفته روسیه و چین طراحی شده که به چنین قابلیتی مجهز هستند.
به همین دلیل از قفل راداری برای مرحله آخر استفاده نمیشه


گیرنده اپتیکال مادون قرمز رو در اینجا کاملا میتونید ببینید

opt.JPG


اینهم تصویری واقعی که رهگیر بوسیله سامانه مادون قرمز از موشک مهاجم میگیره و به کمکش روش قفل میکنه لحظاتی قبل از برخورد.
 

 

footg.jpg

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

به دو عکس زیر توجه کنین : فرقشون چیه : 

 

pvqysmzy3mk8hxz0clxx.jpg

 

if5vl1220eok9o8pd7y2.jpg

فک کنم یکیش به صورت مایل اومده و دیگری عمودی شاید یکیش شبه و یکیش روز

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فک کنم یکیش در روز و یکیش درشبه

 

rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  دمت گرم خدایی کلی خندیدم 

 

حالا فارغ از شوخی اگه گفتی چه فرقی دارن؟؟؟؟ 

 

یه راهنمایی : زاویه ی برخورد رو دقت کن !! icon_cheesygrin  :mrgreen:

ویرایش شده در توسط gen
  • Upvote 1
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خود interceptor اصلا راداری نیست! پسیو مادون قرمز، هم نوع آمریکایی و هم نو اسرائیلی موشک ارو!

 

رادر های دفاع موشکی موشک مهاجم رورهگیری میکنن و موشک رو مورد هدف قرار میده بطور مستقیم در فاصله خیلی دورتر دهها کیلومتر دورتر بطور مستقل و با شناسایی کلاهک موشک مهاجم توسط سیستم پسیو تصویرساز مادون قرمز به سمت موشک مهاجم میاد.

inter.jpg


 

 

rtn_190414.jpg
 

 

 

حتی موشکی مثل تاد هم که در فاز ورود به جو با موشک مهاجم درگیر میشه از همین روش استفاده میکنه

 

pac-3_mse_thaad.jpg
 

 

 

این مال سیستم های اولیه بود اصولا سیستم دفاع موشکی برای مقابله با موشک های پیشرفته روسیه و چین طراحی شده که به چنین قابلیتی مجهز هستند.
به همین دلیل از قفل راداری برای مرحله آخر استفاده نمیشه

ولی کشف با سیستمهای راداریه...و همین سیستم رو از حالت پسیو خارج میکنه چون دوکلاهک میتونن وجود داشته باشن و یکیش بره به سمت چشمه تابش رادار...

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  rolling_on_the_floor  دمت گرم خدایی کلی خندیدم 

 

حالا فارغ از شوخی اگه گفتی چه فرقی دارن؟؟؟؟ 

 

یه راهنمایی : زاویه ی برخورد رو دقت کن !! icon_cheesygrin  :mrgreen:

من گفتم ولی مثله اینکه نظراتو نمیخونید

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من گفتم ولی مثله اینکه نظراتو نمیخونید

 

 

نمیخونم؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!

اها حق با شماست 

 

البته بعد از اینکه پست شمارو نقل قول کردم شما پستتونو ویرایش کردین و اون یه تیکه رو اضافه کردین که من ندیدم 

 

شرمنده داداش  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:  :rose:

ویرایش شده در توسط gen
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

اتفاقا در موشک های بالستیک سرعت ورود به جو و برخورد تابعی از ارتفاع اوج هست که خودش برد را هم تعیین میکنه .

 

جرم چی برادر؟ رابطه گرانش نیوتون! ارتفاع تنها فرصت لازم برای جرم فراهم میکنه تا به حداکثر شتاب برسه!

 


 

کاری به این عدد ندارم ولی عجیبه که دوستان فکر میکنند میشه در چنین سرعتی ( بر فرض رسیدن بهش )  با سطوح ایرودینامیکی پرتابه را هدایت کرد !

 

Agreed

 


 

بنا به حدسیات من ، در موشک ایرانی ، کاناردهای جلویی هرچند کوچک ولی متحرک هستند .

 

برای سر جنگی در صورت جدا شدن میتوانند موثر باشند!

 

به تصویر دقت کنید!

 

thumb_Untitled~0.jpg

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.