Recommended Posts

سلام علیکم

 

بنده عادت ندارم به زبان میلیتاریستی صحبت کنم ولی به  زبان " تاریخ نظامی " تقریباً آشنا هستم . وضعیت شما را ارتش قیصر بعد از شکست در جنگ اول داشت، زمانی که متفقین ستاد کل ارتش امپراطوری را از بیخ و بن برچیده و این ستاد را به " تروپن آمت" (اداره سربازان ) تبدیل کردند ولی در راس این سازمان 100000 نفری ، یک ژنرال هوشمند (هانس فون زکت ) وجود داشت که راه خودش را از بین تمام مشکلات (  بازی های سیاسی / بازرسی های سرزده کمیسون نظارت متفقین ، کمبود سرمایه ، اختلافات داخلی ، شورش های مارکسیست ها ، نازی ها و ... ) باز کرد تا زمانی که فضا برای ایجاد یک ارتش قوی ( 1933 / ورماخت ) فراهم شد .

 

حالا اگر این افسر ارشد ، به جای در پیش گرفتن مسیر درست و منطقی ، وارد منجلاب حاشیه می شد ( حالا این حاشیه به شکل های مختلف تعریف می شود ) چنین موفقیتی را شاهد نمی بود .

 

طبیعتاً دو راه دارید

 

1- به این شیوه ادامه دهید که هیچ نتیجه ای به آن مترتب نیست و توصیه می کنم ، پول را صرف خرید حجم اینترنتی نکنید .

 

2- یا اینکه اگر قصد دارید ،  گوش شنوایی ، حرفهای شما را بشنود و احتمالاً عمل کند ، تحلیل ها را از سطح تین ایجری بودن ارتقاء داده و جدی عمل کنید .

 

وقتی مخاطب شما ، دید که با سند و مدرک صحبت می کنید ، در طول زمان ، شما و سایرین را جدی می گیرد .

 

 

پی نوشت :

 

این انتظار هم وجود ندارد که حضرات بنشینند و تملق گفته و تعریف کنند که اصولاً با روحیه بنده سازگاری ندارد ولی انتظار این هست حداقل شرایط را رعایت کنند ( این مطلب شاید برای مرتبه 1000 باشد که عرض می شود )

شما درست میگین..من عذر میخوام...انشاالله که تین ایجر هایی مثل من به راه درست یعنی باغچه برای ابیاری درخت های انقلاب هدایت بشن و الد ایجر ها جدی عمل کنند..

هرچند برام جالبه نگاهتون به اینکه فکر میکنین انتقاد ما تاثیری داره : ))))

هرچند من حجم اینترنتم نمیخرم بیام میلیتاری : )))

ممنون..اینم اخرین حرف من...یا علی

ویرایش شده در توسط SHAHABE3
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شما درست میگین..من عذر میخوام...انشاالله که تین ایجر هایی مثل من به راه درست یعنی باغچه برای ابیاری درخت های انقلاب هدایت بشن و الد ایجر ها جدی عمل کنند..

هرچند برام جالبه نگاهتون به اینکه فکر میکنین انتقاد ما تاثیری داره : ))))

هرچچند من حجم اینترنتم نمیخرم بیام میلیتاری :))) 

ممنون..اینم اخرین حرف من...یا علی

 

از بنده گفتن بود ، انشا... از شما عمل کردن . هر چند گذشته ثابت کرده ، این بحثها ، صرفا" تلف کردن زمان ارزشمند هست .

 

با همین روش ادامه دهید ، شاید  حق با شما بود و یک نفر صدای شما را شنید .

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

--
ضمن اینکه اتفاقا باید روی این پروژه بسیار بسیار حساس بود ، چون زیر 600 میلیون تومن هر دونه اش در نمیاد .
--


برای همین یک دونه 1.5 میلیارد خرج کردن ( حالا چه ساخت باشه چه مهندسی معکوس چه تعمیر )

-----------

هیچگونه سفارشی تا به حال نه از مرزبانی نه ارتش و نه سپاه نداشته

برای موتور هم هیچ برنامه ای ندارن ، موتور کاماز ذکر شده فقط همین یکی رو بهش خوروندن ! و هیچ وارداتی یا تولید تحت لیسانسی ازش درکار نیست
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اسمشو انتقاد یا سوال یا چیزی که دوست دارید بزارید ...

 

گیرم که اینها رفع اشکال شد و به تولید انبوه هم رسید !!!

 

می دونید هزینه تغییر سیستم نظامی و صرفاً فقط آموزش خدمه ...

 

چه قدر میشه ؟؟؟ چه مدت طول می کشه ؟؟؟

 

بعضی ها فکر می کنن من آف وار یا کامپنی اف هیروز هست که دوتا دکمه بزنی، همه چیز عوض شه ...

 

مسئولین کشوری و لشگری، ابداً به فکر تغییر سیستم نیستند و نخواهند بود ...

 

هر وقت معضل سربازی و 800000 نفر حل شد، نوبت بقیه مسایل هم میرسه ...

 

پای درد و دل هر سربازی رفته ای بشینید، می فهمید که این قضایا از کجا آب میخوره و ...

 

هنوز که هنوز هست، مسئولین مرزبانی، با سیم خاردار از مرز مراقبت می کنن !!!

 

اون شما انتظار دارید که بیان یک خودروی چند میلیونی برای مرزبانی یا هر ارگان دیگه ای "طراحی" کنن و بسازن (یا مونتاژ کنن) ؟؟؟

 

هر وقت به جای G-3 از G-36 استفاده شد یا هر وقت که به جای T-55 و T-62 و T-72، از T-90 و Abrams استفاده شد،

 

از این ها هم استفاده خواهد شد ...

 

از نیروی نظامی که به جای نظامی گری و وطن دوستی،

 

فقط تکرار مکررات و پایه بازی و من قدیمیم تو جدید، تنها دستاوردش باشه ...

 

جز این انتظاری نیست !!!

ویرایش شده در توسط TRANSYLVANIA
  • Upvote 15
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10347/DSC_1017.jpg

چرا 4 تا میله جلویی قرمز و 4تا میله عقبی سیاه هستن. مال دوتا شرکت متفاوت هستن؟

برای مهره های انتهای میله ها هم جلویی ها با انتهایی ها کاملا متفاوت هست. بهتر بود از locking nut  با locking washer استفاده می شد چون خودرو در ارتعاش هست و ممکنه مهره ها باز بشن بر اثر ارتعاش .

در بقیه پیچ ها هم من حفاظتی نمیبینم در مقابل ارتعاش یا گرم و سرد شدن.

الان که دوباره دیدم هرکدوم از مهره های زیر اون 4 میله اصلی متفاوت بسته شده. پشتی ها که 2 تا مهره رو هم هستند . 

در گوشه سمت راست بالای تصویر ، قسمت مثلثی شکل هم دچار زنگ زدگی شده که معلومه از درون بوده . یا درون رو رنگ درست نزدن یا بعد از جوش کاری حفاظتش خراب شده ولی در کل جالبه که بقیه جاهاش زنگ زدگی نداره معلومه خوب رنگ زدن و حفاظت کاتدی داشته . فقط اون قسمت نیم دایره ای که 4 تا میله پشت رو نگه داشته زنگ زدگی بین دو سطح رو داره که احتمالا به خاطر جنس مهره ها و به وجود اومدن خوردگی گالوانیکی است.

قسمت چپ بالای تصویر هم یه صفحه هست که تازه جوش داده شده . یه قسمت از جوش شره کرده حتما با دست تو شرایط غیره ایده آل بوده یا دست طرف خوب به قطعه نمی رسیده یا خوب نمی دیده. یه مقدار هم صفحه آب شده تو لبه های بالایی که یعنی مقاومت گرمایی خوبی نداره و با آمپر بیش از حد جوش کاری شده.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو فیلم lions for lambs یه دیالوگی بود به نقل از یه افسر آلمانی در جنگ جهانی اول درباره سربازان انگلیسی:

 

تا بحال چنین سربازان شجاعی ( شیرها ) ندیده بودم که قربانی حماقت های فرماندهانشون ( بره ها ) بشن.

 

حالا حکایت سربازان این مملکته که باید با این تجهیزات برن به جنگ دشمن.

 

وضع فرق نمیکنه مگر اینکه اول کسانی که از این پروژه ها منفعت میبرن ( مدیران خط آتش و میانی و عالی ) رو با همین ساخته هاشون بفرستند جبهه جنگ واقعی. شاید اگه این افراد تصور کنند که روزی خودشون و نه دیگران قراره با این ساخته هاشون به جنگ دشمن برند برای جان خود هم که شده یه تکونی به خودشون بدن .

  • Upvote 8
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اولا منظور من از روسها و آرماتا مثال زدن و مقایسه ضمنی بود نه مقایسه عینی. دوما متاسفانه چیزی که در تمام ادوار تاریخ و تمام نقاط جهان گریبانگیر صنایع نظامی است رانت خواری و رشوه و فساد مالی است که با درجات مختلف در کشورهای مختلف وجود دارد. یکی از مراحل رساندن طرح به مرحله تولید در تمام جهان غلبه بر پیچ وخم سیستم های فاسد است. اگر شما بخواهید منتظر یک سیستم پاک و کاملا شایسته سالار و همراه با مدیریت عالی باشید به هیچ جا نمی رسید. انسان موفق کسی است که به شرایط موجود غلبه کند.

در مورد طرح های مختلفی که از مرحله پیش نمونه به خط تولید نمی رسند هم بگم که در کشوری مثل چین که به استناد گزارش های خبری و اطلاعاتی غربی ها داره با سرعت بسیار زیادی فاصله اش رو با کشورهای غربی کم میکنه بسیاری از طرح ها از مرحله پیش نمونه فراتر نمی روند. مهم تجربیاتی است که از طراحی و اجرای این طرح ها کسب می شود. شما نمی توانید از یک گروه طراحی انتظار داشته باشید که در اقدام اول بهترین طرح و محصول را ارائه کنند.

وقتی شما می خواهید یک ارتش را که سالها از نظر تکنولوژی از رقبایش عقب افتاده دوباره به روز کنید مسلما اتفاقاتی میافتد که شاید اول چندان عقلانی و یا زیبا نباشد ولی در نهایت محصولی خوب ارائه می دهد. الآن وضعیت نیروهای نظامی ایران مانند خانه ای قدیمی است که در میانه بازسازی قرار دارد. بعضی دوستان علاقه زیادی دارند که این خانه را کلا ویران کنند و خانه ای نو بنا کنند ولی با شرایط منطقه و جهان و اقتصاد کشور این کار ممکن نیست.

ویرایش شده در توسط commander2003
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
و چقدر توهین و تمسخر و بی ارزش کردن کار دیگران و القا اینکه شما هیچی نیستند کار راحتی !!!!!
بر فرض چیزی وجود نداشت میگفتید چرا نیست حالا هست میگید چرا ابروش کجه!
امان!
خلاصه به جای این که تشویقش کنیم به جای این که بگبم خدا قوت ایشالا بهترش میکنید
.......
بعضیا کارشون که بگن شما هیچی نیستید!
نمیگن شاید همین هم به هزار بد بختی و التماس و کوچیک کردن خودشون پیش هزار تا مسئول برای گرفتن اندک بودجه پژوهشی ساختند! ویرایش شده در توسط arsp
  • Upvote 10
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.