توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[kid 1,324]

کی‌ این حرف رو زده؟؟؟

احتمالا منظورشون اینه که با این طرز فکر فقط باید فاتحه خوند کاری نمیشه کرد

[Stuka 8,826]

کی‌ این حرف رو زده؟؟؟

 

 

 

http://www.sh-farhang.ir/news/17188

[hamidz65 13,498]

کم کم تکه های پازل داره کنار هم قرار  میگیره

حالا واقعا میفهمم که امام خمینی چه سیاست مدار قدری بود که تونست ایرانو تو اون زمان حساس با اون مشکلات  فراوان از همه این سختی ها به سلامت عبور بده

روحش شاد

 و جا دارد از رهبر عزیزمون تشکر و قدر دانی بکنم

واقعا امریکا ییها باهوش هستند ببنید چطور با مهرهای شطرنج بازی میکنند . لغو کامل تحریمها 15 تا 20 سال دیگه این یعنی برندازی حکومتی که جوانهای ان با دست خالی جلوی دشمن جنگیدند فقط فقط به عشق مملکت مستقل که تو سر خور امریکا نباشه

20 درصد رفت

اب سنگین اراک با  باز طراحی رائکتور کم کم 10 سال افتاد عقب

تحقیق توسعه رو محدود کردند

فقط حق استفاده از سانتریفیوز نسل اول رو  داریم که تکنلوزی زمان بوقه اونم تازه با محدودیت تعداد

از بین بردن زخایر اورانیوم و رقیق سازی بی مورد ان در حد 5 درصد

بستن قرارداد حقیرانه ساخت رائکتور توسط روسها و تحمیل  تامین سوخت ان توسط روسیه که هر موقع خاست ایرانو بازی بده و از اون ور حق غنی سازی ایرانو در مقیاس صنعتی بگیره

تمام پروزه های فضایی فعلا بسته شده

اجازه رونمایی بسیاری از دستاورد های جوانمونو صادر نکردند که لطمه نخوره به مزاکرات مثل ماهوار بر قائم -سجیل 2-باور 373-نمونه ارتقا یافته قاهر - حتی زیردرییایی فاتح و ناو دماوند..

 

حالا رهبرمون میگه 190 هزار سو ما باید داشته باشیم که این با  تفاسیر اقایون مثل رویاست...

 

 

خنده بی مورد به دشمن کار دست ادم میده

ویرایش شده در دی 93 توسط hamidz65

[mohammadhossein 1,914]

با توجه به صحبت های مطرح شده خیلی از مسائل روشن می شه. وقتی می گیم اقتدار فقط به موشک نیست من این برداشت رو می کنم که یعنی بدون موشک هم می توان اقتدار داشت. وقتی گفته می شه آرمان ما به سانتریفیوژ وصل نیست یعنی اگر سانتریفیوژ هم نبود مشکلی برای آرمان ما پیش نمیاد

[Ehsan_animator 3,012]

هر چه فریاد دارید بر سر یک نفر بزنید ... علی اکبر ولایتی ... این فعال فرهنگی ، پزشک ، تاریخ دان ، سیاستمدار و بزرگ دیپلمات بود که آدرس غلط به مردم داد .... البته مزدشو هم گرفت ....

حالا حالاها باید خون دل خورد .... مگر این که سهیل واقعا راست بگه .... که در آن روز بزرگ من نماز شکر خواهم خواند و مستانه خواهم رقصید برای مدتی مدید

[ldmdff 6,274]

icon_eek icon_eek icon_eek :cry: :cry: :cry: :praying: :praying: :praying: :silly: :silly: :silly:

زبونم بند اوده کلن

[jarmenkill 1,015]

 مگر این که سهیل واقعا راست بگه .... که در آن روز بزرگ من نماز شکر خواهم خواند و مستانه خواهم رقصید برای مدتی مدید

ببخشید، در چه خصوص؟ :oops:

[Ehsan_animator 3,012]

صفحه های قبل این تاپیک رو مطالعه کنید

[iMosi 9,456]

منطور سهیل موشک قاره پیما سپاه هست که قراره به آسمان پرتاب بشه؟  icon_cheesygrin

 

دلم تنگ شده برای یه موشک درست حسابی. وقتی سجیل آزمایش شد چقدر چسبید  big_hug

 

بهترین کار هم همینه. باید اراجیف روحانی رو در میدان عمل سپاه پاسخ بگه.

 

تازگی ها به سپاه هم خیلی گیر میده. یه جمله داشت : باروت و پول و قدرت در یک جا جمع بشه فساد میاره....امروز هم به مالیات ندادن گیر داده...فکر کنم منظور مالیاتیش هم سپاه هست.

 

 

یه موشک قاره پیما بزنن ذماغ هر چی روحانی و هاشمی و اوباما هست با هم به حاک بمالونن حال کنیم.  :applause:

[death 4,593]

آمریکا برای چند دهه آینده اش برنامه ریزی میکنه ولی در ایران برخی ها به فکر منافع زودگذر و شخصیشون هستن! اونها فعالیت روزمره خودشون رو ادامه میدن و نیاز چندانی به ما ندارن و سالها میتونن این روند رو ادامه بدن!برخی ها ادعای وطن پرستیشون گوش فلک رو کر کرده و با یاد دو سه هزار سال پیش خوشن ولی غافل هستن چیزی که تمدن های پیشین رو به اونجا رسوند علم و دانش و تلاش برای پیشرفت بود چیزی که الان برخی ها میخوان دو دستی تقدیمش کنن! تاریخی که این افراد قصد دارن برای ما بسازن چیزی مثل زمان قاجاریه هست که ما رو در نظر نسل های  آینده تا ابد منفور خواهد کرد! اهمیت این فناوری زمانی مشخص میشه که ذخایر نفت منطقه تموم بشه , اونوقته که ارزش واقعی نفت مشخص میشه و دیگه نمیصرفه که اینطور هدر داده بشه! اون زمان نسل های آینده به خاطر منفعت طلبی ما نمیتونن از این فناوری برای رفع نیازهاشون استفاده کنن و باید برای احقاق حقشون به قدرت های جهانی باج بدن!

 

یعنی واقعا فکر میکنید تداوم نظام برای اینها مهمه؟ چطوره که ماموم از امام جلوتره و مصالح نظام رو بهتر میفهمه؟

خيلي ها ناخدا رو دوست ندارن ولي ميدونن اگه تو اين طوفان ناخدا موفق نشه و كشتي غرق شه همشون ميميرن ! كشور ما حكم كشتي و طوفان حكم تحريم ها و وضع موجود رو داره 

[amirarsalankhan 15,443]

بهترین کار هم همینه. باید اراجیف روحانی رو در میدان عمل سپاه پاسخ بگه.

 

تازگی ها به سپاه هم خیلی گیر میده. یه جمله داشت : باروت و پول و قدرت در یک جا جمع بشه فساد میاره....امروز هم به مالیات ندادن گیر داده...فکر کنم منظور مالیاتیش هم سپاه هست.

 

 

یه موشک قاره پیما بزنن دماغ هر چی روحانی و هاشمی و اوباما هست با هم به حاک بمالونن حال کنیم.  :applause:

ي خورده ادب هم داشته باشي براي خودت از همه چي بهتره

انتقاد داري به حرف هاش بگو ولي با رعايت ادب

با اين ادبيات اگه حرف حق رو هم بزني كسي ازت قبول نميكنه

[iMosi 9,456]

ي خورده ادب هم داشته باشي براي خودت از همه چي بهتره

انتقاد داري به حرف هاش بگو ولي با رعايت ادب

با اين ادبيات اگه حرف حق رو هم بزني كسي ازت قبول نميكنه

شما به ادبیات من نمی خواد گیر بدی...

 

از شورشی ها و انقلابیون سوری و پیروزیهاشون خبر بداری بهتره! 

 

از نحوه خبررسانی در پیج تحولات سوریه میشه فهمید طرف کدوم جبهه هستی.

 

دائما از پیروزیهای تروریستها عکس و تصویر میذاری و با آب و تاب اخبارشون رو میذاری.  به مشت گره گوری وهابی میگی انقلابی و شورشی!!!! 

ویرایش شده در دی 93 توسط iMosi

[mohamadreza0912 458]

چاره ای جز عقب نشینی ندارن با ادامه این وضع شاهد فروپاشی کشور خواهیم بود(با جنگ یا ادامه تحریمها)...نخبه های کشور خطر رو بخوبی متوجه شدن منظورم اوناییه که در جریان مسائل  سیاسی و اقتصادی کشور هستن

[death 4,593]

دوست باشيد 

[rezatizi 11,709]

 جمهوریخواهان امریکا و تلاش برای بن بست مذاکرات هسته ای

 

جمهوریخواهان که اکثریت کرسی ها را در کنگره امریکا بدست آورده اند،از محورهای اصلی کارشان در سال 2015 رصد مذاکرات هسته ای ایران با گروه 1+5 و تلاش برای تصویب تحریم های بیشتر علیه ایران و محدودکردن دامنه تصمیم گیری باراک اوباما رییس دولت امریکا در مذاکرات هسته ای است.

حزب جمهوریخواه امریکا همواره کارگزارانی در حوزه سیاست خارجی این کشور داشته است و اعضای آن تلاش کردند ،حوزه امنیت ملی امریکا را از طریق نظامی گری و اقدامات تهاحمی ارتقا دهند. روسای جمهوری جمهوریخواه امریکا نیز در دوران فعالیتشان دنباله رو چنین دیدگاه و راهبردی بوده اند.
جرج بوش پسر ،آخرین رییس جمهوری جمهوریخواه امریکا از این قاعده مستثنی نبود و در برخورد با ایران رویکرد مقابله جویانه داشت.
تحلیلگران دولت بوش در خصوص برنامه هسته ای ایران معتقد بودند'ایران کشوری است که از طرفی در چارچوب پادمان هسته ای و اساسنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی فعالیت می کند و براین اساس خود را در کسب فناوری هسته ای محق می داند. حال آنکه چنین فعالیتی می تواند بهترین پوشش برای دستیابی به سلاح اتمی باشد. کنترل ایران درباره قابلیت های هسته ای از طریق مدارا حاصل نمی شود. باید فشارهای موثر و مستقیم برای منصرف سازی ایران از فعالیت های هسته ای به کار گرفت.'

باوجود این دیدگاه ها و راهبردها، آنها در عملی کردن خواسته هایشان در قبال ایران موفق نبودند. ایران در آن دوران محدودیت هایی را متحمل شد، اما توانست پیشرفت هایی در دانش هسته ای کسب کند.
اکنون نهاد قانونگذاری آمریکا تحت تسلط جمهوریخواهان است و گمانه زنی های بسیاری وجود دارد که تلاش نمایندگان آن تحت فشار قراردادن دولت باراک اوباما رییس جمهوری امریکا و تخریب توافق هسته ای ایران و گروه 1+5 است. گرچه برخی معتقدند رأی جمهوریخواهان برای رد کردن توافق هسته ای احتمالی با ایران کافی نیست.
روزنامه واشنگتن تایمز به نقل از یک مقام ارشد کنگره امریکا به تازگی گزارش داد: کنگره تحت کنترل جمهوریخواهان آزادی عمل بیشتری برای تصمیم گیری درباره رأی گیری در موضوعاتی نظیر حفظ یا عدم حفظ فشار تحریم ها بر ایران خواهد داشت، اما رییس جمهوری هنوز توانایی وتوی مصوبه ها را در اختیار دارد.
اما جان کری وزیر خارجه آمریکا که دستیابی به توافق هسته ای با ایران از جمله آرزوهای وی در سال 2015 است، چندی پیش تصریح کرد، در بحث سیاست خارجی و مذاکرات هسته ای با ایران، تفاوتی بین دو حزب وجود ندارد.

'مارکو روبیو' سناتور جمهوریخواه نیز به تازگی در اظهاراتی به بیان مواضع خود و همچنین رویکرد کنگره در قبال موضوع هسته ای ایران پرداخت و پیش بینی کرد که سنا نسبت به تصویب طرح تحریم های جدید علیه ایران اقدام فوری نکند.
وی گفت که همین امروز برای تصویب تحریم های جدید آماده است؛ اما به احتمال زیاد، نخستین اقدام کنگره، تلاش برای تثبیت جایگاه خود در مذاکرات و به موازات آن، طرح این موضوع است که در صورت عدم دستیابی به توافق نهایی طی زمان تعیین شده، تحریم های جدید علیه ایران وضع شود.
'باب کراکر' رییس جدید کمیته روابط خارجی سنا نیز پس از اعلام تمدید هفت ماهه مذاکرات هسته ای ایران، تأکید کرده بود به منظور تأمین امنیت ملی آمریکا و همچنین امنیت منطقه، کنگره باید در توافق نهایی با ایران نقش داشته باشد؛ از جمله اینکه در صورت شکست مذاکرات، امکان وضع تحریم های جدید علیه ایران وجود داشته باشد.
تمدید مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 تا تیرماه سال 1394 فرصت دوباره ای برای تندروهای امریکا و رژیم صهیونیستی فراهم کرد تا تحرکات خود را برای مانع تراشی در مسیر رو به پیشرفت گفت و گوهای هسته ای از سرگیرند. این گروه ها مدعی اند ایران در این مذاکرات همه آنچه را که می خواسته، به دست آورده و در مقابل امتیاز قابل توجهی نداده است. به همین دلیل تعدادی از جمهوریخواهان امریکا پس از پیروزی در انتخابات میان کنگره ای اخیر این کشور دست به کار شده اند تا تحریم های تازه ای علیه ایران تصویب کنند.

اقدامی که در صورت وقوع به توقف مذاکرات از سوی ایران منجر خواهد شد.

محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، در سوم دی ماه امسال با ارسال نامه های جداگانه به وزرای امور خارجه کشورهای مختلف جهان،ضمن تشریح مواضع اصولی ایران در خصوص مذاکرات هسته ای تاکید کرد: همان گونه که در این مذاکرات در مقابل مطالبات نامشروع و تحقیرآمیز ایستادگی کردیم، آن را قاطعانه رد می کنیم.
وی افزود: جمهوری اسلامی ایران در همین راستا راه حل هایی عملی، متوازن و واقع گرایانه ارائه کرده است اما عزم و اراده راسخ جمهوری اسلامی ایران برای رسیدن به توافقی عادلانه و عاقلانه بر اساس منافع و احترام متقابل را نیز به نمایش گذاشته ایم.
وزیر امور خارجه کشورمان در این نامه خاطرنشان کرد: در برنامه اقدام مشترک ما یک هدف مشترک را برای این مذاکرات در نظر گرفتیم که عبارت بود از «نیل به یک راه حل جامع درازمدت و مورد توافق که تضمین کند برنامه هسته ای ایران منحصرا صلح آمیز خواهد بود» و «منجر به رفع کامل تحریم های شورای امنیت سازمان ملل متحد و نیز تحریم های چند جانبه و ملی مرتبط با برنامه هسته ای ایران شود».
ظریف در مورد هدف اول برنامه اقدام مشترک تصریح کرد: دستیابی به هدف اول کار دشواری نیست چرا که ایران نه خواهان سلاح های هسته ای است و نه به آنها نیاز دارد. از دید ما سلاح های هسته ای ابزارهایی هستند متعلق به گذشته که کارایی خود را از دست داده اند و از ایجاد امنیت خارجی یا ثبات داخلی عاجز هستند.
ظریف در این نامه در مورد برنامه غنی سازی کشورمان نیز تاکید کرد: محدودیت ها نباید شامل محدودیتهای بی دلیلی که هدف از آن محدود کردن برنامه غنی سازی ایران تا حد یک برنامه نمایشی است، بشود. چنین چیزی نه عملی و نه واقعگرایانه است.

وزیر امور خارجه ایران در مورد دومین هدف برنامه اقدام مشترک نیز خاطر نشان کرد: رفع تمام تحریم ها جزء اساسی هر توافقی است اما برخی نسبت به دست کشیدن از این ابزار غیر انسانی، غیرقانونی و غیرسازنده حتی به بهای مخاطره افکندن تمام فرایندی که ایجاد اطمینان کرده و شفافیت را تضمین می کند، تردید دارند. تعلق خاطر شدید به تحریم ها نه تنها در مسیر حصول به یک توافق جامع دراز مدت ایجاد مانع کرده، بلکه موجب شده حتی پس از انعقاد برنامه اقدام مشترک نیز نتواند اعتماد مردم ایران را مجددا جلب کند.
ظریف در ادامه از برخی تلاش ها در آمریکا و اروپا که به جای پایبندی به تعهدات خود مبنی بر سهل کردن تحریم ها، کوشیده اند تا اقدامات بیشتری را برای حفظ و تقویت رژیم تحریم ها تحمیل کنند ابراز تاسف و تاکید کرد، ایران با اجرای تعهدات خود، حسن نیت لازم را نشان داده است.

روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از 'رابرت منندز' رییس کمیته روابط خارجی سنای امریکا که همواره اقدامات ضدایرانی را در کنگره هدایت کرده و در اظهاراتی تازه مسیر مذاکرات هسته ای را نادرست خوانده است، نوشت:'در ابتدای مذاکرات، هدف برچیدن رآکتورهای ایران بود، اما اکنون این هدف تغییر کرده است. به ما گفته شد هیچ حقی برای غنی سازی وجود ندارد و حالا کار به جایی رسیده که مسأله این است که چقدر غنی سازی می تواند صورت گیرد.»
با وجود تلاش های مخالفان، باراک اوباما رییس جمهوری امریکا به تازگی برای جلوگیری از تصویب تحریم های جدید علیه ایران موضعگیری کرده و تلاش های فراوانی برای همراه کردن کنگره با خود در موضوع ایران انجام داده است.
اکثر تحلیلگران بر این باورند، اوباما در صورت تصویب تحریم های جدید که مانع جدی ادامه گفت و گوهای هسته ای خواهد بود، هرگونه طرحی در این زمینه را وتو خواهد کرد. حال آنکه کنگره برای جلوگیری از وتوی اوباما، نیاز به کسب اکثریت آرا در هر دو مجلس نمایندگان و سنا دارد. در مقابل، اوباما نیز برای حفظ قدرت وتوی خود، نیاز به همراهی 34 نفر از 100 عضو سنا دارد. این تقابل کاخ سفید و کنگره در حالی است که ناظران سیاسی با درنظر گرفتن شرایطی از جمله وضعیت نه چندان مطلوب امریکا در خاورمیانه و همچنین ناکارآمد بودن رویکرد فشار و تحریم ایران که به پیشرفت برنامه های هسته ای آن منتهی شد و همچنین نامحتمل بودن قدرت غلبه بر وتوی رییس جمهوری امریکا، امکان موفقیت تندروهای امریکایی را ضعیف می دانند.