توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[saiedtomcat 300]

بلاخره جناب ظریف الممالک و دوستان به چیزی که میخواستن رسیدن

1- غنی سازی در حد پفک نمکی

2- تبدیل راکتور اراک به همزن برقی

3- باز فعال شدن سانترفیوژ های نسل یک که قبلا بازنشسته شدن و به قبرستان فرستان سانترفیوژهای نسل 6-7-8

4- تبدیل فردو به یه چیزی تو مایه ی مرکز پخت فلافل

تحریم ها هم که موند به چراغ سبز آمانو و بان کی مون که اصلا اینا ذاتا چراغ زرد هستن 

در کل همچنان ظریف میخنننددد و ما هرچی سانترفیوژ نسل یک داریم باید بزنیم به برق تا انقدر بچرخن تا سرشون گیج بره

جالب اینجاست که دروغ هم تحویل ملت میدن در حد المپیک

هر چی داشتیم دادیم آقا

خدا به داد حضرت آقا برسه که هر چی گفت اثر نکرد

[arminheidari 24,405]

بلاخره جناب ظریف الممالک و دوستان به چیزی که میخواستن رسیدن

1- غنی سازی در حد پفک نمکی

2- تبدیل راکتور اراک به همزن برقی

3- باز فعال شدن سانترفیوژ های نسل یک که قبلا بازنشسته شدن و به قبرستان فرستان سانترفیوژهای نسل 6-7-8

4- تبدیل فردو به یه چیزی تو مایه ی مرکز پخت فلافل

تحریم ها هم که موند به چراغ سبز آمانو و بان کی مون که اصلا اینا ذاتا چراغ زرد هستن 

در کل همچنان ظریف میخنننددد و ما هرچی سانترفیوژ نسل یک داریم باید بزنیم به برق تا انقدر بچرخن تا سرشون گیج بره

جالب اینجاست که دروغ هم تحویل ملت میدن در حد المپیک

هر چی داشتیم دادیم آقا

خدا به داد حضرت آقا برسه که هر چی گفت اثر نکرد

 

می توانید موارد مورد نظر خود را بصورت کمیتی با خطوط قرمز رهبری مقایسه کنید سپس بادلیل منطقی بگید خدا به داد حضرت آقا برسه

الان چیزی که شما گفتید هیچ دلیل منطقی و مقایسه ای نداشت

 

طوط قرمز ۶ گانه

 

رهبر معظم انقلاب پیش از این در تاریخ ۲۰ فروردین ۱۳۹۳ و در دیدار مدیران، متخصصان و کارشناسان سازمان انرژی اتمی ۶ خط قرمز نظام در مذاکرات هسته ای را بیان داشتند.

خطوط قرمز مورد اشاره شامل موارد ذیل می شود:

 

۱)حرکت علمی، هسته‌ای به هیچ وجه نباید متوقف یا کند شود

 

۲)مذاکره کنندگان ایرانی باید بر ادامه تحقیق و توسعه و پیشرفت هسته‌ای پافشاری کنند

 

۳) کسی حق مداخله بر روی دستاوردهای هسته ای را ندارد و کسی هم این کار را انجام نمی‌دهد

 

۴) مسئولان باید در مورد دستاوردهای هسته‌ای تعصب داشته باشند

 

۵)مذاکره کنندگان کشورمان نباید هیچ حرف زوری را از طرف مقابل قبول کنند

 

۶)روابط آژانس بین المللی انرژی اتمی با ایران باید بصورت متعارف و غیر فوق العاده باشد.

 

http://www.military.ir/forums/topic/28968-فعالیت-هسته-ای-جمهوری-اسلامی-ایران-مذاکرات-هسته/?p=445808

[cheka 15,065]

انتظارها به پایان رسید !

 

اجرای طرح "سلام بر فردو" 

 

یک فعال فرهنگی گفت: با تثبیت مجتمع غنی‌سازی فردو در ایام راهیان نور امسال به عنوان یک نقطه‌‌ یادمانی، زیارت و روایت آن برای همیشه در برنامه‌‌ کاروان‌های روایت مقاومت باقی خواهد ماند.

 

محمد مهدی فاطمی صدر مدیر مدرسه‌ مطالعات نظری وتر در گفت‌وگو با  تسنیم گفت: برنامه‌ قطعی ما در بازطراحی کاروان‌های راهیان نور و طراحی کاروان‌های روایت مقاومت، گنجاندن فردو به عنوان یادمان محوری مقاومت هسته‌ای بوده است، هر چند در نقاط دیگری چون مقتل و مزار شهدای هسته‌ای، تأسیسات اتمی دارخوین، مجتمع تهران، مجتمع خنداب اراک، مجتمع نطنز، مجتمع اصفهان، کاخ سعدآباد، جماران، وزارت امور خارجه و بانک مرکزی نیز به روایت این پرونده پرداخته خواهد شد.

 

وی با معرفی طرح "سلام بر فردو" گفت: فارغ از کاروان‌های راهیان نور و نسخه‌ی توسعه‌یافته‌‌ آن‌ یعنی کاروان‌های روایت مقاومت، برنامه‌‌ ما در طرح سلام بر فردو آن است که هر فرد علاقه‌مند به اسلام و ایران هنگام عبور از آزادراه قم-تهران در کیلومتر ۲۱ این آزادراه برای لحظاتی توقف کرده و در ابتدای جاده‌ مجتمع فردو نسبت به شهدای والامقام هسته‌ای و مجاهدت‌های ملت ایران در این مسیر ادای احترام کند.  

 

مدیر مدرسه‌ مطالعات نظری وتر با نام بردن از فردو به عنوان خط مقدم مقاومت ملت ایران اضافه کرد: اهمیت فردو از سویی به آن است که این مجتمع میراث مجاهدت دشمن‌شکن شهیدانی چون مصطفی احمدی روشن است و از سوی دیگر اسلوب دشمن در تسخیر فردو عیناً همان الگوی تصرف جمهوری اسلامی است؛ یعنی حفظ پوسته و نمای بیرونی و استحاله و تهی کردن از درون که این روزها در همین هزار سانتریفیوژ نمایشی تهی از مواد هسته‌ای متجلی شده است.   ‌

 

http://www.rajanews.com/news/206940

[AliMH 362]

با اونکه من خودم به شخصه از امتیازات زیادی که دادیم ناراحتم و بسیار به اینده نگرانم ولی این رو هم نباید از نظرمون بگذرونیم که سه سال متمادی رشد اقتصادی منفی داشتیم و الانم نزدیک صفر هستیم آستانه تحمل مردم تقریبا اخراشه. فقط ای کاش بشه تضمین های روشن بگیریم در عوض این همه باجی که داریم میدیم وگرنه عاقبت خوشی رو نمیبینم.

[GRIPEN 5,143]

الفاتحه مع الصلوات

میشه دوستانی که از این لوزان چای حمایت میکنن بفرمایند کجای متن بیانیه از "لغو" تحریم و همچنین اجازه استفاده از IR_8 سخن گفته؟ (به عنوان نمونه، نه اینکه ایراد ترجمه ای دیگه ای نباشه) ماشاءا... همه درس خونده و مسلط به السنه غربیه هستید. ما که هر چی گشتیم نبود ...

دیشب فابیوس طی مصاحبه ای رسما فرمودن قراری بر لغو تحریم نیست ما به طرف ایرانی گفتیم که همزمان با گامهای اعتمادساز اونها، در سازمان تحریمها تخفیف میدیم، همه طرفهای مذاکره ما که تا حالا مصاحبه کردن حرفهایی مشابه زدن، تنها روایت ایرانی هست که با بقیه تفاوت داره، بعد هم میگن به حرفهای بقیه توجه نکنید؟! مگر میشه ...

خدا کمک کنه و سرنوشت جنگ در خاورمیانه رو به دست دستگاه دیپلماسی ندن وگرنه سوریه و لبنان و عراق و یمن از دست میره هیچ یه دو سه تا از استانهای خودمون هم به دنبالش و همزمان با این رویدادها طرفداران تیم ملی دیپلماسی در خیابانهای بالای شهر تهران قرش میدن و توی هم میلولن و بر ضد بالا و پایین مملکت شعار میدن.

[EshqAli 2,836]

این لینک ها هم برای مقایسه بد نیستند:

به گزارش میدان ۷۲، پیرامون مفاد توافق صورت گرفته در لوزان، ۳ متن منتشر شده است:

متن اول- متنی که توسط ظریف و موگرینی قرائت شد. (+)

متن دوم- متنی که توسط تیم مذاکره کننده ایرانی در اختیار رسانه های داخلی گذاشته شد. (+ +)

متن سوم- متنی که توسط کاخ سفید به طور رسمی منتشر شد. (متن اصلی / ترجمه فارسی)

 

لینک منبع: http://72sq.com/48872/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%BA%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%AA%DB%8C%D9%85-%D9%85

 

پی نوشت: دقت کنید که این تفاهم نامه است و نه توافق نامه. تفاهیم روی کلیات. بعضی اختلافات ممکنه مربوط به جزییات تعیین نشده باشه

[GRIPEN 5,143]

این لینک ها هم برای مقایسه بد نیستند:

به گزارش میدان ۷۲، پیرامون مفاد توافق صورت گرفته در لوزان، ۳ متن منتشر شده است:

متن اول- متنی که توسط ظریف و موگرینی قرائت شد. (+)

متن دوم- متنی که توسط تیم مذاکره کننده ایرانی در اختیار رسانه های داخلی گذاشته شد. (+ +)

متن سوم- متنی که توسط کاخ سفید به طور رسمی منتشر شد. (متن اصلی / ترجمه فارسی)

لینک منبع: http://72sq.com/48872/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D8%BA%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%AA%DB%8C%D9%85-%D9%85

پی نوشت: دقت کنید که این تفاهم نامه است و نه توافق نامه. تفاهیم روی کلیات. بعضی اختلافات ممکنه مربوط به جزییات تعیین نشده باشه

دوست عزیز یعنی شما میفرمایید"لغو بلافاصله" تحریمها یا "تخفیف طی مدت زمان" میتونه از جمله جزییات تعیین نشده باشه؟ تصدیق میفرمایید که فاصله این دو گزینه معتنی به هست ...

[EshqAli 2,836]

عرض کردم بعضی و ممکنه.(البته بنده خودم اینا رو مطالعه نکردم)

ضمن اینکه غربی ها استاد گذاشتن کلمات مبهم و دو پهلو در توافق نامه ها هستند.

[CHAF 306]

الفاتحه مع الصلوات

میشه دوستانی که از این لوزان چای حمایت میکنن بفرمایند کجای متن بیانیه از "لغو" تحریم و همچنین اجازه استفاده از IR_8 سخن گفته؟ (به عنوان نمونه، نه اینکه ایراد ترجمه ای دیگه ای نباشه) ماشاءا... همه درس خونده و مسلط به السنه غربیه هستید. ما که هر چی گشتیم نبود ...

دیشب فابیوس طی مصاحبه ای رسما فرمودن قراری بر لغو تحریم نیست ما به طرف ایرانی گفتیم که همزمان با گامهای اعتمادساز اونها، در سازمان تحریمها تخفیف میدیم، همه طرفهای مذاکره ما که تا حالا مصاحبه کردن حرفهایی مشابه زدن، تنها روایت ایرانی هست که با بقیه تفاوت داره، بعد هم میگن به حرفهای بقیه توجه نکنید؟! مگر میشه ...

خدا کمک کنه و سرنوشت جنگ در خاورمیانه رو به دست دستگاه دیپلماسی ندن وگرنه سوریه و لبنان و عراق و یمن از دست میره هیچ یه دو سه تا از استانهای خودمون هم به دنبالش و همزمان با این رویدادها طرفداران تیم ملی دیپلماسی در خیابانهای بالای شهر تهران قرش میدن و توی هم میلولن و بر ضد بالا و پایین مملکت شعار میدن.

 

 

با این عقب نشینی عجیب و غریب هسته ای، شما مطمئنی درباره نفوذ ایران در عراق و سوریه و یمن هم توافق نشده!!! سه ماه آینده تا تیر ماه مشخص میشه.

 

اگر دیدید کم کم از این کشورها خارج شدیم تعجب نکنید. همه خطوط قرمز که تیکه پاره شد اینم روش.

 

حتما بعدش صنایع موشکی هم البته تعطیل نمیشه ولی با تغییر کاربری تبدیل به آفتابه سازی خواهد شد.

 

 

از این مذاکرات هیچ چیز بعید نیست تاکید میکنم هیچ چیز!

 

 

این است نفوذ خزنده اسلام آمریکایی، اسلام تساهل و تسامح در مذاکرات هسته ای! :angry:

ویرایش شده در فروردین 94 توسط worior

[rezatizi 11,709]

نبود لاوروف رو چگونه تعبیر میکنید ؟

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

من فقط منتظر یک نفرم 

 

 

سید علی حسینی خامنه ای

 

 

همیشه حرفهاشون واضح هست .... اگرم جایی واضح نبود کافی است وقایع مشابه رو در دولت های قبلی پیدا کنید سخنان شون رو بخونید ... واضح میشه

 

مثلا مثال میزنم :

 

هرگز امام خامنه ای در انظار عمومی پشت هیچ دولتی رو خالی نمیکنه به خصوص هنگام اختلافات حتی اگر خودشون هم معتقد باشند دولت اشتباه میکنه

 

ولی یک اما داره !

 

اما وقتیکه کار از کار بگذره و امثال رئیس جمهورها بخوان مثل آقای خاتمی یا احمدی نژاد کار کنند ... رهبری هیچ ترسی از نوشتن حکم حکومتی نداره که وزیر اطلاعات رو حق نداری جابجا کنی !

 

 

منتظر رهبر باشید و بس

 

 

بقیه اینها همه ش کشک هست ! کشک کشک کشک

 

یا حق

[Sami1993 11,574]

احتراما تاپیک (( تحلیل و بررسی فنی مذاکرات هسته ای لوزان )) در تاپیک جامع و اصلی (( فعالیت هسته ای جمهوری اسلامی ایران / مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 )) ادغام شد !

[arminheidari 24,405]

به نام خدا 

نمی دانم چرا هیچ یک از دوستان دنبال بررسی درست موضوع و برآورد درستی از توافق نیست

این نوشته هم برای تایید یا رد توافق نیست برای درک بهتر آن است

مبنا در این نوشته و بررسی را بر نظر رهبری می گذارم 

 

اول از همه مطابق نظر رهبری بمب اتم حرام است پس تاسیسات اتمی ما جهت کسب انرژی و مصارف علمی، پزشکی و غیرنظامی است

دوم خطوط قرمز 

طوط قرمز ۶ گانه

 

رهبر معظم انقلاب پیش از این در تاریخ ۲۰ فروردین ۱۳۹۳ و در دیدار مدیران، متخصصان و کارشناسان سازمان انرژی اتمی ۶ خط قرمز نظام در مذاکرات هسته ای را بیان داشتند.

خطوط قرمز مورد اشاره شامل موارد ذیل می شود:

 

۱)حرکت علمی، هسته‌ای به هیچ وجه نباید متوقف یا کند شود

 

۲)مذاکره کنندگان ایرانی باید بر ادامه تحقیق و توسعه و پیشرفت هسته‌ای پافشاری کنند

 

۳) کسی حق مداخله بر روی دستاوردهای هسته ای را ندارد و کسی هم این کار را انجام نمی‌دهد

 

۴) مسئولان باید در مورد دستاوردهای هسته‌ای تعصب داشته باشند

 

۵)مذاکره کنندگان کشورمان نباید هیچ حرف زوری را از طرف مقابل قبول کنند

 

۶)روابط آژانس بین المللی انرژی اتمی با ایران باید بصورت متعارف و غیر فوق العاده باشد.

 

 

http://www.military.ir/forums/topic/28968-فعالیت-هسته-ای-جمهوری-اسلامی-ایران-مذاکرات-هسته/?p=445808

http://www.rajanews.com/news/206582

------------------------------

 

در مورد حرکت علمی و تحقیق و توسعه 

متاسفانه افق بلند مدت دانش هسته ای مدونی پیدا نکردم فقط این نوشته بود

http://vista.ir/article/303538/%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1

▪ برپا سازی نظام جامع پژوهش و فناوری،
▪ گسترش بازار محصولات دانایی محور و دانش بنیان،
▪ تجاری سازی دستاوردهای پژوهشی،
▪ نوآوری و گسترش نقش بخش خصوصی و تعاونی در این قلمرو،
و با توجه به اهداف کلی مندرج در سند ملی توسعه بخش انرژی هسته ای (در برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران)
▪ توسعه و گسترش علوم و فنون هسته ای در کشور و ایجاد زیربنای علمی و فنی لازم با استفاده از آن در برنامه های توسعه کشور
▪ اهتمام به کاربرد علوم و فنون اتمی در صنایع، کشاورزی، پزشکی و خدمات
▪ ایجاد خدمات فنی مورد نیاز کشور در زمینه علوم و فنون هسته ای
▪ تولید و توزیع رادیو ایزوتوپها و سایر مواد و تجهیزات مورد نیاز برای کاربرد علوم و فنون هسته ای کشور 

 

بیشتر بحث و بهتر بگویم تمام بحث این توافق بر روی سانتریفیوژها و غنی سازی بوده ودر مورد بقیه قسمت ها بحثی نشده است

باتوجه به محدودیت میزان و درصد غنی سازی، پیشرفت سانتریفیوژها مطابق زمان بندی، تنها به عنوان برگ های برنده در آینده تلقی خواهد شد

که درصورت برهم خوردن توافق تکنولوژی سانتریفیوژها به کمک ایران خواهد آمد و سبب قدرت دست ایران خواهد بود

البته زیربنای تکنولوژی های سانتریفیوژ ها نیازمند دانش های فنی و جانبی خواهد بود که در توافق چیزی از این موارد بحثی نشده است.

 

نکته دیگر بحث موارد گداخت هسته ای است که من بشخصه نمی توان اظهار نظر کنم چون ملزومات آن را زیاد نمی دانم

ولی این مورد نیز در توافق بحث نشده است

 

بطور کل تنها به ساخت سانتریفیوژ پرداخته شده است و در مورد اکثریت موارد تحقیق و توسعه بحثی نشده است

 ساخت راکتورهای آب سنگین نیز محدود شده است که با توجه به بحث صلح آمیز می توان به آب سبک رو آورد

 

سوالات و ابهامات:

1- در صورت نیاز ایران به مواد رادیواکتیو با درصد غنی بالا، چه مکانیزیم کارایی وجود دارد ؟

( مصارف سوخت آب سنگین اراک و تحقیقات )

 

2- در مورد سیستم های فرآوری اورانیم از معدن تا کیک زرد، محدودیتی وجود دارد؟

بهبود فرآیند خالص سازی اورانیوم

-------------------------------------------

 

بحث دستاوردهای هسته ای ایران

 

 

در این مورد که دامنه دستاورد هسته ای چقدر است باز معیاری پیدا نکردم

اما این توافق به بحث غنی سازی پرداخته است 

از نظر فنی فناوری و دانش از بین نمی رود ولی بحث توسعه آن مطرح است

از این رو بحث غنی سازی بالای 5 درصد، ساخت سوخت 20 درصدی و ساختار نیروگاه اراک جز دستاوردهایی است که ما از آنها عقب نشسته ایم

 

 

سوالات و ابهامات: 

چه تضمینی وجود دارد که راکتور اراک با طراحی جدید نیاز ایران صلح آمیز را برطرف کند و در صورت عدم توفیق، راهبرد پیشنهادی چیست؟

 

---------------------------------

روابط آژانس باید بصورت متعارف باشد 

 

در این مورد بحث بازرسی های سرزده و بحث گزارش های آژانس مطرح است

طبق گفته های تیم مذاکره کننده، بازرسی های سرزده شامل مراکز نظامی و دفاعی ایران نمی شود

در مورد گزارش های آژانس بویژه با رفتار سیاسی اخیرش راهبردی بحث نشده است

 

سوال و ابهام:

راهکاری برای فرار از رفتار های سیاسی و غیرفنی آژانس ارائه نشده است و آیا برای واقعی و فنی شدن گزارش های آژانس راهکاری اندیشیده شده است؟

 

--------------------------------

سوالات خودم

کسی از دوستان از نیازمندی ها و الزمات انرژی گداخت اطلاعی دارد؟ 

 

کسی از کاربردها اورانیوم غنی شده با درصد بالا در کارهای صلح آمیز اطلاعی دارد؟( اطلاع در جزئیات نه بصورت کیفی)

[Sami1993 11,574]

نامه تحلیلی کمیته صیانت از منافع ایران درباره بیانیه لوزان، خطاب به رئیس جمهور/
مو به مو خواسته‌های آمریکا محقق شد؛ پس موضوع مذاکرات یک سال و نیم اخیر چه بوده است؟ / گزارش بدهید از کدامیک از خطوط قرمزهای مذاکرات عبور نشده است؟! / درباره تحریم‌ها با مردم روراست باشید!

گروه سیاسی - رجانیوز: کمیته صیانت از منافع ایران در نامه ای تحلیلی و البته سرگشاده خطاب به رئیس جمهور، بررسی قابل ملاحظه ای میان آنچه که طرف ایرانی داده و آنچه گرفته است، صورت داده و بر این اساس اعلام کرده است: به وضوح آنچه ایالات متحده به صورت رسمی منتشر کرده، متنی است که روی آن توافق صورت گرفته و بر خلاف شب‌نامه منتشر شده از طرف تیم ایرانی همخوانی کاملی هم با بیانیه مشترک ظریف و موگرینی دارد. متنی که بیانگر از دست رفتن تمام خطوط قرمز و پابرجا ماندن همه‌ی تحریم‌های موثر است.
آنچه در ادامه می خوانید متن کامل این نامه سرگشاده است که نسخه ای از آن در اختیار رجانیوز قرار گرفته است.

ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

جناب حجت الاسلام حسن روحانی

با سلام

همانگونه که مستحضرید متاسفانه در چند روز گذشته اتفاق ناگواری در سیاست خارجی کشور رخ داد که به معنی از بین بردن زحمات سالیان متمادی دانشمندان کشورمان و ادامه یافتن مشکلات ناشی از تحریم‌ها و همچنین به معنی خداحافظی با استقلال کشور حداقل برای حدود ۲۵ سال است.

در حالی که از نتیجه مذاکرات لوزان به عنوان رسیدن به یک بیانیه مشترک یاد می‌شد، اما حتی یک دقیقه هم طول نکشید که مشخص شد حداقل با سه متن متفاوت و دو برداشت کاملاً متضاد درباره نتیجه این مذاکرات مواجه هستیم که بازتاب دهنده اخبار ناگواری برای استقلال و اقتصاد کشور هستند.

تجربه پنهان‌کاری‌های خطرناک و مدیریت غلط گروه مذاکره‌کننده در طول یک سال و نیم گذشته ما را بر آن داشت در نامه‌ای سرگشاده واقعیات مذاکرات را با مردم در میان بگذاریم و گوشه‌ای از سؤالات متعددی را که وجود دارند از جنابعالی بپرسیم. امید است تا با پاسخ روشن و مستدل حضرتعالی به این سوالات، به جای بدزبانی ها و رفتارهای معمول رخ داده با منتقدان، شاهد شکل‌گیری یک فضای منطقی و روشن‌تر شدن ابهامات ایجاد شده برای کشور در این روزهای سرنوشت‌ساز و در سال «همدلی و هم‌زبانی» باشیم.

یکم؛ چرا متن منتشر شده تیم مذاکره‌کننده از توافق، با بیانیه قرائت‌شده توسط آقای ظریف به شدت متفاوت است؟

پنج شنبه شب گذشته، دقایقی قبل از برگزاری کنفرانس خبری مشترک آقای ظریف و خانم موگرینی متنی از طرف وزارت خارجه در اختیار رسانه‌های داخلی قرار گرفت و بیشتر رسانه‌های داخلی نیز آن را پوشش دادند. بعد از این متن، متن دوم یعنی همان بیانیه قرائت شده توسط خانم موگرینی و آقای ظریف منتشر شد که دارای اختلافاتی اساسی با آنچه لحظاتی قبل رسانه‌ای شده بود می‌باشد. بعد از این دو مورد، متن سومی هم توسط کاخ سفید به عنوان متن بیانیه پایان مذاکرات لوزان منتشر شد که تفاوت‌های فاحشی با آنچه توسط وزارت خارجه در اختیار رسانه‌های داخلی قرار گرفت داشت.

صرف نظر از محتوای این ۳ متن، قابل تامل آن است که این چگونه توافق و صدور بیانیه مشترکی است که هنوز قرائت بیانیه پایان نپذیرفته، درباره واقعیت آن تا این حد اختلاف نظر بوجود می‌آید؟! و آیا با چنین رویه‌ای می‌توان امیدی به رسیدن به نتیجه قابل قبولی از مذاکرات داشت؟ آیا جز این است که مذاکره فقط قرائت بیانیه نیست و باید توافق واقعی حاصل بشود؟ درخواست حقیقی ما این است که واقعیت را با مردم در میان بگذارید.

همچنین در پایان مذاکرات ژنو نیز فکت‌شیت آمریکایی‌ها را زیر سؤال بردید. ولی خیلی زود مشخص شد که مفاد موجود در این فکت شیت، دقیقاً همان مفاد توافق صورت گرفته بین دو طرف در ژنو است. به عنوان مثال درباره رقم ۴.۲ میلیارد دلار که تنها در فکت‌شیت آمده بود، مشخص شد ادعای امریکایی‌ها کاملاً درست است، و در همه موارد فکت‌شیت آمریکا راجع به توافق ژنو مو به مو اجرا گردید.

البته این بار وضع بدتر است و برخلاف آنچه گفته می‌شود که بیانیه آمریکایی فکت شیت و بیانیه توضیحی بوده است، آنچه در سایت رسمی وزارت خارجه آمریکا قرار گرفته، به عنوان «مولفه‌های برنامه جامع مشترک اقدام» و متن اصلی توافقی که در لوزان صورت گرفته منتشر شده و هیچ کشوری از حاضرین در مذاکرات به این متن که خبر از نوعی فاجعه برای کشورمان می دهد اعتراض ننموده و آن را تکذیب نکرده است. همچنین مشخص نیست چرا مذاکره کنندگان کشورمان که مدعی غیرواقعی بودن این متن شده‌اند، هیچگونه اعتراض رسمی به آن از طریق مجاری رسمی وزارت خارجه وارد نمی‌کنند و تنها به موضع‌گیری‌های مبهم غیررسمی و پیام‌های فیسبوکی و توئیتری اکتفا نموده‌اند؟ سوال برانگیزتر آنکه متنی که ساعاتی قبل از کنفرانس خبری مشترک به سایت های ایرانی داده شده به دلایلی نامعلوم به صورت رسمی روی سایت وزارت خارجه قرار نگرفته است و توزیعی شبیه توزیع شبنامه‌ای دارد. آیا بهتر نیست اگر نسخه داده شده به سایت‌های ایرانی صحت دارد و یا نسخه دیگری از بیانیه مطبوعاتی آمریکا وجود دارد که به صورت رسمی مورد پذیرش تمام کشورها قرار گرفته است، به صورت رسمی در سایت وزارت خارجه کشورمان منتشر شود تا از شکل گیری مشکلات بعدی جلوگیری به عمل آورده و پایانی بر ادعاهای طرف آمریکایی باشد؟ به وضوح آنچه ایالات متحده به صورت رسمی منتشر کرده، متنی است که روی آن توافق صورت گرفته و بر خلاف شب‌نامه منتشر شده از طرف تیم ایرانی همخوانی کاملی هم با بیانیه مشترک ظریف و موگرینی دارد. متنی که بیانگر از دست رفتن تمام خطوط قرمز و پابرجا ماندن همه‌ی تحریم‌های موثر است.

به راستی بیانیه‌ای که در آن نوید فتح و پیروزی برای کشور داده شده است و مردم باید بخاطرش پایکوبی و شادمانی کنند کجاست و کدام است؟

دوم؛ خداحافظی کامل با صنعت هسته‌ای تنها نتیجه‌ی روشن لوزان

جناب آقای روحانی؛ در چارچوب کلی اخیرا منتشر شده، مجدداً مانند توافق ژنو و توافقات بروکسل و پاریس و سعد آباد با تعهداتی کاملا روشن و واضح از طرف تیم کشورمان مواجهیم، در برابر عباراتی کاملا گنگ و مبهم در رابطه با توصیف تعهدات متقابل طرف غربی. از جمله با آمار و ارقام کاملا سخاوتمندانه تیم ایرانی تعهد داده است که تا ۱۵ سال از ۱۰ هزار کیلوگرم اورانیوم غنی شده صرفا ۳۰۰ کیلوگرم آن را که در حد مصارف آزمایشگاهی و دکوری است نگه دارد و مابقی یعنی حدود ۹۷۰۰ کیلوگرم آن را از بین ببرد. همچنین ایران علی رغم نیاز به ۱۹۰ هزار سو توان غنی سازی، قول برچیدن ۱۳ هزار دستگاه از ۲۰ هزار دستگاه سانتریفیوژ کنونی خود را هم تا ۱۵ سال داده است و تا ۱۵ سال به دلایلی نامعلوم غنی سازی بالای ۳ درصد نخواهد داشت و حق ایجاد هیچگونه تاسیسات جدیدی را ندارد و هیچ روند رشد و پیشرفت تدریجی هم برای ایران در نظر گرفته نشده است. در این صورت تعطیلی کامل صنعت هسته‌ای از نظر اقتصادی برای کشور به صرفه‌تر خواهد بود چرا که اساساً غنی‌سازی در حد ۵ هزار سو به هیچ درد کشور نمی‌خورد و به طور قطعی مجبور هستیم سوخت نیروگاه هسته‌ای بوشهر را وارد کنیم و مشخص نیست برای آن چه بهایی باید بپردازیم.

علاوه بر این بازطراحی رآکتور اراک امتیازی بازگشت ناپذیر است؛ چرا که برای طراحی این رآکتور بیش از ده سال کار مداوم انجام شده و میلیاردها دلار برای استقلال کشور در زمینه تولید ایزتوپ‌های استراتژیک تولیدی رآکتور آب سنگین هزینه شده است، و این رآکتور به غیر از پلوتونیوم ۴۰ نوع ایزوتوپ با اهمیت دیگر تولید می‌کند که به هیچ طریق دیگری – حتی رآکتور آب سبک – به آن دسترسی نداریم و دارای مصارف مختلفی در صنعت و تحقیقات هستند.

سایت غنی‌سازی فردو نیز مطابق این توافق و مطابق بیانیه‌ای که شخص آقای وزیر قرائت کرده است از یک مرکز غنی‌سازی به یک انبار تبدیل خواهد شد و دیگر جزء مراکز هسته‌ای کشور به حساب نخواهد آمد. اجازه ورود هیچ گاز اورانیومی به این سایت نخواهیم داشت. حتی حق تحقیق و توسعه نیز در این رابطه از ما سلب خواهد شد. هیچ عملیات تحقیقاتی غنی‌سازی نیز در این مرکز حداقل برای ۱۵ سال نباید انجام شود.

امکان تحقیق و توسعه بر فناوری هسته‌ای نیز برای حداقل ۱۰ سال محدود خواهد بود و پس از آن نیز باید با کسب اجازه از ۱+۵ انجام شود. نکته دردناک اینجاست که سرنوشت صنعت هسته‌ای کشور حتی برای بعد از دوره بسیار طولانی توافق مشخص نشده است و موکول به کسب رضایت ۱+۵ و توافق با آن شده است.

در مقابل، هیچ فهرست دقیقی از اسامی قوانین تحریمی که قرار است لغو بشوند و بازه زمانی و شرایط در نظر گرفته شده برای آنها وجود ندارد و همه چیز با عبارات کلی به آینده‌ای نامعلوم موکول شده است. آیا تیم ایرانی از اشتباهاتش در توافق ژنو که ضمن واگذاری امتیازات گسترده هسته‌ای، نتوانست هیچ فایده‌ای برای کشور داشته باشد، و حتی کوچک‌ترین تفاوتی در وضعیت‌ تحریم‌ها ایجاد نکرد (موضوعی که بعد از یک سال مورد اذعان معاون اول و معاون اجرایی رئیس‌جمهوری نیز واقع شد)، و منجر به چندین دور تحریم مجدد ایران شد، همچنان درس نگرفته است و در حال تکمیل روند غلط سابق و تثبیت وضعیتی بدتر از آن است؟

سوم؛ چرا در رابطه با موضوع تحریم با مردم رو راست نیستید؟

آقای رئیس‌جمهور؛ جنابعالی در کنفرانس خبری دیروز (چهاردهم فروردین ماه) خود با مردم در جمله‌ای تامل برانگیز تأکید کردید: «در روز اجرای توافق، تمام تحریم‌ها لغو خواهد شد». در متن غیررسمی که وزارت خارجه ایران به رسانه ها داده هم همین ادعا با شدت و قدرت تکرار شده و گفته شده است که «همه تحریم‌های اقتصادی و مالی چندجانبه اروپا و یکجانبه امریکا از جمله تحریم های مالی، بانکی، بیمه، سرمایه گذاری و تمامی خدمات مرتبط با آنها در حوزه های مختلف از جمله نفت، گاز، پتروشیمی وخودروسازی فورا لغو خواهند شد… همزمان با شروع به اجرای اقدامات هسته ای از سوی ایران در یک روز تعیین شده لغو تمامی تحریم ها به طور خودکار به اجراء در خواهد آمد». آقای ظریف هم در کنفرانس مطبوعاتی خود بعد از قرائت بیانیه، در موضعی مشابه با این متن، گفت: «کلیه تحریم های اتحادیه اروپا و آمریکا لغو می شود».

اما این سخنان با آنچه در بیانیه وزیر خارجه و خانم موگرینی درباره تحریم ها گفته شده، تفاوت فاحشی دارد. بند مرتبط به لغو تحریم‌ها در این بیانیه رسمی که توسط آقای ظریف قرائت شد، چنین بود: «اتحادیه اروپایی، اعمال تحریم های اقتصادی و مالی مرتبط با هسته ای خود را خاتمه خواهد داد و ایالات متحده نیز اجرای تحریم های مالی و اقتصادی ثانویه مرتبط با هسته ای را، همزمان با اجرای تعهدات عمده هسته ای ایران به نحوی که توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی راستی آزمایی شود، متوقف خواهد کرد». این بیانیه به روشنی، تنها بیانگر لغو تحریم‌های «مرتبط با هسته‌ای» بود. یعنی مطابق آنچه آقای ظریف و خانم موگرینی اعلام داشتند، حتی در صورت انجام کامل تعهدات ایران در این توافق – که به معنی تعطیلی کامل فناوری هسته‌ای کشور است– هیچ تغییری در ساختار تحریم‌های اصلی بانکی و نفتی ایران (که تحریم های کنگره آمریکا و غیرهسته‌ای هستند) ایجاد نخواهد شد.

چرا که اولاً تأکید شده است که فقط تحریم های مرتبط با هسته ای موضوع بحث اند؛ اما دو طرف مذاکره خوب می دانند که تحریم های اصلی ایران چندمنظوره اند (هسته ای، حمایت از تروریسم، نقض حقوق بشر، و…)، و توقف تحریم هایی که صرفاً مرتبط با هسته‌ای اند، تغییری در ساختار تحریم های کشور ایجاد نمی‌کند. ثانیاً مطابق این بند، همین تحریم های مرتبط با هسته‌ای هم لغو نمی شوند، بلکه آمریکا فقط اجرای آنها را متوقف خواهد کرد. ثالثاً همین هم نه در ابتدای توافق، بلکه موقعی صورت خواهد گرفت که آژانس بین المللی انرژی اتمی انجام کامل تعهدات هسته ای توسط ایران را تأیید کند که خود آن هم با توجه به سابقه‌ی آژانس، داستان غم‌انگیز مفصل دیگری را به دنبال خواهد داشت. خلاصه‌ی نتیجه‌ی این وضع، در بیانیه رسمی کاخ سفید از توافق بدین ترتیب ذکر شده است: «ایران در صورتی که به صورتی قابل راستی‌آزمایی به تعهدات خود پایبند باشد، تخفیف تحریمی دریافت خواهد کرد». و صراحتاً از حفظ ساختار تحریم‌های ایالات متحده سخن گفته شده است: «ذیل توافق، تحریم‌های ایالات متحده مرتبط با مسئله تروریسم، نقض حقوق بشر و موشک‌های بالستیک پابرجا خواهند بود».

در شرایطی که می دانید تمام دارایی هسته‌ای کشور صرفا با برداشته شدن بخش بسیار کوچکی از تحریم ها معامله شده است و می دانید که این بخش کوچک از تحریم ها عملا هیچ یک از تحریم های اصلی را در برنگرفته است و هیچ گشایشی در اقتصاد کشور ایجاد نخواهد کرد، بعلاوه اینکه یقین دارید همین بخش کوچک هم نه فردای توافق بلکه بعد از اجرای تعهدات ایران و تدریجاً با گزارش های آژانس به شرط جلب رضایت صد در صدی شان و عدم سنگ اندازی‌های همیشگی برداشته خواهد شد، معنای اینگونه امید واهی دادن به مردم با به کار بردن چنان عبارات موهومی درباره برداشته شدن تمام تحریم ها از فردای توافق چیست؟

آیا این سخنان حضرتعالی یادآور مرقومه های بعد از توافق ژنو و سخنرانی ها در رابطه با ترک برداشتن دیوار تحریم‌ها و قول های واهی دادن به مردم نیست که عملا بعد از نزدیک به یک سال و نیم معلوم شد هیچ نتیجه عملی را در برنداشته است؟ آیا ادامه بازی مذاکره تا این حد برای شما ارزشمند است؟

چهارم؛ هر آنچه امریکا از یک سال و نیم پیش خواسته بود محقق شد؛ صراحتا گزارش دهید از کدام یک از خطوط قرمز عقب نشینی نکرده اید؟

ریاست محترم جمهور؛ واقعاً جای سؤال اینجاست که از کدام یک از خطوط قرمز کشور در مذاکرات هسته ای عبور نشده است؟! و بر طبق کدام دستاورد اعلام پیروزی می‌کنید؟!

قرار بر این بود که توافقی دو مرحله‌ای صورت نگیرد که اکنون انجام گرفته است.
قرار بود تحریم‌ها با سه شرط «همگی»، «یکجا»، و «در ابتدای توافق» مورد «لغو» واقع شوند، اما اکنون در زمینه تحریم‌های اصلی و موثر بر کشور، یعنی تحریم‌های کنگره آمریکا، قرار شده است «توقف اجرا» درباره‌ی «بخشی کوچک (تنها تحریم‌های صرفاً هسته‌ای)» از تحریم‌ها، آن هم به صورت «تدریجی» و «پس از انجام تعهدات ما و بعد از رضایت آژانس» اتفاق بیفتد.
قرار بود ظرفیت غنی‌سازی ۱۹۰ هزار سو را حفظ کنید و حداقل برای تأمین سوخت رآکتور بوشهر خودکفا بشویم که این موضوع با پذیرش فعالیت تنها ۵۰۶۰ سانتریفیوژ نسل یک طی ۱۰ سال، به توان ۶-۵ هزار سو در سال محدود شده و از آن گذشته نیز حق ایران برای رسیدن به توان غنی‌سازیِ حداقل ۱۹۰هزار سو را به کلی در بیانیه‌تان مسکوت گذاشتید و حتی بعد از ۲۵ سال تضمینی به دسترسی ایران به صنعت واقعی هسته‌ای دریافت نکرده‌اید.
قرار بود هیچ یک از مراکز هسته‌ای کشور بسته نشوند و به طور خاص مرکز فردو صنعتی بماند که اکنون طبق اعلام خود آقای ظریف، فردو تبدیل به یک سایت تحقیقاتی بدون امکان غنی‌سازی و حتی وجود مواد شکافت‌پذیر در آن شده (در واقع یک مرکز غیرهسته‌ای)، و طبق توافق اعلام شده توسط آمریکا حتی «ایران موافقت کرده حداقل به مدت ۱۵ سال در فردو تحقیقات و توسعه مرتبط با غنی‌سازی اورانیوم را نیز انجام ندهد»!
قرار بود رآکتور اراک آب سنگین بماند، اما با پذیرش تغییر دادن قلب رآکتور اراک و اینکه «هسته اصلی (کنونی) رآکتور اراک نابود شده یا از کشور خارج شود»، عملاً فقط اسم «آب سنگین» برای رآکتور اراک حفظ شده است!
قرار بود حق تحقیق و توسعه ایران کاملاً حفظ شود که حداقل به مدت ۱۰ سال به کلی از دست رفته است و پس از آن هم موکول به رضایت آژانس انرژی اتمی و طرف غربی شده است.
قرار بود ایران اگر تولید و به کارگیری ماشین‌های سانتریفیوژ خود را متوقف می‌کند، لااقل سانترفیوژهای فعلی خود را حفظ کند، که این موضوع در فردو و نطنز با برچیدن سانتیفیوژها زیر پا گذاشته شده است.
قرار بود امتیاز بازگشت ناپذیر ندهید که از بین رفتن انبوه سوخت تولید شده (کاهش ذخایر اورانیوم کشور از ۱۰،۰۰۰ کیلوگرم به ۳۰۰ کیلوگرم) و بازطراحی اساسی رآکتور اراک و برچیدن تأسیسات فردو بعضاً به هیچ وجه بازگشت پذیر نیستند و یا بسیار مشکل قابل بازگشت هستند.
قرار بود به موضوعات غیرهسته‌ای ورود نکنید که با گنجانده شدن تأمین نظر طرف مقابل در مسأله ابعاد احتمالی نظامی (PMD) به مسأله موشکی نیز در مذاکرات ورود کرده‌اید و این امکان را برای طرف غربی فراهم نموده‌اید که به موازات پرونده هسته‌ای، پرونده موشکی ایران را نیز باز و دور جدیدی از باج‌گیری را آغاز نماید.
همه این‌ها در حالی است که حتی بعد از مدت اجرای این توافق ابداً تکلیف تحریم‌ها و صنعت هسته‌ای کشور مشخص نشده است! و همین را باید دلیل این همه خرسندی مقامات آمریکایی از این توافق دانست؛ از جمله موضع رئیس شورای روابط خارجی آمریکا که به صراحت اعلام کرد: «به گونه خوشایندی از بیانیه لوزان حیرت کردم. دستاورد کنونی از آنچه انتظار داشتیم هم اساسی‌تر و قابل توجه‌تر بوده است».

واقعیت تلخ اینجاست که موارد توافق شده همان مواردی است که مقامات امریکایی بارها و بارها به عنوان موضع آمریکا و شرایط توافق نهایی از نظر خود بیان کرده بودند و امروز نیز به آن دست یافته‌اند. در حقیقت مو به مو خواسته آمریکایی‌ها در این توافق اجرایی شده است. سؤال اینجاست که در طول این یک سال و نیم دقیقاً مذاکره‌کنندگان مشغول چه کاری بوده‌اند؟ و این جلسات متعدد دقیقاً به چه منظوری انجام شده است؟ ای کاش تیم مذاکره کننده به جای این خوش و بش‌ها و هدیه‌ای که برای نوه‌دار شدن آقای صالحی از طرف آمریکایی دریافت کردند، کوچکترین دستاوردی نیز برای ملت ایران از طرف مذاکراتی خود دریافت و با خود به کشور می‌آوردند.

در پایان باید گفت موارد ذکر شده فقط بخشی از دغدغه‌های فراوانی است که در رابطه با اتفاقات این روزهای سرنوشت‌ساز کشور و نتیجه مذاکرات لوزان و نیز زمینه‌سازی‌ها برای رابطه با آمریکا و تغییر هویتی جمهوری اسلامی در جهان وجود دارد. مسائل دیگر، در بیانیه‌های تحلیلی بعدی، و نشست‌ها و تجمعات روزهای آینده ذکر خواهد شد.

کمیته صیانت از منافع ایران

[alala 28,564]

در رابطه با مصاحبه آقای ظریف با برنامه نگاه یک :

 

1. آقای ظریف حق داشت در مواجهه با آقای مجری پرت و سردرگم برنامه را ترک کنند!

2. به نظر فکت شیت آمریکایی در کلیات بندها و نه در جزئیات چیزهایی است که متن توافق نهایی را شکل خواهد داد.

3.چیزی که ازش به عنوان تایید آژانس و بعد لغو تحریم ها ازش نام برده میشه در حقیقت واقعیت داره. ولی آقای ظریف اسمش را گذاشتند ما باید گام های عملی شامل برچیدن سانتریفیوژها و ... را برداریم و اونها هم کاغذبازی های! تحریم ها را انجام بدند و در صورتیکه آژانس مثلا بعد از سه ماه گام های ما را تایید کرد اونها هم اون روز تحریم ها را لغو کنند. ( در حقیقت گام های ما عملی است و در راستای برچیدن زیر ساخت ها و اونها تنها در کاغذ بازی و نه در عمل تحریم ها را به سوی لغو ببرند )

4. برای لغو هر شش قطعنامه شورای امنیت هم نامه ای وجود خواهد داشت که یک سری تحریم ها شامل تحریم تسلیحات و اشاعه را مستثنی خواهد کرد ( حالا جزئیات تحریم تسلیحات قطعنامه ها همونی هست که حتی اس- 300 دفاعی اون هم توسط روسیه ی مثلا دوست را از ما دریغ کرد، خدا میدونه چقدر میتونه این نامه . باقی موندن برخی تحریم ها  توسط سایر کشورها را تفسیر و توجیه کنه)

5. تحریم های اشاعه شامل برخی محدودیت های اتحادیه اروپا هم باقی خواهد موند ( نکته خطرناک که به نظر در فکت شیت امریکایی و در توافق اخر هم همون خواهد بود حق بازرسی های گسترده برای امریکا نسبت به محموله های ایران در رابطه با باقی موندن این تحریم ها و لزوم بازرسی خواهد بود. مشکلات ناشی از مثلا توقف کشتی ها و مدت زمان بیمه هاشون و در حقیقت نوعی پروتکل الحاقی! در رابطه با محمو له های به مقصد ایران که خب تسری پیدا میکنه به تجارت تسلیحاتی ایران هم که خیلی خطرناک هست )

 

چیزهایی که فعلا یادم بود ..