توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[Skyhawk 16,545]

وزیر انرژی آمریکا مدعی شد
تیم ایرانی بخش‌هایی از فکت‌شیت را حذف کرده/محدودیت‌ هسته ای ایران غروبی ندارد/تحریم ها لغو نمی شود بلکه کاهش می یابد

وزیر انرژی آمریکا در یک برنامه تلویزیونی پربیننده ظاهر شد و گفت که تحریم‌های ایران نه لغو بلکه کاهش می‌یابد و این روند هم پس از عمل کردن ایران به تعهداتش آغاز خواهد شد.



به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «ارنست مونیز» وزیر انرژی آمریکا که در مذاکرات اخیر به عنوان طرف خارجی «علی‌اکبر صالحی» ظاهر شده بود، می‌گوید که تحریم‌های ایران نه لغو بلکه کاهش می‌یابد و این روند هم پس از عمل کرن ایران به تعهداتش آغاز خواهد شد.

بر اساس گزارش شبکه خبری سی‌بی‌اس نیوز، وزیر انرژی آمریکایی‌ها که در برنامه «در پیشگاه ملت» این شبکه حاضر شده بود، به مذاکرات خود با طرف ایرانی و نتیجه مذاکرات لوزان پرداخت و گفت: «همه راه‌های ایران برای ساخت بمب اتم را مسدود کردیم.»

مونیز درباره مدت واقعی اعمال محدودیت‌های هسته‌ای علیه ایران گفت: «این فقط یک توافقنامه 10 ساله نیست، این یک برنامه‌ریزی بلندمدت است؛ برنامه‌ای که هیچ غروبی نخواهد داشت.»

وی افزود: «محدودیت‌های اعمال شده، 10 ساله، 15 ساله و 25 ساله خواهد بود؛ ما همیشه محدودیت‌ها را باقی نگاه خواهیم داشت پس این یک برنامه‌ریزی بلند مدت است.»

وی در خصوص جزئیات نظارت آژانس بر چرخه هسته‌ای ایرانیان گفت: «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر تمام چرخ تهیه اورانیوم ایران نظارت خواهد داشت و تأسیسات سانتریفیوژی این کشور هم تحت نظارت مستمر خواهد بود.»

مونیز به روزهای پس از بازطراحی راکتور اراک هم پرداخت و گفت: «مقدار کمی پلوتنیوم که در راکتور بازطراحی شده آنها تولید می‌شود هم از کشور خارج خواهد شد.»

وی در خصوص نحوه رفع نگرانی غرب از احتمال تولید مخفیانه اورانیوم در ایران هم گفت که در صورت بروز هرگونه نگرانی از این جانب، به ایران فرصتی بسیار کوتاه داده خواهد شد تا دسترسی لازم به سایت مورد نظر ما را ایجاد کند و در غیر این صورت، به این قضاوت می‌رسیم که ایران مفاد توافقنامه را اجرا نمی‌کند.

بحث داغ این روزهای مطبوعات ایران یعنی تفاوت میان فکت‌شیت ایرانی و نمونه آمریکایی هم پای دیگر بحث بود. مونیز تقصیر این اختلاف را به گردن مذاکره‌کنندگان ایرانی انداخت و گفت: «فکت‌شیت ایرانیان با واقعیات همخوانی دارد ولی مشخصاً بر بخش‌های مختلفی از توافقنامه تأکید می‌کند و برخی بخش‌های آن حذف شده است.»

وزیر انرژی آمریکا در خصوص نحوه برداشته شدن تحریم‌ها گفت:‌«کم شدن تحریم‌ها زمانی آغاز می‌شود که بخش اصلی محدودیت‌ها بر برنامه هسته‌ای ایران اعمال شده باشد و آن بخشی است که زمان گریز 2 ماهه فعلی را به یکسال برساند.»

مونیز در آخر وقت را مغتنم شمرد و بر اهمیت اقدام آمریکایی علیه ایران تأکیدی دوبار کرده و گفت: «این توافقنامه به هیچ‌وجه از اهمیت کارهای ما علیه ایران و اهمیت حمایت قدرتمندانه ما از هم‌پیمانانمان در منطقه نمی‌کاهد.»

در خلال مذاکرات دوجانبه مونیز و صالحی، خبرنگاران غربی حضار در لوزان از رابطه بسیار خوب این وزیر آمریکایی و برخورد دوستانه وی با علی‌اکبر صالحی نوشته بودند و حتی خبر داده بودند که مونیز طرف ایرانی را «علی» خطاب می‌کند؛ برخورد و رابطه‌ای که گویا با رسیدن مونیز به آمریکا تغییری اساسی داشته است.

پنجشنبه هفته گذشته نمایندگان ایران و 1+5 بر سر بیانیه‌ای توافق کردند که بناست چارچوب توافق جامع هسته‌ای تیر ماه را مشخص کند. یک بیانیه کلی قرائت شده ولی پس از این کار، ایران و آمریکا جزئیاتی را ارائه دادند که تفاوت‌هایی کلیدی دارد.

محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران می‌گوید که طرف آمریکایی فقط خواسته‌های خود را نوشته و هنوز هیچ توافقی به صورت نهایی مکتوب نشده است.
www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940116001213

[Skyhawk 16,545]

بسم الله الرحمن الرحیم
 
فرمودند :
اگر دین ندارید
لااقل آزاده باشید
قبل از این درگیری بین جناب ظریف و اقای کریمی قدوسی در مجلس خدمت جناب ادیب هم عرض کردم
بعضی ها برای منافع جناحی  از رهبری هزینه میکنند وعالمی را به آتش میکشند
الحمدالله هرکس رهبری عزیز را بشناسد میداند که کلا دراین نوع مسائل حساس با کسی شوخی و تعارف ندارند و ترسی هم از کسی ندارند که در خفا چیزی بگویند و در آشکار چیز دیگر
دراون جلسه
حضرت اقا چیزی فرمودند که جناب ظریف توضیح دادند و ایشان ابراز رضایت کردند و درنهایت هم حرف جناب ظریف درست بود
ولی بعضی ها دوست دارند از قران هم
بخش فويل للمصلين  را بگیرند بقیه آیه را رها کنند(البته اشکالی هم ندارد مشکل ازاونجا پیش میاید که طرف میگوید نبی مکرم (ص) فقط همین یک جمله را فرموندند )
------------------------------------------------------------
نکته دیگر هم اینکه هنوز توافق صورت نگرفته این یک نوع تفاهم هستش
حالا توی این چندماه دقیقا اون جدول تحقیق چطور جلو بره بسیار مهم هستش (البته حتما باید به تایید رهبری برسد )

 
 جناب ادمین
یعنی خبرگزاری فارس
از دفتر ویژه رئیس ستاد کل نیروهای مسلح
خبر جعلی درج کرده است ؟
این در منطق جنابعالی قابل تصور هستش ؟(شخصا نسبت به حمایت ائمه جمعه  حتی در تهران و صحبت های جناب اقای مکارم شیرازی هیچ موضع گیری ننمودم  ولی  سردار سرلشکر بسیجی سیدحسن فیروزآبادی خیلی متفاوت هستند  حالا حداقل بنده اینطوری فکر میکنم )

به خاطر همون دلایلی که ذکر شد به این پیام هم مشکوکم ، اصولا اگر پیامی داده میشد باید از طرف دولت می بود نه از طرف یک مقام نظامی و اون هم به این نحو!
به هر حال به سایت رهبری پیام دادم تا صحت یا عدم صحت پیام رو مشخص کنن ، اگر جوابی ارسال کردن قرار میدم.

[keivan2 337]

بهترین راستی آزمایی ما که بنظرم میتونه خیلی ساده ولی کاربردی باشه و به همه شک و تردیدها پاسخ داده بشه اینه:

 

روز اول قرارداد کلیه تحریم ها پایان داده شود .ایران باید سفت و سمج به این بچسبد

[Sami1993 11,574]

گزارش نشست خبری «توافق لوزان؛ کدام استقلال؟ کدام پیروزی؟»/ ۲
سعید زیباکلام: ما با یک معاهده الزام آور رو به رو هستیم؛ بیانیه ای در کار نیست/ فؤاد ایزدی: با این وضع تحریم ها در جای خود باقی خواهد ماند/ در بحث‌های کنگره و رئیس جمهور، کنگره پیروز خواهد شد
جمله آقای روحانی در این خصوص که همه تحریم‌ها از ابتدای توافق برداشته می‌شود به دو دلیل درست نیست اول آن که طبق متن بیانیه مورد تایید وزارت خارجه کشورمان همه تحریم‌ها برداشته نمی‌‌شود و قرار است تحریم‌هایی برداشته شود که جدی نیستند دلیل دوم نیز این است که زمان برداشته شدن تحریم‌ها نه ابتدای کار بلکه انتهای کار است و آن هم با تایید آژانس که ما ۱۲ سال است که با آن مشکل داریم.



گروه سیاسی - رجانیوز: نشست خبری کمیته صیانت از منافع ایران با عنوان «توافق لوزان؛ کدام استقلال؟ کدام پیروزی؟» با سخنرانی اساتید و کارشناسان​ و حضور رسانه‌های داخلی و خارجی جهت تبیین واقعیات مذاکرات ​لوزان دیروز (یکشنبه) برگزار شد.

به گزارش رجانیوز، بررسی امتیازات گسترده واگذار شده در مذاکرات لوزان، سرنوشت برداشته شدن تحریم‌ها، وضعیت آینده صنعت هسته‌ای کشور در صورت اجرایی شدن این توافقات، افشای واقعیات مربوط به انتشار سه بیانیه مختلف از سوی طرف‌های مذاکره‌کننده، تناقضات گسترده در ​اظهارات ​مربوط به نتیجه واقعی مذاکرات و مسائل مختلف دیگر در​ زمینه توافق لوزان​،​ موضوعات مورد بررسی در این نشست بود.

​در این نشست​ آقایان​ ​​دکتر سعید زیباکلام ​(​کار‌شناس ارشد صلح‌شناسی از دانشگاه برادفورد و دکترای فلسفه از دانشگاه لیدز انگلستان، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، رئیس اسبق اداره سازمان­های بین المللی وزارت خار​جه)، ​دکتر منوچهر محمدی ​(دکترای مطالعات بین‌الملل از دانشگاه کارولینای جنوبی، عضو هیئت علمی دانشگاه، معاون اسبق وزیر امور خارجه​)، دکتر فؤاد ایزدی ​(​دکترای ارتباطات جمعی از دانشگاه ایالتی لوئیزیانا و عضو هیئت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران​)​، و دکتر ​محمد ​صادق کوشکی ​(دکتری اندیشه سیاسی از پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، ​و ​استادیار ​گروه مطالعات منطقه ای ​دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران​) به طرح دیدگاه های خود و نقد دقیق و کارشناسی توافق لوزان پرداختند.

بخش دوم این گزارش که مربوط به سخنرانی دکتر سعید زیباکلام و دکتر فؤاد ایزدی است را از نظر می گذرانید:

بررسی حدود و ثغور تعهدات طرفین در توافق لوزان

دکتر سعید زیباکلام: ما با یک پیمان و معاهده رو به رو هستیم بیانیه ای در کار نیست

عضو هیأت علمی دانشگاه تهران گفت: در بیانیه لوزان مدام گفته شده "ایران موافقت کرده"، این چطور می‌تواند صرفا بیانیه باشد؟ تمام مواردی که ایران توافق کرده، قابل راستی آزمایی است ولی درباره تعهدات آمریکا چنین چیزی وجود ندارد.



به گزارش رجانیوز، سعید زیباکلام عضو علمی دانشگاه تهران در نشست خبری «توافق لوزان، کدام استقلال؟ کدام پیروزی؟» با اشاره به بیانیه‌ای که بعد از مذاکرات لوزان منتشر شد، گفت: اساسا ما با یک بیانیه مواجه نیستیم در واقع بیانیه‌ای در کار نیست و ما با یک پیمان و معاهده روبرو هستیم و اگر کسی هم تردید دارد می‌تواند آنچه را که به آن بیانیه می‌گویند را در مقابل خود بگذارد تا آن را بررسی کنیم.

با یک پیمان الزام آور مواجه هستیم

زیباکلام افزود: در این معاهده که بعد از مذاکرات لوزان منتشر شد وقتی به بحث غنی‌سازی می‌رسیم تاکید شده است که ایران با اقداماتی در رابطه با غنی‌سازی موافقت کرده است. در رابطه با بحث فردو و نطنز نیز نوشته شده که ایران اقداماتی را انجام می‌دهد و برای این کار موافقت کرده است. آیا ما نمی‌دانیم بیانیه چگونه نوشته می‌شود. آیا در بیانیه چنین مسائلی مطرح می‌شود.

وی تصریح کرد: به نظر می‌رسد اتفاقات خاصی در حال رخ دادن است و باز هم می‌گوییم که ما با یک پیمان الزام‌آور مواجه هستیم نه یک بیانیه.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: باید بنشینید و این پیمان‌نامه را با دقت بخوانید. ما بعد از توافق ژنو گام‌های زیادی برداشتیم و امروز نیز در این بیانیه مانند توافق ژنو اتفاقاتی افتاده است که شباهت‌های بسیاری با هم دارند. مقادیر زیادی انجماد برای تمام فناوری هسته‌ای رخ داده است.

وی تاکید کرد: در بیانیه گفته نمی‌شود کدام تحریم‌ها و چه مقدار از تحریم‌ها برداشته می‌شود و زمانی برای برداشته شدن آن وجود ندارد. نهاد یا سازمان بین‌المللی که تنها از گشایش‌های تحریمی را راستی‌آزمایی و بررسی کند و بگوید این کار انجام شده یا نه وجود ندارد.

زیباکلام در ادامه تاکید کرد: بند چهارم بخش تحریم‌ها در بیانیه لوزان صحبت از برداشته شدن تحریم‌ها می‌کند و می‌گوید وقتی ایران به تمام نگرانی‌های کلیدی جواب بدهد در این صورت تحریم‌ها برداشته خواهد شد و برای نداشتن ابهام هم موضوعات کلیدی را درون پرانتز ذکر کرده‌اند.

گفته شده است ما باید شفافیت ایجاد کنیم اما هیچ چیزی درباره آن بیان نشده است

وی ادامه داد: PMD هم طبق نگرانی‌های آنها بیان شده است من تعجب می‌کنم واقعا باید برای چنین موفقیتی جشن گرفت؟ زیرا برای اولین بار قصه برنامه‌های موشکی ما خیلی جدی وارد توافق شده است.

زیبا کلام تصریح کرد: در بیانیه گفته شده است ما باید شفافیت ایجاد کنیم ولی هیچ چیزی در رابطه با چگونگی انجام این مسئله بیان نشده است آیا نباید مقدار و اندازه و ابعاد مختلف ایجاد شفافیت بیان می‌شد؟

زیباکلام تاکید کرد: ما برای اعتمادسازی باید درب تمام اماکن نظامی را باز کنیم یکی از مبانی سیاست خارجی دولت راست‌گویان اعتمادسازی شده است باید این کار را انجام دهیم تا شفافیت ایجاد شود.

وی ادامه داد: ایران با این وضعیت و ظرفیت غنی‌سازی خودش را محدود خواهد کرد تا تضمین کند در یک بازه زمانی نمی‌تواند سراغ ساخت بمب برود. حال این تضمین را چه کسی می‌خواهد بسنجد مشخص نیست.

وی گفت: از طرفی ایران باید برای ۱۵ سال اجزای اضافه برنامه هسته‌ای را محدود کند به عنوان مثال ایران هیچ تاسیسات غنی‌سازی و رآکتور آب سنگین نخواهد داشت و ذخایر اورانیوم غنی‌سازی شده‌اش را محدود خواهد کرد.

ایران باید رویه های شفاف ساز تقویت شده را بپذیرد یعنی چه؟

وی ادامه داد: چیزی که بسیار فوق‌العاده است و باید به خاطر آن جشن گرفت این است که با توجه به همه مواردی که گفته شد ایران باید رویه‌های شفاف‌ساز تقویت شده را بپذیرد حال این چه چیزی است مشخص نیست و روی هوا است.

زیبا کلام به متن‌های مختلفی که از بیانیه لوزان منتشر شد اشاره کرد و تاکید کرد: بعد از توافق ژنو که گام‌های زیادی را از جمله در مورد غنی‌سازی ۲۰ درصد و زیرساخت‌های آن و نیز راکتور اراک برداشتیم، الان آن آب رفتگی ادامه یافته آن هم به مدت طولانی ۱۵ ساله و در برخی موارد ۲۵ ساله. عنوان می‌شود که این‌ها «مؤلفه‌های» پیمان نهایی هستند.

وی گفت: کارهای بسیار زیادی در ژنو انجام شد و کارهای بسیار بیشتری در معاهده‌ لوزان انجام گرفته. پیمان نهایی اتفاق افتاده، دیگر کدام پیمان نهایی قرار است رخ دهد؟‎ شاید بشود گفت حدود ۹۰ درصد همه چیز همین الان اتفاق افتاده است.

همه تعهدات ایران قابل راستی آزمایی است اما تعهدات طرف مقابل ابهام دارد

زیبا کلام تصریح کرد: بیایید متن بیانیه را مرور کنید، همه‌ تعهدات ایران قابل راستی‌آزمایی است و نهادی که قرار است این کار راستی‌آزمایی را انجام دهد، ذکر شده است. مثلاً گفته شده آمریکا و اتحادیه‌ اروپا تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای را در صورتی که تعهدات ایران طی ظرف زمان توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی راستی‌آزمایی شود، تعلیق می‌شود.

وی ادامه داد: این را بگذارید در مقابل تعهدات آمریکا و اتحادیه‌ اروپا. برای مثال گفته ایران گشایش‌ تحریمی دریافت خواهد کرد. تعلیق یا لغو نمی‌توانیم بگوییم؛ چون relief نه تعلیق است و نه لغو، چنان چه به تعهداتش به نحو راستی‌آزمایانه‌ای عمل کرده باشد. اما اصلاً نمی‌گوید در چه زمان و کدام تحریم‌ها گشایش شود و نهادی که قرار است این گشایش‌های تحریمی را بررسی و راستی‌آزمایی کند و اعلام کند که عمل شده یا نه، وجود ندارد.

بررسی چگونگی رفع تحریم ها در توافق لوزان

دکتر ایزدی: همه تحریم ها برداشته نمی شود؛ تنها تحریم های مرتبط با هسته ای برداشته می شود

عضو هیأت علمی دانشگاه تهران با بیان این که خط قرمز مذاکرات برداشتن تحریم‌ها آن هم در ابتدای توافق است، گفت: طبق بیانیه لوزان همه تحریم‌ها برداشته نمی‌شود و تنها تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای برداشته می‌شود.



به گزارش رجانیوز، فؤاد ایزدی عضو هیات علمی دانشگاه تهران و کارشناس مسایل آمریکا با حضور در نشست بررسی بیانیه لوزان با عنوان «توافق لوزان؛ کدام استقلال کدام پیروزی» پیرامون این بیانیه به سخنرانی پرداخت.

وی در ابتدای سخنان خود با بیان این که هدف این جلسه صحبت علمی و کارشناسی درباره بیانیه لوزان است، گفت: هدف در این جلسه تخریب تیم مذاکره کننده یا تضعیف آنان نیست بلکه هدف ارایه نظراتی است تا شاید در ادامه مذاکرات مورد استفاده قرار گیرد.

لغو تحریم ها باید در ابتدای توافق صورت بگیرد نه وقتی ما به تعهدات خود عمل کردیم

این استاد دانشگاه با بیان این که سوال اصلی این است که آیا خط قرمز نظام در خصوص لغو همه تحریم‌ها آن هم در ابتدای توافق در این بیانیه رعایت شده یا خیر، گفت: مقام معظم رهبری در فرمایشات ابتدای سال خود به این موضوع تاکید کردند که رفع تحریم‌ها جزء مذاکره است و نه نتیجه آن و این که آمریکا می‌گوید ما بعد از این که ایران به تعهدات خود عمل کرد تحریم‌ها را برمی‌داریم غیرقابل قبول است. این خط قرمز مورد اشاره رئیس جمهور و وزیر خارجه نیز بود.

ایزدی تصریح کرد: آقای روحانی در سخنرانی روز جمعه خود بیان داشتند که همه تحریم‌ها در همان روز اجرای توافق لغو می‌شود حال اگر سخنان رهبری را کنار سخنان رئیس جمهور قرار دهیم این گونه تصور می‌‌شود که خطوط قرمز رعایت شده اما آن طور که در متن بیانیه مشاهده می‌کنیم این گونه نیست و این که خط قرمز نقض شده است.

این کارشناس مسایل آمریکا در ادامه گفت: ترجمه مورد تایید وزارت خارجه کشورمان از متن بیانیه این گونه است که ایران تعهداتی دارد و زمانی که ایران به همه این تعهدات پایبند باشد و بعد آژانس نیز آن را تایید کند تحریم‌ها برداشته می‌‌شود این موضوع همان نکته‌ای است که مقام معظم رهبری فرمودند که نباید اینگونه شود.

این عضو هیات علمی دانشگاه تهران خاطر نشان کرد: علاوه بر این طبق بیانیه لوزان همه تحریم‌ها برداشته نمی‌شود و تنها تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای برداشته می‌شود ما جدولی را از تحریم‌های کنگره آمریکا داریم که خود آنان منتشر کرده‌اند که تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای تنها سه مورد است و تاثیرگذاری اقتصادی آن نیز بسیار پایین است.

وی در همین رابطه گفت: بر همین اساس زمانی که ما صحبت از برداشتن تحریم‌ها می‌کنیم طرف آمریکایی می‌تواند ادعا کند که تحریم‌ها را بر نمی‌دارد بدین خاطر که به غیر از هسته‌ای دلایل دیگری از جمله حمایت از تروریست و حقوق بشر وجود دارد.

ایزدی در ادامه گفت: جمله آقای روحانی در این خصوص که همه تحریم‌ها از ابتدای توافق برداشته می‌شود به دو دلیل درست نیست اول آن که طبق متن بیانیه مورد تایید وزارت خارجه کشورمان همه تحریم‌ها برداشته نمی‌‌شود و قرار است تحریم‌هایی برداشته شود که جدی نیستند دلیل دوم نیز این است که زمان برداشته شدن تحریم‌ها نه ابتدای کار بلکه انتهای کار است و آن هم با تایید آژانس که ما ۱۲ سال است که با آن مشکل داریم.

این کارشناس مسایل آمریکا تصریح کرد: در دولتی که با شعار راستگویی و شفافیت رای مردم را گرفت نیاز است دقت بیشتری در استفاده از کلمات داشته باشد. درست نیست این انتظار در جامعه به وجود بیاورند که همه تحریم‌ها برداشته می‌شود اما در ادامه کار این گونه نشود.

ایزدی ادامه داد: در بیانیه لوزان گفته شد که ما قطعنامه‌های سازمان ملل را لغو می‌کنیم ولیکن قرار است قطعنامه جدیدی تصویب شود که ۵+۱ در آن قطعنامه جدید گلچینی از موارد مد نظر خود را بیان کند و از قطعنامه‌ها گلچینی از موارد وارد قطعنامه جدید شود.

در توافق باید مشخص شود که تحریم ها در چه زمانی به صورت یکجا لغو خواهند شد

وی تاکید کرد: شما فکر می‌کنید چرا مقام معظم رهبری تاکید داشتند تحریم‌ها باید به صورت یکجا لغو شود. امروز ببینید که در بیانیه لوزان نوشته شده تحریم‌ها در همان روز توافق لغو خواهد شد ولی این مسئله یک چیزی کم دارد و یک پایان باید به آن اضافه شود، باید مشخص شود که تحریم‌ها درست در چه زمانی به صورت یک جا لغو خواهند شد.

در بحث‌های کنگره و رئیس جمهور کنگره پیروز خواهد شد

ایزدی یادآور شد: سه دلیل وجود دارد که به خاطر آن باید همه تحریم‌ها لغو شوند، یکی از آن دلایل سیاسی است یک سری از تحریم‌ها را کنگره آمریکا تصویب کرده است حال قدرتی که کنگره آمریکا در آن کشور طبق قانون دارد این اطمینان را به وجود می‌آورد که در بحث‌های کنگره و رئیس جمهور کنگره پیروز خواهد شد.

وی ادامه داد: حال اگر کنگره آمریکا تصمیم بگیرد که نمی‌خواهد تحریم‌ها را بردارد می‌تواند حتی قانونی تصویب کند که قوانین بین‌المللی را لغو کند. حال اگر لغو تحریم‌ها به صورت یکجا انجام نشود و این مسئله طول بکشد کنگره آمریکا می‌تواند زیر میز بازی بزند.

ایزدی تصریح کرد: مباحث حقوقی و اقتصادی نیز دلایل دیگری هستند که اگر تحریم‌ها به صورت یکجا لغو نشوند ما را دچار مشکل می‌کنند.

وی گفت: همانطور که مسئولان وعده داده بودند که هم سانتریفیوژ می‌چرخد هم زندگی مردم حال می‌بینیم که سانتریفیوژها در حد اسباب‌بازی می‌چرخند و چرخش آنها در حد صنعتی نیست.

با این وضع تحریم ها در جای خود باقی خواهد ماند

ایزدی خاطر نشان کرد: مسئولان دولتی اصرار داشتند که نتیجه مذاکرات را به اقتصاد و معیشت مردم گره بزنند ولی در عمل با این وضع که امروز می‌بینیم و با توجه به این مذاکرات تحریم‌ها درجای خود باقی خواهد ماند و مشکلات اقتصادی مردم نیز حل نخواهد شد.

ایزدی این کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به سؤالی درباره تأثیر برداشته شدن تحریم‌ها در شرایط عمومی جامعه و خرسندی بخشی از مردم در قبال این مسئله گفت: دیوید کوهن چندی پیش در کنگره آمریکا تأکید کرد که در مرحله اول توافق هیچ بهبودی در اوضاع اقتصادی ایران ایجاد نمی‌شود. این اظهارات کوهن یعنی بخشی از مردم برای لغو تحریم‌ها خوشحالی می‌کنند ولی در واقع چنین اتفاقی نیفتاده است.

ایزدی ادامه داد: کوهن می‌گوید که این مسئله در ادامه یک فشار مردمی را بر روی نظام ایران ایجاد می‌کند؛ متأسفانه دوستان دولت نیز در این مسئله و شور و حرارت بیهوده دامن می‌زنند و می‌گویند همه تحریم‌ها لغو می‌شود.

وی در ادامه با تشریح دلایل ورود ایران به مذاکرات هسته‌ای اظهار داشت: ما در این مذاکرات وارد نشدیم تا منافع حزب دموکرات را تأمین کرده و جایگاه آن را ارتقاء دهیم بلکه دلیل ورود ما به مذاکرات حل مسئله هسته‌ای کشورمان بود.

مهمترین مشکل توافق ژنو و لوزان توقف برنامه هسته ای در قبال امتیازات ناچیز است

وی مهمترین مشکل توافق ژنو و لوزان را ایجاد توقف در برنامه هسته‌ای ایران در قبال امتیازاتی ناچیز و لغو تحریم‌های کم اثر خواند و افزود: حتی تحقیق و توسعه برنامه هسته‌ای ما نیز باید با موافقت طرف مقابل صورت گیرد.

ایزدی ادامه داد: البته در متنی که آمریکایی‌ها منتشر کرده‌اند و من احساس می‌کنم که به واقعیت نزدیک‌تر است فاجعه‌های بیشتری نیز وجود دارد، به عنوان مثال ایران در حوزه‌هایی که ممکن است با صنعت هسته‌ای ما مرتبط شود باید از ۱+۵ اجازه بگیرد و در جای دیگر این متن آمده چهار جا در ایران قابلیت بازرسی دارد.

وی در بخش پایانی اظهارات خود با تأکید بر اینکه هیچ ضمانتی وجود ندارد که تحریم‌های لغو شده دوباره و با شکلی دیگر اعمال نشود، خاطرنشان کرد: باید این نکته در متن اصلی گنجانده شود که تحریم‌ها به هیچ شکلی قابل بازگشت نیست.

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

البته این مسئله ایی که در داخل مجلس رخ داد یک صورت بسیار مهمی هم داره که بعدها بکار میاد ان شالله

به هر حال به سایت رهبری پیام دادم تا صحت یا عدم صحت پیام رو مشخص کنن ، اگر جوابی ارسال کردن قرار میدم.

 

 جناب ادمین

با تشکر از پیگیری جنابعالی

 

-------------------------------------------------------------

باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه ای با توماس فریدمن نویسنده ستون آزاد و خبرنگار ارشد سابق نیویورک تایمز، گفته است که به عقیده او آمریکا به عنوان یک ابرقدرت در موقعیتی هست که بتواند در قبال کشوری مثل ایران، با ۳۰ میلیارد دلار بودجه نظامی، دست به ریسک بزند تا شاید درهای تازه ای گشوده شود.

او در این مصاحبه  برداشت خود از آیت الله خامنه ای را بیان کرده و همچنین گفته است که از تیم مذاکره کننده با ایران خواسته است متوجه تجارب ناگوار تاریخی ایران باشند؛ از جمله اینکه به نظر او ایران برنامه اتمی را وسیله ای لازم برای بقای ملی می داند.

او تاکید کرد که راه حل دیپلماتیک جاری بر این ایده استوار نیست که رژیم ایران به هر دلیل تغییر خواهد کرد، اما این امیدواری را پنهان نکرد که دولت ایران با دیدن فواید کاهش تحریم ها، روی اقتصاد و مردمش بیشتر سرمایه گذاری کند.

آقای اوباما گفت این فرض که نمی توان ایران را از برنامه اتمی اش منصرف کرد فرضی "نادرست" است و به علاوه حتی اگر ایران عوض هم نشود - اتفاقی که به عقیده او در پی موفقیت مذاکرات ممکن است - آمریکا از رویکرد تازه ضرر نکرده است:‌ "ما توانایی خود برای دفاع از خود یا متحدانمان را واگذار نکرده ایم. در این شرایط چرا (رویکرد دیپلماتیک فعلی) را محک نزنیم؟"

 

آقای اوباما گفت که مذاکرات جاری با ایران در غالب پنج به علاوه یک، "فرصتی است که یک بار دست می دهد" و افزود:‌ "من به مردم اسرائیل می گویم... که برای جلوگیری از دستیابی ایران به یک سلاح اتمی هیچ فرمولی، هیچ گزینه ای، موثرتر از ابتکار عمل و چارچوب دیپلماتیکی که ما پیشنهاد کرده ایم وجود ندارد و می توان این را نشان داد."

با این حال او با اشاره به تنظیم توافق جامع با ایران در سه ماه آینده اذعان کرد "کار ما تمام نشده، جزئیات زیادی هست که باید حل شود" و گفت که این فرآیند با دشواری های سیاسی زیادی در ایران و آمریکا همراه خواهد بود.

آقای اوباما گفت شکی نیست که بی اعتمادی عمیقی میان ایران و آمریکا وجود دارد و فعالیت های حکومت ایران "مایه نگرانی عمیق" اوست اما افزود: "اما ما همچنین شاهد یک رگه عملگرایی در رژیم ایران بوده ایم. به نظرم آنها نگران بقای خود هستند. به نظرم آنها تا حدودی به افکار عمومی خود واکنش نشان می دهند." و انتخاب حسن روحانی را نشانه ای بر این ادعا دانست.

 

 

برداشت از آیت الله خامنه ای

 

 

رئیس جمهور آمریکا در پاسخ به سوال توماس فریدمن دایر بر اینکه در مورد آیت الله علی خامنه ای رهبر ایران چه آموخته گفت: "درک او مشکل است. من مستقیما با او حرف نزده ام. در نامه هایی که او می فرستد، معمولا اشاره زیادی به آنچه او دادخواهی های گذشته علیه کشورش می داند هست. اما به نظر من آنچه خیلی گویاست این است که او در این مذاکرات (اتمی)‌ به مذاکره کنندگانش آزادی عمل داد، این اختیار را داد که امتیازات مهمی بدهند، که امکان به ثمر رسیدن این چارچوب توافق را فراهم خواهد کرد."

 من مستقیما با رهبر ایران حرف نزده ام. در نامه هایی که او می فرستد، معمولا اشاره زیادی به آنچه او دادخواهی های گذشته علیه کشورش می داند هست. اما به نظر من آنچه خیلی گویاست این است که او در این مذاکرات (اتمی)‌ به مذاکره کنندگانش آزادی عمل داد، این اختیار را داد که امتیازات مهمی بدهند، که امکان به ثمر رسیدن این چارچوب توافق را فراهم خواهد کرد

باراک اوباما اضافه کرد: "بنابراین برداشت من این است که هرچند او عمیقا به غرب بدبین است و در مورد مسائل بین المللی و مسائل داخلی نگاه محدود و تنگی دارد اما تشخیص می دهد که نظام تحریم هایی که ما ایجاد کرده ایم درحال تضعیف ایران در دراز مدت بود و اگر می خواهد شاهد بازگشت ایران به جامعه جهانی باشد، باید تغییراتی ایجاد شود."

او برای اثبات استدلال خود دایر بر اینکه گزینه فعلی موثرترین راه برای مهار ایران است به تامل در مورد عواقب احتمالی دو گزینه دیگر پرداخت: حمله نظامی و یا ادامه تحریم ها.

آقای اوباما که گفته می شود زمانی به شدت با برنامه حمله احتمالی اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران مخالفت کرده بود به توماس فریدمن گفت: "می دانیم که ضربه نظامی یا یک رشته حملات نظامی می تواند برنامه اتمی ایران را برای یک دوره عقب براند - اما بدون شک ایران را تشویق خواهد کرد با عجله به سمت بمب برود و بهانه ای به دست تندروها در ایران خواهد داد که می گویند: این اتفاقی است که وقتی بمب اتمی ندارید می افتد، آمریکا حمله می کند."

و در مورد گزینه دیگر:‌ "ما می دانیم که اگر کاری نکنیم، و فقط تحریم ها را حفظ کنیم، آنها به ساختن تاسیسات اتمی ادامه خواهند داد و شناخت درونی کمتری از وقایع دقیق در داخل ایران خواهیم داشت."

بنیامنین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل به نفع ادامه تحریم ها استدلال کرده است اما آقای اوباما گفت که در ایران هیچ جناح سیاسی نیست که به خواسته های آقای نتانیاهو دایر بر جمع آوری کامل برنامه غنی سازی اورانیوم تن دهد.

رئیس جمهور آمریکا چند جا در این مصاحبه از زاویه تجارب تاریخی ایران برنامه اتمی این کشور را ارزیابی کرد از جمله آنجا که گفت: "با توجه به این واقعیت که ایران کشوری است که در برابر یک جنگ هشت ساله مقاومت کرده و یک میلیون کشته داده، به نظرم آنها نشان داده اند که مایلند در ارتباط با این برنامه که آن را مایه غرور ملی و در مواردی بقای ملی می دانند، سختی ها را تحمل کنند."

به علاوه او گفت که اگر ایران مثل کره شمالی به بمب اتمی دست یابد می تواند بسیار خطرناک تر باشد بنابراین رویکرد جاری که با ریسک همراه است ارزش آزمودن دارد و حتی اگر ایران تقلب کند آمریکا یک سال وقت خواهد داشت برای جلوگیری از اتمی شدن آن اقدام کند.

تمایز بین دو ایران

آقای اوباما همچنین گفت: "بخشی از روانشناسی ایرانی ریشه در تجارب گذشته این کشور دارد، این برداشت که کشورشان تضعیف شده، اینکه ایالات متحده و غرب اول در دموکراسی آنها (ظاهرا اشاره ای به سقوط مصدق) دخالت کردند و بعد در قالب حمایت از شاه و بعد در حمایت از عراق و صدام در آن جنگ به نهایت خشن (به ضرر ایران) دخالت شد."(دشمن فهمیده )

 یکی از چیزهایی که من به تیم خود (در مذاکرات) گفتم این است که باید میان ایرانی که انگیزه عقیدتی و تهاجمی دارد با ایرانی که حالت تدافعی دارد و احساس آسیب پذیری می کند تمایز قائل شوند

"بنابراین یکی از چیزهایی که من به تیم خود (در مذاکرات) گفتم این است که باید میان ایرانی که انگیزه عقیدتی و تهاجمی دارد با ایرانی که حالت تدافعی دارد و احساس آسیب پذیری می کند تمایز قائل شوند....."

او گفت می خواهد تاکید کند که معامله اتمی بر این ایده استوار نیست که شاید رژیم ایران تغییر کند.

او افزود: "این یک معامله خوب است حتی اگر ایران اصلا تغییر نکند. حتی اگر شما - چنانچه به تصور من برداشت نخست وزیر نتانیاهو این است - باور داشته باشید که هیچ فرقی بین روحانی و رهبر ایران نیست و اینکه همه آنها لجوجانه ضد غرب و ضداسرائیل و دایم در حال دروغ گفتن و تقلب هستند، حتی اگر بر این باور باشید هم باز این معامله رویکرد درست است."

 

 

جزئیات مورد توافق

 

 

رئیس جمهور آمریکا همچنین به جزئیاتی که او می گوید در مورد بازرسی ها و رفع تحریم ها توافق شده اشاره کرد.

او گفت: "... آنچه بر سر آن توافق کرده ایم این است که خواهیم توانست آنچه در کل زنجیره هسته ای از معادن اورانیوم گرفته تا تاسیسات نهایی مثل نطنز اتفاق می افتد را بازرسی و راستی آزمایی کنیم."

او در پاسخ به این سوال که آیا امکان بازرسی در همه جای ایران وجود خواهد داشت گفت: "برداشت ما این است. روشن است که باید درخواست داده شود. ایران می تواند اعتراض کند اما این برای ایران مثل حق وتو نیست. کاری که کرده ایم این است که مکانیسمی طراحی کرده ایم که پس از شنیده شدن این اعتراضات، یک مکانیسم بین المللی ایجاد خواهد شد که ارزیابی منصفانه ای درباره لزوم بازرسی انجام خواهد داد و اگر نتیجه گیری شود که بازرسی لازم است، این تصمیم است که تعیین کننده خواهد بود نه حرف ایران که 'نه نمی توانید از اینجا بازدید کنید'."

 امیدوارم توافق نویدبخش عصر تازه ای در روابط آمریکا و ایران باشد و به همین اندازه مهم، در طول زمان، نویدبخش عصر تازه ای در روابط ایران با همسایگانش باشد.

او گفت بازرسی ها فقط در چارچوب پروتکل الحاقی که آژانس بین المللی انرژی اتمی بر بعضی کشورها اعمال می کند نخواهد بود و ایران در معرض نوعی مکانیسم بازرسی و راستی آزمایی خواهد بود که قبلا هرگز به کار گرفته نشده.

آقای اوباما همچنین در مورد لغو تحریم ها گفت: "هنوز جزئیاتی هست که باید حل شود. اما من فکر می کنم که چارچوب بنیادی خواستار آن می شود که ایران گام های لازم در مورد سانتریفوژها و غیره را بردارد. در آن زمان، تحریم های سازمان ملل معلق می شود؛ هرچند تحریم های مربوط به اشاعه، تحریم های مربوط به موشک های بالستیک، مجموعه ای از تحریم ها سر جایش می ماند."

او گفت که اگر موافقتنامه نقض شود آمریکا می تواند تحریم های معلق شده را برگرداند.

آقای اوباما در نهایت چنین اظهار امیدواری کرد که اگر دو طرف به این توافق دیپلماتیک دست یابند "نویدبخش عصر تازه ای در روابط آمریکا و ایران باشد و به همین اندازه مهم، در طول زمان، نویدبخش عصر تازه ای در روابط ایران با همسایگانش باشد."

 

به نقل از بی بی سی فارسی

 

---------------------------------------------

بنظرم اقای اوباما دشمن عاقلی هستش که همه جنبه ها رو در نظر میگیره مثل مسائل جنگ و بی اعتمادی ایرانیان به غرب را

نه مانند اقای نتانیاهو که کلا فقط خودشان را میبینند

ویرایش شده در فروردین 94 توسط ahmad1361

[Sami1993 11,574]

صوت: نقد حجت الاسلام نبویان بر بیانیه لوزان
 

[oldmagina 9,236]

لاریجانی: از تیم مذاکره‌کننده حمایت می‌کنیم

 

به گزارش ایسنا، علی لاریجانی صبح امروز (دوشنبه 17 فروردین 94) در دیدار نوروزی با کارکنان نهاد قانونگذاری گفت: خوشبختانه در ابتدای سال جاری تلاش‌های دولت در مسئله هسته‌ای دورنمای خوبی را نشان می‌دهد، از طرف دیگر بیانیه مطبوعاتی لوزان که نتیجه مذاکرات چندماه اخیر است، نشانه خوبی درخصوص حل مسئله هسته‌ای است.
رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: امیدوارم در دو سه ماه آینده مذاکره‌کنندگان بتوانند در مذاکرات نیت ملت ایران را که همان داشتن دانش هسته‌ای با ضوابط خاص خود است را برآورده سازند. البته در این رابطه باید دقت‌های لازم صورت گیرد. از طرف دیگر مسیر طی شده امیدوارکننده بوده و مردم ما خوشحال هستند که مسیر روشنی به‌وجود آمده است و قطعا این موضوع اثرات خود را خواهد گذاشت.
وی با تاکید بر اینکه مجلس از حرکت تیم مذاکره‌کننده حمایت می‌کند، تصریح کرد: امیدوارم گفت‌وگوهای بین‌المللی به حفظ حقوق ملت ایران بیانجامد و مردم از فواید دانش هسته‌ای بهره‌مند گردند. همچنین امیدوارم با این گفت‌وگوها مشکلاتی را که بدخواهان به‌وجود آورده بودند، مرتفع شود تا زمینه شکوفایی اقتصادی فراهم شود.
لاریجانی با اعلام اینکه برداشتن تحریم‌ها به اقتصاد کشور کمک می‌کند، افزود: نمی‌گویم این موضوع علت تامه است، یقینا این مسئله بخشی از محورها و موضوعات است، اما به طور حتم مهمترین مسئله این است که تدابیر اقتصادی در داخل کشور به نحوی باشد که به رونق اقتصاد بیانجامد.

 

 

-----------------------------------------------------------------------------

 

حق شناس: «اسب زین شده» ۵ قطعنامه شورای امنیت علیه ایران است؟!

 

این تفاهم نامه منتقدانی هم دارد چه در مجلس شورای اسلامی و چه در بیرون از آن به طوری که همانطورکه می دانید یکی از همین منتقدین جمله ای را گفته با این عنوان "که اسب زین شده را داده اند افسار پاره تحویل گرفتیم" نظرتان درمورد چنین اظهاراتی چیست؟

این سوال پاسخش کاملا روشن است. باید بروید از آنهایی که این حرف را می زنند بپرسید که این اسب زین شده ای که می گوید چه بوده و منظورش از افسار پاره چیست؟ آیا منظور ایشان از اسب زین شده 5 قطعنامه شورای امنیت علیه ایران است؟ آیا اسب زین شده رشد منفی 5.6 درصدی است که تحویل دولت جدید داده شده است؟ اسب زین شده میلیون ها جوان تحصیل کرده بیکاراست ؟، اگر آن فساد گسترده و پدیده های بابک زنجانی و یا نزدیک به هشتادهزار میلیارد بدهی بانکی معوق دولت گذشته همان اسب زین شده است بله دولت جدید آن را تحویل گرفته است !!
ولی واقعیت این است که چیزی که تحویل داده شده است یک مجموعه ناکجا آباد و مخروبه ای بوده که من فکر می کنم نیازبه چند برابر این یک سال و نیم است تا تخریب هایی که در آن هشت سال قبل شده است حل و فصل شود . طبعا روندی که در آن سال ها بر کشور گذشته، قابل دفاع نیست . دولت دارد تلاش می کند با صبرو مدارا و با حمایت مردم و مقام معظم رهبری که با ارائه راهبرد نرمش قهرمانانه پشت دولت ایستادند بتواند این اتفاقاتی که در کشور افتاده است را مدیریت کند .
وضعیتی که در دولت قبل بوده است مثل قطاری است که ترمزش را بریدند و گذاشتند کنار و اداره و کنترل قطاری که ترمز و مسیر مشخصی ندارد خیلی سخت است . من فکر نمی کنم اسب زین شده ای تحویل دولت داده شده باشد که امروز برخی چنین ادعاهایی می کنند که با واقعیت به شدت فاصله دارد و خود این افراد و هم مردم فهیم ما هم این را خوب می دانند و به نظرم که خیلی پرداختن به این ادبیات جایی ندارد و مردم ما هم هوشمندتر از این هستند که خودشان را درگیر چنین ادبیات سخیفی بکنند .

ویرایش شده در فروردین 94 توسط oldmagina

[AmirPS 278]

 

صوت: نقد حجت الاسلام نبویان بر بیانیه لوزان
 

 

 

 

دوستانی که از مذاکرات حمایت میکردن بیان بگن این آقا داره از خودش حرف میزنه و سندیت نداره!خیلی خیلی خوشحال میشم اثبات کنید که این یارو داره حرف چرت میزنه!

[9km 663]

دوستانی که از مذاکرات حمایت میکردن بیان بگن این آقا داره از خودش حرف میزنه و سندیت نداره!خیلی خیلی خوشحال میشم اثبات کنید که این یارو داره حرف چرت میزنه!

شما اول این رو ثابت کن این از کجا اطلاع داره

[AmirPS 278]

شما اول این رو ثابت کن این از کجا اطلاع داره

 

 

 

چون همین آقای روحانی اویل دهه 80 هم یه همچین مذاکره ای کرده بود!!

 

منم مثل شمام خیلی خیلی دوست دارم این حرفا چرت باشه و از خودش گفته باشه!

 

ولی اون روزی که ایشاالله هیچ وقت نیاد که این حرفا ثابت شد امیدوارم بتونید سرتون بالا نگه دارید!

 

خیلی کشورابه اینجا رسیدن بعدش مجبور شدن ناموسشونو بدن!امیدوارم شما به اینجا نرسید!هیچ وقت نرسید!

 

این پستون هم یادتون باشه!

ویرایش شده در فروردین 94 توسط Skyhawk

[9km 663]

چون همین آقای روحانی اویل دهه 80 هم یه همچین مذاکره ای کرده بود!!

 

منم مثل شمام خیلی خیلی دوست دارم این حرفا چرت باشه و از خودش گفته باشه!

 

ولی اون روزی که ایشاالله هیچ وقت نیاد که این حرفا ثابت شد امیدوارم بتونید سرتون بالا نگه دارید!

 

خیلی کشورابه اینجا رسیدن بعدش مجبور شدن ناموسشونو بدن!امیدوارم شما به اینجا نرسید!هیچ وقت نرسید!

 

این پستون هم یادتون باشه!

شما برادر من اول یک اب خنک بخور

 

دوم این اقا هم کارنامه کاملا مشخصی داره (سوالی که در مورد این شخص پیش میاد اینه که ایشون مبنای حرفش از کجاست)

 

 

سوم متن تفاهم نامه کاملا مشخصه

 

چهارم اقتصادی که نفتش مقابل غذا بدن بره خیلی خوبه؟؟؟؟ شما الان سرت بالاست؟؟

یا 14 هزار واحد تولیدی که تعطیل میشن به نظرت چه برسر خانواده های کارگر های این واحد ها میاد؟؟؟الان با این کار حفظ ناموس کردی؟؟؟

یا به نام دولت امام زمان هرچی دم دستت اومد رو غارت کنی افتخاره به نظرت؟؟؟

 

این حرفهایی که شما میزنی بیشتر ناشی از تفکر احساسی و هیجانی و صد البته جناحی هست وگرنه اگر شما یکم تو اجتماعت نگاه کنی نیاز به تکرار حرف های من نیست

ویرایش شده در فروردین 94 توسط Skyhawk

[AmirPS 278]

شما برادر من اول یک اب خنک بخور

 

دوم این اقا هم کارنامه کاملا مشخصی داره (سوالی که در مورد این شخص پیش میاد اینه که ایشون مبنای حرفش از کجاست)

 

 

سوم متن تفاهم نامه کاملا مشخصه

 

چهارم اقتصادی که نفتش مقابل غذا بدن بره خیلی خوبه؟؟؟؟ شما الان سرت بالاست؟؟

یا 14 هزار واحد تولیدی که تعطیل میشن به نظرت چه برسر خانواده های کارگر های این واحد ها میاد؟؟؟الان با این کار حفظ ناموس کردی؟؟؟

یا به نام دولت امام زمان هرچی دم دستت اومد رو غارت کنی افتخاره به نظرت؟؟؟

 

این حرفهایی که شما میزنی بیشتر ناشی از تفکر احساسی و هیجانی و صد البته جناحی هست وگرنه اگر شما یکم تو اجتماعت نگاه کنی نیاز به تکرار حرف های من نیست

 

((چهارم اقتصادی که نفتش مقابل غذا بدن بره خیلی خوبه؟!))

منظورت از این جمله چی بود؟!

 

با رفع تحریم اختلاس و بخور بخور و غارت تموم میشه؟!با رفع تحریم 14 هزار واحد تولیدی شروع بکار میکنه؟!

من از سال 88 به بعد طرفدار هیچکس نیستم جز مقام معظم رهبری همینو بس!

--------------------------------------------------------------------------------

دوست عزیز فردا پس فردا اگر به بهانه بشر دوستی و تروریست دوباره همون تحریما هارو برگردوندن چی؟!

[9km 663]

((چهارم اقتصادی که نفتش مقابل غذا بدن بره خیلی خوبه؟!))

منظورت از این جمله چی بود؟!

 

با رفع تحریم اختلاس و بخور بخور و غارت تموم میشه؟!با رفع تحریم 14 هزار واحد تولیدی شروع بکار میکنه؟!

من از سال 88 به بعد طرفدار هیچکس نیستم جز مقام معظم رهبری همینو بس!

یکم تحقیق کن شاید متوجه بشی شرکت شل چه جور با ایران تسویه کرد بعدش هم هند

 

دوم شما یا از اقتصاد چیزی نمیدونی یا میدونی میخوای حرف خودت رو بزنی

 

اقتصادی که تو دنیا با هیج جا ارتباطی نداره به نظرت میخواد به کجا برسه

 

اصلا شما یک اقتصاد  قوی و پویا داری وقتی نمیتونی 100 دلار رو به کشور انتقال بدی چه نتیجه ای رو برای اقتصادت متصور میشی؟؟؟(جواب این سوال خیلی مهمه)

 

این اقای نبویان بار اولش نیست که همینطوری میاد یک جوی میده و میره وگرنه هر ادم دیگه ای که اهل تحقیق باشه متوجه حرف این جناب میشه متن تفاهم مشخصه چه فارسی چه انگلیسی کاملا روشن مشخصه

 

خود اقای ظریف هم در مورد این حرفها تو برنامه تلوزیونی توضیح کامل رو دادن پس این بازی ها نتیجه چیه؟؟

 

سوم شما اگر نگران کشورت بودی خود نظام ایران باید متوجه میشدی که این هشت سال گذشته چه بر سر دور شدن مردم از نظام اومد

[AmirPS 278]

یکم تحقیق کن شاید متوجه بشی شرکت شل چه جور با ایران تسویه کرد بعدش هم هند

 

دوم شما یا از اقتصاد چیزی نمیدونی یا میدونی میخوای حرف خودت رو بزنی

 

اقتصادی که تو دنیا با هیج جا ارتباطی نداره به نظرت میخواد به کجا برسه

 

اصلا شما یک اقتصاد  قوی و پویا داری وقتی نمیتونی 100 دلار رو به کشور انتقال بدی چه نتیجه ای رو برای اقتصادت متصور میشی؟؟؟(جواب این سوال خیلی مهمه)

 

این اقای نبویان بار اولش نیست که همینطوری میاد یک جوی میده و میره وگرنه هر ادم دیگه ای که اهل تحقیق باشه متوجه حرف این جناب میشه متن تفاهم مشخصه چه فارسی چه انگلیسی کاملا روشن مشخصه

 

خود اقای ظریف هم در مورد این حرفها تو برنامه تلوزیونی توضیح کامل رو دادن پس این بازی ها نتیجه چیه؟؟

 

سوم شما اگر نگران کشورت بودی خود نظام ایران باید متوجه میشدی که این هشت سال گذشته چه بر سر دور شدن مردم از نظام اومد

 

اون آقا که میگید هم اشتباه کرد هم قبلیش هم قبلترش!

برای بار دوم میگم من از اون آقا دفاع نمیکنم و سخنان منم هیچ ربطی به دفاع از ایشون نداره و نمیدونم چرا شما هی ربطش میدید!!

من کارهای این دولتو نقد میکنم و کاملا معلومه کی داره جناحی حرف میزنه!

 

اولا ما داخل کشور چی نداریم که مجبوریم واردش کنیم؟!

 

دوما اکثر کشورهای دنیا مثل کاسب های بازار کار میکنن اگر شما به پول اون کالای که عرضه کردید نیاز داشته باشید تا اونجا که میتونن میزنن سر مال ولی اگر شما فروش یا انبار کردن اون کالا براتون فرقی نکنه مثل بچه ادم از شما میخرن جیکشونم در نمیاد پولشم خیلی راحت میدن!

 

سوما چه تضمینی وجود داره بعد از رفع این تحریما نیان همین تحریم ها رو با یک دلیل دیگه مثل تروریسم دوباره باز گردونن؟!

 

چهارما با رفع تحریم اختلاس و غارت تموم میشه؟!

[9km 663]

اون آقا که میگید هم اشتباه کرد هم قبلیش هم قبلترش!

برای بار دوم میگم من از اون آقا دفاع نمیکنم و سخنان منم هیچ ربطی به دفاع از ایشون نداره و نمیدونم چرا شما هی ربطش میدید!!

من کارهای این دولتو نقد میکنم و کاملا معلومه کی داره جناحی حرف میزنه!

 

اولا ما داخل کشور چی نداریم که مجبوریم واردش کنیم؟!

 

دوما اکثر کشورهای دنیا مثل کاسب های بازار کار میکنن اگر شما به پول اون کالای که عرضه کردید نیاز داشته باشید تا اونجا که میتونن میزنن سر مال ولی اگر شما فروش یا انبار کردن اون کالا براتون فرقی نکنه مثل بچه ادم از شما میخرن جیکشونم در نمیاد پولشم خیلی راحت میدن!

 

سوما چه تضمینی وجود داره بعد از رفع این تحریما نیان همین تحریم ها رو با یک دلیل دیگه مثل تروریسم دوباره باز گردونن؟!

 

چهارما با رفع تحریم اختلاس و غارت تموم میشه؟!

نشد دیگه من تو استاتوس ها هم یک بار گفتم نمیشه در موردعملکرد  حال و اینده حرف زد و نقد کرد بدون اینکه بخواین عملکرد گذشته خودمون رو در نظر نگیریم مگه میشه؟؟؟

 

اون کشور هایی که شما میگی کاسب کارانه کار میکنن همشون تو یک چهارچوب کار میکنن شما چطور میخوای تو بازار سیاه کار کنی ؟؟چطور اقتصادت رو میخوای سرپا نگه داری؟؟

چه جور پولش رو میخوای انتقال بدی ؟؟

 

تو ناصر خسرو که نمیخوای معامله کنی!!

 

در ضمن این ما هستیم که الان به تکنولوژی نیاز داریم نه اونا

 

در مورد برگشت تحریم هم باز ارجاع میدم شما رو به مصاحبه اقای ظریف تو شبکه 1 همه این سوالات پرسیده شد از ایشون