DR_CHAMRAN

" توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

Recommended Posts

احمدخاتمی: تحلیل‌گران به خودمانی‌ها اعتماد کنند

 

خاتمی در ادامه با اشاره به مذاکرات هسته‌ای گفت: موضع نظام به صورت بسیار شفاف توسط رهبری بیان شد، رهبری فرمودند که نه من موضع موافق و نه موضع مخالف دارم، چراکه هنوز چیزی اتفاق نیفتاده و مسئولان نیز خود گفته‌اند که چرک‌نویسی بیشتر تهیه نشده است. بر این اساس چیزی که نه به بار است و نه به دار، تبریک و تهنیت هم ندارد. برخی ذوق زدگی‌ها چه بسا می‌تواند به زیان خود مذاکره کنندگان باشد و سبب سوء استفاده دشمنان خواهد شد.

وی یادآور شد:‌ رهبری همچنین برای چندمین بار تیم مذاکره کننده را تائید کردند و فرمودند که به آن‌ها اعتماد دارند، ما هم همین اعتقاد را داریم و باید بگوییم تحلیل‌گران ما باید به گفتار خودمانی‌ها اعتماد کنند و اینکه حرف‌های خودمانی‌ها و فرزندان این ملت را نپذیرند و حرف‌های آمریکایی‌ها و سخنگوی کذا را محور قرار دهند کار نادرستی است.

خاتمی همچنین بیان کرد: مقام معظم رهبری هدایت کلی مسائل هسته‌ای را زیر نظر دارند و خطوط کلان و قرمز را مشخص می‌کنند و درباره ریزه‌کاری‌ها، موضوع را به خود مسئولین واگذار کرده‌اند و این سخن که کسی بگوید مقام معظم رهبری در ریز جریانات مذاکرات است سخنی نادرست و خلاف واقع است.

وی اظهار کرد: این بیانیه چه بسا دستمایه اصلی قراری باشد که در تیرماه بناست بسته شود و در مسئله به این مهمی که سرنوشت‌ساز است باید اجازه اظهارنظر داد و مخالفان و موافقان منصفانه و منطقی باید صحبت کنند. منتقدان باید واقعیات را ببینند و یک کلمه خلاف واقع نگویند. مسئولان نیز منطقی جواب دهند و اینکه تحقیر کنند و یا در بعضی بیانات فحش نیز ضمیمه صحبت‌های خود کنند کار درستی نیست و بگویند منتقدان همسو با دشمنان اسلام و صهیونیست‌ها هستند کاری خلاف حکمت و تدبیر است و میدان نقد باید باز گذاشته شود و چه بسا در این فضای باز مطلبی روشن شود که در اصل قرارداد شما تاثیر داشته باشد.

خطیب نماز جمعه تهران خاطرنشان کرد: کاری که سیمای جمهوری اسلامی نیز شروع کرد کار بسیار خوبی بود که مخالفان و موافقان اظهارات خود را بیان کنند البته عصبانیت‌ها در مسائل علمی کار را به جایی نمی‌رساند.

خاتمی با بیان این‌که «مخالفان و موافقان باید طبقه‌بندی بودن مسائل را رعایت کنند» تصریح کرد: گاهی دیده می‌شود که بعضا موافقان و یا مخالفان این موضوع را رعایت نمی‌کنند. مردم ما محرم‌اند و هیچ بیگانگی با آن‌ها وجود ندارد، منافع ملی ما اقتضا می‌کند که موافقان و مخالفان این موضوع را در نظر بگیرند.

وی یادآور شد: رهبری یک دغدغه را چندین بار بیان کردند و آن اینکه طرف ما، طرف بسیار ناصالح، لجوج، بدعهد، اهل دبه در آوردن و خنجر زدن از پشت است و ما می‌بینیم هنوز جوهر بیانیه خشک نشده که باز اتحادیه اروپا تحریم‌های جدید جعل می‌کند و این یعنی اینکه آن‌ها به کمترین قراردادهای اخلاقی نیز پایبند نیستند. مردم ما درست فهمیدند که باز هم بعد از 36 سال همانند شکوه سال‌های اول از صمیم جان مرگ بر آمریکا می‌گویند. انتظار می‌رود در جای جای مذاکرات مسئولان نماینده این ملت باشند.

خطیب نماز جمعه تهران با تاکید بر این‌که «رهبری توافقی را مورد تائید قرار دادند که همه تحریم‌ها یک جا در روز توافق لغو شود» گفت: حرف‌هایی مثل این که شش ماه یا یک سال دیگر لغو شود و یا اینکه راستی آزمایی می‌کنیم همه دبه در آوردن است و به هیچ وجه مذاکره کنندگان ما زیربار چنین صحبت‌هایی نخواهند رفت چرا که ملت ما بازی‌های آمریکا را شناخته و تن به آن‌ها نخواهد داد.

خاتمی خاطرنشان کرد: مذاکرات فقط در عرصه هسته‌ای است و هیچ کس حق ندارد در رابطه با مسائل نظامی مذاکره کند و نباید ذره‌ای از توسعه نظامی کشور کاسته شود چراکه توسعه نظامی بازوی اقتدار این ملت است و هیچ ربطی هم به آن فضول‌ها ندارد که ما چه سلاحی داریم و چه سلاحی نداریم. سلاح‌های نظامی بازدارنده‌مان، محکم به راه خود ادامه می‌دهد و خط قرمز ما ساخت بمب اتم است.

وی در ادامه با تاکید بر این‌که «ماهیت انقلاب ما حمایت از مظلومان عالم است» تصریح کرد: اگر ما به مظلومان کمک نکنیم انقلاب هویت خود را از دست می‌دهد و حاصل مذاکرات نباید چنین چیزی باشد.

امام جمعه موقت تهران خاطرنشان کرد: مسئولان مذاکره کننده هسته‌ای مراقب واژه‌ها باشند و طبق فرمایش رهبری قرارداد باید کاملا شفاف و بدون تأویل تدوین شود.

خاتمی با بیان این‌که «در مسئله هسته‌ای دو نکته خطرناک است» گفت: خروجی این مذاکرات نباید اختلاف و دو قطبی کردن کشور باشد چرا که مسئله هسته‌ای مسئله یک قوه نیست و مسئله‌ای فراقوه‌ای و مربوط به نظام است و این مسئله مطلقا مسئله‌ای فردی و مربوط به یک جناح و جریان نیست و این موضوعات نباید دستمایه اختلاف قرار گیرد. همچنین هیچ کس نباید از این مسائل استفاده جناحی و حزبی کند و از حالا برای انتخابات آخر سال دون بپاشند و هر کسی این کار را بکند از سرمایه ملی کشور سوء استفاده کرده است.

وی همچنین بیان کرد: این مذاکرات فقط درباره مسائل هسته‌ای است و در رابطه با آمریکا به هیچ وجه مطرح نیست و آمریکا هنوز شیطان بزرگ است. البته این مذاکرات می‌تواند محکی باشد تا ببینیم چطور امتحان می‌دهند و بعد می‌توان دررابطه با مسائل دیگر تصمیم گرفته شود که البته تاکنون آمریکایی‌ها نمره بدی گرفتند و نشان دادند قابل اعتماد نیستند.

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کاخ سفید: اگر تحریم‌ها مرحله‌ای رفع نشود، توافقی وجود نخواهد داشت

معاون مشاور امنیت ملی آمریکا بار دیگر با تأکید بر رفع مرحله‌ای تحریم‌ها گفت: در صورتی که این روال طی نشود، توافقی هم وجود نخواهد داشت.


به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «بن رودز»، معاون مشاور امنیت ملی کاخ سفید می‌گوید هر گونه توافق هسته‌ای با ایران مستلزم رفع تحریم‌ها علیه این کشور به صورت مرحله‌ای خواهد بود.

به گزارش هاآرتص، این مقام کاخ سفید مدعی شد چارچوب تفاهم حاصل شده بین ایران و گروه ۱+۵ در لوزان سوئیس «این امکان را می‌دهد که تحریم‌ها در طول زمان، و نه یکباره، رفع شوند.»

وی گفت باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا «به صراحت اعلام کرده در صورتی که جزئیات نهایی مورد مذاکره تا ضرب‌الاجل ۳۰ ژوئیه با چارچوب تفاهم حاصل شده همخوانی نداشته باشند، توافقی وجود نخواهد داشت.»

هیأت‌های دیپلماتیک ایران و کشورهای موسوم به گروه 1+5 پنجشنبه (13 فروردین ماه) اعلام کردند به تفاهمی بر سر چارچوب توافق نهایی رسیده‌اند که قرار است زیربنای ادامه رایزنی‌ها تا ضرب‌الاجل خودخوانده 30 ژوئن (9 تیرماه) باشد.

بیانیه مشترکی که «محمدجواد ظریف» وزیر خارجه ایران و «فدریکا موگرینی» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در لوزان قرائت کردند به مشخص کردن رئوس چارچوبی می‌پردازد که طرفین برای توافق نهایی به آن رسیده‌اند.

علاوه بر این، ایران و آمریکا همزمان سندهای جداگانه و متفاوتی منتشر کرده‌اند که به شرح جزئیاتی از مفاد مورد توافق طرفین می‌پردازد. محمد جواد ظریف سند طرف آمریکایی (فکت‌شیت) را رد کرده و آن را تلاش طرف آمریکایی برای مصادره به مطلوب تفاهم یاد شده خوانده است.
www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940121000741

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام 
سريال آمريكائى ۲۴رو یادتون هست؟؟؟ 
شاید تعجب کنید!!! 
این سریال در سالهاى ٢٠٠٢ تا ٢٠١٠ ساخته و پخش شدو چند فصل بود اما نكته جالب اين بود كه همون فصلهاى اول و دومش تو دوران دولت نهم بود كه پيش بينى كرد در ايران يك نفر بنام" حسن" رييس جمهور ميشه و حاضر به گفتگو با امريكا ميشه وتعداد سانتريفوژها رو به ٦٠٠٠ تا كاهش ميده و... 
باور نمى كنيد؟ اين سكانس رو ببينيد: 
http://dl.faraghlit.com/Video/Clip/o...-Serial-24.mp4

 

 

 

میگم کارگردان سریال نوستراداموس بوده؟

 

 

من هیچ تفسیری ندارم چون زیاد اهل فیلم و سریال نیستم دوستان رسانه ای تاپیک بهتر میتونند نقد کنند.

 

یک طالب زاده میخواد که تحلیل کنه

ویرایش شده در توسط CHAF
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کار برای این کمی سخت شده. من نمیدونم اگر هشدارهای رهبری و حتی رئیس جمهوری را همه در مورد لغو یکباره تحریم ها و تذکراتشون را شنیدیم مثلا اون بند مربوطه در بیانیه ی سوئیس چه میکنه! چیزی که حالا امریکا از اون به عنوان راه حل دست یافته مورد قبولی یاد میکنه و نقضش برای تیم ایرانی مطمئنا مشکل خواهد بود. همچنین راه کارهای مربوط به بازرسی ها که درون خودش بازرسی از مناطق نظامی را ( حالا به هر شکل و شمایلی)  خود گنجونده.

 

مثلا شاید در نهایت ( با توجه به بیانیه ی سوئیس ) بشه گام هایی را تعریف کرد بسیار کوتاه. مثلا ایران از بازگشت پذیرترین مورد ( احتمالا اکسید کردن انباشت خود اون هم قدم به قدم مثلا یک تن در هر مرحله! ) شروع کنه و در هر مرحله بعد از تایید آژانس، یک پکیج از تحریم ها هم به طور کامل لغو بشه ( نه تعلیق ). حالا مثلا اگر گام ایران یک هفته طول بکشه و غرب بهانه جویی کنه گام من ممکنه یک ماه طول بکشه هم مهم نیست. بعد از هر گام ایران اون ها هم باید گام خودشون را بردارند. که البته این نیاز به خرد کردن تحریم ها داره. و به نظرم تنها راهی است که پس از بیانیه ی شبه! الزام آور سوئیس بدون اینکه به نقضش متهم بشیم داریم هر چند مطمئنا خطوط قرمز ما را هم نقض میکنه.

 

در مورد باقی موارد خصوصا بازرسی ها و تحقیق و توسعه هم باید راه حل هایی پیدا کرد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کار برای این کمی سخت شده. من نمیدونم اگر هشدارهای رهبری و حتی رئیس جمهوری را همه در مورد لغو یکباره تحریم ها و تذکراتشون را شنیدیم مثلا اون بند مربوطه در بیانیه ی سوئیس چه میکنه! چیزی که حالا امریکا از اون به عنوان راه حل دست یافته مورد قبولی یاد میکنه و نقضش برای تیم ایرانی مطمئنا مشکل خواهد بود. همچنین راه کارهای مربوط به بازرسی ها که درون خودش بازرسی از مناطق نظامی را ( حالا به هر شکل و شمایلی)  خود گنجونده.

 

مثلا شاید در نهایت ( با توجه به بیانیه ی سوئیس ) بشه گام هایی را تعریف کرد بسیار کوتاه. مثلا ایران از بازگشت پذیرترین مورد ( احتمالا اکسید کردن انباشت خود اون هم قدم به قدم مثلا یک تن در هر مرحله! ) شروع کنه و در هر مرحله بعد از تایید آژانس، یک پکیج از تحریم ها هم به طور کامل لغو بشه ( نه تعلیق ). حالا مثلا اگر گام ایران یک هفته طول بکشه و غرب بهانه جویی کنه گام من ممکنه یک ماه طول بکشه هم مهم نیست. بعد از هر گام ایران اون ها هم باید گام خودشون را بردارند. که البته این نیاز به خرد کردن تحریم ها داره. و به نظرم تنها راهی است که پس از بیانیه ی شبه! الزام آور سوئیس بدون اینکه به نقضش متهم بشیم داریم هر چند مطمئنا خطوط قرمز ما را هم نقض میکنه.

 

در مورد باقی موارد خصوصا بازرسی ها و تحقیق و توسعه هم باید راه حل هایی پیدا کرد.

سلام

البته داستان لغو تحریمها راه حل دیگری هم دارد.

می شود تحریمها را به شکل رسمی در توافقنامه به دست آمده  به شکل بلافاصله لغو کنند ولی اجرایی کردن آن را منوط به بند های قرارداد و پیشرفت گام به گام بکنند . در واقع هر دوطرف به چیزی که می خواسته اند رسیده اند . icon_cheesygrin

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

البته داستان لغو تحریمها راه حل دیگری هم دارد.

می شود تحریمها را به شکل رسمی در توافقنامه به دست آمده  به شکل بلافاصله لغو کنند ولی اجرایی کردن آن را منوط به بندسلام های قرارداد و پیشرفت گام به گام بکنند . در واقع هر دوطرف به چیزی که می خواسته اند رسیده اند . icon_cheesygrin

در حقیقت همون میشه. به هر حال در حال حاضر با توجه به بیانیه غیر الزام آور! سوئیس به نظر مجبوریم. البته باید راه را تضمین شده و درست آماده کرد. یعنی بند مربوط به لغو حتما در توافقنامه بیاد با تضمین های مطمئن. در زمان شروع اقدامات ایران تحریم ها همون روز شروع ایران تعلیق بشند. بعد هم  در گام های کوچک زمانبندی شده طرفین قدم ها را بردارند ( نه به صورت قرائت کنونی حتی مقام های ایرانی که اول ایران کلیه تعهداتش را انجام بده مثلا در شش ماه و بعد طرف غربی با تایید آژانس تحریم ها را لغو ( با زیر ساخت هاش ) کنه.).  در اینصورت هر دو طرف تقریبا به چیزی که میخواستند رسیدند والا ما به فریب افکار عمومیمون با واژه ها رسیدیم و طرف غربی به خواسته های افکار عمومیش.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گزارش ویژه
6 سوال کلیدی که باید تا 9 تیر به آن پاسخ داده شود
آن کدام سوالات است که چارچوب تفاهم شده در لوزان به آن پاسخ نمی دهد و در مذاکره درباره جزئیات باید پاسخ آنها روشن شود؟

 

ایران هسته ای- از آنجا که طرف ایرانی اصرار دارد آنچه روز 13 فروردین در لوزان سوییس تفاهم شده، صرفا یک بیانیه غیر الزام آور است، و موضوع اصلی جزئیاتی است که تا روز 9 تیر تفاهم خواهد شد، این پرسش به طور جدی بوجود آمده است که آن جزئیات دقیقا باید در برگیرنده چه مواردی باشد.

 

به عبارت دیگر، آن کدام سوالات است که چارچوب تفاهم شده در لوزان به آن پاسخ نمی دهد و در مذاکره درباره جزئیات باید پاسخ آنها روشن شود.

 

وب سایت «پروژه ایران» (ایران پراجکت) 6 سوال کلیدی را مطرح کرده است که به نظر می رسد از دقت بالایی در این زمینه برخوردار است:

 

این موارد عبارتند از:

1- این که ذخایر اورانیوم غنی شده ایران در یک دوره زمانی به سیصد کیلوگرم اورانیوم با غنای کم محدود شود چه معنایی دارد و چگونه خواهد بود؟

 

2-چگونه تحریم های کنونی شورای امنیت سازمان ملل درباره تحریم ایران با قطعنامه و یا قطعنامه هایی که کانال خرید تائید شده ایجاد کند و محدودیت هایی را بر تسلیحات متعارف و موشک های قاره پیما فراهم سازد، جایگزین می شوند؟

 

3- چگونه باید معیارهایی که به نگرانی های آژانس بین المللی انرژی اتمی در رابطه با ابعاد نظامی احتمالی برنامه اتمی ایران پاسخگو باشد، ایجاد شوند؟

 

4- مقدار غنی سازی اورانیوم برای ایران پس از ده سال چگونه خواهد بود؟

 

5-رابطه بین رفع تحریم ها و عملکرد ایران چگونه خواهد بود؟

 

6-سیستم ارزیابی شدت نقض توافق و چگونگی بازگشت تحریم ها چگونه خواهد بود؟

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

واکنش اوباما به سخنان رهبر انقلاب
رئیس جمهور آمریکا رفع تحریم ها علیه ایران را مرحله‌ای دانست و گفت: ما ظرفیت بازگشت سریع تحریم ها را در صورت شکسته شدن هرگونه توافق، حفظ می‌کنیم.
به گزارش مشرق به نقل از شبکه خبری المیادین، باراک اوباما در پاسخ به سوالی درباره سخنان اخیر مقام معظم رهبری درباره تفاهم هسته‌ای گفت: من همیشه به صراحت گفته‌ام که هنوز کاری انجام نداده ایم ،آنچه که بدست آمده است چارچوب سیاسی است که راستی آزمایی بی سابقه ای فراهم کرد. این چارچوب راههای ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای را می بندد و در ازای آن تحریم ها را به صورت مرحله ای برمی دارد و در صورت تخلف ، آنها را اعمال می کند.

باراک اوباما در پایان کنفرانس خبری در پاناما به خبرنگاران گفت: توافق ، بهترین راه برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است.

اوباما افزود: من همیشه به صراحت و روشنی گفته ام که هنوز کار ما تمام نشده است. آنچه که ما توانسته ایم به آن دست یابیم یک چارچوب سیاسی بین 1+5 و ایران بود که باعث راستی آزمایی بی سابقه از آن چیزی شد که در ایران در دو دهه ی آینده رخ می دهد، به طرز قابل توجه سانتریفیوژهای ایران را کاهش می دهد ، مسیرهای دستیابی ایران به سلاح هسته ای را می بندد و در ازای آن خواستار برداشتن تحریم ها به شیوه ای مرحله ای می شود که به ما اجازه می دهد تا اگر ایران توافقنامه را نقض کند دوباره آنها را اعمال کنیم.

وی افزود: ما ظرفیت بازگشت سریع تحریم ها را در صورت شکسته شدن هرگونه توافق، حفظ می کنیم. به همین علت است که کار موجود بین مقطع کنونی و پایان ژوئن بسیار مهم خواهد بود تا ما بتوانیم این توافق را بیازمائیم.

رئیس جمهور آمریکا در بخش دیگری از سخنانش همچنین از نامزدی هیلاری کلینتون برای ریاست جمهوری آینده این کشور حمایت کرد و آن را رئیس جمهوری ممتاز و عالی برای این کشور دانست.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/404277/واکنش-اوباما-به-سخنان-رهبر-انقلاب

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی گفت: اکنون به مرحله ای از پیشرفت در دانش هسته‌ای رسیده‌ایم که می‌توانیم به دیگر کشورهای جهان خدمات تخصصی ارائه کنیم.
 
فریدون عباسی در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، با تبیین جایگاه صنعت هسته ای در پیشرفت کشور افزود: از عنوان صنعت هسته‌ای نباید اینگونه برداشت شود که این صنعت صرفا فیزیک اتمی یا فیزیک هسته ای است معمولا نام دانش و فناوری هسته‌ای بر این حوزه علمی و فنی اطلاق می شود.
 
وی گفت: اگر علم و فناوری در کشور در همه ابعاد رشد نمی کرد موفق نمی شدیم تبلور دانش هسته ای را در تجهیزات یا صنعتی خاص ببینیم.
 
عباسی افزود: بازگشایی دانشگاه ها پس از دوران انقلاب فرهنگی و جهت دارشدن تحصیل دانشجویان و تدریس در دانشگاه ها باعث شد که ما در همه زمینه های علمی و فنی رشد کنیم که آثارش را در کشور می بینیم. 
 
وی اضافه کرد: نمونه ای که می توان بیان کرد و این روزها خیلی درباره اش صحبت می شود ماشین سانتریفیوژ است ، ماشینی که اساسا هسته‌ای نیست و علوم مختلف اعم از مهندسی ، برق قدرت، کنترل، الکترونیک، متالوژی، مکانیک جامدات و سیالات، فیزیک، تولید مغناطیس خاص و فناوری خلاء در آن نقش دارد.
 
عباسی گفت: اگر فناوری خلاء در کشوری وجود نداشته و رشد نکرده باشد نمی تواند ماشین سانتریفیوژ تولید کند . 
 
وی افزود: اینها مرهون رشد دانش و فناوری در همه عرصه هاست که اگر رادیواکتیویته را هم به آن اضافه کنیم و تغییراتی که هسته های مختلف باهم دارند که فیزیک هسته‌ای ، تغییرات را نشان می دهد به دانش هسته‌ای وارد می شود که از فناوری های دیگر استفاده می کند و خودش را در ماشین سانتریفیوژ به عنوان شاخص نشان می دهد.
 
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی گفت: در راکتور نیز می بینیم که قسمت هسته ای اش مدار اول آن است که آن هم بخش محدودی مربوط به مهندسی هندسی است یعنی محاسبات، شبیه سازی ها و اندازه گیری های هسته ای و بقیه این صنعت ، علم و فناوری مرسوم در هر کشوری است.
 
عباسی افزود: کشور ما چون در همه زمینه ها رشد کرده است تبلور آن رشد را می توان در راکتور هسته‌ای مشاهده کرد. 
 
وی با اشاره به اهمیت پیشرفت در دانش هسته ای گفت: کشوری که بتواند سانتریفیوژ بسازد یعنی توانسته است اجزای دقیق را «ماشین‌کاری» کند و مواد خاصی را تامین یا خریداری کند . ما در این زمینه به ساخت تجهیزات دقیق دست یافته و موفق شده ایم اندازه گیری های دقیقی را انجام دهیم .
 
عباسی افزود : اگر ما در اندازه گیری مهارت نمی یافتیم نمی توانستیم این قطعات را بسازیم و باید آنها را هم مونتاژ می کردیم . از طرف دیگر ما باید موادی مانند آلومینیوم ۷۵ - ۷۰ و فولاد مانژیم را یا می خریدیم یا خودمان در داخل تولید می کردیم.
 
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی گفت: تحریم ها باعث شد که این فلزات یا آلیاژهای خاص را در داخل تولید کنیم پس وقتی ما هدفی بزرگ داریم یا تولید محصولی دقیق را نشانه گیری می کنیم این باعث می شود مقدمات لازم را برای تولید آن فراهم کنیم. 
 
عباسی با رد دیدگاه کسانی که دانش هسته ای را «روغن ریخته نذر امامزاده» می‌دانند افزود: اگر می خواهیم تعداد سانتریفیوژها را به علت این که در مقطع کنونی به آن نیاز نداریم کاهش دهیم نباید ارزش این دستاورد بزرگ را پایین بیاوریم فقط به این علت که اهداف سیاسی داریم. 
 
وی گفت: سانتریفیوژ، قدرت ما را بالا برده است زیرا از تجربه آن می توان برای تولید بسیاری تجهیزات دیگر استفاده کرد تجهیزاتی که قبلا نمی توانستیم تولید کنیم.
 
عباسی همچنین استفاده از تجارب هسته ای را در مقابله با تحریم نفت موثر دانست و افزود: با استفاده از این تجارب می توان قطعات لازم در پالایشگاه‌ها و حفاری چاه های نفت را تولید کرد همچنان که در گذشته نمایشگاهی در این زمینه برگزار کردیم.
 
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی افزود: وقتی ما در صنعت هسته ای توانسته ایم مواد خاص را در داخل تولید کنیم پس می توانیم آن را به دیگر عرصه ها نیز تعمیم دهیم.
 
عباسی همچنین با اشاره به بالا بودن سطح ایمنی در تاسیسات هسته ای گفت : کشوری که به فناوری هسته ای بپردازد به طور خودکار سطح ایمنی صنعتی در آن بالا می رود. 
 
عباسی ، پیشرفت در عرصه پزشکی را از دیگر فواید دانش هسته ای دانست و افزود:‌ با پیشرفت در این دانش ، سطح مدیریت بحران در کشور می تواند افزایش یابد .کشوری که به فناوری هسته ای دست می یابد الزامی است که مدیریت بحرانش را هم تقویت کند .
 
وی اضافه کرد : به این منظور ، زیرساخت های استان های مجاور تاسیسات هسته ای مانند شبکه آب و برق، جاده ها، دسترسی،‌ خیابان کشی شهری ، آب آشامیدنی و بهداشت و درمان ایجاد و تقویت می شود.
 
عباسی گفت : به عنوان نمونه اگر در بوشهر توسعه بیشتری در راکتور دیدیم حتما رفاه و سطح فنی و تخصصی در استان ارتقا می یابد چون هم دانشگاه خلیج فارس برای سرویس دهی باید رشد کند و هم آموزشکده های فنی در این استان و استان های مجاور باید بتوانند مهندسان لازم را تامین کنند.
 
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره جایگاه جهانی کشورمان از نظر دانش هسته‌ای گفت: کشورها همه چیز در اختیار ندارند مثلا در رژیم گذشته ، خودمان غنی سازی نداشتیم یا معادن مان اگر شناسایی نشده بود به این علت بود که هدف گذاری ما تولید ۱۰ تا ۲۰ هزار مگاوات برق هسته‌ای بود.
 
عباسی افزود: به این علت به سرمایه گذاری برای غنی سازی در فرانسه و مشارکت در استخراج مواد معدنی از معادن نامیبیا روی آورده بودیم یعنی در معدنی در نامیبیا و کارخانه غنی سازی اوردیف در فرانسه شریک شده بودیم.
 
عباسی افزود: کشوری که هم در تولید برق و هم در جنبه کاربرد پرتوها در زندگی مردم فعالیت هسته ای می کند به سوخت نیاز دارد ؛ اکنون در کشورمان چرخه سوخت به طور کاملا بومی ایجاد شده است. 
 
وی ، اکتشاف، استخراج معدن، تولید کیک زرد ، تولید اکسید اورانیوم uo۲ یا u۳o۸ ، تولید uf۶ ، تولید فلوئور و غنی سازی و تبدیل آن به اکسید غنی شده برای استفاده در راکتورهای بوشهر ، اراک و تهران را مراحل مختلف این چرخه هسته ای برشمرد.
 
عباسی گفت: در راکتور تهران دیدیم چیزی که غربی ها به ما ندادند و با تمسخر می گفتند نمی توانند مجتمع سوخت مخصوص تهران را بسازند به همت متخصصان ساختیم و موفق شدیم فرآیند چرخه سوخت را تکمیل و آن را به u۳o۸ بیست درصد تبدیل کنیم.
 
وی افزود: در ادامه آن را به صورت سوخت هسته ای ساندویچ کردیم در برگه های فلز آلومینیوم و تحت نورد قرارداریم ،کشیدیم و کنترل کیفیت کردیم و با این ترتیب ، سوخت تهران تولید و در راکتور قرارداده شد و اکنون می بینید که این راکتور با سوخت ایرانی کار می کند و می تواند نیاز مردم را به ویژه در بخش پزشکی و کاربرد صنعتی فراهم کند.
 
عباسی گفت : ما اکنون یکی از ده کشور دارنده چرخه کامل سوخت هسته ای در دنیا هستیم و این که در این ۱۰ کشور اولیم یا آخر ، مهم نیست زیرا هر کشور بر مبنای نیازش تولید می کند.
 
عباسی با اشاره به توان کشورمان برای ارائه خدمات دانش صلح آمیز هسته ای به دیگر کشورها افزود :‌ ما می توانیم به کشورهای دیگر پیشنهاد کنیم که خدماتی با قیمت کمتر وکیفیت بهتر به آنان عرضه کنیم تا از خام فروشی بپرهیزند و ما نیز از معادن آنان استفاده کنیم.
 
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی با رد این شبهه که سرمایه گذاری در فناوری هسته ای به علت نداشتن اورانیوم در کشور مقرون به صرفه نیست گفت : این شبهه افکنی مانند این است که به کشورهای فاقد نفت بگوییم پالایشگاه نداشته باشند. بسیاری کشورها نفت ندارند اما بنزین و گازوئیل و سوخت هواپیما تولید می کنند.
 
وی افزود : ما به این کشورها خام فروشی می کنیم و آنان به ما گازوئیل و بنزین عرضه می کنند این درباره سوخت هسته ای نیز صدق می کند پس سیاستمداران ما باید به نحوی عمل کنند که با عزت و افتخار از دوره تحریم گذرکنیم و بتوانیم مانند دیگر کشورهای وارد صدور خدمات شویم .
 
عباسی با انتقاد از بی توجهی به توانمندی های درون‌زا در کشور تصریح کرد : تبلیغی که پس از مذاکرات اخیر در کشور افزایش یافته ، اتکای مستمر به این است که افراد دانش‌آموخته کجا هستند یا زبان انگلیسی راکجا آموخته اند . مثلا در مذاکرات می گوییم افراد انگلیسی صحبت می کنند یا دانش آموخته امریکا هستند و مدام دانشگاه ام‌آی‌تی به رخ کشور کشیده می شود.
 
وی افزود: اینها تبلیغاتی است که خواسته یا ناخواسته در رسانه‌های و حتی در صدا و سیما بیان می شود. چرا به افرادی که بویژه در امریکا و انگلیس تحصیل کرده اند نام دانشمند اطلاق می شود ؟ چون غربی‌ها فضایی ایجاد کرده‌اند که متخصصان و دانشمندان دیگر کشورها را جذب و شرایط فنی، ‌اقتصادی، سیاسی و اجتماعی ایجاد کرده اند که هر کسی با هر فرهنگی در خدمتشان باشد.
 
عباسی گفت:‌ تا کی باید به این روند ادامه دهیم و دانش‌آموختگان هوشمند ما به خارج بروند؟ این فقط مهاجرت فکر نیست ، ژن های هوشمند نیز از کشورمان می‌روند زیرا بسیاری از این افراد دیگر باز نمی گردند این خطری است که نسل آینده ایرانی را تهدید می کند و باید فکری در این باره کرد .
 
وی با طرح این پرسش که آیا این جوانان هوشمند و دانشمند برای خوشگذرانی به غرب می‌روند؟ افزود : بیشتر این افراد طالب علم هستند و اگر در کشور سطح فناوری بالا نباشد ارضای علمی نمی‌شوند.
عباسی با رد شبهه افکنی کسانی که سرمایه گذاری در دانش هسته ای را مقرون به صرفه نمی دانند.
 
گفت: با این مغلطه هر رشته و فناوری دیگر را هم می توان کنار گذاشت. مثلا بگوییم چرا وارد صنعت هوانوردی شویم می توانیم از هواپیمای تولیدی دیگر کشورها استفاده کنیم .
 
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی ، شبهه آلوده و خطرناک بودن فعالیت های هسته ای را نادرست دانست و افزود : واکسن هم برخی آلودگی ها را دارد و ممکن است از کنترل خارج شود و اپیدمی ایجاد کند آیا باید تولید آن را متوقف کرد ؟ 
 
وی اضافه کرد : بسیاری از صنابع شیمیایی نیز خطرناکند مثلا پتروشیمی این همه در کشور توسعه می یابد درباره تولیدات پتروشیمی هم می توان چنین ایرادهایی مطرح کرد و با بهانه های روشنفکر مابانه و یا زیست محیطی ، ادامه فعالیت در این زمینه را خطرناک دانست .
 
عباسی با رد شبهه دیگری که فناوری هسته ای را هزینه بردار و کم فایده می داند گفت: دیگر شاخه های علمی در کشورمان پیشرفت کرد تا زمینه ساز پیشرفت در دانش هسته ای شد و این دانش نیز به رشد دیگر عرصه های علمی کمک کرده است.
 
وی با اشاره به نقش فناوری خلا در عرصه های مختلف علمی افزود:‌ در سانتریفیوژ و بسیاری از تاسیسات هسته‌ای به فناوری خلاء در سطح گسترده نیاز است اما از ابتدای انقلاب در این زمینه تحریم شدیم .
 
عباسی با اشاره به خلا موجود در فضا و ضرورت آزمایش های لازم برای ماهواره ها پیش از پرتاب به فضا گفت :‌ اجزای ماهواره را باید در برابر پرتوهای کیهانی مقاوم سازی کنیم این کار را کجا باید انجام دهیم ؟ در تاسیسات هسته ای یا در راکتور و شتاب دهنده باید از نوترون، گاما و یا پروتون های پرانرژی استفاده و شرایط بالای جو را روی زمین برای ماهواره ها فراهم کنیم.
 
وی افزود: کشوری که به منابع پرتوی دسترسی نداشته باشد نمی تواند اجزای ماهواره را آزمایش کند. این از کاربردهای هسته ای در صنعت غذایی نیز هست. 
 
عباسی گفت : با استفاده از دقت های اندازه گیری در صنعت هسته ای می توان ظرفیت اندازه گیری و محاسباتی را در همه صنایع افزایش داد. این باعث می شود که زمینه های کار فنی و علمی اعم از نظری و تجربی برای جوانان و دانش آموختگان کشور فراهم شود و دوره های تحصیلات تکمیلی در کشور معنی و مفهوم داشته باشد.
 
وی افزود : هنوز ما با این پدیده مواجهیم که دانش آموختگان درجه یک ما را پیش از دریافت لیسانس به خارج می برند چون زمینه فعالیت در اینجا ندارند درحالی که اگر فناوری های مختلف در کشور رشد کند عرصه های زیادی داریم که دانش آموختگان ما در داخل بمانند و ارضای علمی شوند.
 
عباسی اضافه کرد : دوره های تحصیلات تکمیلی در کشورمان باید به نحوی باشد که از دیگر کشورهای جهان دانشجو بپذیریم، اینگونه امکان صدور انقلاب اسلامی فراهم می شود وقتی ما افراد طالب علم را جذب کنیم و آموزش دهیم آنان سفیران انقلاب اسلامی در جهان می شوند .
 
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی در پاسخ به برخی شبهه افکنی ها درخصوص بی ثمر بودن دانش هسته ای در کشورمان گفت: یکی از فیزیکدانان ما اظهار کرده بود که این فناوری یک لیوان آب هم دست مردم نداده است در حالی که وقتی صنعت پیشرفته هسته ای در منطقه ای ایجاد می شود سطح فکری مردم منطقه رشد می کند ، زمینه تحصیلات عالیه در این صنعت فراهم می شود و سطح بهداشتی منطقه ارتقا می یابد.
 
وی افزود : در پاسخ فردی که این مطلب را در دانشگاه تهران بیان کرد می گویم ما حداقل پنج روستا را کنار کارخانه غنی سازی آبرسانی کردیم ، برای مردم منطقه اشتغال ایجاد شد و آبی که مردم منطقه از آن بهره‌مند شدند بسیار بیشتر از یک لیوان بود.
 
عباسی گفت: برخی خلط مبحث می کنند انگار پول زیادی را در هسته ای صرف کرده‌ایم و این به کشور زیان وارد کرده درحالی که پیشرفت در دیگر عرصه های علمی زمینه ساز رشد دانش هسته ای شده است.
 
وی افزود :‌فرد دیگری ادعا کرده است تولید سانتریفیوژ در کشور گران تمام می شود و قیمت آن را با پراید مقایسه کرده است در حالی که اینها قابل قیاس نیست . چون عموم مردم از پراید استفاده می کنند با این مقایسه می‌خواهند زیرکانه این شبهه را در ذهن افراد ایجاد کنند در حالی که خود این فرد سه سال قبل کارخانه تولید سانتریفیوژ را تعطیل کرد.
 
وی اضافه کرد: وقتی کارخانه ای تعطیل شود و به نمونه‌سازی روی بیاورند طبیعی است که این نمونه گران تمام می شود اما وقتی تولید انبوه داشته باشیم قیمت کاهش می یابد. ما قیمت این ماشین ها را به حدود ۵ تا ۶ میلیون تومان رسانده بودیم زیرا برای تولید ۱۸ هزار سانتریفیوژ هدف گذاری شده بود.
 
عباسی گفت: این نکته بسیار ظریفی است که این دوستان مخالف، مطالب را با اغراض سیاسی بیان می کنند و سابقه موضوع را درست توضیح نمی دهند و قیمت آن را با خودرو مقایسه می کنند و بعد زیرکانه می گویند این ماشین ها استاندارد نیستند و از بین می‌روند.
 
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی افزود: طبیعی است که وقتی خط تولید را تعطیل کردید افراد حوصله ای که در تنظیم وسایل داشتند و اندازه گیری ها را درست انجام می دادند نخواهند داشت و یا وقتی به علل واهی یکی از فرایندها در نصب ماشین ها حذف شود حتما این ماشین ها برخورد می کنند و تعداد اسقاطی ها زیاد می شود.
 
وی گفت : متأسفانه این مطالب را در شرایط کنونی با اغراض سیاسی در غیاب افرادی مانند بنده مطرح می کنند یا طوری افراد متخصص را از این حیطه کنار می گذارند تا نتوانند به این مسائل پاسخ دهند.
وی در پاسخ به ادعای گران بودن تولید سانتریفیوژ در کشورمان اظهار داشت : اگر این ماشین ها گران است و استاندارد نیست و نباید تولید آن ادامه یابد ، نخستین محصولاتی که تولید آن در کشورمان باید متوقف شود خودروهایی مانند سمند و پژوست که همه سوار می شویم.
 
عباسی با طرح پرسشی درباره علل کیفیت نامطلوب کارخانه های خودروسای در کشورمان گفت:‌ مدیریت این صنعت در مراحل مختلف شبیه سازی، طراحی، ساخت و کنترل از سرریز کارخانه سانتریفیوژ کمک نگرفته است اگر جزئی از مهارتی که در این عرصه وجود دارد به خودروسازی منتقل شود مسئله خودروسازی حل می شود. اگر به صنعت هوایی بپردازیم مشکلاتمان در خودرو و در صنابع خانگی حل می شود.
رئیس سابق سازمان انرژی اتمی با طرح این پرسش که چرا فقط به مسئولان دانش آموخته اروپایی و امریکایی روی آورده ایم گفت: شهدای هسته ای ما کجا درس خوانده بودند؟ شهیدان شهریاری، علیمحمدی؟ رضایی نژاد و احمدی روشن کجا تحصیل کرده اند؟ 
 
وی گفت: مقام معظم رهبری در روز اول فروردین و اخیراً نکات دقیقی فرمودند ، ایشان توجه ما را به درون‌زا بودن جلب کردند . با توسعه دانش هسته ای امکان کار برای جوانان و توسعه دیگر صنایع فراهم می شود.
 
عباسی تأکید کرد : ما حتما باید از خام فروشی جلوگیری کنیم و برای بهره برداری از معادن کشور ارزش افزوده داشته باشند. ما باید در دفاع از دستاوردهای هسته ای محکم بایستیم.
 
وی همچنین درخصوص بیانیه لوزان گفت: به فرموده مقام معظم رهبری هنوز اتفاقی نیفتاده یعنی نه مثبت و نه منفی است و باید جلو برویم. این را حتماً باید جدی بگیریم و تحولات را سیاه‌نمایی نکنیم. 
عباسی، موضوع هسته ای را زمینه مناسبی برای حفظ انسجام ملی دانست و افزود:‌ در ۳۰ سال گذشته کمتر سابقه داشته است که همه افراد با علایق مختلف سیاسی و جناحی اعم از اصلاح طلب و اصولگرا و احزاب دیگر حول محور هسته‌ای به‌دور از خواست‌های سیاسی‌شان منسجم، متحد، همدل و همراه شده باشند این می‌تواند برای حفظ وحدت در آینده نیز برای ما الگو باشد.
وی تأکید کرد: مطالبه ما در مذاکرات باید حداکثری باشد تا چیزی را از دست ندهیم.
 
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

صالحی:دوره اعتماد سازی ۱۰ ساله است

 "علی اکبر صالحی" روز یکشنبه در گفت و گو با برنامه "من طهران" شبکه خبری العالم تاکید کرد: هركسی مي خواهد روايت خودش را از مذاكرات هسته اي داشته باشد؛ ولی باید به این مسائل توجه داشت که اولا ما تا به امروز هيچ توافقي نكرده ايم، هرآنچه تا به امروز انجام گرفته، فهم مشترك روي موضوعات مختلف بوده، بين فهم مشترك و توافق فاصله قابل توجهی هست، از يك جهت، فهم مشترك براي رسيدن به توافق كمك مي كند.

وی افزود: اگر فهم مشتركي روي موضوعات مهم نمي داشتيم، يقيناً اگر مي خواستيم به يك توافقي برسيم، خيلي مشكل مي شد، پس الان مي توان گفت كه زمينه براي رسيدن به توافق هموار شده، البته جزئيات و مسائلي هست كه بعداً بايد به آن رسيدگي كرد و اين دو سه ماهي كه پيش رو داريم، براي همين كار است.

هیچکدام از تاسیسات هسته ای ایران تعطیل نخواهد شد

صالحی گفت : اما روايت ما اينكه چرا ما مي گوييم تا به امروز با توجه به فهم مشترك حاصل شده، خوشبختانه جمهوري اسلامي ايران به هر حال يك بردي داشته است، برد به اين صورت هست كه هيچكدام از تاسيسات جمهوري اسلامي ايران تعطيل نخواهد شد.
وی خاطرنشان کرد : اگر به گفتار و موضع گيري هاي سابق مسئولان آمريكايي واروپايي توجه كنيد، مثلا در سال هاي گذشته، متوجه خواهيد شد كه آن ها گفته بودند كه مثلا ًايران نبايد غني سازي داشته باشد، ايران حق داشتن راكتور آب سنگين را ندارد و غيره، يعني ايران را درمسيري مي خواستند ببينند، مانند همان سرانجامي كه براي ليبي انجام شد، خب مي بينيم كه اين اتفاق نيفتاد، ما غني سازي را داريم، آب سنگين را داريم كه مي شود گفت دو فعاليت مهم است.
معاون رئیس جمهوری تاکید کرد که اورانيوم غني شده وآب سنگين كالاهاي استراتژيك هستند و جمهوري اسلامي ايران به لطف الهي توانست حقوقي كه در ان. پي. تي و در اساسنامه آژانس دراین باره تصریح شده را به دست آورد.
وی یادآور شد : كشورهاي عضو ان. پي. تي و عضو آژانس بالقوه مي توانند از فعاليت هاي صلح آميز هسته اي در همه عرصه ها استفاده كنند، اما آيا اين اتفاق مي افتد، مثلا الان كشورهاي درحال توسعه كه مي خواهند نيروگاه هسته اي بسازند، ازآن ها خواسته مي شود كه نامه اي را امضا كنند كه از اين حقوق بالقوه خود صرف نظر كنند يعني اگر مي خواهند از نيروگاه هسته اي برخوردار باشند، نبايد به دنبال اين حقوق بروند.
صالحی گفت : من نمي خواهم نام كشورها را ببرم، كشورهايي كه در اطراف ما دارند نيروگاه مي سازند و اين حقوق را به نحوي از آنان سلب كردند. اما جمهوري اسلامي عليرغم همه فشارها و محدوديت هايي كه كشورهاي استكباري به ناحق به كشورهاي درحال توسعه وارد مي كنند، توانست اين حقوق خود را درباره حق غني سازي و حق توليد آب سنگين تثبیت کند واين به نوبه خود، امر مهمي است.
رئیس سازمان انرژی اتمی خاطرنشان کرد: پس روايت ما از اينكه ما برنده اين مذاكرات هستيم، يكي تثبيت حقوق مان هست، آن ها با داشتن قدرت رسانه اي، به گونه اي در افكار عمومي جهان جا انداخته بودند كه گويي ما به دنبال سلاح مي رويم، اين را جا انداخته بودند حالا هر چقدر هم كه ما فرياد مي زديم كه با فتوايي كه مقام معظم رهبري دادند، و درجنگ تحميلي عراق عليه ايران هم نشان داده بوديم، ما هرگونه سلاح كشتار جمعي، اعم از هسته اي، شيميايي و بيولوژيكي را، چه توليد، چه انباشت و به كارگيري وذخيره آن را حرام مي دانيم، اما آن ها حرف خود را مي زنند، پس دردنيا اين گونه جا انداخته بودند كه ما به دنبال اغراض غيرصلح آميز هستيم.

ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت ناحق بود

صالحی ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت را اقدامی به ناحق توصیف کرد و افزود : آژانس، شوراي حكام نتوانست بر اساس بند دوازده خود ايران را به عنوان كشوري كه ملتزم به قواعد و تعهدات خود نبوده، معرفي كند، ولي عليرغم اين پرونده ما را به شوراي امنيت سازمان ملل فرستادند، زماني بايد پرونده به شوراي امنيت برود كه شوراي حكام آژانس تاييد كند و مصداق بدهد كه كشور خاطي خطا كرده است ولي ما خطايي نكرده بوديم.
وی تاکید کرد : تمام مسيري كه طي كرده اند، غيرقانوني و ظالمانه بوده است، ولي چون صاحب قدرت هستند، اين كار را كردند، براي همين است كه مي گوييم استكبار، استكبار يعني همين، آمريكا وارد عراق شد، بدون اينكه از مجراي سازمان ملل عبور كند، هر موقع هر كاري كه بخواهند انجام مي دهند، به خاطر آن منطق قدرت، به جاي اينكه قدرت منطق سركار باشد، پس روايت ما اين است كه حقوق ما تثبيت شد.
صالحی یادآور شد : اما آنها چگونه مي توانند روايت خود را بيان كنندكه بگويند ما برديم از ديد آن ها، آن ها اساس و فرض را براين گذاشته بودند كه جمهوري اسلامي ايران به دنبال اغراض غيرصلح آميز مي رود و نيت ساخت سلاح هسته اي را دارد، آن ها به افكار عمومي خود اين طوري اعلام كردند كه ما راه هايي را كه منتهي به ساخت سلاح هسته اي مي شد، به گونه اي ناهموار كرديم كه چنانچه ايران اگر خواست به سمت سلاح هسته اي برود، حداقل يك سال طول بكشد و اين هم روايت آنان از برد درمذاكرات هسته اي است.
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در باره ابعاد مختلف مذاکرات هسته ای، تاکید کرد : اين مذاكرات سه لايه اساسي دارد، لايه اول و اصلي آن، فني است، اگر مسائل فني حل نشود، ساير مسائل قابل حل نخواهد بود، هرچندآن ها موضوع را سياسي كردند، اما يك موضوع فني را سياسي كردند و صبغه سياسي به آن دادند، پس لايه اول فني است كه به لطف الهي توانستيم تا حدود قابل توجهي نقاط مورد اختلاف را به فهم مشترك برسيم. در امور فني نقطه اي نيست كه تا به امروز ما فهم مشترك نداشته باشيم.
صالحی گفت : لايه بعدي حقوقي است مسائلي مانند نظارت ها و دسترسي و لايه سوم، سياسي است كه نهايتاً بايد اراده سياسي در هر دو طرف باشد، مبني براينكه حالا كه طرفين به توافق رسيدند درامور فني و حقوقي پس بايد يك اراده سياسي باشد كه اين تفاهم را به يك توافق الزام آور براي طرفين تبديل كند.  
معاون رئیس جمهوری خاطرنشان کرد: در امور فني به فهم مشترك روي موضوعات اصلي و اساسي مانند غني سازي، آب سنگين، ذخاير، تحقيق و توسعه رسيديم، اما درخصوص مسائل حقوقي و قانوني، بحث هايي صورت گرفته است كه اين مساله بيشتر برمي گردد به دوستان ما در وزارت امور خارجه و آن هم تقريباً تا حدودي مشخص شده است، ولي هنوز مختصري راجع دسترسي ها هنوز مسائلي هست كه روشن نيست ولي راجع به بازرسي ها همه چيز روشن است.
رئیس سازمان انرژی اتمی تاکید کرد :  خطوط قرمزي كه تعيين شده، اين است كه ما بايد حق غني سازي اورانيوم را داشته باشيم، راكتور آب سنگين اراك ماهیتش را حفظ کند، تحقیق و توسعه باید بماند و نشاط آن برقرار باشد، ما کشوری استثنائی نباشیم در امر بازرسی ها ودسترسی ها و به صورت استثنائی با ما برخورد نکنند.
وی با اشاره به اینکه در صورتی که همه چیز درست پیش برود و مورد موافقت قرار بگیرد، یکی ازاقدام هایی که جمهوری اسلامی پذیرفته است انجام بدهد؛ عمل کردن به پروتوکل الحاقی است افزود : در پروتوکل الحاقی یک آرتیکل ۵ پاراگراف ۳۰ دارد که در آن آمده است اگر خواستند دسترسی پیدا کنند به یک سایتی سایت غیر هسته ای است چون تکلیف سایت غیر هسته ای مشخص است درآرتیکل ۵ پاراگراف ۳۰ اینجورمی گوید مثلا در صورت بازدید از یک سایت، جمهوری اسلامی ایران بنا به تشخیص خودش اجازه بازدید از ان سایت را نمی دهد اما می تواند اجازه دهد که از اطراف سایت بدون اینکه ورود پیدا کنند به سایت با نظارت جمهوری اسلامی ایران نمونه برداری کنند این در پروتوکل اضافی هست.
صالحی تصریح کرد : ممکن است آنها بخواهند پروتوکل اضافی را جور دیگری تفسیر کنند مثلا روایت خودشان را آنجا بیان کنند به گونه ای که این تصور در اذهان ایجاد شود که می توانند وارد سایت هایت های غیر هسته ای بشوند که از نظر جمهوری اسلامی ایران منع برای آن وجود دارد.
وی تاکید کرد : درمذاکرات آینده باید روشن بیان شود که اگر ما قراراست پروتکل الحاقی را امضا کنیم، مقید هستیم به اجرای کلیه بندهای آن پروتکل الحاقی که به اندازه کافی روشن و گویا هست و نیازی به تفسیر ندارد.
رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به بروز مخالفت هایی با مذاکرات، افزود: مخالفت های گوناگونی با این مذاکرات می شود به خصوص برخی کشورهای منطقه و رژیم صهیونیستی و دیگران لابی هایی که در امریکا کار می کنند درمجموع خیلی راغب نیستند که ایران این پرونده ساختگی را بتواند به گونه ای مدیریت کند که در جهت منافع ملی و حفظ حاکمیت ملی موضوع را حل و فصل کند.
وی گفت : عده ای به ویژه رژیم صهیونیستی نمی خواهند این مساله عملی شود و هیچ تمایلی ندارد زیرا این رژیم حیاتش درآشفتگی وضع منطقه است و می بینید چه بلایی سر منطقه آورده که بتواند ادامه حیات دهد البته این هم یکی از مواردی است که می گوید " ومکروا و مکر الله و الله خیر الماکرین " قطعا کیدشان به خودشان برمی گردد ولی در مجموع باید در گفت وگوهایی که در آینده انجام می گیرد، روشن شود.

 رایزنی با مجلس جهت اجرای پروتکل الحاقی

رئیس سازمان انرژی اتمی خاطرنشان کرد : دولت پروتوکل الحاقی را امضا کرده و آن زمان که بنده نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی بودم امضا کردم وقتی دولت امضا می کند می تواند داوطلبانه برای مدت محدودی عملیاتی و اجرایی شود کما اینکه ان زمان برای شش ماه بلکه شاید هم بیشتر اجرا می شد اما وقتی انها به تعهدات خود عمل نکردند ما نیزمتوقف کردیم زیرا اقدام داوطلبانه بود.
وی افزود : هنوز امضای جمهوری اسلامی ایران اعتبار دارد از این جهت ممانعتی نیست اما بعد از اینکه سه کشور اروپایی بعد از حدود دو سال که ایران تقریبا همه فعالیتهای هسته ایش را به شکل قابل توجهی متوقف کرده بود ولی انها به قولشان عمل نکردند و وفای به عهد نداشتند که مقام معظم رهبری خیلی تاکید دارند که حواستان باشد آنان عهد شکن و پیمان شکن هستند درهمین قضیه نشان دادند، آن موقع نیز ما شش ماه که شد یک سال بعد یک سال و نیم و دو سال حتی بیش از دو سال که اواخر دولت خاتمی و دوره ایشان فعالیتها مجددا آغاز شد بنابراین آن موقع مجلس فکر می کنم مصوبه ای گذراند که مانع دولت شود تا داوطلبانه اجرا نکند الان باید این موضوع مدیریت شود باید با مجلس صحبت شود احتمال دارد مجلس موقتا اجازه دهد تا اینکه در زمان مقرر خودش پروتوکل الحاقی در زمان خودش تایید بشود که منوط به مذاکرات دولت و مجلس است.

در بعد فنی به فهم مشترک رسیدیم 

صالحی گفت : در بعد فنی به فهم مشترک رسیدیم، مسائل فنی از مسائل حقوقی و سیاسی روشنتر است مسائل فنی مسائلی است که علی الارض است واقعتیهایی است که روی زمین و کاملا روشن است و اقدام های لازم را انجام داده ایم و امادگی لازم هست چنانچه ورود پیدا کنیم به جزئیات، می توانیم پیشنهاد خود را عرضه کنیم البته دوستان در حال کارکردن بر روی جزئیات بیشتر هستنداز آن جهت مشکلی نیست.
وی یادآور شد : در مسائل حقوقی و سیاسی جای تفسیر مسائل بیشتر است زیرا مسائل بیشتر مقرراتی، قانونی و حقوقی است خیلی باید دقت لازم شود و عزیزان ما در وزارت خارجه به شدت در حال کار کردن روی موضوع هستندو قرار است ازمجموعه ای از حقوقدانان که در این زمینه ها ورود دارند بهره لازم برده شود و بهر حال باید دقت کافی و لازم داشته باشیم که هیچ جایی برای تفسیرهای نادرست نگذاریم که پس از توافق، آنها با تفسیرهای نادرست پیمان شکنی کنند.

 دوره اعتماد سازی ۱۰ ساله است

معاون رئیس جمهوری تاکید کرد : وقتی که مذاکرات شروع شد امریکائیها بحث ۲۵ سال را پیش کشیده بودند ایران نیز بحث دو سال را بالاخره در طول مذاکرات اینقدر این بحث ادامه یافت تا دو طرف نهایتا بر ده توافق کردند پس دوره اعتماد سازی همان ده سال است اما تفاهم شد که برخی امور موردی نه اساس و کلیت کار مواردی که خیلی برای ما محدودیت ایجاد نمی کند مثلا بازفراوری پلوتونیوم، درافق ۱۵ ساله ضرورتی برای بازفراوری نمی بینیم گفتیم اشکال ندارد اگرآنها گفتند باز فراوری پلوتونیوم وجود نداشته باشد زیرا برای ما اهمیتی ندارد یا معدنها که بر اساس پروتوکل عمل خواهد شد و خارج ازپروتوکل اقدامی نخواهیم داشت.
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران افزود: ما سنگ اورانیوم را استخراج می کنیم و بعدا تغلیظ می کنیم و آنها می خواهند تفاهمی صورت گیرد که حجم مقدار کیک زرد که ما تولید کرده ایم، در مبدا مشخص شود که چقدر است. مثلا ما می گوییم ۵۰ تن است در مقصد هم که باید به اصفهان حمل شود نیز مشخص شود. ما از مبدا که همان معادنمان است و هر جا سنگ اورانیوم استخراج کنیم و بعد تغلیظ کنیم و به کیک زرد تبدیل کنیم، اینها را باید به ‌اصفهان ببریم و به یو اف ۶ تبدیل کنیم و جای دیگری این کار را انجام نمی دهیم. مثلا ما برای مدت ۱۵ یا ۲۰ سال ما پذیرفته ایم که این اطلاع اضافی را به آنها بدهیم؛ یعنی آنجایی که تبدیل به کیک زرد می شود با آژانس تفاهم می کنیم که چند تن است و در اصفهان نیز که تحویل می گیرند پلمپ شده است.
وی گفت :  قرار شد ما ۱۰ سال محدودیت بپذیریم و بعد از ۱۰ سال آزاد هستیم که با یک آهنگی (پیش بریم.) درباره اینکه آزادیم تصور نشود که ‌فرض کنیم که ده سال پایان یافته و امشب شب آخر ده سال است و فردا صبح ما تغییر ناگهانی خواهیم داشت. این غیر ممکن است بلکه ما بعد از ده سال با یک شیبی سیر صعودی خود را ادامه خواهیم داد.

 فکت شیت ایرانی با صلاح دید ظریف ممکن است منتشر شود

وی درباره اینکه آیا ایران ممکن است «برگه شرح ماجرا» (فکت شیت) درباره تفاهم نامه لوزان منتشر کند گفت: ‌همین سخنانی که بنده و آقای ظریف و عراقچی ایراد کرده ایم همه اینها فکت شیت(شرح ماجرا) است. اکنون نه اینکه ما فکت شیتی نداشته باشیم، داریم، اما مسؤولیت این امر برعهده مذاکره کننده ارشد جمهوری اسلامی ایران است که دکتر ظریف است و می تواند با دکتر روحانی اگر صلاح دانستند منتشر کنند.
صالحی یاد آور شد: آمریکایی ها هم فکت شیتشان همین صحبت هایی است که ما کردیم،  ولی مواردی را نادرست، مبهم و سوال برانگیز بیان می کنند. اما اساسش همان هایی بوده که بحث شده و درباره نطنز، فردو، اراک، تحریم ها و دسترسی ها و بازرسی ها بوده است. اساسش همین است. به عنوان مثال- که من همین جوری می گویم و نمی دانم که در فکت شیتشان هست یا نه - آنها بگویند که می توانند از تاسیسات نظامی ما هم بازدید کنند، در حالی که چنین چیزی وجود نداشته است بلکه ما پروتکل الحاقی را عمل خواهیم کرد. اگر آنها بخواهند فکت به معنای واقعیت باشد، باید آن را می نوشتند. اما آنها از پروتکل الحاقی به نفع خود استنباط و استخراج می کنند که ما با آن موافق نیستیم.

 اجازه بازدید از تأسیسات هسته ای نظامی را نمی دهیم

صالحی درباره اینکه آیا آنها درباره تاسیسات نظامی ایران شک و تردید کنند آیا به آنها اجازه بازدید از این تاسیسات داده می شود یا خیر گفت: خیر. درباره تاسیسات نظامی تکلیف کاملا مشخص است. جمهوری اسلامی ایران اجازه نمی دهد که از تاسیسات نظامی و تاسیسات غیر هسته ای بازدید شود و در این خصوص تکلیف روشن است. اما طبق پروتکل الحاقی ما عمل خواهیم کرد. در آنجا پیش بینی هایی کرده است و ما می آییم می گوییم که بروند اطراف آن منطقه را نمونه برداری کنند.

لابی صهیونیستی درآمریکا مذاکرات هسته ای را تهدید می کند

صالحی درباره اینکه اینکه آیا احتمال رسیدن به توافق نزدیک است و عوامل تهدید کننده این توافق چیست گفت: عناصری که ممکن است برای رسیدن به توافق تهدیدکننده باشند، لابی صهیونیستی در آمریکاست که به شدت در حال کار است. برخی کشورهای منطقه که علاقه مند نیستند این توافق حاصل شود به شدت کار می کنند و هم از نفوذ سیاسی و قدرت مالی خود استفاده می کنند که جای تاسف دارد.
وی افزود : کنگره بر اساس لابی صهیونیست تلاش می کند. در مجموع، باید گفت که وزن آنهایی که مایل به حل اند هنوز بیشتر از وزن آنهایی است که مایل به حل نیستند. از این رو، من درباره حل و فصل خوشبین هستم، اما ممکن است در فرایند گفتگوها و مذاکرت در طی سه ماه آینده یک مقداری فراز و نشیب داشته باشیم به ویژه درباره جزئیات تحریم ها و لغو آنها و مسائل حقوقی که باید گفتگوهای سختی داشته باشیم.
رئیس سازمان ا نرژی اتمی درباره لغو تحریم ها و اختلاف ها در خصوص اینکه آیا تحریم ها یکجا برداشته خواهد شد یا به تدریج تاکید کرد : این مسئله روشن است.  زمانی که توافق حاصل شد- و این را اعلام کرده اند- اولا قطعنامه های شورای امنیت لغو می شود - و این اصلا در گفتگوهاست- بعد وارد مرحله اجرایی می شویم.

همان روز توافق، قطعنامه ها لغو می شود

وی افزود: پس ابتدا توافقی حاصل خواهد شد و توافقنامه ای از طرف دو طرف که الزام آور است امضا می شود و همان روز قطعنامه ها لغو می شود و بعد وارد مرحله اجرایی می شود که در آن یک سری اقداماتی وجود دارد که ما باید انجام دهیم و اقداماتی نیز هست که آنها باید انجام دهیم.
معاون رئیس جمهوری و رئیس سازمان انرژی اتمی یادآور شد : اشکالی که پیش می آید اقدامات ما واقعی و عینی است به این معنا که برخی لوله و ماشین آلات را باید برداریم و اقدامات آنها روی ورقه و یکی سری قوانین و مقررات است. ما باید جانب احتیاط را به گونه ای حفظ کنیم که همزمانی و توازن بین این دو برقرار شود زیرا با یک قلم می توان یک جمله را حذف و اضافه کرد، اما وقتی که یک لوله بریده شود، نمی توان آن را به راحتی در همان لحظه به حال اول برگرداند.
وی بیان کرد : چگونگی رفع تحریم به لحاظ همزمانی یک مطلب است و مطلب دیگر این است که آنها گفته اند که برخی تحریم ها ممکن است به گونه ای دیگر بماند، نه تحریم های اقتصادی بلکه مثلا تحریم های تسلیحاتی. آنها گفته اند که ممکن است نه در چارچوب قطعنامه بلکه در چارچوب دیگری مثل یک پیوستی بنویسند که برای مدتی تحریم تسلیحاتی پابرجاست که اکنون در خصوص این مسائل همچنان گفتگوادامه دارد تا تمامی ابعاد آنها مشخص شود.

رفع تحریم ها و اجرای تعهدات دو طرف ممکن است ظرف یک ماه انجام شود

رئیس سازمان انرژی اتمی ایران درباره اینکه چه مقدار زمان می برد که طرف ایرانی به تعهداتش عمل کند و طرف دیگر نیز تحریم ها را رفع کند گفت: ما تلاش می کنیم به ماه نرسد، اما ممکن است برخی به ماه برسد. مدتی طول می کشد و ما تلاش می کنیم این مدت را کاهش دهیم.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مشروح ۳ گفت‌وگوی روز یکشنبه وزیر خارجه آمریکا
کری: آنچه در مورد تفاهم لوزان گفتیم، واقعیت دارد/ توافق ژنو هم بر اساس گفته‌های ما اجرا شد

وزیر خارجه آمریکا روز یکشنبه در ۳ مصاحبه جداگانه با شبکه‌های مختلف، مواضع واشنگتن در قبال مذاکرات هسته‌ای را تشریح کرد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، جان کری وزیر خارجه آمریکا روز یکشنبه در سه مصاحبه جداگانه با ویژه‌برنامه‌های روزهای یکشنبه شبکه‌های تلویزیونی آمریکا، به تشریح ابعاد مذاکرات هسته‌ای با ایران پرداخت. (نسخه خلاصه خبر)

کری: آنچه در مورد لوزان منتشر کردیم، واقعیت دارد

وزیر خارجه آمریکا در مصاحبه با برنامه «این هفته» (This Week) صحبت می‌کرد، در پاسخ به انتقادات مطرح‌شده از جانب ایران در خصوص آنچه طرف آمریکایی در مورد تفاهمات به دست آمده در شهر لوزان سوئیس منتشر کرد، گفت: «واقعیاتی که مولفه‌ها (تفاهم لوزان) بر آن بنا شده، واقعیات هستند. دیروز روس‌ها هم بیانیه‌ای صادر کرده و گفتند که فکت شیت یا واقعیت‌هایی که از سوی ایالات متحده مطرح شده، اطلاعاتی قابل اتکا و دقیق هستند.»

وی افزود: «می‌توانید بروید و ببیند که در توافق موقت نیز ما همین روایات متقابل را داشتیم. می‌دانید، آن‌ها نقطه نظر خود را مطرح می‌کنند و خوب روشن است که ادعا می‌کنند که ما نقطه نظر خودمان را مطرح کرده‌ایم.»

وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «اما من پای تک تک چیزهایی که گفته‌ام و علنی آن‌ها را اعلام کردم، می‌ایستم. توافق موقت را هم که نگاه کنید، می‌بینید آن‌ها تفسیر متفاوتی را مطرح کردند. اما وقتی پای اجرای توافق به میان آمد، آنچه که ما مطرح کرده بودیم، اجرا شده و پیش رفت.»

کری افزود: «مایه اعتبار ایران است که آن‌ها به تک تک بندهای توافق پایبند ماندند. به همین خاطر می‌خواهم بگذارم واقعیات خودشان سخن بگویند. نمی‌خواهم درگیر کش و قوس علنی شویم، چراکه هیچ نفعی در این کار نیست.»

وی با بیان اینکه روزهای دوشنبه و سه‌شنبه مجلس نمایندگان و سنا را در جریان روند مذاکرات قرار می‌دهد، گفت در 2.5 ماه آینده طرفین تلاش می‌کنند «چند مسئله معدودی را که حل‌نشده باقی‌مانده» برطرف کنند و به یک توافق کامل دست یابند.

کری: توافق موقت هم بر اساس گفته‌های ما اجرا شد

وزیر خارجه آمریکا روز یکشنبه با برنامه «در پیشگاه ملت» (Face the Nation) شبکه سی‌بی‌اس هم صحبت کرد. وی در بخشی از این مصاحبه با صحبت در مورد تفاهم هسته‌ای با ایران و تفاسیر متفاوت طرفین از آن پرداخت و با بیان اینکه روسیه هم «فکت شیت» آمریکایی را تائید کرده و وی قرار است این هفته کنگره را در جریان جزئیات آن قرار دهد، گفت: «نهایتا، واقعا این توافق نهایی است که همه‌چیز را روشن می‌کند. یادآوری می‌کنم که ما همین روایات متقابل، تناقض و تفسیر به رأی یا هرچیزی که می‌خواهید اسمش را بگذارید، در مورد توافق موقت داشتیم. اما، باب (نام مجری)، نهایتا، توافق موقت (ژنو) دقیقا همان چیزی شد که ما گفته بودیم.»

وی افزود: «و آنچه مهم است، این است که ایران نه فقط این توافق (موقت) را امضا کرد، بلکه به تک تک جنبه‌های آن پایبند ماند. ایران ثابت کرده که وقتی وارد توافقی می‌شود، به آن پایبند می‌ماند، که این در حالی که وارد مذاکرات 2 ماه و نیم باقی مانده می‌شویم، حائز اهمیت است.»

وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «همچنین لازم به ذکر است که ما دو ماه و نیم دیگر برای مذاکره وقت داریم، پس این (تفاهم) هنوز نهایی نیست. این‌ها خطوط کلی و مولفه‌ها هستند. اکثریت از عمق و گستره و جزئیات این مولفه‌ها متعجب شدند. فکر می‌کنم افراد باید فعلا دست نگه دارند و بدون دخالت اجازه دهند مذاکره کنیم و در این دو ماه و نیم باقی مانده کارمان را به سرانجام برسانیم.»

وی در پاسخ به انتقادات سناتورهای جمهوری‌خواه از جمله جان مک کین هم گفت: «من بر واقعیات متمرکز هستم من بر رسیدن به یک توافق خوب متمرکز هستم. فکر می‌کنم آنچه تا الان به آن رسیده‌ایم، توافقی بسیار خوب شکل می‌دهد. مسئله کلیدی این است که آیا می‌توانیم چهار مسیر ایران به سمت بمب را ببندیم یا نه؟ فکر می‌کنم که چارچوبی را شکل داده‌ایم که این کار را می‌کند.»

وی افزود: «جالب اینجاست که جامعه دانشمندان، جامعه کارشناسان و همین طور کارشناسان روسیه، چین، آلمان، فرانسه، بریتانیای کبیر هم با ما هم‌نظر هستند. بنابراین، ایالات متحده تنها نیست. این مأموریتی جهانی است که از سوی سازمان ملل داده شده تا امکان مذاکره با ایران فراهم شود.»

وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «کنگره هم با تصویب تحریم‌هایی که کمک کرد ایران پای میز مذاکره بیاید، کمک کرد. کل هدف تحریم‌ها، این بود که مذاکره شکل بگیرد. حالا داریم مذاکره می‌کنیم. فکر می‌کنم به واسطه آنچه در توافق موقت به دست آمد و مولفه‌هایی که حالا تشریح شده، این حق را داریم که بتوانیم این مذاکرات را بدون مداخله و بدون سیاست‌بازی‌های حزبی، به سرانجام برسانیم.»

کری: در کاری که انجام می‌دهیم، اعتماد جایی ندارد

وزیر خارجه آمریکا روز یکشنبه با برنامه «پیش روی رسانه» (Meet the Press) هم گفت‌وگو کرد. وی در پاسخ به این سوال که چطور می‌توان به ایران اعتماد کرد، گفت: «خوب، اصل مطلب در همین چیزی است که مطرح کردید: اعتماد. ما اعتماد نمی‌کنیم. اعتماد، در آنچه ما داریم انجام می‌دهیم، هیچ جایی ندارد. شما باید اعتمادسازی کنید و این چیزی است که در یک دوره زمانی طولانی رخ می‌دهد. این توافقی است که بر اساس شفافیت، پاسخ‌گویی و راستی‌آزمایی بنا شده است. شما باید بتوانید بدانید چه چیزی در جریان است.»

وی افزود: «ما معتقدیم، که مسئولیت رئیس‌جمهور و مسئولیت من در حمایت از او، تضمین و حفاظت از امنیت کشور، دوستان و متحدانمان است. ما معتقدیم که این توافق این کار را می‌کند. می‌دانیم که اغلب قریب به اتفاق مردم آمریکا می‌خواهند ببیند که آیا می‌شود مسئله برنامه هسته‌ای ایران را مسالمت‌آمیز حل کرد.»

جان کری با بیان اینکه توافق باید بر اساس شفافیت باشد، گفت: «مسئله کلیدی است که آنچه انجام داده‌ایم، این بوده که چهار مسیر رسیدن ایران به بمب را مسدود کرده‌ایم. در تأسیسات نطنز، در تأسیسات پلوتونیوم اراک، در تأسیسات زیرزمینی فردو و همین‌طور برنامه مخفی را. این چیزی نیست که ما فکر کنیم، بلکه دانش به ما می‌گوید که ما می‌توانیم بفهمیم که ایران چه می‌کند و آن مسیرها را ببندیم. این چیزی است که جهان را امن‌تر می‌کند.»

وی در ادامه با تکرار اظهاراتش در دو مصاحبه قبلی در خصوص پایبندی ایران به توافق موقت و همچنین اجرایی شدن تفسیر آمریکا از توافق ژنو، در خصوص اصرار ایران بر لغو فوری تحریم‌ها، گفت نمی‌خواهد وارد کش و قوس رسانه‌ای شود و افزود: «ما به صراحت اعلام کرده‌ایم که چه نیازهایی و چه انتظاراتی داریم. همین‌طور تصریح کرده‌ایم که اگر نتوانیم به اهدافمان برسیم، توافقی امضا نمی‌کنیم. ما بارها و بارها این امر را به کنگره و به جهان گفته‌ایم.»

وزیر خارجه آمریکا با بیان اینکه واشنگتن به دنبال توافقی خوب است، گفت: «حالا، آیا کار کامل شده؟ نه. آیا چیزهایی مانده که باید انجام شود؟ بله. به همین خاطر هم هست که قرار است دو ماه و نیم دیگر مذاکره کنیم.»

وی در ادامه بار دیگر به انتقاد از کنگره پرداخت و گفت نمایندگان نباید با دخالت در امور اجرایی، شرایطی برای توافق مطرح کنند که از حدود توافق فراتر رود.
www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940124000030

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رویترز نوشت:
احتمال حفظ تحریم‌ها از سوی ایالت‌های آمریکا
ک خبرگزاری غربی نوشت، در حالی که ایران و آمریکا برای دستیابی به یک توافق تاریخی نزدیک شده‌اند، بسیاری از ایالت‌های آمریکا احتمالا تحریم‌های خود علیه ایران را حفظ خواهند کرد.

به گزارش مشرق، رویترز نوشت: بسیاری از ایالت‌های آمریکا احتمالا تحریم‌های خود علیه جمهوری اسلامی ایران را حفظ خواهند کرد که این مساله می‌تواند روند گرم شدن روابط بین دو دشمن دیرینه را پیچیده کند.
بیش از 20 ایالت آمریکا اقداماتی را برای مجازات شرکت‌هایی که در حال همکاری با ایران در بخش‌های اقتصادی هستند، اجرا کرده‌اند تا مانع از ادامه همکاری این شرکت‌ها با تهران شوند.

در بیش از نیمی از این ایالت‌ها، محدودیت‌های اعمال شده علیه ایران تنها زمانی لغو خواهد شد که ایران دیگر به عنوان کشور حامی تروریسم شناخته نشود یا همه تحریم‌های فدرال آمریکا علیه این کشور برداشته شود. این مساله حتی در صورت دستیابی به یک توافق نهایی بر سر برنامه اتمی نیز حاصل نخواهد شد. دو ایالت کانزاس و می سی سی پی، حتی تحریم‌های جدیدی را برای هدف قرار دادن ایران اعمال کرده‌اند.

چشم انداز تزلزل ناپذیر تحریم در سطح ایالتی، در شرایطی که دولت فدرال برای دستیابی به توافق هسته‌ای با ایران تلاش می‌کند، خطر گسترش شکاف بین ایالت‌های آمریکا و دولت فدرال بر سر مساله سیاست خارجی را افزایش داده است.

هرچند ایالت‌های آمریکا غالبا تدابیر و اقدامات خود را با اقدامات فدرال هماهنگ می‌کنند ولی در زمینه اقدامات سلبی برخی اوقات خط مشی سختگیرانه تری را در قبال شرکت‌های خارجی که با ایران ارتباط دارند، اتخاذ می‌کنند.

"دان گائتز" سناتور جمهوریخواه ایالت فلوریدا که در سال 2007 میلادی از قانون مجازات شرکت‌هایی که در بخش انرژی ایران سرمایه گذاری می‌کنند، حمایت کرده در این باره گفت: تحریم‌های سرمایه گذاری ما با مذاکرات رئیس جمهور اوباما و ایرانی‌ها پیوند نخورده است.

وی افزود: آنها باید رفتار خود را به طور اساسی تغییر دهند و دیدگاه‌های ما لزوما از سوی اوباما یا هر رئیس جمهور دیگری هدایت نمی‌شود.

در توافق نهایی که همچنان مورد مذاکره ایران و قدرت‌های جهانی است، تنها تحریم‌های آمریکا که مربوط به برنامه هسته‌ای است و شامل فروش نفت به سایر کشورها است، لغو خواهد شد و محدودیت‌های مالی علیه تهران کاهش خواهد یافت. تحریم‌های فدرال که مربوط به مسائلی مانند حقوق بشر و تروریسم است، به قوت خود باقی خواهد بود.

در بین ایالت‌هایی که از سوی رویترز با آنها تماس گرفته شده، قانونگذاران جورجیا، فلوریدا و میشیگان اعلام کرده‌اند که حتی در صورت دستیابی به یک توافق فدرال، این ایالت‌ها تمایلی برای تغییر سیاست‌های خود در قبال ایران نخواهند داشت. مقام‌های ایالتی در کانکتیکات و ایلینوی نیز اعلام کردند که برای تغییر سیاست‌های سلبی خود در قبال ایران نیاز به قوانین داخلی جدیدی است، حتی اگر توافق با ایران امضا شود.

مقام‌های رسمی ایالت‌های نیویورک و اورگون نیز تاکید کرده‌اند که آنها برای تغییر سیاست‌های خود در قبال ایران به قوانین در سطح فدرال نگاه می‌اندازند تا این مساله را مشخص کنند که توافق با ایران چه تاثیری بر سیاست‌های آنها خواهد داشت.

مقام‌های رسمی دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل به تماس رویترز برای پاسخ در خصوص سیاست‌های ایالتی در آمریکا پاسخ ندادند. برنادت میهان سخنگوی کاخ سفید نیز حاضر نشد به طور مستقیم به سئوال رویترز در خصوص سیاست‌های ایالت‌های آمریکا در قبال تحریم ایران پاسخ دهد ولی بر این مساله تاکید کرد که تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران در صورت دستیابی به توافق، متاثر خواهد شد.

تدابیر و اقدامات سلبی علیه ایران از حمایت گسترده دو حزب سیاسی آمریکا برخوردار است و توسط فرمانداران جمهوریخواه و دموکرات ایالت‌های مختلف امضا شده و به قانون تبدیل گشته است. منتقدان این قوانین بر این باورند که این مساله یک دخالت غیر ضروری در یک زمینه مهم از سوی ایالت‌های آمریکا است که تخصص کافی در امور سیاست خارجی ندارند.

ویلیام راینش رئیس شورای کلی تجارت خارجی آمریکا در این باره تاکید کرد: سیاست خارجی یک زمینه خاص و بی نظیر است که دولت باید تنها با یکصدا در آن حوزه عمل کند.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گزارش ویژه
تحلیل عضو ارشد شورای روابط خارجی امریکا از سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره مذاکرات لوزان
سخنان روز پنج شنبه رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره توافق لوزان، همه تحلیل های غربی درباره این مذاکرات را به هم ریخته است.

 

ایران هسته ای- ری تکیه تحلیلگر ارشد شورای روابط خارجی امریکا در امور ایران در یادداشتی که روزنامه وال استریت ژورنال آن را منتشر کرده، می گوید سخنان روز پنج شنبه رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره توافق لوزان، همه تحلیل های غربی درباره این مذاکرات را به هم ریخته است.

 

متن کامل نوشته او که روز شنبه 22 فروردین در وب سایت روزنامه امریکایی وال استریت ژورنال درج شده،  در ادامه می آید.

 

متن انگلیسی را اینجا ببینید.

 

***

 

آیت الله خامنه ای بالاخره در مورد توافق هسته ای سخن گفت ولی سخنان وی ناظران را غافلگیر کرد زیرا چند نفر از مقامات ایران از جمله علی لاریجانی رئیس مجلس و ژنرال محمد علی جعفری فرمانده سپاه پاسداران انقلاب ظاهرا چارچوب اعلام شده در هفته گذشته را تایید کرده بودند. توضیحات زیادی در مورد واکنش رهبر ایران مطرح شده است که همه قابل قبول هستند و هیچ کدام به طور کامل رضایت بخش نیستند.

 

سخنان آیت الله خامنه ای همواره چالشی برای کسانی بوده است که درصدد آشتی دیپلماتیک با جمهوری اسلامی بوده اند. تحلیلگران با تجزیه و تحلیل سخنان آیت الله خامنه ای بر موارد مثبت تاکید و هشدارهای وی را رد می کنند. این بار وظیفه ای دشوار پیش رو قرار دارد: آیت الله خامنه ای روز پنجشنبه تاکید کرد «همه تحریم ها باید در روز توافق به طور کامل لغو شود». این در حالی است که دولت باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا گفته است ساختار تحریمها حفظ خواهد شد و اگر ایران توافق را نقض کند، تحریم ها قابل برگشت است. رهبر معظم ایران همچنین گفت: « کسی مطلقا نباید اجازه نفوذ بر قلمرو امنیتی و دفاعی کشور را به بهانه بازرسی پیدا کند.»

 

این برای وعده کاخ سفید در مورد اجرای سرزده ترین رژیم بازرسی ها که تاکنون ایجاد شده است گران تمام می شود.

 

یک فرضیه این است که این موضع آیت الله خامنه ای ژست (سیاسی) و وی به دنبال افزایش اهرم فشار مذاکراتی ایران در مذاکرات فعلی است. رهبر معظم ایران با طرح مواضعی افراطی بر قدرت های غربی برای مصالحه بیشتر در مورد سیاستهای خود فشار می آورد.

 

در پایان، هر دو طرف از مواضع حداکثری دست بر می دارند و به سازشی می رسند که در عین ناقص بودن، نیازهای ضروری آنها را برطرف می کند.

 

استفاده از این شیوه به صورت یک شگردسیاسی، عجیب است. دو طرف ماهها به تدوین جزئیات پرداخته و به ترتیباتی خلاقانه دست پیدا کرده اند. در همان زمانی که رهبر معظم ایران روز پنجشنبه سخنرانی می کرد، حمید بعیدی نژاد یکی از مذاکره کنندگان ایران در مصاحبه ای گفت کاهش تحریم ها به صورت تدریجی خواهد بود و اذعان کرد در سیستم آمریکا، رئیس جمهور می تواندتحریم ها را به حالت تعلیق در آورد ولی نمی تواند تحریم ها را لغو کند. به نظر می رسد نمایندگان ایران در مذاکرات، درک می کنند که پیشرفت در مورد تحریمها پیچیده خواهد بود و آنها مجبورندبا فرآیندی طولانی مدت موافقت کنند. آیت الله خامنه ای با مطرح کردن موضع مقابل موضع تیم مذاکره کننده خود، دیپلمات هایش را تقویت نمی کند بلکه موجب تضعیف آنها می شود.

 

نظریه دیگر اعلام می کند فقط مسئله سیاست های داخلی مطرح است و (آیت الله) خامنه ای در تلاش برای اطمینان دادن به حامیان تندروی خود در مورد هوشیاریش در خصوص امتیازات هسته ای ایران است. این استدلال حتی مشکل سازتر است زیرا مقامات جناح محافظه کار از جمله فرماندهان سپاه پاسداران، از این چارچوب همکاری حمایت کرده بودند. موضع رهبر معظم ایران که آخرین موضعگیری بوده است باعث خواهد شد حمایت تندروها که برای راهنمایی چشم به او دارند، از هر توافقی غیر ممکن شود. آیت الله خامنه ای به جای اطمینان دادن در این باره که این توافق در رضایت داخلی ریشه دارد، اجماع در حال شکل گیری را از بین برد.

 

مهم ترین بخش از سخنرانی آیت الله خامنه ای اساسا در مورد تحریم ها یا بازرسی نبود. وی تاکید کرد: «برخی می گویند جزئیات مذاکرات تحت نظارت رهبری قرار دارد، اما این درست نیست.» او ادامه داد چارچوب و خطوط قرمز به عهده رئیس جمهور و در برخی موارد به عهده وزیر امور خارجه است. در این مفهوم، رهبر ایران حسن روحانی رئیس جمهور را در برابر امتیازاتی که محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران ممکن است در حال دادن آنها باشد محافظت کرد.

 

سوال خوبی است که بپرسیم دیپلماتهای ایران از طرف چه کسی در حال مذاکره هستند.

 

اگر مهم ترین فرد تصمیم گیرنده ایران در جزئیات مذاکرات دخالتی ندارد آنطور که آیت الله خامنه ای به روشنی اظهار داشت و وی تمایلی به مالکیت مصالحه های انجام شده در مذاکرات ندارد، این توافقها چه ارزشی می تواند داشته باشد؟ اگر رهبر معظم ایران تمایلی به پذیرش آنچه دیپلمات هایش به ارمغان می آورند نداشته باشد، آیا می توان به ایران در مورد عمل به تعهداتش اطمینان کرد؟ ناظران، به جای رد کردن سخنرانی آیت الله خامنه ای به دلایلی سوال برانگیز، باید سخنان وی را یادآوری در مورد پیچیدگی مذاکره با ایران تلقی کنند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سه شنبه آینده دشوار ترین مذاکرات در طول تاریخ پرونده هسته ای ایران
اصلاح بنیادین چارچوب تفاهم شده در لوزان: دستور کار دور بعدی مذاکرات
دیپلمات ها در تهران می گویند دور بعدی مذاکرات هسته ای دشوارترین دور مذاکرات هسته ای در طول یک دهه گذشته خواهد بود.

 

محمد صدری، ایران هسته ای- دیپلمات ها در تهران می گویند دور بعدی مذاکرات هسته ای دشوارترین دور مذاکرات هسته ای در طول یک دهه گذشته خواهد بود.

 

محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران امروز (سه شنبه، 25 فروردین 1394/ 14 آوریل 2015) اعلام کرده است که دور بعدی مذاکرات روز سه شنبه آینده (اول اردیبهشت 1394) برگزار خواهد شد.

 

هنوز روشن نیست که این مذاکرات در سطح وزرای خارجه خواهد بود یا نه.

 

دیپلمات هایی که «ایران هسته ای» در تهران با آنها گفت وگو کرده می گویند این دور از مذاکرات به نحو بی سابقه ای دشوار خواهد بود.

 

اصلی ترین علت از دید این دیپلمات ها این است که دو طرف مجبور خواهند بود در مذاکرات آینده درباره چارچوبی که تصور می کردند مذاکره درباره آن نهایی شده، به «مذاکره مجدد» بپردازند.

 

به عبارت دیگر، این دیپلمات ها معتقدند، چارچوب مذاکرات همچنان روی میز خواهد بود و بعید است که به زودی نوبت به نهایی کردن جزئیات برسد.

 

اگرچه برخی منابع می گویند بخش های زیادی از متن توافق نهایی نوشته شده، ولی هنوز اسناد قابل امضا موجود به دست نیامده است.

 

یک دیپلمات مرتبط با موضوع به «ایران هسته ای» گفت: «حداقل درباره 3 موضوع، چارچوب تفاهم شده در لوزان نیاز به بازنگری جدی دارد. مسئله تحریم ها، مسئله بازرسی ها و دسترسی ها و مسئله تحقیق و توسعه. تیم ایرانی باید این موضوعات را به مذاکره مجدد بگذارد و دیوارهای چارچوبی را که توافق کرده، تا حد قابل توجهی جابجا کند».

 

وی تاکید کرد که در غیر این صورت، جزئیات این 3 مسئله قابل تفاهم نخواهد بود.

 

به گفته منابع مطلع در تهران، مسئله اصلی درباره تحریم ها موضوع هم زمانی کامل اجرای تعهدات دو طرف است در حالی که بیانیه لوزان حاوی نوعی ناهمزمانی واضح وجود دارد.

 

درباره تحقیق و توسعه، طرف ایرانی مجاز به پذیرش هیچ نوعی از محدودیت نیست در حالی که بیانیه لوزان بر برخی محدودیت ها زمان دار تصریح دارد.

 

همچنین درباره بازرسی ها، تهران عقیده دارد آنچه در بیانیه لوزان آمده از ماهیت هسته ای توافق تجاوز کرده و وارد حوزه های نظامی متعارف ایران شده است.

 

بر این اساس، دیپلمات ها معتقدند تیم های مذاکره کننده در دور بعدی مذاکرات کار دشواری در پیش خواهد داشت و باید اصلاحاتی بنیادین در چارچوب تفاهم شده در لوزان ایجاد کند.

 

تهران هنوز نمی داند که واشینگتن تا چه حد آماده چنین مذاکراتی است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک عده چنان از توافق و امتیازهای داده شده انتقاد میکنن که انگار غرب تحت تحریم ایران قرار گرفته یا اینکه این آمریکا و اروپا هستند که محاصره شدن و به جنگ تهدید می شن :))

نمیدونم با یه اقتصاد در حد گ.... الاغ چرا اینقدر پز میدن؟! نیروی نظامی قدرتمندی هم که ندارن ...پس این ناز و کرشمه و مثلا قلدر بازی برای چیه؟برای تامین منافع روسیه؟

ویرایش شده در توسط ariya0912
  • Upvote 2
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.