توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[mearaji 733]

دو تا تیتر مخالف هم؛ حرکتی کاملا معنی دار؛ کاملا دستوری....

 
 
 

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بزرگوارانی که مخالف مذاکره

یا امتیازهای داده شده هستند

در صورت امکان

راههای مختلف دیگر مد نظرشان را معرفی بفرمایند

لطفا بصورت کلی گویی نباشد مثلا اقتصاد مقاومتی (تبین شده باشد که اقتصاد مقاومتی چگونه است و قرار است کدام مدیر با کدام توان اجرایی آنرا اجرا نماید )

اینکه در این سی و چند سال

مدیران هر دو جناح چپ و راست سرکار امده اند

و وضعیت امروز اینگونه هست

اینکه دراین سی و چند سال

با آرمان عدالت چه شده است

که فساد اداری و مالی و نسبتا فرهنگی بیداد میکند و متاسفانه مدیریت هردو جناح سرکاربوده و دراین سالها امتحان خود را پس داده اند

حال با این شرایط چگونه باید عمل کرد؟

دانشجوی ساده زیست دیروز که لانه جاسوسی را تسخیر نمود امروز سرمایه داری بزرگ هستش این ریزش رو چجوری باید محاسبه کرد

چگونه باید به مدیر اعتماد کرد و سرمایه را به دستش سپرد و مطمئن بود فرار نمیکند اختلاس نمیکند و هزاران مورد دیگر

باید با محاسبه داشته ها وارد میدان شد

فرض کنیم تحریم ها سخت ترشود یا درهمین شرایط بماند فشار به چه کسانی بیشتر  خواهد آمد

به بنده با حداقل ده پست سازمانی رسمی که هر پست  میلیونی حقوق میدهند یا اون کارگر ساده کارخانه با حقوق پایه قانون کار

مسلما بنده راحت تر شعار میدهم

چون هرگز  لنگ پول خرید گوشت و مرغ و مایحتاج زندگی و خرید مسکن (درانواع مختلف )و دارو و عمل جراحی نبوده ام

 

احتمالا اکثر دوستان رابطه فقر و کفر را هم میدانند و نیازی به تاکید مجدد نیست

رهبری عزیز چندین سال است مسئله فساد را گوشزد میکنند (که حقیقتا همچون موریانه پایه های هر نظامی را متزلزل میکند )

بحمدالله درمدت تاکید ایشان از هردو گروه مدیر آمده و رفته اما نتیجه را که خود بهتر میدانید

مسئله تنها خواستن ها نیست توانایی ها هم هست

لطفا راهکارهای عملی خود را ارائه بفرمایید مطمئنا خوانده میشوید

ویرایش شده در خرداد 94 توسط ahmad1361

[alala 28,564]

اقدام روزنامه اعتماد در انتخاب تیترهای کنار هم از همه معنادار تره! چه ایران سعی کرده با تبدیل ضمیر به جمع هدفش را کمی پنهان کنه ولی اعتماد دقیقا به سمت هدف نشانه رفته! البته با انتخاب رنگ سفید و متضاد برای تیتر روحانی این دوگانگی را شدیدتر هم کرده.

 

 

 

این هم تیتر امروزش / در حالیکه وزارت امور خارجه هم سعی داره از سوء استفاده طرف مقابل از یک تجمع تفرقه انگیزانه و سیگنال منفی جلوگیری کنه تیتر در حال القای توقف پیشرفت به خاطر سخنان تریبونی هست. حالا در ذهن طرف ایرانی کدوم تریبون و سخنرانی بلد و مهم و جدی و متاخر هست؟ غیر از سخنان رهبری؟

 

 

 

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بزرگوارانی که مخالف مذاکره

یا امتیازهای داده شده هستند

در صورت امکان

راههای مختلف دیگر مد نظرشان را معرفی بفرمایند

لطفا بصورت کلی گویی نباشد مثلا اقتصاد مقاومتی (تبین شده باشد که اقتصاد مقاومتی چگونه است و قرار است کدام مدیر با کدام توان اجرایی آنرا اجرا نماید )

 

سلام

امتیازهای داده شده منظور کدام امتیازها هستند؟ امتیازهای شبه فکت شیت ایرانی! یا امتیازاتی که به نظر میرسه با عبور از خطوط قرمز واضح رهبری قراره داده بشه؟

امتیازهای ابتدایی که به نظرم هیچ کس مشکلی نداره / امتیازهای دیگه هم هنوز فقط طرف مقابل ازشون سخن گفته و طرف ایرانی به خاطر تاییدات ضمنی تحت انتقاد قرار میگیره.

 

ولی نکته اینجاست که همونطور که خودتون هم اشاره میکنید و با این همه تاکید و هشدار رهبری در مورد قساد یا مهمتر از اون استفاده از ظرفیت داخلی برای مقابله با تحریم ها حالا تا حد بخور و نمیری اصلا و گوش ندادن مطلق دولت های مختلف و انتخاب راه اسانتر برای گذران دولتهاشون بدون دغدغه، چه چیزی تضمین میکنه این دولت ها با این عملکرد در باب فساد و اقتصاد اولا در زمینه توافق عملکرد بهتری داشته باشند؟ دوما حتی با توافق هم شرایط کشور را به سمت پرتگاه تا پیش از این ولی خفته ( که با تحریم ها خودش را نشون داد ) رهنمون نکنند؟ آیا مسکن رفع تحریم ها با اذعانی که به فساد و نقص ها وجود داره تنها باعث تخفیف درد و تجویز دور دوم چهار ساله ای برای حزب و گروهی نخواهد شد تنها؟

ویرایش شده در خرداد 94 توسط alala

[aalipoor 495]

بگذارید حال از زاویه دیگر به داستان مذاکرات نگاه کنیم 

1-اشتباه هات دولت قبلی و کمی عجله در گفتار سبب رگبار تحریم و اتحاد کشورهای صاحب نفوذ علیه ما شد 

2-این مذاکرات بهترین فرصت برای بازگشت امید و آرامش به اقتصاد کشور بود 

3-حقیقت این است که نتیجه مذاکرات در جلسات ایران و 5+1 بدست نمی آید بلکه در داخل کشور خودمان در تولید و خودکفایی مواد اساسی بدست می آید

4-اکنون طرح های بزرگ کشت گندم در همین خوزستان در شادگان در حال انجام است طرح 550 هزارهکتاری

برداشت شما از ابتدا اشتباست

1- تحریم های هسته ای ابتدا برای رفع محدودیت هایی که ما در دولت اصلاحات وتوسط آقای روحانی پذیرفته بودیم شروع شد. و رگبار اون زمانی شروع شد که بعد از فتنه 88 دشمنان دودستگی رو بین مردم دیدن .

2- بهترین راه اقتصاد مقاومتی ، برخورد صریح با مفسدان اقتصادی ، اصلاح ساختار اقتصادی ، اصلاح نظام بانکی است

3- احسنت البته متناقض با صحبت های قبلیتون بود.

4- این طرح ها رو دولت اجرا نمیکنه 

 

شما فرمودید 

 

من هم قرار دادم . اگر منظورتان موضوع مذاکرات هسته ای است ؛ اون چیزی که در مذاکرات مهم است هم فرمایشات مقام معظم رهبری است و سیاست مذاکرات را ایشان تعیین می کنند ، نه هیچ مقام دیگری .

اگر منظورتان چیز دیگری است که واضح بفرمائید تا همه متوجه شویم. :)

نمیخواین بگین صحبت رهبری مبنی بر اینکه من در جزییات مذاکرات مداخله نمی کنم رو نشنیدین ! یا لزوم ارائه فکت شیت  icon_eek ! یا من نمیزارم از دانشمند هامون بازجویی بشه ! یا از مراکز نظامی بازرسی ممنوع هست ! آخه تا کی میخواین با لفاظی پشت رهبری قایم بشین ؟!

[Ehsan_animator 3,012]

خدا وکیلی یه حرفی می زنم کسی جوابی بهش نده فقط بشینیم چند دقیقه بهش فکر کنیم

 

یادتونه رهبری گفت من دیپلمات نیستم بلکه انقلابیم .... نگفت انقلابی حرفش رو صریح و رک می زنه ولی دیپلمات یه چیزی می گه ولی در عمل کار دیگه ای می کنه (( نقل به مضمون ))

 

حالا ببینید وضعیت چی شده .... چه از طرف آمریکا چه از طرف خودمون .... ببینید چقدر دروغ می گن .... از روز مناظرات تا همین الان .... الان واقعا کسی می تونه با سند و مدرک ثابت کنه کی راست می گه کی دروغ .... اگر می شد ثابت کرد که لازم نبود ما توی این تاپیک این همه توی سر و کله ی خودمون بزنیم ..... ببینید چقدر دروغ می گن .... ببینید جلوی مردم یه چیز می گن توی خفا کار دیگری می کنند .... 

 

به این رهبر اعتماد کنیم .... به خدا داره واسه ملت پدری می کنه هم مراقب دین مردم هست هم مراقب دنیای مردم .... این حقش نبود با حرفش این گونه برخورد شود .... از مشاور اعظمش در امور بین الملل تا انقلابی های پشیمان سی و چند ساله

 

خدا از سر تقصیرات ما بگذره .... چجوری جواب این مرد رو توی اون دنیا باید بدیم وقتی که خدا بهمون می گه این آقا به شما گفت که باید چه کار کنید ولی شما گوش نکردید ....

هنوز هم گوش نمی کنیم متاسفانه

[GRIPEN 5,143]

بسم الله الرحمن الرحیم

بزرگوارانی که مخالف مذاکره
یا امتیازهای داده شده هستند
در صورت امکان
راههای مختلف دیگر مد نظرشان را معرفی بفرمایند
...[/b]

دوست عزیز یک سوال، بنظر شما گزینه هایی مثل اعلام اسم و مشخصات دانشمندان هسته ای و موشکی و اجازه دسترسی به آنها و اجازه بازرسی مراکز نظامی گزینه هایی است که تیم دیپلماسی ما بر روی آنها با غرب مذاکره کند و پس از عدم موافقت در داخل بفرمایند مردم بریزید تو خیابون؟!

آیا واقعا مخالفت با همچین گزینه های ننگینی مخالفت با اصل مذاکره و دیپلماسی هست؟

شما را به خدا منصف باشید ما در این پروسه مذاکرات، در همراهی با دستگاه دیپلماسی کشور، تا کنون چقدر امتیاز دادیم؟ برنامه هسته ای با اون عظمت رو تبدیل کردیم به کاریکاتور، واقعا اون همه عقب نشینی ما در حد نه فروند هواپیمای دست دوم مسافربری ایرباس ارزش نداشت که دستور مصادرشون در فرودگاههای خارجی رو صادر کردن؟

شما به جای انتقاد چپ و راست به هموطن کمی هم به رفتار طرف غربی انتقاد کن، انتقاد هم نمیکنی حداقل پیش وجدان خودتون سبک سنگین کنید. ویرایش شده در خرداد 94 توسط GRIPEN

[Lord-Soldier 2,200]

راهی کشف کرده ام
که برای همیشه با هم دوست باشیم
این راه خیلی ساده است :
هر چه من می گویم ، انجام بده!

                                         شل سیلوراستاین

 

 

“I've discovered a way to stay friends forever -
There's really nothing to it
I simply tell you what to do
And you do it

 Shel Silverstein, A Light in the Attic

ویرایش شده در خرداد 94 توسط Lord-Soldier

[rpg7 5,944]

دوست عزیز یک سوال، بنظر شما گزینه هایی مثل اعلام اسم و مشخصات دانشمندان هسته ای و موشکی و اجازه دسترسی به آنها و اجازه بازرسی مراکز نظامی گزینه هایی است که تیم دیپلماسی ما بر روی آنها با غرب مذاکره کند و پس از عدم موافقت در داخل بفرمایند مردم بریزید تو خیابون؟!

آیا واقعا مخالفت با همچین گزینه های ننگینی مخالفت با اصل مذاکره و دیپلماسی هست؟

شما را به خدا منصف باشید ما در این پروسه مذاکرات، در همراهی با دستگاه دیپلماسی کشور، تا کنون چقدر امتیاز دادیم؟ برنامه هسته ای با اون عظمت رو تبدیل کردیم به کاریکاتور، واقعا اون همه عقب نشینی ما در حد نه فروند هواپیمای دست دوم مسافربری ایرباس ارزش نداشت که دستور مصادرشون در فرودگاههای خارجی رو صادر کردن؟

شما به جای انتقاد چپ و راست به هموطن کمی هم به رفتار طرف غربی انتقاد کن، انتقاد هم نمیکنی حداقل پیش وجدان خودتون سبک سنگین کنید.

 

چقدر شما خشونت طلبای بی فرهنگ کوته بین هستین.......

ما چه نیازی به انرژی هسته ای داریم؟ :mrgreen: :mrgreen:

به قول ادیب .. چشمک!

ویرایش شده در خرداد 94 توسط rpg7

[habdollahi83 765]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بزرگوارانی که مخالف مذاکره

یا امتیازهای داده شده هستند

در صورت امکان

راههای مختلف دیگر مد نظرشان را معرفی بفرمایند

لطفا بصورت کلی گویی نباشد مثلا اقتصاد مقاومتی (تبین شده باشد که اقتصاد مقاومتی چگونه است و قرار است کدام مدیر با کدام توان اجرایی آنرا اجرا نماید )

اینکه در این سی و چند سال

مدیران هر دو جناح چپ و راست سرکار امده اند

و وضعیت امروز اینگونه هست

اینکه دراین سی و چند سال

با آرمان عدالت چه شده است

که فساد اداری و مالی و نسبتا فرهنگی بیداد میکند و متاسفانه مدیریت هردو جناح سرکاربوده و دراین سالها امتحان خود را پس داده اند

حال با این شرایط چگونه باید عمل کرد؟

دانشجوی ساده زیست دیروز که لانه جاسوسی را تسخیر نمود امروز سرمایه داری بزرگ هستش این ریزش رو چجوری باید محاسبه کرد

چگونه باید به مدیر اعتماد کرد و سرمایه را به دستش سپرد و مطمئن بود فرار نمیکند اختلاس نمیکند و هزاران مورد دیگر

باید با محاسبه داشته ها وارد میدان شد

فرض کنیم تحریم ها سخت ترشود یا درهمین شرایط بماند فشار به چه کسانی بیشتر  خواهد آمد

به بنده با حداقل ده پست سازمانی رسمی که هر پست  میلیونی حقوق میدهند یا اون کارگر ساده کارخانه با حقوق پایه قانون کار

مسلما بنده راحت تر شعار میدهم

چون هرگز  لنگ پول خرید گوشت و مرغ و مایحتاج زندگی و خرید مسکن (درانواع مختلف )و دارو و عمل جراحی نبوده ام

 

احتمالا اکثر دوستان رابطه فقر و کفر را هم میدانند و نیازی به تاکید مجدد نیست

رهبری عزیز چندین سال است مسئله فساد را گوشزد میکنند (که حقیقتا همچون موریانه پایه های هر نظامی را متزلزل میکند )

بحمدالله درمدت تاکید ایشان از هردو گروه مدیر آمده و رفته اما نتیجه را که خود بهتر میدانید

مسئله تنها خواستن ها نیست توانایی ها هم هست

لطفا راهکارهای عملی خود را ارائه بفرمایید مطمئنا خوانده میشوید

 

اگه من یک کلام به شما بگم توانایی انجام خواسته هایی که میگید در شما نیست شما جوابتون چیه؟

[ahmad1361 16,773]

دوست عزیز یک سوال، بنظر شما گزینه هایی مثل اعلام اسم و مشخصات دانشمندان هسته ای و موشکی و اجازه دسترسی به آنها و اجازه بازرسی مراکز نظامی گزینه هایی است که تیم دیپلماسی ما بر روی آنها با غرب مذاکره کند و پس از عدم موافقت در داخل بفرمایند مردم بریزید تو خیابون؟!

آیا واقعا مخالفت با همچین گزینه های ننگینی مخالفت با اصل مذاکره و دیپلماسی هست؟

شما را به خدا منصف باشید ما در این پروسه مذاکرات، در همراهی با دستگاه دیپلماسی کشور، تا کنون چقدر امتیاز دادیم؟ برنامه هسته ای با اون عظمت رو تبدیل کردیم به کاریکاتور، واقعا اون همه عقب نشینی ما در حد نه فروند هواپیمای دست دوم مسافربری ایرباس ارزش نداشت که دستور مصادرشون در فرودگاههای خارجی رو صادر کردن؟

شما به جای انتقاد چپ و راست به هموطن کمی هم به رفتار طرف غربی انتقاد کن، انتقاد هم نمیکنی حداقل پیش وجدان خودتون سبک سنگین کنید.

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب گریپن

اصلا بدنیال کوبیدن  کسی نیستم

عرضم این بود که مشکل از درونه از توانای ها

اگر غربی ها پررو شدند

دارند بر ضعف های ما تکیه میکنند و لاغیر

دنبال راهکارم

ببیند جناب علیپور فرمودند

2- بهترین راه اقتصاد مقاومتی ، برخورد صریح با مفسدان اقتصادی ، اصلاح ساختار اقتصادی ، اصلاح نظام بانکی است

 

 

تابحال نشده دولتی بیاد و ادعای این قضایا را نداشته باشد

اما در عمل کار پیش نرفته چرا ؟

مشکل کجاست ؟

مسئله یک مدیر دو مدیر هم نیست یا یک وزیر دو وزیر

این مسئله باعث میشه ما نقطه ضعف پیدا کنیم و دشمن از همون نقطه ضربه میزند

اگه من یک کلام به شما بگم توانایی انجام خواسته هایی که میگید در شما نیست شما جوابتون چیه؟

عرض میشود

بررسی میکنم

ویرایش شده در خرداد 94 توسط ahmad1361

[2mohammad 70]

اونقدر که من میفهمم قرار بود غنی سازی بیست درصد متوقف بشه غربیها وضعمون رو خوب کنن فعلا که بیشترش تعطیله تا ازانس تشخیص بده موشک هم تهش همینه مگر...

[oldmagina 9,234]

پرسش و پاسخ بعیدی نژاد با مردم در اینستاگرام :

یکی از کاربران: دکتر امشب من برنامه ثریا رو تا آخر دیدم از شبکه یک میگفتن تحریم هایی که به بهانه هسته ای اعمال شده و اتفاقا دارن مذاکره میکنن که اون هارو لغو کنن در مقایسه با بقیه تحریمها بسیار ناچیزه !!!!!و از نظر خود آمریکاییها هم تاثیر کمی داره .یه جواب روشن و واضح و قابل فهم بمن بدین که داستان از چه قراره

بعیدی نژاد:  صد در صد برعكس است. تحريمهاي غير هسته اي اولا خيلي محدود هستند و بعد تأثيرات عملي و سياسي خيلي كمي دارند. شاهد آن اينست كه تحريمهاي غير هسته اي از اول انقلاب وجود داشته اند و هيچ تأثير قابل توجهي هم نداشتند. مردم و كشور ما وقتي تحريمها را حس كردند كه تحريمهاي مرتبط هسته اي شامل تحريمهاي اقتصادي و مالي شوراي امنيت، اروپا و آمريكا وضع شدند. در دو تا از پست هاي صفحه اينستا گرام، من تحريمهاي مرتبط هسته اي را بازشمرده ام كه ميتوانيد خودتان بخوانيد و مقايسه كنيد.

کاربر دیگر: البته جناب دکتر بنده پیشنهاد میکنم برنامه ثریای دیشب رو ببینید و اگر فکر میکنید جایی نیاز به توضیح دارد توضیح بدهید و اگر قبلا توضیح دادید ارجاع دهید به نظر من یک پست دیگر از حضرتعالی می‌طلبد با تشکر از جنابعالی اعیاد هم پیشاپیش مبارک باد

بعیدی نژاد:  برادر عزيز مثل اينكه شما اخبار را دنبال نمي كنيد كه بنده در مذاكرات ان پي تي هستم. ولي ما فقط اينقدر خبر داريم كه اين فيلم خيلي باعث عصبانيت مردم شده است. ولي كار ما چيز ديگري است.

منبع

ویرایش شده در خرداد 94 توسط oldmagina

[arminheidari 24,405]

برداشت شما از ابتدا اشتباست

1- تحریم های هسته ای ابتدا برای رفع محدودیت هایی که ما در دولت اصلاحات وتوسط آقای روحانی پذیرفته بودیم شروع شد. و رگبار اون زمانی شروع شد که بعد از فتنه 88 دشمنان دودستگی رو بین مردم دیدن .

2- بهترین راه اقتصاد مقاومتی ، برخورد صریح با مفسدان اقتصادی ، اصلاح ساختار اقتصادی ، اصلاح نظام بانکی است

3- احسنت البته متناقض با صحبت های قبلیتون بود.

4- این طرح ها رو دولت اجرا نمیکنه 

 

نمیخواین بگین صحبت رهبری مبنی بر اینکه من در جزییات مذاکرات مداخله نمی کنم رو نشنیدین ! یا لزوم ارائه فکت شیت  icon_eek ! یا من نمیزارم از دانشمند هامون بازجویی بشه ! یا از مراکز نظامی بازرسی ممنوع هست ! آخه تا کی میخواین با لفاظی پشت رهبری قایم بشین ؟!

 

با سلام و تشکر بابت توجهتان 

امیدوارم دوستان با نظرات خوبشان اشتباه هاتم را تصحیح کنند

 

در مورد تحریم ها تاریخ تحریم ها چیز دیگری می گوید و به شخصه حوادث 88 را در بحث تحریم ها آنچنان که گفته می شود موثر نمی دانم چون دو دستگی بین مردم را ندیدم

و آمریکا هم می داند که مردم ایران در مقابل تهاجم و فشار بیگانگان یک دست هستند 

در همین سایت هم بچه ها در مقابل فشار و تهاجم خارجی در یک سو هستند شاید صدای متفاوت ولی در یک جبهه

 

http://1-20.ir/6807/%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F-%D9%88-%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%D8%A7/

ارسال موضوع به شورای امنیت ، ۲۹ مارس ۲۰۰۶ (۹ فروردین ۱۳۸۵) 

اولین قطعنامه: ۱۶۹۶  9 مرداد ۱۳۸۵ (۳۱ جولای ۲۰۰۶)

قطعنامه ۱۷۳۷   2 دی ۱۳۸۵ (۲۳ دسامبر ۲۰۰۶) 

قطعنامه ۱۷۴۷  ۴ فروردین ۱۳۸۶ (۲۴ مارچ ۲۰۰۷)

قطعنامه ۱۸۰۳  ۱۳ اسفند ۱۳۸۶ (۳ مارچ ۲۰۰۸) 

قطعنامه ۱۸۳۵  ۶ مهر ۱۳۸۷ (۲۷ سپتامبر ۲۰۰۸)

قطعنامه ۱۹۲۹  ۱۹ خرداد ۱۳۸۹ (۹ ژوئن ۲۰۱۰) 

قطعنامه‌های تمدیدی  ۱۹ خرداد ۱۳۹۰ (۹ ژوئن ۲۰۱۱) 

 

قطعنامه‌های ۱۹۸۴ سال ۲۰۱۱، ۲۰۴۹ سال ۲۰۱۲، ۲۱۰۵ سال ۲۰۱۳ و نهایتا قطعنامه ۲۱۵۹ سال۲۰۱۴ به منظور تمدید سالانه‌ی ساختار هیاتی هستند که در قطعنامه ۱۷۳۷ ایجاد و در قطعنامه ۱۹۲۹ تکمیل شده است.

 

------------------

در اقتصاد مقاومتی حق با شما است که فساد اقتصادی باید رفع شود 

ولی اقتصادی مقاومتی بر مبنای و پایه تولید و خودکفایی داخلی است و مبارزه با فساد کمک کننده این اقتصاد است نه پایه آن

چرا که تحریم ها ما را از دریافت اجناس وابسته به خارج بویژه درآمد محروم نمود ولی اگر این اجناس داخلی بود آیا این تاثیرگذاری را داشت؟

تمام توصیه رهبری هم بر تولید داخلی و خودکفایی است وبعد بر مبارزه با فساد

-----------------------

 

ممنون امیدوارم تناقض هایش را بگویید تا مشکل و اشتباه را دریابم

 

----------------------

طرح ها را دولت اجرا نمی کند؟

پس کی اجرا می کند؟ 

قرار نیست که هرچی دلخواه ما هست از آن ما باشد و هرچی بد است کار مخالف ما

خود من با وجود انتقاد از اقدامات سیاست خارجی دولت قبل ولی برای بعضی کارها تحسینش می کنم مثل حذف یارانه ها یا اقدام برای اتمام پروژه های ناتمام 

و انتقاد قبلی باعث نمی شود تمام کارهایش را زیر سوال ببرم یا سیاه و سفید ببینم

 

امیدوارم برداشتم از این کلام شما اشتباه باشد 

ولی برداشت می کنم که در کلام شما تنها دولت قبل فقط کار کرده است و بقیه نه 

این دقیقا جناحی دیدن است 

در حالی که خود من شاهد انجام پروژه های خوبی در تمام دولت و فاجعه هایی در تمام بوده ام 

برای مثال دولت اصلاحات ، سد سیوند روی آثار تاریخی 

            دولت قبل ساخت سد گتوند روی معدن نمک 

 

دوست ندارم بحث سیاسی شود و از این نوشته خودم ناراحتم

ولی امیدوارم دوستان قضیه را سیاه و سفید و جناحی نگاه نکنند 

که اگر در کشور این نگاه را داشته باشید مستقیم در دره خودخواهی سقوط می کنیم

[cheka 15,065]

در مورد تحریم ها تاریخ تحریم ها چیز دیگری می گوید و به شخصه حوادث 88 را در بحث تحریم ها آنچنان که گفته می شود موثر نمی دانم چون دو دستگی بین مردم را ندیدم

 

سنگین ترین تحریم ها از جمله تحریم های نفتی و بانکی بعد از قضیه 88 و در سالگرد اولین تجمعات فتنه (یعنی خرداد 93) بوقوع پیوست ، تا انتخابات 88 آمریکا حتی داشت حاضر به مذاکره میشد و نامه اوباما به رهبری دو روز قبل از انتخابات موجوده اما وقتی شاخص های امنیت ملی کشور بعد از فتنه افت کرد دوباره تحریم ها رو تشدید کردند

 

ترکیب اعتراضات داخلی و فشارهای بین المللی (تحریم خارجی) اصلا دستورالعمل صریح جین شارپ تو کتابش (از دیکتاتوری به دموکراسی) برای به زانو در آوردن دولت های مخالف آمریکاست

 

http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/FDTD.pdf

 

درخواست علنی فتنه گران در روزهای فتنه برای تحریم بیشتر ایران :

 

http://www.theguardian.com/world/2009/nov/25/iran-mohsen-makhmalbaf-sanctions

[alala 28,564]

 

با سلام و تشکر بابت توجهتان 

ارسال موضوع به شورای امنیت ، ۲۹ مارس ۲۰۰۶ (۹ فروردین ۱۳۸۵) 

اولین قطعنامه: ۱۶۹۶  9 مرداد ۱۳۸۵ (۳۱ جولای ۲۰۰۶)

قطعنامه ۱۷۳۷   2 دی ۱۳۸۵ (۲۳ دسامبر ۲۰۰۶) 

قطعنامه ۱۷۴۷  ۴ فروردین ۱۳۸۶ (۲۴ مارچ ۲۰۰۷)

قطعنامه ۱۸۰۳  ۱۳ اسفند ۱۳۸۶ (۳ مارچ ۲۰۰۸) 

قطعنامه ۱۸۳۵  ۶ مهر ۱۳۸۷ (۲۷ سپتامبر ۲۰۰۸)

قطعنامه ۱۹۲۹  ۱۹ خرداد ۱۳۸۹ (۹ ژوئن ۲۰۱۰) 

قطعنامه‌های تمدیدی  ۱۹ خرداد ۱۳۹۰ (۹ ژوئن ۲۰۱۱) 

 

قطعنامه‌های ۱۹۸۴ سال ۲۰۱۱، ۲۰۴۹ سال ۲۰۱۲، ۲۱۰۵ سال ۲۰۱۳ و نهایتا قطعنامه ۲۱۵۹ سال۲۰۱۴ به منظور تمدید سالانه‌ی ساختار هیاتی هستند که در قطعنامه ۱۷۳۷ ایجاد و در قطعنامه ۱۹۲۹ تکمیل شده است.

 

 

 

خب به نظر تناقضاتی وجود داره / در اینکه اتفاقات 88 در تحریم ها تاثیر داشت به نظرم قابل بررسی هست / سیگنالی که از داخل ارسال شد به حدی قوی بود که تئوری " جنگ ایرانی ها را متحد تر میکنه " هم حتی به شدت لااقل از لحاظ ظاهری رنگ باخته بود چه برسه به تحریم. اگر تحلیل را قسمتیش را از فضای مجازی که بسیار هم معلوم بود امریکایی ها روش نظر دارند بگیریم- به خاطر بخش کوچکی از جمعیت آشوب گر فعال لااقل- میدیدیم در بسیاری شبکه های اجتماعی و سایتها گاهی حتی به صورت هماهنگی درخواست کمک جامعه جهانی برای جلوگیری از تجاوزات و قتل های نظام میکردند!!! کمک چه میتونست باشه اگر بگیم منظورشون کمک نظامی نبود؟ تحریم ها را در ظاهری شیک قالب همون مردمی کردند که الان از همه بیشتر شاکی اند ولی اون روز چون به نظر میرسید دارند حکومت را مجازات میکنند همین قشر ببه نظر راضی و خشنود هم بود.

 

ولی تناقضات / به نظرم تحریم های دولت نهم به خصوص ناگزیر بود / یعنی دولت شرایطی را پیش گرفت که اگر نمیگرفت الان اصلا بحثی وجود نداشت / یعنی ما هسته ای نداشتیم / تحریم ها هم به این شکل نبودند قطعا ولی بهانه گیری ها همچنان برای نابودی باقی مانده ی نطنز متروکه و احتمال مخفی کاری هایی مثل نطنز و چه بسا تحریمهایی از نوع دیگر وجود داشت / اگرچه انشای نانوشته!! نتیجه گیری نداره! ولی خب چه کسی میتونست پیش بینی کنه چه میشه / اصلا دوستانی که الان به دنبال پیشنهاد جایگزین در صورت عدم توافق هستند پیشنهاد اون زمانشون برای رفع تعلیق و تحریم نشدن چی بود؟

 

به نقل از روحانی :

 

 

در این باره حسن روحانی در کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته ای» می نویسد: «اروپا در مذاکرات تهران تعهد کرده بود تا زمانی که فعالیت نطنز آغاز نشده است، از ارجاع پرونده هسته ای به شورای امنیت جلوگیری کند ولی در بهمن ۱۳۸۴ در شرایطی پرونده هسته ای به شورای امنیت ارجاع شد که نطنز در تعلیق بود بنابراین اروپا تعهد خود را نقض کرده بود.» ص ۵۹۹

 

روحانی در قسمت دیگری از این کتاب نیز می نویسد:

 

«در دولت نهم هم تعلیق نطنز هشت ماه ادامه یافت و حتی اگر شورای حکام به دلیل راه اندازی یو سی اف اصفهان، پرونده را به شورای امنیت ارجاع نمی داد و پرونده در آژانس می ماند بی تردید نطنز به آن زودی راه اندازی نمی شد و مسیر مذاکرات ادامه می یافت. راه اندازی نطنز در وافع پاسخ به اقدام غیر منطقی شورای حکام آژانس بود ... اساسا دولت نهم در هیچ موردی تعلیق را به انتخاب خود نشکست، تعلیق اصفهان که در دولت هشتم شکسته شد و تعلیق نطنز هم به دلیل ارجاع پرونده به شورای امنیت شکسته شد.»

ویرایش شده در خرداد 94 توسط alala