توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[oldmagina 9,243]

 

شبکه خبر زیر نویس و همین طوری مصاحبه نشون داد

رد درخواست غرب از مصاحبه دانشمندان هسته ای و بازدید از مراکز نظامی

 

 

به گزارش مشرق، سید عباس عراقچی گفت: ما در سه روز گذشته هم در سطح کارشناسی و هم در سطح معاونین مذاکرات را ادامه دادیم، کار روی نگارش خود متن و ضمائم آن و  بحث قطعنامه ای که  شورای امنیت باید صادر کند مشورت هایی داشتیم، همچنین روی عناصر و مولفه های ان صحبت کردیم و بتدریج متن را  کامل تر می کنیم.

وی افزود: البته هنوز میزان اختلافات زیاد است و این اختلافات هم به مسائل محتوایی مربوط می شود و هم به نحوه نگارش که همزمان در هر دو حوزه مذاکره صورت می گیرد.

عراقچی با اشاره به اینکه دربعضی از بحث ها  هنوز ما نسبت به راه حل اختلاف نظر داریم، اما بحث های مفهومی و بحث های محتوایی انجام می دهیم گفت: بعضی از مسائل است که  راه حل ها پیدا شده ودر باره نحوه نگارش ان بحث می کنیم امابحث ها ادامه دارد و امیدواریم که به سرانجام برسد.

این عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای ایران اظهار داشت: البته همانطور که بارها گفتیم آنچه که از نظر ما یک سرانجام مطلوب به حساب می آید توافق خوبی است که خواسته های ما در آن رعایت شده باشد، اگر به این توافق خوب برسیم طبعا مذاکرات به سرانجام خود رسیده است وگرنه ، بحث ها ادامه پیدا خواهد کرد تا به آن نقطه برسیم.

عراقچی در باره جدول زمانی همزمانی رفع تحریم ها و اجرای تعهدات ایران نیز بیان کرد: یکی از موارد اختلافی که هنوز به یک راه حل نهایی نرسیده است بحث همزمانی فعالیت های دو طرف است که اگر ما به توافق برسیم طبعا یکسری اقداماتی را طرف مقابل ما (1+5) باید انجام دهند در خصوص رفع و لغو تحریم ها و یکسری اقداماتی که ما باید انجام دهیم. اینکه این دو سری اقدام چگونه با هم همزمان می شود یکی از مسائل اختلافی است.

وی ادامه داد: روی اصل همزمانی توافق وجود دارد و ماهیت اقدامات طوری است که همزمان شدن آنها مشکلاتی دارد که باید به یک ترتیبابی برسیم که خواسته دو طرف رعایت شود این از مواردی است که هنوز  روی ان کار می کنیم.

وی اظهار داشت: هم به لحاظ محتوایی وهم به لحاظ شکلی، هنوز به یک راه حل دقیق نهایی نرسیده ایم ولی یک  ایده هایی مطرح شده است که  روی یکی از ان کار می کنیم.

عراقچی در پاسخ به این پرسش که آیا در باره عدم مجوز بازرسی از افراد و تاسیسات به طرف غربی واکنشی نشان داده اید ,گفت : این لیست را مجموعه 1+5 با عنوان راه حلی برای حل موضوع " پی .ام.دی " به ما داده بود، موضوع "پی.ام.دی" موضوعی است که به گذشته مربوط می شود و یکسری سوالاتی از گذشته وجود دارد که همینطور حل نشده و مبهم باقی مانده  و برای حل این سوالات راه حل های مختلفی تا کنون پیشنهاد شده است.

یک راه حل که طرف مقابل ما مطرح کرد این بود که لیستی از افراد و مراکز مشخص شود و  آژانس بتواند به آنها دسترسی مدیریت شده داشته باشد، دسترسی که اجازه کسب اطلاعاتی از محیط  پیرامونی به بازرس داده نمی شود و در یک محدوده کاملا مشخصی , وظیفه اش را انجام می دهد،این ایده مطرح شده بود,این پیشنهاد در تهران مورد موافقت واقع نشد، ما روی ایده های دیگر کار می کنیم و به طرف مقابل هم صریح گفته ایم.

این عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای  ایران افزود: انچه که توسط مقام معظم رهبری بیان شد در عدم دسترسی به افراد برای مصاحبه و در عدم بازرسی و یا بازدید از مراکز نظامی, این دستورالعمل بسیار جدی و قاطع ما است و بطرف های مقابل هم کاملا منتقل شده است که این به هیچ وجه در دستور کار ما نیست.

وی تصریح کرد: روی راه حل های جایگزین دیگری که نگرانی های امنیتی و دغدغه های موجود را برطرف کند روی آنها  کار می کنیم اگر بتوانیم به راه حل ها برسیم, طبعا اجرا خواهیم کرد واگرنه مذاکرات را ادامه می دهیم تا به یک راه حل مقبول برسیم.

وی در باره واکنشهای امریکا و کشورهای 1+5 گفت : اینها در مذاکرات طبیعی است و این بار اول هم نیست، در طول   17ماه گذشته مرتب از این ایده ها بوده است، ایده هایی را که آنها مطرح می کنند  ما  به تهران منتقل می کنیم و مخالفت می شود و ما به طرف مقابل منتقل می کنیم  و ایده هایی را ما مطرح می کنیم ، آنها می بردند در پایتخت هایشان بررسی می کنند و مخالفت می کنند.

عراقچی گفت: نه فقط در باره" پی.ام.دی "راجع به همه مسائل دیگر, اگر این طوری نبود که تا حالا بتوافق رسیده بودیم ما در باره همه مسائلی که روی میز است کار سختی را در 17ماه گذشته انجام دادیم و ساعتها و بلکه هزاران ساعت مذاکره در خصوص  راه حل های احتمالی، نحوه حل وفصل این مسائل ، برای ماههای متوالی این راه حل ها بحث شده و به نتیجه نرسیدیم تا کم کم بحث ها پخته شد ،در لوزان در رابطه با عمده موضوعات روی میز به راه حل هایی رسیدیم که الان داریم انها را نگارش می کنیم.

وی در ادامه افزود: بعضی از دیگر مسائل هست که هنوز به راه حل نرسیده ایم و روی راه حل ها کار می کنیم ،طبعا پیشنهادات مختلفی ارائه می شود و یا قبول می شود ،اصلاح می شود، یا رد می شود، یا تکمیل می شود آنقدر مذاکره صورت می گیرد تا به یک راه حل مقبول برای هر دو طرف برسیم.

وی در پایان گفت: امیدوار هستم که راجع به حل موضوع "پی.ام.دی" که مسائل و ابهامات مربوط به گذشته است، بتوانیم به یک راه حل دیگری که دغدغه های موجود را برطرف بکند برسیم، ایده هایی مطرح شده است ولی هنوز ادامه دارد.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

اینا طبق پروتکل حق بازدید از مراکز نظامی رو دارن ایشون اومده پی ام دی رو پیش میکشه 

 

سلام

اتفاقا مشکل اصلی همون PMD است که کاملا میتونه به سر درآوردن از سیر تا پیازمراکز نظامی و مصاحبه یا بازجویی هر کسی که دلشون بخواد منجر میشه ! خود بازدید های پروتکل الحاقی مشکل ساز نخواهد بود چون فقط در حد نمونه گیری خلاصه می شود .

اگر در این مدت هم دقت کنید رهبری هم بر روی همین قضیه متمرکز شده اند وگرنه موضوع پروتکل الحاقی و بازدیدهای عمومی اون خیلی وقته که دیگه بحث اصلی نیست.

البته بعضی دوستان گرامی از همون اول داستان موضوع بازرسیهای در چهارچوب پروتکل الحاقی را با موضوع PMD خلط کردند و پذیرش پروتکل الحاقی رو خطرناک نشون دادند که اتفاقا قبلا تو همبن تاپیک هم مفصل و بند به بند در موردش بحث شد. :)

ویرایش شده در خرداد 94 توسط oldmagina

[alala 28,633]

موضع رهبری در مورد بازجویی از دانشمندان و ضمیر مورد استفاده در اون مقطع شاید به نظر ناگهانی و حتی احتمالا مغایر با شرایط گذشته که دسترسی هایی داشتیم به نظر اومد ولی با مصاحبه ی امروز عراقچی فکر کنم اگر برداشتم درست بوده باشه کمی ماجرا را روشن کرد. در دور گذشته که تیم ایرانی برگشته گویا کشورهای 5+1 لیستی از افرادی که باید ایران اجازه ی دسترسی بهشون بده را به عنوان پیش شرطی ( و لیست بازدید از مراکز خاصی)؟ عنوان کرده و تیم ایرانی هم این لیست را به تهران اورده برای نظر مقامات. شاید بشه اینطور تصور کرد پیرو پست قبلیم افراد مورد نظر این لیست چنان بی ربط به هسته ای تا حدودی و با ربط به مسائل دیگه کشور بودند ( و نیت طرف غربی را وقیحانه آشکار میکرده ) که رهبری اون موضع سخت و ضمیر خاص را به کار بردند.

[Skyhawk 16,545]

حجت الاسلام والمسلمین صدیقی در خطبه‌های نمازجمعه تهران:
بازرسی از مراکز نظامی خلاف شرع است/ دانش هسته‌ای شیر بی‌یال و دُم نشود/آمریکا اهل «دبه» است

امام جمعه موقت تهران در ادامه سخنانش با اشاره به مذاکرات هسته‌ای، تاکید کرد: شاید این دور از مذاکرات هسته‌ای آخرین مرحله باشد؛ رهبر انقلاب از نظر قانون اساسی خطوط اصلی و قرمز نظام را تعیین می‌کنند و هر کسی خلاف این خطوط عمل کند اقدام غیرقانونی انجام داده است. رهبر انقلاب همچنین حاکم شرع هستند و ایشان نایب امام زمان هستند و مخالفت با ایشان در واقع مخالفت با امام عصر (عج) محسوب می‌شود و خطوطی را که ایشان تعیین کردند و همه را به وضوح اعلام کردند باید رعایت شود.

وی با اشاره به برخی از این خطوط قرمز تعیین شده توسط رهبر معظم انقلاب، گفت: ایشان فرمودند که انرژی هسته‌ای یک سرمایه است؛ این بعضی عناصر قاجار بودند که می گفتند نفت چیز بدبویی است و بگذارید قدرت‌ها ببرند، هسته‌ای یک سرمایه است و آغاز تمدن و شکوفایی اقتصاد ما است، انرژی هسته‌ای در بخش کشاورزی و صنعتی و پزشکی قابل استفاده است، یادمان نرفته است که وقتی سوخت راکتور تهران به اتمام رسید قدرت‌های بزرگ این سوخت را به ما ندادند پس چه تضمینی وجود دارد که بعدا آنان که امروز تولید را از ما می‌گیرند و ما را فلج می‌کنند، فردا با ما سوخت بدهند؟!

خطیب موقت نماز جمعه پایتخت بر همین اساس یادآور شد: انرژی هسته‌ای یک سرمایه است که در آن خودکفا شده‌ایم و درواقع موجب قطع نیاز به بیگانگان می‌شود، انرژی هسته‌ای حفظ حیثیت خودباوری در جوانان دانشمند ماست، لذا یکی توجه به اصل سرمایه انرژی هسته‌ای باید مدنظر قرار گیرد چون مردم سال‌ها است شعار می‌دهند «انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست»، نکند انرژی هسته‌ای یک شیر بی‌یال و دم و بی‌خاصیت شود و توانایی غنی‌سازی اورانیوم را نداشته باشیم و از نظر تامین نیازهای داخلی محتاج به بیگانه باشیم.

وی ادامه داد: نکته دوم به تعبیر برخی آقایان مسئله دسترسی به مراکز نظامی و امنیتی ماست و به تعبیر دیگران بازرسی از مراکز نظامی و امنیتی است که باید مدنظر قرار گیرد،‌ عنصر فرانسوی و دیگران در رسانه‌هایشان می‌گویند ما در این معاهده آزادیم هر زمانی که خواستیم می‌توانیم از مراکز نظامی و امنیتی ایران بازدید کنیم، آنان می‌گویند طبق پروتکل الحاقی هر مکانی را که بخواهند و ادعا کنند بوی هسته‌ای را از آنجا می‌شنویم حالا آنجا چه بیت مقام معظم رهبری یا محل استقرار ریاست جمهوری یا مراکز موشکی یا تسلیحاتی ما باشد، می‌توانند به تمام نهان‌خانه‌های ما به بهانه هسته‌ای به قول آقایان دسترسی داشته باشند.

حجت‌الاسلام صدیقی همچنین گفت: این اولا خلاف صریح قرآن کریم است که خداوند «نفی سبیل» را در آن فرموده است و فقهای دینی ما نیز تاکید کردند که دشمنان ما نباید اقتدار بر ما داشته باشد و هرچه از ما بخواهد ما در اختیار او قرار دهیم؛ نکته بعدی این است که آمریکا اهل دبه است. از همان پیمانی که در ژنو بسته شد تا به امروز 8 تحریم را پس از توافق‌نامه ژنو که بنا شد تحریم جدیدی را علیه ما اعمال نکنند، به تصویب رساندند و مدام تحریم‌ها را اضافه کردند و هم در حوزه منابع اقتصادی و هم در تحریم برخی اشخاص.

امام جمعه موقت تهران در ادامه سخنانش یادآور شد: می‌گویند این تحریم‌ها از قبل بوده است در حالی که سخنگوی دولت و هم آنچه که از شواهد قرائن روشن است این تحریم‌ها جدید هستند و پیمان را قبول ندارند و به آن عمل نمی‌کنند و تنها یک چیز را می‌دانند و آن هم زور است. با توجه به بلایی که آمریکا بر سر لیبی یا یمن بدون هیچ بهانه‌ای آورد یا بلایی که بر سر عراق به بهانه داشتن کلاهک هسته‌ای آورد، لذا چه تضمینی وجود دارد که به توافقنامه‌ها عمل کنند در حالی که عملا تا همین جا دبه درآوردند.

صدیقی گفت: در فردو که بنا بود مرکز غنی‌سازی اورانیوم باشد. امروز تبدیل شده به مرکز تحقیقات هسته‌‌ای و در بیانیه لوزان هم مقرر شده بود هزار سانتریفیوژ در آنجا وجود داشته باشد اما امروز دبه درآوردند و آن را کاهش دادند بنابراین تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای که فرزندان این ملت هستند و رهبر معظم انقلاب نیز آنان را قبول دارند و از آنان حمایت می‌کنند، توجه به این نکات اساسی را که خواست قاطبه ملت بزرگ ایران است به طور جدی مورد نظر قرار دهند.

.....

.....

.....

 

وی با بیان اینکه امید به آمریکا در مذاکرات اشتباه است چون همه شاهدیم که همواره دبه درمی‌آورند، گفت: 1+5 ادعا کردند که می‌خواهیم از سایت‌های نظامی و دفاعی ایران بازرسی کنیم و مسئولان ما هم گفته‌اند ما می‌خواهیم مدیریت کنیم و چشم آنان را ببندیم، اما دولت باید بداند رضایت آژانس برای دنیا معتبر است لذا آژانس هم می‌گوید، ایران با ما همکاری نکرد و بدین ترتیب عملاً چنین اقدامی مجوز حمله نظامی به قدرت‌های بزرگ دادن است، پس باید برای این مسائل تدبیر جدی بیاندیشیم و افکار عمومی را نیز توجیه کنیم.

http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940308000340

[alala 28,633]

موضع رهبری در مورد بازجویی از دانشمندان و ضمیر مورد استفاده در اون مقطع شاید به نظر ناگهانی و حتی احتمالا مغایر با شرایط گذشته که دسترسی هایی داشتیم به نظر اومد ولی با مصاحبه ی امروز عراقچی فکر کنم اگر برداشتم درست بوده باشه کمی ماجرا را روشن کرد. در دور گذشته که تیم ایرانی برگشته گویا کشورهای 5+1 لیستی از افرادی که باید ایران اجازه ی دسترسی بهشون بده را به عنوان پیش شرطی ( و لیست بازدید از مراکز خاصی)؟ عنوان کرده و تیم ایرانی هم این لیست را به تهران اورده برای نظر مقامات. شاید بشه اینطور تصور کرد پیرو پست قبلیم افراد مورد نظر این لیست چنان بی ربط به هسته ای تا حدودی و با ربط به مسائل دیگه کشور بودند ( و نیت طرف غربی را وقیحانه آشکار میکرده ) که رهبری اون موضع سخت و ضمیر خاص را به کار بردند.

 

طِرِمّاح کیست؟
وقتی دید سرانجامِ عاشورا شهادت است از امام رخصت طلبید تا مایحتاجی بر عائله اش تهیه و ذخیره کند و سریع برگردد امام بعدِ اجازه فرمودند "زود برگرد"
وقتی برگشت و دید خورشید به نیزه و خِیَم در اتش.
دیوانه وار با ناله ای جانسوز پی در پی فریاد میزد وای برمن که مولایم را تنها گذاشتم.
با حال دگرگون از امام زین العابدين سؤال میکند این چه مصیبتیست برمن؟
امام سجاد میفرمایند وقتی امامت گفت.
زود برگرد "یعنی" نرو

بعد ها کنار سلیمان در قیام توابین با سینه ای پر از غم شهید شد
"اما بعلت 'بی بصیرتی' کربلایی نشد

 

//"

 

صحبت هایی که گاهی دوستان اون ها را در تضاد با هم میبینند مثلا هم اعتماد رهبری به تیم ایرانی و هم نگرانیشون؛ اگر به دنبال مصداق ( قاعدتا مصداق با نظری شخصی ) براشون باشیم شاید همین لیست ادعایی اسامی مورد خوبی باشه. مثلا انتظار ایشون که چرا تیم ایرانی خودش اصلا بحث در رابطه با این اسامی را به تهران میکشونه و همونجا یک نه! جلوی طرف غربی نمیزاره. لیستی که حالا ما گمانه زنی میکنیم ولی لابد چنانی بوده که رهبری را اونجور وادار به واکنش کردند عمومی. به هر حال " نه " گفتن قاطع اونجا یک چیز هست به زیاده خواهی ها و مسیر مذاکرات را طولانی ولی کمتر پیچیده تر و زیاده خواهانه تر میکنه ولی وقتی به تهران میاد اول یک تردید در موضع طرف ایرانی ایجاد میکنه و ثانیا فشار و پیچیدگی و زیاده خوهی را افزایش. و از همه بدتر در میان مقامات ایرانی هم سبب ایجاد شکاف و همچنین مردم را هم دو قطبی و هزینه ها راهم به پای رهبری مینویسه متاسفانه.

 

نکته : این ها همه بر فرضیات استوار هست.

[cheka 15,065]

سلام

اتفاقا مشکل اصلی همون PMD است که کاملا میتونه به سر درآوردن از سیر تا پیازمراکز نظامی و مصاحبه یا بازجویی هر کسی که دلشون بخواد منجر میشه ! خود بازدید های پروتکل الحاقی مشکل ساز نخواهد بود چون فقط در حد نمونه گیری خلاصه می شود .

اگر در این مدت هم دقت کنید رهبری هم بر روی همین قضیه متمرکز شده اند وگرنه موضوع پروتکل الحاقی و بازدیدهای عمومی اون خیلی وقته که دیگه بحث اصلی نیست.

البته بعضی دوستان گرامی از همون اول داستان موضوع بازرسیهای در چهارچوب پروتکل الحاقی را با موضوع PMD خلط کردند و پذیرش پروتکل الحاقی رو خطرناک نشون دادند که اتفاقا قبلا تو همبن تاپیک هم مفصل و بند به بند در موردش بحث شد. 

 

خیلی جالبه که بر اساس بند به بند پروتکل پیشتر براتون اثبات کردم آژانس میتونه از پایگاه های نظامی اون کشور هم بازرسی کنه ، آمانو میاد میگه پروتکل یعنی بازرسی از مناطق نظامی، عراقچی در جلسه اخیر مجلس میاد سازوکار پروتکل الحاقی قابلیت دسترسی به هر مکانی از جمله نظامی رو میده و اون همه جنجال در مجلس به پا میشه  ( که بعد عراقچی مجبور شه با مسائلی مثل پارچه کشیدن روی تجهیزات قضیه رو توجیه کنه) اما جنابعالی همچنان در خانه اول بازمانده اید و کل قضیه رو منکر میشوید!

 

این متن اصلی پروتکل الحاقی هست ، یک نفر بیاد نشون بده جایی در این پروتکل نوشته شده آژانس در بازدید مراکز نظامی محدودیت خواهد داشت ! یک نفر به بنده نشون بده کشور میزبان حق خواهد داشت آژانس رو از بازرسی در منطقه ای خاص منع کنه!

 

https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc540.pdf

 

اگر پروتکل الحاقی به خودی خود مشکلی نداشت که کشورهای مختلف مثل آمریکا ، روسیه یا هند نمی آمدند طی قراردادهای دوجانبه با آژانس مشخصا این حق رو برای خودشون لحاظ کنند که اجازه بازرسی در شرایطی که امنیت کشور در خطر باشه ، صادر نکنند !

[meysam62 3,302]

خیلی جالبه که بر اساس بند به بند پروتکل پیشتر براتون اثبات کردم آژانس میتونه از پایگاه های نظامی اون کشور هم بازرسی کنه ، آمانو میاد میگه پروتکل یعنی بازرسی از مناطق نظامی، عراقچی در جلسه اخیر مجلس میاد سازوکار پروتکل الحاقی قابلیت دسترسی به هر مکانی از جمله نظامی رو میده و اون همه جنجال در مجلس به پا میشه  ( که بعد عراقچی مجبور شه با مسائلی مثل پارچه کشیدن روی تجهیزات قضیه رو توجیه کنه) اما جنابعالی همچنان در خانه اول بازمانده اید و کل قضیه رو منکر میشوید!

 

این متن اصلی پروتکل الحاقی هست ، یک نفر بیاد نشون بده جایی در این پروتکل نوشته شده آژانس در بازدید مراکز نظامی محدودیت خواهد داشت ! یک نفر به بنده نشون بده کشور میزبان حق خواهد داشت آژانس رو از بازرسی در منطقه ای خاص منع کنه!

 

https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc540.pdf

 

اگر پروتکل الحاقی به خودی خود مشکلی نداشت که کشورهای مختلف مثل آمریکا ، روسیه یا هند نمی آمدند طی قراردادهای دوجانبه با آژانس مشخصا این حق رو برای خودشون لحاظ کنند که اجازه بازرسی در شرایطی که امنیت کشور در خطر باشه ، صادر نکنند !

چکا جان..یک سوال............اقا اگه پروتکل الحاقی رو امضا نکنیم....به نظرت داستان به کجا ختم میشه......اصلا نظرت راجب سر انجام مذاکرات چیه............ممنون.......البته داده های وضع فعلی کشوربه من این بالسو داده که ما مجبور به توافقیم........ممنون میشم اگه داده ها.و پالس های شما رو از وضع فعلی کشور  نسبت به توافق یا عدمش بدونم...........الان به نظرت دسته بالا رو تو دبه کردن ندارن...مثلا بگن 124 کشور امضا کردن...ایران نمیکنه بس .............

[mohamadreza0912 458]

دلواپسان عهد فتحعلیشاه قاجار

 

 

عامل بسیاری از جنگهای خانمان سوز بشری ناآگاهی، تعصبات عقیدتی و لجاجتهای شخصی بوده است. در هنگامه برخاستن بحران، آنچه اول از همه خاموش می شود صدای عقلانیت و واقع نگری است و در این بحبوحه وای به حال سیاستمدارانی که گوششان را بر سخن عقلای قوم بسته و دل در گرو نعره های کسانی بندند که بدون توجه به عقوبت کار خویش، دم از «بریدن سر دشمن» و «آتش زدن» و «کشتن و کشته شدن» می زنند.

در این یادداشت نگارنده بر آن است تا با ذکر چند مثال تاریخی از دوران فتحعلیشاه قاجار (در 200 سال پیش) نشان دهد که ترکیب «جهل و نااگاهی از سیاست جهانی» با «تعصب و لجاجت شخصی» چگونه می تواند پیامدهای مخربی برای حیات یک ملت و تمامیت ارضی آن بدنبال داشته باشد. مطالعه تاریخ جنگهای ایران و روسیه (بویژه در دور دوم) نشان می دهد که چگونه کنار هم قرار گرفتن دو فاکتور «جهالت و تعصب» در عرصه سیاست خارجی کشور به از دست رفتن حدود یک سوم از حاصلخیزترین سرزمینهای ایران، نفوذ استعماری 100 ساله روسیه بر کشور، کشته شدن هزاران جوان بیگناه و پرداخت غرامت سنگین منجر گردید.

الف- تعصب و لجاجت دلواپسان جنگ افروز
ده سال پس از اینکه ایران در دور اول جنگ با روسیه شکست سختی خورد و تن به عهدنامه گلستان داد، در حالی که هنوز خانواده های ایرانی داغدار بودند و کودکان زیادی یتیم شده بودند بار دیگر زمزمه جنگ با «اروس» (روسیه) توسط تندروهای مذهبی و ایدئولوگهای متعصب (دلواپسان آن زمان) بلند شد. تحریک فتحعلیشاه برای آغاز «جهاد»ی دیگر در جبهه روسیه و ناآگاهی مفرط او از اوضاع نظام بین الملل سرانجام وی را به همراهی با موج دلواپسان واداشت.

شاه متاثر از فضای هیجانی ایجاد شده، برای تهیه مقدمات جنگ عازم تبریز شد و شبی در حالی که شمشیر معروف نادری را بر کمر بسته بود تمام علما و سرداران نظامی و وزرای خویش را برای مشورت فراخواند. پس از انجام مراسم دعا و ثنا برای سلامت «ذات اقدس ملوکانه» و آرزوی دوام و قوام دین مبین، نوبت به اظهار نظر درباره جنگ رسید. همه کسانی که مورد سئوال قرار گرفتند، بدون استثنا، پس از بیان مراتب جان نثاری و ابراز آمادگی برای نوشیدن شربت شهادت، موافقت خود را با جنگ اعلام کردند.

در این میان فقط یکی از صاحب منصبان کاردان آذربایجان به نام «میرزا ابوالقاسم قائم مقام فراهانی» در برابر جو غالبی که دلواپسان در مجلس ایجاد کرده بودند ایستاد و با جنگ مخالفت کرد. وقتی شاه علت مخالفت وی را جویا شد، قائم مقام گفت:

«اعلیحضرت چه مبلغ مالیات می گیرد؟»

شاه پاسخ داد: «شش کرور»

قائم مقام: «دولت روس چه مبلغ مالیات می گیرد؟»

شاه: «می شنوم ششصد کرور»

قائم مقام عرض کرد: «به قانون حساب، کسی که شش کرور مالیات می گیرد با کسی که ششصد کرور عایدات دارد از در جنگ در نمی آید»!

این اظهار نظر واقع بینانه همهمه‌ای در مجلس براه انداخت و باعث شد متعصبین سخت بر وی بتازند و حتی او را به داشتن روابط پنهانی با روسها متهم کنند که در نتیجه این مسئله وی از مقام خود خلع و به مکان دوری در خراسان تبعید شد. دست آخر فتحعلیشاه مجلس را با شعری اینچنین باب دل دلواپسان به پایان برد:
کشم شمشیر مینایی / که شیر از بیشه بگریزد

زنم بر فرق پسکوویچ (ژنرال روس) / که دود از پطر (پادشاه روس) برخیزد!

پوچ بودن این شاخ و شانه کشی ها وقتی آشکار شد که طبق پیش بینی قائم مقام لشکر فتحعلیشاه شکست خفت باری از روسها خورد و تحمیل عهدنامه ترکمن چای به ایران اشتباه مهلک دلواپسان را به اثبات رساند.

ب- ناآگاهی جنگ افروزان از نظام بین الملل
ناآگاهی فتحعلیشاه قاجار و دولتمردانش از نظام بین الملل و معادلات قدرت در عرصه سیاست خارجی حیرت انگیز بود، اوج این ناآگاهی در نامه وی به سفیرش در استانبول هویداست بویژه وقتی که از او می خواهد «در باب فرنگ» تحقیق کند:

«در باب فرانسه غوررسی (بررسی) خوبی بکن و ببین فرانسه هم یکی از ایلات فرنگ است یا گروهی و ملکی دیگر است؟ بناپارت نام، کافری که خود را پادشاه فرانسه می داند، کیست و چه کاره است؟... درباب انگلستان تحقیق جداگانه و علی حده بکن و ببین از چه قماش مردم و از چه قبیل قوم اند؟ اینکه می گویند در جزیره ای ساکن اند، ییلاق و قشلاق ندارند و قوت قالبشان ماهی است راست است یا نه؟ اگر راست باشد چطور ممکن است یکی در جزیره بنشیند و هندوستان را فتح کند؟... همچنین صرف مساعی و اقدام بنما و بفهم در میان انگلستان و لندن چه نسبت است؟ آیا لندن جزئی از انگلستان است یا انگلستان جزئی از لندن؟... (در آخر) ببین که احسن طریق برای هدایت فرنگیان گمراه به شاهراه اسلام و بازداشتن ایشان از اکل میته (خوردن مردار) و لحم خنزیر (گوشت خوک) کدام است؟»

قابل پیش بینی است فردی که تا این حد از بدیهی ترین تحولات و اصول نظام بین الملل ناآگاه باشد خود را «قبله عالم» و «قطب امکان» تصور نماید و ملتی را نیز در پی جهالت خویش به ورطه نابودی کشاند.

پی نوشت:
تجربه تاریخی ثابت نموده است که مشکلات و تضاد منافع موجود در عرصه روابط خارجی میان کشورها هیچ راه حل موثر و کم هزینه ای جز دیپلماسی ندارد و دیپلماسی فقط وقتی می تواند موفق شود که «عاری از روح جنگاوری» باشد! و تا وقتی که صدای فریاد دلواپسان (همان میراث داران متعصب و ناآگاه عصر قجری) این چنین بلند است، امیدی به شنیده شدن صدای عقلای قوم نیست.

http://fararu.com/fa/news/230096/دلواپسان-عهد-فتحعلیشاه-قاجار

[meysam62 3,302]

ariya..عزیز....دیپلماسی رو کسی باش مخالف نیست...............ولی نمیشه که هرچی کدخدا گفت بگیم چشم.......شما وقتی داری ماشینتو میفروشی    میای هر چی خریدار گفت قبول کنی............دیپلماسی جایی جواب میده که طرف نخواد شلوار ادمم از پاش در اورد.....منظور مذاکرات ایران نیست.........دیپلماسی قطعا اولین کاره...ولی نسبیه........مثالش هیچ راه دیپلماتیکی میشد پیدا کرد ک صدام وارده جنگ نشه

[hosm 5,921]

دلواپسان عهد فتحعلیشاه قاجار

 

 

عامل بسیاری از جنگهای خانمان سوز بشری ناآگاهی، تعصبات عقیدتی و لجاجتهای شخصی بوده است. در هنگامه برخاستن بحران، آنچه اول از همه خاموش می شود صدای عقلانیت و واقع نگری است و در این بحبوحه وای به حال سیاستمدارانی که گوششان را بر سخن عقلای قوم بسته و دل در گرو نعره های کسانی بندند که بدون توجه به عقوبت کار خویش، دم از «بریدن سر دشمن» و «آتش زدن» و «کشتن و کشته شدن» می زنند.

در این یادداشت نگارنده بر آن است تا با ذکر چند مثال تاریخی از دوران فتحعلیشاه قاجار (در 200 سال پیش) نشان دهد که ترکیب «جهل و نااگاهی از سیاست جهانی» با «تعصب و لجاجت شخصی» چگونه می تواند پیامدهای مخربی برای حیات یک ملت و تمامیت ارضی آن بدنبال داشته باشد. مطالعه تاریخ جنگهای ایران و روسیه (بویژه در دور دوم) نشان می دهد که چگونه کنار هم قرار گرفتن دو فاکتور «جهالت و تعصب» در عرصه سیاست خارجی کشور به از دست رفتن حدود یک سوم از حاصلخیزترین سرزمینهای ایران، نفوذ استعماری 100 ساله روسیه بر کشور، کشته شدن هزاران جوان بیگناه و پرداخت غرامت سنگین منجر گردید.

الف- تعصب و لجاجت دلواپسان جنگ افروز
ده سال پس از اینکه ایران در دور اول جنگ با روسیه شکست سختی خورد و تن به عهدنامه گلستان داد، در حالی که هنوز خانواده های ایرانی داغدار بودند و کودکان زیادی یتیم شده بودند بار دیگر زمزمه جنگ با «اروس» (روسیه) توسط تندروهای مذهبی و ایدئولوگهای متعصب (دلواپسان آن زمان) بلند شد. تحریک فتحعلیشاه برای آغاز «جهاد»ی دیگر در جبهه روسیه و ناآگاهی مفرط او از اوضاع نظام بین الملل سرانجام وی را به همراهی با موج دلواپسان واداشت.

شاه متاثر از فضای هیجانی ایجاد شده، برای تهیه مقدمات جنگ عازم تبریز شد و شبی در حالی که شمشیر معروف نادری را بر کمر بسته بود تمام علما و سرداران نظامی و وزرای خویش را برای مشورت فراخواند. پس از انجام مراسم دعا و ثنا برای سلامت «ذات اقدس ملوکانه» و آرزوی دوام و قوام دین مبین، نوبت به اظهار نظر درباره جنگ رسید. همه کسانی که مورد سئوال قرار گرفتند، بدون استثنا، پس از بیان مراتب جان نثاری و ابراز آمادگی برای نوشیدن شربت شهادت، موافقت خود را با جنگ اعلام کردند.

در این میان فقط یکی از صاحب منصبان کاردان آذربایجان به نام «میرزا ابوالقاسم قائم مقام فراهانی» در برابر جو غالبی که دلواپسان در مجلس ایجاد کرده بودند ایستاد و با جنگ مخالفت کرد. وقتی شاه علت مخالفت وی را جویا شد، قائم مقام گفت:

«اعلیحضرت چه مبلغ مالیات می گیرد؟»

شاه پاسخ داد: «شش کرور»

قائم مقام: «دولت روس چه مبلغ مالیات می گیرد؟»

شاه: «می شنوم ششصد کرور»

قائم مقام عرض کرد: «به قانون حساب، کسی که شش کرور مالیات می گیرد با کسی که ششصد کرور عایدات دارد از در جنگ در نمی آید»!

این اظهار نظر واقع بینانه همهمه‌ای در مجلس براه انداخت و باعث شد متعصبین سخت بر وی بتازند و حتی او را به داشتن روابط پنهانی با روسها متهم کنند که در نتیجه این مسئله وی از مقام خود خلع و به مکان دوری در خراسان تبعید شد. دست آخر فتحعلیشاه مجلس را با شعری اینچنین باب دل دلواپسان به پایان برد:
کشم شمشیر مینایی / که شیر از بیشه بگریزد

زنم بر فرق پسکوویچ (ژنرال روس) / که دود از پطر (پادشاه روس) برخیزد!

پوچ بودن این شاخ و شانه کشی ها وقتی آشکار شد که طبق پیش بینی قائم مقام لشکر فتحعلیشاه شکست خفت باری از روسها خورد و تحمیل عهدنامه ترکمن چای به ایران اشتباه مهلک دلواپسان را به اثبات رساند.

ب- ناآگاهی جنگ افروزان از نظام بین الملل
ناآگاهی فتحعلیشاه قاجار و دولتمردانش از نظام بین الملل و معادلات قدرت در عرصه سیاست خارجی حیرت انگیز بود، اوج این ناآگاهی در نامه وی به سفیرش در استانبول هویداست بویژه وقتی که از او می خواهد «در باب فرنگ» تحقیق کند:

«در باب فرانسه غوررسی (بررسی) خوبی بکن و ببین فرانسه هم یکی از ایلات فرنگ است یا گروهی و ملکی دیگر است؟ بناپارت نام، کافری که خود را پادشاه فرانسه می داند، کیست و چه کاره است؟... درباب انگلستان تحقیق جداگانه و علی حده بکن و ببین از چه قماش مردم و از چه قبیل قوم اند؟ اینکه می گویند در جزیره ای ساکن اند، ییلاق و قشلاق ندارند و قوت قالبشان ماهی است راست است یا نه؟ اگر راست باشد چطور ممکن است یکی در جزیره بنشیند و هندوستان را فتح کند؟... همچنین صرف مساعی و اقدام بنما و بفهم در میان انگلستان و لندن چه نسبت است؟ آیا لندن جزئی از انگلستان است یا انگلستان جزئی از لندن؟... (در آخر) ببین که احسن طریق برای هدایت فرنگیان گمراه به شاهراه اسلام و بازداشتن ایشان از اکل میته (خوردن مردار) و لحم خنزیر (گوشت خوک) کدام است؟»

قابل پیش بینی است فردی که تا این حد از بدیهی ترین تحولات و اصول نظام بین الملل ناآگاه باشد خود را «قبله عالم» و «قطب امکان» تصور نماید و ملتی را نیز در پی جهالت خویش به ورطه نابودی کشاند.

پی نوشت:
تجربه تاریخی ثابت نموده است که مشکلات و تضاد منافع موجود در عرصه روابط خارجی میان کشورها هیچ راه حل موثر و کم هزینه ای جز دیپلماسی ندارد و دیپلماسی فقط وقتی می تواند موفق شود که «عاری از روح جنگاوری» باشد! و تا وقتی که صدای فریاد دلواپسان (همان میراث داران متعصب و ناآگاه عصر قجری) این چنین بلند است، امیدی به شنیده شدن صدای عقلای قوم نیست.

http://fararu.com/fa/news/230096/دلواپسان-عهد-فتحعلیشاه-قاجار

 

برادر جان حرف این متن پرغلط رو نزن که همون وقت که تو فرارو دیدم (چند ماه پیش) اعصابم خراب شد. 

 

اولا- علت شکست از روسیه بعد از فتوحات اولیه بسیار خوب که به دلیل همراهی مردم مناطق اشغالی بود، عدم حمایت فتحعلی شاه بی عرضه از تنها مرد طایفه قاجار (عباس میرزا) بود که اون شاه گوساله حتی خرج سپاه رو هم نداد

 

ثانیا- اگر تاریخ اون دوره روسیه رو بخونید، در صورت عدم حمله ما اونها حمله می‌کردند

 

ثالثا- حالا عباس میرزا شد بد و طرفداران تسلیم کشور به روس و انگلیس شدند خوب؟

 

رابعا - این قضیه تاریخی -زنم بر فرق پسکویچ - بعد از شکست در جنگ بوده. تاریخ رو خوب بخوانید

 

شما رو نمی‌گم ولی بعضی ها توی رسانه‌ها جوری آسمون و ریسمون می‌بافند و هرکسی را که دلواپس مملکتش باشه می‌کوبند که انگار همه ما باید در خدمت منافع ملکه نجس انگلیس باشیم. این قوم بی چشم و رو از هیچ کاری برای آسیب رساندن به جبهه خودی و منفعت رساندن به جبهه دشمن رویگردان نیستند.

 

امیدوارم آدم بشوند و برای مملکت خودشون و اسلام دلواپسانه قضایا را دنبال کنند وگرنه عاقبت سخت و سوزانی در دنیا و آخرت خواهند داشت

 

 

پی نوشت: صحت مطلب رو در منابع تاریخی چک کردم. قضیه این مجلس فرمایشی و نمایش مضحک آن بعد از شکست و اشغال تبریز بوده

منبع:http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=264427

[cheka 15,065]

حالا که این بحث پیش کشیده شده خوبه دوستان بجای بزرگنمایی بخش هایی از تاریخ که به سود خودشان هست ، تصویر کلی از وقایع اون دوران داشته باشند. در اینکه ریشه هر دوی این قراردادها ، جنگ ایران و روسیه بر سر گرجستان بود شکی نیست ، اما اینکه چرا ایران از روسیه در جنگ اول شکست خورد (و پس از آن مجبور به جنگ دوم و باز هم شکست دوم شد) نه تنها به گروهی که در این مطلب از اونها به "دلواپسان" یاد شده ربطی نداشت بلکه در درجه اول به اعتماد بی جای دولت قاجار به کشورهای بیگانه برای حفاظت از اون کشور (اونهم دو بار) برمیگرده.

 

ایران در ابتدای جنگ با روسیه با تکیه به فرانسه و تحت قرارداد دفاعی فینکنشتاین ، به جنگ این کشور رفت اما بدعهدی فرانسوی ها در اجرای همه مفاد قراردادشون باعث شد ایران اینبار به سوی انگلستان بره ،  انگلستان طی قرارداد دفاعی مجمل در سال 1224 متعهد شد در صورت تهاجم خارجی هر کشوری (از جمله روسیه) به ایران ، ارتش انگلیس رو به اون کشور اعزام کنه برای جنگ با کشور متخاصم.

 

اما پس از اون انگلیس که در سال 1225 سیاستش رو در قبال روسیه تغییر داد و با این کشور عهدنامه صلح امضا کرده بود وسط جنگ نیروهاش رو از جبهه ایران فراخواند و حتی  به تحریک اقوام ایرانی برای شورش پرداخت تا ایران رو هرچه زودتر برای صلح با روسیه تحت فشار قرار بده و همینطور هم شد !

 

لذا مهمترین دلیل شکست های ایران در این جنگ ها که با هدف حفظ تمامیت ارضی خودش هم براه انداخته بود، اعتماد بی جا و افراطی دولت وقت ایران به کشورهای خارجی (فرانسه و انگلستان) برای عمل به تعهداتش و حفاظت از منافع ایران در مقابل تهاجم روسیه بود !

 

....

 

پ.ن : اینکه اون وزیر ایرانی فرمودند جنگ بین دو کشور که درآمد سرانه متفاوتی دارند فلان میشه درسته اما این نکته هم قابل توجهه که اگر ایران آن جنگ رو انجام نمیداد چه میشد؟ اگر گرجستان با خیال راحت و بدون تحمل هیچ هزینه اعلام الحاق به روسیه کرد و ایران هم دست روی دست گذاشت ، آیا اقوام و مناطق دیگه مثل آذربایجان و ... هم بصورت دومینو وار اعلام استقلال نمیکردند؟

 

در واقع چشم بقیه اقوام کشور به اقدام دولت مرکزی بود و کوچکترین نشان ضعف از دولت باعث تقویت تجزیه طلبی و جنبش های استقلالی میشد ، اما در این بین دولت بجای تقویت ارتش و بنیه نظامی خودش ، به خارج از کشور و بیگانگان برای تامین امنیت ایران دل بست و البته نتیجه اش هم شد آنچه نباید میشد !

[hosm 5,921]

حالا که این بحث پیش کشیده شده خوبه دوستان بجای بزرگنمایی بخش هایی از تاریخ که به سود خودشان هست ، تصویر کلی از وقایع اون دوران داشته باشند. در اینکه ریشه هر دوی این قراردادها ، جنگ ایران و روسیه بر سر گرجستان بود شکی نیست ، اما اینکه چرا ایران از روسیه در جنگ اول شکست خورد (و پس از آن مجبور به جنگ دوم و باز هم شکست دوم شد) نه تنها به گروهی که در این مطلب از اونها به "دلواپسان" یاد شده ربطی نداشت بلکه در درجه اول به اعتماد بی جای دولت قاجار به کشورهای بیگانه برای حفاظت از اون کشور (اونهم دو بار) برمیگرده.

 

ایران در ابتدای جنگ با روسیه با تکیه به فرانسه و تحت قرارداد دفاعی فینکنشتاین ، به جنگ این کشور رفت اما بدعهدی فرانسوی ها در اجرای همه مفاد قراردادشون باعث شد ایران اینبار به سوی انگلستان بره ،  انگلستان طی قرارداد دفاعی مجمل در سال 1224 متعهد شد در صورت تهاجم خارجی هر کشوری (از جمله روسیه) به ایران ، ارتش انگلیس رو به اون کشور اعزام کنه برای جنگ با کشور متخاصم.

 

اما پس از اون انگلیس که در سال 1225 سیاستش رو در قبال روسیه تغییر داد و با این کشور عهدنامه صلح امضا کرده بود وسط جنگ نیروهاش رو از جبهه ایران فراخواند و حتی  به تحریک اقوام ایرانی برای شورش پرداخت تا ایران رو هرچه زودتر برای صلح با روسیه تحت فشار قرار بده و همینطور هم شد !

 

لذا مهمترین دلیل شکست های ایران در این جنگ ها که با هدف حفظ تمامیت ارضی خودش هم براه انداخته بود، اعتماد بی جا و افراطی دولت وقت ایران به کشورهای خارجی (فرانسه و انگلستان) برای عمل به تعهداتش و حفاظت از منافع ایران در مقابل تهاجم روسیه بود !

 

....

 

پ.ن : اینکه اون وزیر ایرانی فرمودند جنگ بین دو کشور که درآمد سرانه متفاوتی دارند فلان میشه درسته اما این نکته هم قابل توجهه که اگر ایران آن جنگ رو انجام نمیداد چه میشد؟ اگر گرجستان با خیال راحت و بدون تحمل هیچ هزینه اعلام الحاق به روسیه کرد و ایران هم دست روی دست گذاشت ، آیا اقوام و مناطق دیگه مثل آذربایجان و ... هم بصورت دومینو وار اعلام استقلال نمیکردند؟

 

در واقع چشم بقیه اقوام کشور به اقدام دولت مرکزی بود و کوچکترین نشان ضعف از دولت باعث تقویت تجزیه طلبی و جنبش های استقلالی میشد ، اما در این بین دولت بجای تقویت ارتش و بنیه نظامی خودش ، به خارج از کشور و بیگانگان برای تامین امنیت ایران دل بست و البته نتیجه اش هم شد آنچه نباید میشد !

 

ضمن تایید فرمایش شما همانطوری که در پست قبلی عرض کردم، نویسنده ناجنس مطلب در فرارو با پستی تمام تاریخ را تحریف کرده و مطالب را جابجا کرده. قضیه شمشیر مینایی و ... مال بعد از شکست و برای ماست مالی آن بوده.

 

این قوم غرب زده از هیچ دروغی برای تحت فشار قراردادن کسی که دلواپس وطنش است (یعنی دغدغه مملکت خود را دارد نه سودای خوش رقصی برای بیگانه) دریغ نمی‌کنند. 

[hamidz65 13,498]

متن کامل گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درمورد برنامه هسته ای ایران به این شرح است:
 

مدیرکل با وزیر خارجه ایران محمدجواد ظریف در تاریخ بیست و هفتم آوریل دوهزار و پانزده دیدار و گفت و گو کرد، این گفت و گو روی چگونگی سرعت بخشیدن به حل همه مسائل باقیمانده و همچنین روی نظارت و راستی آزمایی آژانس در رابطه با تدابیر مرتبط با مسائل هسته ای در طرح جامع مشترک اقدام تمرکز دارد، وقتی که درباره آن توافق شد و همانطور که درخواست شده است. مدیرکل آژانس بعد از آن با عباس عراقچی معاون وزیر خارجه ایران در چهاردهم مه 2015 این گفت و گوها را ادامه داد.

-مقامات ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی همچنین مذاکرات بیشتری را درباره ادامه اجرای چارچوب همکاری انجام دادند. آژانس و ایران توافق کردند گفتگوها را ادامه دهند و در آینده نزدیک دوباره دیدار داشته باشند.

-آژانس نظارت و راستی آزمایی را در رابطه با تدابیر مربوط به مسائل هسته ای که در طرح مشترک اقدام آمده است، همانطور که دوباره تمدید شد، ادامه داده است.

-از زمانی که طرح مشترک اقدام اجرایی شد، ایران در تاسیسات هسته ای اعلام شده خود، هگزا فلورید اورانیوم uf6 را بیشتر از اورانیوم 235 پنج درصد، غنی سازی نکرده است و همه ذخیره uf6 که تا حد اورانیوم 235 بیست درصد غنی شده باشد، یا به اکسید اورانیوم تبدیل شده یا غنای آن کم شده است.

-غنی سازی uf6 تا اورانیوم 235 پنج درصد به همان سرعت و اندازه ای که در گزارشهای قبلی مدیرکل آژانس آمده، ادامه یافته است. میزان چنین ماده هسته ای که به شکل uf6 غنی شده تا اورانیوم 235 پنج درصد باقی می ماند هشت هزار و هفتصد و چهارده ممیز هفت دهم کیلوگرم است.

-هیچ قطعات اصلی و مهم اضافی در راکتور IR-40 نصب نشده است و هیچ موردی از تولید و آزمایش سوخت برای راکتور وجود نداشته است.

-ایران همچنان برای آژانس امکان دسترسی مدیریت شده را به کارگاههای مونتاژ سانتریفوژ ، کارگاههای تولید روتر سانتریفیوژ و تاسیسات ذخیره سازی فراهم کرده است.


الف. مقدمه

1. گزارش مدیرکل آژانس به شورای حکام و به موازات آن به شورای امنیت، درباره اجرای توافق پادمانهای ان.پی.تی و شروط مرتبط با آن در قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد توسط جمهوری اسلامی ایران است. این گزارش شامل اطلاعات از جمله مربوط به اجرای تدابیر تحت بیانیه مشترک درباره چارچوب همکاری (موسوم به چارچوب همکاری) و طرح مشترک اقدام است که دوباره تمدید شد.

2.شورای امنیت تایید کرده است که گامهای مورد نظر شورای حکام در قطعنامه هایش برای ایران الزام آور است. شروط مرتبط با قطعنامه مذکور شورای امنیت طبق بند هفت منشور سازمان ملل متحد اتخاذ شده است ، بر اساس مفاد آن قطعنامه ها اجباری هستند. اجرای کامل تعهدات ایران به منظور مطمئن کردن جامعه بین المللی درباره ماهیت صرفا صلح آمیز برنامه هسته ای ایران لازم است.

3. همانطور که قبلا هم گزارش شد، یازدهم نوامبر 2013 آژانس و ایران بیانیه مشترک درباره چارچوب همکاری را امضا کردند. در چارچوب همکاری، آژانس و ایران توافق کردند در رابطه با فعالیتهای راستی آزمایی که آژانس برای حل همه مسائل فعلی و گذشته انجام می دهد، همکاری بیشتری داشته باشند و این فعالیتها را به شکلی گام به گام پیش ببرند. تدابیر و راهکارها توافق شده تا این تاریخ در رابطه با چارچوب همکاری در پیوست شماره یک فهرست شده است.

4. همانطور که قبلا هم گزارش شد، بیست و چهارم نوامبر 2013 طرح مشترک اقدام میان چین، فرانسه، آلمان، روسیه، انگلیس و آمریکا (سه کشور اروپایی بعلاه سه کشور غیر اروپایی) و ایران امضا شد. طرح مشترک اقدام بیستم ژانویه 2014 ابتدا برای مدت شش ماه به اجرا درآمد. همانطور که گروه سه کشور اروپایی به علاوه سه کشور غیر اروپایی (گروه 5+1) و ایران درخواست کرده بودند و شورای حکام نیز حمایت کرده بود (بر اساس بودجه فراهم شده)، آژانس فعالیتهای لازم نظارت و راستی آزمایی هسته ای مرتبط با طرح مشترک اقدام را شروع کرد که از جمله آنها فعالیتهایی اضافه بر آن چیزی بود که قبلا طبق توافق پادمانی ایران و قطعنامه های مرتبط شورای حکام و شورای امنیت انجام می شد. بیست و چهارم ژوئیه 2014 طرح مشترک اقدام تا بیست و چهارم نوامبر 2014 تمدید شد.

5. بیست و چهارم نوامبر 2014 طرح مشترک اقدام تا سی ژوئن 2015 تمدید شد. آژانس برای فعالیتهای لازم نظارت و راستی آزمایی، مجموعا به چهار میلیون و ششصد هزار یورو به صورت بودجه داوطلبانه فوق العاده نیاز داشت. تا بیست و یک مه 2015 شماری از کشورها قول دادند مجموعا شش میلیون و صد و سی هزار یورو کمک کنند.

6. در بیانیه مشترکی که دوم آوریل 2015 منتشر شد، اعلام شد که گروه سه به علاوه سه (سه کشور اروپایی بعلاه سه کشور غیراروپایی ) و ایران به راه حلهایی درباره پارامترهای کلیدی طرح جامع مشترک اقدام رسیده و متعهد شده اند تلاشهای خود را تا سی ژوئن 2015 تکمیل کنند. مدیرکل آژانس از این بیانیه استقبال کرد و گفت که با نهایی شدن توافق و با حمایت و تایید شورای حکام، آژانس آماده خواهد بود اجرای تدابیر مرتبط با هسته ای را در آن توافقنامه راستی آزمایی کند.

7. این گزارش به تحولات از زمان گزارش قبلی مدیرکل و همچنین مسائل مربوط به درازمدت می پردازد.

ب.

8. شورای حکام در قطعنامه نوامبر 2011 تاکید کرد حیاتی است که ایران و آژانس گفتگوهای خود را با هدف حل فوری همه مسائل باقیمانده به منظور فراهم کردن شفاف سازی مربوط به آن مسائل از جمله دسترسی به همه اطلاعات، اسناد، سایتها، مواد و پرسنل در ایران، فشرده تر کنند. شورای حکام در قطعنامه خود به تاریخ سپتامبر 2012 به این نتیجه رسید که همکاری ایران با خواسته های آژانس به منظور حل همه مسائل باقیمانده اساسی است و فوریت دارد تا اعتماد بین المللی به صرفا صلح آمیز بودن ماهیت برنامه هسته ای ایران بازگردد.

9. از گزارش قبلی مدیرکل آژانس، در نهم مارس 2015 و پانزده آوریل 2015 مقامات ایران و آژانس بحثها و گفتگوهای بیشتری در تهران درباره اجرای دو راهکار عملی توافق شده در ماه مه 2014 در گام سوم چارچوب همکاری که همچنان اجرا نشده باقی مانده است، انجام دادند. این تدابیر و راهکارها مربوط به شروع انفجار مواد منفجره با قدرت بالا و محاسبات انتقال نوترونی است (پیوست شماره یک). ایران اطلاعاتی در خصوص یکی از این تدابیر و راهکارها ارائه کرد. آژانس و ایران توافق کردند گفتگوها درباره این تدابیر و راهکارهای عملی را ادامه دهند و دوباره در آینده نزدیک دیدار کنند.

10. بیست و هفتم آوریل 2015 مدیرکل آژانس گفتگوهایی با وزیر خارجه ایران آقای محمدجواد ظریف در نیویورک انجام داد.

11. مدیرکل آژانس بعد از آن با عباس عراقچی معاون وزیر خارجه ایران در چهاردهم مه 2015 این گفتگوها را در وین ادامه داد.

12. همانند گزارشهای قبلی، در چندین مناسبت از اوت 2014 آژانس از ایران دعوت کرده است تدابیر و راهکارهای عملی جدیدی ارائه کند تا ایران آنها را در گام بعدی چارچوب همکاری اجرا کند. ایران هیچ راهکار عملی جدیدی ارائه نکرده است.

‍C. تاسیسات اعلام شده در چارچوب توافق پادمانی با ایران

13. براساس توافق پادمانی، ایران وجود هجده تاسیسات هسته ای و 9 موقعیت خارج از آنها (LOFs) را که مواد هسته ای به طور معمول در آن استفاده می شود به آژانس اعلام کرده است. (پیوست 2) اگرچه برخی فعالیتهای ایران در بعضی از این تاسیسات خلاف قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت است، اما آژانس کماکان نبود انحراف مرتبط با مواد هسته ای را در این تاسیسات و موقعیتهای خارج از آن (LOFs) تایید می کند.

D. فعالیتهای مرتبط با غنی سازی

14. برخلاف قطعنامه های مرتبط شورای حکام و شورای امنیت؛ ایران همه فعالیتهای مرتبط با غنی سازی اش را در تاسیسات اعلام شده ذیل متوقف نکرده است. با وجود این از بیستم ژانویه 2014، ایران UF6غنی شده تا اورانیوم 235 با غنای بیش از 5 درصد تولید نکرده است و همه ذخیره UF6 غنی شده تا اورانیوم 235 با غنای بیست درصد خود را رقیق سازی یا به اکسید تبدیل کرده است. همه فعالیت های هسته ای ایران در تاسیسات اعلام شده مطابق پادمان های آژانس است و همه مواد هسته ای، زنجیره سانتریفیوژها و ایستگاه های تغذیه و خارج سازی در آن تاسیسات زیر نظر برنامه نظارتی آژانس قرار دارد.

15. ایران اعلام کرده است هدف از غنی سازی UF6 تا اورانیوم 235 با غنای پنج درصد تولید سوخت تاسیسات هسته ای است. علاوه بر این ایران اعلام کرده است هدف از غنی سازی UF6 تا اورانیوم 235 با غنای 20 درصد تولید سوخت رآکتورهای تحقیقاتی است.

16. از زمانی که ایران غنی سازی را در تاسیسات اعلام شده خود آغاز کرده است، غنی سازی در تاسیسات ذیل انجام شده است:

14936.7 کیلوگرم( 761.8 کیلوگرم افزایش از گزارش قبلی مدیرکل) غنی شده تا اورانیوم 235 با غنای 5 درصد که از این میزان 8714.7 کیلوگرم (337.4 کیلوگرم کاهش از گزارش پیشین آژانس) به صورت UF6 غنی شده تا اورانیوم 235 با غنای پنج درصد باقی مانده است و بقیه آن فراوری شده است ( پیوست 3 را مشاهده کنید) وتا زمانی که ایران غنی سازی UF6 را تا اورانیوم 235 با غنای 20 درصد متوقف کرد، 447.8 کیلوگرم از این مواد تولید شد که همه آن رقیق یا اکسید شد (پیوست 3 را نگاه کنید).

D.1. نطنز

17. کارخانه غنی سازی سوخت(FEP) برای تولید اورانیوم با غنای پایین (LEU) است و نخستین بار در سال 2007 عملیاتی شد. کارخانه به سالن تولید A و سالن تولید B تقسیم می شود. بر اساس اطلاعات طراحی که ایران ارائه کرده است، هشت واحد هر کدام شامل هجده آبشار سانتریفیوژ برای سالن تولید A در نظر گرفته شده است؛ در مجموع بیست و پنج هزار سانتریفیوژ در 144 آبشار. هم اکنون یک واحد سانریفیوژ های IR-2m ، پنج واحدIR-1 دارد و دو واحد دیگر بدون سانتریفیوژ است. ایران قرار است اطلاعات طراحی سالن B را در اختیار آژانس قرار دهد. آژانس تایید می کند سالن تولید B بدون سانتریفیوژ است.

18. در واحدی که سانتریفبوژهایIR-2m داردتا هفدهم مه2015 اوضاع در مقایسه با گزارش پیشین دبیرکل تغییر نکرده است: شش آبشار مشتمل بر سانتریفیوژهای IR-2m به طور کامل نصب شده است؛ هیچ کدام از آبشارها با UF6 طبیعی تغذیه نشده است و کارهای مقدماتی نصب دوازده آبشار سانتریفیوژهای IR-2m به پایان رسیده است.

19. در پنج واحدی که شامل سانتریفیوژهای IR-1 است تا هفدهم مه 2015 اوضاع در مقایسه با گزارش پیشین مدیرکل آژانس تغییر نکرده است: نود آبشار به طور کامل نصب شده است و از این تعداد 54 عدد با UF6 طبیعی تغذیه شده است. آن طور که پیش تر گزارش شد، کار مقدماتی نصب 36 آبشار مشتمل بر سانتریفیوژ های IR-1 در دو واحد بدون سانتریفیوژ به پایان رسیده است.

20. در پی راستی آزمایی فیزیکی موجودی سایت که آژانس بین المللی انرژی اتمی بین 15 نوامبر 2014 و دوم دسامبر 2014 در سایت نطنز صورت داده است، آژانس در چارچوب تفاوت های معمول اندازه گیری در اینگونه سایت های هسته ای و نیز موجودی مواد هسته ای که ایران تا 16 نوامبر 2014 ارائه کرده است را تایید می کند.

21. از فوریه 2007 میلادی که سایت نطنز فعالیت خود را آغاز کرد تا دوازده مه 2015، ایران حدود 164838 کیلوگرم UF6 طبیعی را به آبشارهای سانتریفیوژ سایت نظنز تزریق کرده است و در مجموع 14411کیلوگرم Uf6 با غنای تا پنج درصد تولید شده است.

22. تا 24 نوامبر 2014 میلادی، ایران حدود 4118 کیلوگرم uf6 اورانیوم - 235 که تا دو درصد غنی سازی شده است را تولید کرده است.

23. بر اساس نتایج آنالیز نمونه های محیطی برگرفته از کارخانه تولید سوخت نطنز و سایر فعالیت های راستی آزمایی، آژانس نتیجه می گیرد فعالیت این تاسیسات آن گونه است که ایران در پرسشنامه اطلاعات طراحی مربوطه (DIQ) اعلام کرده است.

24. تاسیسات آزمایشی غنی سازی سوخت : تاسیسات آزمایشی غنی سازی سوخت ، یک تاسیسات تولید آزمایشی اورانیوم با سطح غنای پایین و تحقیق و توسعه است که اکتبر 2003 به بهره برداری رسید. این تاسیسات می تواند شش آبشار را در خود جای دهد و بین محوطه طراحی شده توسط ایران برای تولید uf6 غنی شده تا 20 درصد u235 ( آبشارهای یک و شش ) و محوطه طراحی شده توسط ایران برای تحقیق و توسعه ( آبشارهای دو ، سه ، چهار و پنج ) تقسیم شده است.

25. در پی راستی آزمایی موجودی فیزیکی که در این سایت صورت گرفته و بین سیزدهم تا سی سپتامبر 2014 اعلام شده است ، آژانس اعلام می کند با توجه به تفاوت های معمول اندازه گیری در چنین سایت هایی، موجودی مواد هسته ای درست همانطور است که ایران در تاریخ 13 سپتامبر 2014 اعلام کرده است.

26. محوطه تولید: همانطور که در گزارش قبلی مدیرکل آژانس ذکر شد ایران تزریق یو اف شش غنی شده تا پنج درصد u235 به آبشارهای یک و شش را متوقف کرده است و در عوض، uf6 طبیعی به آنها تزریق می کند. ایران هشت فوریه 2014 گزارش بروز شده ای را در مورد بخش های پرسشنامه اطلاعات طراحی ارائه داد و در آن اعلام کرد به سبب تغییر سطح غنی سازی اقداماتی انجام داده است و این اقدامات به طور موقت و به عنوان گام نخست اجرای طرح اقدام مشترک، صورت گرفته است. ایران از زمان اجرای طرح اقدام مشترک از آبشارهای یک و شش در ترکیب متصل به هم استفاده نکرده است.

27. ایران تا بیست ژانویه 2014 که تولید uf6 غنی شده تا 20 درصد u235 را متوقف کرد، 1630 کیلو و 800 گرم uf6 غنی شده تا پنج درصد u235 را از زمان آغاز تولید در فوریه 2010 به آبشارهای یک و شش تزریق کرده است. ایران در مجموع 201 کیلو و 900 گرم uf6 غنی شده تا 20 درصد u235 تولید کرده بود که همه این میزان از آن زمان از این روند کنار گذاشته شده و آژانس این موضوع را راستی آزمایی کرده است. بین بیست ژانویه2014 و 17 مه 2015 ، ایران1213.8 کیلوگرم UF6 طبیعی به آبشارهای 1 و 6 در تاسیسات آزمایشی غنی سازی سوخت تزریق و کلا 114.8 کیلوگرم UF6 با غنای تا پنج درصد u235 تولید کرده است.

28. حوزه تحقیق و توسعه: ایران از زمان گزارش قبلی مدیرکل، به طور متناوب UF6 طبیعی را به سانتریفیوژهای IR-1، IR-2M، IR-4 و IR-6 ، گاهی اوقات به ماشین آلات واحد و گاهی اوقات به آبشارهای با اندازه های مختلف تزریق کرده است. آژانس تایید کرده است که یک سانتریفیوژ IR-5 و یک سانتریفیوژ IR-8 در محل قراردارد ولی نصب نشده و مرتبط نیستند.

29. بین دوم فوریه 2015 تا هفده مه 2015 در مجموع حدود 790.9 کیلوگرم UF6 طبیعی به سانتریفیوژها در حوزه تحقیق و توسعه تزریق شده ولی هیچ فرآورده اورانیوم با غنی شدگی پایین بدست نیامده است و دو جریان غنی سازی در پایان این روند دوباره با یکدیگر ادغام شدند.

30. ایران بین بیست ژانویه 2014 و بیست ژوئیه 2014 ، مقدار 108 کیلو و 400 گرم از موجودی uf6 غنی شده تا 25 درصد u235 خود را رقیق کرد.

31. براساس نتایج بررسی نمونه های محیطی برداشته شده در این تاسیسات آزمایشی غنی سازی سوخت و فعالیت های دیگر راستی آزمایی ، آژانس به این نتیجه رسید که این تاسیسات آنطور که ایران در پرسشنامه مربوط به اطلاعات طراحی اعلام کرده بود فعالیت داشته است.

دی 2. فردو

32- تاسیسات غنی سازی سوخت فردو: تاسیسات غنی سازی سوخت فردو طبق پرسشنامه اطلاعات طراحی در تاریخ 18 ژانویه 2012، کارخانه غنی سازی با استفاده از سانتریفیوژ برای تولید UF6 غنی شده تا 20 درصد اورانیوم 235 و تولید UF6 غنی شده تا 5 درصد اورانیوم 235 است. این تاسیسات که نخستین بار سال 2011 راه اندازی شد به شکلی طراحی شده است که 2976 سانتریفیوژ را در 16 آبشار شامل می شود و بین واحد یک و واحد دو تقسیم شده است. تاکنون همه سانتریفیوژهای نصب شده‏ از نوع IR-1 است. ایران 8 فوریه 2014 اطلاعات بروز شده ای را برای بخشهایی از پرسشنامه اطلاعات طراحی، ارائه و اعلام کرد که اقداماتی را به سبب تغییر در سطح غنی سازی انجام داده و این اقدامات را به طور موقت در طول اجرای مرحله اول برنامه اقدام مشترک انجام داده است.

33. همانطور که در گزارش قبلی مدیرکل گفته شد ایران خوراک دهی چهار آبشار واحد دو با UF6 غنی شده تا 5 درصد اورانیوم یو 235 را که قبلا برای این منظور بکار گرفته شده بود متوقف کرد و در عوض از آن زمان شروع به خوراک دهی آنها با UF6طبیعی کرده است. ایران از زمان اجرایی شدن برنامه اقدام مشترک دیگر این آبشارها را به نحوی که به هم متصل شده باشند بکار نگرفته است. تا 20 مه 2015، هیچ یک از 12 آبشار دیگر در کارخانه غنی سازی سوخت فردو با UF6 خوراک دهی نشده اند.

34- آژانس هنوز در حال ارزیانی نتایج راستی آزمایی است که بین تاریخ های بیست و چهار ژانویه تا هشت فوریه 2015 درباره موجودی فیزیکی در تاسیسات فردو انجام داده است.

35. ایران تا تاریخ 20 ژانویه 2014 که تولید UF6 غنی شده تا غنای 20 درصد اورانیوم 235 را متوقف کرد مقدار 1806 کیلوگرم UF6 غنی شده تا 5 درصد اورانیوم 235 را به آبشارهای کارخانه غنی سازی سوخت فردو خوراک دهی کرده بود که تولید آن از دسامبر 2011 شروع شد و در مجموع تقریبا 245 کیلو و 900 گرم UF6 غنی شده تا 20 درصد اورانیوم 235 را تولید کرده بود که همه آن از آن زمان از فرآیند کنار گذاشته شد و توسط آژانس مورد راستی آزمایی قرار گرفت. ایران بین 20 ژانویه 2014 تا دهم مه 2015، 3098.0 کیلوگرم UF6 طبیعی را به داخل آبشارهای کارخانه غنی سازی سوخت فردو خوراک دهی کرد و در مجموع، 295 کیلو و 300 گرم UF6 غنی شده تا 5 درصد اورانیوم 235 تولید کرد.

36. بر اساس نتایج تحلیل نمونه های زیست محیطی در تأسیسات فردو و سایر اقدامات راستی آزمایی، آژانس به این نتیجه رسیده است که این تأسیسات همان گونه که ایران در پرسشنامه اطلاعات طراحی برای تاسیسات فردو اعلام داشته فعالیت کرده است.


D3. سایر فعالیت های مربوط به غنی سازی

37 . ایران کماکان دسترسی مدیریت شده مستمر به کارگاه های سوارکردن سانتریفیوژ ها، کارگاه های تولید روتور سـانتریفیوژها و تاسیسات ذخیره سازی را به آژانس ارائه می دهد. این دسترسی ها و همچنین اطلاعات مربوطه که مورد توافق دو طرف قرار گرفته است، طبق یکی از اقدامات عملی در ارتباط با چارچوب همکاری نیز از سوی ایران ارائه گردیده است (ضمیمه یک). ایران همچنین به عنوان بخشی از این دسترسی مدیریت شده، موجودی مجموعه های روتور سانتریفیوژ را که باید جایگزین سانتریفیوژهای از کار افتاده شود به آژانس ارائه داده است. آژانس اطلاعات ارائه شده از سوی ایران را ارزیابی کرده و بنا به درخواست، توضیحات اضافی نیز دریافت نموده است. از زمان اجرایی شدن برنامه اقدام مشترک، آژانس بر اساس ارزیابی همه اطلاعاتی که از سوی ایران ارائه شده و دسترسی مدیریت شده و سایر اقدامات راستی آزمایی که انجام داده است، می تواند تایید نماید که از زمان اجرائی شدن برنامه اقدام مشترک تولید و سوار کردن روتور سانتریفیوژ با برنامه ایران برای جایگزینی سانتریفیوژهای آسیب دیده آن همخوانی دارد.


E. فعالیت های بازفرآوری

38. ایران بر اساس قطعنامه های مرتبط شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل متحد ملزم است فعالیت های بازفراوری خود از جمله فعالیت های تحقیق و توسعه (بر روی سانتریفیوژها) را به حال تعلیق درآورد. همانطور که قبلا گزارش شده است، ایران در ژانویه سال 2014 اعلام کرد که در اولین دوره شش ماهه به فعالیت های بازفراوری یا ساخت تاسیساتی که قادر به بازفراوری باشد مبادرت نمی کند. ایران در نامه ای در تاریخ بیست و هفتم اوت سال 2014 به آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرد، طرح های داوطلبانه در راستای تمدید طرح مشترک اقدام شده است.

39. آژانس بین المللی انرژی اتمی به نظارت بر استفاده از سلول های داغ در رآکتور تحقیقاتی تهران و تاسیسات تولید رادیوایزوتوپ مولیبدنیوم، ید و زنون ادامه داده است. آژانس 12 مه 2015 ماموریت بازرسی و راستی آزمایی اطلاعات طراحی را در رآکتور تحقیقاتی تهران و در 13 مه سال 2015 ماموریت راستی آزمایی اطلاعات طراحی را در تاسیسات ترکیبی مولیبدنیوم، ید و زنون انجام داده است. آژانس می تواند تایید کند که هیچ فعالیت مرتبط با بازفراوری در رآکتور تحقیقاتی تهران، تاسیسات ترکیبی مولیبدنیوم، ید و زنون و دیگر تاسیسات این کشور که آژانس به آنها دسترسی دارد، در جریان نیست.


F. طرح های مرتبط با آب سنگین

40. ایران مغایر با قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت سازمان ملل متحد، کار بر روی طرح های مرتبط با آب سنگین خود را به حال تعلیق درنیاورده است. با این حال از زمان اجرایی شدن طرح مشترک اقدام، ایران هیچ مولفه اصلی را در ر آکتور آی آر- 40 نصب نکرده و تاسیسات مونتاژ سوخت مصرفی برای رآکتور آی آر- 40 در تاسیسات تولید سوخت دایر نکرده است.

41. رآکتور آی آر - 40:

رآکتور آی آر - 40 که تحت پادمان های آژانس قرار دارد یک رآکتور تحقیقاتی اصلاح شده آب سنگین 40 مگاواتی است که با ظرفیت پذیرش 150 مجتمع سوخت از اورانیوم طبیعی به شکل دی اکسید اورانیوم در آن طراحی شده است.

42. آژانس بین المللی انرژی اتمی 11 مه سال 2015 یک ماموریت راستی آزمایی اطلاعات طراحی را در رآکتور آی آر - 40 انجام داد و متوجه شد هیچ یک از مولفه های اصلی باقی مانده این رآکتور از زمان گزارش قبلی مدیرکل آژانس نصب نشده است.

همانطور که پیشتر گزارش شده است، متعاقب یکی از طرح های عملی مورد توافق در ارتباط با چارچوب همکاری، ایران در اوت سال 2014 با آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره یک رویکرد پادمانی درخصوص رآکتور آی آر 40 به نتیجه رسیده است.

43. تاسیسات تولید آب سنگین:

تاسیسات تولید آب سنگین تاسیساتی برای تولید آب سنگین با ظرفیت طراحی تولید سالانه 16 تن آب سنگین مخصوص رآکتور است.

44. همانطور که پیشتر گزارش داده شد با اینکه تاسیسات تولید آب سنگین تحت پادمان های آژانس قرار ندارد، اما آژانس از 8 دسامبر 2013 دسترسی مدیریت شده ای به این تاسیسات دارد. در خلال دسترسی مدیریت شده، ایران اطلاعات مرتبط مورد توافق دو طرف را به آژانس ارائه کرده است. علاوه بر این، دسترسی به محل ذخیره سازی آب سنگین در تاسیسات تبدیل اورانیوم در اصفهان در فوریه سال 2014، آژانس را قادر به تعیین مشخصه های این آب سنگین کرد.


G: تبدیل اورانیوم و ساخت سوخت

45. همانطور که در ادامه نشان داده شده است ایران در حال فعالیت هایی در تاسیسات تبدیل اورانیوم، تاسیسات پودر دی اکسید اورانیوم غنی شده، تاسیسات تولید سوخت و تاسیسات ساخت صفحه های سوختی در اصفهان است که مغایر با تعهدات این کشور درخصوص تعلیق همه فعالیت های مرتبط با غنی سازی و طرح های مرتبط با آب سنگین است. این در حالی است که این تاسیسات تحت پادمان های آژانس قرار دارند.

46. از زمانی که ایران تبدیل و ساخت سوخت در تاسیسات اعلام شده خود را آغاز کرده ، این کشور موارد ذیل را در اختیار دارد:

* تولید 550 تن هگزافلوراید اورانیوم طبیعی در تاسیسات تبدیل اورانیوم که 179 تن از آن به تاسیسات غنی سازی سوخت منتقل شده است.

* ایران 13.8 تن اورانیوم طبیعی به شکل دی اکسید اورانیوم در تاسیسات تبدیل اورانیوم تولید کرده که از این میزان 13.2 تن به تاسیسات تولید سوخت منتقل شده است.

* 6334 کیلوگرم هگزافلوراید اورانیوم را به تاسیسات پودر دی اکسید اورانیوم غنی شده منتقل کرده است. علاوه بر این 4337 کیلوگرم هگزافلوراید اورانیوم تا 5 درصد غنی شده اورانیوم - 235 از تاسیسات غنی سازی سوخت به کارخانه پودر دی اکسید اورانیوم غنی شده منتقل شده است.

* 2720 کیلوگرم از هگزافلوراید اورانیوم غنی شده تا پنج درصد یو - 235 را در فرایند تبدیل در تاسیسات پودر دی اکسید اورانیوم غنی شده تزریق کرده است.

* 53 کیلوگرم هگزافلوراید اورانیوم 3.34 درصد اورانیوم - 235 را به روند تبدیل تحقیق و توسعه در تاسیسات تبدیل اورانیوم تزریق کرده و 24 کیلوگرم اورانیوم را به شکل دی اکسید اورانیوم درآورده است.

* 337.2 کیلوگرم هگزافلوراید اورانیوم 20 درصد غنی شده یو - 235 را در فرایند تبدیل تاسیسات ساخت صفحات سوختی تزریق کرده و 162.8 دهم کیلوگرم اورانیوم به شکل تری اورانیوم اکتاکسید تولید کرده است.

* 101.3 کیلوگرم اورانیوم به شکل تری اورانیوم اکتاکسید U3O8 را که در تاسیسات تولید صفحه سوخت تولید شده، برای تولید اقلام سوختی در رآکتور تحقیقاتی تهران مصرف کرده است.

47. تاسیسات تبدیل اورانیوم: تاسیسات تبدیل اورانیوم یک تاسیسات تبدیل برای تولید هگزافلوراید اورانیوم طبیعی و دی اکسید اورانیوم طبیعی از کنستانتره سنگ اورانیوم است. طبق برنامه ریزی انجام شده، تاسیسات تبدیل اورانیوم، از هگزافلوراید اورانیوم مصرفی ، یو اف 4 و همچنین شمش فلز اورانیوم از یو اف چهار مصرفی و طبیعی تولید می کند.

48. ایران از ژانویه 2014 اورانیوم طبیعی به شکل دی اکسید اورانیوم از طریق فرایند تبدیل کنستانتره سنگ اورانیوم در تاسیسات تبدیل اورانیوم تولید نکرده و همچنین این کشور هیچ اورانیوم طبیعی را به شکل دی اکسید اورانیوم از تاسیسات تبدیل اورانیوم به تاسیسات تولید سوخت منتقل نکرده است.

49. همانطور که پیشتر گزارش شده است، ایران فعالیت های تحقیق و توسعه را در تاسیسات تبدیل اورانیوم برای بدست آوردن اورانیوم از ضایعات مایع و جامد حاصل از فعالیت های تبدیل در تاسیسات تبدیل اورانیوم به انجام می رساند. آژانس در 23 مه 2015 اعلام کرد استحصال اورانیوم از ضایعات مایع حاصل از فعالیت های تبدیل در تاسیسات تبدیل اورانیوم در ایران در جریان است.

50. آژانس بین المللی انرژی اتمی در 23 مه 2015 اعلام کرده است فعالیت های مرتبط با ارزیابی موجودی فیزیکی به منظور آماده شدن مقدمات راستی آزمایی موجودی فیزیکی در این تاسیسات انجام شده است.

51. تاسیسات پودر دی اکسید اورانیوم غنی شده: تاسیسات پودر دی اکسید اورانیوم غنی شده تاسیساتی برای تبدیل هگزافلوراید اورانیوم پنج درصد غنی شده یو - 235 به پودر دی اکسید اورانیوم است. همانطور که قبلا گزارش داده شده است ایران در ماه مه سال 2014 با استفاده از اورانیوم طبیعی راه اندازی این تاسیسات را آغاز کرده است. ایران در 23 مه 2015 در بخشی از عملیات راه اندازی این تاسیسات، در کل 6319 کیلوگرم هگزافلوراید طبیعی را در فرایند تبدیل تزریق کرده و 1828.8 کیلوگرم اورانیوم به شکل دی اکسید اورانیوم تولید کرده است. از زمان آغاز فعالیت این تاسیسات در ژوئیه سال 2014، ایران 2720 کیلوگرم هگزافلوراید اورانیوم پنج درصد غنی شده یو - 235 را در فرایند تبدیل تولید دی اکسید اورانیوم تزریق کرده است.

52. آژانس بین المللی انرژی اتمی از 4 تا 6 آوریل راستی آزمایی موجودی فیزیکی را در تاسیسات پودر دی اکسید اورانیوم غنی شده انجام داده است که آژانس هم اکنون در حال ارزیابی نتیجه این آزمایش است.

53. آژانس بین المللی انرژی اتمی در 23 مه 2015 تایید کرد تاسیسات پودر دی اکسید اورانیوم غنی شده دایر است و 151 کیلوگرم اورانیوم به شکل دی اکسید اورانیوم پنج درصد غنی شده یو - 235 در آن تولید شده است.

54.تاسیسات تولید سوخت: تاسیسات تولید سوخت، تاسیساتی برای ساخت مجتمع های سوخت هسته ای برای استفاده برای پودر و رآکتورهای تحقیقاتی است (ضمیمه 3).

55. ایران در 21 فوریه 2015 در نامه ای آژانس بین المللی انرژی اتمی را از قصد خود برای انجام آزمایش قابلیت همجوشی پودر نمونه دی اکسید اورانیوم (غنی شده و طبیعی) به شکل قرص های دی اکسید اورانیوم از نوع رآکتور وی وی یی آر VVERمطلع کرد که برای این هدف تولید خواهند شد. آژانس بین المللی انرژی اتمی در 24 مه 2015 تولید سه دسته نمونه از قرص های دی اکسید اورانیوم طبیعی و به شکل اورانیوم کمتر غنی شده از نوع رآکتور وی وی یی را تایید کرد.

56. آژانس بین المللی انرژی اتمی در 17 مه 2015 یک بازرسی و راستی آزمایی اطلاعات طراحی را در تاسیسات تولید سوخت انجام داد و تایید کرد ایران به توقف تولید مجتمع های سوخت هسته ای با استفاده از دی اکسید اورانیوم برای رآکتور آی آر - 40 ادامه داده است و همه مجتمع های سوختی که پیشتر تولید کرده بود در تاسیسات تولید سوخت باقی مانده است.

57. تاسیسات ساخت صفحات سوختی: تاسیسات ساخت صفحات سوختی، تاسیساتی برای تبدیل هگزافلوراید اورانیوم غنی شده بیست درصد یو - 235 به U3O8 و تولید مجتمع های سوختی ساخته شده از صفحات سوختی حاوی U3O8 است (ضمیمه 3).

58. همانطور که پیشتر گزارش شده، ایران در ژانویه 2014 اعلام کرد این کشور در اولین گام دوره شش ماهه هیچ خط تبدیل دوباره برای تبدیل مجدد اکسید اورانیوم غنی شده تا 20 درصد یو - 235 به هگزافلوراید اورانیوم غنی شده تا 20 درصد یو - 235 ندارد. ایران در 27 اوت 2014 در نامه ای به آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرد این اقدام داوطلبانه در راستای تمدید طرح مشترک اقدام صورت گرفته است. آژانس 19 و 20 مه 2015 یک ماموریت بازرسی و یک راستی آزمایی اطلاعات طراحی در تاسیسات ساخت صفحات سوختی انجام داده و تایید کرده است خط فراوری در این تاسیسات برای تبدیل مجدد اکسید اورانیوم به هگزافلوراید اورانیوم وجود ندارد.

59. در نتیجه راستی آزمایی فیزیکی موجودی که آژانس بین المللی انرژی اتمی از تاریخ 14 تا 16 دسامبر 2014 در تاسیسات تولید صفحه سوخت انجام داد، آژانس با اشاره به ابهامات اندازه گیری معمول در چنین تاسیساتی تایید کرد، موجودی مواد هسته ای ایران مطابق با اطلاعیه این کشور در 13 دسامبر 2014 است.

60. همانطور که پیشتر گزارش داده شد، ایران 337.2 کیلوگرم هگزافلوراید اورانیوم 20 درصد غنی شده یو - 235 (227.6 کیلوگرم اورانیوم) را در فرایند تبدیل تاسیسات ساخت صفحات سوختی تزریق کرده است. ایران تا 18 مه سال 2015، 162.8 کیلوگرم اورانیوم به شکل U3O8 تولید کرده و ضایعات مایع و جامع حاوی 55.4 کیلوگرم اورانیوم تولید کرده است. باقی مانده این اورانیوم که در این فرایند تزریق شده بود در این فرایند و به صورت پسماند باقی می ماند. ایران 101.3 کیلوگرم از 162.8 کیلوگرم اورانیوم به شکل U3O8 را برای تولید اقلام سوختی راکتور تحقیقاتی تهران استفاده کرده است.

61. آژانس بین المللی انرژی اتمی در 19 مه 2015 اعلام کرد خطوط فراوری احیای اورانیوم از پسماندهای مایع و جامع در تاسیسات تولید صفحه سوخت هنوز عملیاتی نشده است و ایران همواره به فعالیت های تحقیق و توسعه مرتبط با احیای اورانیوم از پسماند جامد ادامه داده است.

62. آژانس تایید کرده است ایران تا 18 مه 2015 یک مجتمع سوخت آزمایشی و سی و چهار مجتمع سوخت از نوع رآکتور تحقیقاتی تهران در تاسیسات تولید صفحه سوخت تولید کرده است. سی مورد از این مجتمع های سوختی از جمله این مجتمع آزمایشی به راکتور تحقیقاتی تهران منتقل شده است.


H . ابعاد نظامی احتمالی

63. گزارش های قبلی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی مسائل حل نشده مرتبط با ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای ایران و اقداماتی که ایران باید برای حل و فصل آنها کند، ارائه کرده است. آژانس همچنان درباره احتمال وجود فعالیت های مرتبط هسته ای افشا نشده در ایران که سازمان های نظامی در آن مشارکت داشته باشند از جمله فعالیت های مرتبط با تولید خرج هسته ای برای یک موشک نگران است. ایران ملزم به همکاری کامل با آژانس درباره همه مسائل حل نشده به ویژه آن دسته از مسائلی است که نگرانی ها را درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای ایران افزایش می دهد. این اقدامات شامل دسترسی بدون تاخیر به همه تاسیسات، تجهیزات، افراد و اسناد درخواستی آژانس است.

64. ضمیمه گزارش نوامبر2011 مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی (GOV/2011/65) ارزیابی مفصلی را درباره اطلاعات دردسترس آژانس در آن زمان ارائه کرده است که نشان می دهد ایران فعالیت هایی را انجام داده که به تولید یک وسیله انفجاری هسته ای مربوط است. آژانس این اطلاعات را به طور کلی معتبر ارزیابی کرده است. آژانس از نوامبر 2011 که ارزیابی های مندرج در این ضمیمه را تایید کرده، اطلاعات بیشتری به دست آورده است.

65. ایران در فوریه سال 2012 نگرانی های آژانس را که عمدتا آنها را بر مبنای اتهامات بی اساس تلقی کرده بود، رد کرد و در اوت 2014 اعلام کرد بخش اعظم مسائل مندرج در این ضمیمه اتهام است و شایسته بررسی نیست.

66. همانطور که در بالا اشاره شد (پاراگراف 3)، آژانس بین المللی انرژی اتمی و ایران در این چارچوب همکاری با انجام همکاری های بیشتر در ارتباط با فعالیت های راستی آزمایی آژانس برای حل و فصل همه مسائل گذشته و حال حاضر موافقت کرده است.

67. همانطور که در بالا اشاره شد (پاراگراف 9)، از زمان انتشار گزارش قبلی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، مقامات ایران و آژانس مباحثات بیشتری را درباره دو طرح عملیاتی مورد توافق در مه 2014 در سومین گام چارچوب همکاری برگزار کردند که هنوز اجرا نشده است. ایران برخی اطلاعات درباره یکی از این طرح ها را ارائه کرده است. آژانس و ایران توافق کردند به گفتگو درباره این طرح های عملیاتی ادامه دهند و در آینده ای نزدیک دوباره ملاقات کنند.

68. آژانس اعلام کرده است این نهاد از زمان گزارش قبلی مدیرکل آژانس با استفاده از تصاویر ماهواره ای حضور خودروها، تجهیزات و مواد ساخت و ساز را در یک مکان خاص در تاسیسات پارچین شناسایی کرده است. اما هیچ تغییر محیطی و خارجی بیشتری در ساختمان های این مکان صورت نگرفته است. همانطور که پیشتر گزارش شده است فعالیت هایی که از فوریه 2012 در این مکان صورت گرفته است احتمالا توانمندی آژانس را برای انجام راستی آزمایی موثر تضعیف می کند. این مسئله همچنان اهمیت دارد که ایران به پرسش های آژانس در این خصوص پاسخ دهد و امکان دسترسی آنها را به این مکان خاص در تاسیسات پارچین فراهم سازد.

69. آژانس همچنان آماده سرعت بخشیدن به حل و فصل همه مسائل مهم بر اساس این چارچوب همکاری است. این امر با افزایش همکاری ایران و دسترسی به موقع به همه اطلاعات، اسناد، مکان ها، مواد و افراد مرتبط در ایران که آژانس درخواست کرده است، محقق می شود. به محض آنکه آژانس به درکی از تصویر کلی مسائل مرتبط با ابعاد نظامی احتمالی دست یابد، مدیر کل آژانس ارزیابی های آژانس را به شورای حکام گزارش می دهد.

I.اطلاعات طراحی

70. براساس مفاد پادمان های هسته ای و قطعنامه های مربوط شورای حکام و شورای امنیت، ایران ملزم به اجرای مفاد کد اصلاحی 3.1 مربوط به بخش عمومی توافقات فرعی مربوط به ارائه سریع اطلاعات طراحی است.

J. پروتکل الحاقی

71. ایران بر خلاف قطعنامه های مربوط در شورای حکام آژانس و شورای امنیت، در حال حاضر پروتکل الحاقی را اجرا نمی کند. آژانس در موضعی نیست که بتواند تضمین های مشخص درباره فقدان مواد و فعالیت های هسته ای اظهار نشده در ایران ارائه کند، مگر اینکه ایران همکاری لازم را در این زمینه با آژانس صورت دهد که از جمله آنها اجرای پروتکل الحاقی است.

K. موضوعات دیگر

72. آژانس بین المللی انرژی اتمی در 12 مه 2015 تایید کرد 19 مجتمع سوخت که در ایران تولید شده بود و حاوی اورانیوم تا 20 درصد غنی شده یو - 235 بود در هسته رآکتور تحقیقاتی تهران قرار دارد. آژانس در همین تاریخ اعلام کرد مجتمع سوخت اولیه آی آر - 40 کوچک در استخر ذخیره قرار دارد.

73. آژانس تا 13 مه 2015 تایید کرد یک صفحه سوختی (همان موردی که در گزاش های پیشین مدیر کل آژانس ارائه شده است) حاوی ترکیبی از یو 3 او 8 اورانیوم یو-235 غنی شده تا سطح 20 درصد و آلومینیوم، پس از انتقال از سایت تولید صفحه سوخت و استفاده در فعالیت های تحقیق و توسعه با هدف بهبود تولید ایزوتوپ های مولیبدن، زنون و ید، در سایت تولید رادیو ایزوتوپ های مولیبدن، ید و زنون تهران باقی ماند.

74. آژانس در 15 و 16 آوریل 2015 راستی آزمایی فیزیکی موجودی و راستی آزمایی اطلاعات طراحی را در نیروگاه برق هسته ای بوشهر در شرایطی که فعالیت هسته رآکتور و رآکتور متوقف بود، انجام داد.

L. خلاصه

75. در حالی که آژانس همچنان عدم انحراف ایران از مواد هسته ای اظهار شده در سایت های هسته ای و مکان های خارج از تاسیسات هسته ای ایران اظهار شده براساس پادمان های این کشور را تایید می کند، در موضعی نیست که بتواند تضمین های معتبر درباره فقدان مواد و فعالیت های اظهار نشده هسته ای در ایران بدهد و بنابراین نتیجه گیری کند همه مواد هسته ای در ایران در فعالیت های صلح آمیز مورد استفاده قرار می گیرد.

76. مقامات آژانس و ایران مباحثات بیشتری درباره ادامه اجرای این چارچوب همکاری برگزار کرده اند. آژانس و ایران توافق کرده اند به این گفتگو ادامه دهند و در آینده ای نزدیک ملاقات کنند.

77. مدیرکل آژانس در گفتگوهایی با محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ایران و گفتگوهای متعاقب با عباس عراقچی معاون وزیر امور خارجه ایران درباره ضرورت سرعت بخشیدن به حل و فصل همه مسائل مرتبط با برنامه هسته ای ایران و راستی آزمایی و نظارت آژانس در ارتباط با طرح های مرتبط هسته ای در چارچوب طرح جامع مشترک اقدام گفتگو کرده است.

78. آژانس همچنان آماده تسریع حل و فصل همه مسال مهم براساس چهارچوب همکاری است. این مسئله از طریق افزایش همکاری ایران و فراهم کردن دسترسی در زمان مناسب به همه اطلاعات، اسناد، سایت ها، مواد و پرسنل در ایران براساس درخواست آژانس قابل تحقق است. زمانی که آژانس بتواند درکی از کل تصویر مسایل مربوط ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته ای ایران داشته باشد، مدیرکل ارزیابی خود را به شورای حکام گزارش خواهد کرد.

79. آژانس همچنان به نظارت و راستی آزمایی های مربوط به اقدامات هسته ای ترسیم شده در توافقنامه اقدام مشترک همانطور که تمدید شده است، ادامه خواهد داد.

80. مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی تا هر زمان که مناسب باشد به ارائه گزارش ادامه خواهد داد.


ضمیمه 1

اقدامات عملی که تاکنون توسط آژانس و ایران توافق شده است و در ارتباط با چارچوب همکاری باید توسط ایران اجرا شود.

گام نخست: شش اقدام عملی اولیه، توافق شده در 11 نوامبر 2013

1. ارائه اطلاعاتی که درباره آن توافق شده است و دسترسی مدیریت شده به معدن گچین در بندرعباس.

2. ارائه اطلاعات که درباره آن توافق شده است و دسترسی مدیریت شده به کارخانه تولید آب سنگین.

3. ارائه اطلاعات درباره راکتورهای جدید تحقیقاتی.

4. ارائه اطلاعات درباره شناسایی 16سایتی که برای ساخت نیروگاه هسته ای درنظر گرفته شده است.

5. شفاف سازی بیانیه هایی که توسط ایران درباره سیاست های اضافی غنی سازی اعلام شده است.

6. شفاف سازی بیشتر درباره بیانیه های اعلامی توسط ایران درباره فناوری غنی سازی لیزری.

گام دوم: هفت اقدام عملی، توافق شده در 9 فوریه 2014

1. ارائه اطلاعات مربوطه که درباره آنها توافق شده است و دسترسی مدیریت شده به معدن ساغند در یزد.

2. ارائه اطلاعات مربوطه که درباه آنها توافق شده است و دسترسی مدیریت شده به کارخانه تغلیظ اردکان.

3. ارائه پرسشنامه اطلاعات به روز رسانی شده طراحی برای راکتور آی آر-40

4. برداشتن گام برای توافق با آژانش درباره نهایی کردن یک رویکرد پادمان برای راکتور آی آر -40.

5. ارائه اطلاعات مربوطه که درباره آنها توافق شده است و تدارک بازدید فنی از مرکز لیزر لشکرآباد.

6. ارائه اطلاعات درباره مواد منبع که هنوز به ترکیب و خلوص مناسب برای تولید سوخت یا برای غنی سازی ایزوتوپی از جمله واردات این گونه مواد و درباره استخراج اورانیوم از ترکیب های فسفات نرسیده اند.

7. ارائه اطلاعات و توضیح برای آژانس به منظور ارزیابی نیاز اعلام شده ایران یا استفاده از آن برای تولید چاشنی سیم پل انفجاری.


گام سوم: پنج اقدام عملی توافق شده در 20 مه 2014

1. تبادل اطلاعات با آژانس درباره ادعاهای مربوط به اقدام درباره مواد انفجاری با قدرت بالا از جمله انجام آزمایش های مربوط به مواد انفجاری با قدرت بالا در ایران.

2. ارائه اطلاعات مربوطه که درباره آنها توافق شده است و ارائه توضیح درباره بررسی های صورت گرفته و مقالات منتشر شده در ایران در ارتباط با انتقال نوترونی و مدل سازی های مربوط و محاسبات و دیگر کاربردهای احتمالی مربوط به مواد فشرده سازی شده.

3. ارائه اطلاعات مربوطه که درباره آنها توافق شده است و تدارک بازدید فنی از یک مرکز تحقیقات سانتریفوژ و توسعه.

4. ارائه اطلاعات مربوطه که درباره آنها توافق شده است و فراهم کردن دسترسی مدیریت شده به کارگاههای سوارکردن سانتریفیوژ، تولید روتورهای سانتریفیوژ و سایت های ذخیره سازی.

5. به نتیجه رساندن سند رویکرد پادمان برای راکتور آی آر- 40


ضمیمه 2

فهرست سایت های هسته ای اظهار شده و مکان های خارج از تاسیسات اظهار شده در ایران

**تهران

1. راکتور تحقیقاتی تهران

2. سایت تولید رادیوایزوتوپ های مولیبدن، ید و زنون

3. آزمایشگاههای چندمنظوره جابر بن حیان


**اصفهان

4. راکتور منبع مینیاتوری نوترون

5. راکتور آب سنگین زیربحرانی

6. راکتور آب سنگین

7. سایت تبدیل اورانیوم

8. کارخانه تولید سوخت

9. کارخانه تولید صفحه سوخت

10. کارخانه پودر یو او 2 غنی شده


**نطنز

11. کارخانه غنی سازی سوخت

12. کارخانه پایلوت غنی سازی سوخت


**فردو

13. کارخانه غنی سازی سوخت فردو


**اراک

14. راکتور هسته ای تحقیقاتی ایران (راکتور آی آر 40)


**کرج

15. انبار زباله های هسته ای کرج


**بوشهر

16. کارخانه پودر هسته ای بوشهر


**دارخوین

17. نیروگاه برق هسته ای 360 مگاواتی


**شیراز

18. راکتور تحقیقاتی 10 مگاواتی فارس


مکان های هسته ای خارج از سایت های اظهار شده

نه (9) مورد همگی در بیمارستان ها واقع شده اند

ضمیمه 3

ضمیمه سه شامل شش جدول است که در زیر عناوین آنها آمده است:

جدول 1: خلاصه تولید و گردش های uf6

جدول 2: سیاهه یو اف شش غنی شده تا سطح 20 درصد یو- 235

جدول3 : تبدیل در سایت تبدیل اورانیوم

جدول 4: تبدیل uf6 غنی شده تا سطح 20 درصد یو- 235 به u3o8در کارخانه تولید صفحه سوخت

جدول 5: تبدیل یو اف شش به یو او 2 در کارخانه پودر uo2 غنی شده

جدول6: تولید سوخت در کارخانه تولید سوخت

جدول 7: تولید سوخت راکتور تحقیقاتی تهران در کارخانه تولید صفحه سوخت


ضمیمه 4

اطلاعات به روز رسانی شده درباره اجرای اقدامات داوطلبانه صورت گرفته در ارتباط با طرح اقدام مشترک که ایران و گروه پنج به علاوه یک بیست و چهارم نوامبر 2013 درباره آن توافق کردند.


1. آژانس تایید می کند از 20 ژانویه 2014 ایران:

الف. اورانیوم را بالاتر از سطح پنج درصد یو-235 در هیچ یک از سایت های اظهار شده خود غنی سازی نکرده است.

ب. هیچ آبشار هسته ای را به صورت اتصال یافته در هیچیک از سایت اظهار شده خود اجرا نکرده است.

ج. 108.4 کیلوگرم از اورانیوم uf6 غنی شده در سطح 20 درصد یو-235 را رقیق سازی کرده است.

د. 100 کیلوگرم از uf6 غنی شده در سطح 20 درصد یو-235 را به فرایند تبدیل در سایت کارخانه تولید صفحه سوخت با هدف تبدیل به اکسید اورانیوم تزریق کرده است.

ه. هیچ خط فراوری برای تبدیل دوباره اکسید اورانیوم به uf6 در کارخانه تولید صفحه سوخت ندارد.

و. هیچ پیشرفت بیشتر در فعالیت خود در سایت های کارخانه غنی سازی سوخت ، کارخانه غنی سازی سوخت فردو یا راکتور اراک «آی آر-40» از جمله تولید و آزمایش سوخت برای راکتور آی آر-40 صورت نداده است.

ح. جزییات جدید طراحی راکتور آی آر- 40 را ارائه کرده و رویکرد پادمانی برای این راکتور را با آژانس نهایی کرده است. این اقدام براساس اظهارنامه های جدید و اقدامات پادمانی توافق شده در 5 ماه مه 2014 صورت گرفته است.

ط. 2720 کیلوگرم اورانیوم uf6 غنی شده تا 5 درصد یو-235 را به فرایند تبدیل در سایت کارخانه پودر یو او 2 غنی شده تزریق کرده است تا به اکسید اورانیوم تبدیل شود.

ی. ادامه غنی سازی پادمانی فعالیت های مربوط به تحقیق و توسعه در سایت فردو بدون انباشت اورانیوم غنی سازی شده.

ک. اجرا نکردن فعالیت های مربوط به فراوری دوباره در راکتورتحقیقاتی تهران و سایت تولید رادیو ایزوتوپهای زنون و ید و مولیبدن در تهران و دیگر سایت هایی که آژانس به آنها دسترسی دارد.

ل. ارائه اطلاعات و مدیریت دسترسی به معدن اورانیوم و کارخانه گچین، معدن اورانیوم ساغند و کارخانه تولید اورانیوم اردکان.

م. ادامه فراهم سازی دسترسی روزانه به سایت های غنی سازی نطنز و فردو.

ن. فراهم سازی دسترسی منظم به کارگاههای سوار کردن سانتریفیوژ، تولید روتورهای سانتریفیوژ، تاسیسات انبار سازی و ارائه اطلاعات مربوط به آن

ص. در ارتباط با تقویت نظارت این اقدامات را صورت داده است:

** نقشه سایت های هسته ای و توضیح هر ساختمان در سایت های هسته ای.

** توضیح میزان فعالیت صورت گرفته در هر محل در ارتباط با فعالیت های مشخص هسته ای

** اطلاعات درباره معادن اورانیوم و کارخانه های مربوط به آن و مواد منبع

2. به علاوه آژانس تایید می کند از 24 ژوئیه 2014 میلادی ایران

الف. از 44.5 کیلوگرم یو 3 او 8 تبدیل شده از uf6 غنی شده در سطح 20 درصد برای تولید سوخت برای راکتور تحقیقاتی تهران استفاده کرده است.

ب. استفاده از 0.084 کیلوگرم یو 3 او 8 تبدیل شده از uf6 غنی شده تا 20 درصد را برای تولید صفحه های سوخت مینیاتوری برای تولید مولیبدن استفاده کرده است.

ج. حدود 4118 کیلوگرم uf6 غنی شده تا 2 درصد را تا سطح اورانیوم طبیعی رقیق سازی کرده است.

 

 

لینک منبع ؟
 

[oldmagina 9,243]

ادامه مذاکره ایران و آمریکا با حضور ظریف و کری

محمد جواد ظریف و جان کری از ساعت 10 و 30 به وقت محلی- 13 به وقت تهران - به همراه معاونانشان مذاکره برای بررسی روند نگارش متن توافق جامع و ترسیم مسیر آینده را در ژنو آغاز کردند.

به گزارش ایرنا، در این مذاکره که در ژنو انجام می شود، سید عباس عراقچی و مجید تخت روانچی معاونان ظریف ، وندی شرمن معاون جان کری و هلگا اشمید معاون هماهنگ کننده سیاست خارجی اتحادیه اروپا هم حضور دارند.
ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا هم به ژنو رفته است تا در این دور از مذاکرات حضور داشته باشد.
عراقچی و روانچی به همراه اشمید تاکنون پنج دور در وین و نیویورک برای نگارش متن توافق جامع مذاکره کرده اند.

به تجمع برای موضوع هسته‌ای مجوز داده نمی‌شود

 

به گزارش ایرنا، عبدالرضا رحمانی فضلی روز شنبه در همایش استانداران و فرمانداران سراسر کشور که در تالار بزرگ کشور در حال برگزاری است، افزود: به هیچ عنوان تجمعی در کف خیابان نخواهیم داشت و با شدت با این موضوعات برخورد می کنیم.
رحمانی فضلی خطاب به فرمانداران تاکید کرد: با نزدیک شدن به فضای انتخابات و نیز با عنایت به فرمایشات رهبری به شدت باید از این موضوعات پرهیز شود.

 

ویرایش شده در خرداد 94 توسط oldmagina

[Sami1993 11,574]

گزارش ویژه
روایت خبرگزاری فرانسه از جزئیات دور جدید مذاکرات در وین
خبرگزاری فرانسه از قول دیپلمات های ناشناس امریکایی نوشت اگر ایران بازرسی از تاسیسات نظامی اش را نپذیرد، توافق هسته ای فرو خواهد پاشید.

 

ایران هسته ای- خبرگزاری فرانسه از قول دیپلمات های ناشناس امریکایی نوشت اگر ایران بازرسی از تاسیسات نظامی اش را نپذیرد، توافق هسته ای فرو خواهد پاشید.

 

این خبرگزاری روز 9 خرداد (30 مه) در گزارشی به قلم نیکلاس ریوایس از واشینگتن، جزئیات بیشتری از دیدگاه مقام های امریکا درباره دور جدید مذاکرات منتشر کرده است.

 

متن کامل این گزارش در ادامه می آید.

 

***

 

جان کری وزیر خارجه امریکا و همتای ایرانی او روز شنبه در حالی تلاش دیپلماتیک حساس و جدیدی را برای حصول به یک توافق هسته ای بی سابقه شروع می کنند که فقط یک ماه با ضرب الاجل تعیین شده در این خصوص فاصله دارند.

 

مقامات امریکایی هشدار داده اند که هفته های منتهی به 30 ژوئن پرتنش خواهند بود و وعده داده اند که «به اعمال فشار ادامه خواهند داد » تا ایرانی ها و هرکسی را که در این مذاکرات شرکت دارد به اتخاذ «تصمیمات دشواری» که برای پایان دادن به این بن بست 12 ساله لازم است و بمب اتمی را فراتر از دسترسی ایرانی ها قرار می دهد مجبور سازند.

 

حصول به توافقی با جمهوری اسلامی که مدتهاست رسیدن به آن دشوار شده است می تواند دستاورد بادوام سیاست خارجی باراک اوباما رئیس جمهور امریکا تلقی شود. اما این توافق بعد از سه دهه خصومت بین طرفین شاید راه را به سمت برقراری روابط بهتر بین واشنگتن و این قدرت منطقه ای شیعه هموار سازد، ایران را به صحنه بین المللی بازگرداند و انگیزه جدیدی برای حل مجموعه ای از مناقشات که روز به روز در خاورمیانه زیادتر می شوند ایجاد نماید.

 

در حالی که امریکا همراه با شرکایش یعنی انگلیس ، چین ، فرانسه ، آلمان و روسیه برای نهایی سازی این توافق پیچیده تلاش می کنند کری و محمد جواد ظریف وزیر خارجه ایران یک بار دیگر در شهر ژنو سوئیس با یکدیگر ملاقات خواهند کرد.

 

امریکا و ایران بعد از یک توافق موقت که نوامبر سال 2013 در این شهرسوئیس بین طرفین منعقد شد در حال دست و پنجه نرم کردن با جزئیات نهایی توافقنامه بی سابقه ای هستند که بر اساس آن ایران جاه طلبی های هسته ای خود را در مقابل برداشته شدن مجموعه ای از تحریمهای بین المللی محدود خواهد کرد.

 

زمان در حال تمام شدن است

 

این دو دیپلمات قرار است روز شنبه باهم ملاقات کنند اما مقامات امریکایی این احتمال را که با نزدیک شدن به ضرب الاجل این گفتگوها به روز دوم بکشد رد نکرده اند. هئیت های طرفین بعد از هشت روز مذاکرات احساسی و دشوار در لوزان روز دوم آوریل چارچوب توافقی را فاش کردند که به آخرین مورد تمدید مذاکرات منتهی خواهد شد و بر اساس آن ایران با مهار و کنار گذاشتن بخش های بزرگی از برنامه هسته ای اش موافقت می کند. اما اختلافات همچنان به قوت خود باقی است و هم امریکا و هم ایران از جانب تندروهای داخلی تحت فشار شدیدی قرار دارند.

 

یک مقام ارشد وزارت خارجه امریکا روز شنبه به خبرنگاران گفت: «من فکر می کنم شما شاهد تشدید گفتگوها در سطح سیاسی خواهید بود.» این دیپلمات افزود کری می خواهد تا در ملاقات با ظریف «این مسائل حساس و واقعا دشوار » را بررسی کند.

 

این دیپلمات اظهار داشت ژوئن «می رود که ماه نسبتا پرتنشی هم در سطح کارشناسی و هم در سطح وزرای خارجه باشد اما من فکر می کنم ما هنوز قطعا بر این اعتقاد هستیم که می توانیم این کار را انجام دهیم.»

 

از زمان توافق دوم آوریل ، کارشناسان فنی بدون سروصدا در پشت درهای بست در حال ملاقات بوده اند تا بر اختلافات بر سر مسائل باقی مانده غلبه کنند. اما اکنون لازم است که خیلی از این تصمیمات در سطح سیاسی اتخاذ شود.

 

این مقام امریکایی افزود این توافق «ضمائم متعددی » خواهد داشت که شاید تعداد آنها به سه یا بیش از سه مورد برسد و کار تهیه پیش نویس آنها از مدتی قبل آغاز شده است.

 

به رغم صحبت های پراکنده هم مقامات ایرانی و هم فرانسوی مبنی بر اینکه مذاکرات شاید به فراتر از 30 ژوئن کشیده شود مقامات امریکایی تاکید می کنند که این امر در دستورکار قرار ندارد. مقام وزارت خارجه امریکا گفت: «ما خیلی روشن گفته ایم که به فکر فراتر رفتن از این ضرب الاجل نیستیم. 30 ژوئن یک تاریخ جدی است.»

 

سازوکار سریع

 

هنوز چندین مسئله حساس مورد اختلاف از جمله ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته ای ایران و تقاضاهای گروه 1+5 برای بازرسی های سختگیرانه از سایت های هسته ای ایران به قوت خود باقی است.

 

ایران همچنین تسریع در برداشته شدن تحریمهای امریکا ، اتحادیه اروپا و سازمان ملل را خواستار است و در همان حال گروه 1+5، سازوکار سریعی را می خواهد که بر اساس آن در صورتی که تهران این توافق را نقض کند امکان برگرداندن سریع تحریمها علیه ایران وجود داشته باشد. یک دیپلمات غربی گفت: «کری در ملاقات با ظریف بر اهمیت اعطای اجازه بازرسی ها تاکید خواهد کرد. این امر یکی از پایه های صندلی است. البته تنها پایه نیست اما اگر در مورد آن توافقی صورت نگیرد صندلی واژگون خواهد شد.»

 

یوکیا آمانو رئیس دیده بان هسته ای سازمان ملل چند روز قبل به خبرگزاری فرانسه گفت ایران با اجرای پروتکل الحاقی وابسته به پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای (ان پی تی ) که اجازه بازرسی های سرزده را می دهد موافقت کرده است. او افزود: «ما زمانی که ناهماهنگی هایی مشاهده کنیم یا شک هایی داشته باشیم می توانیم به عنوان مثال اجازه دسترسی به مکانهای اعلام نشده را خواستار شویم و این امر شامل سایت های نظامی هم می شود.»

[Sami1993 11,574]

رائه اطلاعات درباره محاسبات نوترونیک از سوی ایران به آژانس
همکاری بی سر و صدا درباره PMD ادامه دارد
برخی منابع تایید کرده اند که ایران در زمینه محاسبات نوترونیک، اطلاعات جدیدی به آژانس ارائه کرده است.

 

علی شاهدیان، ایران هسته ای- برخی منابع تایید کرده اند که ایران در زمینه محاسبات نوترونیک، اطلاعات جدیدی به آژانس ارائه کرده است.

 

آژانس در تازه ترین گزارش خود که روز جمعه 8 خرداد منتشر شد، می گوید درباره یکی از موضوعات مرتبط با PMDاطلاعاتی از ایران دریافت کرده و بحث درباره این موضوع ادامه دارد.

 

در حالی که آژانس در گزارش خود به اینکه این اطلاعات دقیقا مربوط به کدام موضوع است، اشاره نکرده، اما وب سایت شبکه تلویزیونی بلومبرگ روز شنبه 9 خرداد از قول یک دیپلمات مطلع گزارش داده است که این اطلاعات مربوط به محاسبات نوترونیک بوده است.

 

EBW، محاسبات نوترونیک و آزمایش های هیدرودینامیک، 3 مسئله اصلی در چارچوب PMD است که آژانس برای حل و فصل آنها خواهان دسترسی به اسناد، تجهیزات، افراد و مکان های خاصی در ایران، از جمله مکان ها و افراد نظامی است.

 

تمامی دسترسی هایی که تاکنون در این حوزه ها به آژانس داده شده، فراتر از پروتکل الحاقی است.

 

کارشناسان می گویند به دو دلیل، همکاری هایی که در این حوزه ها در حال انجام با آژانس است هم خطرناک است و هم به نتیجه نخواهد رسید.

 

دلیل نخست این است که آژنس پس از هر بار دریافت پاسخ از ایران، به وین می رود و با تعداد بیشتری سوال به ایران بر می گردد.

 

به گفته دیپلمات ها این امر نشان دهنده آن است که آژانس به PMD بیشتر به عنوان ابزاری برای باج خواهی اطلاعاتی از ایران نگاه می کند نه یک نگرانی واقعی.

 

به عنوان نمونه، برخی منابع به «ایران هسته ای» گفتند آژانس پس از دریافت پاسخ سوالاتش درباره EBW، 20 سوال جدید طراحی کرده و به ایران تحویل داده است.

 

دلیل دوم هم این است که اساسا مدالیته ای بین ایران و آژانس وجود ندارد که آژانس را ملزم به بستن PMDپس از دریافت پاسخ های ایران بکند.

 

کارشناسان می گویند آنچه در یک سال گذشته رخ داده در واقع یک همکاری یک طرفه از سوی ایران بوده که حتی به یک میلیمتر پیشرفت از سوی آژانس منجر نشده است.

 

علت اصلی این امر هم این است که طرف ایرانی اکنون بدون در دست داشتن یک مدالیته توافق شده که در آن تعهدات ایران و آژانس شفاف شده باشد و صرفا با اعتماد به قول های سیاسی 1+5 در حال مذاکره با آژانس است.

 

این وضعیتی است که در صورت تداوم نه فقط به حل مسئله منجر نمی شود، بلکه ممکن است به ایجاد بحران های جدید امنیتی و اطلاعاتی برای کشور هم بینجامد.