توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[Skyhawk 16,545]

 

ایشان افزودند: دست خالی هر کشور در میدان اول، محدوده انعطاف او را در میدان دوم می بندد و با توجه به همین منطق، ایران با دستاوردهای مهم و قوی وارد میدان مذاکره شد که برخورداری از قدرت تولید سوخت 20 درصد، یکی از آنها بود.

رهبر انقلاب یادآوری کردند همه قدرتهای هسته ای از فروختن سوخت 20 درصد برای تولید داروهای هسته ای در مرکز تهران خودداری می کردند و حتی جلوی خرید ما از کشورهای دیگر را می گرفتند اما جوانان دانشمند و افتخارآفرین ایران، این سوخت را تولید و به صفحه سوخت تبدیل کردند و طرف مقابل مات شد.

 

چقدر تاسف باره! یکی از اصلی ترین کارتهای ما در ازای امتیازات بسیار ناچیز سوزانده شد! به نظر میرسه این مورد برای رهبری خیلی آزار دهنده هست!

 

 

قابل توجه دوستانی که نسبت ناروا میدادن به ظریف عزیز ..............................  

مقام معظم رهبری: همه مسئولان ایران به دنبال توافقی خوب هستند/ تیم مذاکره کننده ایران باغیرت و متدین است/ اعلام خطوط قرمز هسته ای

 

برخی از انتقادات و نکاتی رو که منتقدین ذکر میکنن گاها رهبری هم بهشون اشاره میکنه که بعضا تندتر هم هست! جالب اینه که دوستان حامی دولت و توافق ( در هر شرایط ) از دادن منفی به چنین پست هایی دریغ نمیکنن!

اما در مورد مسئولین ! مسئولین طبق فرمایش رهبری تقریبا کم و بیش به همین صورت هستن (یعنی اعتقادات ظاهری به دین و احکام دینی) اما مسئله اصلی چیز دیگری هست! تفاوتها در نوع نگاه به مسائل خلاصه میشه! در واقع از کسانی که در کشورها و دانشگاه های خارجی تحصیل کردن و سالها در اون جوامع و فرهنگ  حضور داشتن انتظاری بیش از این نباید داشت! متاسفانه در چنین اشخاصی یک جور حس خوشبینی مفرط و تعلق خاطر دیده میشه (البته مثال های ناقض این ادعا هم به راحتی پیدا میشه) که این برای یک سیاستمدار و جامعه ای که اون سیاتمدار درش فعالیت داره میتونه مضر باشه!متاسفانه این موضوع و توانایی صحبت به زبان انگلیسی رو دارن به یک ارزش تبدیل میکنن! برای درک بهتر مثلا در جامعه به طور کلی دو گروه انقلابی (بیشتر طیف اصولگرا) و گروه های اصلاح طلب (با گرایش به سمت غرب) وجود دارن که در همین قضیه صحبت تلفنی روحانی با اوباما یا پیاده روی ظریف با کری (حالا بعدش داخلی ها و خارجی ها برای توجیهش شنود رو بهونه کردن و مدتی بعد هم از کشف ویروس صحبت شد که کمی تا قسمتی  مزحکه) برای گروه های انقلابی این وقایع ثقیل بودن چراکه این رخداد ها رو در تقابل با اعتقادات انقلاب (یعنی برائت و دشمنی با مستکبر و شیطان بزرگ) میدونستن و در طرف مقابل برای گروه های اصلاح طلب این رخداد یک دستاورد به حساب میومد! انگار که دنیا رو بهشون داده باشن! در حقیقت تفاوت در دیدگاه ها و انتظاراته! هر دو گروه طالب برطرف شدن تحریم ها و محدودیت ها هستن اما گرایشات های اصلاح طلب و غرب گرا در این بین به کمترین دستاوردها و امتیازات دریافت شده قناعت دارن! انگار که مسئله اصلی اینها نه لفو محدودیت ها بلکه اصلاح روابط فی مابین ایران و آمریکاست! یک جور حس خود کم بینی انگار وجود داره که همراه شدن با آمریکا این افراد رو ارضاء میکنه! حالا مشکل فعلی هم از همین مسئله نشات میگیره! دوستی قبلا در همین تاپیک مثال خوبی زد! استفاده از مسئولین تحصیل کرده در کشورهای خارجی یک جورایی شبیه به اینه که آمریکا در مذاکراتش از افرادی بهره ببره که در دانشگاه ها (همین دانشگاه هایی که امثال جلیلی ازشون فارغ التحصیل شدن) و حوزه علمیه ایران تحصیل کرده باشن و به ایران و اعتقادات ایران گرایش و علاقه پیدا کرده باشن! کاملا واضح هست که چنین فردی نمیتونه انتظارات نظام سیاسی آمریکا رو برآورده کنه! مثلا در برخی موارد جوری صحبت میشه که انگار طرف مقابل ما دارای حق محسوب میشه و انتظاراتش (مثل بازرسی ها) به جاست! حالا داستان ما و مذاکرات هم همینه! متاسفانه قریب به چهل سال از انقلاب گذشته اما مسئله تحصیل در خارج (در بخش علوم انسانی-حقوق و روابط بین اللمل) هنوز حل نشده و هنوز هم فرزندان مسئولین در خارج از کشور تحصیل میکنن که این بدترین چیز برای یک نظامه! اینها از من و شما برای ورود در عرصه سیاسی شانس بیشتری در اختیار داشته و حتی میتونن بر روی بستگان هم تاثیر گذار باشن وخدا میدونه اینها دیگه چه داستانی برای ما رقم خواهند زد!

[110110313 82]

دقیقا ... دوستان رو دیانت عزیزان مذاکره کننده طبق سخن رهبری مانور میدهند  و در حالی که ما نگفته ایم ظریف کافر است... در حالی که متاسفانه در تاریخ افراد با دیانت (مثال بارز این موضوع مذاکره کننده امام علی(ع ) ابو موسی اشعری بود که خود شیعه بود و دیدید چه بلایی سر اسلام آورد ... مضمون نامه حضرت به ابو موسی اینگونه است که حضرت وی را نه از مقام خود علی و نه از قیامت نترساند و هشدار نداد بلکه از وی خواست به تجربه اش تکیه کند یعنی اینکه ابو موسی تو که معاویه و عمروعاص را میشناسی پس به آنها اعتماد نکن تو که از فبل با حیله های آنها آشنا هستی پس به آنها اعتماد نکن.... در آخر حضرت میفرماید : هر که به تجربه خویش عمل نکند شقی است...) بیشترین ضربه را به اسلام زده اند... آقای ظریف شما که در دوره های گذشته خود در درون مذاکرات بودی و در زمان شما همه چیز نابود شد و حیله گری غربی ها را دیدی پس چرا حرف از بازجویی در میان است.. عزیزان تطبیق بدید تاریخ رو تا متوجه بشید که چه اتفاقاتی نباید بیافته...

ویرایش شده در تیر 94 توسط 110110313

[meysam62 3,302]

واقعا به وجود ایشون افتخار میکنم..........  

ویرایش شده در تیر 94 توسط meysam62

[oldmagina 9,243]

دقیقا ... دوستان رو دیانت عزیزان مذاکره کننده طبق سخن رهبری مانور میدهند  و در حالی که ما نگفته ایم ظریف کافر است... در حالی که متاسفانه در تاریخ افراد با دیانت (مثال بارز این موضوع مذاکره کننده امام علی(ع ) ابو موسی اشعری بود که خود شیعه بود و دیدید چه بلایی سر اسلام آورد ... مضمون نامه حضرت به ابو موسی اینگونه است که حضرت وی را نه از مقام خود علی و نه از قیامت نترساند و هشدار نداد بلکه از وی خواست به تجربه اش تکیه کند یعنی اینکه ابو موسی تو که معاویه و عمروعاص را میشناسی پس به آنها اعتماد نکن تو که از فبل با حیله های آنها آشنا هستی پس به آنها اعتماد نکن.... در آخر حضرت میفرماید : هر که به تجربه خویش عمل نکند شقی است...) بیشترین ضربه را به اسلام زده اند... آقای ظریف شما که در دوره های گذشته خود در درون مذاکرات بودی و در زمان شما همه چیز نابود شد و حیله گری غربی ها را دیدی پس چرا حرف از بازجویی در میان است.. عزیزان تطبیق بدید تاریخ رو تا متوجه بشید که چه اتفاقاتی نباید بیافته...

اگر در خانه کس است یک حرف بس است.  :winking:

...  البته بنده نمی خواهم بگویم اینها معصومند . نه معصوم نیستند ، ممکن است یک جاهایی در تشخیص و در عمل خطا هم بکند انسان ، اما مهم این است که به امانت اینها و به دیانت اینها و به غیرت اینها و به شجاعت اینها ما اعتقاد داریم.

 

ویرایش شده در تیر 94 توسط oldmagina

[110110313 82]

برادر عزیز من دارم حرف مقتدا و سرورم سید علی رو میگم   ... خودم دارم به این موضوع اشاره میکنم که ما به دیانت اونها شکی نداریم ولی مشکل شما ها اینه فقط یک پاره خط از سخنان رهبری که به نفع تونه را میخونید نه بقیه سخنان حضرت آقا..... خطوط قرمز نباید نقض شه مثل چندین بار گذشته!!!!!!! شما تا دویست سال دیگه برید دامبول دیمبول راه بندازید که آی رهبری گفت ظریف مسلمونه!!!!!!!!!!!!!!!!

[cheka 15,065]

غیرت و امانت و دیانت رو احتمالا ابوموسی اشعری هم داشت ، اما در مذاکره اونهم با دشمنی که سابقه سواستفاده گری و دور زدنش به اندازه تاریخشه ، این چیزا کافی نیست

[meysam62 3,302]

غیرت و امانت و دیانت رو احتمالا ابوموسی اشعری هم داشت ، اما در مذاکره اونهم با دشمنی که سابقه سواستفاده گری و دور زدنش به اندازه تاریخشه ، این چیزا کافی نیست

کی علی ع فرمودند...اشعری غیرت داره یا شجاعه یا امینه...................اولین باره میشنوم...اشعری ادم باغیرتو امین بوده...........................وقتی رهبری میگن اعتماد دارم......غیورند....امینند..شجاعند.....اگر کسی در جرین مذاکرات باشه حرفهای بنده را تایید میکنه.............دیگه جای حرف نمیمونه........................بهتره به جای کینه ورزی....دنبال حمایت از این تیم باشیم...............................................................................................منافع ملی بالاتر از منافع حزبی و گروهی است.....................

ویرایش شده در تیر 94 توسط meysam62

[Ehsan_animator 3,012]

حالا شما هر چی می خوین بگین

 

دانشگاه افسری سپاه یادتون هست ؟؟!!!!

 

این رهبری همون رهبری هست ..... آقایون داشتند گاف می دادند اون هم در حد سوراخ لایه ازون .... صحبت های آقای عراقچی که یادتون نرفته .... بازرسی های مدیریت شده از اماکن نظامی از نظر ما مشکلی نداره !!!!!!!

 

بالاخره این دولت و این مذاکره کنندگان ، نماینده رسمی حکومت هستند .... باید تا آنجا که می شود از آنها حمایت کرد .... تا آنجا که می شود 

 

رهبری هم داره همین کار رو می کنه .... 

 

الکی جو ندین

[oldmagina 9,243]

اگر در خانه کس است یک حرف بس است.   :winking:

[i-ronin 3,119]

آقا دیشب فرمودند: شلوغ نکنید من خودم حواسم چهاردنگ هست...برای من اتمام حجت بود

شک ندارم ایشون کاملا حواسشون به همه چیز هست و هیچ کس نمیتونه چیزی بهشون تحمیل کنه.

[oldmagina 9,243]

سلام

فقط بابت یادآوری :

به نظر من الان تو این سایت موافقان مذاکرات سه دسته هستند!

 

دسته اول :

افراد ساده لوح که فکر میکنن مشکل ما با آمریکا فقط سر موضوعاتی مثل هسته ای است

این افراد با تمام وجود دوست دارند که مذاکرات ادامه پیدا کنه تا بواسطه برقراری رابطه

شرایطشون تغییر کنه، یعنی کلید حل مشکلشون حل اختلاف نظرات جزئی با آمریکا میدونن

 

دسته دوم:

افرادی که عاشق دلسوخته ظریف و روحانی هستن و فکر میکنن که میتونن اونارو از این وضعیت نجات بدن

این افراد 100 در 100 به ظریف اعتماد دارن و امید دارن که مذاکرات به نتیجه میرسه

این افراد مشکلی با رهبری و انقلاب ندارن و فرمایشات رهبری هم راستا با نظر روحانی و ظریف میدونن

 

دسته سوم:

افرادی که از رهبری خوششون نمیاد.....کلا دلبسته به غرب و آمریکا هستن و صحبت های رهبری هیچ اهمیتی

براشون نداره.

 

 

دولت کنونی کاری به غیر از مذاکره بلد نیست و برای غیر از آن هم نیامده ... مذاکره به هر قیمتی .... به هر قیمتی .... هدف اولیه نشست و برخواست با آمریکایی ها بود که به حمدالله حاصل شد .... مراحل بعدی در راه است .... تبعیت از خط قرمز رهبری یعنی نفی اصالت وجودی دولت کنونی .... یعنی ندید گرفتن هر آن چیز که هستن ... شما فکر کن یک مثقال این جماعت برای حرف رهبری ارزش قائل باشند .... لحظه ی برخورد بسیار نزدیک است

 

شما برای یک لحظه فقط فقط یک لحظه اصل و تفکر مذاکره را از اعضای دولت کنونی بگیر و آنها را در حال کاری غیر از مذاکره تصور کن .... همچون ربات هایی که کد دستور العملی آنها را پاک کرده باشی ..... خشک و بی جان ایستاده در گوشه ای در حال نگاه کردن به جهان پیرامونی خود 

 

 

جالبه ! حالا که داره گندش بالا میاد رهبری مذاکرات رو راه انداختند !

 

 

گرامی بر خلاف تصورات شما گند هیچ چیزی در نیومده اجتمالا قدرت بویایی شما مشکلی پیدا کرده است   icon_cheesygrin

شما تصور می کنید مذاکراتی که در عمان شروع شد از ابتکارات دولت قبلی یا فعلی بود ؟ :applause:

البته به خاطر داشته باشیم گوش کردن به حرف رهبری یا تاکید به آن و یا اجرای آن هزینه کردن از رهبری تلقی نمی شود ، بلکه حذف قسمتی از سخنان رهبری و برجسته کردن اون قسمتی که نیاز داریم و تفاسیر فوق العاده از حرفهای ایشون بیشتر به عنوان هزینه کردن از رهبری شمرده می شوند.  :rose:

 

 

 

سلام

کرامی ظاهرا متوجه موضوع مورد نظر من نشدید . حرف من ربطی به مذاکرات دولت قبل و دولت فعلی نداشت. منظورم شروع مذاکره مستقیم با امریکا بود که از عمان شروع شد و هیچ ربطی به دولت قبلی یا فعلی نداشت و ندارد.

 

 

شاید بگم خوشبختانه من نه مخالف دولت قبل هستم ( با تمام مشکلاتی که برای کشور و اساسا گفتمان انقلاب اسلامی ایجاد کرد ) و نه موافق دولت فعلی چون معتقدم دولتها و جناحها مثل کف روی آب هستند و حقیقت موضوع تعریفی عمیق تر از این مسائل گذرا دارد.  icon_cheesygrin

 

 

البته این قسمت رنگی بعدش اضافه شد و بعدش متوجه شدم .

اگر یکی دو پست قبلی منو می خوندید متوجه میشدید که هیچ اتفاقی نیفتاده که شما من رو به مایه گذاشتن از رهبری متهم کنید . آیا شما از نظر اتفاقی که افتاد ( مذاکرات عمان که فتح بابی در مذاکرات مستقیم بر سر موضوع هسته ای به شکل رسمی بود و نه پنهانی مثل موضوع مک فارلین ) روایت تاریخی دیگری دارید ؟

ظاهرا تفسیرهای شما و بعضی دوستان از حرفهای رهبری شامل این تعریف شما نمی شود ؟!

 

 

 

 

لو رفتن نقشه دولت توسط ظریف +فیلم

 

کوچک_زاده: "رهبری به شما میگوید من با مذاکره زیر سایه تهدید موافق نیستم"

ظریف: "یک کلمه بگوید نرو"

 

لینک فیلم : http://www.meshkinsalam.ir/?p=9566

 

دولت میخواهد انقدر در مذاکرات امتیاز دهد که رهبری شخصا دستور توقف مذاکرات را بدهد و مسئولیت شکست مذاکرات و تمامی ناکامی های دولت را بر عهده رهبری بیاندازند ، باز دوستان بردارند بگن همه چی آرومه و همه مذاکرات با نظر مستقیم آقا انجام میشه !

 

ویرایش شده در تیر 94 توسط oldmagina

[arminheidari 24,421]

اگر در خانه کس است یک حرف بس است.   :winking:

 فکر نکنم این جمله اینجا کاربرد داشته باشد 

 

ما در کشور اکنون چند دیدگاه داریم

یکی دیدگاه تند کیهان و کوچک زاده است که مذاکرات برایشان بهانه و ابزاری برای کوباندن مخالفانشان است و از هر گونه رفتار غیر اخلاقی کوتاهی نمی کنند

اگر توافق شود می گویند ترکمنچای و اگر نشود می گویند دیدید گفتیم

 

دیدگاه دیگر کسانی هستند که همه تخم مرغ هایشان را در سبد توافق گذاشته اند و برای رسیدن به آن حاضر به هر شرایطی هستند و فکر می کنند بعد از توافق ایران گلستان می شود

در حالی که هدف مذاکرات را فراموش کرده اند 

 

رهبری در سخرانی های اخیر خود از گروه سوم یعنی مذاکره کنندگان حمایت کرد کسانی چون آقای ظریف، صالحی، عراقچی و همه کارشناسانی که کمتر دیده می شوند 

کسانی که به جای حرف عمل می کنند و به جای بهانه گیری تلاششان را می کنند و باقی را به یاری خدا سپرده اند 

 

حال سوال من این است ما از کدام دیدگاه اظهار نظر می کنیم 

[kid 1,324]

 فکر نکنم این جمله اینجا کاربرد داشته باشد 

 

ما در کشور اکنون چند دیدگاه داریم

یکی دیدگاه تند کیهان و کوچک زاده است که مذاکرات برایشان بهانه و ابزاری برای کوباندن مخالفانشان است و از هر گونه رفتار غیر اخلاقی کوتاهی نمی کنند

اگر توافق شود می گویند ترکمنچای و اگر نشود می گویند دیدید گفتیم

 

دیدگاه دیگر کسانی هستند که همه تخم مرغ هایشان را در سبد توافق گذاشته اند و برای رسیدن به آن حاضر به هر شرایطی هستند و فکر می کنند بعد از توافق ایران گلستان می شود

در حالی که هدف مذاکرات را فراموش کرده اند 

 

رهبری در سخرانی های اخیر خود از گروه سوم یعنی مذاکره کنندگان حمایت کرد کسانی چون آقای ظریف، صالحی، عراقچی و همه کارشناسانی که کمتر دیده می شوند 

کسانی که به جای حرف عمل می کنند و به جای بهانه گیری تلاششان را می کنند و باقی را به یاری خدا سپرده اند 

 

حال سوال من این است ما از کدام دیدگاه اظهار نظر می کنیم 

منتقدین منصف هم داریم که به دور از هیاهوی سیاسی دارن میگن که چه مسائلی ممکن هست پیش بیاد و اخطار میدن. ولی متاسفانه بخاطر بعضی ها این عزیزان هم تند رو خطاب میشن.

[arminheidari 24,421]

منتقدین منصف هم داریم که به دور از هیاهوی سیاسی دارن میگن که چه مسائلی ممکن هست پیش بیاد و اخطار میدن. ولی متاسفانه بخاطر بعضی ها این عزیزان هم تند رو خطاب میشن.

مسلما این حرف شما درست است 

ولی در اتش جناحی بازی نظراتشان کمتر دیده می شود و این عین ضرر است

 

-----------------------

 

آسوشیتدپرس: وعده تحویل راکتور پیشرفته به ایران

 

خبرگزاری آسوشیتدپرس می‌گوید به سندی محرمانه دست یافته است که مطابق آن آمریکا و دیگر قدرت‌های در حال مذاکره با ایران، موافقند که در صورت رسیدن به توافق جامع، رآکتورهای پیشرفته در اختیار ایران گذاشته شود.

آسوشیتدپرس می‌گوید که این سند پیش‌نویس یکی از چندین متنی است که در صورت موفقیت مذاکرات هسته‌ای ایران و کشورهای ١+۵ ضمیمه توافق نهایی خواهد بود.

این خبرگزاری می‌گوید که دیروز به پیش‌نویس سندی ٨ صفحه‌ای با عنوان "همکاری‌ هسته‌ای صلح‌آمیز" دست یافته که پنج روز پیش نوشته شده و در آن آمده است که قدرت‌های جهانی متعهد می‌شوند که به جای رآکتور آب سنگین اراک، رآکتور آب سبک به ایران بدهند.

بازطراحی و نوسازی رآکتور اراک، به نحوی که پلوتونیوم با قابلیت استفاده تسلیحاتی در آن تولید نشود، بخشی از بیانیه پایانی مذاکرات لوزان بوده است. حال آسوشیتدپرس می‌گوید که سطح این همکاری می‌تواند تا سطح در اختیار گذاشتن رآکتور پیشرفته باشد.

بنا به گزارش آسوشیتدپرس،  قدرت‌های جهانی پذیرفته‌اند که در صورت توافق، تامین و بازیافت سوخت هسته‌‎ای و کمک به ساخت و فعالیت و ایمنی تاسیسات هسته‌ای ایران را تضمین می‌کنند و همچنین در زمینه‌های پزشکی هسته‌ای و تحقیقات به ایران کمک می‌کنند.

آسوشیتدپرس از قول یک دیپلمات نزدیک به مذاکرات، که نامش ذکر نشده، نوشته است که "چین آماده کمک به بازطراحی رآکتور اراک است؛ فرانسه در زمینه بازیافت سوخت مصرف‌شده هسته‌ای، و بریتانیا در زمینه ایمنی و امنیت هسته‌ای".

ایران و گروه موسوم به ١+۵ (پنج عضو دائم شورای امنیت به اضافه آلمان) برای خود پایان ماه ژوئن/٩ تیر را به عنوان ضرب‌الاجل رسیدن به توافقی جامع تعیین کرده‌اند، هرچند در روزهای اخیر طرفین گفته‌اند که ممکن است مذاکرات چند روز بیشتر طول بکشد.

http://fararu.com/fa/news/237917/%D8%A2%D8%B3%D9%88%D8%B4%DB%8C%D8%AA%D8%AF%D9%BE%D8%B1%D8%B3-%D9%88%D8%B9%D8%AF%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D9%88%DB%8C%D9%84-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

ویرایش شده در تیر 94 توسط arminheidari

[Ehsan_animator 3,012]

خدایی به همه چیز فکر می کردم غیر از اینکه مذاکره کردن رو توجیه کنند اون هم با سپر بلا کردن رهبر مملکت .... اونم رهبری که اگه سخنرانی های ایشون در ضدیت با تفکر آمریکایی و ضدیت در رابطه داشتن با آمریکا رو بخوای مکتوب کنی باید تمام درختان دنیا را قلم کنی و همه ی دریاهای دنیا رو جوهر !

یعنی الان مصداق جمله ی در خانه اگر کس است یک حرف بس است ما شدیم دیگه


پناه بر خدا از این همه رو

بزار یک جمله بهت بگم که بعدا خواستی برای یادآوری ازش استفاده کنی دستت پر باشه .... واسه ثبت در تاریخ عرض می کنم این جمله رو

عمرا ایران و آمریکا به تفاهم برسن ....عمرا بین ایران و آمریکا توافقی حاصل بشه

توافق ایران و آمریکا یعنی جمع کردن تناقض ها .... یعنی کنار هم گذاشتن یخ و آهن گداخته ...

نمی شه .... همون جور که آب از ارتفاع کم به ارتفاع زیاد خود به خود جاری نمی شه .... همون جور که دو دوتا پنج تا نمی شه

هزار و یک اگه باید محقق بشه که این رابطه شکل بگیره

اگه هایی که برای اجرایی شدن هر کدومشون دنیا باید شکلش زیر و رو بشه

خدا وکیلی توی کله ی شماها چی می گذره که فکر می کنین این امکان وجود داره که آب ایران و آمریکا توی یه جوب بره

با کدوم قرینه های داخلی خارجی منطقه ای بین المللی و حتی جهانی در مورد دو کشور

خوب به ما هم بگید تا از جاهلیت در بیایم

یعنی جمهوری خواهان آمریکا مردن که اوباما بیاد یه توافق با ایران کنه تا هیلاری خانوم رای بیاره
کنگره آمریکا با اون همه لابی یهود مردن که زیر گوش اسرائیل ایران پولهاشو برگردونه بریزه تو عراق و سوریه که بشه امپراتور منطقه
.
.
.
.
.


هم اون ور گیج تشریف دارن هم بعضی ها این ور !!!!

اون ور گیج تشریف دارن چون فکر کردن ایران هم مثل لیبی و عراق و کره شمالی می مونه .... اگه زورمون برسه می زنیم تو سرش اگه نرسید اول تحریمش می کنیم اگه تونستیم با همین تحریم براندازی می کنیم اگه نشد با تحریم ضعیفش می کنیم بعد آبنبات نشونش می دیم وقتی اومد به سمتش یعنی ضعیف شده بعد می زنیم تو سرش .... یعنی دقیقا عین اتفاقی که برای عراق و لیبی افتاد ....

احمق ها نمی دانند که ایران و ایرانی ها آخرین ذخیره خداوند در پیش برد هدف آفرینش هستند ... و البته ذخیره ای منصور .... مثل امامشون که منصور هست ..... شما نمی تونی این ذخیره را از بین ببری ... تازه گیریم بر فرض محال که تونستی .... اون وقت دیگه دلیلی برای بر قرار بودن این آفرینش وجود نداره وقتی حقی و حجتی برای آن بر روی زمین نباشه ... کل آفرینش در لحظه ای نابود می شه ... همون برعکس کن فیکون قرآن ....

این ور بعضی ها گیج تشریف دارن که فکر می کنن مشکل ما با آمریکا یه سوءتفاهم هست که با مذاکره و توضیح و آخرش یک مقدار کوتاه اومدن حل می شه ....

به والله قسم که حل نمی شه

مشکل ما با آمریکا مشکل ذاتی نور و ظلمت هست ... البته تا اونجایی که ما به مصداق نور عمل کنیم و البته که در ظلمت بودن آنها هیچ شکی نیست

محال ممکن هست که هم ایران به شکلی که اسلام دستور داده است و هم آمریکا به شکل کنونی خود هر دو با هم بر روی زمین باشند

تقابل و خوردگی آمریکا و ایران عملا از اول انقلاب شروع شده و تا لحظه ای که یکی دیگری را نابود کند ادامه دارد

ایران و آمریکا با هم به تفاهم نخواهند رسید ... لحظه به لحظه برای نابودی هم نقشه می کشند و نقشه ها ی خود را تا آنجا که بتوانند عملی می کنند ...

ایران ترکیه نیست ... ایران چین نیست ... ایران آلمان نیست ... ایران ژاپن و کره نیست ... ایران روسیه هم نیست ... ایران حتی سوریه و عراق هم نیست .... ایران آخرین ذخیره ی حق است بر روی کره ی زنین و پشتیبان همه ی حق خواهان عالم تا جایی که عملا جزئی از جبهه ی حق شوند ... تیپ فاطمیون افقان ها در سوریه را ببینید ... گروه های شیعه ی کوچک و بزرگ تشکیل شده در عراق را ببینید ... حزب الله لبنان را ببینید ... اگر ایران نباشد اینها چه می شوند .... اگر ایران نبود اینها چگونه بوجود می آمدند .... اگر انقلاب نمی شد شیطان و سربازان انسی او کل دنیا را یک لقمه چپ کرده بودند .... و دقیقا همینجاست که می گویند این انقلاب حاصل دست رنج ۱۲۴ هزار پیغمبر و ۱۴ معصوم است که به دست ما افتاده است ... برای حفظ آن در چند سال اول انقلاب چند صد هزار جوان رشید شهید و جانباز شدند ... و چه جالب که اخرین ذخیره خداوند در مقابل بزرگترین امپراتوری شیطان در طول تاریخ بشریت صف آرایی کرده است ... و الحق که تا الان خوب از پس این مقابله بر آمده است


سرتون رو درد نمیارم
زیاد حرف زدم فقط یک جمله دیگه می گم

به حقایقی که در بالا ذکر کردم قسم می خورم

اولا و از طرفی خواست رهبر مملکت و نیروهای مخلص انقلاب هیچ گاه مذاکره با آمریکا نبوده و نیست و نخواهد بود
ثانیا واز طرف دیگه هیچ کس هم با رفع تحریم ها مشکلی نداره

بحث بر سر یک چیز هست ... یک جمله .... مثل گداها چشممون به دستان آمریکا نباشه ... دستت رو بزن به زانوت خودت بلند شو ... از تو حرکت از خدا برکت

مسلمون نباید گدایی شیطان رو بکنه ... همین

سایر مسائل ذیل همین جمله تعریف می شه ....