توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[Sami1993 11,574]

اوباما گفته شانس توافق کمتر از ۵۰ درصد است
یک نشریه آمریکایی از قول برخی سناتورها گزارش داده رئیس‌جمهور آمریکا گفته شانس توافق هسته‌ای کمتر از ۵۰ درصد است.

به گزارش مشرق، باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا اخیراً در دیدار با نمایندگان مجلس سنا گفته شانس توافق با ایران کمتر از ۵۰ درصد است. یک سناتور آمریکایی که در دیدار اوباما با سناتورها حضور داشته این خبر را به پایگاه خبری پالیتیکو گزارش داده است.

اوباما، علی‌رغم این تلاش کرده به نمایندگان دموکرات مجلس سنا درباره اینکه «توافق هسته‌ای بد» را نخواهد پذیرفت، اطمینان خاطر بدهد.

«دیک داربین» روز چهارشنبه در مصاحبه‌ با پالیتیکو گفت: «او (اوباما) گفت که شانسی که او قائل است در حال حاضر کمتر از ۵۰ درصد است و اینکه با توافقی که به نظر وی ضعیف یا غیرقابل اجرا باشد، موافقت نخواهد کرد.»
سناتور مورد استناد «داربین» می‌افزاید: «اما او از ما خواست که اگر به توافق رسید و توافق حائز استانداردهای مد نظر ایشان بود ما آن را صادقانه و بدون پیش‌قضاوت بررسی کنیم.»

بر اساس این گزارش، اوباما در این ضیافت شام با سناتورها درباره مسائل دیگر از جمله لایحه بودجه، تغییرات آب و هوا و برنامه درمانی اوباما موسوم نیز گفت‌وگو کرده است.

[oldmagina 9,245]

وزیر خارجه آلمان بار دیگر وارد وین شد و به مذاکرات پیوست. به گزارش خبرنگار اعزامی تسنیم به وین، فرانک والتر اشتاین‌مایر، وزیر خارجه آلمان بار دیگر وارد وین شد و به مذاکرات پیوست.
به گفته یک منبع آگاه نزدیک به هیات آلمانی، مذاکرات هسته ای ایران موجب تعویق سفر فرانک والتر اشتاین مایر وزیر خارجه آلمان به کوبا شد.
اشتاین مایر به عنوان اولین وزیر خارجه آلمان بعد از انقلاب سال 1959 کوبا قرار بود به هاوانا سفر کند.

 

*************************************************

 

سفیر ایران در فرانسه گفت: مذاکرات بر دو اصل استوار است: اطمینان دادن به گروه 1+5 که برنامه هسته‌ای ما برای همیشه غیر نظامی باقی خواهد ماند و به ایران نیز اطمینان داده شود که این برنامه غیر نظامی ادامه خواهد یافت.

[oldmagina 9,245]

اوباما گفته شانس توافق کمتر از ۵۰ درصد است
یک نشریه آمریکایی از قول برخی سناتورها گزارش داده رئیس‌جمهور آمریکا گفته شانس توافق هسته‌ای کمتر از ۵۰ درصد است.

به گزارش مشرق، باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا اخیراً در دیدار با نمایندگان مجلس سنا گفته شانس توافق با ایران کمتر از ۵۰ درصد است. یک سناتور آمریکایی که در دیدار اوباما با سناتورها حضور داشته این خبر را به پایگاه خبری پالیتیکو گزارش داده است.

اوباما، علی‌رغم این تلاش کرده به نمایندگان دموکرات مجلس سنا درباره اینکه «توافق هسته‌ای بد» را نخواهد پذیرفت، اطمینان خاطر بدهد.

«دیک داربین» روز چهارشنبه در مصاحبه‌ با پالیتیکو گفت: «او (اوباما) گفت که شانسی که او قائل است در حال حاضر کمتر از ۵۰ درصد است و اینکه با توافقی که به نظر وی ضعیف یا غیرقابل اجرا باشد، موافقت نخواهد کرد.»
سناتور مورد استناد «داربین» می‌افزاید: «اما او از ما خواست که اگر به توافق رسید و توافق حائز استانداردهای مد نظر ایشان بود ما آن را صادقانه و بدون پیش‌قضاوت بررسی کنیم.»

بر اساس این گزارش، اوباما در این ضیافت شام با سناتورها درباره مسائل دیگر از جمله لایحه بودجه، تغییرات آب و هوا و برنامه درمانی اوباما موسوم نیز گفت‌وگو کرده است.

  صدای آمریکا (VOA) نوشت: کاخ سفید در انتظار خبری از مذاکرات اتمی با ایران، در حالت آماده باش بسر می برد.

  به گفته سخنگوی کاخ سفید، باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا در این روزها برنامه کاری اش را شناور نگه داشته، چون ممکن است از وین، محل برگزاری مذاکرات اتمی ایران و قدرت های جهانی خبرهای جدیدی برسد.

  ایران و گروه ۱+۵ در تلاش هستند به یک توافق نهایی اتمی دست پیدا کنند که برنامه اتمی ایران را محدود و تحریم ها علیه این کشور را کاهش می دهد.

  با آزاد نگه داشتن برنامه کاری رئیس جمهوری آمریکا، در صورت حصول توافق بر سر برنامه هسته ای ایران، کاخ سفید برای برگزاری کنفرانس مطبوعاتی و یا سخنرانی فوری باراک اوباما آماده است.

[Sami1993 11,574]

مشرق بررسی می‌کند؛
پنج گزینه فراروی ایران در مذاکرات وین چیست؟
این روزها نخبگان سیاسی، سخن از انواع توافق‌ها به زبان می‌آوردند، یکی می‌گوید ظریف مصدق ایران است و توافق مطلوب را به تهران می‌آورد، دیگری می‌گوید بدون هیچ شکی می‌گویم توافق خوب در راه تهران است، منتقدی می‌گوید هر کاری بکنیم توافق بد به تهران می‌رسد.
 

گروه سیاسی مشرق - شاید بتوانیم، بگوییم در روزهای آخر مذاکرات هسته‌ای به سر می‌بریم و همگان اعم از مسئولان ایرانی و بین‌المللی، مردم و نخبگان ایرانی و ... منتظر هستند تا فرجام تقریباً 12 سال مقاومت هسته‌ای ایران را مشاهده کنند.

 

آنچه این روزها بر سر زبان مردم کوچه و بازار و نخبگان سیاسی است، بحث توافق ایران با 1+5 است، شاید بتوانیم، بگوییم مردم منتظر توافق هستند و خیلی از صفت توافق خوب و بد استفاده نمی‌کنند و در ذهن خود توافق خوب با غرب را پیش‌فرض و بدیهی می‌دانند.

 

در کنار مردم، اما نخبگان سیاسی، سخن از انواع توافق‌ها به زبان می‌آوردند، یکی می‌گوید ظریف مصدق ایران است و توافق مطلوب را به تهران می‌آورد، دیگری می‌گوید بدون هیچ شکی می‌گویم توافق خوب در راه تهران است، منتقدی می‌گوید هر کاری بکنیم توافق بد به تهران می‌رسد، منتقد دیگری می‌گوید آنچه به تهران خواهد رسید درمجموع توافق قابل قبولی است، دیگرانی می‌گویند منتظر عدم توافق هستیم و... این تنوع در ابراز نظرات همچنان ادامه دارد و خود داستان دیگری است.

 

آنچه در ادامه به دنبال تبیین آن هستیم، شمردن گزینه‌های و یا به عبارتی ساده‌تر، انواع توافق‌هایی که تیم مذاکره‌کننده می‌تواند همراه خود به تهران بیاورد.

• توافق مطلوب

شاید بعضی از مردم تصور کنند در مذاکرات هسته‌ای و آنچه در این روزها در حال انجام است، جمهوری اسلامی ایران با کمترین کرنش به دنبال لغو تحریم‌ها و ادامه دانش هسته‌ای همانند سابق است زمانی که با شروع به کار دولت نهم، توسعه و پیشرفت هسته‌ای با سرعت مضاعفی نسبت به قبل، آغاز به کارکرد.

 

توافق مطلوب شاخصه‌هایی دارد از قرار زیر:

 

در این توافق، ایران حداقل امتیازات را به‌طرف مقابل خواهد داد و غرب مجبور می‌شود به دلایلی (پیشرفت‌های داخلی - خارجی) مقابل ایران کوتاه بیاید و بپذیرد توسعه هسته‌ای و غنی‌سازی به‌صورت نامحدود حق مسلم ایران است و ایران نیز بر اساس عرف معمول بین‌الملل تعهد می‌دهد سراغ برنامه‌های نظامی و غیر صلح‌آمیز نرود.

 

در این نوع از توافق، تنها گزینه برد برای جمهوری اسلامی متصور است و گزینه طرف مقابل، چیزی جز باخت نخواهد بود، در این سطح از توافق، افکار عمومی با وحدت کلمه و بدون کوچک‌ترین اختلاف، اجازه ذره‌ای تحرک به حریف نمی‌دهند و اگر حریف حاضر به رودررویی با ایران نشود، مردم نیز به دلیل اتکا به نیروی داخلی از ادامه تحریم‌ها هیچ گله‌ای ندارند و عملاً تحریم با همدلی دولت - ملت، تهی و خنثی می‌شود.

 

به نظر می‌رسد با توجه به تبلیغات دشمن و همچنین کوتاهی بعضی از مسؤولین در دولت‌های روی کار آمده و همچنین حمله همه‌جانبه غرب به‌نظام جمهوری اسلامی ایران (فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و نظامی)، چنین توافقی در فضای فعلی، قابل دسترسی نیست.

 

• توافق خوب (منصفانه - عادلانه)

رهبر انقلاب به عنوان راهبر و مرشد نظام اسلامی، با توجه به شرایط داخلی و خارجی و همچنین با نگاه به مصالح نظام و همچنین خواست افکار عمومی، ایشان با اجازه به تیم قبلی قبل از توافق آلماتی 1، اجازه مذاکره بر سر بعضی از موضوعات همچون درصد غنی سازی را به تیم قبلی همانند تیم جدید، صادر کرده بودند ولی به هرجهت تیم قبلی نتوانست به توافق برسد و تیم جدید نیز در حال تلاش برای رسیدن به توافق است، آن هم در شرایط جدید، شرایطی که رهبر انقلاب از آن به عنوان نرمش قهرمانانه تعبیر کردند.

 

در این شرایط جدید، رهبر انقلاب با توجه به خواست افکار عمومی و همچنین با توجه به نفع علمی کشور و حفظ عزت جمهوری اسلامی ایران برای رسیدن به تمدن بزرگ اسلامی، خطوط قرمزی را برای تیم مذاکره‌کننده مشخص کرده‌اند، همچنان که برای مذاکره‌کننده‌های قبلی هم به همین منوال عمل کرده‌اند.

 

آنچه از نگاه همه مسؤولان ایرانی به عنوان توافق مقبول و معقول نام برده می‌شود یا در ادبیات بزرگان از آن به عنوان توافق خوب نام گرفته است، باید شاخصه‌ها و خطوط قرمز رهبر انقلاب در آن رعایت شود و بنا به تعبیر معظم‌له، اگر طرف مقابل به خواست ایران توجه کند، نظام اسلامی هم ممکن است به قدر صحیح و منطقی و عقلایی حاضر به هزینه دادن باشد و از بعضی از موضوعات عقبگرد هم داشته باشد[1]

 

این توافق شاخصه‌هایی دارد از قرار زیر:

 

صنعت هسته‌ای در این توافق نباید متوقّف شود چه از جهت نیاز کشور به 20 هزار مگاوات برق، چه از جهت توسعه فناوری بومی هسته‌ای و چه از جهت تحقیقات علمی در موضوعات مختلف غیر نظامی.

 

در کنار شاخصه فوق، تحریم‌های اقتصادی و مالی و بانکی ناعادلانه غرب، آمریکا، کنگره آمریکا، شورای امنیت و اتحادیه اروپا باید لغو بشود و این لغو باید به پا یا پای، همگام و متناظر با اجرای تعهدات ایران در توافق انجام شده باشد.

 

محدودیت در صنعت هسته‌ای به اندازه‌ای که غرب می‌گوید مثل 10 سال یا 15 سال یا 25 سال قابل قبول نیست و تیم هسته‌ای بر اساس تذکرات رهبر انقلاب می‌داند جمهوری اسلامی ایران چه میزان محدودیت را قبول دارد و در کنار محدودیت پذیرفته شده، ساخت و ساز باید ادامه پیدا کند.

 

در این توافق، ایران بازرسی از مراکز حساس نظامی و غیره را نمی‌پذیرد و اجازه مصاحبه و یا به تعبیری بازجویی از دانشمندان ایران را نمی‌دهد و قبول نمی‌کند اجرای تعهدات طرف مقابل در لغو تحریم‌ها، منوط به‌راستی آزمایی آژانس بین‌المللی اتمی باشد زیرا نظام اسلامی به آژانس کمترین اعتمادی ندارد، به نظر می‌رسد این توافق به برکت ماه مبارک رمضان و ایستادگی و غیرت تیم مذاکره‌کننده قابل حصول است و نباید عجله‌ای کرد زیرا ساختار تحریم چه توافق بشود یا نشود، به اعتراف رییس‌جمهور آمریکا در حال فروپاشی است.

• عدم توافق (به ضرر آمریکا و غرب)

به نظر می‌رسد آمریکا اگر بر نگاه احمقانه هژمون بودنش در جهان تکیه کند، نباید این توافق به نتیجه برسد زیرا هژمون هیچ‌گاه به‌طرف مقابل امتیاز نمی‌دهد و وارد مذاکره نمی‌شود بلکه کشور مقابل یا بازیگر بین‌المللی را با حمله نظام مطیع امر خود می‌کند، قاعدتاً آرزوی ایالات‌متحده این است که در شرایطی باشد که ایران را با یک تهدید نظامی کوچک به‌زانو درآورد لکن نه آمریکا چنین قدرتی دارد و نه ایران، قابل قیاس با 37 سال گذشته است، بنابراین آمریکا برای مشکلات داخلی خود نیازمند چنین مذاکراتی است و بر اساس منطق، باید بگوییم آمریکا بیش از ایران نیازمند حصول به توافق است ولی توافقی که بیشترین امتیاز را از طرف مقابل بگیرد و هیچ امتیازی ندهد، ساختار تحریم‌ها را حفظ کند و همچنان ایران را هرازگاهی تهدید هم بکند و اجازه ندهد ایران در عرصه هسته‌ای پیشرفتی داشته باشد و عملاً باید در این حوزه، جیره‌خور غرب باقی بماند، در این صورت تیم مذاکره‌کننده به دلیل مسؤولیت سنگینی که بر عهده دارد و همچنین برای پاسخگویی به تاریخ، حاضر به توافق تمامیت‌خواه با آمریکا نمی‌شود و عزت کشور را خرج تهدیدهای آمریکایی نمی‌کند و عملاً توافق به نتیجه نمی‌رسد و تیم بدون توافق به کشور برمی‌گردد و ملت قطعاً چنین نگاه و چنین مردان جهادگری را ستایش خواهند کرد و قطعاً عدم توافق به ضرر آمریکا است.

• عدم توافق (به ضرر جمهوری اسلامی)

عدم توافق ممکن است به ضرر جمهوری اسلامی ایران به اتمام برسد به‌گونه‌ای که نتوانیم افکار عمومی را از زیاده‌خواهی آمریکایی اقناع کنیم.

 

این عدم توافق اگرچه در ظاهر ایرادی ندارد و دو طرف می‌گویند امتیازات و عقب‌نشینی‌ها قابل‌تأمل نبوده است ولی با توجه به خیانت داخلی و تبلیغات گسترده خارجی اعم از شبکه‌های فارسی‌زبان، عملاً عدم توافق به معنای شکست برای نظام اسلامی به اتمام خواهد رسید.

 

در این عدم توافق، متأسفانه عاملین خبیث و مزدور غرب و آمریکا شروع به بزک کردن چهره آمریکا در داخل می‌کنند و به‌گونه‌ای با ایجاد دوقطبی منتقدین توافق یا کاسبان توافق و حامیان توافق، اوضاع کشور را به‌گونه‌ای ملتهب می‌کنند که فتنه‌ای دیگر در کشور به وجود می‌آید و ممکن است براثر سوء تدبیر دولتی‌ها و اظهارات نسنجیده، به التهابات جامعه کمک شود و در کنار مقصر جلوه دادن نیروهای ارزشی و منتقد، تقصیر اصلی را به‌صورت تلویحی به گردن مقامات عالی‌رتبه‌نظام بیندازند. قطعاً چنین رویکردی به ضرر نظام اسلامی، دولت یازدهم و مردم تمام خواهد شد.

• توافق بد (تمامیت‌خواهانه)

قاعدتاً مقابل قید خوب، کلمه بد خودنمایی می‌کند و شاید تمام دلسوزان نظام اسلامی و مردم مظلوم این کشور، نگران توافق بد هستند، توافق که باعث شود استقلال و عزت این کشور در اوج قدرت، پایمال کوتاهی و خیانت‌ها بشود.

 

قاعدتاً نیازی به توضیح توافق بد و شاخصه‌هایش وجود ندارد و توافقی که به هر دلیل خوب نباشد، توافق بد است؛ اما آنچه می‌توان به صورت حداقلی درباره شاخصه‌های این نوع از توافق گفت به صورت زیر است: 

 

این توافق عملاً منجر به ریشه‌کن کردن و از بین بردن صنعت هسته‌ای در کشور می‌شود و تنها کاریکاتوری از موضوع هسته‌ای در کشور باقی می‌ماند.

 

تحریم‌ها قطعاً برچیده نمی‌شود و اگر تحریمی اضافه نشود، ثروت مردم و همچنین پول نفت ملت ایران به شکلی حقیرانه به آن‌ها داده می‌شود و جمهوری اسلامی به‌واسطه یک‌قدم عقب‌نشینی، ممکن است در موضوعات دیگر ازجمله مسائل منطقه‌ای نیز کوتاه بیاید و عملاً هیچ عزت و آبرویی برای این کشور در منطقه و در بین مستضعفین جهان باقی نمی‌ماند.

 

 

[1] - http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=bayanat&id=13333

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

به گزارش رويترز و به نقل از برخی ديپلمات‌ها، دوشنبه شب و در جريان مذاکرات و در گفت‌وگوی ميان محمد جواد ظريف و جان کری بحث داغی درگرفت. 

يک منبع آگاه به رويترز گفته است: «اين طور نبود که يک طرف بلند شود و در را بکوبد و بيرون برود ولی بحث داغی در گرفت». اين منبع گفته که به نظر آقای ظريف، موانع فروش سلاح به ايران در قطعنامه شورای امنيت هيچ ارتباطی به برنامه اتمی ندارد و بايد لغو شود.

خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، ايرنا، هم به نقل از منابع بدون نام گزارش داده که مکالمه دو نفری آقايان کری و ظريف در حدی بود که صدای‌شان از بيرون شنيده می‌شد و يکی از دستياران آقای کری به درون اتاق رفت تا به آن‌ها گوشزد کند که صدای‌شان بيرون دارد شنيده می‌شود. 

ایرنا همچنین به نقل از دیپلمات‌ها روسی و آلمانی و آمریکایی، بدون اشاره به نام این منابع، می‌نویسد که یکی دیگر از نشست‌های آقای ظریف با وزرای ۱+۵ و فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، نیز به تشنج کشیده است. 

به نوشته این خبرگزاری، «در آن جلسه زمانی که طرف مقابل از تهدید امنیت منطقه و نقش ایران حرف می‌زند ظریف با عصبانیت به یکایک وزیران می‌گوید اگر بحث تهدید منطقه باشد من باید همه شمارا برای حمایت از صدام به دادگاه بین‌المللی بکشانم. او حرف های دیگری هم زده که حاضران جلسه را نگران کرده مبادا ادامه بحث، مذاکرات چند ساله را به شکست بکشاند.»

ایرنا اضافه می‌کند: «یک جای جلسه، فدریکا موگرینی می‌گوید پس برگردیم خانه هایمان. ظریف با عصبانیت جواب می‌دهد: هیچ وقت یک ایرانی را تهدید نکن. سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه هم بلافاصله اضافه می‌کند: و روس را.»

به گزارش رويترز، رسيدن به توافق اتمی در رابطه ميان ايران و آمريکا پس از وقوع انقلاب در ايران و قطع روابط دو کشور، اتفاقی بزرگ محسوب شده و برای باراک اوباما و حسن روحانی، روسای جمهوری‌ دو کشور، هم دستاوردی بزرگ خواهد بود. به ويژه که هر دو از ناحيه تندروهای داخلی تحت فشار هستن

 

به نقل از رادیو فردا

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

هیات مذاکره‌کننده آمریکایی آمار جالبی درباره سفرهایی که به خاطر مذاکرات هسته‌ای انجام داده و حتی تنقلاتی که اعضای آن در طول مذاکرات مصرف کرده‌اند، منتشر ساخته است.

این آمار را به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس می‌خوانیم.

تعداد سفرهای هیات مذاکره‌کننده آمریکایی به وین در سال ۲۰۱۴: ۱۱ بار.

سفر به وین از ابتدای ۲۰۱۵ تاکنون: ۶ بار.

تعداد دفعاتی که از فراز اقیانوس اطلس عبور کرده‌اند، از فوریه ۲۰۱۴ تاکنون: ۶۹ بار.  

مسافت تقریبی که هر کدام از اعضای هیات مذاکره‌کننده آمریکایی از فوریه ۲۰۱۴ تاکنون پیموده‌اند: ۴۰۰ هزار مایل یا ۱۶ بار دور کره زمین.

تنقلاتی که اعضای هیات مذاکره‌کننده آمریکایی از ماه گذشته میلادی تاکنون مصرف کرده‌اند: ۴.۵ کیلوگرم شکلات تویزلرز، ۱۳.۶ کیلوگرم آجیل و میوه خشک، پنیر رشته‌ای ۹.۷ کیلوگرم، بیش از ۲۰۰ بسته برنج کریسپی و یک گالن بستنی.

 

به نقل از رادیو فردا

--------------------------------------------------------------

شفافیت عملکرد رو ببینید

[i-ronin 3,119]

و اینگونه است که می توان از پیام عجیب رهبر انقلاب پس از تشییع شهدای غواص (و البته از عصبانیت منافقان نوین نسبت به شور انقلابی ملت در تشییع شهدا) رمزگشایی کرد! «سپاس بی پایان پروردگار حکیم و مهربان را که در لحظه های نیازِ این ملّتِ خداجوی و خداباور، بشارتهای تردیدناپذیر را بر دلهای بیدار نازل می فرماید و غبارها را می زداید. و سلام بر شما ملّت بزرگ، وفادار، آگاه، مسئولیّت پذیر که خطاب لطیف الهی را به درستی می شناسید و می نیوشید و پاسخ می گویید.» یعنی دست غیبی شهدا، غبار فتنه ای که می رفت جامعه را فراگیرد و حق و باطل را بیامیزد و اینطور جلوه کند که ملت از مبارزه با آمریکا خسته شده اند را شستشو داد. یعنی ای ملت وفادار ایران، پیام دریافت شد! تسلیم نخواهیم شد! والسلام، ختم کلام!

[hamedof 5,183]

و اینگونه است که می توان از پیام عجیب رهبر انقلاب پس از تشییع شهدای غواص (و البته از عصبانیت منافقان نوین نسبت به شور انقلابی ملت در تشییع شهدا) رمزگشایی کرد! «سپاس بی پایان پروردگار حکیم و مهربان را که در لحظه های نیازِ این ملّتِ خداجوی و خداباور، بشارتهای تردیدناپذیر را بر دلهای بیدار نازل می فرماید و غبارها را می زداید. و سلام بر شما ملّت بزرگ، وفادار، آگاه، مسئولیّت پذیر که خطاب لطیف الهی را به درستی می شناسید و می نیوشید و پاسخ می گویید.» یعنی دست غیبی شهدا، غبار فتنه ای که می رفت جامعه را فراگیرد و حق و باطل را بیامیزد و اینطور جلوه کند که ملت از مبارزه با آمریکا خسته شده اند را شستشو داد. یعنی ای ملت وفادار ایران، پیام دریافت شد! تسلیم نخواهیم شد! والسلام، ختم کلام!

 

ملت ما وظیفشون رو بیش از حد تصور سران تمامی کشورها انجام دادند !

 

اما ! آیا دولت های ما اونطور که باید در خدمت مردم بوده اند اونطور که امام فرمود خدمت گذار این ملت باشند؟ ملتی که دومی نداره ! جنگ دید ، پشت سر کشورش ایستاد ، بیکاری دید بازم ایستادگی کرد، تحریمم شده تا سر حد مرگ و تا جایی که فراتر از تصور هست در بدترین شرایط اقتصادی ایستادگی کرد ولی هر ملتی هم آستانه تحملی دارند و ملت ما در این آستانه هستند !

 

حالا بهتره به جای اینکه ملت پشتیبان این آرمان ها باشند کمی هم این آرمان ها و متولیانش به فکر مردم باشند ... .

 

من که خیالم از توافق راحته چون مصوبه مجلس برای صیانت هسته ای کاملا مشخص کننده هست .... که از نظر من یکی از دلایلی که توافق خوب خواهد بود همین مصوبه هست ... .

[Sami1993 11,574]

چرا امریکا به حفظ تحریم های تسلیحاتی اصرار دارد؟
باقی ماندن تحریم های تسلیحاتی با تمرکز بر برنامه موشکی ایران به معنای دست نخورده باقی ماندن ستون فقرات تحریم های شورای امنیت علیه ایران است.

 

مهدی محمدی، خبرگزاری تسنیم- اطلاعات رسما منتشر شده به ما می گوید مسئله تحریم های تسلیحاتی، یکی از موانع اصلی نهایی شدن متن برجام میان ایران و 1+5 است. ایران خواهان برچیده شدن این تحریم هاست چرا که به گفته عباس عراقچی «اساسا نمی خواهد چیزی در قالب و با عنوان رژیم تحریم ها» باقی بماند، اما 1+5 بویژه امریکایی ها می گویند این تحریم ها از جنس «تحریم های مرتبط با هسته ای» نیست و لذا باید در  قطعنامه جدید شورای امنیت تکرار شود.

مراجعه به متن قطعنامه های شورای امنیت از 1696 تا 1929 روشن می کند که چرا این مسئله تا این حد مهم است.

 

مسئله تحریم های تسلیحاتی، نخستین بار در قطعنامه 1747 مطرح شده است. پاراگراف 5 اجرایی این قطعنامه، صادرات سلاح های متعارف توسط ایران را ممنوع اعلام می کند؛ صادرات سلاح های متعارف به ایران اما در این قطعنامه ممنوع نمی شود و قطعنامه صرفا از کشورها می خواهد در این باره مراقب باشند. این موضوع بدون تغییر، در پاراگراف  8 اجرایی قطعنامه 1803 تکرار شده است. با این حال، قطعنامه 1929 اصلی ترین قطعنامه ای است که یک تحریم تسلیحاتی کم و بیش کامل علیه ایران اعمال می کند.

 

در پاراگراف 8 اجرایی این قطعنامه آمده است: «شورای امنیت تصمیم می گیرد که همه کشورها می‌باید مانع از تامین و فروش مستقیم و غیرمستقیم هرگونه تانک‌های جنگی، ماشین‌های جنگی زرهی،‌ سیستم‌های دارای کالیبر سنگین، هواپیماهای جنگی، بالگردهای تهاجمی،‌ ناوها، موشک‌ها یا سیستم‌های موشکی که در زمره سلاح‌های متعارف [غیرهسته‌ای] ثبت شده در سازمان ملل هستند، تجهیزات مرتبط با آنها از قبیل قطعات یدکی و اقلامی که توسط شورای امنیت یا کمیته‌ پیگیری کننده قطعنامه 1737 (2006) [موسوم به «کمیته»] مشخص شده‌اند، از خاک این کشورها یا توسط اتباع و شخصیت‌هایی تحت حاکمیت قضایی این کشورها یا تحت کشتی‌ها یا هواپیماهای زیر لوای این کشورها حتی اگر در خاک این کشورها آغاز شده یا نشده باشد، به ایران شوند. شورای امنیت همچنین تصمیم می گیرد که همه کشورها می‌بایست مانع از تامین آموزش‌های فنی، منابع و خدمات مالی، رهنمود یا دیگر خدمات و کمک‌هایی که مرتبط با تامین، فروش، انتقال و تهیه، ساخت، نگهداری و استفاده از چنین تسلیحات و مواد مرتبط با آنها به ایران از طریق اتباع خود یا از طریق خاک خود شوند؛ شورای امنیت در این راستا از همه کشورها می‌خواهد تا هوشیاری و محدودیت‌ها بر تامین، فروش، انتقال، تهیه، ساخت و استفاده از همه تسلیحات فوق‌الذکر و مواد مرتبط با آنها را به اجرا درآورند».

 

پاراگراف 9 مشخصا به برنامه موشک های یالستیک ایران اشاره می کند و می گوید: «شورای امنیت تصمیم می‌گیرد که ایران نباید هیچ یک از فعالیت‌های مربوط به موشک‌های بالستیکی را انجام دهد. موشک‌هایی که قادر به حمل و پرتاب سلاح های هسته‌ای باشند و از جمله پرتاب‌هایی که با استفاده از فناوری موشک بالستیک انجام می‌گیرد و این که کشورهای جهان می‌باید همه تدابیر لازم برای ممانعت از انتقال فناوری یا کمک‌های فنی به ایران در رابطه با این فعالیت‌ها را اتخاذ کنند».

 

مجموعه ادبیات به کار رفته در قطعنامه های شورای امنیت درباره برنامه تسلیحات متعارف ایران حاوی چند نکته اساسی است:

 

1- قطعنامه ها در تمامی موارد، هم زمان با هدف گرفتن برنامه هسته ای ایران –با تاکید بر غنی سازی و بازفرآوری- برنامه موشکی ایران را هم هدف گرفته است. این امر از همان نخستین پارگراف های قطعنامه 1696 آغاز و تا قطعنامه 1929 مستمرا پیگیری شده است. اساسا قطعنامه های شورای امنیت –و مهم تر از آن، دستگاه سیاستگذاری امنیتی غرب- برنامه های موشکی و هسته ای ایران را یک برنامه واحد ارزیابی می کند و تفکیکی میان آنها قائل نیست. در تمامی قطعنامه های صادر شده علیه ایران هر جا ممنوعیت یا محدودیتی برای افراد، تجهیزات، مواد، قطعات و مکان های هسته ای مقرر شده، این امر عینا برای برنامه موشک های بالستیک ایران نیز تکرار شده است.

 

2- در منطق امنیتی غرب، برنامه موشکی ایران نه یک برنامه مستقل، بلکه ابزار پرتاب سلا ح هسته ای است که آنها ساختن آن را هدف اصلی برنامه هسته ای ایران در نظر می گیرند. این امر در ارزیابی های اطلاعاتی که جیمز کلاپر مدیر اطلاعات ملی امریکا در سال های گذشته به کنگره ارائه کرده، بارها تکرار شده و بخشی از ادبیات رسمی امنیتی امریکا علیه ایران است. همچنان که در برخی متون پایه این حوزه برنامه ماهواره ای ایران نیز همزمان علاوه بر اینکه توجیهی است برای توسعه موشک های بالستیک برد بلند در ایران، عنصر اصلی در ناوبری، هدایت و کنترل موشک بالستیک حامل کلاهک هسته ای ایران نیز در نظر گرفته می شود. این نگاه تهدید پایه، زیرساخت اغلب سیاستگذاری هایی است که امریکا و کشورهای غربی در یک دهه گذشته علیه برنامه های امنیت ملی ایران انجام داده اند و هیچ نوعی از ترتیبات اعتمادسازی هم این دیدگاه آنها را تغییر نداده است.

 

3- علاوه بر این، تحریم های تسلیحاتی با تمرکز بر برنامه موشکی ایران، یکی از مهم ترین کانال های تعبیه شده در قطعنامه ها برای سرایت دادن تحریم ها به سپاه است. این مسئله از قطعنامه 1747 آغاز شده و در قطعنامه 1929 به اوج رسیده است. در تمام این قطعنامه ها افراد و نهادهای مرتبط با سپاه به این دلیل تحریم شده اند که توسعه در برنامه موشکی ایران –که قطعنامه می گوید ابزار پرتاب سلاح هسته ای است- دخیل بوده اند. بنابراین برنامه موشکی ایران گذرگاه اصلی رویارویی قطعنامه ها با سپاه نیز هست.

 

4- علاوه بر همه اینها، تمرکز روی برنامه سلاح های متعارف ایران –که پاراگراف 8 قطعنامه 1929 آن را با جزئیات فهرست می کند- حاوی پیام دیگری هم هست و آن اینکه غربی ها بر خلاف آنچه ظاهرا می گویند از برنامه نظامی متعارف ایران اگر نگوییم بیشتر، حداقل به اندازه برنامه هسته ای و موشکی ایران نگرانند. امریکایی ها به خوبی می دانند که برنامه هسته ای ایران هرگز ماهیت انفجاری نداشته و بنابراین بخشی از برنامه دفاعی ایران محسوب نمی شود اما بدون سلاح هسته ای هم، ایران یک قدرت نظامی بسیار نیرومند است که برنامه موشکی تنها یک جنبه از توانایی های خارق العاده آن است.

 

توجه به این 4 نکته کفایت می کند که دریابیم موضوع تحریم های تسلیحاتی چرا تا این حد اهمیت یافته است.

 

نخست، روشن است که باقی ماندن تحریم های تسلیحاتی با تمرکز بر برنامه موشکی ایران به معنای دست نخورده باقی ماندن ستون فقرات تحریم های شورای امنیت علیه ایران است. چنانکه بالاتر گفتم هیچ تحریم عمده ای در قطعنامه های شورای امنیت وجود ندارد که هم زمان با برنامه هسته ای، به برنامه موشک های بالستیک ایران مرتبط نشده باشد.

 

دوم، این امر از برنامه آتی امریکایی ها پرده برمی دارد و با درجه اطمینان متوسط به ما می گوید هدف بعدی رژیم تحریم ها، برنامه موشکی ایران خواهد بود.

 

سوم، در شرایطی که منطقه خاورمیانه شعله ور شده است، اصرار بر حفظ تحریم تسلیحاتی ایران را باید بخشی از برنامه ژئوپلتیکی امریکا برای مرحله پسا توافق به حساب آورد. من پیش تر گفته ام که امریکا برای مرحله ما بعد توافق، دو برنامه از پیش طراحی شده دارد. یکی برای اثرگذاری بر محیط داخلی ایران که هدف از آن تغییر معادله قدرت در ایران با تکیه بر سرمایه اجتماعی ناشی از توافق هسته است و دیگری برنامه ژئوپلتیکی که هدف آن جلوگیری از تبدیل شدن توافق به سکویی برای جهش قدرت منطقه ای ایران است. ایجاد محدودیت های تسلیحاتی برای ایران بویژه مسدود کردن کریدورهای واردات و صادرات سلاح به روی ایران، بخشی از آن برنامه ژئوپلیتکی است که می خواهد به متحدان امریکا اطمینان بدهد توافق هسته ای به معنای هیچ سازش منطقه ای با ایران نیست. در یک ارزیابی دقیق تر، معنی اصرار بر حفظ این تحریم ها این است که امریکا می خواهد همچنان ایران را در مقابل گروه های تروریستی رها شده در منطقه و عقبه سعودی- اسراییلی آنها دست بسته نگه دارد. درست است که تا امروز اعمال این تحریم های تسلیحاتی چیزی بیش از یک شوخی نبوده و هرگز نتوانسته فرآیند تدارک تسلیحاتی جبهه مقاومت از سوی ایران را متوقف کند، اما اصرار امریکا بر حفظ آن تردیدی باقی نمی گذارد که بر خلاف آنچه افراد خوش گمان می پندارند، توافق هسته ای به هیچ وجه مقدمه ای برای بهبود رویکردهای امنیتی امریکا نسبت به ایران یا اصلاح سیاست های آن در سایر حوزه های هماوردی راهبردی با ایران نیست.

 

مقاومت تیم مذاکره کننده هسته ای ایران در مقابل این درخواست دارای اهمیت راهبردی فراوانی است. هیچ توجیهی نباید منجر به سستی در این باره شود والا برنامه موشکی ایران پیش پای یک توافق بد قربانی شده است.

واشینگتن تايمز:
در صورت شکست مذاکرات کاخ سفید آماده است ایران را مقصر جلوه دهد
یک روزنامه آمریکایی نوشت واشینگتن خود را آماده کرده است که اگر مذاکرات هسته‌ای شکست بخورد، تمام تقصیرها را به گردن ایران بیاندازد.

به گزارش مشرق، روزنامه آمریکایی واشینگتن تايمز نوشت: دولت آمریکا از هم اکنون خود را آماده کرده است که اگر مذاکرات هسته‌ای شکست بخورد و دستیابی به توافق هسته‌ای نهایی غیرممکن شود، تمام تقصیرها را به گردن ایران بیاندازد.

پایگاه اینترنتی این روزنامه، روز پنجشنبه در مقاله‌ای نوشت: در حالی که اخیراً پیشرفت خاصی در گفتگوهای هسته‌ای ایران وجود نداشته است، کاخ سفید اعلام کرد که اگر این گفتگوها شکست بخورد، تقصیر ایران خواهد بود.

بر اساس این گزارش، مقامات کاخ سفید گفتند که هنوز هم امیدوارند ایران به توافق نهایی با آمریکا و متحدان بین‌المللی‌اش دست پیدا کند؛ اما تأکید کردند که اگر تهران سازش‌های کلیدی را انجام ندهد، باراک اوباما، رییس جمهور آمریکا، آمادهِ ترک این مذاکرات خواهد بود.

این منبع افزود: از هم اکنون دولت آمریکا خود را آماده کرده است که اگر مذاکرات شکست بخورد و توافق نهایی غیرقابل دستیابی شود، تمام تقصیرها را به گردن ایران بیاندازد.

در همین حال، جان ارنست، سخنگوی کاخ سفید، نیز تأکید کرد که اکنون توپ در زمین ایران است.

[oldmagina 9,245]

عراقچی: ۹۰ درصد گمانی زنی‌ها صحت ندارد

 

به گزارش مشرق، عضو ارشد مذاکره کننده هسته ای ایران در گفت و گو با خبرنگاران ایرانی تاکید کرد: نکته ای که خوب است همه مردم ایران به آن توجه داشته باشند این است که در وین  بازار گمانه زنی ها ، شایعه سازی ها و حدس و گمان بسیار زیاد است .

عراقچی گفت : رسانه های مختلف  از سراسر دنیا در اینجا حضور دارند و هرکدام داستانی را بالاخره  شروع می کنند به پردازش کردن و برخی از آنها با اغراض خاص،  برای جهت دادن به  مذاکرات و  ایجاد فضاهای  روانی مورد نظر خودشان تلاش می کنند.

این عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای ایران افزود: مردم شریف ایران نباید به این گونه  گمانه زنی ها  توجه ای نداشته باشند و ان شالله هر موقع که کار در مسیر صحیح خودش به سرانجام رسید ،اعلام خواهد شد.

وی تاکید کرد: بحث هایی که مطرح و جزییاتی که گفته می شود،  بالای  90درصد آن صحت ندارد و برخی با اغراض خاصی  به این خبرها دامن می زنند.

[oldmagina 9,245]

جان کری وزیر خارجه آمریکا در وین گفت از صبر همه شما سپاسگزارم هفته های اخیر برای خبرنگارانی که با ما در وین بودن بسیار دشوار بود. ما اینجا نیامده بودیم که فقط مذاکره کنیم . اینجا هستیم چون اعتقاد داریم در حال پیشرفتی واقعی هستیم در راستای رسیدن به توافق... شتاب‌زده عمل نخواهیم کرد. ما در رسیدن به توافق شتابزدگی به خرج نمی دهیم. برخی از مسائل دشوار همچنان حل نشده باقی مانده اند و بایست خیلی زود درباره این مسائل تصمیم گیری شود. نباید به این دلیل که عقربه ها به نیمه شب رسیده، میز مذاکره را ترک کنیم. ما در هیچ جنبه ای از این مذاکرات شتابزده عمل نخواهیم کرد. تا به نتیجه نرسیم میز مذاکره را ترک نمی کنیم .

جان کری وزیر امور خارجه امریکا درباره سوال خبرنگاری که پرسیده بود تا کی قرار است در وین بماند گفت همانطور که گفتم، این مذاکرات بی انتها نیستند و رئیس جمهور اوباما نیز شب گذشته کاملا روشن به من گفت که نمی توانید برای همیشه در آنجا بمانید تا تصمیم ها گرفته شود. وی گفت اگر قرار باشد تصمیم های سخت گرفته نشود، همه آماده پایان دادن به این فرایند هستیم.

منبع

 

*************************************************

دکتر محمدجواد ظریف، رییس‌ تیم مذاکراتی ایران با 1+5 در حساب کاربری خود در توییتر نوشت: به شدت در حال کار هستیم، ولی نباید عجله کرد تا کار به خوبی انجام شود.

 

 

منبع 

[oldmagina 9,245]

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، آلن ایر در گفت‌وگو با شبکه خبری بی‌بی‌سی فارسی در پاسخ به این سوال که آیا اظهارات مقامات آمریکا در مورد این که آمریکا نمی‌تواند تا ابد مذاکره کند واقعیت دارد یا یک بلوف سیاسی است؟ اظهار کرد: البته این موضوع واقعیت دارد. همان‌طور که جان کری، وزیر خارجه آمریکا در کنفرانس خبری اعلام کرد پیشرفت‌های خوبی در مذاکرات حاصل شده است و برخی از مسائل خیلی پیچیده حل شده است اما هم‌اکنون در نقطه‌ای قرار داریم که باید تصمیمات سخت و دشواری اتخاذ شود.

او افزود: با وجود این که هم‌اکنون میز مذاکرات را ترک نخواهیم کرد و خواستار دستیابی به نتیجه هستیم اما آمریکا تا ابد نیز پای میز مذاکره نخواهد بود.

ایر هم‌چنین در خصوص تصمیمات دشواری که باید اتخاذ شود، گفت: نمی‌توانم وارد جزییات شوم و نمی‌توانم آن‌ها را برشمارم اما قطعا مساله راستی‌آزمایی و شفافیت اهمیت ویژه‌ای دارد.

سخنگوی فارسی زبان وزارت خارجه آمریکا هم‌چنین تاکید کرد که آمریکا کیفیت توافق را فدای زمان نخواهد کرد. البته اکثر موضوعات مورد اختلاف حل شده است اما اختلافات باقیمانده نیازمند اتخاذ تصمیماتی سخت است.

او هم‌چنین در مورد عبور از تاریخ تعیین شده برای ارسال توافق به کنگره، گفت: ما به هیچ وجه عجله نخواهیم کرد و اسیر زمان‌بندی‌ها نخواهیم شد و هم‌اکنون پس از حل بسیاری از اختلافات در نقطه حساسی قرار داریم که در این مقطع باید تصمیمات دشواری اتخاذ شود.

وی هم‌چنین تاکید کرد: ما این‌جا در محل مذاکرات خواهیم ماند و تلاش می‌کنیم که هر چه زودتر به توافق جامع دست یابیم.

****************************************************

 

وزیر خارجه آلمان برای شرکت در اجلاسی درباره یونان در پایتخت کشورش که امشب برگزار می‌شود راهی برلین شد. منابع نزدیک به هیات آلمانی اعلام کردند که فرانک والتر اشتاین مایر قرار است صبح روز جمعه به وین بازگردد.

[oldmagina 9,245]

«این حرف را جدی بگیرید؛ شما نمی‌توانید اسب‌ها را در وسط مسیرعوض کنید»، این پیام محمدجواد ظریف زودتر از جان کری عصا به دست از طریق شبکه اجتماعی توئیتر گفت و گوهای محفلی خبرنگاران را گرم کرد و خبرنگاران و تحلیلگران مشغول تحلیل پیام ظریف بودند که جان کری با عصا وارد شد و سخنان تهدید آمیز اوباما مبنی بر خروج از وین را بیان کرد.خبرنگار روزنامه گاردین با رمز گشایی از سخنان ظریف اولین بمب خبری را در فضای رسانه ای حاکم بر کوبورگ منفجر کرد به گونه ای که سخنرانی کوتاه جان کری از کانون توجهات رسانه ای خارج شد.خبرنگار روزنامه گاردین می نویسد؛ دلخوری ایرانی ها به خاطر بسته پیشنهادی است که روز چهارشنبه برای حل اختلافات باقی مانده در مجموعه گروه 1+5 ارائه شده است و همه آن را پذیرفته بودند اما پس از ویدئو کنفرانس جان کری با اوباما، ایالات متحده آمریکا آن را نپذیرفت.لاوروف وزیر امور خارجه روسیه نیز به گونه ای دیگر آن را تایید کرده است و گفته است: تقصیر طرف های غربی بود که متن قطعنامه شورای امنیت را نپذیرفتندف نه ایران. باید منتظر ماند تا روزهای آتی مشخص شود که «دبه» های جدید آمریکایی مذاکرات را به شکست می کشاند یا ایالات متحده آمریکا به مسیر درست مذاکره باز می گردد.
 

[Sami1993 11,574]

گزارش ویژه/ فوری/ اختصاصی
کری بازی را به هم زد/ خودداری امریکا از تعهد روشن درباره لغو تحریم/ تیم ایرانی مقاومت می کند
گزارش های دریافتی «ایران هسته ای» حکایت از آن دارد که تیم مذاکره کننده از انعطاف امریکایی ها در موضوعات کلیدی ناامید شده است.

 

علی شاهدیان، ایران هسته ای- گزارش های دریافتی «ایران هسته ای» حکایت از آن دارد که تیم مذاکره کننده از انعطاف امریکایی ها در موضوعات کلیدی ناامید شده است.

 

در حالی که منابع غربی طی دو روز گذشته تلاش فراوانی کرده اند تا با بزرگنمایی ضرب الاجل کنگره ایران را در تنگنای زمانی قرار بدهند، اطلاعات موجود حکایت از آن دارد که هدف اصلی از این تلاش ها زیر فشار قرار دادن ایران به منظور پذیرش یک توافق بد بوده است.

 

برخلاف جریان خبری مسلط، اطلاعات کم و بیش مبسوط موجود حکایت از آن دارد که متن مدنظر امریکا، با منافع ملی ایران دارای فاصله های جدی است.

 

با وجود همه تلاش تیم ایرانی که در مواردی همراه با خلاقیت های مهم و مقاومت جدی در مقابل امریکایی ها بوده، متن فعلی محدودیت های غیر قابل قبولی را بر برنامه تحقیق و توسعه ایران تحمیل می کند.

 

علاوه براین، در این متن همچنان آژانس به عنوان داور نهایی تعیین شده است.

 

تناظریک به یک و مورد قبول میان تعهدات ایران و 1+5 بویژه در زمینه تحریم ها نیز آنگونه که انتظار می رفت در این متن مشاهده نمی شود.

 

منابع مطلع می گویند تیم مذاکره کننده به اندازه کافی بر سر این موارد مقاومت کرده و دقیقا به همین دلیل هم هست که تاکنون چیزی نهایی نشده است.

 

اکنون دولت امریکا تلاش می کند به جای گرفتن تصمیم های سخت، ایران را متهم به خودداری از گرفتن تصمیم های مهم بکند.

 

تحلیلگران می گویند هدف اصلی مصاحبه جان کری همین بوده است.

 

یک دیپلمات در تهران به «ایران هسته ای» گفت: «متن با حفظ همه اختلافات در وین مانده و مذاکرات ادامه دارد. امریکا می خواهد چارچوب لوزان را هم چند برابر بدتر کند. چنین امری از سوی تیم مذاکره کننده پذیرفته نخواهد شد. تیم اختیارات کامل دارد و تا فردا تصمیم خواهد گرفت».

 

وی ادامه داد: «مسئله اصلی این است که امریکایی ها همه چیز را می خواهند و هیچ چیز نمی دهند. بویژه در حوزه تحریم ها امریکا هیچ تعهد روشنی نداده که ایران را مطمئن کند تحریم ها برچیده خواهد شد. ظاهرا مسئله این است که امریکایی ها از ایران می خواهند همه کار بکند و منترظر لطف آنها بماند».

 

این دیپلمات گفت ما سخنرانی کری را به معنای به هم زدن میز بازی در نظر می گیریم. 

[anybody 564]

با وجود اینهمه خباثت و شیادی و ... دول غربی در همین مذاکرات اونم در شرایطی که طرف ایرانی همه جور نرمش به خرج داده نمیدونم بازم عده ای چجوری دلشون به رابطه دوطرفه برد برد با غرب خوشه!!!؟

واقعا خبیت تر از این دولت ها داریم!؟

این مذاکرات هیچی نداشت همین دو نتیجه رو داشته باشه برای ما بسه.

اول اینکه امریکا و نوکراش بیشتر از عمل اهل هارت و پورت هستن! خودشون رو کشتن از بس ضرب الاجل تعیین کردن برای پایان مذاکرات و ال میکنیم و بل میکنیم!!! آخرشم باز اومدن گفتن تمدید شد!!!

 

دوم هم اثبات همین بد عهدی ها و زیر قول زدن هاشون که امروز یه چی میگن فردا 180 درجه مخالفشو !!!