توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[armagdon 3,964]

مقاله ی اکونومیست-19 نوامبر 2016 –29 آبان 1395

موضوع این مقاله گمانه زنی واکنش ترامپ به برجام هست و میتونه برای ما روشن کنه که دشمن برای مشکل تراشی و خوردن حق ایران درتوافق هسته ای چه خوابی دیده

حقیر تلاش نمودم این متن را ترجمه کنم ولی در بعضی جاها بعلت ضعف در توانایی ترجمه مجبور شدم  کلماتی را در میان{}اضافه نمایم

همچنین هر جا برای "طرح جامع مشترک اقدام" از JCPOA استفاده شده حقیر هم "طرجاما" استفاده کردم.که منظور همان برجام خودمان هست.

همچنین در متن مقاله ی اکونومیست به نیروهای اصیل انقلاب اسلامی گفته شده "تند رو"  که حقیر  اونجا ها رو با کلمه ی {انقلابی} جایگزین کردم.

بزرگترین دستاورد سیاست خارجی رئیس جمهور آمریکایی در حال رفتن{ اوباما}،بنظر نامحتمل میرسد زنده باقی بماند{ حیات توافق هسته ای با روی کار اومدن ترامپ به خطر افتاده}.

باراک اوباما تلاش میکند خودش را تسلی بدهد که دانلد ترامپ ممکن است برخلاف همه ی تردید ها بطور کامل هر جنبه ی میراث اش را نابود نکند.شاید اشاره ی رئیس جمهور منتخب،که ممکن است قانون مراقبت بهداشتی سلف اش { طرح بیمه سلامت معروف به  مراقبت اوباما }را حفظ کند، یک برش باریک امید عرضه می کند که بعد از بیستم ژانویه{که ترامپ رسما زمامدار میشود} آنچه آقای اوباما بعنوان بزرگترین دستاورد سیاست خارجی اش نگاه میکند{توافق هسته ای}به سطل خاک روبه انداخته نمیشود.

 در حقیقت احتمال اینکه معامله با ایران برای به عقب برگرداندن و محدود کردن برنامه ی هسته ای اش،در اولین سال ریاست جمهوری آقای ترامپ زنده میماند اکنون بشدت کوچک بنظر میرسد.اما اگر آقای ترامپ تصمیم بگیرد آن را لغو کند یا آن را به شیوه ای دیگر تخریب کند، عواقب استراتژیک و سیاسی{آن}،وخیم خواهد بود.

حدس زدن آنچه آقای ترامپ انجام خواهد داد مملو از مشکل است.بخاطر اینکه اظهاراتش خیلی متناقض بوده است. برخلاف بعضی از رقیبانش برای نامزدی جمهوری خواه، او برای پاره کردن "طرح جامع مشترک اقدام" که بطور رسمی بعنوان توافق هسته ای شناخته میشود،در اولین روز ریاست جمهوری اش کاملا قول نداد.

اما او آن را{طرجاما را } به چند شیوه ی مختلف توصیف کرده است .بعنوان "بدترین معامله که تا کنون مذاکره شده" که او بصورت اولویت شماره یک برای از بین بردن می نگرد.بعنوان "چیزی که ممکن است بپذیرد" اما خیلی بصورت تهاجمی تری کنترل میکند. یا "که او دوباره مذاکره می کند" تا خیلی {اجرای توافق را }سفت و سخت کند. او حتی شکایت کرده است که یک ایراد معامله آن است که آن،به دیگر کشورها،دسترسی به بازار ایرانی که شرکت های آمریکایی امتناع داده شده اند (در حقیقت توسط واشنگتن)،را میدهد.

{اینکه}آیا معامله ی ایران که از امسال به اجرا گذاشته شده ،موقعی که موضوعات فوری تر و کمتر فنی برای توجه آقای ترامپ در سال آینده باهم رقابت میکنند، واقعا یک اولویت خواهد بود همچنان قابل سوال هست.

 آنهایی که برای دیده بانی طرجاما مسئول هستند میگویند که آن{طرجاما} برخلاف تعدادی حوادث جزئی(تجاوز از حد مجاز در تولید آب سنگین ،{که}یک ماده {ای است}که می تواند برای ساختن سلاح پلوتونیومی استفاده بشود) که عدم تمکین ایرانی را برای همگان روشن میکند بخوبی کار میکند.

انتظار برای تیم ترامپ

بیشتر بسته خواهد بود به انتخاب اقای ترامپ برای وزیر امور خارجه برطبق {گفته ی}روبرت اینهورن (یک مقام سابق وزارت خارجه که کمک کرده به شکل دادن استراتژی حکومت اوباما بروی ایران)، سه تا از چهار مردی که فکر میشود که در قاب باشند،جان بولتون،نیوت گین گریچ{Newt Gingrich} ،و رودی جولیانی همه گفته اند که آن ها معامله را دور میریزند .چهارمی باب کرکر {Bob Corker}رئیس کمیته ی روابط خارجی سنا یک دیدگاه عملگرایانه تر اتخاذ می کند آقای بولتن مخصوصا اعتقاد دارد که تنها راه قابل اعتماد برای متوقف کردن ایران از بدست آوردن یک سلاح هسته ای بمباران کردن زیر بنای هسته ای اش،است.انچه تردیدی در آن نیست این هست که آقای ترامپ میتواند اگر او خیلی مشتاق میباشد، به آسانی معامله را تخریب کند. اگر چه آن بین ایران و 7 طرف دیگر است (5 عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل بعلاوه ی آلمان و اتحادیه ی اروپا). آن{طرجاما} بستگی دارد به تمامی امضاء کنندگان که آیا تعهداتشان {بر طبق طرجاما}را براورده میکنند. مارک فیتز پاتریک یک خبره سیاست هسته ای در موسسه ی بین المللی برای مطالعات استراتژیک می گوید آن {توافق هسته ای}میتواند با یک اهمال ساده کشته بشود{از بین برود} برای مثال تسکین ها{تخفیف ها}ی تحریم های امریکایی که بوسیله ی آقای اوباما موافقت شده ، بسته به پیچیدگی شرایط، در هر 120 یا 180 روز تمدید چشم پوشی ریاست جمهوری، را نیاز دارد  .ترامپ میتواند فقط دست روی دست بگذارد{و تمدید نکند} یا او میتواند با فرمان اجرایی یا قانون یک دسته تحریم های جدید، شاید مرتبط با برنامه ی توسعه ی موشکی تحریک کننده ی ایران که از نظر فنی تحت طرجاما ممکن است مقدور باشد را وضع کند اما {اینکار }که بزودی سبب وارفتن  آن میشود به عبارت دیگر ریچارد نفیو{Richard Nephew}، یک مشاور سابق در خط مشی تحریم ها در وزارت خارجه که در تیم مذاکره ی ایران خدمت کرده است اعتقاد دارد اگر آقای ترامپ مذاکره دوباره را انتخاب کند او میتواند یک محدوده ی زمانی بر چشم پوشی از تحریم ها قرار بدهد که تا یک چانه زنی (داد و ستد)سخت تر با ایرانیان را با زور جلو برد آنچه مشاورین مسئول باید به آقای ترامپ بگویند {این}هست که دور شدن از طرجاما بسادگی به بدترین چیز دنیا منجر میشود آنجا شانس کمی برای ترغیب کردن اروپاییان(چین و یا روسیه که بماند) خواهد بود تا تحریم هایشان را در غیاب هرگونه نقض جدی توسط ایران دوباره اعمال کنند و {درست}زمانیکه انها هم از نظر سیاسی و {هم}از نظر تجاری با شیوه ای که معامله از کار در می آید خشنود هستند.

در اکتبر اتحادیه ی اروپا ممنوعیت اش روی {بانک}صادرات را بر میدارد (یکی از بزرگ ترین بانک های ایران) .کارگزاری های مسافرتی انلاین اکنون پرداخت برای موسسات حمل و نقل ایرانی را در لیست ثبت می کنند و می پذیرند. هفته ی گذشته یک کنسرسیوم که توسط توتال فرانسه رهبری میشود توافق (قرار داد )4.8 میلیاردی با ایران برای توسعه دادن یک میدان گازی بزرگ امضا کرد و روسیه معاملات تسلیحاتی پر منفعت را بصف میکند .اقای ترامپ میتواند اروپائیان را با تحریم های ثانویه تهدید کند اما اقای فیتز پاتریک می گوید اتحادیه  ی اروپا میتواند از قانون مسدود کننده استفاده کند تا او را مانع شود .دور شدن {از توافق توسط ترامپ}همچنین به منافع {انقلابی}ها در ایران  که مانند همتایانشان در واشنگتن همیشه از معامله متنفر بوده اند، خدمت می کند. ایران می تواند کل تمام گناهان را برای فروپاشی توافق به گردن امریکا بیندازد و بطور محتاطانه بخش هایی از برنامه ی هسته ای اش را از سرگیری کند انان نباید برخلاف طرف آمریکایی در مورد تحریم ها نگران باشد. بسرعت به شرایط قبلی بر می گردد فقط اگر ایران در معاهده ی عدم تکثیر سلاح های هسته ای باقی بماند .

بنابراین اقای انهورن فکر می کند که اقای ترامپ محتمل تر است که تلاش کند تا حمایت اروپاییان را برای یک معامله ی بهتر بدست بیاورد شاید یک{معامله ای} که تحقیق و توسعه بروی سانتریفوژ های جدید را تا خیلی بعد محدود می کند و تاریخ های انقضاء روی تعداد سانتریفوژ ها را طولانی میکند اما او فکر میکند شانس موفقیت کمینه خواهد بود زیرا آن بعنوان مانور مخرب توسط دیگر طرف های معامله در نظر گرفته می شود و ایران مطمئنا هرگز موافقت نمی کند. تنها وسیله ی نفوذ که  آقای ترامپ برایش باقی میماند تهدید ایران با گزینه ی نظامی خواهد بود.که ممکن است امثال آقای بولتون و شاید نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو(یک منتقد شدید معامله) را خوشحال کند.اما حتی آقای بولتون کله شق قبول می کند که حملات هوایی، برنامه ی هسته ای ایران را تنها چند سال به عقب می اندازد .به سهم خودشان ،بیشترین {انقلابی}های جنگجو ی ایران، بطور مشابه دلشاد می شوند تا تصمیم آقای ترامپ را بیازمایند.آنگاه ایران میتواند NPT را ترک کند و شالوده ی هسته ای زیر زمینی عمیق اش را دوباره بسازد.بسیاری از خبرگان معتقد هستند که اقدام نظامی یکجانبه در واقع تقریبا ضمانت می کند تصمیم گیری ایران را {که}هر چه پیش بیاید {را بجان بخرد} و بشود یک دولت دارای سلاح های هسته ای با همه ی ان معنی و مفهومی که برای منافع آمریکا و متحدین امریکا در منطقه دارد

[yavarrr 822]

EU FM Mogherini: JCPOA prevent war on Iran & Ayatollah Khamenei responds پاسخ رهبربه موگرینی

https://www.youtube.com/watch?v=LCZtBAJhupE

پاسخ آیت الله خامنه ای به حرف های وزیر امور خارجه اتحادیه اروپا فدریکا موگرینی,

 حضرت آیت الله خامنه‌ای: در تحلیل هدف واقعی دولت قبلی و فعلی امریکا در تکرار ترفند «تهدید ایران به جنگ» افزودند: امروز هم مثل قبل از گزینه‌های نظامی روی میز حرف می‌زنند و آن مسئول اروپایی هم به مسئولان ما می‌گوید «اگر برجام نبود وقوع جنگ حتمی بود»، اما این حرف یک دروغ محض است و آنها می خواهند ذهن ما را از جنگ واقعی یعنی نبرد اقتصادی منحرف کنند و به جنگ نظامی سوق دهند تا مسئولان کشور از تمرکز در عرصه پیشرفت اقتصادی و توجه به جنگ فرهنگی غربی‌ها با ملت ایران باز بمانند.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13951127000878
European Union foreign minister Federica Mogherini: JCPOA prevent war on Iran and Ayatollah Khamenei responds to her comments

[alala 28,628]

به نظرم اگر ادامه مباحث در این تاپیک انجام بگیره بهتره، چون ادامه جریانی است که بهتره سیر تاریخیش حفظ بشه برای مراجعات بعدی و تاپیک موازی در جریان هم موضوعش با بحث های فعلی دور از محتوای جاری است و هم اینکه اصولا الان حتی صحبت در رابطه باهاش سنگین و دشوار! هست.

 

اگر دیروز 8 می را به عنوان پایان برجام تلقی کنیم به نحوی که بود، ادامه فعالیت های هسته ای و روندش را میشه به بحث نشست.

 

الان یکی از مهم ترین مباحث این هست که بیانیه سه کشور اروپایی به نظر در دفاع از وضعیت تغییر یافته و ادامه برجام ناقص و ادامه تعهدات ایران هست ولی در انتهای اون اشاره میشه که اتحادیه اروپا حتی با این اوضاع به دنبال مهار موشکی و منطقه ای ایران هست. این را وقتی در کنار خبری میزاریم که دیروز در میان اخبار گم شد: یعنی موافقت عجیب روسیه برای بحث در مورد توان موشکی و منطقه ای ایران و احتمالا یک توافق جانبی و اضافه شونده که حتی اشاره شده بود بند غروب آفتاب برجام را هم در بر بگیره و چند اشاره که از طرف اروپایی ها مبنی بر اینکه شرکت های اروپایی در تصمیمشون برای حضور و یا عدم حضور در ایران مختارند ( که مشخص هست در برابر رابطه اقتصادی با آمریکا تصمیم چه خواهد بود ) به نظر میرسه نهایتا حمایت اروپا از برجام خلاصه میشه در چند اقدام تاکتیکی و یکسری رویه های خاص بسیار محدودتر از تعهدات اقتصادی برجام که عملا شاید یک چندم تعهدات طرف غربی را هم پوشش نده.

 

حالا با وجود پابرجایی بیس تحریم ها و امضای دیروز ترامپ از همین حالا روند خروج شرکت ها از تعهداتشون و آمادگی برای جایگزینی در بخش نفت و انرژی و واردات از ایران با ضمانت و اطمینان عربستان مبنی بر تامین نیازها شروع شده ولی نگرانی کجاست؟

 

وقت کشی اروپا با مهلتی که روحانی تعیین کرده. یعنی اروپا با اطمینان دادن صوری و لفظی ایران را معطل کنه تا در مهلت های 90 و 180 روزه وزارت خزانه داری آمریکا تقریبا همه تحریم ها به روند نهایی خودشون برسند و تازه ایران در اون موقع خروج از برجام و مثلا غنی سازی را ( در نهایت ناچاری چون رسیدن به مرحله قبل از برجام در هسته ای واقعا به راحتی ای که دولت میگفت نیست، نه اراک و نه فردو و نه نطنز و نه جایگزین کردن مکان های بازرسی شده طبق برجام و اطلاعات جمع آوری شده از معادن و محل های ساخت سانتریفیوژها و چه و چه و این اواخر هم توقف تست های موشکی و فضایی و کار بر روی غنی سازی لیزری و ... ) تازه آغاز کنه و این میان ما یک فرصت زمانی را از دست بدیم.

 

پ ن: دبیر کل یکی از احزاب در مصاحبه با ایسنا راه حل مقابله با این تصمیم ترامپ را از زاویه ای! رفع فیلتر تلگرام و رفع حصر عنوان کرده!

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط alala

[arminheidari 24,414]

سوالي كه مطرح ميشه اينه كه اروپا چه ضمانتي ميتونه بده ؟ 

اروپا قدرت مقابله با امريكا رو نداره 

 

به نظر خودم تنها تضمين عملي سرمايه گذاري تو ايرانه 

در غير اينصورت هيچ ضمانتي وجود ندارد بويژه با صحبت الان ترامپ احتمالا بايد منتظر يك حمله و تجاوز به مرزهايمان باشيم 

چيزي شبيه حملات به سوريه برأي تحقير ما 

[alala 28,628]

3 minutes قبل , arminheidari گفت:

سوالي كه مطرح ميشه اينه كه اروپا چه ضمانتي ميتونه بده ؟ 

اروپا قدرت مقابله با امريكا رو نداره

 

رهبری هم اشاره کردند که بعید هست اروپا بتونه و یا بخواد ضمانتی بده.

از طرفی روحانی امروز در تماس تلفنی مکرون تقریبا موارد مورد نگرانی را اشاره کرد، نفت/روابط بانکی/بیمه و البته سرمایه گذاری در ایران توسط شرکت های اروپایی.

اگر تصمیم ترامپ کاملا جدی باشه در پیگیری تحریم ها با اشاره ظریفی که این چند روزه میشه در اروپا که ما تلاشمون را میکنیم ولی نمیتونیم شرکت هامون را مجبور به تبعیت کنیم بعید هست از دست اروپا هر چند اگر جدی بخواد کاری بر بیاد. نهایتا شاید مثلا سطحی از روابط بین حکومتی را بتونند حفظ کنند.

 

صحبت های امروز ترامپ هم کاملا تهدید آمیز بود و در قدم اولش بعید نیست حملات اسرائیل تا زمان یک واکنش از ایران یا بازگشت غنی سازی به طور مستمر ادامه پیدا کنه تا نهایتا بهانه برای اسراییل و آمریکا برای یک تهاجم مثلا محدود به ایران مهیا بشه. چیزی که شاید شرط تسویه حساب عربستان و اعراب سر بدهی به قول ترامپ 7 تریلیون دلاری خرجشون در خاورمیانه باشه! تا حدی.

ولی خب، باید دید تحرکات نظامی ما چطور پیش میره که مثلا فرض نکنند یک تهاجم محدود به همونجا ختم خواهد شد. هر چند بهانه ای مثل شیمیایی سوری ها شاید تنها مشابهش حمله به اسراییل از طرف ایران باشه در شرایط حاضر. و خب این اگر فرض را بر این گذاشته باشند که در برابر واکنش ایران کاملا ایمن خواهند بود برای اسراییل بازی دو سر برد هست، در صورت عدم واکنش ایران حملات مدام به سوریه و در صورت واکنش تهاجم و بهانه تهاجم برای امریکا.

[oldmagina 9,245]

8 minutes قبل , alala گفت:

رهبری هم اشاره کردند که بعید هست اروپا بتونه و یا بخواد ضمانتی بده.

از طرفی روحانی امروز در تماس تلفنی مکرون تقریبا موارد مورد نگرانی را اشاره کرد، نفت/روابط بانکی/بیمه و البته سرمایه گذاری در ایران توسط شرکت های اروپایی.

اگر تصمیم ترامپ کاملا جدی باشه در پیگیری تحریم ها با اشاره ظریفی که این چند روزه میشه در اروپا که ما تلاشمون را میکنیم ولی نمیتونیم شرکت هامون را مجبور به تبعیت کنیم بعید هست از دست اروپا هر چند اگر جدی بخواد کاری بر بیاد. نهایتا شاید مثلا سطحی از روابط بین حکومتی را بتونند حفظ کنند.

 

صحبت های امروز ترامپ هم کاملا تهدید آمیز بود و در قدم اولش بعید نیست حملات اسرائیل تا زمان یک واکنش از ایران یا بازگشت غنی سازی به طور مستمر ادامه پیدا کنه تا نهایتا بهانه برای اسراییل و آمریکا برای یک تهاجم مثلا محدود به ایران مهیا بشه. چیزی که شاید شرط تسویه حساب عربستان و اعراب سر بدهی به قول ترامپ 7 تریلیون دلاری خرجشون در خاورمیانه باشه! تا حدی.

ولی خب، باید دید تحرکات نظامی ما چطور پیش میره که مثلا فرض نکنند یک تهاجم محدود به همونجا ختم خواهد شد. هر چند بهانه ای مثل شیمیایی سوری ها شاید تنها مشابهش حمله به اسراییل از طرف ایران باشه در شرایط حاضر. و خب این اگر فرض را بر این گذاشته باشند که در برابر واکنش ایران کاملا ایمن خواهند بود برای اسراییل بازی دو سر برد هست، در صورت عدم واکنش ایران حملات مدام به سوریه و در صورت واکنش تهاجم و بهانه تهاجم برای امریکا.

سلام

فکر می کنید انتقال یک خبر در مورد احتمال امکان جابجایی چند کلاهک آماده از کره شمالی به ایران بتواند داستان را محدود کند ؟   

[alala 28,628]

19 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

فکر می کنید انتقال یک خبر در مورد احتمال امکان جابجایی چند کلاهک آماده از کره شمالی به ایران بتواند داستان را محدود کند ؟   

خب حرف از واقع گرایی است. اصولا این خبر چندان مبتنی بر واقعیات نمیتونه باشه تا نگرانی ایجاد کنه انتشارش، با توجه به شرایط فعلی کره شمالی، از تحریم های 360 درجه گرفته و بازرسی های روتین تا امکان فنی انتقال و کاربرد و امکان استفاده. کره شمالی هم در شرایط فعلی که نهایت همکاری را داره میکنه تا حسن نیتش را به ترامپ نشون بده ( آزادی سه آمریکایی و تشکر ترامپ و ... ) در غیرواقعی سازی این خبر خیلی نقش داره قاعدتا.

اگر خبری باورپذیرتر باشه هر چند بحث کلاهک هم نباشه و مثلا تست و خرید محرمانه حتی چند سلاح موثر و یا بالعکس انتقال و یا رونمایی سلاحی خاص در دست حزب الله باشه شاید هر چند با توجه به میزان تضامینی که اعراب در اختیار ترامپ و اسراییل گذاشتند.

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط alala

[scorpion57 4,167]

به نظرتون تو این شرایطی که بین کره شمالی و آمریکا برقراره کره شمالی تکذیب نمیکنه؟آمریکا کاملا حساب شده داره میره جلو بعد از تا حدودی فیصله دادن مسیله کره ایران رو کنج رینگ گیر اورده و....

[oldmagina 9,245]

5 minutes قبل , alala گفت:

خب حرف از واقع گرایی است. اصولا این خبر چندان مبتنی بر واقعیات نمیتونه باشه تا نگرانی ایجاد کنه انتشارش، با توجه به شرایط فعلی کره شمالی، از تحریم های 360 درجه گرفته و بازرسی های روتین تا امکان فنی انتقال و کاربرد و امکان استفاده. کره شمالی هم در شرایط فعلی که نهایت همکاری را داره میکنه تا حسن نیتش را به ترامپ نشون بده ( آزادی سه آمریکایی و تشکر ترامپ و ... ) در غیرواقعی سازی این خبر خیلی نقش داره قاعدتا.

اگر خبری باورپذیرتر باشه هر چند بحث کلاهک هم نباشه و مثلا تست و خرید محرمانه حتی چند سلاح موثر و یا بالعکس انتقال و یا رونمایی سلاحی خاص در دست حزب الله باشه شاید هر چند با توجه به میزان تضامینی که اعراب در اختیار ترامپ و اسراییل گذاشتند.

سلام

اتفاقا منظورم یک خبر  از یک احتمال کاملا واقعی بود که به سختی و با تلاش زیاد توسط جاسوسان آنها در ایران ممکن است به دستشان برسد  

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط oldmagina

[alala 28,628]

11 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

اتفاقا منظورم یک خبر  از یک احتمال کاملا واقعی بود که به سختی و با تلاش زیاد توسط جاسوسان آنها در ایران ممکن است به دستشان برسد  

در این شرایط هر تحرکی به جای انفعال برای ما مفید هست خب. حتی چنین گزینه ای.

 

صحبت های دقایق پیش ترامپ چند نکته جالب داشت، از جمله کردیتی که به نظر به ظریف می داد و فرق میکرد با برخوردش با کره شمالی که از تحقیر شروع کرد تا به تمجید رسید*، هنوز هم معتقدم هر چند تصمیم گیری ها و فرآیندشون خصوصا در کشوری مثل ایالات متحده قطعا چند بعدی و پیچیده است ولی بهتر هست ترامپ توسط یک تیم روانشناسی** برای مسئولین ایرانی واکاوی! بشه دقیقا.

* و ** شاید اتفاقا ترامپ یک تیم داره که طرف های مقابلش را براش روانشناسی می کنند. و نحوه برخورد با هر کدوم را براش تشریح می کنند.

 

نقل قول

خواهند دید، خواهند دید. فکر می‌کنم نباید چنین کاری کنند. به ایران توصیه می‌کنم که برنامه هسته‌ای خود را آغاز نکنند، قویا به آن‌ها توصیه می‌کنم این کار را نکنند. اگر این کار را انجام دهند، تبعات بسیار وخیمی خواهد داشت.

نقل قول

خواهیم دید که با ایران چه خواهیم کرد. شاید خوب نباشد، اما باز هم اشکالی ندارد. آن‌ها باید بفهمند دنیا چطور است، چون فکر می‌کنم نمی‌دانند دنیا چطور است

نقل قول

بنابراین، شاهد اتفاقات هیجان‌انگیز زیادی خواهیم بود. فکر می‌کنم چیز هیجان‌انگیزی باشد. شاید آن‌ها هرگز این را نگویند، چون آن‌ها مذاکره‌کننده‌های فوق‌العاده‌ای هستند. [جان] کری [وزیر خارجه سابق آمریکا] در برابر مردی که داشت با او مذاکره می‌کرد، هیچ شانسی نداشت. اولین باری که آن مرد را دیدم، او را در یک برنامه دیدم... من او را نگاه کردم و بعد از سه دقیقه تماشا گفتم امکان ندارد کری بتواند از پس مذاکره با این مرد، برآید. بعدا دیدیم که همین‌طور هم شد.

نقل قول

ایران خواهد گفت که نمی‌خواهیم مذاکره کنیم، حتما این را خواهند گفت، اگر من هم در موقعیت آن‌ها بودم، همین را می‌گفتم. در چند ماه اول ما مذاکره‌ای نخواهیم داشت، اما مذاکره خواهند کرد یا چیزی اتفاق می‌افتد، [البته] امیدوارم که اینطور نشود.

 

[pckho0r 3,022]

50 minutes قبل , alala گفت:

بنابراین، شاهد اتفاقات هیجان‌انگیز زیادی خواهیم بود. فکر می‌کنم چیز هیجان‌انگیزی باشد. شاید آن‌ها هرگز این را نگویند، چون آن‌ها مذاکره‌کننده‌های فوق‌العاده‌ای هستند. [جان] کری [وزیر خارجه سابق آمریکا] در برابر مردی که داشت با او مذاکره می‌کرد، هیچ شانسی نداشت. اولین باری که آن مرد را دیدم، او را در یک برنامه دیدم... من او را نگاه کردم و بعد از سه دقیقه تماشا گفتم امکان ندارد کری بتواند از پس مذاکره با این مرد، برآید. بعدا دیدیم که همین‌طور هم شد.

تحلیل من تو این صحنه اینه که داره از ظریف تشکر میکنه!

ما تو داهاتمون به این کار میگیم بااااد کردن و هندونه گذاشتن زیربغل یارو!

فکر نمیکنم کری خیلی به زحمت افتاده باشه، دو تا بستنی قیفی خریده نیم ساعت تو پارک قدم زدن همه چی حل شده

فرو کردن برجام در پاچه ایران نیاز به ظرافت های خاصی داشت که ظریف به خوبی از پسش براومد! گرچه در آخر، برجام نافرجام موند ولی باز چیزی از ارزش های ایشون کم نمیشه!

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط pckho0r

[alala 28,628]

1 ساعت پیش, pckho0r گفت:

تحلیل من تو این صحنه اینه که داره از ظریف تشکر میکنه!

 

ظاهر امر اینطور هست که شخصیت ترامپ خواهان اعتبار همه چیز برای خودش هست. یک منجی بشری! که رفاه و امنیت را برای یهود (صهیونیستها )، آرامش را برای شبه کره، پول و رفاه را برای مردم کشورش و خاورمیانه با ایران رام! را همه و همه با مذاکرات و قلدری خودش به دست بیاره و نشانش را به سینه بزنه و همین نشان و اعتبار بشه دلیلی که همه جهان به عنوان یک سیویور! بهش احترام بزارند. یک پادشاه مهربان و زورگو! و قدرتمند.

برای همین امروز مصاحبه ای که وزارت امور خارجه امریکا برای توجیه رسانه ها ترتیب داده بود قابل توجه بود. جایی که اشاره می کرد به اینکه ما برجام را از بین بردیم تا شانس یک توافق خوب را بدست بیاریم.

 

از نکات جالب توجه دیگه بازی خبیثانه فرانسه هست، همه مذاکرات را یادشون هست و حالا در این کنفرانس در برابر سیل سوال های انتقادی مبنی بر اینکه اروپا را رنجوند امریکا دائم به توئیت های قدیم و گویا یک توئیت جدید مکرون استناد میکرد مقام امریکایی که گفته ما به دنبال توافقی با چهار ستون هستیم که سه ستون دیگش بند غروب و موشک و منطقه ای هست.

جایی که خبرنگاری اشاره کرد که خب مکرون منظورش با حفظ برجام بود که شما از بین بردینش ولی مقام امریکایی به یک توئیت جدید اشاره کرد که گویا مکرون بعد از خروج ترامپ از برجام زده و اشاره کرده که همچنان به دنبال وادار کردن ایران به قبول سه ستون دیگه هست ( خودم چک نکردم ) و واقعا اگر این رفتار و اطمینان بخشی فرانسه نبود امروز در برابر خبرنگاران مقام امریکایی توجیهی برای خروج از برجام نداشت در سطح شرکاشون لااقل. خلاصه از همه بیشتر باید مراقب نقش مخرب فرانسه بود. کم  در برجام با رفتار و تصمیماتش بندهای مخرب اضافه نکرد.

[alinaderi 238]

با سلام

شاید عرض بنده تا حدودی ربطی به فرمایشات دوستان نداشته باشه ولی عرض میکنم.

هر جایی در این مدت چهل ساله یک مشت جوان مومن و پای کار برای هر موضوعی جدیت به خرج دادند با تمام کم و کاستی ها و در عین تحریم همه جانبه به هدف رسیدند و خاری شدند در چشم دشمنان خارجی و بویژه مزدوران کثیف داخلی که امروز با تمام قوا دارند سرکوب میکنند بقول فرمایش ولی امر مسلمین جوانان مومن و پشتکاردار این مملکت را که حضرات معظل حال میدانند ولی برعکس امام خامنه ای به صراحت جوانان را نیروی عظیم پیش برنده مملکت از هر لحاظی میدانند که فقط بایستی به ایشان بها داده شود(نقل به مضمون فرمایشات بود)

امروز خبری دیدم که معنای فرمایش معظم له را درک کردم و اینکه یک عده جوان دانشجو مراحل تکمیل ساخت ماشین حفاری عظیم الجثه ای که میتواند لبه فن آوری باشد به اسم  TBM را به پایان می رسانند.

حقیر به شخصه تا دیروز به این ماشین نگاه میکردم حقیقتا بدون تعارف دور از دسترس حتی برای مهندسی معکوس می‌دیدم ولی به لطف خدا و راهنمایی‌های پیر و مرشدمان و در نهایت کاربلدی و پشتکار این عزیزان کاری کردند کارستان.

درود و احسنت به غیرت این فرزندان انقلابی و ننگ بر آنان که همه چیز را در گرو رابطه با غرب میدانند