توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[oldmagina 9,234]

عراقچی: بحث‌ها بیش‌تر عمل‌گرا و اجرایی بود

به گزارش ایسنا، سید عباس عراقچی پس از پایان نشست دوجانبه میان ایران و آمریکا در لوزان سوییس در گفت‌وگو با خبرگزاری صدا و سیما با بیان این که نشست امروز در مجموع راضی کننده بود، گفت: روال کار کاملا مشخص است، باید در همه موارد راه‌حل‌هایی پیدا و بعد همه راه‌حل‌ها با جزییات کامل مکتوب شود. در این صورت است که می‌توان گفت به توافق نزدیک شدیم.

معاون وزیر خارجه ایران در پاسخ به این سوال که شما درباره غربی‌ها که از امروز درباره یادداشت مشترک یا تفاهم سیاسی لفظی تا پایان 31 مارس صحبت می‌کنند، چه نظری دارید، تصریح کرد: این عبارت هیچ اهمیتی ندارد. تنها هدف کم کردن اختلافات و رسیدن به راه‌حل است.
وی تاکید کرد: تا قبل از این هدف، هیچ تاریخی نداریم و برای ما قابل پذیرش نیست.
عراقچی در ادامه نشست دوجانبه امروز دو طرف را فشرده و سنگین ارزیابی کرد و گفت: در دو دور گذشته موفق شدیم به پیشرفت‌هایی دست پیدا کنیم و امیدواریم بتوانیم در این دوره هم این پیشرفت را ادامه دهیم، هرچند هم‌چنان فاصله‌هایی وجود دارد زیرا جزییات مفصل و پیچیده است.
این عضو ارشد تیم هسته‌ای ایران افزود: هم در بحث فنی و هم در بخش سیاسی، شکاف‌هایی وجود دارد اما مسائل فنی می‌تواند به بحث‌های سیاسی کمک کننده باشد و در نهایت این تصمیم‌گیری‌های سیاسی است که به رسیدن به توافق نهایی کمک می‌کند.
عراقچی با بیان این که همه هیات‌ها در این دوره تا روز جمعه وقت خواهند گذاشت، تصریح کرد: وزیران خارجه ایران و آمریکا تا روز جمعه در لوزان هستند و امیدوارم راه‌حل‌ها در همین چند روز برای کم کردن فاصله‌ها راهگشا باشند. 

صالحی: جلسات امروز رو به جلو بود

به گزارش ایسنا،  علی‌اکبر صالحی پس از پایان جلسه دوجانبه ایران و آمریکا با تاکید براین‌که «جلسات همواره بخش های فنی و سیاسی دارد» افزود: جلسه فنی ما با طرف آمریکایی از دیروز بعدازظهر آغاز شد و احساس می‌کنم هر بار که دراین جلسات شرکت می‌کنیم مقداری توانسته‌ایم به جلو برویم که همین به نوبه خود نشانه مثبتی است.
وی با تاکید براین‌که همچنان مطالبی وجود دارد که دوطرف به نقطه مشترکی برسند،تصریح کرد در جلسه امروز مسائل فنی و تحریم ها میان دوطرف مطرح شد و درتلاش هستیم تا در این چند روز به یک جمع بندی عمومی برسیم. 

 

[oldmagina 9,234]

ظریف وارد بروکسل شد

 

به گزارش ایسنا، محمدجواد ظریف که از روز یکشنبه برای گفت‌وگو با همتایان آمریکایی خود به لوزان سوییس رفته است عصر روز دوشنبه با وزیران خارجه انگلیس ، فرانسه و آلمان به میزبانی فدریکا موگرینی رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا در بروکسل دیدار و گفت‌وگو می‌کند. در این دیدار سید عباس عراقچی و مجید تخت روانچی وی را همراهی می‌کنند.
 

ظریف: راه حل‌ها در دسترس اما فاصله وجود دارد

به گزارش ایرنا، محمدجواد ظریف امروز (دوشنبه) پس از پایان پنج ساعت مذاکرات هسته ای مقامات سیاسی - فنی ایران و آمریکا در لوزان سوییس، افزود: لازم است تا روز جمعه با همه طرف ها مذاکره کنیم تا اینکه ببینم در نهایت به چه نتایچی منجر می شود.

وزیر امور خارجه در پاسخ به این سوال که آیا در این جلسه برای تحریم ها چشم اندازی لحاظ شد، گفت: درباره همه مسائل چشم اندازی وجود دارد.
وی با بیان اینکه اختلافات باقی مانده میان طرف های مذاکره کننده بحث اصلی مذاکرات امروز بود و در جلسه درباره موضوعات بسیاری از تحریم ها گرفته تا نامه اعضای کنگره بحث و گفتگو شد، تصریح کرد: اگر چه ما نامه کنگره را یک حرکت سیاسی می دانیم، اما لازم است که موضع گیری دولت آمریکا درباره نامه نیز برای ما مشخص شود.
بر اساس گزارش خبرگزاری صدا و سیما، وزیر امور خارجه اضافه کرد: بعد از ظهر امروز راهی بروکسل می شوم تا به دعوت خانم موگرینی، مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با وزیران خارجه انگلیس، آلمان و فرانسه درباره پرونده مذاکرات هسته ای گفتگو کنم.
ظریف همچنین گفت: رییس سازمان انرژی اتمی امروز همچنان جلسه را در سطح فنی با طرف آمریکایی ادامه خواهد داد.
 

[oldmagina 9,234]

دیدگاه وزیر خارجه انگلیس درمورد مذاکرات بروکسل
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ای بی سی نیوز، «فلیپ هاموند» وزیر خارجه انگلستان امروز در بروکسل گفت همه طرف های مذاکرات هسته ای به دسترسی به توافق متعهد هستند.

وی که برای مذاکره با وزیر خارجه ایران و دیگر شرکای این کشور در گروه ۱+۵ به بروکسل آمده است گفت: عرصه هایی وجود دارند که در آنها به پیشرفت هایی رسیده ایم و زمینه هایی هم وجود دارند که باید در آنها به پیشرفت برسیم.
وی همچنین گفت: این حقیقت که همه ما برای مذاکره اینجا (بروکسل) هستیم نشان دهنده تعهد تمامی طرفها برای دستیابی به توافق است.
 

[oldmagina 9,234]

ظریف: در برخی موارد به راه حل نزدیکتریم

«محمدجواد ظریف» امروز  پس از پایان 5 ساعت مذاکرات هسته ای مقامات سیاسی - فنی ایران و آمریکا  در لوزان سوییس در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما تصریح کرد: لازم است تا روز جمعه با همه طرف ها مذاکره کنیم تا اینکه ببینم در نهایت به چه نتایچی منجر می شود.

ظریف در پاسخ به این سوال که آیا در این جلسه برای تحریم ها چشم اندازی لحاظ شد، گفت: درباره همه مسائل چشم اندازی وجود دارد .
رییس دستگاه دیپلماسی با بیان اینکه اختلافات باقی مانده میان طرف های مذاکره کننده بحث اصلی مذاکرات امروز بود و در جلسه درباره موضوعات بسیاری از تحریم ها گرفته تا نامه اعضای کنگره بحث و گفتگو شد، خاطرنشان کرد: اگر چه ما نامه کنگره را یک حرکت سیاسی می دانیم اما لازم است که موضع گیری دولت آمریکا در باره نامه نیز برای ما مشخص شود.
وی در پایان با اشاره به اینکه  بعد از ظهر امروز راهی بروکسل می شوم تا به دعوت خانم موگرینی،مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا  با وزیران خارجه انگلیس، آلمان و فرانسه درباره پرونده مذاکرات هسته ای گفتگو کنم، گفت: اما آقای صالحی، رییس سازمان انرژی اتمی  امروز  همچنان جلسه را در سطح فنی با طرف آمریکایی ادامه خواهد داد.

 

دیدار ظریف با وزرای خارجه فرانسه، انگلیس و آلمان

 به گزارش تسنیم، محمد جواد ظریف که امروز از لوزان سوئیس به بروکسل رفته است با لوران فابیوس، فیلیپ هاموند و فرانک والتر اشتاینمایر وزرای خارجه فرانسه، انگلیس و آلمان دیدار کرد.
در این دیدار فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز حضور داشت.
ظریف پیش از این با موگرینی و موگرینی به طور جداگانه در بروکسل دیدار کرده بود.
خبرگزاری انگلیسی رویترز نیز از ملحق شدن وزرای خارجه کشورهای انگلیس، فرانسه و آلمان به مذاکرات هسته‌ای لوزان در آخر هفته خبر داد.
رویترز نوشته است که پس از دیدار محمدجواد ظریف وزیر خارجه ایران با همتایان اروپایی خود در بروکسل تیم ایرانی به مذاکرات لوزان باز خواهد گشت و فیلیپ هاموند، لوران فابیوس و فرانک والتر اشتاین مایر نیز اواخر هفته به آنها ملحق خواهند شد.
 

ویرایش شده در اسفند 93 توسط oldmagina

[Ice_Man 831]

همانطور که در مصاحبه آقای عراقچی اشاره شد ظاهرا آقای ظریف روی این موضوع شنود حساسیت ویژه ای دارن، اولین باری که رسانه ای شد قدم زدن با وزیر خارجه وقت ترکیه در نیویورک بود که اونجا هم کنار آب انتخاب شده بود.

 

در قدم زنی با کری هم همین موضوع به احتمال قوی مد نظر بوده مسئله ای که حتی نیم خواستن نزدیکترین اطرافیان در اون لحظه بشنون و... ولی یه عده داخل کشور چه جنجالی به پا کردن و در دور بعد چه خوشحال شدن که کری تنها قدم زد...

[mohamadreza0912 458]

آمریکا با هزینه کردن میلیون‌ها دلار نمونه تاسیسات هسته‌ای ایران را ساخته است/ آزمایش اثر پذیری محدودیت غنی سازی بر نسخه شبیه سازی شده تاسیسات ایران

 

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، روزنامه آمریکایی «لس‌آنجلس تایمز» امروز دوشنبه در مطلبی نوشت: داخل ساختمان فوق سری ویژه اسناد طبقه بندی شده ‌آمریکا، کارشناسان این کشور به شدت سرگرم کار بر دستگاه‌هایی هسته‌ای شبیه تاسیسات ایران هستند تا به واسطه ارزیابی‌ بر آن‌ها نظر افکار عمومی را در زمینه توافق هسته‌ای با ایران به دست آورند.

بنابر این گزارش، دولت آمریکا میلیون‌ها دلار را طی یک دهه برای نمونه‌سازی از تاسیسات هسته‌ای ایران که افتخار ایرانیان محسوب می‌شود، هزینه کرده است.

به گزارش این نشریه آمریکایی، همزمان با آغاز مذاکرات هسته‌ای مهندسین هسته‌ای آمریکا ساعت‌ها وقت را برای سرهم بندی کردن دستگاه‌ها جهت آزمایش بر اثر پذیری محدودیت‌های مختلف بر برنامه‌های هسته‌ای ایران و مشاهده این‌که چه مقدار محدودیت لازم است تا بر توان غنی‌سازی اورانیوم ایران اعمال شود، ارزیابی می‌کنند.

ظاهرا قصد دولت آمریکا ارائه مستنداتی به افکار عمومی جهت توجیه دلایل مذاکرات هسته‌ای با ایران و دلیل پافشاری جهت معامله‌ای خوب با ایران است.

به نوشته لس‌آنجلس تایمز، دولت آمریکا هم اینک با وظیفه دلهره‌آوری نه تنها بابت معامله هسته‌ای با ایران بلکه ارائه این اطلاعات به کنگره مواجه است. در واقع این یافته‌ها تلاش 10‌ ساله گروهی از زبدگان هسته‌ای آمریکا از وزارت انرژی گرفته و دیگر نهادهای دخیل در این امر است.

از سویی دیگر ظاهرا جبهه مخالف مذاکرات با ایران در نبرد برای جلب افکار عمومی موفق بوده است. یک کارشناس ارشد آمریکایی در این باره گفت: «مردم می‌گویند که دولت اوباما در حال تعامل با ایرانیان شیطان است. مردم می‌گویند اوباما تصنعی دلش را به این مذاکرات خوش کرده است.»

این گزارش می‌افزاید، اطلاعات جمع آوری شده برای پی بردن به عمق موفقیت در عمده هدف غرب یعنی مانع تراشی در مسیر هسته‌ای ایران در ساخت بمب هسته‌ای است.

این روزنامه در خاتمه به نقل از«دیوید پرایس» نماینده دموکرات موافق رویکرد دیپلماسی در قبال ایران نوشت: تلاش برای متقاعد کردن کنگره مهمترین چالش دولت اوباما است.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931225001304

[arminheidari 24,405]

تهدید شاهزاده فیصل در صورت توافق با ایران
 

رئیس پیشین سازمان اطلاعاتی عربستان سعودی گفت هرگونه توافق با ایران، دیگر کشورهای منطقه را ترغیب به توسعه و ایجاد سوخت اتمی می‌کند.

 

به گزارش «انتخاب»، شاهزاده ترکی فیصل در گفت‌و‌گو با «بی بی‌سی» تأکید کرد: «در صورت توافق با ایران، عربستان سعودی نیز مانند دیگر کشورها راه تولید سوخت اتمی را خواهد رفت».

 

او  ادامه داد:«اگر ایران توانایی غنی‌سازی در هر سطحی را داشته باشد، تنها عربستان به دنبال اقدام مشابه نخواهد رفت بلکه تمام دنیا به آن راه خواهند رفت و این دلیل اعتراض من به مذاکرات «1+5» است».

 

به گزارش «رویترز»، باوجود آنکه شاهزاده فیصل، پست رسمی ندارد اما سخنان او همواره منعکس کننده مواضع مقامات ارشد آل سعود به حساب می‌آید.

http://www.tabnak.ir/fa/news/484324/%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%81%DB%8C%D8%B5%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

 

---------------------------------

نکاتی درباره نتانیاهو از نظر مقام پیشین هسته‌ای
 

مذاکره کننده هسته ای ارشد پیشین ایران می گوید: ظاهر سازی بنیامین نتانیاهو در کنگره آمریکا در سوم ماه مارس، تلاشی ضمنی برای بازگرداندن روند سیاست خارجه آمریکا و سوق دادن واشنگتن به یک جنگ فاجعه بار با ایران بود.

 

به گزارش ایرنا، سید حسین موسویان در مقاله ای که در شماره روز دوشنبه نشریه گلف نیوز انتشار یافت، به 17 نکته برای شناختن نتانیاهو و سر در آوردن از کار وی استناد کرد.

 

در این مقاله آمده است: در حالی که نخست وزیر اسرائیل ایران را به ساخت سلاحهای کشتار جمعی متهم می کند، وی فراموش کرده که ایران کشوری است که در طول جنگ ایران و عراق، هدف سلاح شیمیایی قرار گرفته اما این حمله را بی جواب گذاشته است.

 

تلاش وی که سرشار از اطلاعات نادرست و توطئه های آشکار علیه برنامه هسته ای و سیاست خارجه ایران است، برای تضعیف دولت اوباما تاکنون برای جهان آشکار ساخته است که وی تا چه حد به منافع عالی آمریکا در خاورمیانه بی دقت است.

 

نانسی پلوسی رهبر جناح اکثریت مجلس نمایندگان آمریکا پس از این سخنرانی گفت: 'در طول سخنرانی نتانیاهو در کنگره، من نزدیک بود از فرط اندوه ناشی از اهانت وی به سازمان اطلاعات آمریکا به عنوان بخشی از کشورهای عضو گروه پنج به اضافه یک به گریه بیفتم.'

 

17 نکته ای که باید در مورد نتانیاهو دانست از این قرارند:

 

1- نتانیاهو آرزو دارد رابطه آمریکا و ایران برای همیشه بحرانی بماند؛ مبارزه وی علیه معامله هسته ای با ایران به سد کردن راه هر فرصت احتمالی منجر به صلح بین آمریکا و ایران مربوط می شود.

 

2- پیش بینی هایش در طول 25 سال غلط از آب در آمده است. وی چوپان دروغگو بوده و از اوایل دهه 1990 در مورد قریب الوقوع بودن مورد تصور بمب اتمی ایران هشدار داده است.

 

3- اقدام نظامی همواره سیر اقدام ترجیحی نتانیاهو علیه ایران و دیگر کشورهای مسلمان منطقه بود. میر داگان رئیس سازمان جاسوسی اسرائیل که دو سال در دوران نخست وزیری نتانیاهو خدمت کرده است، گفت: 'نخست وزیر حدود چهار سال پیش با وجود مخالفت تمام سرویسهای اطلاعاتی تا آستانه حمله به ایران پیش رفت.'

 

4- توطئه چینی نتانیاهو برای برنامه هسته ای ایران به طرز وحشتناکی شبیه به بیاناتش در کنگره آمریکا در مورد عراق در سال 2002 است. وی در آن زمان با همان قطعیتی صحبت کرد که امروز در مورد ایران صحبت می کند. وی آمریکا را به سمت حمله به عراق کشاند و قول داد که رژیم ایران را تغییر خواهد داد. نتیجه آن، جنگ فاجعه باری بود که به از دست رفتن جان دهها هزار عراقی بیگناه و هزاران سرباز آمریکا و هدر رفتن صدها میلیارد دلار منجر شد و بذر داعش را کاشت و امروز ایران، قدرتمندتر و با نفوذتر از گذشته است.

 

5- وی ادعا می کند که نگرانی اش در مورد وضع اسرائیل و آینده مردم یهود است. سناتور یهودی دایان فینستین در واکنش می گوید: 'وی در این مورد از جانب من صحبت نمی کند و فکر می کنم که این بیاناتش بیشتر متکبرانه باشد.'

 

گروهی متشکل از 180 فرمانده و مقام ارشد سازمانهای دفاعی اسرائیل هشدار داده اند که سیاست نتانیاهو در مورد ایران به منافع اسرائیل لطمه خواهد زد. میر داگان رئیس سابق موساد نیز اعلام کرده که سیاستهای نتانیاهو در ارتباط با فلسطینی ها 'به رویای صهیونیستی پایان خواهد داد.'

 

6- وی بر این نکته صحه گذاشته که توافق هسته ای با ایران، موجودیت اسرائیل را در واقع به خطر خواهد انداخت. تمیر پدرو، رئیس فعلی موساد گفته است که یک ایران هسته ای تهدید موجودیتی برای اسرائیل نخواهد بود؛ حتی اگر به سلاح هسته ای دست یابد. میر داگان و افراهیم هالوی سلف های وی نیز از نتانیاهو به دلیل ادعای 'تهدید موجودیتی' ایران انتقاد کرده اند.

 

7- نتانیاهو همواره براحتی حقایق مهم در باره برنامه هسته ای ایران را نادیده می گیرد. ایران یکی از امضا کنندگان پیمان منع اشاعه سلاحهای هسته ای (ان پی تی) است؛ در حالی که اسرائیل به این معاهده نپیوسته است. ایران حتی یک سلاح هسته ای ندارد؛ در حالی که اسرائیل صدها سلاح از این نوع در اختیار دارد و ایران تحت هفت هزار ساعت بازرسی از تأسیسات هسته ایش قرار گرفته اما نظارت بر اسرائیل صفر بوده است.

 

8- پیشنهادهای جنگ طلبانه و سست بنیان وی علیه خواست و اراده مردم آمریکاست. یک نظرسنجی نشان می دهد که اکثریت آمریکاییان از توافقی حمایت می کنند که ظرفیت غنی سازی ایران را محدود کرده و بازرسیهای سرزده مضاعف اعمال کند و در ازای آن برخی از تحریمها لغو شود.

 

9- اما درخواست کلیدی نتانیاهو از کنگره آمریکا گسترش تحریمها علیه ایران و بازداشتن آن از غنی سازی اورانیوم به طور کامل شده است. این درخواست، حقیقتی را نادیده می گیرد و آن، اینکه پیش از اعمال هرگونه تحریم علیه برنامه هسته ای ایران، تهران پیشنهاد توافقی را داد که بمراتب جذاب تر از هر توافقی است که اکنون روی میز قرار می گیرد. اما دولت بوش در آن زمان بر عدم غنی سازی در ایران تأکید کرد که مغایر با حق ایران طبق پیمان ان پی تی است. ایران متعاقباً فشار را با فشار پاسخ داد و با افزایش تحریمها، غنی سازی ایران توسعه یافت.

 

10- توافق فعلی مورد بحث، ظرفیت غنی سازی اورانیوم ایران را به نیازهای داخلی عملی محدود کرده (آن را در حد غنی سازی پنح درصدی برای اهداف تولید برق نگه می دارد) و رآکتور آب سنگین ایران را اصلاح کرده و مانع از تولید پلوتونیوم در سطح مورد نیاز برای ساخت سلاح می شود. همه اینها، تحت یک نظام بازرسی سرزده بی سابقه بین المللی انجام خواهد شد. وی هرگز به این حقایق اشاره ای نکرده است.

 

11- تأکید مکرر وی بر قصد فعالانه ایران برای دستیابی به سلاح، منکر این حقیقت است که آمریکا، اروپا و حتی بسیاری از مقامات اسرائیلی عموماً در مورد سه چیز برنامه هسته ای ایران توافق دارند: تهران بمب در اختیار ندارد. تصمیم راسخی برای تولید بمب ندارد و سالها از در اختیار داشتن یک کلاهک هسته ای قابل حمل دور است. این برخلاف یافته های مکرر آژانس بین المللی انرژی اتمی است که هیچ موردی به سمت اهداف نظامی در داخل ایران منحرف نشده است.

 

12- در حالی که نتانیاهو ایران را به ساخت سلاح کشتار جمعی متهم می کند، این موضوع را نادیده می گیرد که ایران کشوری است که در جریان جنگ ایران و عراق و پس از آنکه آمریکا و دیگر کشورها مواد و فناوری سلاحهای شیمیایی را در اختیار صدام حسین قرار دادند، مورد حمله شیمیایی قرار گرفت. با وجود این حقیقت که بیش از یکصد هزار ایرانی بر اثر این حمله کشته یا زخمی شدند، تهران به دلیل ارزشهای مذهبی اش به حمله متقابل از این نوع دست نزد.

 

13- تمام کشورهای جهان، مذاکره کنندگان مشترک با آمریکا و طرفدار یک توافق با ایران هستند. اگر مداخله نتانیاهو با موفقیت همراه شده و کنگره مانع از هرگونه توافق شود، دلیلی ندارد که باور نکنیم آمریکا بیشتر منزوی نخواهد شد و تحریمهای بین المللی مدتها پابرجا خواهد ماند.

 

14- نتانیاهو گفت: ایران باید به تعرض خود در خاورمیانه پایان دهد. این در حالی است که ایران در طول 250 سال گذشته به هیچ کشوری تجاوز نکرده است. اسرائیل ظرف 60 سال آغازگر کمتر از شش جنگ نبوده است.

 

15- نتانیاهو همچنین پیشنهاد گسترش چشم انداز مذاکرات برای در بر گرفتن ادعاهای تل انبار شده در مورد فعالیت های ایران در منطقه و حتی سیاستهای داخلی شد. خوب است که وی به یاد آورد که دولت بوش در سال 2003 از پذیرش پیشنهاد 'معامله بزرگ' با ایران خودداری کرد.

 

16- نتانیاهو ادعا کرده که هرگونه معامله هسته ای با ایران محرک رقابت تسلیحاتی مهار نشدنی در خاورمیانه خواهد شد و رویای یک منطقه عاری از سلاحهای هسته ای به خاک سپرده خواهد شد. واقعیت امر این است که ایران از سال 1970 چنین پیشنهادی کرده و اسرائیل تنها کشوری است که مانع از تحقق آن شده است. علاوه بر این، بسیاری از کارشناسان کنترل تسلیحات استدلال کرده اند که هیچ ارتباط آشکاری بین توسعه برنامه هسته ای ایران در دهه گذشته و افزایش ظرفیت غنی سازی در سراسر منطقه وجود ندارد. توافق هسته ای با ایران پیمان ان پی تی را در واقع تقویت می کند.

 

17- خلاصه کلام اما نه کم اهمیت، اینکه وی ادعا کرده که ایران خواستار نابودی اسرائیل است. جواد ظریف در پاسخ به آن گفته است که 'ما نمی خواهیم اسرائیل را نابود کنیم.' با این حال، اسرائیل در دوره نتانیاهو جنگی مخفی را با ایران آغاز کرده و پنج دانشمند هسته ای ایران را به قتل رسانده و همکاری مداومی با گروههای مخالف طرفدار خشونت داشت که به ناآرامی در ایران دامن بزند و موفق به انفجار مهیبی در سال 2011 شد که به کشته شدن فرمانده برنامه موشک بالیستیک ایران منجر شد و بارها ایران را به حملات هوایی گسترده تهدید کرد.

 

نیویورک تایمز در تاریخ پنجم مارس در مورد نتانیاهو نوشت: 'نتانیاهو همواره یک شخصیت خشن و غیر مفید بود. در دوره ریاست جمهوری جورج بوش، جیمز بیکر چنان از دست بیبی خسته شده بود که وی را از ورود به ساختمان وزارت خارجه منع کرد. پس از سخنرانی نتانیاهو در کنگره، باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا نیز اظهار داشت که 'چیز جدیدی' از سوی وی ارائه نشده و نخست وزیر اسرائیل 'جایگزین مناسبی' برای یک راه حل سیاسی صلح آمیز با ایران معرفی نکرده است.

 

حقیقت این است که منافع زیادی در مصالحه آمریکا و ایران نهفته است. همانطور که جان کری وزیر خارجه گفته، ایران و آمریکا 'منافع متقابلی' در نبرد با داعش دارند؛ گروهی که به طور بدیهی بزرگترین تهدید علیه صلح بین المللی و امنیت در دنیای امروز است. در واقع ایران اکنون یک نیروی پیشتاز در کمک به عراق در دفاع از حاکمیت ارضی خود در مواجهه با دولت اسلامی خود خوانده این گروه تروریستی محسوب می شود. یک توافق هسته ای به آمریکا و قدرتهای جهان امکان خواهد داد احتمالات دیگر را برای همکاری با ایران از جمله جلوگیری از فروپاشی کامل سوریه و عراق و حتی در تلاش برای تثبیت وضع افغانستان مورد بررسی قرار دهند و این تنها یک استارت خواهد بود. آمریکا و قدرتهای جهان نباید به نتانیاهو اجازه فرصت سوزی را بدهند.

 

سید حسین موسویان، اندیشمند پژوهشگر دانشگاه پرینستون و سخنگوی سابق مذاکرات هسته ای ایران است.

http://www.tabnak.ir/fa/news/484389/%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%D8%AA%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%87%D9%88-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C

[mohamadreza0912 458]

17- خلاصه کلام اما نه کم اهمیت، اینکه وی ادعا کرده که ایران خواستار نابودی اسرائیل است. جواد ظریف در پاسخ به آن گفته است که 'ما نمی خواهیم اسرائیل را نابود کنیم.' با این حال، اسرائیل در دوره نتانیاهو جنگی مخفی را با ایران آغاز کرده و پنج دانشمند هسته ای ایران را به قتل رسانده و همکاری مداومی با گروههای مخالف طرفدار خشونت داشت که به ناآرامی در ایران دامن بزند و موفق به انفجار مهیبی در سال 2011 شد که به کشته شدن فرمانده برنامه موشک بالیستیک ایران منجر شد و بارها ایران را به حملات هوایی گسترده تهدید کرد.

 

یعنی انفجار پایگاه موشکی کار اسرائیل بوده!؟

[HHL 1,472]

یعنی انفجار پایگاه موشکی کار اسرائیل بوده!؟

 

 

احتمالش بوده و هست اما این شیخ ما برا اینکه مذاکراتشون رو به نتیجه برسونند حاضرند هر مزخرفی رو به زبون بیارند...

[oldmagina 9,234]

ظریف: مذاکرات با طرف اروپایی خوب بود
 

وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران پس از بازگشت از بروکسل گفت: مذاکرات با طرف اروپایی خوب بود.
آقای ظریف در مصاحبه با خبرگزاری صدا و سیما افزود: در دیدارهای دو جانبه درباره مسایل منطقه ای گفتگو شد و در دیدار عمومی هم بحث های هسته ای یکبار دیگر مرور شد به ویژه درباره مسایلی که بیشتر به گفتگو نیاز دارد ، بحث کردیم.
وی گفت: در این نشست قرار شد از صبح چهارشنبه مدیران سیاسی هر سه کشور اروپایی همراه با مدیران سیاسی چین و روسیه به مذاکره کنندگان ملحق شوند تا در روزهای پایانی این دور از مذاکرات به بحث ها کمک کنند.
ظریف گفت: طرف های اروپایی اعلام کردند که حضور فعالی برای رسیدن به توافق نهایی در لوزان خواهند داشت.
وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران دیشب در سفری هشت ساعته در بروکسل که به دعوت مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا سفر کرده بود با سه وزیر امور خارجه فرانسه ، آلمان و انگلیس دیدار کرد و به لوزان بازگشت.
از صبح امروز نشست دو جانبه ایران و امریکا با حضور مسولان سیاسی ، فنی و معاونان آغاز شده است.

 

صالحی: در۹۰ درصد مسایل فنی توافق داریم

علی اکبر صالحی در گفتگو با خبرگزاری صدا و سیما در لوزان سوییس گفت: فقط یک مورد اختلافی که بسیار هم مهم است باقی مانده که در گفتگوهای عصر امروز تلاش می کنیم آنرا حل و فصل کنیم. وی همچنین درباره مباحث فنی بین طرف‌های مذاکره کننده نیز گفت که در 90 درصد مسایل فنی توافق داریم.

خبر دیگر اینکه یک مقام بلندپایه آمریکایی اعلام کرد: به‌طور قطع در شناسایی گزینه‌های فنی در مذاکرات هسته‌ای با ایران به پیشرفت‌هایی دست یافته‌ایم  اما هنوز مسائل دشواری وجود دارد که باید حل و فصل شوند.
 

[Sami1993 11,574]

ارزیابی راهبردی
3 اصل راهبردی در توصیف وضعیت مذاکرات هسته ای
کمتر از 3 هفته مانده به پایان ضرب الاجل تعیین شده برای حصول توافق سیاسی میان ایران و 1+5، علائم حکایت از آن دارد که احتمال نهایی شدن یک توافق میان ایران و 1+5 بیش از احتمال شکست مذاکرات است.

 

مهدی محمدی، ایران هسته ای- کمتر از 3 هفته مانده به پایان ضرب الاجل تعیین شده برای حصول توافق سیاسی میان ایران و 1+5، علائم حکایت از آن دارد که احتمال نهایی شدن یک توافق میان ایران و 1+5 بیش از احتمال شکست مذاکرات است. البته دو طرف می توانند بدون دست یابی به توافق در مهلت مقرر، مذاکرات را تا ماه ژوئن تمدید کنند اما ظاهرا هیچ یک از دو طرف تمدید مذاکرات را به نفع خود نمی داند و آن را به عنوان یک گزینه اصلی در نظرنگرفته است. ایران عقیده دارد تمدید مذاکرات به این معناست که در حالی که تحریم ها سرجای خود باقی است، بخش های بیشتری از برنامه هسته ای اش تعطیل شود. امریکایی ها متقابلا تمدید توافق را به نوعی پذیرش وضع فعلی برنامه هسته ای ایران تلقی می کنند؛ یعنی همان چیزی که از روز نخست پس از توافق ژنو گفته اند زیر بار آن نخواهند رفت. احتمالا همین طرز تلقی از طولانی شدن زمان مذاکرات است که باعث شده هر دو طرف روی حصول توافق تا روز 11 فروردین -به هر قیمت- متمرکز شوند. مهم ترین عاملی که تعیین می کند در هفته های آینده میان دو طرف توافقی حاصل خواهد شد یا نه این است که اولا آیا فرمولی برای توافق که همزمان به خطوط قرمز هر دو طرف متعهد باشد قابل دست یابی است و ثانیا آیا دو طرف خطوط قرمز خود را تا پایان مذاکرات حفظ خواهند کرد یا اینکه یک طرف نهایتا از موضع خود کوتاه می آید و ثالثا بستگی دارد به اینکه کدام طرف هزینه توافق نکردن را بیش از تن دادن به یک توافق نصفه و نیمه می داند؟

 

بدون آنکه قصد ورود به جزئیات مذاکرات را در اینجا داشته باشیم، چند مسئله کلی وجود دارد که اختلاف  درباره آنها حصول یک توافق خوب در مذاکرات را تهدید می کند. این مسائل عموما بحث ناشده باقی مانده چرا که بیشتر جنبه نظری و کلی دارد و ما به ازای عینی آن محسوس نیست. با این حال، من عقیده دارم این مسائل بسیار مهم است و دیدگاه دو طرف درباره آن را باید به مثابه مبانی رفتارشان در نظر گرفت.

 

1- نخستین مسئله این است که آیا یک توافق نهایی –صرف نظر از جزئیات آن- قرار است جانشین حقوق ایران در NPT شود؟ معاهده NPT برای همه اعضای خود -از جمله ایران- حقوق و تکالیفی معین کرده است. بدون تردید، حقوق و تکالیفی که ایران در توافق نهایی از آن بهرمند یا بدان متعهد خواهد شد غیر از چیزی است که در معاهده آمده والا اگر قرار بود توافق نهایی تکرار NPT باشد، دیگر نیازی به این همه مذاکره و بحث درباره آن نبود. این یک مسئله مهم و سرنوشت ساز است که آیا امضای یک توافق جامع هسته ای با 1+5 – که احتمالا به سرعت از سوی آنها در چارچوب یک قطعنامه الزام آور به تصویب شورای امنیت هم خواهد رسید- به این معناست که ایران پذیرفته است تا اطلاع ثانوی از حقوق خود طبق معاهده محروم است و این توافق، حقوق و تکالیف آن را معین می کند؟ تا کنون همه بحث ها درباره جایگاه حقوقی توافق نهایی در  این باره بوده است که آیا این توافق نیازی به تصویب در پارلمان های کشورهای طرف مذاکره دارد یا نه. امریکایی ها –چنانکه توضیح خواهیم داد- تقریبا به طور رسمی گفته اند به دنبال توافقی هستند که نیاز به تصویب کنگره نداشته باشد. از سوی دیگر اما در ایران کم و بیش روشن است که هرگونه توافق نهایی باید به تصویب مجلس برسد. اما آنچه تقریبا هیچ کس درباره آن سخن نمی گوید این است که نسبت این توافق با معاهدهNPT چیست. مجموعه شواهد تا اینجا نشان دهنده این است که امریکایی ها می خواهند توافق نهایی را در مورد خاص ایران، جانشین NPT کنند. به این ترتیب، ایران در طول زمان گام نهایی یک استثنا خواهد بود که حقوقش کمتر از بقیه اعضای NPT و تکالیف آن بیش از بقیه اعضا خواهد بود. از حیث راهبردی، این یک مسئله بسیار اساسی برای ایران است و تبعات اجتناب ناپذیری خواهد داشت. اگر ایران پذیرفت در موضوع هسته ای یک استثنا باشد، چه مانعی وجود دارد که کشورهای غربی بعدها در پرونده های دیگر هم همین معامله را  با آن نکنند و فرآیند اعتمادسازی را به فرآیند استانداردسازی ایران در همه حوزه های قدرت ملی ایران تبدیل ننمایند؟ این نخستین مسئله مبنایی است که اهمیت آن از مسائل ریز تکنیکال در مذاکرات بسیار بیشتر است اما بسیار کم به آن توجه شده است. همین حالا، امریکایی ها بی پرده می گویند پس از حل موضوع هسته ای سراغ دیگر مسائل مورد اختلاف با ایران خواهند رفت. از منظر پروژه استانداردسازی ایران، این قبیل سخنان امریکایی ها به این معناست که آنها قصد دارند یک توافق هسته ای با ایران را بدل به مدلی برای حل و فصل بقیه مشکلاتشان با ایران بکنند. اگر مسئله هسته ای در چارچوب استثنا شدن ایران از حقوقش طبق معاهده NPT فیصله پیدا کند، باید انتظار داشت که غربی ها خواهان تکرار همین تجربه در سایر حوزه های رقابت راهبردی خود با ایران باشند و این یعنی ایران باید در همه حوزه ها بپذیرد که فعلا یک استثناست تا زمانی که فرآیند بسیار طولانی اعتمادسازی را طی کند. برخی استراتژیست های غربی اخیرا این موضوع را در قالب یک تعبیر بسیار گویا خلاصه کرده اند؛ آنجا که کسانی مانند هنری کیسینجر می گویند میان ایران و امریکا یک انقلاب فاصله است. این جمله در واقع توصیف کننده هدف بنیادین امریکا از مذاکرات هسته ای است. هدف امریکا این است که ایران اولا بپذیرد که به دلیل اهداف، ماهیت و کارنامه انقلابش تا اطلاع ثانوی یک عضو نرمال جامعه بین المللی به حساب نمی آید و ثانیا قبول کند برای خروج از این وضعیت باید دورانی طولانی از اعتمادسازی را که از جمله مستلزم استثنا شدن از حقوقش به عنوان یک عضو جامعه بین المللی است بپذیرد. به تعبیر دیگر، هدف اصلی و نهایی از این فرآیند انقلاب زدایی از ایران و استاندارد کردن آن بر اساس پارامترهای غربی است یعنی همان هدفی که غربی ها بیش از 35 سال است تعقیب می کنند و نتوانسته اند آن را از طریق روش هایی مانند جنگ، تحریم، عملیات اطلاعاتی و ... محقق کنند و حالا خیال می کنند مذاکره با یک دولت شیفته غرب می تواند آنها را به آرزوی دیرینه شان برساند.  نگاه به مسئله از این منظر، روشن می کند که کیفیت یک توافق هسته ای اثرات بلند مدت و بس عمیقی بر استراتژی آینده امریکا درباره ایران خواهد گذاشت و به یک معنا می توان گفت به طور کلی سمت و سوی آن را معین می کند.

 

2- به رغم همه تلاش هایی که تاکنون صورت گرفته به نظر می رسد تیم مذاکره کننده ایران یک درک شفاف و نهایی از راهبرد کلان امریکا درباره ایران ندارد. در بهترین حالت تیم مذاکره کننده و حتی رییس جمهور روحانی تصور می کنند دولت اوباما یک تافته جدابافته در جامعه سیاسی ایالات متحده است که درمقابل صهیونیست های وحشی قهرمانانه ایستاده و می خواهد به یک توافق خوب با ایران برسد. این نوع نگاه به مسئله که خود را در اظهارات دو روز پیش هاشمی رفسنجانی نشان داد، بیش از هر چیز ناشی از نوعی سردرگمی راهبردی در قبال امریکاست. هیچ کس بهتر از یک مقام عالی رتبه ایرانی نمی تواند شهادت بدهد که ساختار و استراتژی امنیت ملی امریکا و اسراییل تا چه حد در هم آمیخته است. اگر دیگران فقط چیزهایی در این باره شنیده یا حداکثر از یکی دو نشریه یا اندیشکده امریکایی مقالاتی در این باره خوانده اند، مقام های ایرانی هر روز در حال زندگی با این ائتلاف ناگسستنی هستند. بیش از 35 سال است که امریکا و رژیم صهیونیستی حتی در ریزترین جزئیات، یک راهبرد واحد را درباره ایران اجرا کرده اند؛ حال آیا منطقی است که فقط به خاطر یکی دو ماه جنجال، بپذیریم این دو درباره مسئله هسته ای به چنان اختلاف بنیادینی برخورده اند که منجر به قشون کشی و صف آرایی در قلب واشینگتن شده است؟ این ساده اندیشی محض است که تصور شود آن ائتلاف چندین دهه ای چند ماهه بر باد رفته و امریکا واسراییل اکنون یک بار دیگر می خواهند استراتژی ضد ایرانی خود را از نو معماری کنند.

 

مهم ترین نکته ای که باید در اینجا به آن توجه کرد این است که منابع امریکایی به صراحت گفته اند استراتژی واقعی آنها درباره ایران «غیر ممکن کردن پاسخ هسته ای به تحریم های بعدی» است. این عبارتی است که روزنامه واشینگتن پست چند ماه قبل به به کار برد و البته در داخل ایران توجه چندانی به آن نشد. این عبارت از دو جهت دارای اهمیت ویژه ای است. نخست اینکه تاکید می کند حتی اگر تحریم ها در یک توافق هسته ای احتمالی با ایران تعلیق هم بشود، باز تحریم های دیگری در راه است. در واقع به دلایل متعدد که از جمله آنها ضعف راهبردی امریکا در منطقه، اشتباه محاسباتی درباره کارآمدی نسبی گزینه تحریم، آدرس های اشتباهی که مکررا از داخل ارسال می شود بویژه جدی نگرفتن اقتصاد مقاومتی، ناکارآمدی سایر گزینه های امریکا و تداوم منازعه راهبردی ایران در حوزه های مختلف، این قطعی است که پروژه تحریم ها تداوم پیدا خواهد کرد. جنبه دوم اهمیت این عبارت این است که می گوید حال که اعمال تحریم های جدید علیه ایران پس از توافق هسته ای قطعی است، کاری که توافق هسته ای برای امریکا خواهد کرد این است که مهم ترین ابزار پاسخ دهی ایران به فشارها در آینده یعنی برنامه غنی سازی را از ایران خواهد گرفت و عملا ایران را در مقابل فشارهای بعدی خلع سلاح خواهد کرد.

 

3- سومین مسئله اساسی که به دلایلی مبهم تا امروز به آن به نحو عجیبی کم توجهی شده، اعلام صریح امریکایی هاست مبنی بر اینکه توافق هسته ای را پایه و اساس یک سلسله اقدامات به شدت رادیکال و براندازانه در محیط داخلی ایران می دانند. در روزهای اخیر نخست از زبان صهیونیست ها و بعد از زبان خود مقام های امریکایی مکررا شنیده ایم که گفته اند از دید آنها توافق هسته ای مقدمه ای برای روی کار آمدن یک نظام سیاسی متفاوت در ایران خواهد بود. برخی از آنها مانند توماس فریدمن نویسنده نیویورک تایمز بی پرده گفته اند توافق هسته ای مقدمه تغییر رژیم در ایران است و برخی دیگر متواضعانه به این مقدار بسنده کرده اند که توافق هسته ای در بلند مدت منجر به روی کار آمدن یک دولت معتدل و غربگرا در ایران خواهد شد. شاید شیوا ترین تعبیر در این باره از زبان یک مقام ناشناس امریکایی بیان شده باشد که جایی گفته است وقتی از تعامل ایران با جامعه جهانی سخن گفته می شود در واقع مقصود این نیست که ایران به جامعه جهانی بازگردد (اتفاقی که وی تلویحا می خواهد بگوید هرگز رخ نخواهد داد) بلکه مسئله این است که امریکا راهی برای ورود به ایران و انجام دادن کارهایی که تاکنون موفق به انجام آن نشده پیدا خواهد کرد. در اینجا، مسئله حقیقتا این نیست که امریکا موفق به اجرای پروژه ای که در سر دارد می شود یا نه. کاملا روشن است که امریکایی ها تا امروز هم از این خواب و خیال ها فراوان داشته اند اما در اجرای آن شکست پی در پی شکست خورده اند. مهم فرآیندی است که این بار استراتژیست های غربی درباره راهبرد نوین براندازی پس از توافق هسته ای از آن سخن می گویند. این فرآیند بر چند اصل کلیدی مبتنی است:

 

اول- تسخیر افکار عمومی در ایران پس از توافق هسته ای

 

دوم- تقویت بی سابقه جریان غربگرا در ایران

 

سوم- اعتبارزدایی از گفتمان مقاومتی پس از توافق هسته ای

 

چهارم- تولید فشار اجتماعی انتخابات پایه برای سرایت دادن مدل تفاهم دوجانبه با امریکا به سایر حوزه های درگیری راهبردی ایران و غرب

 

پنجم- به دست آوردن حداکثر مقدار واگذاری حداقل مقدار امتیاز از طریق تقسیم کار با بازیگرانی مانند رژیم صهیونیستی

 

این مدل جدید، از دید امریکایی ها همان براندازی است چرا که به جای دادن زحمت تغییر رژیم در ایران به سرویس های غربی، بر تغییر رفتار دولت ها در ایران یا اگر نشد تشدید شکاف های درونی در ایران متمرکز می شود و انتظار دارد خروجی آن همان نوع تغییراتی –یا شاید هم بیشتر از آن-باشد که قرار است پس از تغییر رژیم رخ بدهد.

 

نادیده گرفتن این جنبه از موضوع که امریکا برای محیط داخلی ایران خواب های جدی دیده است و اساسا اگر نبود یک طراحی ویژه برای آینده قدرت در ایران اساسا تن به یک توافق هسته ای نمی داد، یکی از اصلی ترین عوامل شکل گیری برخی غفلت های راهبردی فعلی است.

 

هر کدام از این موارد جزئیات مستنداتی دارد که در آینده درباره آن بحث خواهیم کرد.

[oldmagina 9,234]

احتمال حضور وزیران اروپایی در مذاکرات هسته‌ای
خبرگزاری رویترز به نقل از مقامات ارشد اروپایی نوشت: اگر مذاکرات پیشرفت داشته باشد، احتمال دارد در پایان هفته وزیران خارجه اروپایی به مذاکرات ایران و گروه 1+5 در لوزان سوییس بپیوندند.

به گزارش ایسنا، روز گذشته محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان با سفر به بروکسل با وزیران خارجه اروپایی گروه 1+5 (فرانسه، آلمان، و انگلیس) با حضور فدریکا موگرینی، مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا دیدار و گفت‌وگو کرد. 
 

مقام آمریکایی: مذاکرات شبیه مراحل آخر درست کردن " مکعب روبیک" سخت است

نیویورک تایمز به نقل از یک مقام آگاه آمریکایی می نویسد ظریف در دیدار با کری موضوع نامه 47 سناتور آمریکایی خطاب به ایران را مطرح کرده و از کری توضیح خواسته است.این مقام آمریکایی گفته است کری درباره این نامه توضیح داده است اما او به جزییات توضیح کری به ظریف اشاره ای نکرده است.

این مقام آمریکایی افزوده است مذاکرات 5 ساعته روز نخست بین کری و ظریف بر موضوع چگونگی اثبات ماهیت صلح آمیز فعالیت های هسته ای ایران متمرکز بوده است.  

از سوی دیگر یک مقام آگاه آمریکایی به واشنگتن پست گفته است : "مذاکرات هسته ای اخیر بسیار حساس و پیچیده و شبیه به "مکعب روبیک" است. شما می توانید مثل بازی مکعب روبیک به نتیجه نهایی خیلی نزدیک شده باشید اما درست کردن قطعات آخر آن بسیار سخت باشد."

این مقام آمریکایی گفته است تم مذاکرات روز به روز و ساعت به ساعت در حال تغییر است و روزی احساس می کنیم به کسب نتیجه بسیار نزدیک شده ایم در حالی که ساعتی دیگر حس می کنیم مذاکرات بسیار دشوار و چالش برانگیز شده است.

نیویورک تایمز می نویسد اگر در این دور از مذاکرات تا روز جمعه نتیجه ای حاصل نشود ظریف برای مراسم سالانه نوروز به تهران بازخواهد گشت و کری به واشنگتن می رود تا در سفر رسمی اشرف غنی احمد زی رییس جمهور افغانستان به آمریکا با رییس جمهور افغانستان دیدار کند، اما دو وزیر خارجه در صورت نتیجه نگرفتن از مذاکرات 5 روزه هفته جاری یک بار دیگر در اواخر ماه جاری میلادی(تا 11 فروردین 94) با یکدیگر دیدار خواهند داشت.

[Sami1993 11,574]

گزارش ویژه
چرخش 1+5 در دقیقه 90/ وزیر خارجه آلمان: محدودیت غنی سازی باید دائمی شود
وزیر خارجه آلمان خواستار دائمی شدن محدودیت ها بر برنامه غنی سازی ایران شد.

 

علی شاهدیان، ایران هسته ای- وزیر خارجه آلمان خواستار دائمی شدن محدودیت ها بر برنامه غنی سازی ایران شد.

 

فرانک والتر اشتاین مایر وزیر خارجه آلمان پس از دیدار با محمد جواد ظریف در بیانیه ای مطبوعاتی اعلام کرده است که از نظر وی محدودیت ها بر برنامه غنی سازی ایران باید دائمی شود.

 

اشتاین مایر گفته است: «هرگونه توافق بايد تضمين كننده عدم دستيابي ايران به بمب اتمي باشد. به همين دليل، محدود سازي دائمي ظرفيت غني سازي اورانيوم و همچنين بستن راه دستيابي احتمالي ايران به پلوتونيوم مورد نياز براي توليد بمب بايد، در توافق اعمال شود».

 

این نخستین بار است که یک مقام غربی خواستار دائمی شدن محدودیت ها در برنامه غنی سازی ایران می شود.

 

پیش از این ادعای غربی ها این بود که محدودیت ها بر برنامه غنی سازی ایران موقتی است و پس از طی دوره توافق نهایی این محدودیت ها برچیده خواهد شد.

 

دیپلمات ها می گویند این چرخش در موضع 1+5 کاملا ناگهانی است و اگر غربی ها بر آن اصرار کنند قطعا مذاکرات شکست می خورد.

 

یک دیپلمات در تهران به «ایران هسته ای» گفت: «موقت بودن محدودیت ها اساس هرگونه توافق است. در غیر این صورت توافقی وجود نخواهد داشت».

 

وی اضافه کرد: «حدس می زنم این موضوع غربی ها بیشتر نوعی چانه زن ید ردقیقه 90 است و نهایتا مذاکرات به این دلیل شکست نخواهد خورد».

 

شواهد نشان می دهد ایران و 1+5 تا روز 11 فروردین در آستانه اعلام چارچوب یک توافق خواهند بود.

[anybody 564]

این بازی سر دراز دراد!!!

ظاهرا طرف های مقابل ایران بدجوری در بند نوکری صهیونیست ها هستن و به این راحتی ها وا نمیدن!

از طرفی هم دشمنان نظام وقتی خبر از نزدیک شدن به توافق میشه شروع میکنن به رجز خونی که حکومت زیر فشار فلان و بهمان کمر خم کرد و تسلیم شد و برنامه هسته کلا پرید!!!

اگر هم خبرها حکایت از عدم توافق بشه خط خبری شون میشه:

نظام و رهبری ایران نمیذاره توافق کنن و سپاه فلان میکنه و عده ای از تحریم سود میبرن و مانع میشن و برخی دنبال دشمن تراشی برای ایران هستن و ....

[oldmagina 9,234]

کاخ‌سفید: شانس توافق کماکان ۵۰‌درصد است
به گزارش فارس، «جاش ارنست»، سخنگوی کاخ سفید روز سه‌شنبه در کنفرانس خبری گفت که شانس توافق با ایران کماکان 50 درصد است.

سخنگوی کاخ سفید در ادامه گفت شانس توافق با ایران تغییر نکرده چرا که ایران باید اجازه بازرسی‌های سرزده از برنامه هسته‌ایش را بدهد.

وی همچنین گفت توافق هسته‌ای با ایران تنها در صورتی که این کشور اجازه این بازرسی‌ها را بدهد محقق خواهد شد.

آقای «ارنست» در ادامه در پاسخ به سوالی درباره رابطه اوباما با نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی گفت روابط آمریکا و اسرائیل موضوعی غیرمرتبط با روابط حزبی است و همیشه مستحکم باقی خواهد ماند.

سخنگوی کاخ سفید همچنین به سوالی درباره اظهاراتی از باراک اوباما که روز گذشته منتشر شده بود پاسخ داد. وی در پاسخ به اینکه آیا اوباما با بیان اینکه گروه تروریستی داعش حاصل حمله به عراق بوده قصد انتقاد از سیاست «جورج دبلیو بوش»، رئیس جمهور اسبق آمریکا را داشته گفت منظور اوباما این بود که برخی تصمیما سران کشورها تبعات ناخواسته دارند.