توافق هسته ای (1) " توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (1)

[vahidg 1,970]

همین دیگه!

برای یه کشور مصرف کننده تمام عیار، چیزی بهتر از این لیست بلند بالا در نمیاد.

[Stuka 8,826]

تنها راه نجات ما نابود کردن اسرائیل هست...

هر بلایی که قرار هست سرشان بیاید تقصیر خودشان هست که دائم کرم ریزی می کنند!

اگر اسرائیل نابود شود, تمام مشکلات ما حل خواهد شد!

 

سهیل بعضی وقتها یه چیزهایی میگی!

 

حالا از اینکه نابودی اسرائیل از نظر عملی نشدنی هست میگذریم، زمانی که اسرائیل رو نابود کنیم!!! ایران هم نابود یا حداقل چیزی از تهران و اصفهان و شیراز و مشهد جز یه گودال رادیواکتیو نمونده.

[arminheidari 24,405]

سهیل بعضی وقتها یه چیزهایی میگی!

 

حالا از اینکه نابودی اسرائیل از نظر عملی نشدنی هست میگذریم، زمانی که اسرائیل رو نابود کنیم!!! ایران هم نابود یا حداقل چیزی از تهران و اصفهان و شیراز و مشهد جز یه گودال رادیواکتیو نمونده.

 

بعضی کارها نشد به نظرمی آید بویژه با شرایط حال اما همیشه راه حل هایی است که تنها با فکر و خواستن هدف کم کم دیده و محقق می شود 

شاید اکنون این داستان مسخره به نظر بیاید ولی روزی بمب اتم و پرواز نیز مسخره بود 

مطمئنا اگر دانش لازم را کسب کرده و بکار بگیریم حتی موشک های آنها را می توان قبل از شلیک از کار انداخت یا اصلا فرصت شلیک نداد 

که فکر می کرد آر کیو سام فرود بیاید ولی اگر انسان چیزی را بخواهد خدا حتما یاری اش می کند چه برسد نیت اش در راه حمایت از بندگان خدا و مقابه با ظلم باشد

[cheka 15,065]

سهیل بعضی وقتها یه چیزهایی میگی!

 

حالا از اینکه نابودی اسرائیل از نظر عملی نشدنی هست میگذریم، زمانی که اسرائیل رو نابود کنیم!!! ایران هم نابود یا حداقل چیزی از تهران و اصفهان و شیراز و مشهد جز یه گودال رادیواکتیو نمونده.

 

البته انحراف از تاپیک به حساب میاد اما از بین بردن هر کشوری خصوصا کشور مصنوعی مثل رژیم صهیونیستی حتما بصورت نظامی نیست، این رژیم رو میشه از داخل از بین برد ، همونطور که بارها مقامات نظام اعلام کرده اند کافیه مردم فلسطین خودشون کنترل امور رو در دست بگیرند 

[Generalmohammad 3,178]

http://en.wikipedia.org/wiki/Madam_Secretary_%28TV_series%29

از سریال هایی هستش که برای مصرف داخلی آمریکا تهیه شده ، جالبه که در همین فصل اول تونسته میانگین تماشاگرانش در آمریکا رو به صورت متوسط به بالای 12 میلیون برسونه ، با بازی تیا لئونی ، تیم دالی و ...

گمان کنم استفاده از Željko Ivanek برای جا افتادن سریع نقش ها بوده چون در هاوز آف کاردز هم بازی میکرد .

 

در این سریال وزیر امور خارجه قبلی وینسنت مارش در سقوط هواپیما کشته میشه ، وزیر امور خارجه جدید که تحلیل گر سابق سی آی ای هستش از طریق یکی از دوستانش متوجه میشه که این سقوط هواپیما تصادفی نبوده و احتمالا کار کمپانی بوده ، اون دوست وزیر هم در یک تصادف ساختگی کشته میشه . در اپیزود های ابتدائی وزیر میتونه بر خلاف سبک کار جنگ طلبانه وزیر قبلی از طریق ( جوانی ) نماینده ایران در سازمان ملل ( که قراره وزیر امور خارجه ایران بشه ) به صورت مخفی مذاکرات وین رو به سمت شات داون شدن راکتور اب سنگین هدایت بکنه ! البته با هویجی به نام " فروش قطعات یدکی هواپیما " . تا حالا کارمند سوخترانی هواپیمای مارش اعتراف کرده که در جریان خرابکاری بوده ولی اینکه آمر چه کسی بوده اطلاعی نیست . بالاخره وزیر در قسمت 11 تونسته متوجه بشه که شخصی به نام salima mahdavi که کارمند واجا ( VEVAK ) هستش در جریان یک انتقال مالی 40 میلیون دلاری از یک حساب مشترک با وینسنت مارش دست داشته ! تا اینجا یعنی بر خلاف اعتماد وزیر امور خارجه دوست داشتنی ما ( لئونی ) ایرانی ها قابل اعتماد نیستند .

هدف از این اضافات ، بیان این موضوع بود که جمهوری خواهان برنامه ها دارند ، حداقل از امروز جهت همراه کردن جو داخلی با وجود یک تهدید هسته ای ( ایران ) فعالیت جدی میکنند . موضوع صرفا انتخاباتی نخواهد بود .

---

پ.ن :

* منطور از کمپانی هم جامعه اطلاعاتی ( اختصاصا سی آی ای ) و بخش قلدر و اقتدار گرای پاتریوت های آمریکایی جامعه اطلاعاتی هستش که هم هستند و هم نیستند !

* سریال کیفیت ساخت خوبی برای ما جماعت میلیتاریستی ندارد ، اگر نگاه نکنید چیزی از دست نداده اید .

* سریال به شدت تبلیغاتی است !

[amir313 490]

البته انحراف از تاپیک به حساب میاد اما از بین بردن هر کشوری خصوصا کشور مصنوعی مثل رژیم صهیونیستی حتما بصورت نظامی نیست، این رژیم رو میشه از داخل از بین برد ، همونطور که بارها مقامات نظام اعلام کرده اند کافیه مردم فلسطین خودشون کنترل امور رو در دست بگیرند 

 

البته من با کلیت حرف شما مخالف نیستم ( ولی بازم ایمان دارم که فقط کشورهای مثل آمریکا و اسرائیل و... رو فقط امام زمان می تونه نابود کنه )

 

ولی بیا فرض کنیم اینم شودنی بود ولی شما روی مردمی حساب باز کردین که زمان جنگ برای اینکه صدام به ایران حمله کرده

 

و داره شیعیان رو میکشه میزدن می رقصیدن این به کنار همینا اولین کسای بودن به کمک اخوان المسلمین رفتن و با بشار اسد جنگیدن

 

و تا همین قبل جنگ اسرائیل روابط ایران با هاشون به پایین ترین حد ممکن رسیده بود تا حدی که مقامات حماس رو که میخواستن

 

به ایران بیان نپزیرفتن ولی بخاطر جنگ یه حرکت تاکی باعث بهبود روابط شود....

 

حالا فکر کن بعد اینک اسرائیل نابود شود (( البته انشاالله )) چی میشه بهت قول میدم همینا واسه نابودی ما و حزب الله و شیعه صف میکشن ...

 

اینا که گفتم دلیل بر مخالفت با حرف شما نمیشه اما خیلی روی این آدم ها حساب نکن که یه روز همین ها بعد نابودی اسرائیل (( انشاالله )) .....

 

به بدترین دشمنای ما تبدیل میشن شک نکن .........

ویرایش شده در آذر 93 توسط amir313

[amir00 10]

البته من با کلیت حرف شما مخالف نیستم ( ولی بازم ایمان دارم که فقط کشورهای مثل آمریکا و اسرائیل و... رو فقط امام زمان می تونه نابود کنه )

 

ولی بیا فرض کنیم اینم شودنی بود ولی شما روی مردمی حساب باز کردین که زمان جنگ برای اینکه صدام به ایران حمله کرده و داره شیعیان رو میکشه

 

میزدن می رقصیدن این به کنار همینا اولین کسای بودن به کمک اخوان المسلمین رفتن وبا بشار اسد جنگیدن و تا همین قبل جنگ اخیر روابط ایران با هاشون به

 

پایین ترین حد ممکن رسیده بود تا حدی که مقامات حماس رو که میخواستن به ایران بیان نپزیرفتن ولی بخاطر جنگ یه حرکت تاکی باعث بهبود شود....

 

حالا فکر کن بعد اینک اسرائیل نابود شود (( البته انشاالله )) چی میشه بهت قول میدم همینا واسه نابودی ما و حزب الله و شیعه صف میکشن ...

 

اینا که گفتم دلیل بر مخالفت با حرف شما نمیشه اما خیلی روی این آدم حساب نکن که یه روز همین ها بعد نابودی اسرائیل (( انشاالله )) .....

 

به بدترین دشمنای ما تبدیل میشن شک نکن .........

 

 

من هیچ وقت توی بحث ها شرکت نمیکردم و فقط میخوندم  مطالب سایت رو ولی نتونسنم الان هیچی نگم 

 

من صد در صد با حرفای شما موافقم  حیف که فقط یه مثبت میشه داد دیگه ببخشید

[ariel24 12]

ببخشید زودتر نتونستم پاسخ بدم اینکه پست های من اینگونه منفی می گیرند من رو بیشتر شوق می ده که حرف های ضد جریان اب بزنم به قول امام هر وقت دیدی دشمن داره واست کف میزنه بدونه یه جای کارت ایراد داره ولی اگر دیدی دشمنت ..... خودتون بقیش رو می دونید . دوستان می گن انرژی هسته ای در کشاورزی و پزشکی و غیره استفاده داره . بله کاملا درسته . از اینکه الان کره شمالی و پاکستان و ایران بخاطر این انرژی تبدیل به قطب های بزرگ پزشکی و کشاروزی دنیا شدند کاملا مشخصه یک نگاهی به کشور همسایه ترکیه بندازید کشاورزی موفقی داره . اسرائیل که تمام انرژی هسته ایش برای مصارف نظامی بود چه تکنولوژی درجه یکی رو در کشاورزی و پزشکی به دنیا صادر می کنه . دقیقا برنامه غربی ها در زمان شاه همین بود که ایران هم در مصرف انرژی هسته ای کاملا وابسته بکنند مثل تمام صنایعی که ایران وابسته بود دلشون برای ایران نسوخته بود . فرانسوی ها هم وقتی داشتن به اسرائیل برای ساخت راکتور کمک می کردند فکر می کردند یه بازاری برای کمپانی های اتمی فرانسه باز شده . اما قدرت مهندسی اسرائیل بقدری بود که تونست ظرف 4 سال فرانسه رو بندازه بیرون و تمام راکتور های  تحقیقات ( شما بخونید تولیدی ) بعدی رو خودش ساخت . اینکه انرژی هسته ای مصارف دیگری داره درسته اما جمهوری اسلامی قدرت استفاده از این انرژی رو نداره .  در اواخر ده 1960 بعد از جنگ شش روزه اسرائیل شروع به تولید کلاهک های اتمی کرد البته راکتور ها رو از 957 تا 1964 ساخته بود اما تصمیم برای تولید بمب اتم رو نگرفته بود . از اواخر دهه ی 60 تا ده ی 80 میلادی اسرائیل 180 کلاهک اتمی ساخت . ساخت این تعداد سلاح اتمی در عرض 17 تا 20 سال طول کشید و هیچکس هم تو دنیا هم نفهمید بغیر از سیستم جاسوسی فرانسه و امر یکا که یه بوهایی برده بود اما در نهایت خفا ا این کار انجام شد . اونوقت جمهوری اسلامی 18 ساله از پس تکمیل یک راکتور بر نیومده در سال گذشته این راکتور 5 بار خاموش شده هنوز برق خودشم نمی تونه تامین کنه. .  . متاسفم که این رو می گم اما نظام جمهوری اسلامی نظامیست که از لحاظ برنامه ریزی قدرت اجرایی و قدرت مدیریت بسیار بی کفایته . ما با این جمعیت کممون و با این سرزمینی که در تاپیک غزه گفتم شرقی ترین نقطه اسرائیل به غربی ترینش بیست دقیقست با ماشین ، بهترین و با کیفیت تری نمونه تجهیزات نظامی رو ساختیم . نگاهی به سلاح های انفرادی تانک ها سلاح های دریایی روبات های مبارز و ... بندازید . تانک مرکاوا نمونه ای از اوج مهندسی اسرائیله . اونوقت یه نگاهی تجهیزات ساخته شده ایران هم بندازید . 

 

 

متاسفانه تفکرات اعضای این سایت خیلی بچگانه است . طوری از نابودی اسرائیل حرف می زنند انگار ....... 

اگردر کشور پاکستان در اسلام اباد و کراچی در هنگام رژه ارتش زیر موشک های شاهین می نوشتنند ایران باید از صفحه روزگار محو گردد مطمئنا شما هر کاری برای ضربه زدن به نظام سرکار در پاکستان انجام می دادی . اتفاقاتی که در مرز ایران و پاکستان برای سربازان ایرانی افتاد مطمئنا خیلی از شما ها رو از پاکستان شاکی کرد با اینکه جای عصبانی بودن نداره پاکستان همینه یک سوم این کشور دست تفنگچی های ملا عمره بیه کشور هم بازار شامه . 36 ساله از هر جای نقطه اسرائیل تیری شلیک می شه چه شمال غرب شرق جنوب جای پای ایران هست . انتحاری منفجر می شه باز جای پای ایران . هر روز هم از مرگ بر اسرائیل خوراک روز و شب رهبران ایرانه و از گفتنش هم هیچ شرمی نمی کنند خوب شما هم جای اسرائیل بودید . یا برای ما امنیت هست یا هیچ کس امنیت نخواهد داشت . این شما بودید که اسرائیل رو به عنوان دشمن نشانه کردید نه اسرائیل وگرنه چه دشمنی اسرائیل با ایران داشت ؟ 

اسرائیل رو نابودی کنی . روزی که میلیون ها سرباز عرب و پنج کشوری عربی به اسرائیل کوچک تر از الان با جمعیت 1 میلیونی حمله کردند موفق به این کار نشدند اون روزی که رهبران پان عربیست که فلسطین رو از شما بیشتر دوست داشتند و حاضر بودند بچه هاشون رو در راه لسطین سر ببرن موفق به این کار نشدند اونوقت امروزی که جهان عرب با اسرائیل صلح کرده شما از فاصله هزاران کیلومرتی می خوای اسرائیل رو نابود کنی . چیزی بنام Samson Complex به گوشت خورده . 

ویرایش شده در آذر 93 توسط ariel24

[Sami1993 11,574]

گزارش ویژه
مذاکرات هسته ای،کجا ایستاده ایم؟
خطوط قرمزی وجود دارد که تعیین می کند کدام توافق خوب و کدام بد است و این خطوط قرمز نیازمند، تبیین، تذکر و نگهبانی است.

 

مهدی محمدی، ایران هسته ای - یکم- بحث درباره شیوه صحیح مواجهه با مذاکرات هسته ای چندان پیچیده نیست. برای کسانی که هدفشان توافق به هر قیمت است و اصل توافق را مهم تر از محتوای آن می دانند، طبعا بهترین حالت این است که هیچ کس جز آنچه آنها می خواهند، چیزی نگوید یا شاید بهتر باشد اصلا هیچ کس هیچ چیز نگوید و آنها خود ببرند و بدوزند و برتن خویش و ملت کنند. اما برای آنها که منطق رهبر معظم انقلاب اسلامی را ملاک عمل خویش می دانند، دو نکته بی هیچ ابهامی مبنای عمل است:

اول- خطوط قرمزی وجود دارد که تعیین می کند کدام توافق خوب و کدام بد است و این خطوط قرمز نیازمند، تبیین، تذکر و نگهبانی است.

دوم- هدف نهایی و راهبردی، توافق به هر قیمت نیست بلکه هدف این است که جامعه و دولت به درجه ای از آگاهی برسد که دریابد کار کشور با امید بستن به امریکا و توقع معجزه داشتن از مذاکرات پیش نخواهد رفت و حتی اگر می خواهیم مذاکرات موفق باشد، گام اول قطع امید کردن از امریکا به عنوان مهم ترین طرف مذاکره است.

بر همین اساس، رهبر معظم انقلاب هرگز نقد استدلالی و خیرخواهانه به روند مذاکرات را نفی و نهی نکرده اند. مسدود کردن بابی که رهبری آن را باز گذاشته اند به این معناست که کسانی چیزهایی برای نگران بودن دارند و می خواهند به جای بحث درباره آنها، از طریق همه گیر سازی سکوت پیش ببرند.

دوم- بیایید اصولمان را مرور کنیم. وقتی این اصول را پیش چشم داشته باشیم، روشن خواهد شد که بحث بر سر چیست و اختلاف کجاست.

اصل اول این است که هیچ کس نه با مذاکره و نه با توافق مخالف نیست. نه مذاکره ابداع دولت شیخ حسن روحانی است و نه توافق کردن امری است که پیشینیان از آن گریزان بودند.

اصل دوم این است که توافق نکردن بهتر از توافق بد است و شاخص اینکه توافقی خوب است یا بد، میزان پای بندی صریح و قابل راستی آزمایی آن به خطوط قرمزی است که برای تیم مذاکره کننده معین شده است.

اصل سوم این است که بدون شک یک توافق خوب یا حتی تلاش برای دستیابی به آن، همه، از جمله منتقدان را پشت سر تیم مذاکره کننده بسیج خواهد کرد اما نباید توقع داشته باشند تا زمانی که چنین توافقی حاصل نشده، پرسشگری در این باره بالکل تعطیل شود. نگرانی از محتوای مذاکرات نه به معنای زیر سوال بردن جدیت تیم مذاکره کننده است و نه دلسوزی آنها را نفی می کند، اگرچه آنها هم جدیت و هم دلسوزی اسلاف خود را نامهربانانه و مکررا نفی کرده اند.

اصل چهارم این است که توافق ژنو یک توافق خوب نیست. همین که اکنون صهیونیست ها به مدافعان تمدید توافق ژنو تبدیل شده اند نشان دهنده آن است که روندی که بر اساس این توافق استوار شده، منافع ضروری آنها را تامین می کند و به همین دلیل –به رغم مخالفت های ظاهرسازانه ای که تاکنون با این توافق می کردند- تمدید این توافق را بهتر از به هم خوردن مذاکراتی می دانند که آنها را مجبور خواهد کرد یا بلوف هایشان را عملی کنند و یا بپذیرند که تا امروز بزرگتر از دهانشان حرف زده اند.

و پنجمین اصل این است که حتی پس از یک توافق، آنچه باید در افکار عمومی جامعه ایرانی رسوب کند، افزایش حس ستیز و مقاومت در مقابل امریکا، تشدید اتکا به ظرفیت های درونی و جدی تر و علنی تر شدن رویارویی راهبردی با امریکا ست. آدرس هایی که اکنون دولت آقای روحانی به مردم می دهد به هیچ وجه با این اصل راهبردی منطبق نیست. در ماه های گذشته، درون و بیرون مذاکرات، هیچ تلاشی از ناحیه دولت برای افزایش بی اعتمادی عمومی به امریکا مشاهده نشده است. برعکس، دولتی ها زیاده خواهی های پی در پی امریکا در مذاکرات را به طور سیستماتیک سانسور کرده اند و بدتر از آن، حتی وقتی منتقدان یا صدا و سیما تلاش کرده اند به مردم بگویند که نه ماهیت و نه ادبیات امریکا نه تنها عوض نشده بلکه جسارت آمیزتر هم شده، زبان به گلایه و در مواردی هم تهدید گشوده اند تا به هر قیمت ممکن این روند را متوقف کنند.

مسئله بسیار مهم در اینجا این است که آیا دولت بر اساس خط مشی کلان «افزایش تقابل راهبردی با امریکا در عین مذاکره و –در صورت امکان- توافق خوب هسته ای» عمل می کند یا اینکه همزمان با پیش برد مذاکرات، در حال اعتبارزدایی عملی از منطق راهبردی است که می گوید قدرتمند شدن ایران در گرو نرفتن زیر بار استانداردهای امریکایی است؟

این یک اصل ایدئولوژیک نیست که تبعیت از آن از بالا ابلاغ شده باشد. این حقیقتی است که بیش از هر کس دولتی ها خود را درون مذاکرات و در تعامل فشرده و بسیار نزدیک با امریکا در یک سال گذشته دریافته اند. سوال این است که چرا حقیقت رفتار امریکا به افکار عمومی منتقل نمی شود و چرا در مواردی دولت ترجیح می دهد بایستد و رفتار امریکا را توجیه کند به جای اینکه در مقابل آن موضع بگیرد یا پاسخ جسارت ها و زیاده گویی ها آنها را بدهد. چه چیز دولت را الزام می کند، از امریکا تصویری بسازد جز آنچه واقعا هست؟

3- تیم مذاکره کننده و شخص آقای دکتر ظریف متناوبا گفته اند که مهم ترین هنر آنها در یک سال گذشته این بوده که تصویر امنیتی ساخته شده از ایران را از ذهن جهانیان زدوده اند. بیایید ابتدا فرض را بر این بگذاریم که واقعا چنین تصویری وجود داشته و اکنون در اثر زحمات دکتر ظریف و تیمش از میان رفته یا تعدیل شده است. مهم ترین سوالی که دائما دور زده می شود این است که هدف غربی ها از امنیتی سازی پرونده ایران در جهان چه بوده است؟ چرا امریکا و اسراییل چنین تصویری از ایران ساخته اند؟ بعید است پاسخ آقای ظریف هم چیزی جز این باشد که هدف از این تصویر سازی، اعمال فشار بر ایران به منظور تغییر محاسبات و امتیازگیری از ایران در حوزه های امنیت ملی بوده است. تصویر امنیتی از ایران ساخته شده تا به ایران فشار آورده شود و هدف فشار هم این است که ایران در حوزه هایی که غرب از آن نگرانی جدی وجود دارد امتیاز بدهد. دولت اقای روحانی چه کرده؟ حتی اگر مذاکرات اخیر بگذریم و فقط روی توافق ژنو تمرکز کنیم، امریکایی ها خود به صراحت گفته اند فوری ترین امتیازهایی را که سال ها بود از ایران می خواستند در این توافق گرفته اند (و راز اشتیاق آنها به تمدید توافق ژنو هم چیزی جز این نیست) بنابراین، حتی اگر تصویر امنیتی از ایران تعدیل شده باشد علت این نیست که دولت روحانی معجزه کرده بلکه علت این است که پروژه امنیتی سازی به هدف خود که تغییر محاسبات و وادار کردن دولت ایران به امتیازدهی بوده رسیده و بنابراین در حال فروکش کردن است. در واقع، به این روشی که دوستان عمل کرده اند، اساسا زدودن تصویر امنیتی ایران از ذهن و زبان غربی ها چندان هنری نمی خواهد؛ غربی ها، به میزانی که امتیاز بگیرند، بیشتر لبخند خواهند زد.

اما نکته مهم این است که فرض بنیادین این بحث عمیقا مخدوش است. ملاک قضاوت در این باره که امروز پرونده ایران امنیتی تر است یا سال گذشته، چیست؟ اگر ملاک سخنان غربی ها باشد که هیچ از شدت و حدت آن کاسته نشده است. اگر ملاک رفتار آنها باشد، آیا آقای ظریف می تواند ادعا کند رفتار عملی امریکا با ایران در صحنه های متنوع رویارویی که میان دو کشور وجود دارد اکنون کمتر توطئه گرانه است؟ اگر ملاک، برنامه ریزی های آینده آنها درباره ایران باشد، این برنامه ریزی ها هیچ تغییر راهبردی نکرده بلکه در مواردی غربی ها علائمی نشان داده اند که با رفتار دولت یازدهم آنها بیشتر امیدوارند که بتوانند در ایران هدف هایشان برسند. حتی اگر میزان اجماع سازی امریکا در جهان علیه ایران را ملاک بگیریم، امروز دولت ایران زیر بار تعهداتی رفته است که کوچکترین عدول از آنها به موجی از فشارهای بین المللی علیه آن منجر خواهد شد ضمن اینکه در صحنه عمل هم چنانکه مقام های دولتی خود معترفند چیزی از فشارها بر کشور کاسته نشده است. بنابراین، اگر آقای ظریف ملاکی اندکی عمیق تر لبخند و مصافحه امریکایی ها داشته باشد نمی تواند به سادگی ادعا که تصویر امنیتی از ایران در جهان تعدیل شده است.

این تصویر تنها زمانی تعدیل خواهد شد –همچنانکه تحریم ها زمانی حقیقتا برچیده می شود- که امریکا ایران را آنقدر قدرتمند ببیند که چاره ای جز رفتار مبتنی بر احترام متقابل با آن نداشته باشد؛ یعنی دقیقا همان اتفاقی که در منطقه رخ داده و در نامه اوباما به رهبر انقلاب ظاهر شده است.

[MOHAMMAD 6,333]

من اگر چیزی گفتم که به برخی دوستان برخورده یا توهین به خودشون تلقی کردند ازشون عذر خواهی می کنم، قطعا قلبا چنین منظوری نداشته ام، بالاخره ما هم سنمون یه کم بالاست(!) یه چیزایی که می شنویم یا می خونیم از عملکردها و نتایج مذاکرات، بعضی موقع ها اینقدر برامون شاخ هست که به قولی مغز درد می گیریم!

 

دیگه ببخشید به هر حال.

[Sami1993 11,574]

گزارش ویژه
آخرین وضعیت مذاکراتی درباره فردو و اراک چیست؟
مشاور سابق رییس جمهور امریکا در امور ایران و خاورمیانه گفت دولت اوباما موضع خود را درباره اراک و فردو تعدیل کرده است.

 

ایران هسته ای- مشاور سابق رییس جمهور امریکا در امور ایران و خاورمیانه گفت دولت اوباما موضع خود را درباره اراک و فردو تعدیل کرده است.

دنیس راس در کنفرانس فدراسیون یهودیان آمریکای شمالی، که پایگاه تایمز آو اسرائیل روز 5 آذر بخش هایی از آن را منتشر کرده، ادعا کرده است امریکا در مذاکرات وین دیدگاه خود درباره فردو و اراک را تغییر داده است.

راس گفته است: «مذاکره کنندگان آمریکایی در برابر تهران انعطاف پذیری از خود نشان دادند. ظاهرا آمریکایی ها می خواستند از خواسته های خود درباره تاسیسات غنی سازی پولوتونیوم اراک مبنی بر این که کارخانه آب سنگین باید آب سبک تبدیل شود، عقب نشینی کنند و در عوض پیشنهاد کردند آمریکا آماده است به ایران اجازه دهد تاسیسات اصلاح شده آب سنگین را حفظ کند. این در حالی است که آمریکا در ابتدا خواست تاسیاست مخفی در فوردو برچیده شود اما سپس اجازه داد تاسیسات از جمله تاسیسات تحقیقاتی حفظ شود».

کارشناسان در تهران می گویند اینکه امریکا حقیقتا موضع خود در این باره را تغییر داده باشد، خبری نیست که بتوان آن را به دقت تایید کرد.

پیگیری های «ایران هسته ای» نشان می دهد مدت هاست روشن بوده که موضع مذاکراتی امریکا درباره ضرورت تغییر راکتور آب سنگین اراک به آب سبک و تعطیلی کامل فردو، یک موضع واقعی نیست و برای چانه زنی در دقیقه 90 حفظ شده است. بنابراین تغییر دیدگاه امریکا درباره این دو موضوع از دید ایران چندان با ارزش تلقی نمی شود.

مهم تر از این، کارشناسان می گویند موضع امریکا درباره این تاسیسات هنوز هم راضی کننده نیست.

درباره اراک، مسئله فقط این نیست که باید ماهیت آب سنگین آن حفظ شود، بلکه مسئله مهم تر این است که زمان بازطراحی نباید آنقدر بلند شود که ایران برای مدتی طولانی این تاسیسات را از دست بدهد.

درباره فردو هم صرف تعطیل نشدن این تاسیست کافی نیست، بلکه باید میزانی از غنی سازی که تضمین کننده عدم حمله به نطنز باشد در فردو حفظ شود.

[Sami1993 11,574]

گزارش ویژه/ اختصاصی
گسترش عملیات ضد داعش از سوی ایران و تاثیر آن بر مذاکرات هسته ای
عملیات های تحت فرماندهی ایران علیه داعش در عراق، گسترش قابل توجهی پیدا کرده و این امر از جمله شامل عملیات های هوایی هم می شود.

 

ایران هسته ای- برخی منابع در تهران به «ایران هسته ای» گفتند این موضوع درست است که ایران عملیات خود علیه داعش را در خاک عراق گسترش داده است.

بنا بر گفته یک منبع مطلع در تهران، عملیات های تحت فرماندهی ایران علیه داعش در عراق، گسترش قابل توجهی پیدا کرده و این امر از جمله شامل عملیات های هوایی هم می شود.

رسانه های غربی در روزهای گذشته اخباری منتشر کرده اند مبنی بر اینکه بمب افکن های ایرانی در هفته گذشته حداقل 8 حمله بسیار موثر علیه مواضع داعش انجام داده اند.

اخبار رسانه ای حکایت از آن دارد که این عملیات ها با عملیات بزرگ ارتش و نیروهای مردمی عراق در مناطق جلولا و سعدیه هم زمان بوده است.

برخی منابع می گویند این مناطق در گستره ای به مساحت حدود 500 کیلومتر مربع آزاد شده است.

به این ترتیب حلقه محاصره شهر موصل در حال تنگ تر شدن است.

گسترش عملیات های نظامی مشترک ایران و عراق علیه داعش در حالی انجام می شود که دولت امریکا عملا حملات ادعایی خود علیه داعش را به طور کامل متوقف کرده است.

منابع نظامی در ایران می گویند وضعیت در واقع از این هم بدتر است و امریکا نه تنها حمله ای علیه داعش انجام نمی دهد بلکه در حال انتقال تجهیزات و سلاح برای داعش است.

رهبر معظم انقلاب اسلامی هفته گذشته در یک سخنرانی عمومی تاکید کردند که این اتفاق حداقل 5 بار فقط در یک منطقه خاص رخ داده است.

با این حال، اطلاعات موجود نشان می دهد کمک های امریکا هم چندان موثر نیست و داعش در عراق در حال مضمحل شدن است.

هم اکنون داعش کمتر از 30 درصد مناطقی را در اختیار دارد که در ماه های گذشته تصرف کرده بود.

منابع مطلع در تهران می گویند مدتی است کردها و اهل سنت نیز در برنامه های عملیاتی طراحی شده از سوی ایران در عراق نقش های جدی پذیرفته اند و در عراق یک نبرد ملی علیه داعش به راه افتاده است.

کارشناسان راهبردی در تهران عقیده دارند این امر بدون تردید مذاکرات هسته ای را تحت تاثیر قرار خواهد داد چرا که امریکا اکنون به طور کامل دریافته نظم آینده منطقه در گرو عملیات های ضد ایرانی داعش است و به همین دلیل بعید است در دقیقه 90 علاقه ای به شکست مذاکرات از خود نشان بدهند.

[Sami1993 11,574]

ارزیابی راهبردی
آغاز اجرای سناریوی B از سوی امریکا
سناریوی B از دید امریکا، نحوه واکنش نشان دادن به شکست مذاکرات نیست بلکه روشی برای واکنش نشان دادن به مقاومت ایران در دقیقه 90 است.

 

مهدی محمدی، ایران هسته ای - تحولات دو هفته گذشته نشان می دهد دولت امریکا خیلی زود اجرای سناریوی B را آغاز کرده است. بر خلاف آنچه عموما تصور می شود، سناریوی B از دید امریکا، نحوه واکنش نشان دادن به شکست مذاکرات نیست چرا که امریکایی ها اساسا در محاسبات خود جایی برای این فرض قائل نشده اند و از دید آنها بدترین حالتی که می تواند رخ بدهد تمدید پی در پی توافق ژنو است نه شکست و توقف کامل مذاکرات.

در عوض، طرح B روشی برای واکنش نشان دادن به مقاومت ایران در دقیقه 90 است. امریکایی ها تصور می کردند نیاز شدید دولت روحانی به حصول یک توافق، موجب خواهد شد در دقیقه 90 و با آشکار شدن دورنمای شکست مذاکرات، ایران به یکباره خطوط قرمز خود را کنار بگذارد و تن به یک توافق بد بدهد. مذاکرات وین نشان داد که این فرض مبتنی بر یک درک بسیار ساده انگارانه از ماهیت خطوط قرمزی است که ایران برای تمییز توافق بد از توافق خوب معین کرده است.

اکنون مهم ترین سوال برای امریکایی ها –چنان که گری سیمور آن را طرح کرده- این است که چه باید بکنند تا ایران احساس اجبار بیشتری به پذیرش معامله مدنظر امریکا بکند؟ طرح B در واقع پاسخی به این سوال است.

اگر صرفا به اطلاعاتی که در محیط آشکار وجود دارد اتکا کنیم، مشخصات طرح B چنین است:

1- تعدیل موضع درباره مسائل درجه 2 مذاکراتی مانند اراک و فردو

2- استقبال از گسترش عملیات منطقه ای ایران بر ضد داعش

3- کاهش قیمت نفت در هماهنگی با عربستان سعودی برای ایجاد هراس در ایران از تبعات عدم توافق هسته ای و حفظ تحریم های نفتی

4- سرمایه گذاری عملیات روانی روی واکنش های دولت در ایران به این موضوع که خود را به شکل گرانی نان، وعده گرانی بنزین و به هم ریختگی بازار ارز نشان داده است.

به تعبیر دقیق تر، می توان گفت امریکایی ها در آستانه رسیدن مذاکرات به خط پایان، یک بار دیگر در حال تست ابزارهای خود برای ایجاد تغییر محاسباتی در ایران هستند. دفعه قبل، پس از انتخابات 92، اجتماعی کردن خط سازش از طریق ناگزیر نشان دادن جامعه در انتخاب میان اقتصاد و انرژی هسته ای، استراتژی امریکا برای اثر گذاری بر محاسبات مردم و حکومت در ایران بود. اکنون، پس از حدود یک سال، دوباره آن سناریو در حال تکرار است و مجددا پارامترهای اقتصادی مهم ترین نقش را در آن ایفا می کنند.

متاسفانه در ایران، واکنش های دولت به این بازی روانی چندان هوشمندانه نبوده است. حتی بدبین ترین کارشناسان اذعان دارند که قیمت نفت پس از یک دوره سقوط، دوباره در حدود 70 تا 80 دلار تثبیت خواهد شد اما تیم اقتصادی دولت در ایران با دستکاری قیمت نان، بنزین و بی توجهی به بازار دلار دقیقا در جهت سوق دادن محاسبات جامعه به سمتی حرکت می کند که موضع ایران را در یک چانه زنی فرجامین در مذاکرات هسته ای تضعیف خواهد کرد.

اگر دولت خواهان یک توافق خوب، یا اساسا خواستار حصول یک توافق است، قبل از چانه زنی درون حاکمیت باید روی مدیریت روحیات، رفتار و محاسبات جامعه تمرکز کند والا حتی پس از یک توافق هسته ای، قادر به تبدیل آن به سرمایه اجتماعی نخواهد بود.

مسئله مهم تر اما این است که در حالی که امریکایی ها آشکارا اجرای یک طرح B برای مجبور سازی ایران به توافق را کلید زده اند، تیم مذاکره کننده فراتر از تمسخر منتقدان، چه طرحی برای مجبور سازی امریکا به تطبیق خود با خطوط قرمز ایران دارد؟

[amir313 490]

عکس/ تیپ زمستانی ظریف

 

[elo 7,700]

پاسخ کوبنده حسین موسویان به وزیر دفاع فرانسه در اجلاس منامه

 

 

به گزارش پارس به نقل از خبرآنلاین، سیدحسین موسویان، عضو پیشین تیم مذاکره کننده هسته ای و سفیر اسبق کشورمان در آلمان که در اجلاس منامه موسوم به "Manama Dialogue " حضور دارد، در پاسخ به اظهارات ژان-ایو لودریان، وزیر دفاع فرانسه که ایران را تهدیدی برای امنیت جهانی قلمداد کرد، گفت:

آقای وزیر! شما ایران را تهدیدی در راستای اشاعۀ سلاح های هسته ای دانستید. شما می دانید که ایران بمب هسته ای ندارد و هیچ نشانه ای مبنی بر انحراف برنامه هسته ای ایران به سمت ساخت بمب مشاهده نشده است. شما می دانید که اسراییل تنها کشوری است در خاورمیانه که بمب هسته ای دارد و حقیقت امر اینست که 400 بمب هسته ای اسراییل صلح و امنیت خاورمیانه را تهدید می کند.

سفیر پیشین کشورمان در ادامه با طرح این پرسش از وزیر فرانسوی که:" چرا شما یک کلمه در مورد این واقعیت صحبت نکردید و نمی کنید؟" افزود:

آقای وزیر! شما بهتر می دانید که هدف اول معاهده ان‌پی‌تی، خلع سلاح هسته ای است. پنج قدرت بزرگ مذاکره کننده با ایران دارای 22000 بمب هسته ای هستند و 40 سال است که معاهدۀ ان‌پی‌تی را زیر پا گذاشته و نقض کرده اند.

موسویان در ادامه گفت: آیا شما 22000 بمب هسته ای را نابود کرده اید؟ چرا فرانسه بمب های هسته ای خود را نابود نکرده و چرا ان‌پی‌تی را نقض کرده است؟ برعکس فرانسه و قدرتهای بزرگ با کشورهایی که ان‌پی‌تی را نپذیرفته و بمب هسته ای ساخته اند مثل اسراییل و پاکستان و هند رابطه استراتژیک برقرار کرده و همۀ تحریمها را علیه ایران اعمال نموده است؛ در حالیکه ایران عضو معاهدۀ ان‌پی‌تی است و بمب هسته ای ندارد و جالب تر اینکه فرانسه به اسراییل کمک کرد تا بمب هسته ای بسازد.

سیدحسین موسویان در پایان افزود: چرا این واقعیتها را نادیده می گیرید؟

وزیر دفاع فرانسه در پاسخ نتوانست به هیچیک از سوالات مطرح شده توسط موسویان در مورد برنامه هسته ای پاسخ بدهد و صرفاً گفت که فرانسه و آژانس بین المللی انرژی و سایر قدرتها هنوز در مورد صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران قانع نشده اند.

 

http://tnews.ir/news/794C34166943.html